Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
abrushka
[info]abrushka пишет в [info]girls_only @ 2009-01-27 10:40:00
Моя подруга (я о ней когда-то писала в ГО) забеременела от мужика, который потом оказался женатым отцом троих детей. Сейчас у мужика скромная зарплата. Он обещает, если она подаст в суд бежать из страны и переезжать с места на место столько, что у нее сил не хватит его искать и судиться. Куда он при этом денет семью, он не говорит :-) Жена мужика дочка известного режиссера в годах и через эн лет материальное положение его семейства очень поправится (наследство), плюс благодаря жене он скоро получит гражданство евро-союза (сейчас гражданства нет). Если он разведется, а вполне возможно что так и произойдет... ни каких денег он не получит, а кровь ей попортит из мести. Как я понимаю, совесть у него находится даже не в зачаточном состояние. Просто отсутствует.

Вопрос как ей лучше всего поступить и на что можно рассчитывать, чтобы обеспечить жизнь своего ребенка?

update Иногда меня просто поражает сколько глупости можно прочесть в комментариях. На такие комментарии я не отвечаю из принципа.
227 комментариев
 
[info]alka_zeltser
2009-01-27 12:55:00 (ссылка)
найти другого (лоха)
а вообще мексиканский сериал какой-то...
[info]madam_n
2009-01-27 12:58:00 (ссылка)
выйти замуж за известного режиссера в годах:)
[info]slezkin
2009-01-27 13:01:00 (ссылка)
+1
[info]nadia_yacik
2009-01-27 13:09:00 (ссылка)
дадада :)))
[info]tankar
2009-01-27 13:22:00 (ссылка)
+100! ))
[info]ms_zizi
2009-01-27 12:59:00 (ссылка)
работать и обеспечивать ребенка
[info]eirenes
2009-01-27 12:59:00 (ссылка)
[info]ninula
2009-01-27 13:01:00 (ссылка)
только на себя надеяться. связываться с мудаком, пусть даже отцом детки - себе дороже..
[info]lizkin
2009-01-27 13:02:00 (ссылка)
пусть подает в суд, посмотрим, кто кого.

он потому и пугает, что замучается по судам таскаться. из боязни что не замучается, и он как миленький будет ей платить. ведь шансы 50х50. либо будет платить либо нет.
)))
[info]abrushka
2009-01-27 14:37:00 (ссылка)
Вопрос когда подавать в суд, сейчас или когда появится наследство?
[info]el_marka
2009-01-27 15:14:00 (ссылка)
наследство в любом случае появится не у него, а у его жены. Не знаю насчет законодательства евросоюза, а в россии такое имущество признается личной собственностью и не подлежит разделу.
[info]abrushka
2009-01-27 15:20:00 (ссылка)
это зависит и от страны и от кучи разных вещей.
я не адвокат, но проходила в университете пару курсов по юстиции. например, может считаться что все с чем пришли муж и жена в брак их собственность, а все что сверху - совместное имущество.
[info]sara_j_
2009-01-27 15:30:00 (ссылка)
это зависит и от страны и от кучи разных вещей. ***
ни от чего не зависит, ни в одной стране мира наследство не является совместно нажитым имуществом, и не мечтайте.
[info]abrushka
2009-01-27 16:30:00 (ссылка)
дело не в наследстве как таковом, а в результатах этого наследства: материальном положение мужчины и возможности получить алименты.
[info]jessie_rabbit
2009-01-27 15:43:00 (ссылка)
В России наследство не является совместным имуществом.
[info]abrushka
2009-01-27 16:30:00 (ссылка)
дело не в наследстве как таковом, а в результатах этого наследства: материальном положение мужчины и возможности получить алименты.
[info]irma_i
2009-01-28 09:30:00 (ссылка)
Так алименты считаются от его личного дохода, разве нет? То, что у него при этом появятся квартира, машина, вилла в Майями, которые будут формально принадлежать его жене, никак его положения не улучшит, если он так и будет получать зарплату в 6 000 р.

Про омерзительность самого факта, что у подруги возник такой вопрос, комментировать не буду
[info]lizkin
2009-01-27 16:16:00 (ссылка)
именно сейчас. про наследство ниже уже написали)))
[info]oruka
2009-01-27 13:03:00 (ссылка)
рассчитывать только на себя.
изначально.
[info]slezkin
2009-01-27 13:03:00 (ссылка)
а если он будет гражданином евросоюза, то алименты в новой стране его не настигнут?
мужчина трус, конечно
но он вряд ли разведется с женой, как мне кажется
режиссер, то поди итальянец ? )
[info]slezkin
2009-01-27 13:48:00 (ссылка)
в суд подавать однозначно
и искать себе мужика нового
[info]abrushka
2009-01-27 14:40:00 (ссылка)
Вопрос когда подавать в суд, сейчас или когда появится наследство?
[info]jessie_rabbit
2009-01-27 15:43:00 (ссылка)
А это без разницы - от наследства откусить не получится.
[info]abrushka
2009-01-27 14:40:00 (ссылка)
Он говорит что жена если узнает то выгонит "без выходного пособия" :-) но это не тот человек чьим словам можно верить..

режиссер по нацинальности итальянец, но снимает фильмы по всему миру. в основном в штатах.
[info]dolika
2009-01-27 13:04:00 (ссылка)
Обеспечить жизнь своего ребенка за счет жены своего любовника - охренеть подход.

По ходу совесть отсутствует у обоих.
[info]evilka
2009-01-27 13:05:00 (ссылка)
вово! я тоже офигела.
жена любовника будет платить, вернее даже не жена, а ее папа! куда катится этот мир!
[info]neva_da
2009-01-27 13:44:00 (ссылка)
а тетка с ребенком причем? им вобще пофигу, где там этот поотливый гандон найдет деньги

"который потом оказался женатым отцом троих детей." то есть, исходя из текста, у тетки злого умысле не было, лишь желание личного счастья )
[info]evilka
2009-01-27 13:57:00 (ссылка)
нуда нуда, надо из его жены.прекрасная логика
[info]neva_da
2009-01-27 13:58:00 (ссылка)
блиа. да ей пофигу, из жены, из их собачки или свою почку продаст.
[info]evilka
2009-01-27 14:01:00 (ссылка)
прекрасная логика
[info]el_marka
2009-01-27 15:16:00 (ссылка)
ну, тогда мы не будем осуждать жену, которая скажет, что ее ребенок любовницы не интересует, и сделает все, чтобы помочь мужу алиментов не платить?
[info]neva_da
2009-01-27 15:22:00 (ссылка)
вот хоть убейте, я не понимаю вашей всеобщей жестокости к этому ребенку

как я поняла из 2 постов, женщина забеременела от любимого мужчины, собираясь быть с ним и далее. а у него оказалась семья и много детей.
что ей дальше делать с этим ребенком?
[info]sara_j_
2009-01-27 15:34:00 (ссылка)
А спокойно подать на алименты, родив - не судьба?
При чем тут жена, отец жены и т.д. - они тоже с дамой спали без презика и клялись в вечной любви?))))) Тогда - даааааа!))))
[info]neva_da
2009-01-27 15:37:00 (ссылка)
ну я уже много раз всем ответила, что жена не при чем. совсем. это отдельная песня, жене очень сочувствую и вообще всячески уважаю женщину, родившую троих деток.

просто для самой беременной дамы по сути нет никакой разницы, где осеменитель возьмет средства на содержание четвертого ребенка. из наследства ли жены или почку свою продаст, или работу сменит
[info]sara_j_
2009-01-27 15:45:00 (ссылка)
просто для самой беременной дамы по сути нет никакой разницы****
В самом деле?))))))))) Ну, пусть тогда вспомнит кого порбогаче из знакомых и незнакомых и - подает на алименты! Хуле, разницы-то нет!
[info]neva_da
2009-01-27 15:48:00 (ссылка)
че-то как-то вы не в кассу вашпе )
[info]sara_j_
2009-01-27 15:54:00 (ссылка)
Да ну? Таки есть разница с кого алименты брать? Какая неожиданность!))))))))
[info]neva_da
2009-01-27 15:56:00 (ссылка)
я не помню, чтобы я говорила, что ей пофиг с кого их брать. я настаивала на том, что "если папашка не хочет сменить работу, найти подработку и т.д., а хочет рассчитаться деньгами жены, то это его личные сложности."

и еще раз подчеркну, что с другой стороны, считаю вполне нормальным и естественным, если жена приложит ВСЕ усилия, чтобы не дать обокрасть ее детей - законных наследников.
[info]sara_j_
2009-01-27 16:03:00 (ссылка)
я не помню**
см. в ветке.
это его личные сложности***
если сложности его, с какого перепугу аффтар занимается подсчетом доходов жены и ее отца?
жена приложит ВСЕ усилия***
Вероятне всего - да. И позаботится о справке о з/п для супруга в размере МРОТ - это самое простое. И у нас и за бугром практикуется. Я бы так и сделала)
[info]neva_da
2009-01-27 16:08:00 (ссылка)
посмотрела, не нашла

везде ссылалась на то, что деньги ищет мужчина, а где - его полово-бытовые проблемы.

мужик хуйло и должен отвечать за свои действия наравне с осемененной женщиной.
жене сочувствую и поддерживаю в охране наследства от посягательств. больше мне добавить нечего
[info]sosulenko
2009-01-27 16:55:00 (ссылка)
а еще подаст на собственного супруга в суд на алименты на своих 3-их детей. Чтоб доля любовницы с ее дитём была вообще микроскопическая.
Это тоже практикуется особо ушлыми женами.
[info]sara_j_
2009-01-27 18:02:00 (ссылка)
Размер доли от этого не меняется, факт что 3 ребенка имеют место быть не заявлением на алименты подтверждается..
[info]sosulenko
2009-01-27 18:10:00 (ссылка)
я не юрист... так историю из жизни знаю
у мужика от первого брака дитё, алименты он должен платить- 1/4 по семейному кодексу РФ.
Он второй раз женился и сделал еще одно дите. Новая жена тоже подала на алименты, и того получается: 1/3 на двоих детей, т.е. первому ребенку перепадает на 1/6,вместо 1/4.
[info]sara_j_
2009-01-27 18:23:00 (ссылка)
Re: я не юрист... так историю из жизни знаю
Все правильно.. но три ребенка в данном случае уже имеются (то, о чем вы написали - был 1 ребенок и появился еще 1, что и повлекло перерассчет), и в в данном случае алименты действительно будут смешными.
[info]sosulenko
2009-01-27 18:28:00 (ссылка)
Re: я не юрист... так историю из жизни знаю
ну я так поняла,что еслиб законная жена промолчала- то переасчета б не было.
Тут согласна- элементы будут миниатюрными
[info]sara_j_
2009-01-27 18:46:00 (ссылка)
Re: я не юрист... так историю из жизни знаю
мужик сам мог в суд копию св. о рожд. послать.. и все.
[info]jessie_rabbit
2009-01-27 15:44:00 (ссылка)
Ага, особенно думы на тему "подать в суд, когда наследство появится". То есть будет теперь тетка сидеть и думать "когда ж этот режиссер сдохнет, чтобы наследство открылось".
[info]neva_da
2009-01-27 15:47:00 (ссылка)
ну это ж потом открылось - наличие жены, детей, отца жены и т.д. когда уже пришло время думать, где взять бабла на ребенка. а если папашка не хочет сменить работу, найти подработку и т.д., а хочет рассчитаться деньгами жены, то это его личные сложности.
[info]jessie_rabbit
2009-01-27 15:52:00 (ссылка)
Ну так пусть подает в суд сразу, потому что ждать наследства от чужого папы мало того, что некрасиво, но еще и глупо. Наследство в большинстве европейских стран не включается в совместно нажитое имущество и товарищу от этого наследства может ничего не обломиться. Более того я бы на месте его жены приложила все силы к тому, чтобы не обломилось, поскольку с какой такой радости она должна наследством неизвестно с кем делиться.
[info]neva_da
2009-01-27 15:54:00 (ссылка)
а тут я с вами целиком и полностью согласна!
[info]maugletta
2009-01-27 20:20:00 (ссылка)
с удовольствием:
В России-наследство и дарение- НЕ включается:)
[info]jessie_rabbit
2009-01-27 21:07:00 (ссылка)
Re: с удовольствием:
Естественно, потому что в России сходная с европейскими правовая система.
А я разве написала, что включается?

Изменено 2009-01-27 06:08 pm UTC
[info]maugletta
2009-01-28 07:33:00 (ссылка)
Re: с удовольствием:
я не поспорить:) я расширить географию :)
[info]irma_i
2009-01-28 09:33:00 (ссылка)
Странно Вы рассуждаете. Не будет он нигде искать деньги. Суд присудит максимум 1/4 его официальной зарплаты. ДОказать сторонние источники ЕГО дохода в нашей стране почти невозможно. А все остальное, что не ЕГо доход, вообще не рассматривается
[info]ka_p_riz
2009-01-27 13:04:00 (ссылка)
Я бы все равно судилась. К тому же в такой ситуации, когда мужику проще заплатить (возможно единоразово), чем вообще ввязываться в эту историю.
[info]mussica_ji
2009-01-27 13:06:00 (ссылка)
похоже на разводку ваще-то)
Но если предположить, что это правда, то получается развеселый образ инфантильного нищеброда, который в семье сначала расплодился, а потом и на стороне.

[info]abrushka
2009-01-27 14:41:00 (ссылка)
кому-то весело, а кому-то совсем не до смеха ..
[info]mussica_ji
2009-01-27 15:02:00 (ссылка)
ну вообще, на алименты желательно подават сейчас, так как не факт, что на нем хоть как-то отразится наследство жены. Отец моей подруги, например, все оформил на нее.
[info]abrushka
2009-01-27 15:07:00 (ссылка)
дело в том что если подавать сейчас наследство на нем точно не отразится :-) а даже если тесть все оформит на жену, то деньги помогут ему увеличить доход. при всех своих минусах, а материальном плане он далеко не дурак.
[info]f_ox
2009-01-27 13:15:00 (ссылка)
на алименты подавать в любом случае, так ему козлу, пусть всю жизнь в бенах проведет, кстати, рано или поздно попадется и тогда выплатит по полной. А вообще да, на себя только, если рожаешь без мужа от женатого на другой мужчины..(
[info]abrushka
2009-01-27 14:42:00 (ссылка)
Вопрос когда подавать в суд, сейчас или когда появится наследство? Или есть какие другие способы?
[info]f_ox
2009-01-27 14:44:00 (ссылка)
а, не-не-не, сейчас, конечно. )
[info]vivera
2009-01-27 13:22:00 (ссылка)
я бы судилась только ради удовольствия посмотреть на этот цирк.
какие мужики жидкие на расправу, однако.
тетко все равно выживет, так или иначе выплывает (с чем хотите, с тем и сравнивайте), а мужик - он труслив по умолчанию. и тем интереснее посмотреть, до какой степени он трус.
[info]tankar
2009-01-27 13:26:00 (ссылка)
если предполагается, что обеспечивать деточку все равно будет престарелый известный папа жены любовника, то идти прямо к нему, тряся животом. обещать испортить жизнь его дочери и его внукам. и прочее такое. могут быть два варианта развития событий - папа любит дочь и денег сразу даст. или папу хряснет инфаркт и любовнику легче будет добыть бабла. хотя режиссеры, как правило, ребята крепкие.. или еще, конечно, может быть вариант, что папе пофиг и денег он не даст никаких. тогда можно прийти сразу к жене любовника. если и жена не оценит, так хоть развлечься можно. )
[info]camel_ru
2009-01-27 13:37:00 (ссылка)
тоже хотела предложить идти к дедульке неся ребенка как икону перед собой, только разговаривать это лишнее, мышьяком его, мышьяком, так надежней.
[info]abrushka
2009-01-27 14:44:00 (ссылка)
интересный подход. спасибо за совет.
[info]tankar
2009-01-27 14:51:00 (ссылка)
Вы же его всерьез приняли, правда? )
[info]alien_stone
2009-01-27 13:27:00 (ссылка)
искать норального мужика а на этого забить
[info]ksenia_tr
2009-01-27 13:34:00 (ссылка)
+1000!
[info]kapriz
2009-01-27 13:30:00 (ссылка)
Чоопять?
Была же уже эта тема про эту же(помойму) подругу )
[info]abrushka
2009-01-27 14:45:00 (ссылка)
была. появились подробности про папу законной жены, которых мы раньше не знали.
[info]kapriz
2009-01-27 14:47:00 (ссылка)
А, ну не знаю, как-то прям специально на жену ориентироваться стыдно помойму.
Мужик - мудак, с него и спрос.
[info]jessie_rabbit
2009-01-27 15:47:00 (ссылка)
Офигеть! То есть вы серьезно считаете, что раз у жены мужика потенциально будет наследство - то надо подать в суд, а без этого в суд подавать не собирались?
[info]m0rticia
2009-01-28 00:16:00 (ссылка)
дык а смысл в этой подробности, если мужику с того наследства 0 целых, 0 десятых процента?
[info]toivonens
2009-01-27 13:33:00 (ссылка)
Родители мужика живы? Как они обеспечены? Точно не знаю, но может их можно привлечь по закону к содержанию ребёнка?
[info]abrushka
2009-01-27 14:46:00 (ссылка)
живы, но обеспечены ли - не знаю... сомневаюсь.
[info]invalidimja
2009-01-27 13:35:00 (ссылка)
я чего-то не понимаю если у него сейчас все так скромно то на какое бабло он расчитывает перезжать с места на место? или он бомжевать пойдет.
Рассчитывать только на себя, но параллельно посудится с этим козликом.
[info]abrushka
2009-01-27 14:48:00 (ссылка)
у него есть специальность и он не до такой степени беден. вопрос когда лучше подавать в суд?
[info]evighet
2009-01-27 13:36:00 (ссылка)
Пойти работать, как вариант.
[info]lokkum
2009-01-27 13:41:00 (ссылка)
бхх
+1
[info]inbell
2009-01-27 13:44:00 (ссылка)
Думать от кого беременеть. Это раз.
Два - идти работать и не надеяться на этого м...
Три - если дело в Израиле - подавать на алименты, так как бегать потом он будет не от нее, а от Битуах Леуми (соц.страхование) - оно будет платить даме алименты, а с него требовать.
Ну а в четвертых - совести по-моему нет у обоих.
[info]neva_da
2009-01-27 13:45:00 (ссылка)
почему у беременной тетки нет совести????

"который потом оказался женатым отцом троих детей" (с)
[info]inbell
2009-01-27 13:50:00 (ссылка)
Что значит "потом"? Она что не знала человека, от которого беременела?
Если это был одноразовый секс, то конечно.
Совести нет, потому что рассчитывать на наследство от отца жены любовника весьма ммм... странно (если я правильно поняла о чем речь).
[info]neva_da
2009-01-27 13:53:00 (ссылка)
ну знаете ли, иногда мужчины очень хорошо скрывают свое семейное положение и даже в загс идут при живой жене и детях, такшто не стоит так удивляться

а по поводу наследства: мне видится, что беременной тетке глубоко пофиг, где осеменитель возьмет деньги.
[info]camel_ru
2009-01-27 13:59:00 (ссылка)
даже если это будут деньги троих законных детей.
[info]neva_da
2009-01-27 14:00:00 (ссылка)
незаконный ребенок дешевле не становится )
[info]camel_ru
2009-01-27 14:03:00 (ссылка)
простите, конечно
она рожала ребенка для денег?
такой вклад в банк, понимаю.
[info]neva_da
2009-01-27 14:05:00 (ссылка)
Re: простите, конечно
ох, какие все правильные да благородные

вы не знали, что на содержание ребенка нужны деньги? много денег.
и оплодотворить женщину, а потом оказаться "женатым отцом троих детей" это охренеть как подло.
[info]m0rticia
2009-01-27 14:12:00 (ссылка)
Ну не мильярды денег.
При наличии современной контрацепции, это не он ее оплодотворил, а она сама оплодотворилась.
[info]marmi
2009-01-27 17:53:00 (ссылка)
А современная контарцепция не дает сбоев?
[info]m0rticia
2009-01-28 00:06:00 (ссылка)
практически не дает.
или дает при неправильном ее использовании\подборе.
(у крема фарматекс, например, процентов 80% если я правильно помню).

опять же аборт на 5 неделях никто не отменяет, ну накрайняк.
[info]marmi
2009-01-29 01:28:00 (ссылка)
Фарматекс - довольно надежная защита, ибо, простите за интимную подробность, делает невозможным совершение полового акта:))

Аня, я понимаю, ответственность, рассчитывать на себя, предохраняться, но просто вымораживает другое. А мужчина - это что, безмозглое существо с эрекцией? Почему то, что его не заботят возможные последствия его похождений налево - правильно? Ведь мужчина в вопросах деторождения гораздо более уязвим. Да, ему не обязательно растить и воспитывать ребенка, но не он принимает решение, родится чадо или нет.
Далеко не для всех женщин аборт является приемлемым способом планирования семьи. Таким, разумеется, надо в два раза лучше предохраняться и тем более не спать с кем попало.
Но почему мужчине даже в голову не придет, что результатом приятных развлечений в койке может сказаться ребенок? И это - нормально по мнению коллективного женского разума. Женщина, которая родила от мужчины, который этого ребенка не хочет - дура или сука или и дура, и сука вместе взятые и возведенные в квадрат. А мужчина, который сделал ребенка женщине, которая не нужна ему - белый и пушистый и вообще везде молодец.
Я действительно не понимаю.
[info]camel_ru
2009-01-27 14:19:00 (ссылка)
Re: простите, конечно
не правильная и не благородная, скорее разумная.

Просто если бы я попала в такую ситуацию, ну с кем не бывает, хотя выражение "оплодотворить женщину" мне навевает картинку мужика вводящему шприцом во влагалище сперму привязанной жертве. Так вот если бы мой партнер сказал: "не дам денег и баста", я бы не бегала за ним с протянутой рукой, а решила бы проблемы сама.
Это очень странно, но до меня доходили слухи, что ребенок ест, пьет, а также ему нужна одежда, памперсы и няня. Только как то некрасиво, прикрываясь ребенком, пытаться отхватить кусок пожирнее у родственников папаши.
[info]m0rticia
2009-01-27 14:41:00 (ссылка)
я вам по секрету скажу - няня не есть обязательное приложение к ребеночку.
[info]camel_ru
2009-01-27 14:44:00 (ссылка)
если работать с года без бабушек и мужа, то я не очень представляю как это можно провернуть.
[info]m0rticia
2009-01-27 14:47:00 (ссылка)
простите,я пропустила, а "девушка" сирота? да?
и еще если заняться яслями прям с рождения,то возможно. да. у одиночек отдельная очередь. ну и начать рыпаться, как я уже сказала, придется прям сразу после роддома.
[info]camel_ru
2009-01-27 14:51:00 (ссылка)
ой, я не про девушку, я про себя)) у меня мама в пятьсоттыщкилометрах
а какое там генеологическое дерево у героини, я как то не задумывалась
[info]m0rticia
2009-01-27 14:57:00 (ссылка)
пятсоттыщь? чо правда? у вас мама с марса чтоль?

>>Максимальная длина окружности Земли по экватору - 40 075,02 км

моя бабушка в 5000 км от Москвы (забайкалье), это не мешало маме сдавать меня ей начиная с года :))
[info]yelya
2009-01-27 17:17:00 (ссылка)
Re: простите, конечно
Вы очень смелая и гордая!
*вытерла скупую мужскую*
Очень желаю посмотреть на Вас, "решающую проблемы сама". Могу поспорить, что к моменту начала решительных действий Вас пыл несколько приостынет.
[info]camel_ru
2009-01-27 18:09:00 (ссылка)
Re: простите, конечно
смелая вряд ли, гордая да.
просто я действительно, все проблемы решаю сама и
я так живу с 16 лет. возможно, я была несколько резка в комментариях, но я выражала свою точку зрения и ставила себя на место героини. поэтому мне не совсем понятен ваш сарказм.
[info]yelya
2009-01-27 18:59:00 (ссылка)
Re: простите, конечно
Вот я и говорю - когда Вы бы действительно оказались одна с маленьким ребенком, возможно, тогда бы Вы более реально смотрели на вещи. А то теоретиков уж больно много развелось. Особенно учитывая то, что ребенок - это "проблема", как Вы выражаетесь, не только матери, но и отца.
[info]camel_ru
2009-01-27 19:23:00 (ссылка)
Re: простите, конечно
Передергивать мои слова не стоит, даже в страшном сне я не могу назвать ребенка - проблемой.
Женщина родила ребенка как и хотела, и как сказал потикстартер если бы не получилось с этим итальяшкой, забеременела бы с помощью банка спермы.
Понятно что он гандон, но зачем же себе и ребенку из-за него жизнь то портить.
А что касаться ваших посылов лично обо мне и о предположениях как бы я повела себя в той или иной ситуации, то просто неприятно. Не люблю когда обо мне говорят в пренебрежительном тоне совершенно не знакомые со мной люди.
[info]yelya
2009-01-27 20:15:00 (ссылка)
Re: простите, конечно
А, понятно. То есть, говорить в пренебрежительном тоне о незнакомой тетке с ребенком, что она решила отхватить кусок пожирнее только Вам позволительно.
[info]camel_ru
2009-01-28 07:48:00 (ссылка)
Re: простите, конечно
Всем позволительно говорить обо всех, все что они думают. Так же все имеют право считать, что обвинение в их сторону необоснованны т.к. за ними не стоят факты а лишь домыслы.
[info]m0rticia
2009-01-28 00:14:00 (ссылка)
Ну ваще-то дофига тетек решающих проблемы сами. чего тут удивительного и теоретического не понимаю.
[info]m0rticia
2009-01-27 14:39:00 (ссылка)
кстати становится - денежки-то дают из учета не потребностей ребеночка, а возможностей папочки.
даже если предположить, что у этой курицы и хватит мозга на доказать отцовство и отсудить алименты, то будет она получать рублей 500. ага-ага.
[info]neva_da
2009-01-27 14:41:00 (ссылка)
не, я в том смысле, что содержание матерью непризнанного ребенка никак не удешевляется по сравнению с признанными. одинаково все хотят кушать, одеваться, учиться, отдыхать и прочее.
[info]m0rticia
2009-01-27 14:53:00 (ссылка)
дада государство это прекрасно понимает, поэтому ребеночек получит 1\4 от какой-то части дохода папочки. т.е рублей 500.

так что придется непризнанному и кушать попроще и учиться попроще и отдыхать по реже. т.е удешевлятьсо.
а все потому что первых трех мамочка рожала с мозгом и расчетом на СВОЕ наследство, а вторая мамочка рожала с учетом ЧУЖОГО и всего делов.
[info]neva_da
2009-01-27 14:58:00 (ссылка)
ох, ну вы напрасно так, мне кажется

вы априори считаете, что дамочка решила подзаработать на жене любовника

а она, исходя их слов автора, имела роман с мужчиной, наверняка, они строили планы. как видится мне, она забеременела без учета чужого наследства, а рассчитывая, что они создадут ячейку общества и будут растить своего любимого и единственного ребеночка. а потом оказалось, что ребеночков у него уже хоть жопой кушай и денег на еще одного нет. а уж про наследство вопрос второстепенный и его вообще можно было в посте не упоминать
[info]m0rticia
2009-01-27 15:14:00 (ссылка)
я не считаю, что она решила подзаработать ни разу.

я свое мнение отдельным комментарием уже высказала.
что "ребеночека" нужно заводить не в розовых соплях, а с твердым рассчетом.
На СЕБЯ.
Чужого, я имела ввиду не наследства, а вообще чужих денег.
Строить планы все горазды.

Причем я знаю как это обычно происходит.
Практически со свечкой стояла (у меня тоже есть такая "подруга", и детей там трое и ростит ща одна)
- Ах, дорогой,хорошо бы ребеночка завести.
- Дааа хорошо бы было (думает мужик, параллельно думая, что еще хорошо бы было выпить певка и в космос слетать)
ему и невдомек, что баба уже реальна решила, что тот сказав "хорошо БЫ" ей и предложение сделал и любить и обеспечивать до гроба обещался.
[info]neva_da
2009-01-27 15:18:00 (ссылка)
((( охохо

ну вы вот когда влюбляетесь, вы думаете о том, что у вашего мужчины жена и трое детей есть? я - нет. я б себе голову откусила и съела от шока.
[info]m0rticia
2009-01-27 15:30:00 (ссылка)
нет не думаю. но влюбленность это не лоботомия.
любовь любовью, а дети это дети.
У меня было пара срывов головы. Но детей что-то не приходило в голову заводить, пока не убедилась, что в состоянии сама их прокормить.

хотя я допускаю, что у некотрых бабов с ограниченными интеллектуальными возможностями именно она и случается.
Еще по телеку показывали как они все денежки свои отдают, квартиры переписывают....
Нутк и наказаны бывают за свою безмозглость. Все в порядке.
[info]taelnor
2009-01-27 20:36:00 (ссылка)
ну все, я уже не могу сдержать себя и таки напишу, что я прям восхищаюсь ходом ваших мыслей и активно подписываюсь под каждым вашим словом!
[info]abrushka
2009-01-27 15:31:00 (ссылка)
"имела роман с мужчиной, наверняка, они строили планы. как видится мне, она забеременела без учета чужого наследства, а рассчитывая, что они создадут ячейку общества и будут растить своего любимого и единственного ребеночка. а потом оказалось, что ребеночков у него уже хоть жопой кушай и денег на еще одного нет."

вы правы.

но наследство важно тем, что после него деньги будут. а сейчас у них примерно одинаковая зарплата.
[info]neva_da
2009-01-27 15:43:00 (ссылка)
ну вообще положа руку на сердце я вполне согласна, что чувак редкостная сволочь, что наплодил детей на стороне, которых придется содержать за счет денег отца жены, воруя, таким образом, деньги у настоящих наследников. фубля

в чем, собственно, ваша подруга никак не виновата.

а чувак полное инфантильное хуйло. в посте "мужикикозлы" занял бы достойное место
[info]abrushka
2009-01-27 15:55:00 (ссылка)
+1
[info]krisdenisova
2009-01-27 15:51:00 (ссылка)
а причем тут кстати деньги наследства, разве после получения наследства у мужчины увеличится официальный доход? может быть он наоборот будет после этого официально безработный и бездоходный, семью будет содержать его жена (на проценты со вклада) а так как он дохода не имеет, требовать с него нечего
[info]abrushka
2009-01-27 15:55:00 (ссылка)
good point
[info]inbell
2009-01-27 14:11:00 (ссылка)
Для того и существуют мозги, чтобы проверять все ДО ТОГО, а не после того. Впротчем это отвлеченные рассуждения.
[info]neva_da
2009-01-27 14:44:00 (ссылка)
ну что же, слава небесам, что среди женщин есть такие мудрые, трезвомыслящие и неподвластные любовному опьянению, каковой являетесь вы )

это без сарказма, кстати
[info]inbell
2009-01-27 14:47:00 (ссылка)
Да я не всегда трезвомыслящая. Просто, когда я занималась любовью без предохранения (а мужчина при этом на мне женат не был), я четко представляла себе, что отвественность за эти действия только на мне и ничего с него не требовала. Меня кстати за это дурой многие называют. :-) Могла-бы стребовать с мужчины алиментов. Он иногда кстати помогает.
Я за личную отвественность.
[info]camel_ru
2009-01-27 14:52:00 (ссылка)
+пятьтыщмиллионов
[info]m0rticia
2009-01-27 15:33:00 (ссылка)
Их большинство. Остальные дуры, которых не научили что дети это на всю жизнь.
Кстати, вы если по пьяни попадете под машину, будете требовать "компенсацию" с собутыльников, что вас напоили?
сама дура напилась не так ли?
[info]neva_da
2009-01-27 15:40:00 (ссылка)
могу только печально с вами согласиться. не потомушто я согласна с таким положением вещей, а потому, что это объективная злая реальность

п.с. крайне удивлена жестокостью местных барышень.
[info]inbell
2009-01-27 19:16:00 (ссылка)
Именно на это я внимания не обратила-бы.
[info]abrushka
2009-01-27 14:53:00 (ссылка)
начало здесь:

http://community.livejournal.com/girls_only/8130720.html

бессовестных подруг не держим :-)

кстати. она мне чем-то тебя напоминает.

[info]inbell
2009-01-27 19:19:00 (ссылка)
Я в подобной ситуации на мужика не обижалась, не наезжала и на алименты не рассчитывала. Если желание совместного ребенка не было высказано мужиком - то какие претензии? Да, он конечно сволочь (кто спорит), но и ее обиды идиотские.
[info]abrushka
2009-01-27 14:50:00 (ссылка)
он не израильский гражданин и обещает смыться.
она работает в хайтеке и ради денег от "битуах леуми" ей заморачиваться не стоит.
[info]inbell
2009-01-27 14:51:00 (ссылка)
Я-бы забила в такой ситуации.
[info]sabinulya
2009-01-27 17:49:00 (ссылка)
+1
Битуах Леуми (соц.страхование) - оно будет платить даме алименты, а с него требовать.
[info]abrushka
2009-01-27 21:52:00 (ссылка)
Re: +1
я в этом не понимаю, но мне кажется от БЛ она ничего не может получить т.к. зарплата сильно выше минимума.
ты не знаешь?
[info]sabinulya
2009-01-27 21:53:00 (ссылка)
Re: +1
точно не знаю, но мне кажется, что ей стоит это выяснить. Алименты - это не совсем пособие, это скорее когда битуах леуми ей платит, и требует эти деньги с мужика
[info]calabazza
2009-01-27 13:44:00 (ссылка)
Ne rasschityvat, no v sud na nego podat.
[info]grenada
2009-01-27 13:45:00 (ссылка)
Что-то поветрие в ГО на беременных от чужих мужиков да еще и с известными корнями. Где эти девушки их всех находит таких? И главное да, обязательно надо установить отцовство и заставить платить алименты.... Головой думать надо...
[info]evilka
2009-01-27 14:00:00 (ссылка)
дык, это наверное легче, чем найти работу:)

"у всех отнять и поделить" :)
[info]yilinskaya
2009-01-27 17:14:00 (ссылка)
странная логика. одно не мешает другому вапщет. вы вот оправдываете их, они и охренели в конец. это так удобно, правда же.
[info]evilka
2009-01-27 17:33:00 (ссылка)
простите, но я не очень поняла, кого я оправдываю, и кто охренел.
[info]vibressa
2009-01-27 14:03:00 (ссылка)
Тётка забеременела от мужика, за которым не замужем.
Изначально он не обещал ей быть примерным отцом.
Контрацепция - дело двух человек. И если она забеременела, зная, что он ей не муж и вряд ли им станет, это её проблемы. Хочешь этого ребенка доносить и родить - рассчитывай на себя.
Другое дело, конечно, когда в браке рождается запланированный ребенок, а муж делает ноги.
[info]o_umi_enso
2009-01-27 14:06:00 (ссылка)
Ахуеть.
А то, что наследство не является совместно нажитым имуществом - ваша подруга знает?
[info]m0rticia
2009-01-27 14:10:00 (ссылка)
хаха, одновременно.
если у курицы нет мозгов на предохранение, то и на гражданский кодекс тоже вряд ли хватает.
[info]o_umi_enso
2009-01-27 14:11:00 (ссылка)
Тем более, если речь о евросоюзе.

Советуем девушке рассчитывать на бесплатное донорство мозга? ;)
[info]m0rticia
2009-01-27 14:18:00 (ссылка)
боюсь, что велик риск отторжения.

думаю перевязывание труб единственный способ, предотвратить усугубление ситуации.

(ну мало ли, какой еще "принц" появится)
[info]koluchka
2009-01-27 23:25:00 (ссылка)
из предыдущего поста автора
"неизвестный донор" :-)
[info]abrushka
2009-01-27 15:02:00 (ссылка)
это не понятно. если он получает наследство после того как суд постановит платить такую-то долю доходов. наследство = доход.
[info]o_umi_enso
2009-01-27 15:08:00 (ссылка)
Наследство получает он или его жена?
Если наследство получает жена, то муж к этим деньгам не имеет никакого отношения - они не делятся при разводе. с них он не платит алименты и прочее. Это - собственность жены и только.
так что если жена - дочка первого человека в списке Форбс, а мужик - дворник при библиотеке в селе кукуево, алименты он будет платить только со своей зарплаты дворника.
[info]abrushka
2009-01-27 15:12:00 (ссылка)
не все так просто
[info]o_umi_enso
2009-01-27 15:21:00 (ссылка)
Да? И по каким же причинам жена должна расплачиваться за идиотизм и блядство сего мужа и вашей подруги?
Может, с доходов детей и соседа-бреда-питта тоже собрать на алименты?
[info]abrushka
2009-01-27 15:25:00 (ссылка)
по закону..

на самом деле я очень хорошо отношусь к его жене. в данной ситуации она такая же жертва как и моя подруга: "не чего было выходить за муж за подлеца и бабника".
[info]o_umi_enso
2009-01-27 15:33:00 (ссылка)
По какому?

Та, которая на алименты с наследства претендует, на установление отцовства подавала хотя бы?
[info]abrushka
2009-01-27 15:36:00 (ссылка)
алименты = % от дохода.
[info]o_umi_enso
2009-01-27 15:43:00 (ссылка)
ЕГО дохода. А наследство - это ЕЕ собственность =)
Как, например, доход от сдачи квартиры, купленной ДО брака.

У меня 11 улиток, пойду на наследство биллу гейтсу подам. =))))))
[info]maugletta
2009-01-27 20:31:00 (ссылка)
если я получу по наследству квартиру от моей тети,моего папы, собачки Жучки и т.п.- то мой муж может даже не мечтать о своместном владении.
И обратно.
[info]nelis
2009-01-28 00:16:00 (ссылка)
Вы в состоянии уразуметь, что наследство жены не является его доходом?
[info]maugletta
2009-01-27 20:29:00 (ссылка)
кто наследство получает-то? наследство его жены- НЕ РАВНО совместному доходу.
В РФ.
[info]m0rticia
2009-01-27 14:09:00 (ссылка)
я вот чо думаю. какие суды, какое отцовство. у черту местные советы.
если бабы банально мозгов на контрацепцию не хватило, то на все эти махинации тем более не хватит.

а раз уж на то пошло, НАСЛЕДСТВО не является совместно нажитым имуществом.

Тьфу. Инкубаторы безмозглые.
[info]evilka
2009-01-27 14:11:00 (ссылка)
тычо, какие знания, деньги глаза застилают:)))
[info]m0rticia
2009-01-27 14:35:00 (ссылка)
ага причем чужие деньги.
вообще круто все умеют чужие деньги считать, чо когда кому, а работать никто не хочет.
[info]halilova
2009-01-27 14:35:00 (ссылка)
+тыща
[info]abrushka
2009-01-27 15:04:00 (ссылка)
какая связь между "совместно нажитым имуществом" и алиментами?
[info]m0rticia
2009-01-27 15:09:00 (ссылка)
В посте вы говорите, что там должно обломиться наследство.
Так вот мужыку его не достанется ни при каком раскладе.
Соотвественно я и намекаю, что ваще непонятно зачем о нем говрится.

Алиментов бабе достанется рублей 500.
Про безмозглость кажется и так все ясно, уточнять не надо.
[info]el_marka
2009-01-27 15:24:00 (ссылка)
ну, в россии алименты платятся в долях от заработной платы. на 4-го ребенка платят 1/8 доходов. Наследство, полученное женой, в доход мужа для расчета алиментов, не включается. И даже если размер алиментов будет определен в твердой сумме, и будет задолженность по алиментам - приставы не смогут обратить взыскание на деньги и имущество, перешедшее по наследству к жене.
[info]abrushka
2009-01-27 15:27:00 (ссылка)
дело в том что при всех своих минусах, в отношение денег этот парень прагматик и далеко не дурак. можно с уверенностью предположить что полученные деньги он пустит в дело и у него увеличится доход.
[info]o_umi_enso
2009-01-27 15:36:00 (ссылка)
Это у жены доля в доходе увеличится.
а если вы в их семейное дело деньги вложите - то и у вас там доля будет. С вашей доли тоже алименты считать?

Т.е., допустим, у них в деле 100, жена добавляет еще 1000, а вы - 10. Доход от 100 - собственность супругов, от 1000 - жены, от 10 - ваш.
Алименты будут рассчитываться с 100 (а то и с 50), а не с 1100.
[info]abrushka
2009-01-27 15:51:00 (ссылка)
это не так...

(вспоминая материал многолетней давности) cреди имущества жены, есть имущество которое зовется "железо" (в моем прямом переводе на русский), есть имущество которое зовется "скот". все что приносит "скот" идет к жене в соответсвие с ее долей, все что приносит "железо" делится на попалам между мужем и женой. но чтоб я помнила что относится к "скоту", а что к "железу".
[info]krisdenisova
2009-01-27 15:56:00 (ссылка)
это если нет завещания. а если есть, то все идет конкретно - ей. и он с этого не получает ни-че-го. а ему эта ситуация еще и выгодна. ему в этой ситуации выгоднее не поднимать свой доход, а снижать его.
[info]abrushka
2009-01-27 15:59:00 (ссылка)
>не поднимать свой доход, а снижать его
да

с другой стороны, если он знает что рискует что жена узнает о его похождениях и бросит, ему выгодно набрать как можно больше денег "на себя".
[info]humbly
2009-01-27 17:11:00 (ссылка)
это, извините, с какой стороны ему выгодно? что жена узнает, разведется, и ему с этих "как можно больше денег" вообще всем алименты платить ?:))
[info]jessie_rabbit
2009-01-27 15:59:00 (ссылка)
Это где такое, не подскажете?
Насколько мне знакома европейская система права - наследство полностью принадлежит наследнику (за вычетом соответствующего налога) и в совсместную собственность не включается ни само наследство ни доходы от него.
[info]abrushka
2009-01-27 16:02:00 (ссылка)
наследство можно оформить как "наследство" (и заплатить налог), а можно как "подарок".

я не сильна в этой области, сама никогда не сталкивалась, и искать информацию в интернете ради одного только спора - не буду. в любом случае, если она решит подавать в суд, всю юридическую функцию возьмет адвокат.
[info]o_umi_enso
2009-01-27 16:06:00 (ссылка)
Подарок - это тоже собственность того, кому подарили, а не супругов.
[info]jessie_rabbit
2009-01-27 16:13:00 (ссылка)
Там уже ответили, но я добавлю - имущество (или деньги) полученные в дар также не являются совместной собственностью (и с них тоже платится налог). То есть все, что подарено является частной собственностью одаряемого.
В общем я бы вашей подруге рекомендовала губки на чужое наследство не раскатывать. Тем более, что я не думаю, что европейские режиссеры наивные дурачки и телефонов адвокатов не знают, а потому не озаботятся правильным оформлением своего наследства таким образом, чтобы оно именно наследнику досталось, а не посторонним людям.
[info]abrushka
2009-01-27 16:19:00 (ссылка)
муж дочери = посторонний человек?
[info]jessie_rabbit
2009-01-27 16:28:00 (ссылка)
Для отца - вполне может быть. Потому что он сегодня есть, а завтра может не быть.
Если же исходить из вопросов наследства - то муж, по отношению к папе жены, наследник второй очереди, если наследство по закону. А если по завещанию - то может вообще не быть наследником. А поскольку в европе народ наследственные дела решает сильно заблаговременно, то я думаю, что в завещании после дочери наследниками являются ее дети (я бы сделала именно так).
В общем, на месте вашей подруги, я бы на наследство не рассчитывала. Тем более, что это и выглядит как-то очень некрасиво. Одно дело подать на алименты (что является ее безусловным правом) и другое дело ждать, когда помрет папа жены, в надежде к наследству присосаться.
[info]abrushka
2009-01-27 16:38:00 (ссылка)
черный, но логичный сценарий: она подает на алименты сейчас, он разводится с женой, платит алименты на своих троих детей, он от нее бегает из страны в страну (как грозится), у него нет EU гражданства.

может ли как то на этот сценарий повлиять вариант "подождать"?
[info]jessie_rabbit
2009-01-27 16:52:00 (ссылка)
Хм... не думаю, если мужик настроен серьезно. То с алиментами он и от законной жены бегать будет. А если не будет от законной - то и от вашей подруги не убежит. Другое дело, что алименты будут не слишком большие.
Смысл подождать есть только в одном - чтобы товарищ приобрел гражданство EU, если есть желание дать ребенку возможность также получить это гражданство.
[info]maugletta
2009-01-27 20:33:00 (ссылка)
С точки зрения нгаследственных дел- да.
[info]o_umi_enso
2009-01-27 16:05:00 (ссылка)
Так.
Вот, допустим, муж работает, жена работает. Их зарплаты и пенсии - совместно нажитое имущество. При разводе оно делится пополам 9если иное не оговорено в брачном контракте), при невыплате кредитов или алиментов - продается.
А есть то, что нажито ДО брака. Это собственность каждого. На доход от сдачи квартиры жены муж не имеет права, даже если они живут в его квартире, а она свою сдает. Это только ее деньги. Наследство и подарки, полученные в браке - это тоже безоговорочная собственность того из супругов, кем оно получено. Если он вкладывает эти деньги в общее дело, доход с этой доли - тоже только собственность только того, кто вложил. И алименты считаются за вычетом этой доли.
Западные законы, в отличии от российских, еще более жесткие в плане права частной собственности.
И алименты могут высчитываться не с совместного дохода, а только с доли мужа. /Особенно при наличии 3-х детей в браке.
Точно так же внебрачный ребенок может претендовать на долю наследства отца, но не его жены.
[info]abrushka
2009-01-27 16:31:00 (ссылка)
дело не в наследстве как таковом, а в результатах этого наследства (или развода): материальном положение мужчины и возможности получить алименты.
[info]o_umi_enso
2009-01-27 16:36:00 (ссылка)
В случае развода это наследство на материальное положение мужчины никак не повлияет. Только в случае смерти жены, если она в завещание не укажет иного наследователя, кроме супруга и 3-х детей. =))

Могу посоветовать вашей подруге быстренько убить жену =)))
[info]abrushka
2009-01-27 16:39:00 (ссылка)
:-))

но на самом деле пост серьезный.
[info]renfry
2009-01-27 14:10:00 (ссылка)
Забить. Потому что, хотя и считают, что на "западе" :) мужчина бедный-несчастный и будет, как паинька, платить алименты - это фигня. Если не захочет, то не будет. И никакая служба соцстраха не поможет. Даже из страны бегать не надо - получать зарплату по-черному, а машину\квартиру записать на жену - и пофиг.
И вообще, ну нафига тянуть в новую жизнь старое дерьмо (сорри май френч :)))?
Забить, забыть и жить счастливо.
[info]abrushka
2009-01-27 15:15:00 (ссылка)
да :-(
[info]galka_ost
2009-01-27 14:21:00 (ссылка)
Если это такой мужик, то нах его надо в отцы записывать. Потом проблем по жизни не оберешься. Как минимум, искать его для разрешения вывоза ребенка за границу на отдых.
[info]firrior
2009-01-27 14:50:00 (ссылка)
А при чем тут совесть мужика? У него дети есть, их он не бросал. Вот если бы он отобрал кусок у своих детей и дал чужому - тогда бы да, не было совести.
[info]tatyanaho
2009-01-27 15:15:00 (ссылка)
какому "чужому"? Для него этот ребенок вообще-то не чужой как бы...
[info]firrior
2009-01-27 15:20:00 (ссылка)
А вот это уже принципиально разные взгляды. Кому-то "своя кровиночка", а кому-то "отец не тот, кто родил, а тот, кто вырастил". Мужик растит своих детей, тетка - своего, и вряд ли с таким отношением матери отец получит от ребенка хоть сотую долю того, за что он считает своих - "своими".
[info]squirry
2009-01-27 15:37:00 (ссылка)
Он уже получил. От тетки. Нравится трахаться на стороне и не нравятся презервативы - пусть думает о том, как расширить количество кусков в семье.
[info]nedorazumenie
2009-01-27 15:04:00 (ссылка)
вся эта гильдия женщин, "случайно" забеременевших от женатых, а потом еще и рассчитывающих на что-то, меня очень забавляет. Такое впечатление, что выросло целое поколение баб, которые не желают ни работать, ни просто думать головой.
[info]humbly
2009-01-27 17:15:00 (ссылка)
+1. записала все подозрительные ники :)))
[info]milgrana
2009-01-27 17:30:00 (ссылка)
Вся эта гильдия женатых мужиков, "случайно" заделавших ребеночка на стороне и расчитывающих избежать от алиментов, забавляет. Такое ощущение, что выросло цлеое поколение мужиков, которое забыло, что от секса бывают дети, да и о моральной стороне траха на стороне- также.
[info]nedorazumenie
2009-01-27 17:44:00 (ссылка)
про моральную сторону вопроса тут никто не спрашивал. А ответ вот на этот вопрос "как ей лучше всего поступить и на что можно рассчитывать, чтобы обеспечить жизнь своего ребенка?" очевиден. Работать ей надо.
[info]milgrana
2009-01-27 17:47:00 (ссылка)
Про работать я согласна. Момент с наследством жены вообще потряс.
Но ответственность нести должен и он также- он же вроде холостяком прикидывался и все такое или я что-то упустила?
Моральная сторона вопроса всегда имеет место быть- спрашивает о ней кто-то или нет. Тем более- я так поняла- Вы осудили как раз моральную позицию женщин, которые рожают от богатых женатых мужиков.
[info]nedorazumenie
2009-01-27 18:08:00 (ссылка)
нет, я осудила материальные претензии к мужской стороне при том, что эта девушка осознанно хотела ребенка. Предположим, мне 35 лет, и я залетела от женатого мужика, который в процессе флирта был, якобы, неженат. Предположим, он не хочет ребенка. Ну и путь ебется с конем тогда. Если я хочу ребенка, я его рожу по-любому, а не назло мужику. И алименты мне его не понадобятся, обычно женщины в 35 лет в состоянии содержать себя. Я вообще считаю, что просить деньги у того, кто не хочет их тебе давать, унизительно. А еще унизительнее - беременеть, рассчитывая только на мужика.
[info]milgrana
2009-01-27 18:18:00 (ссылка)
Понятно. Я считаю несколько иначе. "Назло мужику" я тоже не понимаю- как и рассчитывать только на него. В этом я согласна. Но ответственность за незапланированного ребенка несут оба. Унизительности вообще не вижу в том, чтобы просить деньги у того, кто не хочет их давать. Разные бывают ситуации. У меня вот подруга дала взаймы любовнику- а он их не хотел потом отдавать. Пришлось с ним судиться (отсудила). Ничего унизительного.
[info]evighet
2009-01-28 11:22:00 (ссылка)
Да навалом есть женщин, которые врут, что пьют таблетки, а на самом деле не пьют, чтобы забеременеть.
Или про "безопасные дни" рассказывают. У меня таких знакомых, которые на "безопасные дни" повелись, а потом в ЗАГС с беременной невестой шли - человек 5 точно есть.
[info]milgrana
2009-01-28 11:49:00 (ссылка)
Не спорю. Наверное, есть. "Я что-то читала." (с)
Я просто лично с такими людьми не сталкивалась. :)
[info]milgrana
2009-01-28 11:59:00 (ссылка)
Справедливости ради, я лично не знакома и с мужиками, которые финансово не поддерживают своих детей. Даже внебрачных. Как и с женщинами, которые родив ребенка от мудака (как будто это не очевидно в мелочах, что чел придурок), надеются на наследство его жены (!). Максимум с которым сталкивалась- скажем, мужик, который врал о совем матримониальном статусе- но блин, он и так стремный был, в других мелочах, еще и рожать от него- это было б чересчур... Так что для меня вообще многие вещи в ГО- типа кунсткамеры. На тему "и такое бывает".
[info]katenok
2009-01-27 17:38:00 (ссылка)
+много
[info]nostaljazz
2009-01-27 15:06:00 (ссылка)
Лучше всего стерелизовать обоих принудительно, чтобы такое на плодилось...

А вообще всегда нужно рассчитывать только на себя.
[info]gruli
2009-01-27 15:30:00 (ссылка)
пусть попробует подать на алименты. Попытка - не пытка
[info]gluk_77
2009-01-27 15:31:00 (ссылка)
хммм.. насколько я понимаю, если она подаст в Институт Нац.Страхования (битуах леуми) на алименты, то платить ей будет Битуах Леуми. и он же (битуах леуми) будет снимать бабки с зарплаты мудака мужика. т.е. даже если у мужика нет денег, б"л алименты платит, а там уже ищет как взимать с должника. оххх, сама без алиментов сижу блинннн, по собственной дурости и альтруизму. :-(
[info]abrushka
2009-01-27 15:38:00 (ссылка)
>по собственной дурости и альтруизму
:-(((
расскажешь?

о БЛ проблема в том что он не гражданин израиля
[info]gluk_77
2009-01-27 16:17:00 (ссылка)
нуууу.. разошлась с бойфрендом, через месяц обнаружила, что глубоко беременна. сообщила ему типа:"буду рожать, хочешь - учавствуй, не хочешь - не надо". он решил учавствовать, жениться хотел, то-се, когда ребенок родился, решили дать себе последний шанс, прожили год и я ушла. на тот момент я зарабатывала значительно больше и сказала, что денег не надо. через пол-года мя уволили. договорились, что будет платить штуку н"ш в месяц. я ж блинн птица тупая и гордая :-| вооот.. потом у него регулярно всякая фигня происходит - то авария, то уволили, то машина сломалась.. и вот пол-года (в лучшем случае) я чето получаю, а остальное время меня кормят "отмазками". вот только вчера рыдала блиннн :-( с прошлого месяца вернулся чек за декабрь-ноябрь, и в этом месяце тоже фиг че получу.. че делать - не знаю, сама все оплачивать - задолбалась, на дантиста себе денег нет.. идти в Б"Л - загнать папашу в еще большую жопу.. он же не специально денег не дает, а потому что нету. ох. ну хоть по выходным его берет, сына обожает, взаимно.
[info]abrushka
2009-01-27 16:22:00 (ссылка)
:-(((
[info]squirry
2009-01-27 15:36:00 (ссылка)
На свое рабочее место надеяться. если мужику и присудят алименты - заколебется потом в суд на неуплату подавать, да и получатся копейки.
Раньше надо было думать головой. Все, конечно, в жизни случается, но случайная беременность, да еще от непонятно кого - это уже собственная дурь и ничего больше. а за дурь отвечать нужно. Самой.
[info]abrushka
2009-01-27 15:39:00 (ссылка)
почему случайная? беременность от любимого человека. молодого, интеллигентного, красивого... кто же знал что так получится?
[info]squirry
2009-01-27 15:58:00 (ссылка)
Вообще-то перед тем, как беременеть, неплохо бы узнать, от кого именно. Молодых, интеллигентных и красивых - каждый второй на улице. А еще прежде чем беременеть хорошо бы узнать мнение партнера по этому поводу. Если беременность не случайная.
[info]squirry
2009-01-27 16:27:00 (ссылка)
Если по пришитых пуговиц и порезанных пальцев девушке достаточно, чтобы сделать вывод о сущности человека и в одно лицо пинять решение от него беременеть - девушке вообще рано сексом заниматься. Во всяком случае без 100% контрацепции. Потому что детей должны воспитывать люди хотя бы с минимальными проблесками разума и ответственности.
[info]abrushka
2009-01-27 16:40:00 (ссылка)
следуя вашей логики у вас детей нет и быть не может?
[info]squirry
2009-01-27 16:46:00 (ссылка)
Да, блеснули разумом, я оценила.
Конечно, я дура набитая, куда мне до вас с подругой. Только забеременела от женатого кретина почему-то не дура я, а умница-девушка.
[info]katenok
2009-01-27 17:39:00 (ссылка)
+много
[info]milgrana
2009-01-28 12:02:00 (ссылка)
А "молодой, интеллигентный, красивый" ведь перед тем, как она забеременела, в известность поставлен не был, да, о ее планах на него?.. В общем- вы простите, она вам подруга- но ощущение, что они один другого стоят...
[info]milgrana
2009-01-27 17:26:00 (ссылка)
А при чем тут наследство его жены?
[info]katenok
2009-01-27 17:37:00 (ссылка)
Сделать аборт, найти себе мужа и родит ему детей. И отстать наконей от бедного мужика.
[info]tatyanaho
2009-01-27 19:06:00 (ссылка)
Ох бедный, бедный прям несчастный мужик...
[info]abrushka
2009-01-27 21:46:00 (ссылка)
мне так его жалко :-)))) прям слезы текут.
[info]skyg74
2009-01-27 17:47:00 (ссылка)
Даже отбросив моральные и законодательные сомнения в этом поступке,

как долго вы собираетесь ждать, пока чужой дедок коньки отбросит??? Год, пять, десять? Сейчас в Европе, между прочим, долго живут, особенно если деньги есть.

Ну, что вам сказать - ждите. Через 10 лет вы никому вообще ничего не докажете.
[info]dicitti
2009-01-27 19:56:00 (ссылка)
ну про наследство вам все рассказали уже, оно рояля для вашей подруги не сыграет.
от себя добавлю только что ждать смерти известного режиссера дело не благодарное, он еще всех пережить может:)
если ей нужны какие-то постоянные деньги, то пусть подает в суд на алименты уже сейчас, нет смысла чего-то там ждать.
если ей нужна какая-то единоразовая денежная поддержка сейчас, то таки да, можно попробовать поговорить с дедушкой режиссером:) может в общем-то и выгореть:) тут зависит уже от человека и отношений в семье, прикидывая ситуацию на себя, дед бы денег дал, а отец хрена с два:)
если хочет мести, то подать на алимент годы спустя, и засудить мужика за уклонение от выплаты алиментов + получить весь должок:)
[info]kapriz_
2009-01-27 20:29:00 (ссылка)
Подозреваю, что с получением наследства можно попросить пересмотрения дела, в связи в изменением материального положения.
А пока, если денег с него нормально получить нельзя, можно подписать соглашение у нотариуса, что мол он является отцом ребенка и например пока он не получит гражданство, она от него ничего не хочет.
[info]leno4ka_
2009-01-27 22:32:00 (ссылка)
я бы подала в суд, установила отцовство, выиграла и получала алименты.
максимум-это достигнутая справедливость, минимум-ставит его на место. урод.
[info]koluchka
2009-01-27 23:30:00 (ссылка)
поскольку "ребенка она хотела и если бы не этот "итальянец" отцом бы стал кто-то другой или неизвестный донор. Время подходило.", ей лучше всего испытывать чувство удовлетворения от того, что у нее все получилось, как она задумала. наверняка, когда "время подходило", она планировала на что будет содержать своего ребенка от неизвестного донора. так что - работать и обеспечивать себя и ребенка.
современные 20 летние девушки самостоятельны, независимы и способны позаботиться о себе, а тут 35 лет, взрослая тетка, и она все еще рассчитывает на чужое наследство? не верю!!! )
вообще ваш пост разводка какая-то )))))
[info]yelya
2009-01-28 03:07:00 (ссылка)
Пусть посоветуется с адвокатом - в разных странах разные механизмы учитывания доходов и выбивания алиментов. Неужели Вы считаете, что тут в ГО Вам кто-то сразу даст квалифицированный совет по данной ситуации? Все выбивания денег - через суд, разумеется.
[info]abrushka
2009-01-28 23:47:00 (ссылка)
одно ни как не идет за счет другого :-)
[info]irma_i
2009-01-28 09:41:00 (ссылка)
Он же сразу сказал, что ребенка не хочет по предыдущему посту? Почему он денег теперь давать должен?!