Этой ночью был у нас "бабник" - то есть девишник в модификации "в районе тридцати".
На данном мероприятии две мои приятельницы чуть не подрались. Суть вопроса в следующем:

У одной из них (назовем ее Катей) есть любовник. Именно любовник - не молодой человек, не любимый, не жених, то есть связывает их секс и ничего более.
Любовник женат.

Оппонентка (допустим, Маша) обвиняла Катю в развале семьи, безнравственности и сволочизме.
На что Катя отвечала, что насильно мужика в постель не тащила, иннициатива исходила от него. А если любовника такие отношения устраивают, почему Катя должна думать о какой-то незнакомой тетке (жене этого самого любовника) и заботиться о сохранении его семьи?

Хотя Маша в ответ никаких аргументов не выдвигала, большинство участниц попойки были на ее стороне. Мне катина точка зрения кажется куда логичнее и понятнее.

А ваше мнение?

Здравствуйте, девушки!

Недавно мы с другом разговаривали "за жизнь" и в процессе разговора им было высказано мнение, что если у мужчины все хорошо в семье, то любовницы у него не может быть. Что вы думаете по этому поводу?

Да, имеется в виду не случайная "одноразовая" измена, а именно длительный роман на стороне.
С "выяснениями отношений", ревностью и прочим.
Естественно, семья у мужчины при этом традиционная, т. е. роман тщательно скрывается от жены и окружающих.

Интересна также и обратная ситуация - счастливая семья и мнголетний роман с любовником.
Спасибо за мнения.

Я всё же не в состоянии постичь всю широту русской женской души.

Как нужно себя не уважать, не любить? Уметь саму себя обманывать, чтобы жить с чужим, пусть и внешне формально чужим мужем, который особенно не скрывает, что разводиться не собирается?
С мужчиной, который до сих пор с восторгом отзывается о своей жене, пусть и порядком стерве, но видно что он её любит. И пусть она его не любит и видимо сделала всё чтобы его от себя спровадить, но он то понимает что терять её не хочет, у них ко всему ещё и ребёнок.

Зачем женщине такой альянс? Она ревниво бегает с ним на все встречи с виртуальными знакомицами женского пола, придирчиво их оглядывает. Влюбилась, да?
А голова где у уже один раз разведённой бабы???
При этом быть москвичкой, с очень крепкой семьёй, хорошим образованием, красивой и молодой.


Я не понимаю, зачем себя унижать? Даже будучи влюблённой как кошка, даже в красивого и хорошего по сути, но сердцем чужого мужчину?
Чтобы потом, спустя год или два, всем своим униженным сердцем возненавидеть этого украинского гастарбайтера, так и не оценившего её большого самопожертвования в трудную минуту его внутрисемейных коллизий и объявить что все мужчины козлы, а украинцы в особенности. Видимо так.

Не проще ли сразу влюбляться в заведомо свободных мужчин, реально свободных от сердечных пут?
Ведь любовь не выпадает на голову, как перезревший ананас, она медленно вызревает и очень долго мы в состоянии на первых стадиях брать себя в руки и не чипать чужого...

Тема, наврено, миллион раз обсуждалась.
Но пока меня не касалось, не читала мнения.

Итак,
встречаться с человеком, который живет в гражданском браке и имеет детей.
Он мне нравится. Даже очень.
Просто теряю голову.
Но чувство странное - типа ощущение от слова "нельзя".
Плюс море алкоголя и никаких обещаний.
Моральные принцыпы давят невыносимым грузом.
Ответственность пугает.
Но в целом - не трагедия. Переживу по любому.
Вот только что делать с принципами...

Все о любовниках и я туда же.

А есть среди вас девушки для которых такое понятие, как "только сексуальный партнер" не существует?
В смысле для вас оно неприемлимо.
И если уж секс, то сопровождаемый чувствами, а не только сексуальным влечением?


UPD: По просьбе __pinky_: Если можно, объясните - ПОЧЕМУ?

Вдогонку к этому этому посту.
Задумалась. Большинство отказывает , посылает нахуй и на аборт. Эмоции ясны и понятны.
Но я вспомнила слова своего второго мужа: "дети любимой женщины - это и мои дети. Я готов их любить и воспитывать, как своих собственных". И действительно, растит моих 2-х моих сыновей от первого брака так, что у меня никаких претензий нет.
Представила себя на месте этой богатой вдовы - а ведь у этой девицы может быть ребенок моего любимого человека. И дело даже не в ревности... Почему-то жены и любовницы часто очень не любят детей своего мужа или любовника. Хотя дети-то не в чем не виноваты. При этом у мужиков такой неприязни к чужим детям нет, скорее наоборот. Конечно, бывают отчимы-сволочи, но их все-таки меньше, чем нормальных отчимов. Что ж бабы-то такие злые?
На месте богатой вдовы - помогла бы этой любовнице, хрен с ней. Тем более денег куры не клюют. Возможно, предложила бы помощь в воспитании ребенка.
Можете попробовать поставить мои мозги на место ;). Возможно, мне легко так рассуждать, потому что у моего мужа есть только мои дети.

Я дочитала Casual Робски до того момента, где богатая вдова отказывает в материальной поддержке беременной любовнице своего покойного мужа.

А как бы вы поступили на ее месте, а?

Для тех, кому посчастливилось избежать знакомства с прозой г-жи Робски, поясняю суть ситуации. Муж героини погибает в криминальной разборке. Любовница сообщает ей, что она ждет от него ребенка и просит денег. Героиня согласна на благотворительность, но только в размере стоимости аборта. Что происходило дальше, я не знаю, возможно, вопрос потом решился иначе, но это неважно.

Итак. Допустим, вы неимоверно богаты. Кольцо на вашем пальце стоит в два раза больше супермаркета по соседству. Выделите ли вы девушке сумму, в масштабе вашей роскоши незначительную, но достаточную для прокорма ее с младенцем в течение некоторого времени, или откажете?