Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
miss_tat
[info]miss_tat пишет в [info]girls_only @ 2006-02-04 19:16:00
Я дочитала Casual Робски до того момента, где богатая вдова отказывает в материальной поддержке беременной любовнице своего покойного мужа.

А как бы вы поступили на ее месте, а?

Для тех, кому посчастливилось избежать знакомства с прозой г-жи Робски, поясняю суть ситуации. Муж героини погибает в криминальной разборке. Любовница сообщает ей, что она ждет от него ребенка и просит денег. Героиня согласна на благотворительность, но только в размере стоимости аборта. Что происходило дальше, я не знаю, возможно, вопрос потом решился иначе, но это неважно.

Итак. Допустим, вы неимоверно богаты. Кольцо на вашем пальце стоит в два раза больше супермаркета по соседству. Выделите ли вы девушке сумму, в масштабе вашей роскоши незначительную, но достаточную для прокорма ее с младенцем в течение некоторого времени, или откажете?
130 комментариев
 
[info]sandy_kil
2006-02-05 00:46:00 (ссылка)
Откажу.
[info]mash_ka
2006-02-05 00:50:00 (ссылка)
это зависит от множества факторов.
в том числе и от того, какие отношения вообще были
в семье, есть ли дети и так далее.
И от того, действительно ли это его ребенок тоже
[info]reveland
2006-02-05 00:51:00 (ссылка)
По завещанию моего мужа его деньги отходят детям, а не мне.-))) Вот пусть они и решают, когда вырастут.-)))
Свои - не дам. Хотя, если у меня будет столько денег, как Вы говорите - тогда дам, почему бы и нет.-)
[info]bacehbka
2006-02-05 00:53:00 (ссылка)
откажу, канеша..
Вообще на сколько нужно иметь наглости, что бы так поступить, как эта любовница.
[info]skyg74
2006-02-05 00:56:00 (ссылка)
откажу.

Если бы захотела занятся благотворительностью и спасть деток, то дала бы деньги приюту.
[info]eternal_way
2006-02-05 00:58:00 (ссылка)
не откажу видимо
если это действительно его ребенок, то это мой долг по отношению к покойному
но даже если нет - чего уж тут рядить после его смерти

но вообще ситуация более чем гипотетическая
[info]eternal_way
2006-02-05 01:01:00 (ссылка)
хотя нет
если это можно узнать и тетка действительно какая-то левая, то не дам ))))
[info]aellin
2006-02-05 01:01:00 (ссылка)
Откажу.
[info]ne_nastye
2006-02-05 12:39:00 (ссылка)
почему?!
я тут никого не знаю, но у тебя все ж таки спрошу
[info]aellin
2006-02-05 12:56:00 (ссылка)
Я, Ась, не ревнивая, но гордость у меня болезненная. Такое для меня было бы попросту унизительно. Сам по себе факт измены унизителен до крайности - мне врали, значит, мне предпочли другую, а я потом ей ещё и помогать должна?..
[info]ne_nastye
2006-02-05 13:03:00 (ссылка)
ясно.

это всего лишь деньги.
[info]aellin
2006-02-05 13:06:00 (ссылка)
В том-то и дело, что в описанной ситуации предусматривается, что денег куры не клюют и убыток был бы не то что незначителен, а вообще незаметен.
ты же знаешь, что лично я про существование денег вообще не вспоминаю (пока кэнон на витрине не увижу), так что для меня уж точно не в них дело. Я бы с ней разговаривать даже не стала, наверно - и муж тут ни при чём, и деньги ни при чём, а только самоуважение банальное.
[info]ne_nastye
2006-02-05 13:08:00 (ссылка)
вот-вот.
самоуважение.
я бы себя уважать перестала, если бы не дала денег.

и даже если бы выяснилось потом (как в книжке), что деньги пошли не впрок, и что ребенок не мужнин (тем лучше) - все равно бы о них не жалела.

свое самоощущение дороже.
[info]aellin
2006-02-05 13:19:00 (ссылка)
Вот если бы ребенок не мужнин и любовница не мужнина, а посторонняя совершенно особа (да хоть бы на улице подошла и попросила) - совсем другой коленкор, дала бы.

Правда, если б я успела при жизни мужа узнать, что он изменяет - он, соответственно, успел бы перестать мужем быть, и тогда любовница с ребенком действительно посторонними стали бы, и разговор был бы другой.

Я честно не понимаю тебя, Ась.
Хотя если б на меня давили, стыдить пытались - дала бы, чтоб отвязалась. Но и только...
[info]ne_nastye
2006-02-05 13:23:00 (ссылка)
я тоже.
в смысле, тебя не очень понимаю.
[info]liberties
2006-02-05 01:02:00 (ссылка)
Откажу матери однозначно. Ребенку будет оказана помощь только в случае доказанного отцовства.
В ином случае только в размерах пожертвований, которые я делаю в штатном режиме.

Как ознакомившаяся с данным произведением могу также сообщить, что:
а) материальная помощь была оказана и в большом размере
б) использована не на ребенка
в) оказана помощь матери и ребенку путем знакомства и перевоза на пмж их к свекрам
г) эта самая любовница там оставила ребенка и отправилась жить дальше
д) ребенок вообще был не от покойного мужа
[info]liberties
2006-02-05 01:04:00 (ссылка)
и еще один факт, который лучше не читать, если вы-таки решитесь дочитать книгу до конца.


Убийцей мужа оказался брат этой любовницы.
[info]hanka
2006-02-05 01:42:00 (ссылка)
простите, а как она может это НЕ прочесть? Ката же нету
[info]shuudan
2006-02-05 01:09:00 (ссылка)
охренеть!
[info]solar_leo
2006-02-05 01:06:00 (ссылка)
это Робски про себя что ли в книжке писала?
у нее тоже мужа убили в разборках
[info]moy_gnomik
2006-02-05 01:16:00 (ссылка)
жив он и здоров!
[info]solar_leo
2006-02-05 01:20:00 (ссылка)
да вроде нет. в одном из интервью могилу показывала.
значит, уже новый завелся.
[info]sertoun
2006-02-05 09:26:00 (ссылка)
который из? она неоднократно замужем.
[info]_suliko_
2006-02-05 01:07:00 (ссылка)
при доказательстве, того, что муж является отцом этого ребёнка
помогла бы,
может быть даже поделила бы наследство пропорционально всем наследникам.
[info]shuudan
2006-02-05 01:08:00 (ссылка)
1. почему все так ненавидят любовниц своего мужа?
2. если уж попросила денег, то очень надо. Дать!
Но странная эта Робски, на ребенка много денег не надо, если уж любовница любила предположительно богатого персонажа, то и у самой небось денежки водятся. Может дочитаете-раскажете чем дело кончилось?
[info]ogonek
2006-02-05 01:11:00 (ссылка)
почему все так ненавидят любовниц своего мужа?
Браво! Пять минут здорового смеха.
[info]maugletta
2006-02-05 01:17:00 (ссылка)
Помилуйте! какая ненависть!
к п.1 это у нас так любовь к ним выражается.
[info]shuudan
2006-02-05 01:26:00 (ссылка)
Re: Помилуйте! какая ненависть!
представили себя богатой вдовой?
[info]maugletta
2006-02-05 01:31:00 (ссылка)
мне нравится Ваш такт и понимание.
http://community.livejournal.com/girls_only/2764167.html?thread=79575943#t79575943
[info]shuudan
2006-02-05 01:36:00 (ссылка)
Re: мне нравится Ваш такт и понимание.
а, извините.
вот так ляпнешь чево нибудь...
[info]maugletta
2006-02-05 01:40:00 (ссылка)
неловко переминаюсь с ноги на ногу:
Ну, Вы же не могли этого знать, верно?
Просто у меня сегодня глаза "на мокром месте"...
Все в порядке.
[info]la_marmotte
2006-02-05 01:48:00 (ссылка)
да с чего вы взяли?!
да мы все любовниц мужей любим до опупения!
и деткам их кольцо с пальца - только попросите!
пальцев - много, на всех хватит!
[info]shuudan
2006-02-05 01:58:00 (ссылка)
т.е. Вы решили, что я любовница Вашего мужа штоли? чего накинулись-то?
я гипотетически спрашиваю. Они ж, любовницы, наверное милые такие дамы...
[info]maugletta
2006-02-05 01:59:00 (ссылка)
угумс. И сережку- из ушкА!;)
[info]katarina_m
2006-02-05 01:56:00 (ссылка)
1. за что их любить?
[info]shuudan
2006-02-05 02:00:00 (ссылка)
а за что ненавидеть? Это надо с мужа спрашивать по всей строгости.
[info]nedzume
2006-02-05 11:08:00 (ссылка)
Тут вопрос не в ненависти, а в участии в ее судьбе.
А с какой радости участвовать? Ребенка хотела сознательно, жену любовника не предупреждала, так? А тогда, действительно, мало ли на свете беременных женщин, почему именно ей помогать?
[info]shuudan
2006-02-06 00:13:00 (ссылка)
когда просят как не помочь? Вы представьте, что к вам обратилась беременная дама с просьбой о помощи. Не важно даже кто у неё там внутри, как можно отказать? Какие слова будете подбирать?
[info]nedzume
2006-02-06 09:43:00 (ссылка)
Ну, начнем с "если попросила денег, то очень надо". Или нет. Просто с "беременная дама". Беременность одинаково посещает и дам в затруднительном положении, и негодяек, и мошенниц. Соответственно, безадресно не получается. Помочь вообще какой-нибудь беременной даме я не готова. Будем подставлять:
"если обратилась беременная наркоманка, то очень надо".
"если обратилась беременная "сами мы не местные, на вокзале с детишками", то очень надо".
"если обратилась "на частную клинику не хватает с отдельной палатой", то очень надо".
Тут важно не кто внутри (это как раз очень важно, но ничем помочь не можем), а что в голове. Если даму видишь впервые в жизни (с той, что назвалась любовницей мужа это более, чем вероятно), это трудно безошибочно определить. Так что просто скажу "нет". Не самый обидный вариант.
[info]tanandra
2006-02-05 02:16:00 (ссылка)
А при чем тут ненависть?

Предохранятся надо было. А если ребенок желанный то разводится в женой.

А то что "не успел не знал" это не оправдаение
[info]calabazza
2006-02-05 05:30:00 (ссылка)
а вы предлагаете их любить?
[info]mypointofview
2006-02-05 06:14:00 (ссылка)
>1. почему все так ненавидят любовниц своего мужа?

и действительно странно
ха-ха-ха
[info]helix_f
2006-02-05 11:10:00 (ссылка)
закон жизни
Жен любовников тоже не шибко любят ;)
[info]shuudan
2006-02-06 00:13:00 (ссылка)
Re: закон жизни
сплошная несправедливость))
[info]redlis
2006-02-05 01:08:00 (ссылка)
Выделю. Может, даже младенцу стану любимой тетушкой, если они мне понравятся. Честно. Я люблю младенцев. :-)
[info]maugletta
2006-02-05 01:15:00 (ссылка)
смущенно откашлявшись:
Я была вдовой.
Не такой богатой,как пишет Робски, но тем не менее. Я отказала бы. Объяснений у меня нет- но я просто помню себя- тогдашнюю.
[info]sling
2006-02-05 01:16:00 (ссылка)
откажу. с какого переполоха - если баба здоровая и может работать ее содержать?
[info]redlis
2006-02-05 01:37:00 (ссылка)
Переполох тут может быть единственный: жалко ребенка, если мать бросит его и выскочит на работу в его 2 месяца. А ребенка в общественные ясли. Просто ребенка жаль, даже если на мать плевать.
[info]sling
2006-02-05 02:07:00 (ссылка)
и что, я извиняюсь, с ребенком в общественных яслях станет?
[info]redlis
2006-02-05 12:06:00 (ссылка)
Ну это... травма на всю жизнь, мало ли что. :-)

Тут дело только в одном: жалко ребенка в целом или нет. В принципе, может быть не жалко, конечно.
[info]kaerlynn
2006-02-05 09:51:00 (ссылка)
Не жаль)
[info]jivotnoe
2006-02-05 01:19:00 (ссылка)
не откажу.
[info]mozartianka
2006-02-05 01:24:00 (ссылка)
ну ежели правда столько денех было бы - запросто дам. без учета дальнейшего развития сюжета :)
[info]padlochka
2006-02-05 01:24:00 (ссылка)
дам денег на аборт
и пожертвование детскому дому
[info]redlis
2006-02-05 01:38:00 (ссылка)
А если она не хочет аборт?
[info]padlochka
2006-02-05 01:55:00 (ссылка)
тогда не дам
[info]hasya
2006-02-05 01:27:00 (ссылка)
не могу представить себя богатой вдовой
ну, допустим, главная героиня даст ей денег на "прокорм в течение некоторого времени", если она сама не может обеспечить себя и ребенка. а потом как - будет ребенка голодом морить или всю жизнь тянуть деньги у главной героини? а если изначальное предположение неверно и она может сама обеспечить себя и ребенка, то зачем она просит денег? вот в таком ключе примерно я об этом думаю.
[info]redlis
2006-02-05 01:39:00 (ссылка)
Re: не могу представить себя богатой вдовой
Хась, ну мало кто в месяц-два ребенкиных на работу выходит. А если она до года, скажем, решила с ребенком сидеть, ей в это время есть что-то надо. В нормальных условиях в это время обеспечивает мужчина.
[info]hasya
2006-02-05 01:54:00 (ссылка)
Re: не могу представить себя богатой вдовой
Это да.
но вообще, конечно, чтобы врубиться в ситуацию, надо читать. а у нее еще, как я поняла из комментов, брат есть, который мужика-то и пришил.
[info]la_marmotte
2006-02-05 01:44:00 (ссылка)
а фиг.
[info]ckolko_nada
2006-02-05 01:46:00 (ссылка)
поддержу.
разово.
только если буду знать.что ребенок действительно его.
[info]nota_fe
2006-02-05 01:49:00 (ссылка)
помогу.
если человек дошел до такой жизни, что просит денег у вдовы любовника, то ей деньги нужнее, чем мне.
если денег у меня много - помогу тем более. всякое бывает и ребенок не виноват
[info]belchar
2006-02-05 08:57:00 (ссылка)
+1
[info]kaerlynn
2006-02-05 09:52:00 (ссылка)
Удивила ты меня)
[info]nota_fe
2006-02-05 22:31:00 (ссылка)
почему?
[info]kaerlynn
2006-02-06 06:08:00 (ссылка)
Да потому что кроме варианта "человек дошел до такой жизни", куда чаще встречается вариант "на шею сесть и ножки свесить".
[info]nota_fe
2006-02-06 15:59:00 (ссылка)
в этом случае она на мне далеко не уедет.
[info]ne_nastye
2006-02-05 12:40:00 (ссылка)
+1
[info]hopushka
2006-02-05 15:24:00 (ссылка)
+1
[info]black_kisa
2006-02-06 02:47:00 (ссылка)
+++
[info]katarina_m
2006-02-05 01:55:00 (ссылка)
крашеной пергидролью нахалке?
закушу губу, чтобы не ударить, отправлю чек в благоворительную организацию, выдам денег родителям погибшего мужа (хотят - пусть внука пестуют), но денег не дам и ни малейшего контакта с ней себе не позволю
[info]bestuzheva
2006-02-05 03:34:00 (ссылка)
В "Синем" у Кшиштофа Кисловски точь-в-точь такая ситуация: там очень богатая вдова случайно узнаёт, что у покойного мужа была любовница, которая теперь ждет от него ребенка. Она этой любовнице и её будущему ребёнку дарит уже ненужный ей дом. Такое ощущение там, что осознание того, что её муж изменял ей, даже немного лечит боль утраты. Оксана Робски блин))
А я вот не знаю, как бы я поступила..
[info]yelya
2006-02-05 04:02:00 (ссылка)
Откажу.
Любовница моего мужа никоим образом ко мне не относится. Почему я должна содержать чужую тётку и ребёнка? Откуда я знаю - вдруг ко мне потом по наводке дюжина таких ломанётся? Да и неизвестно, действительно ли ребёнок от покойного мужа. Вообщем - я не благотворительная организация.
[info]drunk_cherry
2006-02-05 05:10:00 (ссылка)
откажу.
не потому, что я такая скупая, а потому, что не считаю правильным супсидировать шашни мужа. Хотя денег на аборт предложу. И до клиники абортной с ней прогуляюсь, дабы увериться, что все доведено до ума. Откажется сдулать аборт - дело ее, но на этом будет поставлено большая и жирная точка.
[info]qinqin
2006-02-05 11:17:00 (ссылка)
я так поняла, что деньги как раз достались в наследство от мужа. так что насчет "субсидировать" вы в корне не правы. его ребенок имеет право на часть этих денег, поэтому я бы не отказала, скорее всего. когда речь идет о смерти, такие мелочи, как шашни на стороне, уже не имеют значения.
[info]calabazza
2006-02-05 05:28:00 (ссылка)
я - откажу.
дело не в моих деньгах.
но если какая-то дрянь уводит у меня мужа, то почему я должна еще и содержать ее?

героиня Робски, по-моему, не отказала.
но и ребенок в итоге оказался чужой..
[info]mypointofview
2006-02-05 06:12:00 (ссылка)
Откажу
[info]nezhit
2006-02-05 06:18:00 (ссылка)
пошлю нах. не люблю когда думают пиздой, а не мозгами, простите
кстати то, сколько у меня денег, в данном случае не будет играть никакой роли
[info]lilysarewhite
2006-02-05 07:36:00 (ссылка)
Выделю. Мне денег что-ли жалко? И зачем ревновать мертвова?
[info]mashaaaa
2006-02-05 07:56:00 (ссылка)
сначала у меня появится столько денег, сколько у робской героини, а потом мы вернемся к этому разговору.

кстати, там в конце окажется, что ребенок не его. здорово я вам весь кайф обломала? :)
[info]miss_tat
2006-02-05 11:14:00 (ссылка)
Эммм... А где здесь повод для МОЕГО кайфа?
[info]mashaaaa
2006-02-05 20:27:00 (ссылка)
ну, многие не любят на середине книжки узнавать конец, я рада, на самом деле, что у вас не так, это была несмешная шутка
[info]miss_tat
2006-02-05 21:45:00 (ссылка)
Ааа! Ну так я ее и не собираюсь дочитывать :)
[info]lyalyabra
2006-02-05 08:08:00 (ссылка)
Я бы выделила, но только на ребенка - проследила бы, чтобы матери ни копейки не досталось. Ребенок то ни в чем не виноват...
[info]nedzume
2006-02-05 11:11:00 (ссылка)
А как? Практика показывает, что это практически невозможно (проследить).
[info]lyalyabra
2006-02-05 11:21:00 (ссылка)
Ну, можно открыть счет на имя ребенка, с которого он сможет забрать деньги по совершенолетии, или оплатить учебы в хорошем вузе. Но это на будущее, а младенцу можно покупать все необходимое - от детского питания до трехколесного велосипеда. Если есть такие деньги, то способ проследить можно найти.
[info]redlis
2006-02-05 12:27:00 (ссылка)
Кстати, хорошая идея очень. :-)
( Удаленный комментарий )
[info]kaerlynn
2006-02-05 09:50:00 (ссылка)
+1
Причем именно в такой форме.
[info]in_the_dark
2006-02-05 09:47:00 (ссылка)
Не знаю.
[info]koalena
2006-02-05 10:26:00 (ссылка)
предложила бы оплатить либо аборт, либо финансировать ребенка (и только ребенка), но только в том случае, если генетический анализ (тоже оплачу) покажет, что ребенок действительно от покойного мужа. отказ от генет. анализа -- все свободны, никакой фин. помощи не будет.
[info]pozitron
2006-02-05 10:39:00 (ссылка)
выделю
[info]koluchka
2006-02-05 10:56:00 (ссылка)
по книге не отказала и как выяснилось зря. ни одно доброе дело не остается безнаказанным :))
про себя. имея кольцо по цене супермаркета на пальце, я могу себе позволить быть великодушной. даже если это не его ребенок.
[info]helix_f
2006-02-05 11:14:00 (ссылка)
Я бы отказала :)
и в случае если бы я была богатой любовницей , а денег просила законная вдова тоже бы отказала :)
чужие проколы в конрацепции не моя финансовая проблема.
[info]aslarge_aslife
2006-02-05 12:21:00 (ссылка)
Хорошо сказали :) +1.
[info]qinqin
2006-02-05 11:20:00 (ссылка)
бля, какие все нервные, а. муж умер, баба беременная плачет -- денег на ребенка нет, а они хором на принцип идут. я хуею с этих людей.
[info]black_kisa
2006-02-06 02:49:00 (ссылка)
о!
[info]shmarla
2006-02-05 11:20:00 (ссылка)
не хочется представлять себя вдовой, даже богатой.

но теоретически -- не отказала бы.
потому что это память о человеке, которого любила.
живая память.
хотя было бы горько, да.

интересный моральный выбор.
[info]belkino
2006-02-05 17:40:00 (ссылка)
уважуха!
[info]orang_m
2006-02-05 11:22:00 (ссылка)
простите,но послала бы нахуй.

если все же решит родить и сделает экспертизу,что докажет отцовство мужа - то помогла бы ребенку деньгами на образование,по достижении 18 лет .
[info]tsopic
2006-02-05 11:28:00 (ссылка)
ну, поскольку я сама - беременная любовница, то сказать точно могу одно: я бы не взяла.
[info]helix_f
2006-02-05 12:46:00 (ссылка)
Вот кстати ! с этой стороны - насколько неприятна может быть такая помощь от жены любовника никто еще не смотрел :)
[info]alien_stone
2006-02-05 11:37:00 (ссылка)
откажу
ибо нех
[info]friendly_baby
2006-02-05 12:05:00 (ссылка)
весьма надуманная ситуация
а) позаботиться по о биологическом материале, чтобы после рождения ребенка можно было провести исследование
и вообще внимательно отнестись к доказательствам
б) заботиться, холить и лелеять до рождения ребенка и после если ребенок от мужа
в) если выяснится, как бы то ни было, что совсем чужой ребенок - прогнать на хуй на прощание наделав всех возможных пакостей материального характера

если бы вы дочитали книжку до конца, то знали бы, что героиня в итоге всячески помогает бедной тетке
потом тетка оказывается как-то повязана с убийцами мужа и вообще оказывается гнусной и циничной
а ребенка у нее потом отобрали и отдали на воспитание родителям покойного
им было много щастья

я думаю, что книга Оксаны Робски - это добрый свет гуманизма в холодном океане злобы жизни
ее непременно должен прочесть каждый
[info]nastty
2006-02-05 12:11:00 (ссылка)
Я наверное дам, даже без особых разборок - я просто неконфликтная совершенно, мне проще дать, чем мозги парить себе и окружающим. Не из жалости или там положим сочувствия, потому что скорее всего у меня не возникнет желания разбираться - правда это или нет и т.п.
Только потом понадобится кто-то, чтоб можно было пожаловаться и похвастаться - такая, представялешь, сука, а я...
[info]aslarge_aslife
2006-02-05 12:19:00 (ссылка)
На аборт дала бы. И сама в абортарий бы привела. Если нет - крутись как знаешь.
[info]pepel
2006-02-05 12:37:00 (ссылка)
Если она не сука - легко. Вне зависимости от моего финансового благополучия помогу. На аборт посылать не буду, но если решит - помогу оплатить.
Если испортит со мной отношения - сама себе злобная буратино, лично от меня помощи не будет, но и мешать не буду ни в чем.
При жизни соучастник ее беременности или нет - роли не играет.
[info]meshuga80
2006-02-05 12:47:00 (ссылка)
Безусловно выделю.
[info]kmaka
2006-02-05 12:48:00 (ссылка)
Думаю, нафик
Меня не спрашивал, когда отношения заводил, почему я теперь должна ответственность нести. Нет?
[info]venecia
2006-02-05 12:49:00 (ссылка)
выделю, да.
[info]gluk_77
2006-02-05 13:14:00 (ссылка)
если бы генетический анализ подтвердил отцовство, то да, помогла б.
[info]murrza
2006-02-05 13:47:00 (ссылка)
Помогу, родной ребёнок мужа, кстати он ещё и законным наследником будет после мужа.
[info]_tess
2006-02-05 18:30:00 (ссылка)
При живой жене? Это вряд ли.
[info]murrza
2006-02-05 19:19:00 (ссылка)
Почему? Ребёнок наследник первой очереди, как и жена.
Я не вижу причины лишать ребёнка его законных прав. Кто там чей муж и любовник - это не важно, интересы ребёнка приоритетны.
[info]ludmilater
2006-02-05 21:19:00 (ссылка)
Обязательную долю в наследстве для несовершеннолетних детей у нас еще не отменили. Независимо от брака с матерью этих детей. Любовнице надо только доказать отцовство - и вперед, требовать законную долю.
[info]black_kisa
2006-02-06 12:45:00 (ссылка)
насмешили. )
[info]kat_s
2006-02-05 14:14:00 (ссылка)
Дала бы. Но именно, как Вы указали - сумму достаточную для прокорма ее с младенцем в течение некоторого времени. Содержать не буду. В конце концов, это меня не касается. Женщины почему-то всегда ненавидят любовниц, а виноват-то всегда мужик. Если я могу помочь кому-то в этой ситуации - почему нет? Я уже, наверно, из тупой ненависти "пусть-сдохнет-гадина-уродливой-и-в-нищете" выросла.
[info]may_be_me
2006-02-05 14:22:00 (ссылка)
будь у меня столько денег - выделила бы не задумываясь, особенно если нету своих детей
( Удаленный комментарий )
[info]belkino
2006-02-05 17:42:00 (ссылка)
я не царь и не бог решать за кого-то, оставить жить человека или выскоблить. была бы возможность, выделила бы какую-то сумму на младенчество ребенка, а потом бы помогла устроиться даме на нормальную работу, чтобы самой содержать чадо.
[info]zvizda
2006-02-05 18:04:00 (ссылка)
с какого перепуга? по башке б еще дала, блидине. и падарила пачьку презиков бы.
а про ребенка. будь у меня дохуя бабла. ну мошьт сказал п роди, отказывайся, я усыновлю.
[info]tigra_lily
2006-02-06 15:04:00 (ссылка)
во-во
примерно то же
нет денег - отказывайся, я усыновлю :)
[info]kryakva_marga
2006-02-05 20:45:00 (ссылка)
пожалуй выделила бы - это тоже часть некогда любимого человека
может даже девушка и не такая плохая (по крайней мере у нее хороший вкус;))
[info]bomba34
2006-02-06 00:22:00 (ссылка)
нет.
[info]black_kisa
2006-02-06 02:52:00 (ссылка)
раз) ребенок - законный наследник. любовница не просить должна, а идти доказывать отцовство и требовать долю.
два) по условиям задачи, деньги - покойного мужа. надо быть последней мразью, чтобы в таком случае отказать или настаивать на аборте.
три) вообще трудно себе представить такую ситуацию, но я бы постаралась ребенка забрать себе и воспитывать как своего.
[info]watermill
2006-02-06 11:42:00 (ссылка)
дам. без вопросов. но, возможно, буду разбираться с тем, чтобы ребёнка не только она воспитывала.
как-то совместно чтобы, да.
[info]ex_mkk244
2006-02-06 12:42:00 (ссылка)
Только после установления отцовства. Ибо чтить законы надо, а "внебрачный ребенок считается наследником отца, если отцовство установлено в предусмотренном законом порядке."
[info]humbly
2006-02-06 13:02:00 (ссылка)
если она мне понравится - почему б и не дать? а так - могу ее временно пристроить себе в кухарки, а там посмотрим.
[info]amdeluxe
2006-02-06 15:43:00 (ссылка)
Если данная фифа не может содержать ребенка - то деньги на аборт. Если отказывается - то - отказ от ребенка - и я его усыновляю. И усе.
[info]lay_lu_lay
2006-02-06 19:31:00 (ссылка)
нет конечно.
Я лучше потрачу деньги на то что бы ей испортили личико так что бы было неповадно спать с чужими мужьями.