![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Скажите, девочки, если бы ваша половина пришла к вам в один прекрасный день и сказала, что у него новая работа, которая предполагает разъезды по миру в среднем 2 недели в месяц, либо раз в 2-3 месяца командировки на 2-3 недели, какой бы была ваша реакция? Работу такую половина выбрала как раз по тому, что половине нравится путешествовать, это не вынужденные поездки по должности.
Вам же, пока половина ездит, придется остаться на хозяйстве, так сказать, приходить вечером в квартиру, где вас никто не ждет, ночевать одной и т п. Работа ваша с разъездами не связана, в 6 вечера вы свободны.
Два вопроса:
1) что бы вы чувствовали при таком раскладе: радость, что половина будет ездить (раз половине это нравится) или расстройство, от того, что на 50% времени вы остаетесь одна?
2) Как вы считаете, поменялись бы ваши отношения при такой ситуации? Например, вы бы приноровились быть одна большую часть времени, завели новых друзей, любовника, пошли на курсы кройки и шитья и отдалились бы от половины, или все осталось бы, как есть?
UPD: Важное условие задачи. Речь не идет о том, что командировки приносят доход! Грубо говоря, они приносят расход, потому что оплачивается проживание-перелет-базовое питание, а "карманные расходы" все идут из ЗП.
Поездки ради самих поездок, ну и общего развития, понятно. Это не способ заработать больше.
Вам же, пока половина ездит, придется остаться на хозяйстве, так сказать, приходить вечером в квартиру, где вас никто не ждет, ночевать одной и т п. Работа ваша с разъездами не связана, в 6 вечера вы свободны.
Два вопроса:
1) что бы вы чувствовали при таком раскладе: радость, что половина будет ездить (раз половине это нравится) или расстройство, от того, что на 50% времени вы остаетесь одна?
2) Как вы считаете, поменялись бы ваши отношения при такой ситуации? Например, вы бы приноровились быть одна большую часть времени, завели новых друзей, любовника, пошли на курсы кройки и шитья и отдалились бы от половины, или все осталось бы, как есть?
UPD: Важное условие задачи. Речь не идет о том, что командировки приносят доход! Грубо говоря, они приносят расход, потому что оплачивается проживание-перелет-базовое питание, а "карманные расходы" все идут из ЗП.
Поездки ради самих поездок, ну и общего развития, понятно. Это не способ заработать больше.
266 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
mersedesik2010-02-10 16:30:00 (ссылка)
И что бы было, если б обсудили?
Вот я пришла с работы и сообщаю мужу, что написала заявление и ухожу на фриланс. А он мне вдруг неудовольствие высказывает и пытается назад запихать, ибо там и деньги надежнее, и некие возможности моей работы ему важны.
А?
Подозреваю, что как минимум сковородкой он бы получил, а как максимум - опять стало бы у меня одним мужем меньше. Или даже и то, и другое.
lizzaloo2010-02-10 16:46:00 (ссылка)
график работы обоих супругов- важная часть семейной жизни, которую необходимо обсуждать, по моему мнению.
а вы чего такая нервная?
mersedesik2010-02-10 17:02:00 (ссылка)
Я не только нервная, я еще чувственная, чувствительная и ранимая.
Ну вот я сообщила факт для обсуждения в семейном кругу. Имеет ли, с вашей точки зрения, партнер право вето?
qinqin2010-02-10 15:14:00 (ссылка)
я бы умерла от зависти
наверное это бы повлияло на отношения негативно
virginia_ateh2010-02-10 15:41:00 (ссылка)
вот. я бы тоже. и попыталась бы тоже примазаться к поездкам.
a_borealis2010-02-10 15:14:00 (ссылка)
Если эта работа позволяет моей половине развиваться, дает ему чувство удовлетворения, и приносит хорошие деньги в общий бюджет - я поддержу целиком и полностью. Одиночество меня не гнобит, я всегда нахожу себе применение: контролирую питание, режим дня, намного больше читаю и смотрю, не включаю телевизор и ежедневно гуляю.
koza_nostra2010-02-10 15:20:00 (ссылка)
"Работу такую половина выбрала как раз по тому, что половине нравится путешествовать, это не вынужденные поездки по должности".
По-моему, исходные данные подразумевают только любовь к путешествиям, а не развитие-деньги-удовлетворение. Как-то однобоко получается.
a_borealis2010-02-10 15:23:00 (ссылка)
А по-моему, исходные данные выглядят так, будто половина существует чтоб развлекать другую половину, иначе другая половина будет делать хныке.
Моему мужчине предложили хорошую работу совершенно спонтанно, и он уехал, сначала на две недели, потом на 2,5 месяца. Я ни разу не сделала хныке, потому что ему это интересно, а я могу и сама приезжать. В итоге сейчас испытывают меня на место в его команде:)
И да, я сужу не по исходным данным автора поста. А по своим исходным данным. Видимо, у нас разные отношения и разное отношение к отношениям.
koza_nostra2010-02-10 15:27:00 (ссылка)
Именно. По моим исходным данным такого вообще бы не произошло, не потому что мне будет скучно, а потому что он сам от меня не уедет. А если бы мы объективно поняли, что это работа его мечты - то стали бы искать варианты моего пребывания вместе с ним.
А у автора поста другие исходные данные.
predominate2010-02-10 15:26:00 (ссылка)
да-да, все верно. это не ситуация из серии "дорогая, я буду езздить, но зато моя зп позволит нам компенсировать мои командировки"
koza_nostra2010-02-10 15:30:00 (ссылка)
Ну и нафиг бы пошел с таким пренебрежением к моему мнению. Но это не про нас, повторюсь. Там в комментах я уже писала.
a_borealis2010-02-10 15:32:00 (ссылка)
Хм. Надо было сразу сказать.
То есть просто попялиться на другие ландшафты? Не представляю такой тупой ситуации, она тупая и неприятная.
predominate2010-02-10 15:39:00 (ссылка)
а я сразу и сказала, что это не из-за должности, а из-за люблю к путешествиям.
messalina_sore2010-02-10 15:14:00 (ссылка)
Конечно радость! ему нравится, удалось добиться такой работы, которая приносит удовольствие... А что до его отсутствия... что, неужели нечем заняться? "остаться на хозяйстве, так сказать, приходить вечером в квартиру, где вас никто не ждет, ночевать одной и т п" - фигаси у вас понимание "остаться на хозяйстве".
predominate2010-02-10 15:18:00 (ссылка)
нет, остаться на хозяйстве и ночевать одной это разные опции :)
frau_dabbler2010-02-10 15:15:00 (ссылка)
1) Чувствовала бы себя хреново.
2) Не сразу, но со временем бы точно поменялись. Такую "командировочную" жизнь редкие отношения выдерживают.
niksonj2010-02-10 23:35:00 (ссылка)
От такой коммандировочной жизни некоторые отношения только выигрывают! :) Бывает и так. :)
frau_dabbler2010-02-10 23:38:00 (ссылка)
Все может быть. Но чаще всего этот выигрыш - временный, никто ни от чего не застрахован))
summer_sandra2010-02-10 15:16:00 (ссылка)
если бы моя половина пришла ко мне и сказала, что у него новая работа, я бы умерла от удивления, что он не обсуждал со мной процесс ее поисков, смены, увольнения и пр. и что все это произошло незаметно для меня )))
predominate2010-02-10 15:22:00 (ссылка)
в этой сферичиеской ситуации в вакууме такие детали я не продумывала :)
допустим, что про работу вы знали, про возможность поездок тоже, но интенсивность поездок по желанию, то есть разъезды по 2 недели в мес инициатива половины. :)
koza_nostra2010-02-10 15:17:00 (ссылка)
А смена работы - это уже свершившийся факт? Неужели до этого половина не спрашивает мнения у второй?
Моя бы половина вряд ли стала работать в таком режиме, если мне это активно не нравится.
Тут уже приоритеты - либо со мной, либо путешествовать. Любовь к путешествиям можно реализовать и в другом виде, нежели постоянные командировки, без ущерба для семьи.
predominate2010-02-10 15:22:00 (ссылка)
в этой сферичиеской ситуации в вакууме такие детали я не продумывала :)
допустим, что про работу вы знали, про возможность поездок тоже, но интенсивность поездок по желанию, то есть разъезды по 2 недели в мес инициатива половины. :)
koza_nostra2010-02-10 15:29:00 (ссылка)
Да не будет такой ситуации у нас. Либо он не идет на такую работу, либо мы ищем варианты ездить вместе.
furry2010-02-10 15:17:00 (ссылка)
Ну если половине это нравится (а я понять могу, я сама на собеседовании так и заявляла - обожаю самолеты!) - то я буду только рада. Отношения бы не испортились точно - а стали бы еще лучше - на почве более редких встреч. Я вполне могу себя занять в 6 вечера :)
P.S. Да, я пристрастна, я была - добровольно - на месте "половины, которая в командировках" - выяснила, что, конечно, месяц и больше - это перебор.
yaroulina_exe2010-02-10 15:20:00 (ссылка)
возненавидела бы половину. потом, может, привыкла бы. и завела бы себе любовника.
la_serafina2010-02-10 15:20:00 (ссылка)
обиделась бы, подумала бы, что половина мне не подходит ( я домашняя очень). завела бы себе любовника, а потом бы наверное и вовсе разошлась бы
romashka_b2010-02-10 15:20:00 (ссылка)
если бы мой возлюбленный пришел ко мне и сказал о таком и я при этом помню, что мы этот вопрос не обсуждали, то я сначала убью его, а потом, конечно, очень-очень сильно расстроюсь, что он никуда не поедет=(((
predominate2010-02-10 15:24:00 (ссылка)
на счет не обсуждали...
допустим, что про работу вы знали, про возможность поездок тоже, но интенсивность поездок по желанию, то есть разъезды по 2 недели в мес инициатива половины. :)
то есть изначально вы настраивались на его отсутвие 3-5 дней в месяц
romashka_b2010-02-10 15:33:00 (ссылка)
3-5 дней в месяц я бы могла пережить. 2 недели, при том, что у нас ребенок - неприемлемо и он должен будет как-то решить этот вопрос. я не смогу радоваться за любимого, что он там где-то рассекает, когда я одна. не смогу, хоть тресни, потому что за две недели в месяц я двинусь от тоски. не от скуки, а именно от тоски по любимому.
kolenka_2010-02-10 15:20:00 (ссылка)
Однажды моя половина поменяла работу и даже уехал в другой город (куда я через год к нему все же присоединилась). Работу поменял не потому что свалить хотел, а потому что хотел роста и больше денег, но год мы виделись раз в 2-3 месяца на выходные. Пережили. На этой работе он работает уже 6 год, и только в этом году командировки стали чуть более редкими, а 5 лет примерно как вы описали - по 2 недели раз в месяц....а то и на 6 недель подряд улетал. Командировки не от любви к путешествиям, конечно, но они ему в принципе нравятся.
1. что я чувствовала...первое время я расстраивалась, от этого расстраивался он, и плюса это нашим отношениям не делало. Мы начали отдаляться. Когда я осознала, что мое расстройство - эгоизм чистой воды, несамостоятельность, и прочая ерунда, и перестала расстраиваться. и
2. обнаружила при таком раскладе кучу очевидных плюсов. мне проще отказаться от ужина - а значит я худею ))) меньше готовить, больше времени на то, чтобы пригласить в гости подружек, у меня появились какие то новые хобби...
это как перемена - они всегда даются не легко, но чаще всего оказываются полезными. ))))
И да, мы вместе уже 13 лет ))))
streich2010-02-10 15:43:00 (ссылка)
конечно. )
у нее есть нотариально заверенное заявление мужа о его абсолютной верности.
streich2010-02-10 15:53:00 (ссылка)
я думаю самое главное, чтоб у мужа мозг был в голове, а не в головке и чтоб ЗППП не было )
streich2010-02-10 17:59:00 (ссылка)
вы сильная духом женщина. )
вообще все-таки командировки неблагоприятный фактор для отношений - поднесет мужик чемодан коллеге, а та уже думает, что это признак офигительного влечения к ней со стороны мужика и надо бы его уложить и одарить собою. тяжело устоять.
хотя понятно, что если свинья, то везде грязь найдет, даже без командировок.
kolenka_2010-02-10 15:46:00 (ссылка)
Юля, вам скучно?))
приходите к нам в гости, мы Вас посадим, чаем напоим, расскажем кто, как, когда и кому изменил и сколько раз )))
изменять ведь наверняка можно и не уезжая в командировки, правда?))) только какое это отношение имеет к вопросу автора поста?))))
venecia2010-02-10 15:50:00 (ссылка)
я просто к тому, что отношения на расстоянии-таки sucks.
а так-то да, скучновато. спасибо за пришлашение, я подумаю))
пост про экспатов - согласна, паразиты они.
kolenka_2010-02-10 16:02:00 (ссылка)
отношения на расстоянии может быть и не лучший выбор с общепринятой точки зрения, и на первый взгляд. Но разрушить отношения могут и не долгие и постоянные командировки, а например бытовуха, однообразие...С таким же успехом можно поискать по сообществу и отыскать пост, где девушка жалуется на то, что вот они с мужем давно вместе и отношения остыли, пропала былая романтика, что делать??
это же сплошь и рядом - так вот можно же использовать момент - снова скучать друг по другу, писать смски и письма, ждать встреч, а не впадать в депрессию и искать подводные камни)))....
Если захотеть найти причину, по которой отношения могут испортиться - ее с легкостью можно найти во всем! В кризисе, высоких ценах, внезапной болезни супруга, командировке, несложившемся шоппинге...А можно увидеть плюсы.
venecia2010-02-10 16:31:00 (ссылка)
да это всё понятно, но-таки расстояние - высокий фактор риска. сколько я видела уже двойных семей, или двойных отношений, и нафиг это надо?..
но тут-таки важны приоритеты партнеров. в вашем случае понятно - уехал на заработки, т.е мера вынужденная. а в случае автора поста всё не так. не знаю, я бы не поняла, если б мой бф ради фана стал бы надолго сваливать за границу, меня с собой не беря и не зарабатывая на этом для нас больше денег, чем обычно. значит, у чувака приоритеты не на семью, а судя по посту девушки, её это уже парит, и хочет она вовсе не постоянных встреч-разлук.
victor_i_ya2010-02-10 16:18:00 (ссылка)
а что за пост про экспатов? прошу прощения, что влезаю, но встречаюсь именно с экспатом, вдруг каких подводных камней не знаю
venecia2010-02-10 16:32:00 (ссылка)
в журнале девушки, которой я оставила коммент. просто леди выразила отношение к экспатам. я в принципе тоже считаю, что они - паразиты)))
а откуда ваш экспат?
victor_i_ya2010-02-10 19:59:00 (ссылка)
мой экспат из США. пост тот уже отыскала. специфика места, где я работаю, такова, что экспаты необходимы объективно - принципиально важен английский язык без акцента + опыт работы. тех, кто жил в Штатах долго, вернулся в Россию и работает именно в этой сфере не напасешься. Вот поэтому зовут. И корректоров по стилю тоже.
splushenka2010-02-10 15:20:00 (ссылка)
если бы он обсудил со мной этот вариант заранее (точнее, просто бы сообщил, что сделали такое-то предложение, как думаешь?), а в то время, когда бы находился в родном городе, действительно проводил со мной - только радовалась. пусть лучше он будет со мной 2 недели в месяц, чем весь месяц вечерами торчит у компа, не обращая на меня внимания.
т.е. единственный косяк лишь в том, что эта новость - как гром среди ясного неба.
splushenka2010-02-10 16:37:00 (ссылка)
ну, в условиях задачи этого не было.
в любом случае, я считаю, что личное пространство и время должны быть у обоих партнеров. и если во время его командировок я могу полностью посвящать себя хобби, то это здорово. потому что когда он рядом, так или иначе - на себя и хобби времени меньше.
remarka_ps2010-02-10 15:20:00 (ссылка)
я с удовольствием сама бы так работала при наличии второй половины, но вот если бы он такую работу выбрал, я бы уточнила, а что он ждет от наших отношений... какими он их видит, хотел бы видеть и что он думает, не изменятся ли они... как-то так.
вообще, тут зависит от вас и ваших отношений, в каких-то парах - к этому будут относиться спокойно и с пониманием, так как появится время на себя любимую. больше свободы.. правда велик риск заскучать и пойти искать приключения на свое любимое теплое место пока любимый в разъездах..
а в каких-то парах не очень хорошо отнесутся..
смотря во что вы и он ставите ваши отношения и что они для вас.
vappu2010-02-10 15:20:00 (ссылка)
Я так понимаю, что это при отсутствии детей?
Тогда 1) - почувствовала бы дикую зависть и порадовалась за половину
2) стала бы гораздо чаще встречаться с своими собственными друзьями и чаще ходить в спортзал :). На отношениях это сказалось бы очень положительно.
miss_solaris2010-02-10 15:23:00 (ссылка)
Вот плюс один.
Но умерла бы от зависти однозначно )))) Обожаю командировки
miss_solaris2010-02-10 15:54:00 (ссылка)
Re: ОФФ
А ваш в мой - 7 )))
http://community.livejournal.com/lj_ru_
nili_bracha2010-02-10 15:21:00 (ссылка)
ну вот я в общей сложности из 10 лет брака так ездила лет шесть. поскольку такая работа приносила немаленький доход - муж не сильно страдал.
predominate2010-02-10 15:29:00 (ссылка)
речь не о "поездках" на зарабоки :)
это не ситуация из серии "дорогая, я буду езздить, но зато моя зп позволит нам компенсировать мои командировки"
nili_bracha2010-02-10 15:36:00 (ссылка)
мне бы в любом случае было пох. ну ездит себе, и ездит, я-то тут при чем? его жизнь, не моя.
nili_bracha2010-02-10 15:46:00 (ссылка)
ровно через год после того, как прекратила ездить - начали процесс развода)))
подозреваю, что, когда было немалое бабло, и я не маячила перед глазами - муж меня еще мог терпеть))).
а вот как только ушла с постоянной работы и села дома, на фрилансе, с ребенком - тут-то терпелка и поистрепалась))))
koza_nostra2010-02-10 15:56:00 (ссылка)
А может, не совсем так? Может, муж терпел-терпел ваши разъезды, ваше отсутствие только из-за денег, мол, хоть какая-то компенсация будет. Может, надеялся, что когда это закончится - вы будете ему больше внимания уделять? А вы осели дома с ребенком и фрилансом, и ничего не изменилось, что вы дома, что вас нет - один фиг. Он понял, что лучше не будет - и решил свалить?
В этом случае вы не в белом получаетесь, конечно, но такой вариант имеет право быть.
Я к тому, что разъезды (вопреки расхожему мнению о том, что не надоедим друг другу, что разлука укрепляет отношения) влияют на семью в худшую сторону. В итоге получается фигня, а не семья.
nili_bracha2010-02-10 16:03:00 (ссылка)
а его изначально, десять лет назад еще я предупреждала,что да - что я есть дома, что меня нет - один фиг. борщ будет, секс будет, глаженые рубашки будут - на все остальное ни он, и никто другой пусть не рассчитывают.
он согласился. если ему через десять лет захотелось внимания - скатертью дорога, я не держу. от меня этого самого "внимания" в любом случае никому не добиться)))
nili_bracha2010-02-10 16:10:00 (ссылка)
первый год брака все было в порядке, ибо ездила я примерно в общей сложности на две недели раз в два месяца, и были поездки, куда я могла его взять с собой.
а потом я забеременела, у него прекратило на меня стоять)))), родила - туда же, а потом секс уже был раза два в год где-то, так что в поездке я,или нет - значения не имело)
screenshifango2010-02-10 15:21:00 (ссылка)
Обрадовалась бы - столько времени для себя и своих дел появляется! А то вечно не успеваю ничерта, ибо "половина" жрет мое свободное время))
screenshifango2010-02-10 15:58:00 (ссылка)
ну вот истинно - вместо того, чтобы поваляться часик-полтора в ванной с огурцами на морде, валяюсь на диване с половиной, смотрю кино. Ибо ему одному скучно, а все что больше 15 минут в душе - это уже "ну чего ты так доооолго!". Вместо того, чтобы посидеть в жежешечке или пописать какие-то тексты, коммуницирую с половиной, ибо половина не знает чем себя занять во времена моего серфинга по интернету. Так что я бы взмолилась, чтобы половина ездила в командировки!
predominate2010-02-10 16:18:00 (ссылка)
скажите, а что Вы понимаете под "временем для себя"?
Не могу понять, у меня тоже есть интересы, свои дела, но я вообще не могу сказать, что кто-то мне не дает ими заниматься...
screenshifango2010-02-10 16:28:00 (ссылка)
свои дела - это выход из дому в 10 утра выходного дня в формате "я только в супермаркет" и не вернуться домой, пока не облазишь все окрестные бутики с распродажами. С половиной шоппинг выглядит как "ну чего ты так долго, мясо и хлеб вот на тех полках, нахера шариться по всему магазину? Я устал, я хочу домой, там пиво и креветки"
Свои дела - это собирание паззлов. Это втыкание в интернет не по "делу, почту проверить и погоду посмотреть", а многочасовое чтение форумов и комьюнити, а также треп по асечке и контактику с приятелями.
Еще свои дела - это три раза перекрасить ногти, потому что свет не нравится и не слышать "фуууу, ну навоняла лаками на всю квартиру!". Это сидеть в ванной с книжкой пару-тройку часов, периодически обновляя остывающую воду на более горячую. Сделать маски, покрасить волосы, побрить ноги, подрочить))). И делать это все не галопом, а в свое удовольствие, чтобы никуда не спешить.
ну словом свои дела - это всё то, на что у вас нет времени, когда рядом мужчина, требующий внимания.
predominate2010-02-10 16:32:00 (ссылка)
ну это у вас такой мужчина.
например, в нашей семье это нонсенс
screenshifango2010-02-10 16:35:00 (ссылка)
у меня мужчина как трехлетний ребенок, ему постоянно нужна коммуникация и все свои дела он делает только со мной в паре. Ну то есть поехать пивка попить с друзьями - тащит меня с собой. И обижается, что я в такой же ситуации его оставляю дома) У него понятия "я и ты" нет, есть понятие "мы". А я во многих своих делах - эгоист и одиночка
kisa19802010-02-10 15:22:00 (ссылка)
1. обиделась, что ничего заранее мне не сказал
2. подумала, может не так и плохо, типа разлука обостряет чувства, будет возможность отдохнуть друг от друга
3. обрадовалась, что свободные дни могу планировать как хочу, встреча с подругами, с мамой и никто не будет бурчать
predominate2010-02-10 16:28:00 (ссылка)
а ваша половина бурчит, если вы проводите время без него (с подругами)?
predominate2010-02-10 16:48:00 (ссылка)
ну раз в принципе не хватает свободы, тогда ясно, что командировкам вы рады ))
eastern_wind2010-02-10 15:24:00 (ссылка)
Обрадовалась бы, что смогу побыть одна наконец.
Но обзавидовалась бы точно
eastern_wind2010-02-10 16:32:00 (ссылка)
Дает, но я как-то свободнее себя чувтсвую и больше спонтанных поступков совершаю когда я без него.
krapivka2010-02-10 15:26:00 (ссылка)
1. порадовалась бы, потому что - со мной бы это предварительно обсудили и мы совместно пришли бы к этому решению. такие сюрпризы в нашей паре исключены.
2. думаю, периодически я бы присоединялась к командировкам - на выходных или в дни отгулов)
3. свободное время бы заняла языками, танцами, встречами с друзьями. то бишь тем, на что не всегда хватает время. потому что обычно в приоритете "побыть вдвоем" и "спешить домой, где тебя ждут")
chudes_net2010-02-10 15:29:00 (ссылка)
1. нереально, что я не знала бы об этом заранее.
2. порадовалась бы за него.
3. сама не отказалась бы от такой работы.
venecia2010-02-10 15:32:00 (ссылка)
я б расстроилась, но попыталась б найти компромисс, типа как иногда ездить с ним и всё такое.
но я б поняла такое только ради бабла. вот.
predominate2010-02-10 15:34:00 (ссылка)
нет, вот ключевой момент в том, что это не ради бабла, а из-за любви к поездкам, а так как доходы не позволяют столько ездить за свой счет, то используется возможность кататься за чужой
venecia2010-02-10 16:45:00 (ссылка)
скажите, вы лично настроены на семью?
видимо, он нет. и тут уже вопрос приоритетов...
я б расстроилась, если б у нас с моей половинкой оказались разные приоритеты, особенно по ключевым вопросам.
короче, мне бы точно это не понравилось.
поживите-посмотрите.. что горячку пороть..
faby_brain2010-02-10 15:32:00 (ссылка)
Ну и отлично было бы, я щитаю! Я вполне самодостаточна, от одиночества точно бы не страдала, а если командировки приносят дополнительный доход, то вообще замечательно!
predominate2010-02-10 15:35:00 (ссылка)
да не приносят они доход. скорее, наоборот, расход.
так как оплачивается только перелет и проживание, а "карманные" расходы за свой счет.
yelya2010-02-10 15:33:00 (ссылка)
Я думаю, что его такая работа самого заебет через год-два, постоянные разъезды не могут не заебать. На отношениях, думаю, сказалось бы негативно, вообще, непонятно, почему он выбрал эту работу - может, это его такой извращенный способ с Вами расстаться?
Я думаю, что в такой ситуации правильнее всего заводить любовника на курсах кройки и шиться - то есть, организовывать жизнь, которая не зависела бы от половины (это, кстати, нужно делать в любом случае). В конечном итоге он либо изведется от ревности и прибежит к Вам с этой работы, либо позволит Вам отдалиться ещё больше, с последующим завяданием помидор и тапочками по почте.
mad_alisa2010-02-10 15:33:00 (ссылка)
А просто порадоваться за любимого человека никак, да? Ведь он нашел работу своей мечты:)
Если вы реально любите свою половину - то должны принимать его вместе со всеми его интересами, разве нет?
И разве не самый большой кайф, когда твоя половина востребована, реализована и признана? Им же можно сильно гордиться и от этого получать удовольствие. И собой заодно гордиться тоже можно:)
Ведь жены есть и у капитанов дальнего плавания, и у работающих на атомных ледоколах (там есть график 4 мес. в моря, 4 мес. на земле) , и у сотрудников полярных станций, и у астронавтов-космонавтов, и у спорстменов (сборы-тренировки-серия игр по пол-года в разных странах....возьмите тех же хоккеистов) и т.д. и т.п....
Просто каждый выбирает по себе:)
Можно иметь офигительные отношения при любом раскладе. И ходить налево-право и жить в душевном отдалении вместе с тем, у кого вообще нет командировок...
Почему в этой ситуации вы резко стали себя жалеть и настроились на то, что отношениям конец?
predominate2010-02-10 15:37:00 (ссылка)
я спросила, как ВЫ бы себя чувствовали, не перехватывайте инициативу.
mad_alisa2010-02-10 15:42:00 (ссылка)
Т.е. ответы принимаются строго в формате соцопроса?:)
А я, наивная, думала, что можно и потрындеть:)
Я бы гордилась своим мужиком в такой ситуации. И уже бы активно планировала подробную географию проведения совместных уик-ендов, атакую ресурсы тырента а-ля чип-трип, чтобы подписаться на акции бюджетных перелетов в те города, куда гипотетически будет командироваться милый.
predominate2010-02-10 15:52:00 (ссылка)
потрындеть можно :)
просто формат "исповеди", объяснений/оправданий я не предполагала. :)
wesel2010-02-10 16:39:00 (ссылка)
В чем смысл мотаться туда же, куда и милый? С точки зрения командировок Париж и Урюпинск одинаковы совершенно. Времени на что-то, кроме работы и сна, там у мужа не будет. А если и будет пара часов - в чем смысл ради этого тащиться в тот же Париж на пару дней? Только трата денег на очень и очень недешевые билеты, пусть и по бюджетным акциям.
mad_alisa2010-02-10 16:56:00 (ссылка)
Есть такие стихи "Каждый выбирает по себе - женщину, религию, дорогу. Дьяволу служить или пророку..."
Так вот - каждый волен выбирать и стиль жизни.
Если командировка захватывает выходные - то у мужа время свободное будет точно (когда речь идет о командировке на пару недель). Ну а иногда и пара часов более ценны, чем пара месяцев:) Особенно если рационально спланировать культурную часть совместной программы.
Ну а еще - деньги и существуют на то, чтобы их тратить.
wesel2010-02-10 17:41:00 (ссылка)
Каждый волен выбирать себе стиль жизни, безусловно. А еще каждый волен выбирать себе партнера, опираясь в том числе и на его выбор стиля жизни. Как тут уже справедливо заметили, это пока нет детей - можно подстраиваться. А если они есть, то получится, что муж просто свалил свою работу по дому и детям на жену, и не компенсирует это для семьи никак, раз нет бонуса по деньгам.
Командировки по условиям поста - на пару дней, и в рабочие дни, так что замечание о выходных не имеет практической ценности. Пара недель - это сумма за месяц, по два-три рабочих дня на каждой неделе из четырех.
Деньги существуют для того, чтобы их тратить - но это можно сделать рационально, заплатив за билеты один раз, и отправившись в Париж на две недели отпуска - а можно нерационально, скатавшись в Париж три раза на два дня, каждый раз погуляв с мужем два часа поздно вечером.
А вот спланировать рационально два часа между выставкой, на которой тебя выжали, как лимон, и сном - настолько рационально, чтобы это заменило полноценные две недели отпуска - не выйдет никак :)))
mad_alisa2010-02-10 18:14:00 (ссылка)
Я не говорила про полноценную замену отпуска, я говорила лишь о яркопроведенном времени и о том, что плюсы можно найти во всем - в т.ч. и в частых командировках мужа.
Подстраиваться можно и с детьми (я знаю о чем говорю - и про детей, и про командировки я в курсе "вкуса устриц" не понаслышке - у меня все это в жизни имеется в наличие).
Все зависит от желания + финансовых возможностей конечно же (бесспорно).
Я не считаю, что в этой жизни кто-то кому-то должен и руководствуюсь принципом партнерства в отношениях. Поэтому не понимаю что есть "свалить свою работу по дому и детям на жену". Можно все организовать (совместно с мужем все обсудив и обустроив) так, чтобы никто не страдал. Ни жена. Ни отношения. Ни дети. Ни работа по дому. Главное, чтобы всех все устраивало. И чтобы никто не испытывал дискомфорт.
И конечно же - "что русскому хорошо - то немцу смерть". У каждого своя жизненная позиция, приоритеты, стереотипы и ты.ды. (список можно продолжить бесконечно).
wesel2010-02-10 18:24:00 (ссылка)
Ну, есть же простая арифметика - когда человек ездит в командировки, он тратит на работу больше времени, чем без них - добавляется дорога, которую никто ему не скомпенсирует. И общего свободного от работы времени - время мужа + время жены - у семьи станет меньше. Сделать так, чтобы никто не пострадал - то есть времени осталось столько же - нельзя, сутки не резиновые, время на поездки вычитается.
Конечно, мы не все время тратим на благо близких, и можно это время считать вычтенным в пользу себя, раз муж удовлетворяет тягу к перемене мест. Ну тоже развлечение, конечно, но довольно бестолково и нерационально организованное, на мой взгляд. К тому же, весьма вероятно, что после командировки захочется не интенсивно заниматься домашними делами в оставшееся свободное время, а отдохнуть спокойно.
_miss_grey2010-02-10 17:52:00 (ссылка)
Обычно это позволяет не тратиться на гостиницу. Пока товарищ работает, можно побыть обыкновенным туристом, а вечер и ночь провести вместе. И у меня еще ни на одной работе не отказывались покупать билеты так, чтобы захватывались выходные.
wesel2010-02-10 17:57:00 (ссылка)
Обычно в гостинице платят по числу проживающих, мне казалось, и никто не пустит жену в оплаченный номер на одного. Или за границей не так, как у нас?
Про выходные в посте написано, что они в командировки не входят. Потом, кататься в Париж на выходные.. Не знаю. Отпуска это не заменит, плюс на неделе придется делать то, что не сделано в выходные, плюс - детей с собой тащить? Ну ладно, пару раз в год так можно выбраться - но муж-то в командировке каждую неделю.
_miss_grey2010-02-10 18:24:00 (ссылка)
Разница между одним и двумя человеками в одной комнанте - это обычно стоимость завтрака. Вполне можно доплатить в отеле.
Выходные в командировки не входят, но я говорила о том, чтобы их туда "включить". Не в саму командировку, конечно, просто билет купить на другую дату - зачем возвращаться в пятницу, если можно вернуться в воскресенье?
Про детей в посте вроде бы ничего не было (типа, "приходить в квартиру, где вас никто не ждет"?), тут, конечно, расклад совсем другой.
Но, вообще, имхо, это пост на определение жизненной позиции - кто-то начинает искать в ситуации плюсы, а кто-то только минусы.
wesel2010-02-10 18:29:00 (ссылка)
Значит, за границей гостиницы оплачиваются не так, как у нас. Я не знала :) В любом случае, расход на билеты большой, чаще чем раз в два-три месяца автор вряд ли будет выбираться. Так что муж там разве что один сможет погулять на выходных.
Насчет жизненной позиции - я пару лет назад много ездила, не в командировки, на фестивали. То есть, вообще говоря, развлекаться. Это все равно выматывает, поезда, самолеты, гостиницы - и ездить каждую неделю, на мой взгляд, просто ужасно. Поэтому к условиям поста для меня по умолчанию добавился вымотанный и задолбанный напрочь муж.
dagma2010-02-10 15:33:00 (ссылка)
я бы радовалась тому, что частые отсутствия освежат отношения. ну и заодно время на себя, да. за три недели можно похудеть, загореть, поменять стрижку, выучить новый танец, прочитать три новых книги, отсмотреть кучу кино, накупить нового белья и предстать перед мужем новой женщиной, что-то в этом духе :)
kiska_lesta2010-02-10 15:34:00 (ссылка)
Я бы точно охладела в конце-концов..
Но к счастью, мой сам не может уехать без меня никуда)) скуууучаает
a_supergirl2010-02-10 15:39:00 (ссылка)
я сама такая половина.
вторая вместо сидения на хозяйстве в тот период срывалась ко мне на выходных.
была бы на месте "остающейся" половины - серьезно бы подумала, как изменить работу так, чтобы тоже ездить - вместе.
predominate2010-02-10 15:44:00 (ссылка)
ездить вместе анрил, не буду объяснять почему, просто примите это как условие.
image_i_nation2010-02-10 15:42:00 (ссылка)
я б использовала это время для себя (ну по списку кроме любовника ))
может иногда просилась с ним съездить
predominate2010-02-10 16:13:00 (ссылка)
а что ты понимаешь под "для себя"?
Не могу понять, у меня тоже есть интересы, свои дела, но я вообще не могу сказать, что кто-то мне не дает ими заниматься... точнее, ну только работа реально отнимает время, это да )))
image_i_nation2010-02-10 16:19:00 (ссылка)
встречи с подружками, походы в кино на глупые комедии, спорт, танцы, по магазинам, вязание-вышивание да мало ли занятий
predominate2010-02-10 16:35:00 (ссылка)
а тебе что муж не дает с подругами встречаться или на спорт ходить?
или тем более вязать?
просто есть разница между "мне всегда есть, чем себя занять" и далее твой список и "если он будет ездить, тогда я буду делать это и это". так как говорится это скорее с радостью, создается впечатление, что мужья не дают делать ничего
image_i_nation2010-02-10 16:38:00 (ссылка)
ну у меня ситуация другая - у меня ребенок+муж отнимают большую часть времени, так что ни подруг, ни вязания, ни кино уже почти не остается
но если б был только муж и куда-то уезжал, я б чаще виделась с подругами, т.к. когда он в городе мы почти все вечера вместе, еще на курсы б пошла, какие-нить
тут дело не в том, что не разрешает, а в том, что когда он тут мы редко расстаемся
predominate2010-02-10 16:51:00 (ссылка)
а чо тебе мешает видится с подругами, когда он в городе?
ну, просто сказать, что сегодня ты встречаешься с "Машей" и пойти? Или на курсы пойти?
Тем более, что вы почти все вечера вместе.
image_i_nation2010-02-10 16:54:00 (ссылка)
супружеский долг ))))))))
конечно, я могу сказать и пойти
но когда его нет, мне и говорить ничего не надо - сам бог велел пойти.
predominate2010-02-10 17:22:00 (ссылка)
я не понимаю все равно, но очень хочу понять!
если я хочу набухаться с подругой, я это сделаю, зачем ждать, когда кто-то уедет???
image_i_nation2010-02-11 12:52:00 (ссылка)
ну у всех отношения разные ))
если я хочу набухаться с подругой, я сначала сообщаю об этом мужу, слушаю его реакцию, уточняю его планы на вечер и не было ли у нас общих планов.
потом я иду бухать с подругой, а муж периодически звонит и говорит "Скажи фиолетовенький"
Потом ближе к полуночи звонит и спрашивает когда и куда за мной приехать. Если я добираюсь сама, он встречает меня дома и укладывает спать. Даже если это 2 часа ночи.
Ну вот как-то так. Все равно я чувствую присутствие и участие мужа.
а если его нет в городе - я иду и бухаю с подругой. Все.
predominate2010-02-11 13:19:00 (ссылка)
да, общие планы это понятно, то что ждет тоже понятно. :)
просто у меня видимо не совпадает так. у меня или подруги не такие тусовщицы, что бы всю ночь тусить и муж домой не торопит.
Потому что у меня подруги с семьей-детьми, где типа как у тебя, муж бомбит телефон и ваще домой пора уже. :)))
image_i_nation2010-02-11 13:43:00 (ссылка)
ну вот видишь :)
твои подруги б оценили командировки мужа )))))
правда, с детьми самой тяжеловато, если никто не помогает
sister_tabl2010-02-10 15:43:00 (ссылка)
При таком раскладе я почувствовала бы могучее опизденение.
Потому что в самом начале совместной жизни по результатам договорённости его связанная с командировками работа была заменена на "оседлую".
drug_konik2010-02-10 15:44:00 (ссылка)
О! был у меня такой опыт, как только мы начали встречаться с моим теперешним мужем у него на работе встал вопрос командировок.
я уперлась и встала в позу - нефиг ездить, я скучаю, нельзя меня бросать и тп. Муж как то постепенно поменял род деятельности на тот при котором ездить никуда не надо. Прошло 2 года и теперь я уже сама пищу ему - а не поехать ли тебе в командировку, я бы к тебе приехала? Плюс ко всему для него это проффесиональное развитие и еще к нему можно ездить в гости, платишь только за билет и визу, проживание то уже оплачено ;)
a_kedavra2010-02-10 15:44:00 (ссылка)
Ну имхо, 50% времени командировок - это слишком много :(
Я бы расстроилась, делала вид что рада, изо всех сил пыталась бы сделать так, чтобы он ездил меньше, в итоге узнала бы, что он там не так одинок, как я тут, убила бы его, ее, напилась, проревелась, завела любовника, нашла работу с командировками...
virginia_ateh2010-02-10 15:50:00 (ссылка)
не знаю даже. обзавидовалась бы страшно. устроила бы скандал типа - ты значит ездишь а мне в москве сидеть? (ну, я предполагаю что командировки именно по миру а не в новосибирск к примеру - туда меня не тянет)
разозлилась, завела бы любовника. плохо бы все это кончилось.
land_of_smile2010-02-10 15:50:00 (ссылка)
Не буду лукавить, мне бы было немного завидно, НО все равно была бы рада. А если бы еще и платили побольше, так ваще красота! Занималась бы своими делами в его отсутствие, а к приезду готовила бы кучу вкусняшки! Почему это должно осложнить отношения, мне не понятно.
lotrin2010-02-10 15:51:00 (ссылка)
Какая-то странная работа, где командировки "необязательные". А суточные ему тоже не платят что ли? И какие карманные расходы, если едешь туда работать? Разве что вечером в баре посидеть, так это не такие уж большие убытки.
predominate2010-02-10 15:55:00 (ссылка)
есть поездки, на которые много желающих, то есть если отказывается один, едет другой.
Карманные расходы это карманные расходы, они есть в любом случае.
Например, если заселение в гостиницу в 11 вечера, и хочется есть.
Понятно, что ужин в центре Парижа стоит дороже, чем дома в киеве. Соответсвенно, я и говорю о том, что строго говоря, командировки принесут скорее "минус" к доходу, чем увеличение зп, как тут многие думают.
Но мы обсуждаем не то, большими они будут или нет.
lotrin2010-02-10 16:03:00 (ссылка)
Просто если эти командировки - чисто факультативные и ездит он в них не чтобы поработать, а чтобы покататься на шару, я вообще задумалась бы, а те ли у моего мужчины жизненные цели. Ну и второй вопрос - что он ставит во главу угла - личную жизнь или возможность "мир посмотреть".
predominate2010-02-10 16:15:00 (ссылка)
я же и написала в посте, что командировки в первую очередь это не для заработка, а для общего развития (новые люди, новые события) + мир посмотреть.
lotrin2010-02-10 16:26:00 (ссылка)
Я бы отнеслась к этому всему резко отрицательно, в первую очередь из-за того, что человек впустую тратит свое время. В таких командировках, как правильно, ни страну посмотреть не удается, ни поработать продуктивно. По мне так лучше много зарабатывать и ездить в отпуска, чем радоваться кое-каким, зато халявным поездкам, зная что ты себе это позволить не можешь.
predominate2010-02-10 16:36:00 (ссылка)
нет, не тратит время.
например, поездка на крупную выставку это вряд ли трата времени.
lotrin2010-02-10 16:49:00 (ссылка)
Ну он же туда едет не потому, что руководство считает, что только он провернет на этой выставке самую выгодную сделку, а потому что просто кому-то надо поехать?
predominate2010-02-10 17:23:00 (ссылка)
не, совсем, это помогает ему быть "в рынке".
по сути, это плюс, так как он лучше знает индустрию, но это не ГАРАНТИРУЕТ должностной рост. ну вы понимаете, я думаю.
lotrin2010-02-10 17:42:00 (ссылка)
Да, понимаю.
Ну если это гипотетически сулит ему повышение и опыт в его индустрии, то я бы смирилась. Для мужчины карьера/перспективы/другие горизонты зачастую важнее семьи.
Я просто думала, может он как многие мои знакомые ездит в командировки на выставки потаскать баннеры или постоять/потупить на стенде компании)))
cherrry_brandy2010-02-10 15:51:00 (ссылка)
если честно я бы удивилась, что семейный человек согласился на предложение подобного плана. Видимо, нехорошо ему жить в семье, тянет его на дальние подвиги.
Во-вторых, была бы в бешенстве, что меня о подобной альтернативе не проинформировали.
Обиделась бы, в общем.
Не хочу я быть "морячкой"
the_sau2010-02-10 15:53:00 (ссылка)
Зависит от того, насколько это стратегически оправданно. Может, он через пару лет сможет высоко взлететь. И очень странно, что "карманные расходы идут из ЗП", обычно в командировках дают суточные! Ну и плохо, что Вы узнали не о плане, а о факте.
Но, вообще, командировки - это хорошо.
xe_maria2010-02-10 15:55:00 (ссылка)
ненене, я так не играю. во-первых, принимать такого рода решения даже не сказав мне - повод разбить тарелку об голову и не одну, а потом передумать. во-вторых, если сказать мне, то такое решение с 99% вероятностью при условии продолжения наличия меня принято не будет, или я, или разъезды, извините. и да, я эгоистичная сволочь, но у нас 3 года отношений, когда он на два с лишним месяца из трех уезжал. больше никогда, ни за какие деньги.
newsiciliya2010-02-10 15:58:00 (ссылка)
вот фииииг знает...Почитала комменты и тут согласна вроде и там согласна..Но первое,что в голову пришло:
1.Расстройство и завить я бы чувствовала,че уж там греха таить. Но,думаю недолго.
2. Изменились бы отношения или нет - зависит от ценностей и от фундамента отношений. Если мущщина с щенячьим восторгом пакует чемоданы с желанием поскорее свалить куда-то, то я бы задумалась. А если вижу, что ему важны эти поездки исключительно в карьерном плане и,да, если я ему тоже важна- то я бы скрутила себя в бараний рог,но поддержала бы его.
red_rat_catcher2010-02-10 16:00:00 (ссылка)
поездки ради поездок мне бы не понравились.
Но командировки как образ жизни- вне зависимости оттого какой доход они приносят, пусть это просто специфика работы мне не раздражают.
Я даже люблю местами время, когда я одна
paperdol12010-02-10 16:01:00 (ссылка)
я из-за подобной ситуации разорвала трехлетние отношения.
они и были дистанционными, мы виделись 3 раза в год по 3-4 недели, потому что он заканчивал учебу в другой стране и подбирал себе работу поближе к дому. потом поехал работать уже поближе, в Россию (я в Украине) - предполагалось, что заработает денег и вернется на родину. однако не захотел и остался на новой работе в России, не обсудив это со мной. предпочла эту канитель прекратить, потому что вдруг поняла, что человек в принципе не собирается возвращаться.
да, я бы к подобному отнеслась отрицательно.
glukovarenik2010-02-10 16:01:00 (ссылка)
У меня была такая ситуация и я так хорошо приспособилась проводить время без мужа, что когда он поменял работу, мне это не понравилось и мы развелись. Упрощенно, конечно :)
alebar2010-02-10 16:07:00 (ссылка)
могу сказать за себя, т.к. у меня 2 года такая ситуация была - любимый практически 2/3 будних дней проводил в других городах, приезжая на выходные.
Поначалу меня очень напрягало, скучала, но потом понимая, что мы все равно вместе, созванивались регулярно и по приезду не могли оторваться друг от друга, я успокоилась.
Массу времени удается уделять своим интересам, успеваешь соскучиться.
Более того, сейчас он редко уезжает и я даже радуюсь таким "вольным денечкам" ) не нужно готовить много, можно спать поперек кровати, общаться допоздна с подругами и чувствовать себя как бы свободной, но с осознанием, что он скоро вернется )
о любовниках не задумывалась тогда, т.к. хотелось только его одного )
predominate2010-02-10 16:10:00 (ссылка)
скажите, а что Вы понимаете под "массу времени удается уделять своим интересам"?
у вас были какие-то интересы, которые любимый не давал реализовывать?
Не могу понять, у меня тоже есть интересы, свои дела, но я вообще не могу сказать, что кто-то мне не дает ими заниматься...
alebar2010-02-10 16:22:00 (ссылка)
нет, не в "не дает" дело )
когда он дома я тоже конечно занимаюсь тем, что мне нравится, просто в меньшей степени, потому что хочется больше времени провести с ним - ну например полежать вместе с киношкой, поболтать у кого что за день случилось, просто дурака повалять, поехать в гости к его родителям, встретиться с друзьями, ужин поготовить или за продуктами съездить.
а когда я одна, я делаю только то, что хочу сама, ни на кого не ориентируясь )
predominate2010-02-10 16:27:00 (ссылка)
а что не бывает периодов, когда каждый занимается "своим"? например, вы смотрите кино, а он сидит за компом?
lok_lok_lok2010-02-10 16:09:00 (ссылка)
я истеричка, поэтому я бы не пустила его на такую работу. и еще б дико завидовала
kolenka_2010-02-10 16:12:00 (ссылка)
а когда он у вас НЕ летает в командировки - тогда он ЗП не тратит на "карманные расходы?" )) Не поняла как командировка приносит расход, если перелет проживание и суточные оплачивают...то есть он еще на офисных обедах вам экономит!
Не обязательно зарабатывать больше, важно ведь на любимом месте работать.
predominate2010-02-10 16:21:00 (ссылка)
а что вопрос карманных расходов для вас ключевой?
раз вам лень читать пост, поясню.
суточные НЕ плятят. расходы в поездках всегда выше, чем дома (такси в аэропорт, поесть в центре Лондона дороже, чем в офисной столовке в киеве и т п).
И да, речь не расходах. Я просто дала пояснение для тех, кто почему-то приравнял разъезды к большой зп в кач-ве компенсации за.
kolenka_2010-02-10 17:00:00 (ссылка)
вот если и с мужчиной своим вы так же вопросы решаете - то понимаю, почему ему охота путешествовать.
Я пост прочитала, и даже выше на 1 странице оставила вполне внятный комментарий, если Вам лень читать - не огрызайтесь на меня и не срывайте обиду на мир на мне.
я задала вопрос вторым комментарием, после вашего апдейта.
удачи в выстраивании отношений ))))
predominate2010-02-10 18:04:00 (ссылка)
да просто вы уже стопятая с замечаниями про деньги, почему не дают командировочные, больше траты или меньше ит п.
а так как я спрашивала не про это, то ничего удивительного что комментарии не к месту раздражают.
umkathebear2010-02-10 16:13:00 (ссылка)
50% времени в командировках - это пиздец:(( Даже без всяких там дополнительных условий. Плавали, знаем.
В описанном раскладе я бы:
1) Удивилась. Потому что такие вещи, как потребность в "общем" времени, склонность к оседлой жизни vs постоянным поездкам, по-моему, узнаются или, скорее, "чувствуются" в партнере задолго до начала семейной жизни. Т.е. для меня было бы сюрпризом, что у него вообще есть такая потребность и он способен ее реализовать за счет ущемления моих интересов (ну, мой интерес по умолчанию - его внимание, забота, время). У меня бы, наверное, было впечатление, что я живу не с тем человеком, с которым я думала, что я живу, как-то так.
2) Ревновала. Я не верю в способность мужчины существовать 2-3 недели без секса. И сама я по командировкам поездила, ага.
3) Обиделась бы, что ему настолько наплевать на мое отноешние к ситуации (по умолчанию, опять-таки, он в курсе моего отношения). Для меня "соскучиться" - это 2-3 дня. А 7-10 дней - это "отвыкнуть" называется, и я потом "привыкаю" очень тяжело.
4) Завидовала бы возможности посмотреть мир, но разве совсем чуть-чуть, т.к. режим "2 недели в месяц" вне дома - это слишком для меня, мне было бы очень тяжело так.
Я бы точно нашла, чем заняться в его отсутствие, но вряд ли это изменило бы отношение к ситуации. И привело бы в итоге, скорее всего, к разрыву, к сожалению.
umkathebear2010-02-10 17:23:00 (ссылка)
Это, в общем, проще. Но все равно, как по мне, очень тяжко. Я вообще при таком раскладе не видела смысла вместе жить.
короче, наверное, все индивидуально: даже вот по комментам видно, насколько у всех разная потребность в личном времени / пространстве. У меня, судя по всему, невелика)
predominate2010-02-10 18:05:00 (ссылка)
да, у меня тоже. я вот и пытаюсь понять тех, у кого она больше :)
umkathebear2010-02-10 18:29:00 (ссылка)
Кстати, если бы речь шла о сферическом коне, я бы, может, тоже одела белое пальто и рассказывала, какая я разносторонняя личность, и как я ценю "время для себя". Тем более, что у меня родители какое-то время в таком формате существовали, даже круче: мама 3 недели жила в мск, и неделю - в киеве (дома) в течение полутора-двух лет. Но это были шальные девяностые, и было оправдано и с точки зрения ее карьеры, и финансово.
А мужчина, когда мы начинали встречаться, меня даже предупреждал, дословно, что "я 50% времени провожу в командировках", и как-то совершенно спокойно к этому отнеслась, но я-то думала, что это "фигура речи", а оказалось, что это весьма реальные 50%, которых мне очень не хватало для счастья.
nusic2010-02-10 16:17:00 (ссылка)
ну у меня мой мужчина часто в коммандировки ездит, по России за счет компании (к клиентами), в загранку: частично за свой счет, частично за счет компании (к производителям, на всякие тренинги-семинары, симпозиумы и тыды)
по времени если по России, то раз в неделю на 1-2 дня (всмысле во вторник вечером уехал, в пятницу с утра приехал, или на машине одним днём с ранним вставанием и поздним возвращением), заграницу - 3-4 раза в год
недостатка общения не чувствую, личные бюджеты у нас раздельные (он зарабатывает значительно больше), я получаю некоторую сумму на хознужды, хотя вроде бы живем раздельно (он у себя, я у себя), если будет ребенок, то скорее всего все будет так же, не люблю привязывать и не люблю, когда привязывают меня
xlopushka2010-02-10 16:20:00 (ссылка)
Про то что обсуждал этот вопрос с вами заранее или нет - уже сказали. Это важно.
Если ему это вот прям надо -надо ,и Вы это наверняка знаете - то порадовалась бы. Тут стоит пояснить думаю - это как если музыканта или художника отправить в банк работать -какое у него будет состояние? Так и если тут такая ситуация - если ему прям вот тошно-тошно внутри от постоянного сидения на одном месте - то надо сумеnm радоваться, да. Командировки и измены - даже не хочу обсуждать. Любите-верите -значит доверяете и все ок.
Если есть ребенок - то сложнее конечно. Хотя как пример могу привезти подругу у которой муж телевизионщик, постоянно в командировках, она дома с дочкой. Ничего, счастливы!
Для отношений во многом это даже плюс - будетет скучать, будет эмоциональнее жизнь, интим и т.д.
Подарки опять же привозить может :)
ну и плюсы "одиночества" уже тоже перечислили.
mersedesik2010-02-10 16:22:00 (ссылка)
При условии сохраниения статус кво финансовых вложений в семью и меня, любимую - я была бы счастлива. Меня утомляет общение 24х7, и даже 4х7 утомляет. Подобная работа у мужа меня бы очень приятно разгрузила, эт просто мечта с сувенирами.
mersedesik2010-02-10 16:32:00 (ссылка)
Два фрилансера-интроверта в одной квартире друг другу иногда надоедают. :))
(офф - это местный глюк, коммент в 11 экземплярах???)
leona_doma2010-02-10 16:27:00 (ссылка)
Речь не идет о том, что командировки приносят доход! Грубо говоря, они приносят расход, потому что оплачивается проживание-перелет-базовое питание, а "карманные расходы" все идут из ЗП.
Меня лично, как скрягу-Тельца, это обстоятельство из жизни Половина сильно озаботило бы. Но не в плане поездок, а вообще. Мужчина, не умеющий планировать свои финансы, для меня был бы "не вариант".
Остальное не смущает, потому что работу каждый свободен выбирать сам все-таки...
predominate2010-02-10 16:39:00 (ссылка)
причем тут это???
про "расходы" я написала только потому, что многие восприняли пост про поездке в ключе "заодно и заработает", что для меня, как для скряги-тельца :), тоже было бы аргументом.
соответвенно, я и написала о том, что дополнений к зп не будет.
leona_doma2010-02-10 19:06:00 (ссылка)
Сорри, прочла потом в комментах, что суточные в принципе не платятся, а не перерасход.
Ну, тогда я была бы против такой работы %)))) суточные must be
olga_moskowska2010-02-10 16:31:00 (ссылка)
мы так жили почти год
муж - в двух городах 2 недели через две
я преимущественно в москве, но иногда тоже в командировках на 3-4 дня
причем мои командировки были тогда, когда он был в мск, так как у нас сыну тогда было 3 года.
я вам честно скажу, это тяжело.
так как быт весь был на мне, ребенок 90% моего свободного времени тоже на мне
короче, мне не понравилось
в следующий раз, лучше буду играть в декабристку - поеду с ним.
chertenka_132010-02-10 16:39:00 (ссылка)
я точно не расстроюсь, что буду одна половину времени, порадуюсь за половину и позавидую ему.
отношения вряд ли изменятся (с моей стороны). я итак довольно много времени провожу вне дома и не с ним.
predominate2010-02-10 16:40:00 (ссылка)
я итак довольно много времени провожу вне дома и не с ним.
а почему7
chertenka_132010-02-10 16:46:00 (ссылка)
у нас разные интересы и друзья не в одной компании. я со своими вижусь довольно часто (на неделе могу несколько раз встречаться с кем-то), он со своими реже.
predominate2010-02-10 16:53:00 (ссылка)
а почему вы "предпочитаете" друзей мужу? почему не стремитесь к общим компаниям?
извините за вопросы, я просто очень хочу понять :)
chertenka_132010-02-10 17:37:00 (ссылка)
я не делаю каких-то особых предпочтений. друзей я знаю давно и они мне интересны, я не отношусь к тем людям, которые как только появилась личная жизнь, про всех забывают, а как только в ней проблемы, сразу всем пишут "как дела, давай встречаться". а по вечерам я ведь все равно прихожу домой к мужчине. и мне этого времени достаточно для общения. когда ему не достаточно, он мне об этом сообщает и мы решаем эту "проблему". а нон-стопом находиться всегда с одним (неважно насколько любимым) человеком, я не могу, в принципе.
по поводу друзей. мне кажется, что специально сделать компанию общей невозможно (оно или так складывается или нет, у нас не сложилось, мне не интересно так часто видеть его друзей, ему моих). я знакома с основными его друзьями, он с моими. но ведь каждый хочет обсудить что-то свое, особенно если брать сторону друзей, которые хотят поговорить с тобой, а не с тобой и твоим мужчиной. когда есть какие-то глобальные мероприятия, мы можем сходить вместе, но если просто вечером после работы кофе попить, то каждый со своими в 95% случаев (+ я со своими часто хожу на те мероприятия, которые мужчине не известны).
predominate2010-02-10 18:08:00 (ссылка)
то есть получается, что вы и так не сказать, что много с ним проводите время, но были бы не против, проводить еще меньше?
chertenka_132010-02-11 09:27:00 (ссылка)
не туда акценты ставите.
я не против того, чтобы он занимался любимым делом и строил жизнь так, как ему мечталось, если такая возможность появилась. а сокращение времени - это уже следствие из этого. при этом я не готова на сокращение времени ради любой прихоти. вот, если бы он по ночам в игрушки играл где-нибудь, я была бы против.
xrono2010-02-10 16:49:00 (ссылка)
Гипотетическая ситуация в вакууме была для моей семьи реальностью, когда пришел муж и сказал, что именно такая работа - командировки на 2-3 недели раз в два месяца, ему предстоит. Но этому был срок конечный - полгода - год максимум, так что мы выжили. Если бы он нашел такую работу навсегда (ну или несколько ближайших лет), я бы очень сильно не поняла и обижалась вплоть до посылания в дальние дали. Но у нас к условию задачи добавился полуторагодовалый ребенок, так что я не просто 50% времени одна, я совсем была одна в квартире без особой возможности выйти в свет.
На отношениях хорошо отразилось. Когда я перестала на него обижаться. Очень радовались, когда встречались, очень тепло было вместе. Но тяжело - мне. До сих пор считаю, что он свинтус, что на эту работу согласился. Хотя это дало деньги, некоторые хорошие возможности ему и вообще ему было интересно.
novanova2010-02-10 16:50:00 (ссылка)
а почему никого не волнует как эти командировки могут отразиться на здоровье их мужика? ведь постоянные перелеты,переезды оч утомляют и сажают сосуды и вообще иммунитет. эти недосыпы, смены часовых поясов и пр.
большинству почему-то важнее чтобы их каждый вечер обхаживали и пр. и пр. и пр.
esperys2010-02-10 16:59:00 (ссылка)
чертовски повезло этой половине. эх.
а я лично радовалась бы и с пользой проводила свободное от половины время, даже не заводя любовника. скучала бы, конечно, но если знала бы хотя бы на 80%, что половина там не блядствует, и что эти поездки половину от меня не отдаляют, и что половина скучает по мне, то не парилась бы. Щетаю, что это идеальные отношения.
massaraksh2010-02-10 16:59:00 (ссылка)
у нас так, сейчас правда стал немного реже ездить
конечно я радуюсь за него!
zasranka_angry2010-02-10 17:07:00 (ссылка)
обрадовалась бы дважды. Первый-за половину, второй-за то,что у меня будет больше времени на себя\друзей\книжки и проч. Такой вот я странный человек-долго не могу нос в нос с кем-то, постоянно ною о нехватке времени чтоб посидеть в одиночестве почитать книжку)
helgaolga2010-02-10 17:34:00 (ссылка)
Надо было обсудить, а не известить. хотя бы сделать вид! (вот дурак)
1) ну да, нормально. Только вопрос измен в обе стороны надо сразу обговорить, ибо он по-любому возникнет.
2) да, конечно, в принципе мы так друг к другу и приноравливаемся, потому что ездим по очереди
predominate2010-02-10 17:48:00 (ссылка)
a вообще не понимаю, как любимый человек может надоесть? разумеется, если речь не идет об экстриме, когда чуть ли не в туалет вместе ходят.
ведь и так у каждого есть своя жизнь: работа, встречи после работы, спорт-зал и т п ...
ladycriminelle2010-02-10 17:44:00 (ссылка)
Пожалуй я бы прекратила совместное существование на одной площади с этой половиной.
В смысле возможно секс и отношения бы остались, а вот жить вместе вообще нафик не нужно и уж тем более не нужны в данном случае общие траты.
liolyk2010-02-10 17:51:00 (ссылка)
Если отношения наяинались уже в такой ситуации - легче. Ибо каждый знал, на что шел, да и романтическо-цветочный период очень растягивается.
Я сама с шилом в известном месте, поэтому стараюсь и пару себе выбирать со сходными взглядами на жизнь. Но тут надо сразу быть готовым к "облегченному" варианту отношений.
Если отношения уже в женато-детной стадии, такая работа у одного из партнеров, имхо, отношения постепенно разрушит. И дело тут не в изменах, а, скорее, в том, что мы склонны воспринимать с большей теплотой и считать более важным то, что рядом с нами. Если у одного партнера постоянные разъезды (особенно в одной и той же компании), новые впечатления и т.д. Он постепенно начинает воспринимать более близкими людей, с которыми эти впечатления делил. Соответственно, половина, которая постоянно находится в режиме домашнего ожидания, постепенно становится более чужой, потому что больше его "не понимает". Т.е. у половины получается другой образ жизни и т.д. Даже если он(а) занимается собой, подружками и вышиванием в это время. Путешествующей стороне это начинает казаться скучным и угнетающим. Вроде как "у меня было то, и то, и это... А дома встречает эдакая клуша, погрязшая в рутине и подружках - ничего нового".
Я рассуждаю в первую очередь со стороны как раз путешествующей стороны. Мозгом я понимаю, что это, вобщем-то моя вина, что я выбрала разъезды, что половина такая же, как была и т.д., но ничего не могу с собой поделать. Остающийся со временем начинает казаться унылым и одинаковым. И он не видел/не знает того, сего, пятого, десятого... со временем даже темы для разговоров как-то уходят, потому что мне уже неинтересно обсуждать рутину, а мои вдохновенные рассказы о дальних далях начинают вызывать раздражение (добавляется эффект "не с кем поделиться").
predominate2010-02-10 18:09:00 (ссылка)
я думаю, что с обратной стороной это тоже работает.
по сути, когда тот, кто остался, находит новый источник для общения и перестает "расчитывать" на половину, то вроде как и присутвие половины в доме уже необязательно
liolyk2010-02-10 18:23:00 (ссылка)
тоже верно, думаю. кроме того, когда для партнера основные разговоры сводятся к тому, как там было классно и как здесь здорово и "а знала ли ты, что..." - это тоже со временем (по началу как раз даже интересно) начинает надоедатьи раздражать. у Вас тут дети не умыты, кредит надо выплачивать и на работе таааакие изменения, в он все о своих Парижах-ЛондОнах, до которых вам, по большому-то счету, никакого дела, и отношения к "реальной" жизни Ниццы с пальмами по сути не имеют.
Отсюда и начинаются разногласия и "тебе меня не понять," и "спустись на землю - мы живем тут!"...
tagiki2010-02-10 18:08:00 (ссылка)
У меня брат сейчас примерно в таком режиме сейчас живет и работает. Правда, поездки не на две недели, а на неделю обычно, но раз в месяц, стабильно. Правда, иногда он жену умудряется на выходные к себе "выписывать" - то в Карпаты, то в Сочи, летом - в Ялту.
В марте в Грузию поедут)
Если отвечать на вопрос, то не знаю, как бы я себя чувстовала, честно говоря. Смущают такие длинные сроки.
la_campanilla2010-02-10 18:18:00 (ссылка)
Порадовалась бы за "половину" :)
Сама езжу относительно много.
Правда, я не очень понимаю вот это: "оплачивается проживание-перелет-базовое питание, а "карманные расходы" все идут из ЗП." То есть какие дополнительные карманные расходы могут возникнуть в поездках, которые надр оплачивать из ЗП?
predominate2010-02-10 18:33:00 (ссылка)
Правда, я не очень понимаю вот это: "оплачивается проживание-перелет-базовое питание, а "карманные расходы" все идут из ЗП." То есть какие дополнительные карманные расходы могут возникнуть в поездках, которые надр оплачивать из ЗП?
это важно? я уже комментов 10 с ответом на этот вопрос оставила, а отношения к делу этот момент не имеет
la_campanilla2010-02-13 04:10:00 (ссылка)
Безусловно это важно, раз Вы сами написали в самом начале:
"UPD: Важное условие задачи. Речь не идет о том, что командировки приносят доход! Грубо говоря, они приносят расход, потому что оплачивается проживание-перелет-базовое питание, а "карманные расходы" все идут из ЗП."
Пару комментариев по теме я видела.
Но я все равно не понимаю - что это за командировка, где не оплачивается командированному пусть поздний, но вполне обычный ужин :)))
Впрочем, по прочтении всех комментариев, я поняла - Вы сюда не за советом пришли :)))
predominate2010-02-13 12:09:00 (ссылка)
нет, не за советом, конечно. я почитала чужие реакции и много вынесла из мотивов других людей и даже многому научилась.
dulcineja2010-02-10 18:26:00 (ссылка)
Ну, я бы не поняла, почему у меня не спросили заранее. По идее, если что-то влияет на обоих, то они оба должны принимать это решение.
В том вопрос, а не в самих командировках.
Ну а в том, радоваться или нет, скажу так: бывает по-всякому, но мне кажется, что вы расстроены, и радоваться не получится.
О себе скажу: я так жила. Две недели мы вместе, две недели он в командировке. Тогда мне это нравилось - мне нужна была моя свобода, и я ему доверяла больше, чем себе.
Сейчас же, я взрослее, я более нервная, и менее доверчивая. Сейчас я такой вариант просто не рассматривала бы, скорее всего.
Поэтому чувствуйте то, что чувствуете, и не пытайтесь себе привить радости, если ее нет.
Но задумайтесь о том, что человек не посчитался с вашими чувствами.
predominate2010-02-10 18:35:00 (ссылка)
человек поставил мне в вину то, что я не даже "не сделала вид, что рада хотя бы за него". ведь он же радуется, когда я покупаю стопятые туфли, хотя сами туфли ему пофиг, он же умеет радоваться просто за меня.
dulcineja2010-02-10 19:17:00 (ссылка)
даааа, чувак не простой! только сравнивать туфли и работу - бессмысленно. ваши туфли никак не влияют на его жизнь. ну вот никак. а его работа, как раз, очень сильно влияет и на вашу жизнь, и на ваши с ним отношения.
короче, я еще раз прошу вас задуматься о том, что человек с вашим мнением и с вашими чувствами не считается. я не говорю, что надо его бросать - но поставьте хотя бы галочку.
annyt2010-02-10 19:33:00 (ссылка)
С учетом того, что я успеваю соскучиться за рабочий день по нему и не понимаю, что значит отдохнуть друг от друга, мягко говоря я бы расстроилась. Через какое-то время попривыкла бы, но 90%, что еще через какое-то время разошлись бы.
Я не понимаю для себя любовь на расстоянии, даже если это постоянные командировки ради денег, а если уж это просто ради развлекухи...
Плюс у нас ребенок, он ответственен и за него.
Плюс муж, еще не будучи мужем, был честно предупрежден о моей ненависти к долгим разъездам.
Если что, сама с собой я не скучаю, мужа не контролирую.
f_ox2010-02-10 20:29:00 (ссылка)
у нас так было с мужем, правда, он отсутствовал максимум по нескольку дней, а не недель. Привыкаешь, на самом деле. И даже находишь в этом особое удовольствие - ждать, скучать, готовиться к приезду, радоваться встрече.. Где-то год он так ездил. Потом понял, что ездить одному не здорово совсем, стал брать меня с собой.. А потом понял, что очень скучает по дому и гречневой каше - перешел на другую должность, и разъезды прекратились. Это я к чему - если в перспективе есть шанс, что ему надоест, то такой график пойдет на пользу обоим. Если же человеку по жизни интереснее проводить время в поездках, то для него ничего не изменится, а для вас вполне может. Вот моя сестра вышла замуж за моряка дальнего плавания (знала, на что идет, иллюзий не питала и думала, что выдержит отсутствие мужа по полгода), скучает целыми днями, несмотря на интересную работу и насыщенный жизненный график.. "Чего-то не хватает", говорит.
alma_raune2010-02-10 20:52:00 (ссылка)
меня конечно сейчас закидают тапками, но вот честно, я бы устроила скандал! Вот именно даже так, а не выяснение отношений и т.п. Потому что для меня тут очень много подтекста
desperate_beat2010-02-10 20:54:00 (ссылка)
не могу себе представить, чтобы меня поставили перед таким фактом (umkathebear хорошо написала, почему).
iamanka2010-02-10 20:57:00 (ссылка)
У меня в такой ситуации лучшая подруга.
Я не помню какой была её реакция в начале всех мужниных командировок, то одно могу сказать - когда муж уезжал на 2 месяца год назад, она была очень расстроена; сейчас он уезжает с апреля по январь(!), и она в целом рада и строит планы на времяпрепровождение без него (пока никаких любовников даже в мыслях, но тем не менее общая картина ясна).
natgura2010-02-10 21:07:00 (ссылка)
1). Радость, что муж не будет отсвечивать и можно от него отдохнуть.
2). Если женщина работает до 6, к 7 приезжает домой, то остаётся совсем немного времени до сна. Это время можно провести у телевизора, можно книжку почитать, в ванне полежать. (Я так поняла, что у пары в задаче детей нет.) В выходные можно съездить к подруге или к маме.
ulka_krohotulka2010-02-10 22:51:00 (ссылка)
1. я бы очень расстроилась и обиделась, что со мной не обсудили.
2. думаю, отдалились бы. и в итоге либо разрыв,либо отказ от командировок.
но я вообще против командировок, каких бы то ни было.
friendly_baby2010-02-10 23:04:00 (ссылка)
нашла бы себе сходную работу
ИМХО в оговорке, что такая работа исключительно для личного щастья одной половины, кажется мне надуманной
потому что на работе, которая не нравится, можно ебнуться, это гораздо хуже
***
(карманных расходов в командировках умеючи не так много, когда не круглосуточный дресс-код, тогда бывает разорение на гостиничной прачечной)
enneis2010-02-11 01:17:00 (ссылка)
Я бы сама хотела так работать. Точнее, по-работать. Но до замужества, в период встречаний и совместной жизни. И уж точно до детей. :-)
Могла бы сцепить зубы и стерпеть, если бы понимала, ради чего. Не обязательно деньги. Но да, скучала бы, я не такая самодостаточная, и хотела бы точно знать, на какой это срок и что мне за это будет :-)
И опять же - до детей.
Папу должны дети видеть.
velvet_granat2010-02-11 04:16:00 (ссылка)
Если работа действительно поможет его развитию - конечно, обрадовалась бы. и слегка позавидовала :) заказала бы подарки себе из каждой страны!
нечто такое у нас было в прошлом году - муж нашел прекрасную работу в соседнем городе, 3 часа на мягком автобусе в одну сторону. недалеко, но проводить 6 часов в день в пути было бы глупо. он уезжал в понедельник в 5 утра, возвращался в пятницу поздно вечером, и так 4 месяца, пока я не переехала жить к нему. отношения изменились, но только в лучшую сторону, много мелких конфликтов прекратились, да и скука тоже))
natusik_moto2010-02-11 05:15:00 (ссылка)
у моего мужа работа такая, с командировками. Правда, когда на нее устраивался, со мной обсудил, что я не против.
Чувств никаких не чувствую - работа и работа. Надо, значит надо. Правда, после рождения второго ребенка, он на работе попросил временно никуда не посылать, пока ре не подрастет немного. На следующей неделе опять начинаются командировки (4 мес младшему, 2 года старшему).
Отношения не поменялись. Скоро 6 лет как мы знакомы, 5 лет официального брака. Мы друг другу доверяем. Может, конкретно в нашем случае и к лучшему - соскучиваемся по друг дружке.
annieway2010-02-11 08:33:00 (ссылка)
Умерла бы от зависти!
Справится с хозяйством при отсутствующем муже - пара пустяков, если хозяйство не представляет из себя пятерых малолетних детей-погодок.
У меня знакомый уже лет пять работает в добровольческой миссии ООн в Африке, там командировки вообще меньше 4 месяцев не длятся. Семья крепка и дружна.
unforgiven_ll2010-02-11 10:07:00 (ссылка)
5 страниц не осилила.
а что, про ребенка никто не написал? как его рожать-то в таких условиях? половину времени одной с ним возиться? бабушек никаких у меня нет, денег на няню, если я буду в декрете, скорее всего тоже не будет...
так что я бы сказала "или командировки, или я". но мой мужчина и не стал бы работать в таком режиме, так что ситуация сферическая в вакууме.
in_the_dark2010-02-11 15:24:00 (ссылка)
Я бы его поняла, потому что сама такая же. И смена места мне нужна как воздух, поэтому такой возможности несказанно обрадовалась бы.
filonova_olga2010-02-14 00:00:00 (ссылка)
муж часто ездил в командировки, и даже сам иногда их провоцировал - зато поездил по местам куда вряд ли бы попал как турист, очень доволен.
переживала первые два раза, а потом только была довольна - и муж интересными поездками занят и на свои нудные дела время есть.
сейчас я периодически езжу, и тоже все нормально.