![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
ice_to_ice пишет в ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
girls_only @ 2010-02-10 14:57:00Скажите, а для вас имеет значение были ли у человека до вас долгие отношения с кем-то, для принятия решения о том хотите ли вы пробовать строить серьёзные отношения с ним?
Смутит ли вас тот факт что у мужичны к 35-40 годам не было отношений дольше 2-2,5 лет например, или вы предпочтете думать что может быть человеку просто не посчастливилось встретить the right one?
Смутит ли вас тот факт что у мужичны к 35-40 годам не было отношений дольше 2-2,5 лет например, или вы предпочтете думать что может быть человеку просто не посчастливилось встретить the right one?
246 комментариев
evighet2010-02-11 11:55:00 (ссылка)
А если все эти отношения были официально оформлены? Ну, допустим, два брака, но по 2,5 лет.
ice_to_ice2010-02-11 12:10:00 (ссылка)
не доверяла бы.
подозрительная регулярность
если бы были цифры 2 и 4, другой вопрос
по 2 раза по 2 - нет
по крайней мере выслушала бы объяснения
ice_to_ice2010-02-11 12:17:00 (ссылка)
у меня у самой в браке 1,5 года и 3 :))
я себя считаю нормальным человеком, способным на глубокие чувства и открытым для серьёзных отношений. если кому-то хочется подробностей то первого мужа я самаа оставила, мы вместе 8,5 лет были и вполне счастливы, просто хотелось двигаться вперед, выросли друг из друга..а второй муж оказался психопатом...это же не значит что я ни с кем не уживаюсь, все случаи индивидуальны
m_link_2010-02-10 17:09:00 (ссылка)
присоединяюсь.
а еще хочу добавить, что это еще вопрос, что лучше - знать, что он провалил "долгие" в понимании автора отношения, например, бросил жену после 10 лет брака, или она его бросила, потому что не выдержала итд итп, или допускать, что, он просто Вас искал все это время или просто дозрел только к этому возрасту.
ice_to_ice2010-02-10 17:15:00 (ссылка)
10 лет честно говоря мне больше внушит доверия
это значит что люди всё же пытались работать над отношениями и что-то их держало вместе все эти годы...
но я могу быть и не права
m_link_2010-02-10 17:19:00 (ссылка)
Вы можете быть и правы, и нет. иногда люди действительно вместе, потому что работают над отношениями (а вообще, может, хреново работали, раз так долго пытались и в итоге не смогли?), а может, просто совершили ошибку и не готовы были это признать, потому так долго тянули постылую лямку, пока окончательно не затошнило или пока не подвернулся повод расстаться.
я все это к тому, что не надо, наверное, категорично судить о человеке по его прошлому опыту, хотя выделить какие-то моменты, к которым стоит быть внимательнее, вполне можно, конечно.
rufous_cat2010-02-10 17:30:00 (ссылка)
иногда людей вместе держит привычка и нежелание принимать решения
erdweibchen2010-02-10 22:31:00 (ссылка)
На мой взгляд, как раз если человеку недостаточно 2-2.5 лет, чтобы разобраться, его ли это - это так себе признак. Развалившиеся без внятных причин 10летние отношения меня больше смущают, честно говоря.
ice_to_ice2010-02-10 20:37:00 (ссылка)
либо это мне на фоне моих 8 и 4 лет 2 года кажутся малым сроком, но 2-3 месяца я вообще не считаю за отношения, за 2-3 месяца люди иной раз не решаются в любви-то признаться..
3eta2010-02-10 20:44:00 (ссылка)
Ну, наверное еще важно кто с какого момента ведет отсчет "отношениям")
Хотя некоторые, конечно, "не решаться" могут годами))
Я, на фоне 4 лет отношений с мужем, оглядываясь назад, фшоке, сколько всего мы прошли вместе.
ice_to_ice2010-02-10 20:47:00 (ссылка)
ох..я свои последние 4 года с последним мужем даже вспоминать не хочу:))
но да, за 4 года можно ОЧЕНЬ много успеть.
ice_to_ice2010-02-10 17:05:00 (ссылка)
ээмм...зачем предполагать, я думаю к тому моменту когда придется решать что-то, вы уже будете наощупь и на вкус знать его
vsja_v_belom2010-02-10 17:35:00 (ссылка)
а вот у некоторых отношения становятся серьезными до минета))
ice_to_ice2010-02-10 19:46:00 (ссылка)
да, это действительно серьёзно!!!
интересно, на долго ли хватает таких отношений?:))
oksi2010-02-10 23:40:00 (ссылка)
Ну, по Вашей системе - надолго, например ))) Т.е. заметно больше 2,5 и пока они продолжаются. Тут я теоретик, но предполагаю, что без минета тоже жизнь возможна.
ice_to_ice2010-02-10 23:42:00 (ссылка)
ага, главное чтобы мужчина тоже так думал:))
я бы сама без минета очень даже прожила бы:)))))
wzik2010-02-10 17:46:00 (ссылка)
т.е. минет это какая то "ступень" в отнашениях после обычного перепихона?) за которым всё "серьёзно" ?)
ice_to_ice2010-02-10 19:46:00 (ссылка)
бляя..у меня некоторые отношение становились "серьёзными" на первом свидании:)))))
55thairborngirl2010-02-10 17:04:00 (ссылка)
а что, 2-2,5 года уже не длительные, уже не котируются?
меня не смутит, у меня есть примеры знакомые = с ними все в порядке, никакого криминала, просто не было the right one
ice_to_ice2010-02-10 17:06:00 (ссылка)
ну мне кажется к 35-40 годам это маловато...
может это на фоне моих 8,5 и 4 к 29 годам??
55thairborngirl2010-02-10 17:08:00 (ссылка)
а два по 2,5 или три по 2,5 раза - вам не приходила в голову такая схема?))
кмк ваши 8,5 после которых вы, я так понимаю, все равно расстались,более "подозрительны" %))
ice_to_ice2010-02-10 17:16:00 (ссылка)
практически все отношения рушатсяя рано или поздно, разве нет?
alinenok7777772010-02-10 17:25:00 (ссылка)
ну да! мои бабушки и дедушки с обоих сторон... свекр со свекрухой... Тонино Гуэрра с Лорой...о нас еще рано говорить, но 15 лет и трое детей... надеюсь..
ice_to_ice2010-02-10 17:27:00 (ссылка)
ну..бабушек с дедушками не берем в расчет - другие нравы, другие духовные ценности, традиции, воспитание...
alinenok7777772010-02-10 17:28:00 (ссылка)
ну а мы то еще не дожили до победного конца... 15 лет мало?
ice_to_ice2010-02-10 17:33:00 (ссылка)
нет конечно, я только могу порадоваться, я же и не говорила что такого не бывает никогда :)
annyt2010-02-10 21:34:00 (ссылка)
А как можно "всю жизнь", но при этом не в возрасте бабушки с дедушкой? Ведь если людям по 30, то все в среднем лут по 7-8 могут быть вместе, а это далеко не "всю жизнь".
Ну, мои родители, к примеру, 29 лет будет в мае, как женаты. Родительские друзья многие с тех же лет живут вполне счастливо.
У меня друзья-ровесники (по 29 лет им) - 12 лет уже вместе одна пара и 11 - другая.
talie_n2010-02-11 00:44:00 (ссылка)
ну, люди и в те времена расходились. у меня с одной стороны бабушка с дедушкой прожили 57 лет, а с другой - развелись, когда обоим было около пятидесяти. так что дело не только в традициях. родители моего бойфренда вместе 25 лет и, глядя, на них, не скажешь, что они однажды расстанутся. им по 45, так что времена не сильно отличаются от наших...
в общем, это я к тому, что, надеюсь, прожить со своим мужчиной долго и счастливо и не умереть ни в один из дней:)
ice_to_ice2010-02-10 19:48:00 (ссылка)
здорово.
хотя я не уверена что хотела бы быть всю жизнь с одним человеком..т.к. я меняюсь, партнер меняется..мне кажется на каком-то этапе люди перестают подходить друг другу..хотя опять же это версия
ice_to_ice2010-02-11 12:43:00 (ссылка)
в зависимости от многих факторов в т.ч. и от возраста
мы с первым мужем встретились когда нам было по 16 и мы ничего не знали о том что с нами будет через 5 лет и в каком направлении нам захочется двигаться как личностям..
vsegda_leto2010-02-10 18:22:00 (ссылка)
тогда тем более, какая разница, были ли у него длительные отношения?
mary_jo2010-02-10 18:13:00 (ссылка)
слушайте, а чем гордиться - в смысле неудачных браков/отношений?
меньше 2-2.5 лет - это как минимум значит, что люди не перешли на стадию постоянных отношений. а так или иначе попробовали и дальше не получилось. мне кажется, умение определять, что что-то "не твое" - более чем ценно
ice_to_ice2010-02-10 19:33:00 (ссылка)
а какая разница, понять через 8 лет или через 2 года или через неделю что это не твоё?
veroniq2010-02-10 19:51:00 (ссылка)
ну а если так, то чего вы спрашиваете?
(ну и по-моему, скорость понимания - вполне ценное качество, нет? рвать двухмесячные, двухлетние или десятилетние отношения - это таки разница)
ice_to_ice2010-02-10 20:04:00 (ссылка)
по-моему это не скорость понимания, а тот факт что человек не дает этому шанса развиться.
boulubashka2010-02-10 18:57:00 (ссылка)
я лично сама еще the right one не нашла, но сама себя не смущаю. хотя у меня было несколько отношений от года до полутора лет, и мне 28. Просто год - это такое время для меня, когда я понимаю, хочу ли я дальнейшего развития событий - как-то жить вместе, строить планы или еще что-то, и начинаю обсуждать это со спутником...
ice_to_ice2010-02-10 19:50:00 (ссылка)
ну вот мне кажется что если отношения не имеют будущего это видно гораздо раньше чем 2 года, и даже чем 1 год.
а 2 года это переломный момент..когда влюбленность прошла и начинается жизнь
не все готовы к этим переменам..кто-то трусит и ищет новых ощущений
boulubashka2010-02-10 21:19:00 (ссылка)
про те, что не имеют будущего я и не говорила.
ну вот для вас 2 года - переломный момент, для меня год-полтора - по всяким разным причинам, ну вот так.
прикольно было бы предыдущих девушек проинтервьюировать. получше бы узнали кандидата!
agridulce2010-02-10 20:43:00 (ссылка)
если честно, то я бы зассала от "8,5 и 4 к 29 годам"
это получается вы одна вообще не жили
это получается, что у вас нет опыта самостоятельной жизни, а для меня это очень важно
ice_to_ice2010-02-10 20:44:00 (ссылка)
я сейчас получаю этот ценный опыт, живу одна уже полгода как:)
только зачем мне этот опыт и как он мне может пригодиться в отношниях??
agridulce2010-02-10 20:48:00 (ссылка)
полгода это ж ваще ни о чем, так, только-только оклематься от закончившихся отношений?
ну для меня это очень много значит. умение развлекать себя, строить свои планы, решать бытовые вопросы (где жить, чем стены клеить), поддерживать себя, планировать бабло на долгие периоды, и вообще способность существовать как отдельный самостоятельный человек, а не "половинка", обязательно и быстро прилипшая к кому-то еще
ice_to_ice2010-02-11 12:45:00 (ссылка)
мне кажется способность существовать как самостоятельный человек а не половинка она либо есть либо ее нет, есть индивидуалисты по натуре, а есть те кому нужен партнер..я за полгода не научилась не хотеть быть в паре..
irson2010-02-11 13:55:00 (ссылка)
+1, ну и еще такой момент (автор, не принимайте все лично, мы же теоретизируем, да?) в ситуации, когда к тридцатнику опыт только достаточно длительных отношений , по 6-8 лет и 4 года, это значит, что у человека не было периода девичества-юношества, ухаждиваний, переживаний , т.е. человек а) НЕ умеет выбирать и не знает, не слишком уверен, что ему нужно, б) попросту не нагулялся, т.е. высок шанс выбивания башни и сноса крыши, в то время как люди, у которых больший опыт лучше знают себя и понимают что крестиком/бантиком не бывает
ice_to_ice2010-02-11 13:58:00 (ссылка)
а я как раз думаю что опыт долгих отношений говорит о том что человек умеет выбирать и знает что ему нужно..
всё индивидуально ппрочем
я за 29 лет успела и то и другое и третье - и быть в долгих отношениях и в коротких и one night stand-ы и пожить одной и одной с ребенком :))
irson2010-02-11 14:09:00 (ссылка)
ну значит либо у меня с математикой что-то не то, либо мы вкладываем абсолютно разный смысл в понятие "долгие отношения": вы сами пишете 8,5 и 4, т.е. всего 12 лет, вам 29, минус 12. Т.е. человек 29-ти лет жил в паре с 17 лет. Когда и куда он сможет вписать стенды и короткие отношения? (Я не беру в расчет подростково-школьные дела). Другой вариант, когда человек 29-ти лет пишет про 8-летний опыт и 4-летний опыт длительных отношений, деликатно умалчивая, что в течение этих отношений были и стенды, и короткие параллельные отношения. тогда, мне кажется, это уже совершенно другое дело и мало отличается от заявления человека примерно такого же возраста о наличии опыта нескольких отношений по 2-4 года
ice_to_ice2010-02-11 14:14:00 (ссылка)
ну это всё прсто грубые цифры:)
с первым мужем мы начали встречаться когда нам было по 16, потом через 5 лет он как бы меня оставил и тогда у нас был год свободных отношений, потом обратно вместе и поженились, потом сразу второй брак, а с того момента как мы решили расстаться со вторым мужем прошло уже 1,5 года = попытки построить новые отношения и всяческие one night stand-ы
irson2010-02-11 14:28:00 (ссылка)
ну вы же в своем примере ориентируетесь именно на цифры, когда вас останавливает то, что у человека к 35-40 годам не было длительных отношений, а были отношения по 2,5-4 года. Так и тут, тогда в вашем случае честнее говорить, что да, был опыт почти 5-летних отношений (все же начали встречаться не равно отношениям,имеет место период ухадиваний, заавязывания отношений, а мы, как я понимаю, говорим именно что о полноценных отношениях), потом, я так понимаю, пару лет второй брак, т.е. вы к своим 29 годам попадаете все же в группу тех, у кого были более или менее длительные, но никак не прямо вот длительных отношений
я кстати тоже там же, опыт 4-летнего брака, опыть полутора-годичных длительных отношений без регистрации, остальное так, по мелочи:-)) мне 30
zlena2010-02-10 17:04:00 (ссылка)
если бы мне нравился мужчина, я бы не парилась. думала бы, что да, не посчастливилось.
ice_to_ice2010-02-10 17:07:00 (ссылка)
у меня просто есть неудачный опыт..мой бывший супруг не был ни с кем дольше 2,5 лет, и сейчас я вижу почему..
venecia2010-02-10 17:30:00 (ссылка)
и почему же? расскажите, ибо у меня бф (28 лет), у которого все отношения до меня были года по 1,5-2 с натяжкой. честно говоря, меня это тоже смущает.
ice_to_ice2010-02-10 17:35:00 (ссылка)
я вышла за него когда ему уже 35 было..
почему- потому что с ним жить невозможно, он оказался психически не стабильным человеком, с неспособностью чувствовать настоящие чувства...
zlena2010-02-10 17:34:00 (ссылка)
ну значит, если ситуация повторится, вы быстро поймёте что к чему, но отказываться от человека, основываясь своим предыдущим опытом, бессмысленно. все люди разные, все отношения разные. так и о вас можно решить, что раз вы разведены, то на то есть причины и проблема в вас. дайте шанс, короче.
ice_to_ice2010-02-10 17:38:00 (ссылка)
ну я и не отказывалась, просто меня это выбило из колеи как-то, расстроило немного и разочаровало..
zlena2010-02-10 17:41:00 (ссылка)
но ведь, если бы у него всё было прекрасно в личной жизни, то вы бы не встретились сейчас. и вообще, не дело это оценивать человека по его прошлому (ну если он не сидел в тюрьме за изнасилование:)). мы же не на рабочем собеседовании: "так, а каковы ваши достижения на сегодняшний день? а дальнейшие творческие планы?"
lok_lok_lok2010-02-10 17:07:00 (ссылка)
Трудно судить о мужчинах лет 35-40, может, я молодая еще совсем... но для меня наоборот большим плюсом является тот факт, что у мужчины до меня серьезных отношений не было. Ну я просто очень ревнивая к прошлому. Когда я встретила своего мч, у него до меня были только "одноразовые" связи (ну может и многоразовые, но не серьезные)). И мне очень приятно, что до меня он ни к кому такого не испытывал, что я первая, с кем он действительно захотел быть рядом.
screenshifango2010-02-10 17:09:00 (ссылка)
+++ мой мне тоже достался в таком состоянии, очень трогательно всё.
wzik2010-02-10 17:15:00 (ссылка)
Тебе твой достался в 20 лет когда всё можно спихнуть на играй гормон а когда к 40 годам мужик как веник (либо один) то я бы задумалась а всё ли у него нормально с головой ? Может у него такие завышенные требования и все не подходят а может ему просто ни кто не нужен. Я вот считаю это не нормальным например) а уж если ещё и кошка есть ммммммммммммммммммм)
biser2010-02-10 17:30:00 (ссылка)
если кошка есть - это точно пиздец. Никто ему кроме этой кошки (кота) и не нужен. собачники в этом плане интереснее.
ice_to_ice2010-02-10 19:51:00 (ссылка)
а мне кажется что собачники гораздо больше привязаны к своим псам..нежели кошатники к кошкам, т.к. за собакой все же другого плана уход нужен и общение другого плана которое подразумевает постоянные выгуливания, тусовки с собачниками, посещения ветеринаров и тд и тп
odalizka2010-02-10 17:15:00 (ссылка)
мой первый муж мне тоже таким достался
отношения продолжались 6 лет, потому что я сцуко терпеливая
ice_to_ice2010-02-10 17:17:00 (ссылка)
мой первый муж тоже мне достался таким и мы были вместе 8,5 и еще бы 28,5 продержались бы..если бы не....
screenshifango2010-02-10 17:08:00 (ссылка)
меня вообще смутит мужчина 35-40 лет, которого никто еще не подобрал) Значит реально что-то не так.
screenshifango2010-02-10 17:15:00 (ссылка)
ну в 23-25 еще могу понять, шо таки ждал, да. Но 40 - это уже многовато, думается дело не в переборчивости, а в "да кому ты, козел, нужен, со своими марками!"
screenshifango2010-02-10 17:20:00 (ссылка)
то же самое кстати могу и про теток сказать. 35-40 лет это, ИМХО, возраст, когда нормальнее быть "в разводе", нежели быть "незамужем"
ice_to_ice2010-02-10 17:24:00 (ссылка)
:)))))))
мне нравится в этом смысле шокировать мужчин своими 2 разводами и 1 ребенком к 29 годам, в сочетании с моей внешностью это их как правило вводит в легкий ступор..:)
screenshifango2010-02-10 17:26:00 (ссылка)
у меня подруга в 29 уже 3 раза фамилию меняла при разводах. И счастлива с 4м мужем и общим сыном) Только смешно в соцсетях смотрятся все эти фамилии рядом с ее девичьей)))
ice_to_ice2010-02-10 19:35:00 (ссылка)
он сказал что это было overwhelming to hear но вполне пережить можно.
kompasik2010-02-10 17:16:00 (ссылка)
в Европе/Америке это вполне нормально, а в России меня бы тоже смутило...
ice_to_ice2010-02-10 17:18:00 (ссылка)
в моем случае речь идет о европе..но я не уверена что это играет такую большую роль..
kompasik2010-02-10 17:28:00 (ссылка)
А почему не играет? У меня муж тоже европеец.
В России принято (хотя может сейчас наконец-то наши мужчины тоже прежде чем жениться все-таки начинают задумываться, а как и чем кормить семью) довольно рано жениться, заводить детей, но вот только наши мужчины порой забывают что женитьба это не только постоянный секс, еда каждый день чистые носки, но и ответственность. а в Европе законы семейные законы строги и их принято выполнять, поэтому в омут с головой не все кидаются.
вот поэтому европ. мужчины к 35-40 годам вполне могут быть не разведенными и еще не женатыми, но с отношениями за плечами, а в России найти в таком возрасте неразведенного мужика нереально, поэтому если такой экземпляр встречается сразу начнешь думать а все ли у него нормально с головой либо с чем другим. что вообщем-то комментарии выше и подтверждают.
не забывайте, у росс. и европ. мужчин все-таки разные менталитет и смотрят они на серьезные отношения и на женитьбу немного по-другому. а уже тем более в зрелом возрасте, а не когда играй гормон.
ice_to_ice2010-02-10 17:31:00 (ссылка)
ну в данном случае меня интересовали именно отношения и их длительность, женат-не женат, дети не дети для меня не важны
summer_sandra2010-02-10 17:08:00 (ссылка)
2,5 - достаточно длительные отношения, вот если бы он ни с кем дольше нескольких месяцев не встречался, я бы задумалась, что с ним что-то не так
а за два года можно успеть и жениться, и съездить куда-нибудь, и детей родить, и вообще все что угодно
так что я бы думала, что да, не посчастливилось
rosa_morena12010-02-10 17:08:00 (ссылка)
У мужа моего до меня дольше 3-4 месяцев не было отношений. А поженились мы, когда ему 35 стукнуло. Но тут специфика есть - он капитанил 5 лет на яхте, какие уж тут отношения...
ice_to_ice2010-02-11 01:34:00 (ссылка)
да уж, пример не слишком подходящий, но в смысле отсутствия опыта отношений - да..
chekasia2010-02-10 17:09:00 (ссылка)
ну вообще если всё остальное в мужчине устраивает, и это единственное, что вызывает сомнение - то лично мне очень странно, почему это вызывает сомнение. Он же не каждый месяц баб менял
ice_to_ice2010-02-11 01:36:00 (ссылка)
сомнения потому что я ищу долгих серьезных отношений и хотелось бы без потерь в этом смысле обойтись :)
amorperra2010-02-10 17:10:00 (ссылка)
1) Для меня это долгие отношения.
2) По мне - так лучше тот, кто: а) расстаётся, поняв, что отношения не складываются, а не ждёт удобного случая, чтоб поменять одну тётку на другую, б) не имел долго отношений, чем тот, кто только что "из долгих отношений".
ice_to_ice2010-02-10 19:53:00 (ссылка)
а чем хуже тот кто только что из долгих отношений чем тот кто не имел их??
amorperra2010-02-10 20:14:00 (ссылка)
1. Старые привязанности. Есть поговорка: "Новой жене сложно простить не только её недостатки, но и отсутствие достоинств предыдущей".
2. Нежелание повторения истории. Как правило, агония отношений отвратительна, и сразу после помнишь не всё прекрасное, что было в начале и в середине, а всё говнище, которое вылезло в конце.
3. Вообще нежелание обязательств здесь и сейчас. После разрыва обычно хочется ни к чему не обязывающих связей.
ice_to_ice2010-02-11 12:47:00 (ссылка)
фиг знает..мне каж. мужчины и женщины немного по разному думают и чувствуют в этой ситуации..
kompasik2010-02-10 17:13:00 (ссылка)
не помешало. уже 5 лет вместе и женаты уже больше года. надеюсь это на всю жизнь )))))
мужу через пару мес. 40.
messalina_sore2010-02-10 17:14:00 (ссылка)
2,5 - не долгие отношения? господи, да он само постоянство :)
alien_cat2010-02-10 17:16:00 (ссылка)
может говорить о многом, а может - ни о чем, просто так получилось
все очень индивидуально
zzzzuka2010-02-10 20:22:00 (ссылка)
плюс миллион.
Все зависит от человека и от его рассказов об этом. Если у него есть причины, о которых он может сказать нормально, ПОЧЕМУ оно распадалось (много работаю, недостаточно семейный человек, не нагулялся и так далее) тут можно поговорить, обсудить, подумать и вполне его принять.
А если он такой "Да все бабы дуры и сучки, а я такой в БЕЛОМ ПАЛЬТО" - нафиг нафиг.
die_lero4ka2010-02-10 17:23:00 (ссылка)
для Европы нормальная история, особенно если мужик сделал карьеру. Для России не знаю:-)
Но в любом случае, на мой взгляд 2,5 это тоже уже срок, что показывает, что человек готов с кем то жить, и на мой взгляд это куда лучше, чем 8-10 и прочие страшные цифры, потому что когда человек годами с кем то живет, он много привычек особенно бытовых перенимает, а с бывшей девушкой мужика мне ну никак жить не хочется. И чтобы сравнивал мены хочется, даже если не в слух (а оно всегда после многолетних отношений будет)=)
helgaolga2010-02-10 17:28:00 (ссылка)
Ну, это показательно, на мой взгляд
Я бы напряглась на тему "почему", особенно проверяя его уживчивость в быту и мотивацию для продолжения отношений. Естесственно, любое симпатичное и привлекательное существо может найти себе партнера в этом возрасте, но что-то же его толкало к смене. Подумала бы, что ему просто не нужны очень близкие отношения.
ice_to_ice2010-02-10 17:30:00 (ссылка)
да я тоже напряглась..и открыто задала вопрос почему так и может ли он дать какое-то объяснение сам..
ice_to_ice2010-02-10 17:39:00 (ссылка)
сказал что предпочитал рвать отношения когда видел что они не работают..и что он очень требовательный и избирательный..а так же что сам не знает точной причины
solomina2010-02-10 17:41:00 (ссылка)
а вы бы спросили его, что он сам делал дял того, чтобы отношения работали? или он просто диагностировал "нерабочее состояние" и сваливал? мне кажется, из этих ответов можно сделать какие-то выводы потом
ice_to_ice2010-02-10 19:36:00 (ссылка)
я так была разочарована ответом что глубже не стала копать пока:(
klodichka2010-02-10 17:32:00 (ссылка)
не удержусь
"не посчастливилось встретить the right one"
да нет, думаю к такому возрасту, он хорошо знаком со своей правой
seed_of_joy2010-02-10 19:05:00 (ссылка)
Re: не удержусь
- how are you doing?
- i'm alright!
перевод:
- как вы это делаете?
- все правой!
ice_to_ice2010-02-10 19:54:00 (ссылка)
Re: не удержусь
дада :)
-how much watch?
-6!
-such much?!
-for whom how...
sadovnichaya2010-02-10 17:37:00 (ссылка)
я сделаю такой вывод: либо ему не посчастливилось, либо он сам не хочет таких отношений. в зависимости от того, что им движет, буду понимать, нужен ли мне такой.
ok_2010-02-10 17:40:00 (ссылка)
Если третий подряд муж бьет по морде, значит дело не в муже, а в морде (с))) Я бы напряглась
newsiciliya2010-02-10 17:56:00 (ссылка)
о,я вчера передачу смотрела,услышала там эту фразу,призадумалась)
belochka2010-02-10 17:42:00 (ссылка)
мне кажется, что 2-2.5 года это прекрасный срок для "длительных но не тех" отношений
у меня пару раз именно такой срок занимало понять что это "not the right one", дольше не требовалось, хотя чаще, конечно, понять можно было и раньше...
а вот когда опыт уже накопился и встретился "the right one", поняла это за месяц :)
so_legenda2010-02-10 17:50:00 (ссылка)
интересно, а должна ли смущать мужчину женщина, у которой не было отношений дольше 2-2,5 лет? вопрос чисто риторический, к тому же Вы поставили тег "Потрындеть".
отвечая на Ваш вопрос: нет, меня бы не смутило. потому как:
1. мужчина ответственно относится к браку и хотел "встать на ноги" пред тем, как строить серьезные отношения.
2. "искал ту самую", а не подбирал что плохо лежит или не велся на разводки "теток с хваткой бультерьера".
3. просто не хотел жениться. и это нормально.
4. банально не везло.
5. у него отсутствует инерция, по которой люди часто остаются в отживших (зато долгих, ололо) отношениях.
да много чего еще.
если он Вам нравится, чего выискивать причины для недоверия и сомнений?
ice_to_ice2010-02-10 19:38:00 (ссылка)
он упоминал причину номер 2
дело не в женитьбе а именно в отношениях
на женитьбу мне плевать т.к. место действия - Дания/Швеция
so_legenda2010-02-10 19:41:00 (ссылка)
ну мое один раз упомянутое "женитьба" можно заменить на "серьезные отношения".
то есть причина:
"искал ту самую", а не подбирал что плохо лежит или не велся на разводки "теток с хваткой бультерьера"? - такого человека можно уважать.
ice_to_ice2010-02-10 19:56:00 (ссылка)
за 40 лет так и не нашел? значит шанс не велик что я окажусь той самой
newsiciliya2010-02-10 17:54:00 (ссылка)
Ну во-первых 2-2,5 лет- это нормально вполне. Мужчина-это тоже человек и ему тоже свойственно перебирать и выбирать,ошибаться и искать. Выбирайте лучше другие критерии для определения серьезности отношений. Все зависит от того,как мужчина к вам относится. Не смутит вообще.
ice_to_ice2010-02-11 01:39:00 (ссылка)
ну мужчина наверное тоже смотрит на меня через призму своего предыдущего опыта и относится с осторожностью..
antaresna2010-02-10 18:03:00 (ссылка)
Не смутило бы раньше. До 30:)
Сейчас знаю, что должно смущать. Классические "любовь живет 3 года", а дальше неспособность строить отношения без постоянной адреналиновой подпитки.
Но вот остановило бы меня осознание всего этого от влезания в отношения - не знаю:)
ice_to_ice2010-02-11 01:40:00 (ссылка)
:) ну я вот пока решила повнимательнее присмотреться
но в любом случае хорошо что мы открыто на эту тему поговорили
antaresna2010-02-11 14:46:00 (ссылка)
:)
А присматриваешься, "влезая" в отношения? Или удается беспристрастно держаться?
ice_to_ice2010-02-11 14:53:00 (ссылка)
ну вот эта информация остудила мой пыл честно говоря
и теперь при малейшем появлении каких-либо признаков неблагополучия в отношениях я наверное совсем потухну
antaresna2010-02-11 15:05:00 (ссылка)
Влезать всегда страшно. Особенно, если прорисовывается "сомнительный" показательный опыт - "нехорошая кредитная история":)
С другой стороны - все идеально порядочные, верные и истинные семьянины уже находятся в своих семьях.
И рассказы о не найденной "the right one"..., после моего второго мужа, зазвавшего меня замуж на восторге "обнаружения именно ТОЙ САМОЙ" чуть ли не на первом свидании, а потом аккурат через 3 года певшего о "чем-то не том" уже в чувствах..., отсутствии флюидов и прочей фигне... с учетом того, что 2 раза отношений по 2 и 3 года (в браке и не браке) у него уже были...
Вобщем, романтические страдальцы, постоянно полные надежд построить свою идеальную семью, но при первых же признаках удаления от идеалов и угасания чувств, кидающихся на поиски новых идеалов. Тьфу. Уж лучше откровенные циники, не рассказывающие сказок, а удовлетворяющиеся разовыми или вплоть до несколькомесячными отношениями. Они не забирают столько времени и не дают надежд.
dulcineja2010-02-10 18:05:00 (ссылка)
ну, если, скажем, отношение одни были - на 2 года, к 40 годам, я бы просто была более осторожной. если же, скажем, их было несколько, и к 35 - то нормально (это мои личные нормы - у всех по-разному).
но вот только фигней типа "не посчастливилось встретить the right one" - я бы не позволила себе думать, это для журнала "космо"
lanajump2010-02-10 18:42:00 (ссылка)
Одиноких людей полно,тех,кому именно не посчастливилось встретить своих любимых и к 30, и к 40 годам, но это не повод ставить крест на человеке. Тем более для мужчин. Это совсем не значит,что у него маленькая пиписька или еще что-то не так. Просто я глубоко убеждена,что каждому присужден определенный человек в этой жизни, а когда он его встретит- вопрос времени.
ladycriminelle2010-02-10 18:43:00 (ссылка)
А какая разница кто, что и сколько было у него ДО ВАС?
Меня гораздо больше волнует наличие бывшей жены и детей нежели недлительные отношения. Кроме того 2.5-3 года недлительными назвать можно с трудом.
kjell_carsltrom2010-02-10 19:22:00 (ссылка)
я к вам приплюсуюсь, с тем же комментарием пришла.
пусть лучше "недлительные отношения" (быгыгы, я своих бывших с таким сроком называю "серьезные отношения", недлительные для меня - это месяца три), чем две бывших жены
so_legenda2010-02-10 19:43:00 (ссылка)
<лучше "недлительные отношения", чем две бывших жены">
и лучше две бывшие жены, чем трое внебрачных детей.
kjell_carsltrom2010-02-10 19:46:00 (ссылка)
ААААА
какие деты, вы что. мне только 25 и я все еще верю в девственников
irett2010-02-10 19:05:00 (ссылка)
Меня бы напряг именно это срок - 2 - 2,5 года.
Мне кажется, это именно тот срок, когда люди начинают смотреть на себя и партнера трезвыми глазами, без романтического флера и включается понимание, что, в общем-то, трахаться уже хочется не каждый день, да и вообще, все как-то спокойно. И если включается тумблер "ах, это прошла любовь", то человек бежит за новыми "высокими" отношениями, и повторяется это с каждым новым партнером. А тумблера "это просто другая сторона любви" в голове нет и перещелкнуть нечего.
ice_to_ice2010-02-10 19:57:00 (ссылка)
вы долго вместе?
я просто еще опасаюсь что если человек к 40 годам не нашел ту самую, то шансов мало что ей окажусь именно я..
weenzv2010-02-10 19:36:00 (ссылка)
а вы его спрашивали, почему все отношения прерывались к этому сроку? всё зависит от ответа )
ice_to_ice2010-02-10 19:40:00 (ссылка)
да, он назвал несколько причин..-избирательность, "не знаю", не встретил ту самую, предпочитал рвать отношения сразу когда видел что они не работают
veroniq2010-02-10 20:03:00 (ссылка)
ну так все разумно говорит. (а сколько ему лет - 35 или 40 - это все же большая разница)
veroniq2010-02-10 20:08:00 (ссылка)
тем не менее для северной европы не так и много :)
мне кажется, у многих мужчин уже после 35-37 появляется желание семьи и пропадает боязнь долгих отношений.
ice_to_ice2010-02-10 20:14:00 (ссылка)
ну он сам говорит что он не боится отношений, и думает о семье и детях, но не встретил пока ту с кем бы этого хотелось осуществить :/
zzzzuka2010-02-10 20:27:00 (ссылка)
ну это нормальные ответы. ИМХО.
Вот если бы сказал "Все в дерьме, а я в белом пальто" - советовала бы свалить))
ice_to_ice2010-02-10 20:29:00 (ссылка)
Он не сказал так, поскольку он не глупый мужчина, но мог подумать :))
в принципе то что он называет избирательностью можно понять и как именно то о чем вы сказали:)
zzzzuka2010-02-10 20:33:00 (ссылка)
да, это еще ничего не значит, но все же. Есть мужчтны очень неглупые, а у них как раз "все в дерьме, а я белом пальто".
Просто они же не говорят это так грубо! Они говорят что ну вот, ну понимаешь, я вот так ее любил, и шубы ей покупал, и то ей делал, и это делал, а она спала до трех, перетрахала пол Москвы, не готовила, не стирала, хамила мне, ай ай ай, КАКОЙ ЖЕ Я НЕСЧААААААСТНЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЙ!!!
sunsinger2010-02-11 10:39:00 (ссылка)
хм, да, влюбившись, оказаться в положении "не подошедшей" - это способ сделать себя сильнее, конечно, если выдержишь))) а какого рода критерии у Вашего м. по определению "той самой"?
И есть ли у Вас такой же список ожиданий или ощущений от человека?
И еще мне просто интересно - что подразумевется под "отношения не работют"? Вы не уточняли? Ведь это может быть к примеру, что не угадали невысказанное желание, или все-таки что-то более ощутимое?
f_ox2010-02-10 20:19:00 (ссылка)
на самом деле это отлично, что все его отношения длились не более 2-2,5 лет и не закончились ничем. Это говорит о том, что человек знает, чего хочет, ищет девушку, с которой хочет построить длительные отношения, а когда понимает, что нашел очередное типичное "не то", отпускает девушку дальше. Было бы хуже, если волнка "отношений" тянулась под 10 лет, "потому что ему так удобно, что ничего не хочется менять", и не привела бы ни к чему. Так что, либо вы наконец-то станете той самой единственной, либо спокойно разойдетесь через указанное время, не сожалея о потраченнх впустую годах и сохраняя только приятные воспоминания..)
ice_to_ice2010-02-10 20:30:00 (ссылка)
да мне честно говоря жалко и год терять и месяц, поскольку всё же чувства замешаны..не хотелось бы расставаться будучи влюбленной но не любимой..:/
f_ox2010-02-11 14:34:00 (ссылка)
понимаете, в ситуации, когда у мужчины все отношения длились 2-2,5 года предсказать, сколько они будут длиться у ВАС с ним просто нереально. Вариантов всего 2 - или те же 2-2,5 года или дольше.
Если чувства уже замешаны - т.е. вы в него влюблены и все такое - ну попробуйте. Любовь - это ж прекрасно, ее дарить можно, не оглядываясь на то, сколько времени прошло.
zzzzuka2010-02-10 20:26:00 (ссылка)
Я скажу вот что - все очень индивидуально. Все зависит от обстоятельств и все зависит от того, как человек об этом говорит.
Может он был занят, или не хотел отношений, пока не встанет на ноги, или очень стеснительный, или достаточно пуританское воспитание в семье, где считается не очень приличным даже целоваться до начала Отношений, может сам хотел найти "что надо" и не хотел первое попавшееся. Тогда все ок - но надо поговорить.
А может у него слишком завышенные требования (типа - наберет один киллограммчик и я с ней расстанусь), может у него всегда "все в дерьме, а он в белом фраке", может он слишком эгоистичен, чтобы о ком-то заботиться, может у него какие-то недостатки очень серьезные, от чего женщины убегают...
Все зависит от человека. Так что надо смотреть, общаться и так далее. И делать выводы :)
ice_to_ice2010-02-10 21:35:00 (ссылка)
по-моему да, не долгие..значит ни с кем либо не мог либо не хотел задерживаться..либо его не могли вытерпеть, что значительно хуже
alma_raune2010-02-10 20:46:00 (ссылка)
2-2,5 в моем понимании длительные отношения. Если б у него были бы еще более длительные, я б никогда потом не избавилась от мысли, что он до сих пор сожалеет о том, что они прекратились
ice_to_ice2010-02-10 21:36:00 (ссылка)
хммм...ну я вот после 8-ми и 4-х лет ни о чем не сожалею, хотя несомненно много разговоров о бывших..
alma_raune2010-02-10 21:50:00 (ссылка)
ну не знаю. Для меня 3 года это рубеж - или на всю жизнь должно быть, или нах
arthatse2010-02-10 21:59:00 (ссылка)
Меня не смутит, если у человека довольно специфический характер, который мало кому нравится, а для меня подходит. Бывает такое.
sovenok_2010-02-10 23:41:00 (ссылка)
чорт... вот у меня только один мужчина аж на 4 года задержался, сама я замужем и полтора года не осилила, так что 2,5 года - это ж целая жизнь практически! (кстати никого из мужчин это вроде не смущало)
а вот бывший был вот таким постоянным, после 8 лет брака - так это удручающе, должна Вам сказать. У человека нет опыта построения отношений, он когда-то по беременности женился и вроде как прижился в уголочке. И видимо сидел там до последнего, пока все не пошло прахом - разве это хорошо? Гробить свою и чужую жизнь, потому что лень что-то предпринимать - это фу. Он занимает чужое место (может она бы еще пару лет назад принца встретила), потому что не хочет активно строить свою жизнь и брать за нее ответственность. как говорил мой супруг - "пусть пока полежит, когда стухнет - выбросим". Вот и многие длительные отношения так же, увы. Уходить тоже надо вовремя, даже если это через 2,5 года, а не через 8.
ice_to_ice2010-02-10 23:45:00 (ссылка)
почему-то многие считают что 8-10 лет это обязательно должны быть тяжелые мучительные отношения которые тянутся только потму что лень, привычка и тд..никто не предполагает что это были 8 хороших лет а потом люди поняли что выросли друг из друга...
sovenok_2010-02-10 23:55:00 (ссылка)
не обязательно, конечно, бывают и хорошие отношения - такие я тоже видела. Я просто к тому, что 8 лет в отношениях - это вовсе не гарантия надежности и вобщем-то может ни о чем не говорить.
ice_to_ice2010-02-11 00:00:00 (ссылка)
да по большому счету ничто не гарантия
но меня настораживают люди которые не уживаются ни с кем
sovenok_2010-02-11 00:09:00 (ссылка)
правильно настораживает;) просто для разных людей уживчивость измеряется в разном количестве лет;)
я по себе знаю, что как раз неуживчива и большинство от меня сбегает через полгода (вернее, я выгоняю). так что лично для меня 2,5 года - это ого-го какой срок!
ice_to_ice2010-02-11 00:17:00 (ссылка)
ну вот!!
если и для него 2 года срок, тогда для меня это только означает то что врядли мы будем вместе дольше этого срока, а нафига тогда вообще вставать?
sovenok_2010-02-11 00:28:00 (ссылка)
я согласна в том плане, что желательно, чтобы понятие "серьезности" совпадало. разночтения в этом вопросе ни к чему хорошему не приводят...
Хотя "вставать", с моей точки зрения, и из-за 2 лет тоже стоит - хорошо проведенные с мужчиной 2 года это же прекрасно! Впрочем, возможно у нас отличаются условия задачи - у меня взрослый сын и я не особо хочу серьезных отношений "на всю жизнь", может потому такие и не подбираются... или я их еще на стадии рассмотрения отбрасываю;)
ice_to_ice2010-02-11 00:43:00 (ссылка)
хмм..надо же..а мне кажется я бы наоборот при взрослом сыне хотела бы уже стабильности и найти человека для души..
у меня у самой 2-летний сын, и мне прям вот жизненно необходим кто-то для поддержки :)
the_sau2010-02-10 23:47:00 (ссылка)
Когда я встретила своего друга, ему было 27. Никаких серьезных длительных отношений у него до меня не было, а были короткие романы и проститутки. Мне скорее не нравятся мальчик, рано вступившие в первый брак - как правило унылые люди без фантазии, изъеденные бытовухой.
enneis2010-02-11 00:27:00 (ссылка)
Я бы задумалась, почему ему не хотелось ни с кем продолжительных и серьезных и хороших отношений. Может быть, были другие приоритеты, а сейчас наработался, например, заработал то, что считает необходимым для брака и обеспечения семьи. В общем, в зависимости от своих выводов действовала бы.
Еще помнила бы, что у него может не быть какого-то опыта, он может не знать, как себя повести, еще чего-то.
Но я не думаю, что опыт нужен. Плюс-минус, но главное - желание и правильный человек рядом.
enneis2010-02-11 00:34:00 (ссылка)
В общем, скорее смутило бы, чем нет. Главный минус - он может оказаться таким закоренелым холостяком, что ну его на фиг.
Бывшие жены и даже дети меня смущают, но терпимо. Если все в прошлом действительно, чувак не экстраполирует на меня свой предыдущий опыт, а дети - я их вообще люблю.
ice_to_ice2010-02-11 00:42:00 (ссылка)
да меня вот тоже жены и дети не смущают ни разу (за исключением того что чужих детей я врядли любить буду), но наверное еще стоит принимать во внимание что он сам по этому поводу думает - он говорит что хочет и семью и детей но с ПРАВИЛЬНЫМ человеком....т.е. ответственность на мне большая:))
prolefa2010-02-11 01:44:00 (ссылка)
угу. Сама вот буквально полгода назад сбежала из отношений с сорокалетним, у которого предыдущие отношения были за 15 лет до меня. И причем это он называет их отношениями, а по мне так он влюбился в девушку, которая ему давала какие-то авансы, а потом оказалась лесбиянкой. Трагедь страшная была. В общем, он не имел никакого представления о том, как функционируют отношения, что такое компромисс и почему не стоит орать на свою половину, например. Душераздирающее зрелище. Унесла ноги в спешке.
ice_to_ice2010-02-11 01:46:00 (ссылка)
мда.
ну в моем случае я пока не заметила за человеком каких-то серьезных недостатков не совместимых с отношениями...и отношения всё же у него были, просто самые долгие из них длились 2 года..и у него вполне есть объяснения \тому...
prolefa2010-02-11 01:49:00 (ссылка)
да у моего тоже были объяснения, причем тут же в комментариях подобные объяснения уже выдвигались, но на самом деле, хуйня это все. Человек, который хочет отношений, имеет отношения. Может не повезти раз, ну два, если в третий раз на те же грабли наступаешь, значит, проблема в тебе.
ice_to_ice2010-02-11 01:53:00 (ссылка)
вы первая кто так откровенно выразил негативную позицию, но звучит вполне логично, меня саму пугает этот факт..
хотя мой второй муж тоже не имел до меня долгих отношений и мы продержались 4 года и родили прекрасного сына, но если бы он был психически стабильным человеком, всё было бы по-другому...
prolefa2010-02-11 01:55:00 (ссылка)
вот вы сами сказали -- психическая стабильность. Люди, не умеющие жить в паре больше пары лет (считай, первый год на розовые очки и любовных токсикоз, второй в скандалах, предшествующих расставанию), именно ее чаще всего и лишены. Они держатся какое-то время, а потом им сносит крышу.
ice_to_ice2010-02-11 02:02:00 (ссылка)
ну не обязательно по такому сценарию..мой товарищ говорит что предпочитал не развивать отношения если видел что они не функционируют...
а мой бывший супруг это вообще отдельная песня, у него синдром Аспергера и он музыкант:)))
но тем не менее я в расстройсстве:(
prolefa2010-02-11 02:04:00 (ссылка)
у меня этот, последний тоже был с Аспергером, и он физик :)
Я думаю, на то, чтобы понять, что отношения не функционируют, достаточно полугода, ну года как максимум.
ice_to_ice2010-02-11 02:14:00 (ссылка)
хаааааааа!! нам с вами есть что обсудить:))))))
а как у вас с интимной жизнью обстояло, простите за личный вопрос?
потому что у меня с этого всё началось, когда муж предпочитал ковыряться с компом до 6 утра вместо того чтобы ложиться в постель к молодой привлекательной жене:))
я тоже считаю что полугода достаточно.
ыыыыы:(
чё делать...может поговорить с ним еще раз, спросить есть ли у нас шанс?...
yachristine2010-02-11 07:02:00 (ссылка)
А я что-то даже и не спрашиваю никогда. Понятия вот не имею, были ли у моего парня девушки и если да, то сколько и как долго
ice_to_ice2010-02-11 12:08:00 (ссылка)
у ПАРНЯ может быть это не имеет значения, а у взрослого МУЖИКА показательно
yachristine2010-02-11 19:46:00 (ссылка)
Не важно, я бы не спрашивала в любом возрасте и не знала бы соответственно тоже :)
yachristine2010-02-11 19:54:00 (ссылка)
Зачем? Если с ним что-то не так, то скоро это станет понятно. А судить по тому как у чужих теток с ним сложилось как-то странно.
sonqka2010-02-11 10:56:00 (ссылка)
Ну, у меня не было продолжительных отношений к 34 годам (2-2.5 Imho - это очень даже продолжительные, способность жить в одной квартире с чужими тараканами выясняется гораздо быстрее;)).
Я бы себе не доверяла;))
На самом деле смотрите по обстоятельствам. Может, он, один раз наступив на грабли (двух лет тут более чем достаточно;) ищет идеал, а это как раз вы;) (исключение - если мужик живет с родителями; вот это может быть клиника).
ice_to_ice2010-02-11 12:06:00 (ссылка)
да вот этого я и боюсь - ответственность идеала легла на плечи:)
нет, живет он конечно один, и речь идет о датчанине, который много учился и много ездил, но тем не менее он говорит что да, таки избирательный очень
sonqka2010-02-11 12:15:00 (ссылка)
Ну, "идеал" для адекватного человека - это все-таки не "ангел с крыльями", а просто существо, к которому он может хорошо притереться imho. Т.е. вы такая, какая есть, так что, если у него мозги на месте, imho вам нечего бояться (и не надо меняться).
...и да, вам уже сказали, что по европейским критериям у него только молодость закончилась. Это вам не "сороколетний московский холостяк у мамы на шее"))
У вас нет проблемы imho.
filonova_olga2010-02-13 23:58:00 (ссылка)
вышла замуж за мужчину когда ему было 27 и отношений дольше нескольких месяцев у него никогда не было. сейчас вместе 4,5 года, все нормуль =)))