![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Девушки, я тут перечитывала за надобностью саммари эпизодов Sex and the City и наткнулась на такой вот момент:
After a week and a half of romantic dates but no sex, Carrie wonders why her new man still doesn't want to get into bed. Carrie realizes that she's become used to skipping over romance and heading straight for sex, and that's why Aidan's slow and deliberate ways seems so strange..
В связи с этим тема для потрындеть, скорее для девушек свободных и не связанных постоянными отношениями. Вам не кажется, что мы пытаемся жить так быстро, что отбрасываем и теряем какие-то очень важные вещи? Что само понятие свидания сейчас предполагает вероятность секса потом, и отсутствие поползновений со стороны мужчины заставляет напрягаться?
"А почему он меня не поцеловал? Он что, не знает, что нужно делать? Я ему не нравлюсь? Он меня не хочет???? Он импотент???".
апд: Здесь была фраза про то, что месяц романтики без секса - много :).
В общем, мне кажется, что мы действительно уже привыкли подходить к отношениям практично, и сами душим романтику. А потом удивляемся, чего это нам цветов не дарят.
After a week and a half of romantic dates but no sex, Carrie wonders why her new man still doesn't want to get into bed. Carrie realizes that she's become used to skipping over romance and heading straight for sex, and that's why Aidan's slow and deliberate ways seems so strange..
В связи с этим тема для потрындеть, скорее для девушек свободных и не связанных постоянными отношениями. Вам не кажется, что мы пытаемся жить так быстро, что отбрасываем и теряем какие-то очень важные вещи? Что само понятие свидания сейчас предполагает вероятность секса потом, и отсутствие поползновений со стороны мужчины заставляет напрягаться?
"А почему он меня не поцеловал? Он что, не знает, что нужно делать? Я ему не нравлюсь? Он меня не хочет???? Он импотент???".
апд: Здесь была фраза про то, что месяц романтики без секса - много :).
В общем, мне кажется, что мы действительно уже привыкли подходить к отношениям практично, и сами душим романтику. А потом удивляемся, чего это нам цветов не дарят.
90 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
mypointofview2008-02-13 20:11:00 (ссылка)
а что такое бешенство матки?
и чтобы оно наступало после месяца воздержания?
а если после замужества мужа в коммандировку зашлют на пару месяцев - это повод трахаться на стороне? а если муж заболеет чем то или в аварию попадет недайбог?
mypointofview2008-02-13 20:27:00 (ссылка)
если про другое, то надо решить шашечки или ехать - либо залезать на мужчину сразу для потрахаться, либо долго и упорно отбирать кандидатов на большую и светлую любоффь
_fro_2008-02-13 20:21:00 (ссылка)
Я другого не понимаю - у девушек что, действительно всего лишь после месяца целибата наступает бешенство матки, или это вы все так просто прикидиваетесь, чтобы соответствовать канонам половой
Вы, простите, совсем охренели, девочки. Месяц без ебли - это ж ерунда совершенная, делов-то.
Удивительно, все сидят на жесточайших диетах, в спортзалах полжизни проводят в изнурительных упражнениях, а без секса не могут месяца выдержать.
Пиздец.
millle2008-02-13 20:24:00 (ссылка)
Ого.... Вы автор Космополитена?
Так в том и вопрос, начинают ли люди напрягаться, если несколько свиданий проходят без поползновений с мужской стороны, или нет.
Пока вроде никто не прикидывался. И никого ни к чему не обязывал...
_fro_2008-02-13 20:29:00 (ссылка)
Дык а это зависит от того, что ищете. Меня, например, напрягает значительно больше секс с незнакомым человеком - а в первый вечер он, как ни крути, незнакомый. И во второй тоже. И в третий.
_fro_2008-02-13 20:53:00 (ссылка)
Когда знаешь наверняка, что у него нет герпеса - самый минимальный срок.
millle2008-02-13 20:55:00 (ссылка)
Тю. Ну, то есть, предъявленные на первом свидании титры антител к вирусу герпеса - повод для секса :))
_fro_2008-02-13 20:56:00 (ссылка)
Для этого нужно знать его настолько, чтобы быть уверенной, что он не послал на анализ своего дружка вместо себя.
millle2008-02-13 21:03:00 (ссылка)
Сколько свиданий должно пройти, чтобы Вы уверились в этом? Кстати, герпес нередко дремлет...
_fro_2008-02-13 21:08:00 (ссылка)
А это зависит ведь от характера человека. Кто-то открывается скорее, кто-то - "в себе", и требуется больше времени. Вы вещи личностные, эмоциональные хотите к графику привести.
Именно потому, что дремлет, я и подчеркнула - наверняка.
murmele2008-02-13 20:38:00 (ссылка)
Вы знаете, я вот напряглась бы, да. Именно потому что меня не хотят. Ну или была бы влюблена как кошка и безумно хотела именно этого мужчину. Но чтобы в принципе заморачиваться "ах, у меня месяц не было секса, безобразие!" -- это надо быть очень принципиальным человеком. :)
millle2008-02-13 20:43:00 (ссылка)
Нет.
Объясняю.
Я, прочитав эту цитату, вспомнила своего экс-супруга, с которым у нас были романтически-платонические отношения в течение месяца, когда он водил меня за ручку, таскал на свои концерты, провожал до дома, а секса не было. В конце этого месяца я лично уже начала всерьез напрягаться :), притом, что мне было 19, ему - 24, самые гормоны, влюбленность и все такое.
Отсюда и фраза.
murmele2008-02-13 20:39:00 (ссылка)
Вы не поняли. Регулярный секс -- это такая же неуклонная, невзирая на "не хочу", работа над собой, как спортзал и диета. :)
millle2008-02-13 20:44:00 (ссылка)
объяснила выше.
У всех свои потребности, не спорю.
Только аналогия с диетой предполагает как раз целеустремленное воздержание, нес-па?
murmele2008-02-13 20:58:00 (ссылка)
Нес. Не путайте диету с постом. :) Все типа знают, что секс сжигает калории и хорошо действует на кожу.
_fro_2008-02-13 21:11:00 (ссылка)
Но плохо - на репутацию. Любительницы Кэрри отчего-то не замечают, что ее мужики бесконечно футболили и относились к ней, в своем большинстве, говневато. Даже притянутый за уши хэппи энд неубедителен - просто у Бига взыграло чувство собственника. За кадром - как он ее привез в Нью Йорк и через месяц опять послал. :)
molela2008-02-13 20:30:00 (ссылка)
Керри имхо не потому удивляется, что сама выбрала норму быстрого сближения (ну и соотв. все сочувствующие дамы), а потому что мужчины нас к этому приучили. Априори ожидается, что поглядывать на сиськи он начнет тут же, а то и намекать, а мы будем, хихикая, отбиваться.
при чем тут бешенство матки?
millle2008-02-13 20:34:00 (ссылка)
Мужчины приучили, а женщины - приняли?
Да ни при чем, в общем - убрала, как фразу, которая уводит комментаторов от смысла вопроса.
molela2008-02-13 21:00:00 (ссылка)
Даже принимать это необязательно. То есть это ожидание вполне может сопровождаться намерением узнать друг друга получше.
Вот Маша хочет трахаться, а молчел ее не укладывает по-быстрому - Маша сильно удивлена.
Катя девушка тургеневская, молчел ее не укладывает - она не меньше удивлена. Дело не в девушках, а в молчеле, который отличается от остальных.
Романтику при этом никто не душит.
watermill2008-02-13 20:50:00 (ссылка)
ахем.
простите, но кмк дарение цветов и то, на каком свидании был секс, несколько не связаны. вернее, так. если секс для кого-то - это повод не дарить цветов, то в дарении их до ни разу нет никакой романтики.
как и в том, чтоб не давать до первого веника.
millle2008-02-13 20:53:00 (ссылка)
хммм... перевожу вопрос, уважаемые знатоки.
Отсутствие намеков сексуального характера со стороны мужчины на втором-третьем, к примеру, свидании лично Вас заставляет напрягаться?
watermill2008-02-13 20:59:00 (ссылка)
я прекрасно поняла ваш вопрос. нет. не заставляет.
>> В общем, мне кажется, что мы действительно уже привыкли подходить к отношениям практично, и сами душим романтику. А потом удивляемся, чего это нам цветов не дарят.
я об этом, ага. мне удивительно, что секс - это удушение романтики. и что если он есть, то цветов - не дарят. я это не к тому, что у меня по всей комнате три ведра подсолнухов и презрение к неудачницам без оных. просто меня в определенной степени пугает стереотип о том, что если дала, то букетиков уже не получишь.
mud_nancy2008-02-13 21:30:00 (ссылка)
не напрягает.
я вот к мужчине, который слишком явно проявляет свои сексуальные желания, быстро теряю интерес. Скучно.
4ced2live2008-02-13 23:11:00 (ссылка)
Знаете, у меня в жизни было всего двое мужчин. От кого-то из них я умудрилась подхватить папилломавирус, и теперь имею проблемы с эрозиями и в перспективе с вероятностью развития рака шейки матки. Да, своей дочери я постараюсь обеспечить прививку, но в то же время постараюсь привить и мысль о том, что спать с человеком стоит только тогда, когда ты:
а) полностью ему доверяешь
б) знаешь все о его болячках, и готова жить с ними
Т.е. мой МЧ не знал, что заражен, и никак это было не обнаружить. Но, оглядываясь назад, я не жалею, что стала с ним встречаться. Однако, если бы с ним планировалось что-то мимолетное - я бы предпочла не рисковать (папилломавирус передается и при использовании презервативов). А еще есть цитомегаловирус, генитальный герпес, гепатит С и много других неприятных вещей. Или же он приносит вам справки, что чист, а сам спит с еще одной девушкой, без презервативов, потому что по ее словам у нее тоже все чисто, и она на таблетках. И потом такие "истории" всплывают...
Ну и, кроме вышесказанного, для меня в быстром сексе вообще нет никакого смысла. Чтобы доставить мне удовольствие - я должна рассказать и показать, что и как у меня работает)) Малознакомому человеку я просто не смогу настолько открыться. А секс без оргазма с человеком, в которого я еще не влюблена... какой в этом смысл?
consuelina2008-02-13 23:20:00 (ссылка)
Мне кажется, это все стараниями тех мужчин, которые на романтику не разменивались.
Вот и мы уже почти привыкли не ждать ничего такого. Дабы самим потом не расстраиваться.
Имхо, могу и ошибаться.
beth4ever2008-02-14 00:36:00 (ссылка)
У меня последние два ухаживания прошли прям по одному шаблону. Встреча с друзьями, знакомство. Встреча наедине - прогулка, ресторан. Провожание меня до дома. Настойчивый поцелуй, попытка остаться на ночь.
Оба раза я отказалась приглашать мужчин на ночь, и они тут же восприняли это как разрыв начинавшихся "отношений". Обиделись. И кто тут душит романтику? :)
hermionita2008-02-14 11:08:00 (ссылка)
А что, все должно быть-таки по строго определенному канону бапскому? "Не давать как можно дольше?" Секс - это не романтично? Телки секса должны не хотеть как можно дольше после знакомства? Или все-таки у всех внутреннее устройство разное и не всем обязательно месяцами с мужчиной встречаться, чтобы понять, что чувствуешь себя вполне комфортно для того, чтобы переспать?
Мое личное недоумение: если телка пока даже не поняла, есть ли малейшая вероятность, что она чувака когда-нибудь захочет в сексуальном плане или каком-нибудь там еще, то нафик ходить с ним на свидания???
millle2008-02-14 13:25:00 (ссылка)
ну почти это я и пыталась выяснить на примере первых 50 комментариев.
hermionita2008-02-14 13:35:00 (ссылка)
Вы за быстрый секс или за букеты и романтику, а секс через полгода? )))
_alita_2008-02-14 13:50:00 (ссылка)
Ну... важные вещи или нет, но когда после месяцев ухаживаний, цветов, подарков, всякой фигни обнаруживаешь, что он даже целоваться не умеет (точнее целуется отвратительно) - это жестокий облом.
_alita_2008-02-14 15:26:00 (ссылка)
Да ну нах... зачем нам узнавать про отвратительность любовника так поздно? А романтика - она и так есть, если надо. *дожевывая конфетку*
kappa_smile2008-02-14 18:05:00 (ссылка)
У меня, Свет, уже 3-й месяц такой свистопляски =)))
И ничо, уже даже привыкла =)))
invalidimja2008-02-14 18:36:00 (ссылка)
я всегда тороплюсь. очень боюсь опаздать в этой жизни. но! в койку если мне мужик действительно нравится никогда не торопилась. особенно если хотела продолжительных отношений. иначе терялся весь интерес.
и вот это вот свидание обязательно заканчивающее завтраком тоже не понятно. смешно ведь.