Всем доброго утра!
Я у себя в журнале тему запостила о девственности. Но , полагаю, там не все разоткровенничаются, поэтому решила спросить здесь. Как вы думаете, девственная плева вообще имеет какой-либо смысл? Ведь, теоретически, да и практически, ее можно было бы удалять еще в раннем детстве, изначально освобождая девочку от дальнейших моральных дилемм. Физиологически эта часть нашего организма совершенно бесполезна. Но практически тут вопрос намного более глубокий, психологический.
Вы бы хотели, чтобы вам без вашего ведома в детстве удалили плеву или все же это должно быть делом добровольным, сознательным?

апдейт (более подробно у меня в ЖЖ):
Так как в комментариях написали, что данный пост вырван из контекста, я приведу некоторые дополнительные данные, указанные в исходном посте:

В Нигерии объявили, что всем, кто сумел сохранить девственность (рассматриваются кандидатки от 15 до 30 лет), будет выплачен грант на учебу в университете.
В Нигерии стало практически невозможно найти девственницу после 16 лет, и в стремлении возродить африканские традиции сохранения девственности до свадьбы, Нигерия предлагает девственницам грант на учебу в университете, поездки (с) «в интересные места, ювелирные украшения из золота».

По мнению организаторов компании, данная акция не просто повысит количество девственниц до брака, но оздоровит общество , особенно касательно ВИЧ/СПИДа и других заболеваний, передающихся половым путем.

Кстати, наличие девственной плевы приводится в качестве аргумента против теории наследования приобретенных признаков Ламарка, так как несмотря на приобретение признака разрушенной плевы, продолжающееся сотни тысяч лет, девочки продолжают рождаться с ней.

Возможно, не зря. Возможно, действительно ценность, значение которой перестают понимать.
Пост, собственно, родился как протест против разделения девушек по «плевному» признаку.