Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
arinka
[info]arinka пишет в [info]girls_only @ 2008-01-25 10:35:00
С утра сегодня увидела пост про поиск мужа после тридцати.

Возник вопрос: зачем вообще современной девушке искать мужа?
Тем более, скажем, девушке - жительнице столицы? Или просто обитательнице крупного города, где у каждой женщины при ее желании есть возможность найти хорошую работу, снять квартиру и жить в свое удовольствие, не задумываясь о том, что приготовить на ужин, когда погладить рубашки, найти и постирать носки.
Зачем вам мужья, девушки?
335 комментариев
 
[info]satis_fiction
2008-01-25 10:44:00 (ссылка)
эммм, человек - женщина генетически стремится свить гнездо и обзавестись детьми. Без мужа это делать несколько утомительно

Изменено 2008-01-25 07:45 am UTC
[info]illarionovanata
2008-01-25 10:46:00 (ссылка)
Вы занимаетесь генетикой человека?

[info]satis_fiction
2008-01-25 10:47:00 (ссылка)
учила в числе прочего
[info]illarionovanata
2008-01-25 11:04:00 (ссылка)
Тогда странно, что Вы не усвоили что в генетически заложенном половом и социальном поведении человека конкретно институт брака - или супруга отсутствует. Браки и постоянные партнеры у нашего вида, сугубо культурно историческое приобретение.
[info]satis_fiction
2008-01-25 11:08:00 (ссылка)
стремление женщины к гнездованию или заведению детей не подразумевает генетичски обусловленного единственного партнера (об не было сказано ни слова, так что ваша реакция неясна). Но, это стремление вкупе с культурно-историческим наследием человека обуславливает желание обзавестись для начала мужем.

Еще вопросы?
[info]illarionovanata
2008-01-25 11:11:00 (ссылка)
не МУЖЕМ (это участник ЗАКОННОГО брака), а партнером.
Смотрите содержание головного поста.
[info]satis_fiction
2008-01-25 11:13:00 (ссылка)
а муж кто? или он просто штамп?
[info]illarionovanata
2008-01-25 11:15:00 (ссылка)
В головном посте был вопрос про официальный брак.
[info]satis_fiction
2008-01-25 11:17:00 (ссылка)
если вы рассматриваете официальный брак исключительно как процесс штампования, то мне жаль вашего партнера
[info]illarionovanata
2008-01-25 11:19:00 (ссылка)
:)
Переход на личности.
Слив засчитан.
И впредь не врите так огульно, могут поймать.
Инстинкта рожать НЕТ.
Ваше утверждение неграмотная лож.

[info]satis_fiction
2008-01-25 11:22:00 (ссылка)
Re: :)
вы меня очень смешите.
[info]illarionovanata
2008-01-25 11:25:00 (ссылка)
Re: :)
А Вы меня очень огорчаете.
Но что делать…
Таких, как Вы больше и больше с каждым годом.
[info]satis_fiction
2008-01-25 11:30:00 (ссылка)
Re: :)
на самом деле, вы неправы, таких как я все меньше, от этого многим грустно.
[info]arinka
2008-01-25 12:23:00 (ссылка)
Re: :)
девушки, не ссорьтесь, мы ж просто трындим.
[info]illarionovanata
2008-01-25 11:07:00 (ссылка)

И про генетически заложенное «стремление обзавестись детьми», поподробнее, пожалуйста. Я настаиваю на том, что такого нет. Генетически заложенная потребность к спариванию есть. А»желание детей» опять таки сугубо культурно социальное явление.
Вы, возможно не понимаете «что это я к Вам прицепилась..» но очень раздражает, когда человек пишет вещи которых не понимает и которые не соответствуя истине за неё выдаются.

[info]satis_fiction
2008-01-25 11:09:00 (ссылка)
спариваемся зачем?
[info]illarionovanata
2008-01-25 11:10:00 (ссылка)
Это проявление полового инстинкта
Смотрите определение
[info]satis_fiction
2008-01-25 11:12:00 (ссылка)
вы бы прочитали дальше определения, что-ли. Половой инстинкт зачем?
[info]illarionovanata
2008-01-25 11:14:00 (ссылка)
Вы и определения не знаете.
Половой инстинкт не зачем, а почему.
[info]toivonens
2008-01-25 11:18:00 (ссылка)
Что вы так настойчиво возражаете-то?
[info]illarionovanata
2008-01-25 11:21:00 (ссылка)
Понимаете в чем дело…
Достали всякие неучи с их «торсионными полями, новой историей и генетически заложенной в человек…» со всякой лабудой ,которую они вещают, будучи абсолютно не в теме :)
[info]toivonens
2008-01-25 11:25:00 (ссылка)
А-а-а. Ну, я думаю, то, что написано менее антинаучно, чем торсионные поля. Человек ошибся в термине, но ведь не ошибся в сути. В смысле: сделал вывод правильный из неправильных предпосылок.
[info]illarionovanata
2008-01-25 11:13:00 (ссылка)
В биологии нет вопроса "зачем?" есть понятие "почему так получилось?" так, как нет прогноза на будущее.
Во всяком случае если Вы не креационист.

[info]satis_fiction
2008-01-25 11:19:00 (ссылка)
а в медицине есть вопрос заем и понятие прогноза.
так что хватит махать у меня под носом корочкой биофака. Я правильно спрогнозировала ваше образование?
[info]illarionovanata
2008-01-25 11:23:00 (ссылка)
Медицина оперирует фактическим материалом готового генома.
Так, что «генетически заложено» это не медицинское понятие.
Да… а Вы явно не ФФМ закончили. Там таких базовых пробелов не бывает.
[info]satis_fiction
2008-01-25 11:28:00 (ссылка)
вы пытаетесь мне объяснить что половой инстинкт потому что так получилось и считаете это верхом образованности? вас никогда не интересовало что происходит после удовлетворения полового инстинкта?
Я искренне любуюсь людьми сугубо научными, но поверьте, на практике процесс слияния приводит обычно к потомству.
[info]illarionovanata
2008-01-25 11:33:00 (ссылка)
Бред.
Давайте я подарю Вам упаковку контрацептивов.
Но в любом случае это не отменяет того что нет в человеке генетически заложенного желание иметь детей. Нет.
Есть поиск полового партнера и по факту наличия потомка чаще всего просыпается генетически заложенный инстинкт ухода.
Все.

[info]satis_fiction
2008-01-25 11:41:00 (ссылка)
нет, спасибо, оставьте себе.
Я прошу вас успокоиться. Вы считаете что нет, я разве мешаю, считайте хоть 125 раз. Конечно, вы можете еще раз обозвать меня вскими словами и обвинить в чем угодно, хоть 250 раз, но мне с высокой колокольни. Ваше знание неполно, с моей точки зрения. Но отнюдь я вам ее не навязываю. Я не совсем понимаю, что вы мне пытаетесь сказать так настойчиво? Что я дура? Я с вами согласна и выпейте валерьянки. Такое возбуждение плохо для цвета лица.
[info]yelya
2008-01-25 16:13:00 (ссылка)
+1
:)
Мне лично особенно понравилась фраза "Медицина оперирует фактическим материалом готового генома." Интересно, есть ли в ней какой-то смысл, и если да, то почему? :)
[info]satis_fiction
2008-01-26 00:43:00 (ссылка)
забудьте, тут клинический случай:)
[info]yelya
2008-01-25 16:11:00 (ссылка)
Конечно, есть генетически заложенное стремление размножаться. Если бы его не было, люди бы вымерли.
[info]illarionovanata
2008-01-25 16:34:00 (ссылка)
конечно нет
Спариваться.
Инстинкта рожать нет.
Контрацептивы придумали люди.
Это собственно и есть уход из под генетически детерминированной программы поведения.
Так как в естественных условиях, если все здоровы, все прошло нормально и половые партнеры встретились, то плод будет. А если что то не получилось то зачатие пройдет в другой раз – у человека нет ярко выраженной овуляции большая часть его половых контактов работает только на закрепления полового поведения.
Обратную связь не закрепить.
Другие живые организмы не связывают половой акт и потомство. Люди то, и то не во всех культурах до этого додумались.
[info]yelya
2008-01-25 16:49:00 (ссылка)
Re: конечно нет
Девушко, почитайте любую книжку по эволюции, или, там, этологии. Какое, в жопу, спариваться?
У человека нет ярковыраженной овуляции и ебаться он может, когда захочет - правильно, это считается одним из механизмов укрепления pair-bond (пары) (для того, чтобы увеличить шансы вырастить жизнеспособное потомство (для чего нужно много времени и усилий, по сравнению с потомством других животных).
Вообщем, учите, пожалуйста, матчасть, прежде чем делать псевдонаучные заявы.
[info]illarionovanata
2008-01-25 16:53:00 (ссылка)
Re: конечно нет
О как…
тут еще одна барышня обратное стимулирование изобрела…
Вы мне книжки по этологии предлагаете почитать…
Дивлюся я на врачей. Чесно слово.

Если вы не в состоянии понять, что потомство это нагрузка к половому поведению животных… кто Вам людей то доверил лечить?
[info]yelya
2008-01-25 16:59:00 (ссылка)
Чей хуй длиннее?
А я не врач, но докторскую по биологии защитила, если Вас заботит моя квалификация. О Вашей квалификации, разумеется, не спрашиваю, потому что, видимо, она Вам не сильно в этой жизни помогает.
[info]illarionovanata
2008-01-25 17:14:00 (ссылка)
Re: Чей хуй длиннее?
Значит такая докторская.
как страшно житььь…
[info]yelya
2008-01-25 17:33:00 (ссылка)
Re: Чей хуй длиннее?
Значит такая докторская.

Всем остальным, кроме Вас, понравилось. Извините, что я Вашей поддержкой сразу не заручилась.
Жыть действительно страшно, особенно с нагрузками к половому поведению. Гы-гы!
[info]illarionovanata
2008-01-25 21:02:00 (ссылка)
Меня разбирает любопытство…

А в какой такой организации Вы защищали доктора? И в какой к.б.н.?

[info]yelya
2008-01-26 05:00:00 (ссылка)
Re: Меня разбирает любопытство…
Я понимаю, Вы мне не верите. :) Странно, тут, кстати, много учасниц ГО с докторской степенью, непонятно, почему это вызывает такое любопытство. "Доктора защищают" к слову сказать, не в организации, а в университете или в институте. Мой называется MIT. Что такое к.б.н. мне неведомо.
Я вот ещё раз подумала о нашем с Вами споре - безусловно, я с Вами согласна в том. что "половое поведение" (или, говоря человеческим языком, ёбля) приводит к появлению детей. Но мы с Вами расходимся в том, что первично, а что - вторично. Я утверждаю (в противоположность Вам), что ёбля, как это ни грустно - вторична, так как "половое поведение" никогда в жизни не было избрано (selected for) в ходе эволюции, если бы оно не вело к появлению потомства, и не привело бы к создаванию пар, если бы это не улучшало бы выживаемость потомства. Так что Ваше мнение ("ёбля - наше всё!") хоть и трогательно, но совсем неверно.
[info]illarionovanata
2008-01-26 17:49:00 (ссылка)
Re: Меня разбирает любопытство…
То есть не доктор, а Ph.D…
Ну конечно, если виртульный меретель не прибавит себе пару сантиметров, это разрушит его стройный и объяснимый образ…

А я то удивляюсь докторская с такими провалами.
Было бы странно.


Мнение «ебля наше все» высказывалось только вами больше никем. При чем тут я?
Половое поведение не закрепилось бы, если бы не было детей. Конечно. Но ничего бы не закрепилось бы, если бы не было потомков. Ни форма ушей, ни особенности обмена.
Вы не можете понять один маленький логический переход – то, что появлением детей закрепляется половой процесс, не означает, что животные в том числе человек – цитирую автора начальной реплики – «стремятся обзавестись детьми».
Вы можете понять разницу между стремиться и прийти к результату в процессе действия именно заложенного, как стремление?
Я уж не знаю как объяснить, что к спариванию животные СТРЕМЯТЬСЯ а появление потомков если все прошло нормально ,это такой часто даже для людей неожиданный результат.
То что иногда женщины и мужчины хотят потомства это культурный мим.
И наказывается только социально.

[info]yelya
2008-01-26 18:40:00 (ссылка)
Re: Меня разбирает любопытство…
Ph.D. это и есть доктор (во всём нормальном мире, кроме России). Кидаю Вам несколько ссылок, чтобы развеять Ваши скудные знания и в этой области.
http://www.cs.purdue.edu/homes/dec/essay.phd.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Doctor_of_Philosophy

А по поводу уже надоевшей всем темы - Ваша главная ошибка в том, что Вы пытаетесь отделить ёблю и последствующе появление детей, что делать никаким образом не стоит, так как это вещи весьма взаимосвязанны. Это блин, так просто, кто ж Вам рассказал это хуйню про "половое поведение"?
[info]illarionovanata
2008-01-26 18:50:00 (ссылка)
Кто ж Вам рассказал ?
Наверное те люди, которые в отличие от Вас, способны говорить на русском языке и которые в русскоязычном сообществе будут учитывать то, что в стране титульной для этого сообщества есть к.б,н, и д,б,н. ;)
Про разные системы степеней я знаю.
Но Вы написали доктор.
С Вами все ясно.
[info]yelya
2008-01-26 19:28:00 (ссылка)
Re: Кто ж Вам рассказал ?
Ну, хоть со мной-то всё ясно, и слава Аллаху, девушко! Жалко, что с ёблей ещё не всё ясно, но это, говорят, сразу не лечится.
[info]satis_fiction
2008-01-26 00:35:00 (ссылка)
оставьте, девушко выучило пару определений, а дальше процесс остановился, ну сами понимаете :)
[info]catjulia
2008-01-25 11:07:00 (ссылка)
а если я не страмилюсь свить гнездо (оно мне необходимо для прописки) и обзавестись детьми (они мне не нужны и неинтересны), то я генетический урод?
[info]illarionovanata
2008-01-25 11:09:00 (ссылка)
НЕТ :)
Просто биологическая неграмотность и тяга к слову "заложено генетически" это беда нашего общества.


[info]catjulia
2008-01-25 11:29:00 (ссылка)
Re: НЕТ :)
эта мыль заслуживает того, чтобы с ней переспать:)))))))
[info]satis_fiction
2008-01-25 11:09:00 (ссылка)
нет, вам просто это не нужно в данный конкретный момент.
[info]catjulia
2008-01-25 11:16:00 (ссылка)
и так на протяжении 36 лет?
[info]satis_fiction
2008-01-25 11:21:00 (ссылка)
у кого-то на протяжении 70. И что? значит вам не нужно, но это вовсе не общее правило :)
[info]catjulia
2008-01-25 11:28:00 (ссылка)
просто вы так уверенно сказали про то, что заложено генетически, что у меня возникли сомнения в собственной полноценности:)
[info]satis_fiction
2008-01-25 11:29:00 (ссылка)
это вы зря так поспешили. Такие сомнения от одного комментария. Зря, не торопитесь сомневаться в себе :)
[info]catjulia
2008-01-25 11:42:00 (ссылка)
в себе я ни на минуту не сомневаюсь. а во в полноценности... поводы, понимаете ли, окружения частенько подкидывает!
[info]satis_fiction
2008-01-25 11:43:00 (ссылка)
не ходите на поводу.
[info]catjulia
2008-01-25 11:56:00 (ссылка)
а не подскажете, каким цветом покрасить мне стены в гостиной? :)
[info]satis_fiction
2008-01-25 11:58:00 (ссылка)
нет, а то пойдете на поводу и потом будете ходить за мной и спрашивать в какой цвет перекрасить.
[info]catjulia
2008-01-25 12:05:00 (ссылка)
слушайте, вы так уверенно раздаете советы, что у меня не будет никаких сомнений в правильности выбранного вами цвета!
[info]satis_fiction
2008-01-25 12:14:00 (ссылка)
это был не совет, а пожелание.
Даже если у вас нет во мне сомнений, это вовсе не вызывает у меня желания принимать участие в отделке вашей гостиной.
еще что-то вас беспокоит?

[info]catjulia
2008-01-25 12:43:00 (ссылка)
вот тебе новость!
значит, желание выступить с генетикой есть, а отделка гостиной - так вы в кусты? ай-ай-ай!
[info]satis_fiction
2008-01-25 12:54:00 (ссылка)
вы меня воодушевляете, до такой логики мне пахать и пахать.
Подумайте сами, девушка-биолог согласна с тем, что есть половой инстинкт. Согласна, что для удовлетворения его нужен партнер. В нашем социуме так сложилось, что партнер чаще всего муж (ваш случай не будем рассматривать, как закономерность). Далее, девушка соглашается с тем, что есть инстинкт ухода за потомством(причем он есть как с отцовской так и с материнской сторон), но отказывается принимать, что половой инстинкт заложен именно для продолжения рода и хочет подарить мне контрацептивы.
Объясните мне, что вы употребляете перед написанием в ГО? Я тоже так хочу.
[info]catjulia
2008-01-25 12:59:00 (ссылка)
ну, во-первых, я не пишу, а комментирую.
а советовать в употреблении перед написанием я не буду. а то "пойдете на поводу", а мне отвечать придется.
[info]satis_fiction
2008-01-25 13:08:00 (ссылка)
вы комментируете постукивая клавишами и являя миру неожиданные логические опусы в письменном виде. Проще - пишите.
Я не прошу совета, мне любопытно, нужно принимать, чтоб так "изменить сознание". Просто обычный вивисекторский интерес. А за меня не волнуйтесь, я на поводу не хожу, мне неинтересно.
[info]catjulia
2008-01-25 15:57:00 (ссылка)
да что вы говорите?
[info]illarionovanata
2008-01-25 16:39:00 (ссылка)
что половой инстинкт заложен именно для продолжения р
Заложен?
Кем? КЕМ?
Новое слово в биологии...
[info]mussica_ji
2008-01-25 16:44:00 (ссылка)
какая тут у вас поразительная ветвь дискуссии!
[info]illarionovanata
2008-01-25 16:57:00 (ссылка)
Да они по ходу креационистки, еще немного и теорию «разумного вклада» будут пропихивать…
[info]kozerojka
2008-01-25 17:06:00 (ссылка)
Да какой креационизм, Вы о чём. Люди просто либо плохо поняли то, что учили, либо полузабыли, а признаваться не хотят.
[info]aranta
2008-01-25 10:47:00 (ссылка)
ну ведь не все женщины достаточно умны и работоспособны, чтобы найти хорошую работу, снять квартиру, содержать себя и ребенка, водить и заниматься обслуживанием машины и дачи, и так далее. это нерво- и трудозатратные процессы. облегчать их с мужской помощью очень удобно.
[info]perfect_a
2008-01-25 10:51:00 (ссылка)
а некоторые не только не слишком умны, но еще и слишком ленивы.
[info]aranta
2008-01-25 11:10:00 (ссылка)
ну да))))
[info]sling
2008-01-25 10:55:00 (ссылка)
вы считаете, мужья предназначены для этого?
[info]aranta
2008-01-25 11:12:00 (ссылка)
в исходном посте речь не шла о "предназначении" мужчин, а толко о том, зачем женщинам бывают нужны мужья, если они сами умные. один из вариантов ответа - потому что не все умные.
[info]sling
2008-01-25 11:15:00 (ссылка)
та ни.
это вы просто не видели теток, которым за 30, и они ни разу не были замужем (не важно со штампом или нет).
вольготно живется с согреванием вот этим "а мне и самой зашибись" после замужа, и даже бездетного.
у остальных тупо рвет крышу, без всяких оснований. и умище не помешает:)
[info]perfect_a
2008-01-25 11:25:00 (ссылка)
я бы сдвинула возраст на 35-40.
Мне и моим подругам 30. Кроме меня, замужем еще парочка, а вот две бездетно-безмужние не торопятся туда. Одна усиленно карьеру делает (и уже ого-го куда залезла), а вторая заработала денег и тупо путешествует по миру.

Думаю, что лет через пять у них начнется то, про что вы говорить - рвать крышу.
Пока не заметно
[info]besenka
2008-01-25 16:22:00 (ссылка)
Дада. Что то я в промежутке 30-35 не замечала движений крыши. ВОт позже и раньше-да. ПОсле 30- самая лафа:))))))
[info]jessie_rabbit
2008-01-25 12:31:00 (ссылка)
Хм... по-моему это стереотип. Я наблюдала девушек, у которых "рвало крышу" по данному поводу и в 20 и 25 лет. И среди моих знакомых есть барышни за 30 (одной даже уже к 40 скорее), которые ни разу не были замужем официально и тем не менее крышу у них не рвет, все их устраивает.
Но, понятное дело, барышни очень занятые и самостоятельные. Карьеры делают, собственный бизнес выстраивают и все такое прочее...
[info]mussica_ji
2008-01-25 12:18:00 (ссылка)
Вы всерьез полагаете, что замуж необходимо тем, кто не в состоянии обеспечить нормальное существование?
А что же делать тем несчастным, что могут и при этом вдобавок замужем)))
[info]aranta
2008-01-25 15:30:00 (ссылка)
ничего не делайте, так живите.
[info]lady_aphina
2008-01-25 23:19:00 (ссылка)
Ну-ну, все врачи, учителя, работники музеев и прочие люди "от науки" поголовно "недостаточно умны и работоспособны"?

Шикааарно...
[info]aranta
2008-01-25 23:29:00 (ссылка)
ну давайте перефразируем
"многие женщины выбирают вместо прибыльного труда полезный для общества, поэтому им приходится выходить замуж, чтобы не голодать".
лучше?
[info]ribba
2008-01-25 10:47:00 (ссылка)
Ну если рассматривать мужа только как способ заполучить прописку (квартиру), то, конечно, не зачем. Современная девушка сама справится. А вот если хочется быть рядом с любимым человеком, то одной уже тяжело будет.

Или стремления современной девушки ограничиваются хорошей работой и съемной квартирой?
[info]arinka
2008-01-25 10:52:00 (ссылка)
не поняла, к чему вы вдруг про прописку.
Я про другое вообще. Про то, что в современном мире женщина самостоятельна и самодостаточна.
[info]op_ps
2008-01-25 10:54:00 (ссылка)
Материально может и да, но присологичски-далеко не все женщины самодостаточны.
[info]arinka
2008-01-25 11:08:00 (ссылка)
достаочны-достаточны. пока их мужики в обратном не переубедят.
[info]op_ps
2008-01-25 11:48:00 (ссылка)
Если Вам без мужчины приятнее, чем с ним, то, конечно, тут вопросов нет-замуж не надо:))
Мне вот с ним лучше, чем без него.
Кроме того, вопрос досуга с мужчиной решается гораздо проще- я одна путешествовать не люблю-т.е. еду с ним, ну и т.д. А подруги, если у них есть муж, не могут ездить со мной куда-либо.
[info]arinka
2008-01-25 12:26:00 (ссылка)
да замужем я. Просто интересуюсь вопросами брака.
[info]murrza
2008-01-25 10:54:00 (ссылка)
и одинока
[info]arinka
2008-01-25 11:00:00 (ссылка)
это не всегда плохо.
[info]sling
2008-01-25 11:09:00 (ссылка)
вообще-то, всегда. так в русском языке повелось, у "одиночества" негативная коннотация. Для тех, кому хочется блеснуть своей независимостью, позитивно звучат "свободна", "независима", "самодостаточна".
(вранье, по-мойму, редкостное, но каждый дрочит как он хочет, есессно).
Опять же к слову иоб удобстве - находить себе мужика на одну ночь куда как трудозатратнее. Да и о здоровье опять же думать приходится в разы чаще.
[info]arinka
2008-01-25 12:28:00 (ссылка)
у меня нет опыта поиска мужиков на ночь, поэтмоу не могу тут ничего сказать. Наверное, вы правы, потмоу что я все-таки рассуждаю однобоко,с позиции женщины, которая "с рожденья замужем"
[info]yan_gor
2008-01-25 13:07:00 (ссылка)
:)особенно по заскобочной инфой:)))
[info]mazilkina
2008-01-25 11:10:00 (ссылка)
не раз в литературе наталкивалась что стремление человека к оиночеству - отклонение от нормы
[info]arinka
2008-01-25 12:27:00 (ссылка)
:)
[info]murrza
2008-01-25 11:19:00 (ссылка)
Одиночество - это неизбежные проблемы с доказательством своего алиби. 8)
[info]arinka
2008-01-25 12:27:00 (ссылка)
алиби?
[info]murrza
2008-01-25 12:31:00 (ссылка)
это я так шучу несмешно :) одиночество не всегда плохо, но и не всегда хорошо, каждый выбирает то, что ему нравится на данный момент
[info]arinka
2008-01-25 12:47:00 (ссылка)
зря я завела этот топик. Исходя из опыта могла бы предположить , что все сведется к истине:"кому что надо"

[info]veroniq
2008-01-25 11:05:00 (ссылка)
ну как вам сказать повежливей.

вообще-то биологически человек не одиночка.
и довольно смешно думать, что 100 лет так повлияли на психику, сложившуюся за десятки тысяч лет эволюции.

если же вы имеете в виду материальную сторону - то так и надо писать.
[info]arinka
2008-01-25 12:29:00 (ссылка)
не только материальную, с чего вы взялИ?

[info]may_be_me
2008-01-25 11:49:00 (ссылка)
Вот и я думаю что кроме материальных потребностей есть еще и эмоционально-психологические, которые далеко не все могут удовлетворить любимой работой или разнообразными хобби.
[info]nekbke
2008-01-25 10:48:00 (ссылка)
для удовольствия. детей в одиночку мне бы тоже воспитывать не хотелось. а ужином я и себя кормлю тоже, почему бы и не задуматься. носки кладутся в корзину для грязного белья, причем мои тоже. кроме стирки в стиральной машине и готовки, остальными домашними делами занимается муж. мне такая жизнь очень нравится %)
[info]arinka
2008-01-25 10:54:00 (ссылка)
дети не всем нужны, по-моему.
Если только ради детей все эти пляски - где найти, да как его потом удержать - то это надо очень сильно их желать, ребенков.
[info]nekbke
2008-01-25 10:56:00 (ссылка)

моя первая фраза не о детях

[info]nekbke
2008-01-25 10:56:00 (ссылка)

да и че его удерживать? надо найти нормального чувака, который будет хотеть иметь с тобой семью. семьи часто разваливаются, но это вопрос намерений прежде всего. если оба человека хотят одного и того же, их шансы повышаются.

[info]arinka
2008-01-25 11:02:00 (ссылка)
опять же, лотерея.
Выходишь замуж за нормального, а через десять лет оказываешься супругой домашнего тирана.
Не все можно просчитать, не обо всем можно договриться "на берегу". Множество деталей характера человека раскрывается только со временем.
[info]__tank__girl__
2008-01-25 11:08:00 (ссылка)
ну можно ведь и не сразу замуж и даже не через год-два
потом по сути главное - это просто понимать, что человека ты не изменишь и раз и навсегда для себя в первую очередь решить - готова ты вот это все не то чтобы даже терпеть, а как бы принять всем любящим сердцем или нет. вот если готова - то в общем-то все получится
а если сама по себе при этом ещё и самодостаточна и с мужчиной не потому что как бы чего-то не хватает, что-то нужно через него получить и тд, а только извините по любви то даже когда он уйдет то и сама будешь в порядке энивей
по сути наше внутреннее спокойствие и счастье ни от кого кроме нас не зависит
но иногда мы как бы эта любим типа и как бы поэтому тоже многие женяца и живут вместе 8))

[info]nekbke
2008-01-25 11:09:00 (ссылка)
не понравится, можно развестись. удачной карьеры тоже никто не гарантирует. сегодня ты мегабоец, а завтра твоя деятельность нафиг никому не нужна, думай, чем за съемную квартиру платить. большинство людей стремится к счастью, выражающемуся в благосостоянии, душевном комфорте и устраивающей личной жизни. жить с человеком, который тебя понимает, поддерживает и дает поебаться, нисколько не противоречит деланию карьеры, скорее наоборот. и от пола это никак не зависит.
[info]mussica_ji
2008-01-25 13:07:00 (ссылка)
Сплошная подмена понятий в ваших вопросах, автор))
через 10 лет не окажешься замужем за тираном, если сама не жертва.
Разумеется, над любыми отношениями надо работать.
Что касается гарантий, то кто даст гарантию, что завтра не сломаешь позвоночник? Что, тогда нет смысла жить?
Карьеру тоже нельзя просчитать - сменится руководство, и отодвинут вас, например на задний план. Это распространенное явление.
Ну на самом деле вопрос из разряда: зачем вам друзья, вы что сами себе не интересны? Или: вы краситесь, потому что уродина?
[info]arinka
2008-01-25 13:19:00 (ссылка)
Re: Сплошная подмена понятий в ваших вопросах, автор))
что подмена-то?
[info]mussica_ji
2008-01-25 14:51:00 (ссылка)
Re: Сплошная подмена понятий в ваших вопросах, автор))
Что такое "подмена понятий" или суть вашего вопроса в чем-то еще?
[info]luiza_myshkina
2008-01-25 11:13:00 (ссылка)
у нас нет детей и в ближайшем будущем не предвидется. и быт нас не ест, мы на него внимания не обращаем. и бюджет у нас не общий при одинаковом уровне зарплат. но при всей моей самодостаточности и пр. и др. было бы странно самой с собой обсуждать, например, что кустурица повторяется, а гринуэй и блие завернули не по-детски, что семенов не знал дальнейшей судьбы мюллера, когда писал свое бессмертное произведение, что январский эсквайер выступил с двояким заявлением, и уж тем более странно - ехать одной на выходные километров за 500, чтобы иметь удовольствие пожить в палатке с едой, приготовленной на костре. я уже не говорю о том, что секс с любимым человеком, которого ты знаешь не первый год, имеет свою неповторимую прелесть в отличие от перепиха со вчерашним знакомым...
[info]reveland
2008-01-25 10:48:00 (ссылка)
Ну, многие хотят ребенка и боятся / не чувствуют в себе моральных сил растить его в одиночестве, либо не считают это честным по отношению к ребенку.
Я-то согласна с Вами абсолютно.-)
[info]baskervillbitch
2008-01-25 10:52:00 (ссылка)
а чо его искать. сам придет).
имхо, штамп в паспорте это такое приятное дополнение к отношениям. белое платье опять же, красиво)).
для меня брак это естественная стадия развития отношений на каком-то этапе. ну типа вот есть конфетно-букетный период,есть период притирания,есть брак.
[info]kisulechka
2008-01-25 10:52:00 (ссылка)
сама думала об этом долго и упорно

я хорошо зарабатываю, у меня есть квартира-машина-да все что душе угодно, на все заработала сама)) а потом решила, что нужен муж.. скорее всего, просто стало одиноко дома с кошкой и компом) это на каком-то подсознательном уровне.. а может, генетическом.. что вот надо потомство, гнездо, там семья)) что-то в этом роде)

замужем я 2 года, и муж выполняет роль любимого человека, лучшего друга, помощника в быту, ну и грелки в кровати)) материальное так и осталось на 80% примерно на мне )
[info]perfect_a
2008-01-25 10:53:00 (ссылка)
Я точно не знаю, зачем ИЩУТ мужа. Наверное, потому что вот http://community.livejournal.com/girls_only/6510024.html?thread=274924232#t274924232.

Но если уж он нашелся, то почему бы и не попридержать?:)))
В общем, речь не о быте, а о любви.
Если я встретила свою любовь, то сказать ей "извини, друх, я все могу сама" - это как-то странно.
[info]eternal_way
2008-01-25 10:54:00 (ссылка)
к некоему возрасту дамам как правило начинает хотеться детей
а для этого, как-никак, принято обзаводиться мужем
[info]arinka
2008-01-25 10:56:00 (ссылка)
да ерунда это. "Принято" - кем? Бабками на лавке? Что, мало детей вне брака рождается, что ли? Все прекрасно живут.

Я у своей маман в браке родилась , и чего? Все равно безотцовщиной выросла.
[info]eternal_way
2008-01-25 11:05:00 (ссылка)
ок, по-другому
вы спросили, для чего нам мужья
я вам отвечаю - нам лично муж нужен для того, чтобы у ребенка был отец
если я с человеком не буду предполагать детей - замуж мне действительно за него ни к чему
[info]_eihwaz_
2008-01-25 11:28:00 (ссылка)
ну, тогда с вашим постом все становится ясно =0) а у меня вот прекрасная семья была у родителей, а теперь и у меня с мужем...
[info]arinka
2008-01-25 12:32:00 (ссылка)
И что вам ясно?
[info]mikraider
2008-01-25 10:55:00 (ссылка)
если все будут строить карьеру и становиться начальниками, то кто будет подчиненным?

не все же карьеристки. И не у всех получается сделать карьеру.
Каждый начальник, сидящий в своем кресле, убил чьи-то перспективы, ведь не будь этого начальника, на его месте сидел бы другой.
вот представим ситуацию: есть мать-одиночка троих детей, причем вроде как у нее все получается, она небыстро, но неумолимо идет по карьерной лестнице. А есть девочка-вчерашняя выпускница, и вот у них одно место на двоих. Думаете, девочка-выпускница уступит место женщине с тремя детьми? Да ни за что!
Вот за это я недолюбливаю всю эту систему...
[info]arinka
2008-01-25 10:57:00 (ссылка)
Нет, не обязательно все в начальники. Я хочу сказать, что есть и неначальственные должности, которые прилично оплачиваются.
[info]mikraider
2008-01-25 11:07:00 (ссылка)
ну это надо или связи иметь, чтобы на хорошее место устроиться, или быть умнее многих (умнее тех, кто занимает низовые должности, весь обслуживающий персонал и т.п.)
[info]nimfachka
2008-01-25 11:10:00 (ссылка)
Ага, а есть и неначальственные должности, которые так себе оплачиваются.
А есть и прирождённые домохозяйки, которые счастливее всего на свете от того, что муж их содержит, а они сидят дома и ждут благоверного с котлетками вечером.
Намерения и жизни у всех разные, потому вопрос по меньшей мере странен.
[info]agridulce
2008-01-25 14:08:00 (ссылка)
эээ

и мне такой же травы, ибо казалось бы - причем тут замуж???
[info]mikraider
2008-01-25 14:30:00 (ссылка)
там, где я брала, ее уже нет.

А вот про пост: "Возник вопрос: зачем вообще современной девушке искать мужа?
Тем более, скажем, девушке - жительнице столицы? Или просто обитательнице крупного города, где у каждой женщины при ее желании есть возможность найти хорошую работу, снять квартиру и жить в свое удовольствие, не задумываясь о том, что приготовить на ужин, когда погладить рубашки, найти и постирать носки".

а кто мешает иметь мужа и "найти хорошую работу, снять квартиру и жить в свое удовольствие"? Мне показалось, что в данном контексте замужество и личный успех противопоставляются.
Если у вас получилось сделать карьеру, снять квартиру, то и муж не нужен. А если у вас есть муж, так вы просто неудачница и просто сами не сумели найти хорошую работу и снять квартиру.
Да и муж для других вещей нужен, но об этом тут и без меня многие написали )))

а от коммент выше я написала к тому, что не всем хочется или можется иметь хорошую работу, снятое жилье и жить в свое удовольствие.
Многие предпочли бы не работать вообще, жить в собственном жилье и заботиться о другом
[info]little_ann
2008-01-25 10:56:00 (ссылка)
Меня кажется, что не хотеть замуж и детей - это патология.

Я конечно дура набитая из села.
[info]ikapika
2008-01-25 11:02:00 (ссылка)
и я:)
[info]__tank__girl__
2008-01-25 11:09:00 (ссылка)
извините но это вообще не аргументированное заявление
[info]little_ann
2008-01-25 11:16:00 (ссылка)
Почему не аргументированое? Это закон природы
[info]__tank__girl__
2008-01-25 11:18:00 (ссылка)
бох ты мой

это ваше субъективное мнение
я его учла :) спасибо
[info]little_ann
2008-01-25 11:21:00 (ссылка)
ыыы, не, я - это природа, но природа - это не только я. Все объективно.
[info]__tank__girl__
2008-01-25 11:27:00 (ссылка)
вы - это ваш субъективный ум

но это мое мнение
так что как бы вы вправе считать себя кем угодно))
[info]mazilkina
2008-01-25 11:12:00 (ссылка)
действительно во многих учебника по социальной психологии именно так и написано...
(ссылки не просите, лень искать)
[info]little_ann
2008-01-25 11:17:00 (ссылка)
Конечно написано) Человечество уже не первое тысячелетие женится и рожает) Так что...))
[info]__tank__girl__
2008-01-25 11:20:00 (ссылка)
жаль что мы не совокупляемся беспорядочно как настоящие животные - это куда больше было бы похоже на закон природы))) потому как в природе самец стремится оплодотворить наибольшее количество самок и это как бы нормально
а вот все эти социальные институты и так далее - это надстройка такая, к природе имеющая мало отношения
как и религия например
но говорить об этом бессмысленно - у каждого своя картина миру и обычно высовываться за её рамки люди не любят ибо это же все рушит и после этого ещё нужно как-то жить)))
[info]little_ann
2008-01-25 11:22:00 (ссылка)
вы ж не профессор биологии?? Не социолог? не физиолог? Не генетик? Не врач,в конце концов. И уж, как видно из вышенаписанного не зоолог.

Так что ваше видение мира, выходящее за рамки нормы, вот где субъективное.
[info]__tank__girl__
2008-01-25 11:28:00 (ссылка)
мое мнение ничуть не менее и не более субъективно чем ваше
а про оплодотворение наибольшего количества самок вам как раз любой биолог зоолог антрополог и геолог скажет)) я просто вопросом интересовалась в свое время, так что не пустые мои слова ;))) хотя вы вправе их вообще не рассматривать - говорю же, каждый сам себе выбирает во что верить и как жить и какую под это все подвести концепцию )
[info]dzhey
2008-01-25 11:44:00 (ссылка)
ну во-первых, не все животные живут гаремами, те же волки живут парами.
а во-вторых, кто сказал, что мужчины не стремятся оплодотворить наибольшее количство самок?)))) им же только дай.
[info]__tank__girl__
2008-01-25 11:47:00 (ссылка)
да вот об этом и речь)))
[info]nekbke
2008-01-25 11:51:00 (ссылка)

а почему они при этом пользуются презервативами?

[info]dzhey
2008-01-25 12:14:00 (ссылка)
года эволюции сказываются видимо
[info]illarionovanata
2008-01-25 16:42:00 (ссылка)
про волков не говорим если не знаем...
[info]illarionovanata
2008-01-25 17:25:00 (ссылка)
Забавная статейка
3 противоречие в одном абзаце. Викопедия в своем формате.
Облигатная моногамия, это, строго говоря не моногамия.
И еще даже если принять за правду что число спариваний с доминантным самцом выше чем с другими то, как объяснить, что даже в ту работу по оценке полиморфизма выводков с очень маленькой выборкой таки попали выводки с волчатами явно от разных отцов? В одном гнезде?
[info]dzhey
2008-01-25 18:19:00 (ссылка)
таки если держите, то так и скажите, перед кем вы тут интеллектом-то давите? меня в школе учили, что у льва гарем, а у волка - волчица, я и говорю так.
вас учили иначе, ну и слава небесам.
[info]illarionovanata
2008-01-25 21:04:00 (ссылка)
Да, что-то я развоевалась.
Извините.
Просто моногамия волка это как лебединая верность – легенда красивая. :)
[info]sabinulya
2008-01-25 13:23:00 (ссылка)
Вы абсолютно правы, институт брака не имеет никакого отношения к законам природы:), это явление исключительно социального порядка. Более того, в современном обществе, намечается явная тенденция к изменению традиционного понятия семьи.
[info]asyak
2008-01-25 20:09:00 (ссылка)
+1 Чем цивилизованное общество, тем в большем упадке находится институт семьи. Каждый второй брак кончается разводом, многие сознательно отказываются от вступления в брак и заведения детей Размножаются толко представители развивающихся стран с патриархальной системой. Если посмотреть на начальнуе школы\детские сады где-нибудь во Франции -белых детей становится все меньше. Я лично знаю многих вполне успешных людей здесь в Северной Америке которые не хотят обзаводится семьей. Я бы не стала называть это патологией...Скорее новое явление в социуме...И лично я считаю что каждый человек имеет право сам сделать свой выбор
[info]sylphida
2008-01-29 05:43:00 (ссылка)
ой, ну почитайте книжки по психологии, социологии и т.д. что ли..
[info]nathalis
2008-01-25 11:41:00 (ссылка)
Фанатично хотеть замуж и детей - не меньшая патология
[info]ne_nastye
2008-01-25 10:56:00 (ссылка)
да я и замужем особо не задумываюсь.
носки стирает стиральная машина всем в этой семье, где мой муж их хранит, я понятия не имею, рубашки он гладит себе сам, а готовим мы по настроению и по очереди.

я, в общем-то, замуж не стирать выходила.
[info]arinka
2008-01-25 10:57:00 (ссылка)
зачем выходили замуж?
[info]ne_nastye
2008-01-25 10:58:00 (ссылка)
за любовью и душевной близостью.
я хочу прожить с этим человеком всю жизнь, он хочет того же, чего бы не пожениться при таких раскладах.
[info]arinka
2008-01-25 11:00:00 (ссылка)
никто не даст вам гарантии , что вы с ним "всю жизнь" проживете.
Жизнь разная, люди меняются. Ударит бес в ребро после сороковника, и прекратится и любовь, и близость душевная.
[info]__tank__girl__
2008-01-25 11:03:00 (ссылка)
чему быть того не миновать - если люди _сейчас_ любят друг друга ваши доводы ещё не повод чтобы не вступать в брак
волков бояться - в лес не ходить

но вот поиск мужа как сама цель - вот этого я не понимаю
а любовь ещё никто не отменял как прочем и беса в ребро
[info]ne_nastye
2008-01-25 11:03:00 (ссылка)
аааааааааа, вы открыли мне глаза!!! как же жить после этого!

девушка, ну когда и если прекратится - так и будем решать что дальше делать.
я одна проживу по-любому, но вместе значительно лучше.

а исходя из логики про "прекратится" не выходить замуж - знаете сказку про умную Марту? вот то же самое получается.
[info]mash_ka
2008-01-25 11:05:00 (ссылка)
никто не даст вам гарантий, что завтра, когда вы выйдете из дома, на вас не
упадет кирпич. что же теперь, дома сидеть?
[info]so_legenda
2008-01-25 11:05:00 (ссылка)
а на какую тему, собственно, Ваш пост? поучить жизни и порезонировать?
[info]__tank__girl__
2008-01-25 11:01:00 (ссылка)
но вы же не ставили себе план на пятилетку - найти мужа в кротчайшие сроки?
вы наверное просто как-то так познакомились потом встречались и потом сам брак стал как бы логическим продолжением

тут вопрос скорее о тех дамах которые в панике ищут мужа и ставят себе целью его скорее найти, а не просто живут себе и все тут
[info]ne_nastye
2008-01-25 11:04:00 (ссылка)
не ставила, но мне и лет поменьше, чем упомянутым дамам.
я понятия не имею, как себя ощущает женщина "после 35" и какие у нее мотивы для поступков (подозреваю, впрочем, что у всех разные).

а речь в посте идет не только об этом, а о том, что "нынче тетки совершенно самодостаточны, зачем замуж при таких раскладах".
[info]arinka
2008-01-25 11:10:00 (ссылка)
ну в общем да, вы правы.
[info]__tank__girl__
2008-01-25 11:11:00 (ссылка)
тут имхо смешались в кучу кони люди
но наверное и мои субъективные мыслишки примешиваются к посту поэтому вижу все несколько по своему :)

мне тоже не 35 но как то раз меня поразил страх того что я не выйду замуж - как раз когда все вокруг подруги начали обзаводиться семьями.. странное такое было ощущение))) славабогу попустило))
[info]itenerant
2008-01-25 11:05:00 (ссылка)
вот
да
я тоже за этим же хочу =)

и еще для удовольствия.
[info]zemlya_vozduh
2008-01-25 12:16:00 (ссылка)
Плюсадин.
Сегодна вот в ЗАГС идем.
[info]ne_nastye
2008-01-25 16:02:00 (ссылка)
подавать заявление или расписываться? :)
клевоклево!
[info]zemlya_vozduh
2008-01-25 16:20:00 (ссылка)
Заявление:)
Уже подали. Так что, несмотря на пост, в комментариях к которому я тебе пишу, носки, готовка и прочий ад (тм), который меня окружает, скоро будут узаконены.
[info]mya_lenka
2008-01-25 10:57:00 (ссылка)
Да хотя бы затем, чтобы в старости был тот, кто мне коленки пледом прикроет %
[info]arinka
2008-01-25 10:59:00 (ссылка)
да ерунда это! Как повезет вам, лотерея. У меня коллега трижды была замужем, за исключительными товарищами, честными и любящими. И где они? Сейчас одна живет.
[info]0zata
2008-01-25 11:02:00 (ссылка)
и что, это повод жить одной?
повезет-не повезет-до старости-не до старости.
какая разница? зато будет 5-10-20 лет хорошей жизни.
[info]arinka
2008-01-25 11:05:00 (ссылка)
А как жить потом? После пяти-десяти-двадцати лет хорошей жизни.
[info]mya_lenka
2008-01-25 11:06:00 (ссылка)
Ровнго также, как жить совесм безмужа, но зато хоть с каими-то воспоминаниями и детьми-внуками.
[info]mya_lenka
2008-01-25 11:07:00 (ссылка)
Пальцы перевязаны, не обращайте внимания на правописание :)
[info]bahareva
2008-01-25 11:07:00 (ссылка)
нормально жить.
[info]0zata
2008-01-25 11:08:00 (ссылка)
нормально жить.
знаете, я раньше думала как вы - зачем любить, если потом может стать больно от того, что любовь кончилась. лучше типа вообще не любить, уж как-нибудь сама.

но потом пришло понимание того, что дело совсем не в этом. не нужно задумываться о том, как_будет,_когда, если можно просто жить и наслаждаться каждым днем.
[info]mya_lenka
2008-01-25 11:05:00 (ссылка)
Вы знаете
Я предпочитаю не полагаться на волю случая, а сама управлять своей жизнью, и как лотерею это не расматриваю. Если мне хорошо с человеком, комфортно и это мне дорого, я буду бороться за совместное время и в молодости и зрелости и старости.
[info]catjulia
2008-01-25 11:05:00 (ссылка)
женщины часто переживают своих мужей. особенно в старости:)
[info]mya_lenka
2008-01-25 11:08:00 (ссылка)
Случается, конечно, но наследственность тоже никто не отменял *говорю о конкретно моем случае* :)
[info]nekbke
2008-01-25 11:12:00 (ссылка)

можно выйти за кого помоложе %)))

[info]catjulia
2008-01-25 11:30:00 (ссылка)
да:) я на всякий случай подстраховалась, но это никаких гарантий все равно не дает. мрут мужики как мухи! мрутЬ!
[info]nekbke
2008-01-25 11:33:00 (ссылка)

да ваще. надо на примете держать его учеников. помрет, а там целая команда.

[info]catjulia
2008-01-25 11:42:00 (ссылка)
отличная мысль!
[info]__tank__girl__
2008-01-25 10:59:00 (ссылка)
социальные установки давят на многих - типа подруги будут косо смотреть в 30 лет то да без мужика..
не знаю, я это вижу в некоторых знакомых что типа как стандартный план - надо выполнять мол, а то буду не как все и типа страшно же

а по честнаку я лучше буду одна чем буду искать лишь бы кого только ради галочки типа план выполнен
это и к детям тоже относится
[info]catjulia
2008-01-25 11:04:00 (ссылка)
а не похуй ли как подруги посмотрят, если комфортнее без мужа?
[info]__tank__girl__
2008-01-25 11:12:00 (ссылка)
об этом то и речь веду))
что мне например похуй, но были экземпляры в истории которых сие сильно парило
[info]arinka
2008-01-25 11:06:00 (ссылка)
вот эта фишка про подруг и давящий социум уже давно не работает.
[info]vedmouse
2008-01-25 11:10:00 (ссылка)
допустим. а от пледа с подогревом вы откажетесь? =-)
[info]__tank__girl__
2008-01-25 11:14:00 (ссылка)
а кто вам его 100% гарантирует?
[info]vedmouse
2008-01-25 11:23:00 (ссылка)
будет мужчина - будет живой плед с подогревом и функцией обогрева ног =-)
приятно в зимний период.

на самом деле все это - вопрос риторический. главное, чтобы мужчина ли, женщина ли, жили в гармонии сначала с самими собой.
[info]__tank__girl__
2008-01-25 11:30:00 (ссылка)
бффф

в любой момент мужчину может встать и уйти
я видела это некоторое количество раз
так что гарантии нету никакой

а вот если жить с собой в гармонии то наличие или отсутсвие мужчины в общем-то не так сильно тревожит :) хотя присутствие его в жизни безусловно приятно :)
[info]arinka
2008-01-25 12:34:00 (ссылка)
нет.
[info]__tank__girl__
2008-01-25 11:13:00 (ссылка)
субъективное имхо заявление
вы же статистику не ведете
я вот встречала девушек и в 25 лет парящихся этой темой а вы про 35 говорите
хотя может в 35 это и не парит, доживу - узнаю))
[info]__tank__girl__
2008-01-25 11:16:00 (ссылка)
кстати социум - это установки у вас лично в голове которые можно назвать картиной мира и если вы росли не на Марсе то они у вас очень даже работают просто с различными вариациями на тему причем чаще всего вообще неосознанно без вашего на то согласия
то есть утверждать такое тем более за всех это вообще как бы не совсем корректно
люди про себя то лично почти ничего не знают
[info]jessie_rabbit
2008-01-25 12:36:00 (ссылка)
Да почему же? Вон даже в комментах к этому посту женщинам, не желающим замуж и детей отказывают в наличии головного мозга и рассказывают страшилки про то, как у таких женщин "рвет крышу"... вполне работает.
Вот, некоторые, наслушавшись, и решают, что непременно надо хоть разок "проштамповаться". :)
[info]ms_zizi
2008-01-25 11:02:00 (ссылка)
ну не мужа, а мужчину ищут
как-то лучше вдвоем жить
[info]n_a_s_t_i
2008-01-25 11:02:00 (ссылка)
вы не поверите, но некоторые считают, что жить с мужчиной удобнее, чем без него. и приятнее в разы, чем в одиночку :)
[info]__tank__girl__
2008-01-25 11:03:00 (ссылка)
то есть мужчина нужен для удобства? 8)
это как типа в квартире удобства что ли.. ванная, туалет, мужчина )))
[info]n_a_s_t_i
2008-01-25 11:13:00 (ссылка)
мне с ним удобнее, чем без него. он рядом, не надо таскаться на свидания в другую часть города и вообще, в совместном проживании вижу только плюсы.

[info]__tank__girl__
2008-01-25 11:21:00 (ссылка)
ну главное что вам нравится :)
[info]catjulia
2008-01-25 11:03:00 (ссылка)
Вобщем-то соглашусь - незачем. Особенно, если материально ты себя обеспечиваешь и нет квартирных проблем, а также тебе не нужен ребёнок.
Однако вот взаимовыгодную покупку квартиры даже в кредит проще осуществить вдвоем. Пришлось выходить замуж и объединять доходы.
[info]ne_nastye
2008-01-25 16:02:00 (ссылка)
ну вряд ли можно жить вместе только "ради кредита".
смотреть на рожу, от которой тебя тошнит, десять лет ипотеки - то еще удовольствие. мне кажется
[info]catjulia
2008-01-25 16:10:00 (ссылка)
почему 10? пятнадцать.
[info]ne_nastye
2008-01-25 16:17:00 (ссылка)
я очень приблизительно в теме, мы лохи, нам не дали :)
[info]catjulia
2008-01-25 16:26:00 (ссылка)
хм... а чем мотиировали? и когда вы брали?
[info]ne_nastye
2008-01-25 16:29:00 (ссылка)
да понятно, в общем, чего не дали, официальная зарплата никакая у обоих, неофициальную учитывать тогда еще не хотели, квадратных метров по пропискам что у него, что у меня навалище.
два года назад, сразу после свадьбы.

мы решили не париться, у нас щас организовался этот длительный вариант за городом, а там вообще скорее всего лет на пять за границу, потому что сереге по науке надо.
[info]catjulia
2008-01-25 17:08:00 (ссылка)
а... квадратные метры по пропискам не учитываются, насколько мне известно.
ну, а сейчас даже ввязываться не стоит.
[info]tina_it
2008-01-25 11:04:00 (ссылка)
вы насмотрелись "секс в большом городе"?)))
знаете, если бы я не вышла замуж 5 лет назад и до сих пор оставалась бы свободной (прошу заметить, не одинокой).. я не представляю ЗА КОГО бы я вышла замуж))))) родила бы от кого нибудь и жила бы дальше в свое удовольствие)
[info]arinka
2008-01-25 11:07:00 (ссылка)
ерунда, я давно не подросток, на которого влияют сериалы.
[info]tina_it
2008-01-25 11:17:00 (ссылка)
не обижайтесь..) я сказала к слову, тем более, сейчас пересматриваю этот фильм)) а по существу, я ответила)
[info]gayanka_a
2008-01-25 11:05:00 (ссылка)
первое - та девушка из города, где нет, наверное, занятия веселее, чем обсуждать подружек ,их мужей, любовниц мужей (из тех подружек, что не были настолько "умны", что бы "окрутить" - как правило, вопрос решается "внезапной беременностью").
второе - я не знаю, и до сих пор не понимаю, зачем женщины выходят замуж. Пока я это не пойму, замуж не пойду. хотя все уже родственники заколебали напоминанием о том, что я старая дева. мне, на минуточку, 26.
[info]mussica_ji
2008-01-25 15:59:00 (ссылка)
заявлять "не пойду замуж" можно, когда зовут.
а в никуда "не хотеть замуж" - это как-то беспочвенно

[info]bahareva
2008-01-25 11:05:00 (ссылка)
(пожимая плечами) а чего не сходить замуж-то?
[info]naturemort
2008-01-25 11:07:00 (ссылка)
мне не надо
но от красивого обручального кольца не отказалась бы..))
но чтобы без последующих носков-детей, совместного проживания, его родственников, ежедневного домогательства и т.д.
[info]fors_majeur
2008-01-25 12:04:00 (ссылка)
"ежедневного домогательства"

это вы о сексе?
[info]naturemort
2008-01-25 12:15:00 (ссылка)
ага
я работала, устала, пришла спать, а там сзади кто-то доебывается
или утром - до будильника 15 минут, он уже за плечо трясет и присасывается
а я не могу заниматься сексом, если его инициировала не я. мне тогда неприятно
[info]fors_majeur
2008-01-25 12:22:00 (ссылка)
о как у всех по-разному :)
[info]freak_margot
2008-01-25 16:18:00 (ссылка)
насчет ежедневности домогательств — просто надо найти подходящего по темпераменту )
[info]naturemort
2008-01-25 16:29:00 (ссылка)
да все равно меня все бесит
мужики даже дышат по другому, фу
[info]freak_margot
2008-01-25 18:42:00 (ссылка)
я тоже дышу по-мужски — животом )
они, правда, еще и храпят! (
[info]mazilkina
2008-01-25 11:07:00 (ссылка)
я ещё коменты не читала, но
Как то знаете, должен быть тыл в которм можно спрятатся от ритма большого города
что бы жить ждя кого то а не только для себя
что бы оказывать и ощущать поддержку в любой ситуации
что бы повышать рождаемость в стране в конце концов:)
что бы не столкнуться с одиночеством
что бы любить и быть любимой
что бы была стабильность

до бесконечности можно перечислять, да так из покон веков повелось - семья ячейка общества:)


"Знаешь, всё пустяки, когда вдвоем как один..."(с)
[info]eva_litvinenko
2008-01-25 11:07:00 (ссылка)
Не надо его искать.
Но если человека любишь - вполне нормально стремление к браку с ним.
Чтобы быть вместе больше времени.
А рубашки, квартиры и деньги тут не при чем.
[info]arinka
2008-01-25 12:35:00 (ссылка)
быт всегда причем. И деньги тоже.
[info]eva_litvinenko
2008-01-25 12:39:00 (ссылка)
кому как.
мне, когда я была замужем, быт нисколько не мешал.
как выше сказали - есть посудомоечные машины. и стрильные.
гладить я люблю, а готовил муж.
[info]kudryavaia
2008-01-25 11:08:00 (ссылка)
мне плевать на всякие устои, чужие мнения и правила жизни. Я просто хочу быть с любимым человеком, быть счастливой. и да! я хочу детей. и хочу, чтобы у них был отец. видимо поэтому я хочу встретить человека, который сделает меня счастливой и мне не придется ждать до 35ти лет, когда он надумает на мне жениться и завести ребенка.
у каждого свое мнение. но лично я хочу, чтобы у меня была полноценная счастливая семья. да. скорее я откажусь от понятия "полноценная" в пользу "счастливая". но ведь можно иметь и то и то)))
[info]nathalis
2008-01-25 11:10:00 (ссылка)
А если не искать, а само сложилось, тоже лучше жить в свое удовольствие, ну его, мужа?
[info]arinka
2008-01-25 12:37:00 (ссылка)
от вас зависит. от вашего отношенгия к браку, к свободе, к отношениям.

Я ж ни к чему не призываю. Так, интересуюсь - зачем современной девке взамуж надо, желательно до 25.

ИТсключительно основываюсь на комментариях топика из этого сообщества.
[info]nathalis
2008-01-25 13:09:00 (ссылка)
Вопрос изначально некорректно поставлен, про искать и надо.
Если б спросили что-нибудь вроде "если вы замужем, то какие бонусы у вас появились, по сравнению с жизнью одной", вменяемых ответов было бы больше. Ну, как мне кажется.
[info]tachisis
2008-01-25 11:11:00 (ссылка)
нормальная женщина ищет не мужа, а близкого человека, с которым ей захочется провести энное количество лет. а официальный брак—всего лишь удобная возможность избавить себя от многих проблем социального толка.
[info]irene23
2008-01-25 11:14:00 (ссылка)
потому что муж не только поставщик материальных благ и причинитель вреда, но и близкий любимый человек, друг по жизни и родитель ребенка, воспитатель, плечо на которое можно облокотиться, и стена за которой можно спрятатться.
[info]snow1058
2008-01-25 11:30:00 (ссылка)
Жаль, что я не прочитала тред до конца, а то бы не сама отвечала, а поставила просто +1 к твоему. :)
[info]irene23
2008-01-25 12:05:00 (ссылка)
обычная двуходовка.
[info]toivonens
2008-01-25 11:16:00 (ссылка)
Теоретически мужья (в той ситуации, что в ыописали) не нужны, но вот практически:
1) Хочется стабильности. Даже если объективно женщина сама себе обеспечивает стабильность существования, она всё равно будет переживать "а вдруг то", "а вдруг сё". Такая у нас природа, перестраховываемся.
2) Хочется отдохнуть. Трудно перемещаться в статус не-лидера в семье, если у женщины активная жизненная позиция. Но вот если получается, то... какой же это кайф. Для активной женщины ситуация, когда ничего не надо решать психологически равна ситуации "лежу на диване и ничего не делаю", даже если она в это время вовсе не лежит, а полы драит или на кухне торчит.
3) Хочется детей. Вкупе с пунктом 1 приходится выходить замуж.
4) Общественное мнение. Это наверное один из самых важных пунктов. В цивилизованых странах женщины не так активно ищут мужа, как в России. И не так тяжело переживают в случае неудачных поисков. У нас же обывателю довольно трудно представить себе, что такое незамужнее счастье. Потому незамужних все жалеют и психологически давят (иногда прямо, иногда завуалированно). И незамужние ломаются под гнётом общественного мнения - и начинают искать-искать-искать.
[info]alien_stone
2008-01-25 11:16:00 (ссылка)
а зачем нам жить без мужа?
[info]arinka
2008-01-25 12:37:00 (ссылка)
не знаю, не пробовлаа.
[info]alien_stone
2008-01-25 12:45:00 (ссылка)
ну до замужества жили ж както:-)
[info]arinka
2008-01-25 13:13:00 (ссылка)
я проактически с дества взамуже.
[info]alien_stone
2008-01-25 14:03:00 (ссылка)
тогда в связи с чем пост?
[info]arinka
2008-01-25 15:23:00 (ссылка)
в связи в постом ниже про то, как трудно после тридцати найти мужа.
[info]lucky_ludmila
2008-01-25 11:17:00 (ссылка)
Девушке - жительнице столицы, при хорошей работе, съем квартиры - это жизнь в свое удовольствие? Не смешите:)

А вообще кому-то хочется хорошую работу и съемную кквартиру, а кому-то - готовить ужины, рожать детей, гладить рубашки и стирать носки. Каждому свое, как говорится.
[info]mazilkina
2008-01-25 11:19:00 (ссылка)
думаю съемную квартиру ни кому не хочется:)
[info]lucky_ludmila
2008-01-25 11:29:00 (ссылка)
Во-во :) Резонный встречный вопрос автору поста - зачем девушке, жительнице столицы, при хорошей работе - съемная квартира?
[info]mazilkina
2008-01-25 11:34:00 (ссылка)
я уже давно подозреваю что это новый столичный гламурный шык
типа "я квартиру снимаю, я крут нериально":):):)
[info]lucky_ludmila
2008-01-25 11:38:00 (ссылка)
чччорт. а я жила и не знала что мы с мужем новоиспеченные гламуры оказывается! :)))

Жаль, что недолго осталось этой гламурностью наслаждаться :(((
[info]mazilkina
2008-01-25 11:46:00 (ссылка)
я бы даже сказала что вы перестанете удовлетворять требованиям современного столичного общестава:)
[info]evighet
2008-01-25 11:40:00 (ссылка)
А где жить? Даже если представить, что девушка получает 10 килобаксов в месяц чистыми, то накопить на квартиру она сможет через полтора-два года.
[info]lucky_ludmila
2008-01-25 11:42:00 (ссылка)
С каких пор у нас отменили кредиты?
[info]evighet
2008-01-25 11:56:00 (ссылка)
Некоторые люди принципиально против кредитов.
А некоторые не хотят, чтобы их что-то держало в этом конкретном городе/стране.
А кто-то не уверен, что завтра не придет новая власть, которая отнимет у всех квартиры и заставит жить в бараках и коммуналках.
Причин масса.
[info]tc_gothika
2008-01-25 18:50:00 (ссылка)
эээ
по-моему это от нежелания двигаться все, народ оправдывает себя просто.
особенно я поржала над "некоторые не хотят, чтобы их что-то держало в этом конкретном городе/стране"
[info]evighet
2008-01-25 19:23:00 (ссылка)
Я знаю людей, которые могут позволить себе купить квартиру и не в кредит, но предпочитают снимать квартиру, выкладывая по 3килобакса в месяц.
[info]tc_gothika
2008-01-26 19:37:00 (ссылка)
значит они не могут позволить себе не напрягаясь купить квартиру аналогичную той, которую снимают
[info]padlochka
2008-01-26 00:43:00 (ссылка)
прям неуловимые джо
[info]mosomedve
2008-01-26 23:17:00 (ссылка)
ну, я такой некоторый, который не хочет, чтобы меня что-то держало в этом конкретном городе/стране

Изменено 2008-01-26 08:17 pm UTC
[info]tc_gothika
2008-01-27 00:10:00 (ссылка)
а о том, что недвижимость с космической стоимостью дорожает, вы знаете?
[info]mosomedve
2008-01-27 00:12:00 (ссылка)
знаю. и что?
[info]tc_gothika
2008-01-27 00:37:00 (ссылка)
ммм...и в настолько богаты, что вас не интересуют лишние тысяч 100, которые вы можете получить после продажи квартиры в мск, если вам вдруг захочется уехать?
[info]mosomedve
2008-01-27 00:39:00 (ссылка)
у меня нет средств, чтобы ее купить.так что продавать мне нечего.

а кредиты очень связывают.
[info]tc_gothika
2008-01-27 00:46:00 (ссылка)
а, так я о кредитах и не говорю, упаси господи.
кредиты связывают, конечно, поэтому если сразу купить не на что, то лучше снимать, пока не примешь окончательное решение остаться в данном городе.

там выше же о другом говорят. мол, есть деньги на покупку квартиры сразу, но, какая незадача, не хочется к городу привязываться.
лично мне это кажется бредом, моя мама всю жизнь все свободные деньги в недвижимость вкладывала и я считаю это одним из самых разумных её решений.
[info]mosomedve
2008-01-27 00:51:00 (ссылка)
а, ну я так поняла, что во всем трэде речь о кредитах, поэтому удивилась -- у меня масса знакомых не желает таким образом привязывать себя к конкретному месту надолго.
[info]tc_gothika
2008-01-27 00:53:00 (ссылка)
мы с вами друг друга не поняли просто :)
о кредитах я и не заикалась
[info]lucky_ludmila
2008-01-25 11:45:00 (ссылка)
опять же, если она в 30 лет при всех прочих в исходном посте перечисленных благах и достоинствах до сих пор без квартиры - то может, лучше не отбрыкиваться от мужчин, а попробовать построить ячеечку, и совместно уже купить квартиру?

Хотя чего тут вилами по воде:) Я все равно не "успешная столичная девушка за 30", я замужем, правда, пока в съемной квартире:)) Я и судить-то об успешных не могу, с моей-то колокольни.

Изменено 2008-01-25 08:45 am UTC
[info]evighet
2008-01-25 11:59:00 (ссылка)
Для каждого свое понятие "лучшего", кмк.
Для кого-то любовь, а для кого-то квартира в собственность.
[info]tilda
2008-01-25 11:50:00 (ссылка)
Потому что пока нет денег на квартиру/ипотеку, а с мамой/папой жить не хотца по соображениям личной свободы. :)

/У меня своя личная квартира, это я не про себя, а про своих знакомых
[info]arinka
2008-01-25 12:38:00 (ссылка)
по второму абзацу - наверное, да
[info]veneto_bluerose
2008-01-25 11:20:00 (ссылка)
а что в замужестве такого плохого?
Я никому ничего не стираю и не глажу. Муж свои вещи гладит и стирает сам. Убираемся мы примерно поровну. За квартиру платим тоже. А в принципе парное существование занчительно облегчает многие расходы.

Ну и всегда есть с кем сходить в кино, погулять, поплакаться в жилетку, всегда есть кого попилить и, если задерживаешься на работе, позвонить и сказать - забери меня. А еще он меня любит и это тоже очень приятно.

Одиночное плавание конечно дает возможность к значительно более широкому спектру маневров, но оно и, зачастую куда более опасное. Тут уж кому, что больше нравится. Я бы вышла замуж в любом случае, хотя бы из интереса, а как это там :-)
[info]katoga
2008-01-25 11:22:00 (ссылка)
Ответ прост и банален: потому что я его люблю уже много-много лет)))
[info]evighet
2008-01-25 11:41:00 (ссылка)
Да. Я вот удивилась, что так много еще каких-то других вариантов.
[info]snow1058
2008-01-25 11:23:00 (ссылка)
Муж - это близкий и родной человек. С ним хорошо и уютно, он поддержит, подбодрит, поможет.
Хорошо, когда приходишь домой усталая, а ужин на плите уже. Или готовить - есть разница: себе одной или любимому.
Хороший муж - друг, соратник, любовник.
Несмотря на то, что я самостоятельная, работающая, с квартирой, самолично купленной и выросшей дочкой
[info]mud_nancy
2008-01-25 11:23:00 (ссылка)
затем,что с ними веселее, чем без них
[info]tilda
2008-01-25 11:25:00 (ссылка)
Я его не искала, она сам пришел. :)
[info]lucky_ludmila
2008-01-25 11:31:00 (ссылка)
Я тоже так хотела ответить сначала:) А потом я запуталась, как это одновременно - жительница столицы, больше 30 лет, хорошая работа, жизнь в свое удовольствие - и съемная квартира?
[info]kryakva_marga
2008-01-25 11:56:00 (ссылка)
ааа! главного-то и не заметила:))) лаааки! давай хором споем пестню про нищебродство!
[info]lucky_ludmila
2008-01-25 12:32:00 (ссылка)
Дадада!!!
[info]kryakva_marga
2008-01-25 12:35:00 (ссылка)
*достает боян*
йеее-ээээх! людмилко, запевай! паанислась!
[info]lucky_ludmila
2008-01-25 12:55:00 (ссылка)
аыыыы :))))
[info]kryakva_marga
2008-01-25 12:57:00 (ссылка)
ууааа!!!:)))
[info]almazova
2008-01-25 11:28:00 (ссылка)
потому что хочется, чтобы тебя любили, целовали, оберегали и заботились.
хочется семьи и детей.
заебало пахать на работе на износ, вкручивать лампочки, перевешивать карнизы, ремонтровать и таскать сумки.
надоело отвечать на вопросы - почем ты до сих пор не замужем.
ощущаю себя мужиком в юбке.
истощена морально и физически.

просто очень хочется роднго близкого человека, с которым бы все окружющие трудности казались бы такими мелкими.
[info]svetomuzika
2008-01-25 11:32:00 (ссылка)
я скажу как человек, доживший до 26 лет без мужа. раз уж мы говорим так потребительски, то помимо любви, детей и всего прочего, всех моральных аспектов - это действительно удобнее. я с 22х или 23х жила одна в квартире, в 24 у меня появилась машина - и я могу сравнить свою жизнь до и после. нафиг-нафиг такую свободу.
но это все конечно зависит от мужа, мне например просто очень повезло. а ум и в замуже придется прикладывать, и потом - неужели не интересно что-то строить, создавать?
[info]mazilkina
2008-01-25 11:36:00 (ссылка)
ой забыла добавить, я так люблю гладить мужские рубашки! честное слово!
а готовить мужчине завтрак по утрам - это вообще неописуемое для меня удовольствие:)
[info]arinka
2008-01-25 12:40:00 (ссылка)
и как долго вы этим занимаетесь?
[info]mazilkina
2008-01-25 13:13:00 (ссылка)
c небольшим перерывом посередине с 2000-го года, хотя до этого я папе помогала гладить рубашки и завтрак с ура родителям с удовольствием готовила лет с 12, не каждый день, но..:)
За то приятно как вся семья сидит жует довольная:)
[info]rilliyah
2008-01-25 11:39:00 (ссылка)
Ну... может, потому что муж - это не только "что приготовить на ужин, когда погладить рубашки, найти и постирать носки."
"Муж" - это условность, при "поисках мужа", ищут не условность, а человека, половинку, свою любовь. Зачем это женщинам надо, объяснять ведь не нужно?
[info]nathalis
2008-01-25 11:44:00 (ссылка)
Кстати про "искать" - из всех моих знакомых только одна девушка сильно парится по поводу того, что она не замужем, и считает свою одинокую жизнь неполноценной, вроде как и не живет толком. Из всех остальных знакомых кто вышел замуж - тоже не искали, просто встретили человека, с которым им хорошо.

Так что я даже не знаю, откуда взялся стереотип, что девушки ближе к 30 непременно хотят выйти замуж и жизни своей без мужа не мыслят.
[info]almazova
2008-01-25 11:48:00 (ссылка)
я при всех " на людях" тоже не парюсь. а даже бравирую тем, что свободна, умна, красива, с квартирой и престижной работой.
а вот наедине с собой очень горько.
[info]lurka
2008-01-25 12:21:00 (ссылка)
откуда откуда.. просто навязанные социумом правила.
есть понятие "детородный возраст", который по врачебным всяким измышлениям, находится где-то между 20 и 30 (ну там +/-). А рожать в одиночку как-то не пристало приличной женщине, значит, должен быть муж. Чем ближе к "недетородному" возрасту и одна, тем ниже, по идее, твой социальный статус.
Это давно-давно ещё придумали.
И не я.
[info]nathalis
2008-01-25 12:32:00 (ссылка)
Теорию стереотипов я знаю прекрасно, я именно про практику.
[info]lurka
2008-01-25 13:04:00 (ссылка)
"Так что я даже не знаю, откуда взялся стереотип,"
"Теорию стереотипов я знаю прекрасно"

не вижу логики.
и стереотип не на ровном месте возникает.
[info]nathalis
2008-01-25 13:11:00 (ссылка)
Ну да, изначально не совсем точно выразилась.

Жизнь меняется, то, что было актуально лет 50 назад, когда стереотипы формировались, могут совсем не совпадать с текущей реальностью.
[info]lurka
2008-01-25 13:14:00 (ссылка)
бывает ")

ну не скажите.
есть такая вещь, как преемственность поколений - раз, и два - как бы сейчас не пропагандировался свободный образ жизни и феминизм, быть замужней (пусть даже и фиктивно, ладно, сделаем скидку на нравы) девушкой считается всё же достойнее, чем одинокой.
Одинокая женщина неполноценна в глазах своих же соплеменниц. Подсознательно она для всех лузер.

как-то так.
[info]diff
2008-01-25 11:50:00 (ссылка)
Вы именно про штампик?
Тогда нинай, а вообще каждому живому существу хочется любви и тепла.
[info]kryakva_marga
2008-01-25 11:54:00 (ссылка)
бред какой-то
опять все к бабкам и бытовухе свели
неужели больше ни о чем думать нельзя?

а так например чтобы готовить в удовольствие ужин, плевать на рубашки и чтобы он искал по дому мои носки и платил за домработницу;)
[info]arinka
2008-01-25 12:40:00 (ссылка)
ну бред - так бред, не претендую.
[info]tigra_lily
2008-01-25 17:46:00 (ссылка)
именно :)
[info]kira212
2008-01-25 12:08:00 (ссылка)
социальный прессинг и подстраховка если чё.
Хотя во многом зависит от типа личности.
Есть те кто клал с прибором на все на это, но ощущение за_мужем, т.е. за мужчиной, когда можно выглядывать из-за плеча с фразой " все вопросы к моему пресс секретарю!" цепляет очень крепко.
По большому счету это свой кусок фана. Другой стиль жизни :) И дело не в рубашка и носках,материальных благах. А в том что у тебя появляется партнер.)
[info]calabazza
2008-01-25 12:17:00 (ссылка)
есть такая штука, "любовь" называется
[info]lurka
2008-01-25 12:18:00 (ссылка)
я тоже не знаю зачем их ищут
они сами должны приходить
пришёл-есть-пусть будет

и ваще
у мужиков не только минусы есть, но и плюсы

в конце концов, надо же на ком-то обоснованно срываться в ПМС.
[info]_ksa
2008-01-25 12:31:00 (ссылка)
Для уюта.
[info]arinka
2008-01-25 12:41:00 (ссылка)
кота можно завести.
Или собачку.
[info]mazilkina
2008-01-25 13:17:00 (ссылка)
вы наверное не знаете как это чудесно когда дома живой человек ждет
когда возвращаешься домой поздно вечером - валишься с ног, около дома поднимаешь голову а в твоем окне преветственно горит свет
открываешь дверь квартиры, а пахнет ужином

а главное тебя ждут-ждут
[info]_ksa
2008-01-25 19:01:00 (ссылка)
У кота с вербализацией мыслей плохо, а я поговорить люблю. К тому же для уюта в койке мне нужен очень большой котик - не менее 1 м 80 см в длину.
[info]tc_gothika
2008-01-25 18:51:00 (ссылка)
*не сдержалась*
занавески повесьте!
:))))))))
[info]_ksa
2008-01-25 19:05:00 (ссылка)
Re: *не сдержалась*
Не путайте тёплое с мягким. Занавески батарею заменяют только отчасти.
[info]tc_gothika
2008-01-25 19:55:00 (ссылка)
Re: *не сдержалась*
да я шучу, шучу))
я за мужей всеми конечностями)
[info]_ksa
2008-01-25 19:57:00 (ссылка)
Re: *не сдержалась*
Отож. Такой предмет в доме ценный - гвоздь вколотить, спинку почесать:)
[info]honigtoepfchen
2008-01-25 12:33:00 (ссылка)
По-моему очевидно. Потому что хочет своего близкого, родного человека, который будет о ней заботиться, любить и жалеть, растить с ней детей. потому что понимает, когда у всех подруг будут семьи, на нее у них не будет много времени. И что лет в 40 будет одинока.
[info]junona
2008-01-25 12:45:00 (ссылка)
ну вообще, если честно, наверное чтобы сделать детей красивых и дать им по максимуму все:)
без мужчины я навряд ли смогу так.

но муж совершенно не нужен мне, чтобы как бы было за кем ухаживать(кому гладить, стирать-убирать-готовить), не ради секса(сейчас вообще не проблема поиметь секс) и не ради веселья(так сложилось, что я люблю скорее быть одна, чем с кем-то все время рядом).

[info]olga_moskowska
2008-01-25 12:50:00 (ссылка)
муж у меня исключительно для любви в моем понимании :)
ужин я готовлю и себе, а носки стирает стиральная машина
[info]invalidimja
2008-01-25 13:08:00 (ссылка)
многим нужен штамп в паспорте. хотя они даже сами себе в этом признаться боятся.
[info]sattory
2008-01-25 13:29:00 (ссылка)
если рассматривать объект, как раздражающий фактор с грязными носками, то нафиг не нужен, конечно, а вот если рассматривать мужа, как близкого и родного человека, то его присутствие в жизни как-то скрашивает и улучшает эту саму жизнь. Стремление к семье, своему близкому кругу - это нормально, а вот перегибы с пропагандированием т.н. независимостью, карьерой, мега-самостоятельностью - перегибы современного общества, которое увлеклось, бросившись в другую крайность. Это как с анорексией, большинство страдает ожирением, но все стремятся кнулевому размеру, не к здорову и нормальному весу, в которм комфортно, а к болезненному состоянию истощению, которое несет глянцевые благости.
А при разумном и нормальном подходе семья несет много положительных моментов, которые ничему не мешают, но способствуют. Никакая череда любовников, романов, напускного цинизма и внешнего благополучия не избавляет от ощущения тотального одиночества и неустроенности.
[info]but_special
2008-01-25 13:37:00 (ссылка)
Я считаю, что прямо вот ИСКАТЬ мужа - по меньшей мере странно и жалко.
Лично я хочу, чтобы меня любили. И, разумеется, ничего не имею против того, чтобы их, любящих, было много))) Но сама я - однолюб, поэтому, главное, чтобы он - один любил.
[info]ex_warda_ele248
2008-01-25 13:47:00 (ссылка)
Эм.. Официально мне нужен муж для получения разрешения на проживание в этой стране. Не официально - мне просто лучше с этим человеком, чем без него. Вот и всё.
[info]kit_tie
2008-01-25 14:10:00 (ссылка)
нда уж... каменты веселые. :))) как незамужние-то активизировались. гыгы.
я только о себе могу сказать.
никогда не видела себя карьеристкой, никогда не хотелось быть абсолютно независимой и самостоятельной. при этом фанатичной мысли "срочно замуж" тоже не было.
но могу сказать, что "в замуже" я себя намного комфортнее чувствую. я не хочу знать, откуда берутся деньги. я просто хочу, чтоб они были. я не очень люблю готовить, но для любимого мужа мне не жалко своих сил и времени, потраченного у плиты. я ненавижу гладить рубашки, но я хочу, чтоб мой муж прилично выглядел, поэтому я регулярно эти самые рубашки стираю и глажу. мне нетрудно перебрать грязное белье в корзине, рассортировать по цветам и закинуть в стиральную машинку.
а еще я хочу детей. много. и для этого мне нужно твердое мужское плечо, которое всегда поддержит и сможет обеспечить меня и моих детей.
это из, так скажем, рационального.
а вообще - я просто люблю своего мужа. и готова не на словах, а на деле "разделить радости и горе, блаблабла, пока смерть не разлучит нас". :)
[info]watermill
2008-01-25 14:17:00 (ссылка)
брак все-таки сильно упрощает многие социальные вопросы. вот, например, обзаводиться детьми и собственным делом - равнотягаемым обоими - до свадьбы я бы отказалась.

а в остальном - не вижу повода для переживаний. народ сейчас легко и просто живет гражданским браком, если хочется. а если не хочется - не живет. я давненько не видела - особенно в мегаполисах - женщин с навязчивой идеей замужа. чот не попадались. поэтому вопрос "зачем человеку муж" - именно муж - как-то неактуален уже, по-моему.
[info]cet_dina
2008-01-25 14:30:00 (ссылка)
коменты ниасилиа. Но считаю, что муж - это прекрасно! Прекрасно, когда он есть. Муж это же лучше клада, люди клады ищут, непонятно зачем. Лучше мужа поискать, муж он теплый, всегда поддержит.
Правда, это чистая теория, я лично с детства "внезапно замужем", но искать прекрасное(=муж) очень даже небесполезное занятие.
[info]milas
2008-01-25 14:30:00 (ссылка)
Ну, вот я задавала своим подругам этот вопрос.
Ответы:

1. Потому что хочется детей, а без мужа рожать не хочу (общество осудит, трудно, детям нужна полноценная семья и т.п.)
2. Не хочу быть одной, так классно, когда есть кто-то рядом, кто заботится о тебе, и о ком можно заботиться.
3. Всегда есть возможность регулярного секса.
4. У меня так много любви и нежности, а излить ее не на кого.
5. Я хочу быть для кого-то ценной, любимой и т.п.

И это не считая того, что легче материально и т.п.

Для меня плюсы парного образа жизни - это командные преимущества. Минусы, кстати, проистекают оттуда же.

Но мне одинаково комфортно в любом состоянии - и в одиночестве, и в паре. Но я официально незамужем.

Изменено 2008-01-25 11:32 am UTC
[info]byama
2008-01-25 14:34:00 (ссылка)
1. регулярный секс с любимым человеком, а не метания в поисках, когда через 2 недели отсутствия секса лезешь на стенку
2. постоянная поддержка друга
3. ребенок от любимого человека, у него есть отец, постоянно, а не приходящий (если, конечно, современная успешная девушка планирует детей. я планировала.) Могу добавить, что ради ребенка в случае капитальных разногласий с мужем, если не дай Бог появятся, сохранять брак не буду.

но муж уж точно не имеет смысла в случаях, если нет ничего вышеописанного, но:

1. если он в чем-то ущемляет женщину и понятие "демократия в семье" ему глубоко чуждо
2. для самоутверждения женщины
3. из-за денежной поддержки
[info]agatangel
2008-01-25 14:41:00 (ссылка)
Где оно, это чудовище?
Журналистку Серафиму Скребко считали рупором отечественного феминизма, и её статьи, в переводе на английский, регулярно публиковал издающийся в Америке «Бюллетень свободных женщин».

Скребко писала бойко, много и колоритно, доказывая, что замужество — это рабство, которое унижает в женщине женщину и человека. Кроме того, она привлекала внимание читательниц к эстетически неприглядным аспектам этого отжившего явления.

«Неужели же это не отвратительно, дорогие сёстры, подумайте, — писала она. — Разбросанные вонючие носки… Грубое волосатое чудовище, которое своим смрадным дыханием…»

Пальцы уверенно стучали по клавиатуре, и, не отрываясь от работы, Серафима Скребко скорбно думала:

«Эх, где оно, это грубое волосатое чудовище? Где они, эти разбросанные вонючие носки? Где оно, это счастье? Почему не мне?»

http://regenta.livejournal.com/268598.html
[info]tanandra
2008-01-25 15:19:00 (ссылка)
Мне муж на фиг был не нужен.
Но мужчина меня нашел, ударил дубинкой по башке обрядил в саван, притащил в закс.
Можно сказать уже 3 месяца замужем. До сих пор Ф шоке. Ибо предыдущие 28 лет говорила, что в ЗАКС ваще не собираюсь.

И вообще что вы подразумеваете под мужем: наличие мужЫка, совместный быт или штамп в паспорте?
Штамп в паспорте это явление социальное, мужик физиологическое и психологическое. Совместный быть зависит от многих обстоятельств.
Многие считают, что брак гарантия что мужик никуда не денется(10 раз ХА-ХА). Прописки, визы кредиты и прочие социальные явления легче получать при наличии штампа. Даже если брак фиктивный.Если на социальное положить, то можно вести иметь здоровый секс. Ибо многие предпочитают воздержание чем ебли во всех направлениях.
[info]verlen
2008-02-02 15:42:00 (ссылка)
да, не все собираются в законодательное собрание:)
вас, собственно, в ЗАГС приволокли.
тем не менее - поздравляю со свадьбой.

ну извините зануду, не удержалась:)
[info]baryshnia
2008-01-25 17:00:00 (ссылка)
я наверное старомодная и отставшая, но мне, чтобы родить ребенка, нужен муж. еще муж нужен, чтобы не искать объекты для хорошего ежедневного секса, я вообще не люблю стадию начала отношений, в том числе в постели, проходить это все время - ну нафиг. ну и по мелочи: зарабатывает деньги, гладит меня по голове и вообще жалеет, делает что-то по дому - особенно когда у меня никаких сил.
[info]illarionovanata
2008-01-25 17:04:00 (ссылка)
Собственно отвлекшись на двух дур, я не написал по теме


Искать мужа не зачем.
А вот если так сложилось, что появился близкий человек, то с ним разумнее жить в официальном браке.
Так как это снимает многие юридические вопросы. И облегчает некоторые финансовые в том числе займы и ипотеку.
а к незарегистрированному супругу вас даже в реанимацию не пустят. И В некоторые страны без штампа в паспорте вы не въедете. и в некоторые гостиницы не поселитесь. Ну и много еще чего. В том числе – наследование имущества случись «что».
А Для кого то может быть его паспорт определенный уровень, ну так мы не Германия. У нас баба не человек. А приставка к плите и инкубатор. До сих пор. Особенно в провинции.
[info]julife
2008-01-25 17:26:00 (ссылка)
Странный вопрос. Зачем ищут мужа - не знаю. По-моему, всё равно ищут своего половина. Потому, что когда он есть - это очень здорово. Штамп не шибко важен, ихмо.
[info]tigra_lily
2008-01-25 17:44:00 (ссылка)
А вас зачем муж? :)
Может в этом и ответ? :)
[info]tigra_lily
2008-01-25 17:45:00 (ссылка)
Вам то есть :)
[info]arinka
2008-01-25 18:51:00 (ссылка)
пост вообще не обо мне.

Я интересуюсь В ОБЩЕМ, зачем современным девкам замуж надо.
Я уже не современная и тыпы.
[info]mashaaaa
2008-01-25 18:15:00 (ссылка)
Мне мужья - чтоб любить его и чтоб он меня любил. Еще у нас есть ребенок, а живя под одной крышей, растить ребенка проще (по крайней мере до определенного возраста).
[info]urrsula
2008-01-25 18:47:00 (ссылка)
довольно сложно добровольно отказать себе в удовольствии жить с любимым мужчиной, спать в одной постели, смотреть одни и те же фильмы, ездить в гости к общим родственникам и общим друзьям, и растить общих детей.
*задумалос* и на что все это предлагается променять? на хорошую работу и съемную квартиру? ну ниче себе обменчик.
[info]leona_doma
2008-01-25 20:33:00 (ссылка)
А я и не стала бы искать мужика нарочно - еще чего! :)
Влюбилась, потому и вышла замуж.
[info]marusja
2008-01-25 22:02:00 (ссылка)
Вы это... "Дневник Бриджит Джонс" цитируете? :)
[info]hitraya_solnca
2008-01-25 23:02:00 (ссылка)
мне муж нужен для того, чтобы его любить
[info]nonsens
2008-01-25 23:39:00 (ссылка)
а речь именно про мужа? или в принципе про мужчину в статусе бойфренда/любовника?
[info]entervelina
2008-01-25 23:56:00 (ссылка)
Жуть.
Когда у тебя есть работа и квартира, хочется человеческого тепла рядом. Не с подружкой три раза в неделю в ресторанчике, а дома. Рядом. Ночью. Вечером. Утром.
Правда, пока нет работы и квартиры, кажется, что они сделают счастье полным. Фигня. Ну, для меня по крайней мере.

Честно говоря, как бы весело ни жила Кэрри Брэдшоу в "СБГ", ее 45летняя жизнь в вечеринках и поисках партнера меня несколько подпугивает... да.
[info]thermm
2008-01-26 00:21:00 (ссылка)
_мой_ муж мне нужен, потому что он мой самый близкий человек. он и дочь.
все остальные мне не нужны, поэтому искать мужа, как плечо ли, как кошелек ли, как прочие удобства не стала бы.
[info]rubinat
2008-01-26 09:52:00 (ссылка)
Я живу в большом (третьем по величине в России городе), имею престижную профессию, живу в свое удовольствие.
При этом я замужем и удовольствие только удваивается, если не утраивается.
[info]katka
2008-01-26 21:36:00 (ссылка)
чтобы любить до одури :-)
[info]4ced2live
2008-01-28 19:05:00 (ссылка)
Знаете, я могу быть счастлива "в одиночку". Правда могу: вкусности всякие, кино, книги, подруги. Жизнь получается насыщенная и интересная. Только это как, знаете, с инвалидами: они тоже могут быть счастливы, вполне. Только разве они не станут счастливее, есл вдруг выздоровеют?
Так же и с мужем. Просто наличие любимого человека и настоящего друга делает жизнь намного ярче и лучше. А без такого человека даже в счастливые моменты жизни - тоска гложет.