Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
nastasyia
[info]nastasyia пишет в [info]girls_only @ 2008-01-25 09:56:00
Возник у меня тут один интересный вопрос. Сразу скажу, что чисто теоретический.
Допустим, что вы разводитесь с мужем. Точнее так: у него появляется другая женщина и он к ней уходит. У вас остается общий ребенок, и потому вы с мужем периодически видитесь.
Во время вашей совместной жизни муж был потрясающим любовником. Да и сейчас при встречах показывает, что не прочь заняться с вами сексом.
Будете ли поддерживать такую интимную связь? С одной стороны, он вроде как муж другой женщины. А с другой стороны - она ведь не стеснялась быть его любовницей, когда он был ее мужем...
103 комментария
 
[info]dana_do
2008-01-25 11:16:00 (ссылка)
ситуации бывают разные но в принципе в большинстве случаев нет
[info]kisulechka
2008-01-25 11:18:00 (ссылка)
от чувств, наверное, зависит
если осталась сильная любоф, то лучше рану не бередить.)
а если - страсть, секас и все такое - то почему бы и нет.. как вы верно подметили, она то не стеснялась быть его любовницей.. (
[info]lelyechka
2008-01-25 11:18:00 (ссылка)
а зачем? Хоть женщины и любят поговорить о своем свободном отношении к сексу, для большинства это всё равно не просто секс. Тем паче - с бывшим мужем.
[info]toivonens
2008-01-25 11:19:00 (ссылка)
Нет, конечно. Зачем мне огрызки со стола другой тётки?!
[info]reveland
2008-01-25 11:20:00 (ссылка)
Если захочется - то буду, конечно, женатость мужчины в любом случае меня не волнует, это не мое дело.
[info]kein_schwein
2008-01-25 11:20:00 (ссылка)
а что для Вас важно в данной ситуации - желание насолить тетке или желание просто потрахаться?
потому что я не понимаю вот этой ввожной - "с одной стороны, с другой стороны". Или вас моральная составляющая беспокоит7
[info]svetomuzika
2008-01-25 11:20:00 (ссылка)
думаю нет: предыдущий опыт секса с бывшими не принес никаких положительных эмоций, особенно если они еще и рефлексировать потом начинают (а мои почему-то все начинали). в итоге я тоже начинала заморачиваться, и начиналась вообще какая-то фигня.
ну и гордость еще, а как же.
[info]nesemna_ya
2008-01-25 11:22:00 (ссылка)
Если у меня никого нет, а мужа хочу до дрожи в коленках, к тому же он тоже явно непротив - ДА! В удовольствии себе не отказала бы :)
[info]itenerant
2008-01-25 11:26:00 (ссылка)
зависит от чувств к бывшему мужу
и моей личной жизни
[info]draftslady
2008-01-25 11:56:00 (ссылка)
+1 если личной жизни нет никакой, то почему бы и нет :-)
[info]_dikarka_
2008-01-26 04:54:00 (ссылка)
+1
про личную жизнь согласна.
Если есть любимый, который является ЛЮБИМЫМ и НАСТОЯЩИМ, разве надо окунаться в прошлое и тем самым рисковать потерять настоящее???

Сразу скажу, на тетку другую вообще плевать. Тут речь идет только о дорогих людях.
[info]0rlandine
2008-01-25 11:30:00 (ссылка)
Нет, ни за что, хотя осознаю, что соблазн может быть велик.
Зачем развращать мужика? Чтобы помочь ему самоутвердиться? где хочет-там дают? да и какое удовольствие-знать,что он выбирал и выбрал не тебя, и после секса уйдет к жене? домой?
Глупости это-с бывшими пытаться отношения иметь, ничего хорошего из этого у меня никогда не вырастало-всегда как-нибуть умудрялись в душу потом нагадить...
[info]flowerdance
2008-01-25 11:33:00 (ссылка)
never have sex
with your ex )))
на мой взгляд очень правильное утверждение. Скока раз думала, что это всё фигня, а на практике ни к чему хорошему это не приводило. Хотя, конечно, у всех всё по-разному, решать в любом случае Вам )))
[info]yan_gor
2008-01-25 11:34:00 (ссылка)
прикольная тема.
не знаю, если честно. с моральной стороны (друга женщина), скорее всего, бы точно не заморачивалась. а так- по обстоятельствам.
[info]mypointofview
2008-01-25 11:36:00 (ссылка)
однозначно нет
кроме того случая, когда я сама от него ушла к другому мужчине
[info]__tank__girl__
2008-01-25 12:01:00 (ссылка)
!!!! =)
[info]nastasyia
2008-01-25 12:11:00 (ссылка)
Интересно:)
Это теоретизирование или основано на практике? Просто куча вопросов сразу возникает, которые бессмысленны в случае теоретизирования.
[info]mypointofview
2008-01-25 12:21:00 (ссылка)
Теоретизированно - у меня муж тока один был и им еще и остается и вроде никуда уходить не собирается
[info]tilda
2008-01-25 11:36:00 (ссылка)
Честно говоря, я бы, наверное, брезговала....
[info]mmargosha
2008-01-25 12:23:00 (ссылка)
+ 1
[info]katoga
2008-01-25 11:44:00 (ссылка)
У моей знакомой такая фигня.
Бывший приезжает к ней из другого города и они трахаются как коты:-)))
Говорит, что так еще и мстит новой жене. Мол, пусть она теперь чешет репу спит он со старой или не спит.

А так, я думаю, у каждого все зависит как жили, как расстались и от прочих факторов...
[info]el_marka
2008-01-25 16:57:00 (ссылка)
+10000!
я категорически против связей с женатыми, но в такой ситуации я бы долго стебалась на тему, кто здесь жена :-)
А если серьезно - то все зависит исключительно от того, как расстались, есть ли другой мужчина, которому я захочу хранить верность, и хочется ли мне заняться сексом с ех.
[info]tekna
2008-01-25 11:44:00 (ссылка)
так же чисто теоритически=)
как показывает практика, нет ничего хуже, чем секс с бывшим (муж или МЧ, пофиг). И абсолютно неважно, есть у него кто-то или нет.
[info]kapriz
2008-01-25 11:45:00 (ссылка)
Ну да щаззз. Жить со мной не надо, но трахать можно. За что ему такую сладкую жизнь обеспечивать? За то что ушел к другой?

Не, либо он меня хочет и меня носит на руках, либо "мало ли в Бразилии донов Педров".
[info]nastasyia
2008-01-25 12:09:00 (ссылка)
речь-то не о том, что ему сладкую жизнь обеспечивать, а о том, чтобі обеспечить себе хороший секс
[info]kapriz
2008-01-25 12:11:00 (ссылка)
А мне что не с кем больше обеспечить себе хороший секс?
Хихи, помойму будучи свободной для этого гаааараздо больше способов и возможностей ;)
[info]nastasyia
2008-01-25 12:18:00 (ссылка)
А что, разве я где-то говорила, что только бывшим мужем надо ограничится? ;)
[info]kapriz
2008-01-25 12:48:00 (ссылка)
Ну я лично как-то привыкла спать с одним мужчиной в некий период жизни.
А еще я очень ревнива. И отношения когда мой мужчина спит еще с какой-то вешалкой впринципе для меня не возможны, ага ;)
[info]honigtoepfchen
2008-01-25 12:21:00 (ссылка)
нет, это ужасно. для хорошего секса можно и другого найти, даже женатого, но не того, кто был причиной тому, что вы чейчас одна.
[info]agridulce
2008-01-25 11:48:00 (ссылка)
я чего-то не поняла
вам шашечки или кататься или все-таки семью и отношения?
спать с кем-то только из-за того что кто-то с ним там еще поспал - довольно странный повод
[info]geksly
2008-01-25 11:53:00 (ссылка)
ситуация из моей жизни...
[info]el_marka
2008-01-25 16:59:00 (ссылка)
а вы в этой ситуации с какой стороны?
[info]geksly
2008-01-25 17:01:00 (ссылка)
а я была той кому изменяли с бывшей женой :)))
[info]el_marka
2008-01-25 17:31:00 (ссылка)
и как оно? ощущения вселенской справедливости не возникло? или было пофигу? как вы к мужу после этого относились? он скрывал, что продолжает отношения со своей ех?
расскажите, пожалуйста, что вы чувствовали. я, правда с другой стороны баррикады, но мне очень интересно ваше мнение.
[info]geksly
2008-01-25 17:59:00 (ссылка)
мы на тот момент просто встречались, и у меня были какие-то догадки и подозрения что там не все чисто. Ну и в какой-то момент я из него просто клещами вытащила признание.
Сразу в тот момент - у меня было ужас. Я даже плакать не могла. Ни одной слезинки не проронила. Просто выжгло все.Я просто не могла осознать "зачем" и "почему". На тот момент я пыталась разобраться но не оч получалось. Я дала самой себе время подумать, месяц. Так получилось что и в этот месяц он не ограничивал себя походами к ней. Ну и я ровно через месяц собрала шмотки и на ровном месте ушла. Тяжело конечно было очень. Но я уехала на две недели в Питер и там все в моей голове расставилось по местам. ну и видимо у него тоже - если после приезда начались стояния на коленях и так далее.
Я честно пыталась выяснить причины. пыталась как-то уместить в своей голове его слова "что я делал все для того чтобы ты была рядом", но как-то у меня не получалось. До этого момента я к его жене относилась оч спокойно - ну была и была. А тут проснулась реально ненависть. Это он уже сейчас понял что сам своими руками все порушил - и мое спокойствие, и свое, ибо после того момента я перестала адекватно реагировать на любое упоминание об этой женщине.
Я вполне адекватно оцениваю то что не она во всем виновата, в конце концов это он туда ездил, а не она к нему, поэтому ее вообще вряд ли стоит винить.
какое к нему отношение стало? ну брезгливость проснулась недетская. Я вообще перестала испытывать к нему какое-либо влечение. И когда он пытался взять меня за руку - просто сидела как мумия и думала как же мне противно. Он месяц пытался меня вернуть. Я возвращалась, через два дня уходила и так десятки раз. Измучила его настолько что он просто просил меня определиться, раскаялся во всех грехах и пообещал вообще не общаться с ней - только бы я его простила. Я у меня - как отрезало. Я его помучить хотела. Ну вот и намучила что забеременела. Сейчас мы уже расписаны и я заново пытаюсь ему верить. Он, я это вижу, из кожи лезет, чтобы доказать мне что я могу ему верить и чтобы сохранить мое спокойствие. и вроде уже даже к ней у меня нет какого-то негатива. Но... все равно - я пока еще не верю ему до конца. и это - самое ужасное
[info]el_marka
2008-01-25 19:21:00 (ссылка)
а вы с ним начали встречаться до их развода, или позже?
а зачем вы пытаетесь начать верить? возможно, у них там все продолжается, и было бы более правильным присмотреться к его поведению повнимательнее?
[info]geksly
2008-01-25 22:57:00 (ссылка)
до развода. он ушел жить из семьи через полтора месяца после нашего знакомства, а развелся через полгода.

зачем? затем что невозможно жить с человеком и ему не верить. ну и наверное все-таки верится в то что ему важнее мы с малышом, чем она. то что там все прекратилось - я знаю. не спрашивайте откуда - просто знаю на все 100%.
[info]el_marka
2008-02-17 18:45:00 (ссылка)
с учетом сегодняшнего поста в ГО...
Вы до сих пор уверены, что у них там все кончилось на 100%? И что в их разводе вы не были виноваты совершенно? И что вы с малышом для него важнее, чем она с малышом?
[info]ostrovitanka
2008-01-25 11:57:00 (ссылка)
нет. зачем это надо. разошлись так разошлись.
других мужиков чтоли мало?
[info]gruli
2008-01-25 11:59:00 (ссылка)
а почему бы и нет?!
Если захочется секса, а кроме бывшего мужа никого под рукой не будет :)
[info]so_legenda
2008-01-25 12:00:00 (ссылка)
нет.
"это как овсянка, сверенная в прошлом году - вроде бы и еда, но есть ее не хочется".
[info]nastasyia
2008-01-25 12:13:00 (ссылка)
Какая фраза чудная. Можно у вас ее "скопирайтить"?
[info]so_legenda
2008-01-25 12:20:00 (ссылка)
да:)
я на всякий случай взяла ее в кавычки, тк сама не помню откуда она ко мне пришла.

ну а если по сути Вашего вопроса в посте, то очень редко в таких ситуациях (муж ушел, но бегает к жене переспать) - часто женщина (у которой сохранились чувства и привязанность к мужу) тратит время на иллюзии, в то время как мужчина просто пользуется бывшей женой или потчует ею свое самолюбие. рано или поздно у женщины откроются глаза - и будет очень противно из-за сознания унизительности своего положения, в котором она сама оказалась по причине - нет, не пылкой страсти мужа - а своей собственной слепоты. это и есть "тошнота от прошлогодней овсянки".
поэтому надо определяться с ситуацией, ставить в отношениях все точки над Ё и строить жизнь дальше.
[info]geksly
2008-01-25 12:27:00 (ссылка)
а если эта женщина настолько недалека что осознание к ней не придет???
[info]so_legenda
2008-01-25 12:30:00 (ссылка)
хехе. тогда, возможно, сам муж ей на это глаза откроет:) в таком случае дойдет до самой непрошибаемой.
[info]geksly
2008-01-25 12:35:00 (ссылка)
ага... прежде нужно чтоб до мужа дошло...
я просто читаю комменты и улыбаюсь. ситуация из моей жизни точь в точь... жаль год назад на такую тему на наткнулась....
[info]nastasyia
2008-01-25 12:28:00 (ссылка)
А если оказалась по причине своей пылкой страсти?
Муж мой, к счастью не бывший, и надеюсь бывшим не станет.

Но когда рушились мои прежние отношения мне всегда было плохо не от расставания с конкретным человеком, а от того, что теряла хорошего любовника. Как-то я, видимо, сильно на это део "завязана"
[info]so_legenda
2008-01-25 12:33:00 (ссылка)
понимаю вас. я сама на этом завязана.

а ее пылкая страсть не будет бунтовать против того, что этот человек уже ее бросил? она не будет ревновать, сожалеть о том, что все закончилось, мучиться вопросом "будет ли это еще раз?"
[info]avielnaomi
2008-01-25 12:02:00 (ссылка)
Обязательно надо ! Он же все-таки хотя и бывший , но муж !
[info]so_legenda
2008-01-25 12:35:00 (ссылка)
да-да! и супружеский долг никто не отменял!
и дело не в "хочу-не хочу", а должна - и точка!
[info]avielnaomi
2008-01-25 12:47:00 (ссылка)
Правильно , должна и обязана !
[info]bee__
2008-01-25 12:06:00 (ссылка)
я брезгливая
не стала бы
[info]lurka
2008-01-25 12:12:00 (ссылка)
потрясающая ситуация
*попробовала представить как мой муж будет со своей бывшей женой...*
нет, она то может и не против, но вот если он, живя со мной, во второй раз в ту же реку полезет - то пусть там и остаётся плавать.
Дважды б/у мужчина - как дважды стираные чулки - и вид уже не тот, да и просто не алё.
[info]tavistok
2008-01-25 22:44:00 (ссылка)
*не могу молчать, к чорту мужчин, я за истину*
пааазвольте, что такого в дважды стираных чулках?
[info]_aleksa_
2008-01-25 12:29:00 (ссылка)
я бы не стала
во-первых, брезгливая
во-вторых, гордая

а секс без обязательств найти не проблема
[info]lairt
2008-01-25 12:37:00 (ссылка)
хм...
когда разошлись, был секс и не один раз (не смотря на то, что у мужа была постоянная связь с другой)
Проблема в другом, бывший (если нормально общаемся) он не воспринимается, уже как парень с которым ты рассталась, особенно когда ребенок, скорее это родственник. И секс с таким человеком, это даже не секс, просто порыв страсти, чего-то такого, что словами не объяснить.
Проходит время и просто на каком-то уровне понимаешь: "А зачем оно вообще надо было ?" и в отношениях поставили мы оба точку окончательно, все что нас связывает это ребенок.
...у знакомой секс с бывшим, бывает с переодичностью - у нее двое детей, и как-то так просто получается. Понимаю слово "просто" тут не уместно, но ...
я считаю что не бывает _бывших_ мужей и жен, есть вторая жена и если женщина решилась на брак с человеком у которого была жена и _есть_ ребенок... она должна понимать, что такую связь уже ничем не разорвать. Как-то сумбурно написала, но по крайней мере это из жизни

[info]geksly
2008-01-25 12:50:00 (ссылка)
какую такую??? можете мне объяснить? сексуальную? или какую?
[info]lairt
2008-01-25 15:07:00 (ссылка)
сексуальную ? :)... ну уж нет :)

Здесь тяжело объяснить словами: эта связь как связь между близкими и родными людьми (душами). Вы можете миллион раз выяснять отношения, сорриться, ругаться, но при этом будите знать, что в один прекрасный день когда будет херово на столько что проще броситься с крыши, этот человек придет Вам на помощь и только он.

Такой связи никто не помеха, за исключением, что пожалуй времени и желания самих людей.
[info]geksly
2008-01-25 15:13:00 (ссылка)
все-таки наверное бывают исключения. я не претендую на оригинальность - я сама вторая жена. И наверное не была бы ею, если бы таки не разрушилась именно та связь, про которую вы пишите.
[info]lairt
2008-01-25 15:25:00 (ссылка)
...скорее всего именно, что разрушилась.
Я не знаю как относиться сейчас к своему бывшему мужу сейчас. Представьте ситуацию, он каждый раз приезжает в гости к ребенку. Сын бежит и обнимает его, а потом тащит за руку отца, чтобы он меня поцеловал (как жену!), мы начинаем сыну объяснять, что родители не живут вместе уже давно, что ОН для нас главное. Ребенку это не объяснить _почему_ родители не ругаясь, не могу относиться как к мужу и жене, как не объяснить и тот факт, что когда ... когда бывший сориться с одной из девушек, об этом хоть и скрепя зубы, он рассказывает мне, потому как я вижу его состояние.

Близкие люди, как сказал один мой знакомый, это те, кому чаще всего делаешь больно, сам того не желая.

Сейчас между нами нет секса. Я _не утверждаю_, что все подряд им занимаются и делают это целенаправленно: мстя... или по какой-либо другой причине, я говорю, что такое возможно, потому что люди бывают близки, прожив друг с другом определенное количество времени.

И такие банальные вещи, как: он видит тебя каждый день без косметике, в халате, заболевшей, непричесанной- это все опыт общения и как не странно такие бытовые вещи сближают.

[info]geksly
2008-01-25 15:33:00 (ссылка)
вы знаете, я познакомилась с мужем своим еще когда он был женат, а я была не одна и собиралась уезжать на ПМЖ в другую страну. так что планов у меня на него не было вообще, кроме просто рабочих моментов. Много там чего было потом, как результат - он мой муж. И вот описанная ситуация - когда он трахался с ней, а встречался со мной 9на тот момент мы даже не думали о женитьбе) - она как раз из моей жизни. я долго пыталась понять - "зачем?", пока не осознала что "типа по привычке". как уж тогда я пережила это все - просто страшно вспоминать. ему тоже несладко было. Но в итоге я сейчас имею то что имею - все-таки крепкое чувство ко мне и уверенность что туда он больше не пойдет. и связи, той о которой вы говорите - уже нет. хотя не буду отрицать что наверное была - только она ее по глупости всю разрушила...
[info]lairt
2008-01-25 15:46:00 (ссылка)
А Вам не кажется, что Вы приуменьшаете свою роль ? :)
Очень рада :) правда рада, что у вы вместе :)))

[info]geksly
2008-01-25 15:51:00 (ссылка)
не, не кажется. :))) мне кто угодно может говорить что я типа виноватая, но я знаю что это точно не так. Может виновата только в том что не уехала и поддержала его.
Я все-таки считаю что хороший брак невозможно разрушить просто так. Я как-то где-то упоминала что его жена пила, воровала деньги, пропадала где-то. И так - последние 4 года. Так что я пришла в самое завершение. у меня никогда не было целью его увести - у меня была своя жизнь не включающая в себя такое понятие как "женатый мужчина". для меня вообще было как-то немыслимо это. Но - от чего больше всего зарекаешься - то тебе судьба и преподносит. Меня уже за многое жизнь проучила и наказала. И конечно в глубине души я может быть и соглашусь что "да, он ушел потому что была я", но в целом-таки могу с чистой совестью сказать что не сделала ничего для того чтобы это произошло. Там за меня все сделали в лучшем виде.
[info]urrsula
2008-01-25 15:10:00 (ссылка)
да ну
что значит "не разорвать"
люди разводятся, остаются у них исключительно роли родителей, а не супругов. какая-тут "связь неразрывная"???
[info]lairt
2008-01-25 15:27:00 (ссылка)
извините, мне сложно Вам это объяснить :(
[info]urrsula
2008-01-25 15:37:00 (ссылка)
я вас в некотором роде понимаю, но бывает по-разному.
на всякий случай, у меня два бывших мужа, и я тоже в курсе, как бывает :)
верю, что наверное бывает и связь и то-се, "родные люди", "близкие души", и т.п., но бывает и наоборот - когда ты разрываешь все ниточки окончательно и безповоротно, сознательно и принудительно, и проверяешь еще раз-другой для надежности, что точно уже ничто больше не связывает и не давит на мозг и другие части тела. очень даже бывает, что муж - не "близкая душа" и не "родной человек". даже если у вас есть общий ребенок.
в таком раскладе секс с бывшим будет безразличен, как со стенкой - ну можно, но зачем? и никакой такой связи не будет.
[info]lairt
2008-01-25 15:49:00 (ссылка)
Пожалуй все так, на данном этапе мои отношения с бывшем мужем именно так и обстоят, проверка была на чувства "разрываешь все ниточки окончательно и безповоротно, сознательно и принудительно, и проверяешь еще раз-другой для надежности, что точно уже ничто больше не связывает и не давит на мозг и другие части тела"
... и ставишь точку, Вы все правильно описали, лучше слов и не подобрать.
Наверное это и называется: врозслением :) Посление осколки розовых очков сняты до конца и оп-ля... смотришь на мир собственными глазами.

[info]ex_empress_l538
2008-01-26 10:10:00 (ссылка)
Девушка, я вас полностью поддерживаю. Я понимаю, о какой связи идет речь. И эту связь действительно невозможно разорвать, как бы этого ни хотелось вторым и третьим женам и многочисленным любовницам.
Первая жена навсегда останется первой женой. Мать навсегда останется матерью его ребенка. И с этим ничего не сделаешь.
Первая жена имеет приоритет перед последующими. Пусть даже они давно уже не общаются, и "ниточки все порваны", но она была, есть и будет первой женой. Это как бы прописывается в книге жизни намертво.
Объяснить это тем людям, которые не понимают, о чем речь, очень сложно. :)
Ну... примерно это можно объяснить наличием у вас нескольких детей. Ваш первый ребенок уехал в другую страну, перестал с вами общаться. Но он ВАШ ребенок все равно. И связь эту родственную ничем не разорвать.
[info]invalidimja
2008-01-25 12:58:00 (ссылка)
нет. пускай мучается))))и ищет новую дуру.
[info]nardilka
2008-01-25 13:03:00 (ссылка)
Наверное стала бы...
Из соображений для здоровья, а тут партнер проверенный... Да и некое чувство, что теперь она рога носит, было бы не последним фактором...
[info]_jenova
2008-01-25 13:17:00 (ссылка)
Никогда. Бывший на то и бывший. Тем более, что с любовниками проблем быть не должно, если надо - всегда найдется парочка. Зачем старое теребить?
[info]ex_warda_ele248
2008-01-25 13:35:00 (ссылка)
Если любовь отгорела - да, запросто.
[info]vze
2008-01-25 13:39:00 (ссылка)
Нет.
Надеюсь, никогда в жизни не придётся трогать чужих мужчин... Он ведь теперь для вас чужой.
[info]molela
2008-01-25 13:39:00 (ссылка)
Если бы именно меня бросил и ушел, то я бы не смогла, потому что мне не может быть хорошо в постели с человеком, который мне сделал больно. Вот неприятно и все. а если разошлись по обоюдному согласию без неприязни - ничего против не имею, но это до первого бойфренда.
[info]hemulek
2008-01-25 14:11:00 (ссылка)
Что-то никто ни на секунду не задумался о том, что бывший муж теперь - чужой муж. а чужое брать низззя.
[info]geksly
2008-01-25 14:15:00 (ссылка)
просто все мотивируют тем что "а ведь она-то не задумывалась что брала чужого мужа" :)))
[info]hemulek
2008-01-25 14:24:00 (ссылка)
ну значит я буду мотивировать тем, что не собираюсь опускать до уровня говна, чтоб спать с чужим мужиком и делать подлянку другой женщине. )))
[info]geksly
2008-01-25 14:27:00 (ссылка)
жаль что не все такие как Вы :)))
[info]pionervojataja
2008-01-25 14:45:00 (ссылка)
браво )
[info]o_mama_stiflera
2008-01-25 14:14:00 (ссылка)
буду
[info]milas
2008-01-25 14:20:00 (ссылка)
Ну, по своему опыту - не стала.

Ситуация была точь-в-точь как вы описали, только без ребенка. Мы просто встречались по делам и пообщаться. Домогался. А я пару раз попробовала и поняла, что никак - у перестал меня возбуждать. Как мужчина остался в прошлом.
[info]viktorova
2008-01-25 14:27:00 (ссылка)
нет - умерла так умерла!
я не мусульманка - чтоб одного мужика на двоих делить ))
[info]pionervojataja
2008-01-25 14:44:00 (ссылка)
не знаю, канешн, но мне кажется, что не стала бы. Постаралась бы сосредоточится на новой жизни без него, а не бередить старые ранки

трахаться, что б мстить другой бабе - эт круто, канешн. Сильно. Но я ей лучше в компот наплюю :)
[info]geksly
2008-01-25 14:46:00 (ссылка)
"Но я ей лучше в компот наплюю" - мысленно проапплодировала :)
[info]pionervojataja
2008-01-25 15:25:00 (ссылка)
ну, правда, если уж попаду в такую ситуацию и прям жгуче будет чесаться отомстить, то постараюсь это сделать не за счет ущерба себе любимой :)
хотя месть, имхо, сама по себе - нанесение себе ущерба.... но это уже совсем другая история ;)
[info]geksly
2008-01-25 15:35:00 (ссылка)
да, согласна с вами :)
[info]nastasyia
2008-01-25 15:40:00 (ссылка)
А я где-то писала о том, что это ради мести?
[info]pionervojataja
2008-01-25 15:50:00 (ссылка)
*С одной стороны, он вроде как муж другой женщины. А с другой стороны - она ведь не стеснялась быть его любовницей, когда он был ее мужем...*
я поняла это след. образом - "обычно я избегаю секса с женатыми мужчинами, но учитывая, что эта коза лысая такое же мне устраивала, переступлю через свои обычные принципы". И мне показалось, переступать через свои обычные принципы только из-за того, что речь об *этой крысе* может подразумевать желание отомстить. Иначе зачем делать исключение?
разумеется, это лично мое прочтение :)
[info]pionervojataja
2008-01-25 15:54:00 (ссылка)
а, еще - перечитала свой первый коммент, и подумала, что имелись в виду две мысли паралельные. Типа - первая - не буду. Вторая - разве что из мести? - да не, нафик :)поэтому оне через строку написались
[info]brookl_in
2008-01-25 14:46:00 (ссылка)
у меня как-то с бывшим мужем, спустя года полтора после расставания, случился великолепный внезапный трах. Он тогда уже с новой женой жил. Правда, он от меня не к ней ушел, да и вообще не к другой женщине, т.е. всяческий мотив мести у меня отсутствовал. Просто - захотелось. Так, что прям, прошу прощения, в беседке в Серебряном бору )))))
И ничо. Никаких эмоций, окромя оргазма. Ни жалости к жене, ни заморочек (ах, а ведь у нас была така любоф!) - пусто. Но это, думаю, скорее частный случай.
Если же женщина к бывшему мужу не охладела до сих пор, то ну его нах, насилия мозгу будет куча. Оно надо?
[info]julife
2008-01-25 15:10:00 (ссылка)
Соображения морали меня бы от "переспать" не удерживали, скорее наоборот. А вот брезгливость и сувство собственного достоинства удержали бы. Наверное.
[info]katiazh
2008-01-25 15:46:00 (ссылка)
не буду из чувства брезгливости.
[info]skyg74
2008-01-25 16:41:00 (ссылка)
>Точнее так: у него появляется другая женщина и он к ней уходит.

Нет, потому что в этом случае у меня наверника будет слишком много обиды, ненависти, злости и прочих отрицательных эмоций, которые перекроют какое-либо желание с ним трахаться.
[info]xvii
2008-01-25 16:44:00 (ссылка)
шут его разберет - какие там у бывших тараканы мускулистые
есть ненулевая вероятность что при таком - регулярном случайном сексе - он по старой памяти еще и ревновать начнет к каждому столбу и карму портить будущим/потенциальным новым связям
тут же какая палка (о двух концах) с одной стороны получается что есть кому хорошо трахать - т/е/ можно не давать шанса какому-нибудь вполне себе милому но чудаковатому кексу который начнет оказывать знаки внимания. потому как - фиг знает какой этот и стоит ли с ним связываться? когда дома уже есть проверенная версия. или не есть но заходит.

в остальном - любовницей быть практически всегда выгоднее. если не перевешивает брезгливость.
[info]indica
2008-01-25 16:51:00 (ссылка)
Если недоеб замучил, а он сам предлагает, то почему нет. Я бы не испытывала никакого особого пиетета к бывшей любовнице ныне бывшего мужа. А вот если бы к нему чувства остались - то никогда, ни на пушечный выстрел.
[info]mashaaaa
2008-01-25 18:08:00 (ссылка)
Мне страшно даже думать о разводе с мужем. Но если все-таки себе представить описанную ситуацию, то я не то что сексом заниматься, я бы вообще постаралась не видеться и не разговаривать даже по телефону, а ребенка передавала бы через родителей или еще как-то. Через пару лет, когда рана затянется, смогла бы, наверное, с ним видеться, что-то обсуждать, но сексом заниматься - вряд ли.
[info]tarakanita
2008-01-25 20:23:00 (ссылка)
Я брезгую мужчинами, у которых есть еще кто-то кроме меня.
[info]askom
2008-01-25 20:53:00 (ссылка)
Интересно закручено :-).
Я знаю не понаслышке, что сексуальная тяга к бывшему мужу бывает ого-го :-). Я бы, я думаю, в такой ситуации руководствовалась исключительно своим желанием/нежеланием. Может, мне было бы брезгливо, или я гордая, или просто его не хочется. Но о нынешней жене при подобном раскладе думать бы не стала - ей ведь было пофигу?
[info]mortym
2008-01-25 21:54:00 (ссылка)
У меня ситуация была ровно наоборот - я влюбилась и развелась, а бывший муж показывал, что непрочь... Но я могу спать только с одним мужчиной - которого люблю, а к бывшему не испытывала уже ничего, кроме дружеских чувств.
В описываемой Вами ситуации скорее всего отказалась бы(рассуждая гипотетически, мы не можем сказать со 100% уверенностью, что поступим так, а не иначе) - умерла так умерла.
Но вот что меня всегда удивляет, так это отмечаемое многими здесь чувство брезгливости. Значит, если у мужа до жены была куча бап и он их имел по-всякому - это ничего, она не брезгует. А если во время нее - уже брезгует. Я могу понять в этой ситуации ревность, обиду, злость, что она чувствует себя преданной...но брезгливость тут причем - не понимаю.
[info]korica
2008-01-25 22:02:00 (ссылка)
Я бы поддерживала. И изменой не считала :)
[info]tanyusha_
2008-01-26 03:53:00 (ссылка)
она-то может не стеснялась, как это связано с тем, стесняться ли мне...
по сути - не могу такого для себя представить. умерла так умерла.
[info]_dikarka_
2008-01-26 05:12:00 (ссылка)
Почитала комменты.
В шоке если честно.
Комментировать не хочется.
Одно скажу. Бумеранг есть и будет. Его никто не отменял.
И уведя мужика подло и нечестно, тетки всегда будут думать, что кто-то другой их так же уведет.
Так что с такими проблемами надо не в ГО писать, а поговорить с собой. Честно так поговорить :)
[info]lama_duck
2008-05-22 18:49:00 (ссылка)
мадридский двор :)))
мужик что надо, ниче не скажешь...

я бы не стала. пусть разберется со своими женщинами, а потом уже пистолетами разбрасывается