Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
velga
[info]velga пишет в [info]girls_only @ 2007-07-20 13:57:00
Девочки, я послушно ждала пятницы, поэтому отнеситесь со снисхождением, пожалуйста. Я потрындеть снова про нарощенные ногти и блядей. :)

Должна сразу заметить, что для себя я совершенно не принимаю разукрашенные ногти, дерзкие мини и яркий макияж где-либо, кроме маскарада, скажем. Но, когда я прочитала, что европейки разгуливают в общей массе своей без макияжа совсем и с обгрызанными ногтями, я изумилась. Ну как это так? Разве не Европа боролась за человеческую индивидуальность? Чтобы каждый из нас мог выразить себя соответственно своим желаниям и возможностям? Значит, получается, то, что провозглашалось десятилетиями - теперь запрещено?

Или я чего-то не понимаю, или это - совсем другая Европа, а про гей-парады, фриков и пр. пишут в журналах от скуки - ведь надо же чем-то заполнить страницы...

P.S. Девочки, простите, что не могу ответить некоторым из вас по причине удаления поста. Добавьте ещё раз комментарий, если не трудно.
P.P.S. Тут вот некоторые справедливо замечают, что ходить ненакрашенной и с короткими ногтями - это тоже показатель индивидуальности, мол, как нравится - так и ходим. Соглашусь. Однако странно, что девушки с длинными ногтями все как одна подпали под другую "определённую категорию" :)))
216 комментариев
 
[info]sichan
2007-07-20 12:04:00 (ссылка)
вы проставьте тэги, вот и не удалят пост.

и какое отношение имеют нарощенные ногти к блядым, тьфу, блядям?
[info]velga
2007-07-20 12:08:00 (ссылка)
Я в курсе насчёт тегов, но всё равно спасибо за заботу. Это я приписала для девушек, которые уже пост откомментировали.

Относительно блядей и ногтей - перечитайте сообщество за последние 2-3 дня - почерпнёте много интересного :-)
[info]sichan
2007-07-20 12:13:00 (ссылка)
Re: Не удержалась!
Про Европу и блядей
Поспрошаю у людей -
А нарощенные ногти
Не меняют ли людей??!!

Ногти, ногти из акрила
Отличают сплошь блядей!
Но растут со страшной силой
У порядочных людей -
Тех, кто ходят по салонам
И кутикулы блюдут!
Лозунг чистых, непорочных -
Ноготь - свой! Изящный! Прочный! -
Укрепляйте там и тут!

Я совершенно не согласна с утверждением, что нарощенные ногти только у блядей.
Все завист от длины, качества исполнения и дизайна.
Так что не каждая женщина с отсуствием вкуса и меры - падшая.
Это, простите, даже как-то за мастеров маникюра и нейл-дизайнеров обидно!
[info]wild_beri
2007-07-20 12:51:00 (ссылка)
Re: Не удержалась!
у меня нарощенные
может я блядь?????
никогда не знаешь какие в тебе скрыты резервы :)
[info]sichan
2007-07-20 12:55:00 (ссылка)
Re: Не удержалась!
Помните, у Вознесенского?

"тебя хотят, ты блядь, ты молода!"

:)))))))))))))
[info]wild_beri
2007-07-20 12:57:00 (ссылка)
Re: Не удержалась!
о! в точку
пойду в асечный статус запишу
тем паче, что на днях ЯРКО КРАСНЫЙ ЛАК КУПИЛА
[info]maugletta
2007-07-20 12:11:00 (ссылка)
неделю назад самые светлые умы коммьюнити и Вселенной однозначно высказались за то, что нарощенные ногти- это такой ВЕРНЫЙ признак отделения агнцев от козлищ, а порядочных и культурных дам - от блядей.

Мне этот признак кажется сомнительным- вероятно потому что я нарощивание ногтей не делаю, своих хватает:),но однозначно быть причисляемой сразу к порядочным как-то скучно. Нет интриги:)
[info]maugletta
2007-07-20 12:12:00 (ссылка)
нарощивание= наращивание.
Спасибо, дорогой спеллчекер:(
[info]velga
2007-07-20 12:18:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
О, это не страшно!
(шёпотом) тут вот говорят, что существует некая загадочная
"русско-украинская мода"! Так что для вас ещё не всё потеряно и без
наращивания ногтей ;))
[info]evilka
2007-07-20 12:21:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
надеюсь нам объяснят, что это за мода такая :)

хотя, мне кажется, хоть чехол от танка надень, все равно скажут, что блядь :)
[info]free_2_decide
2007-07-20 12:21:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
ну у Вас что-то с перцепцией вербального. Я же писала о "русско-украинских модницах", а не моде.
[info]velga
2007-07-20 13:19:00 (ссылка)
Re[2]: Reply to your post...
Ну, русско-украинская модница - приверженка какой-либо моды, почему бы
и не русско-украинской? :-)
[info]free_2_decide
2007-07-20 13:26:00 (ссылка)
Re: Re[2]: Reply to your post...
ага, а коротким ногтям почему бы не быть обгрызанными?
[info]velga
2007-07-20 13:47:00 (ссылка)
Re[4]: Reply to your post...
С вами я диалог заканчиваю, слишком уж вы серьёзны для такой
несерьёзной темы :-)
[info]sichan
2007-07-20 12:31:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
ааа! ясно!
это, видимо, в том плане, что Россия и, особенно, Украина пока еще на "наелись" бЭзумным дизайном длииииииииинных ногтей, вот и экспериментируют.
но бЭзумцы есть везде.
сейчас я все чаще слышу мнение, что дизайн забодал, и как хорошо видеть ногти с идеально выполненным френчем! и усе!
[info]wild_beri
2007-07-20 12:53:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
зачастую падаю в обморок от кричащих дизайнов.
сама дошла до того, что и френч забодал - тупо делаю наращивание для внешнего вида и сокращения числе визитов к маникюрше.
но согласна, что интрига нужна
[info]velga
2007-07-20 13:26:00 (ссылка)
Re[2]: Reply to your post...
Такое мнение существует всегда, ведь любому неустаревшей тенденции
найдутся противники :)
[info]sichan
2007-07-20 12:19:00 (ссылка)
ой, ужас!
какое странное мнение!
[info]maugletta
2007-07-20 12:22:00 (ссылка)
ну, это я слегка передернула, разумеется;)- в честь пятницы.

Но дебаты были бурными:)
[info]sichan
2007-07-20 12:27:00 (ссылка)
ну да, я знакома с этой точкой зрения.
я даже у себя помещала пост о разности понятий "маникюр", "ухоженные руки" и "кошмарные когти".
иногда люди настолько путают эти понятия, что места, прошедщие эпиляцию, аж шевелятся!
[info]maugletta
2007-07-20 12:36:00 (ссылка)
интересно было бы смотреть на руки, где все три эти понятия совмещены;)
Вот уж где когнитивный диссонанс!

[info]antoinette_f
2007-07-20 18:57:00 (ссылка)
я легко представляю )
но конечно, могу разойтись с кем-то в опредлениях кошмарного
http://www.nail-art.krasota.ru/photo/ghands/sm/03.jpg
http://www.nail-art.krasota.ru/photo/hands/sm/1.jpg
http://www.nail-art.krasota.ru/photo/hands/big/3.jpg
[info]maugletta
2007-07-20 19:01:00 (ссылка)
;)
[info]iris_ka
2007-07-20 13:18:00 (ссылка)
Кхм...Интересное какое мнение...)
Маму чтоль порадовать, что мы с ней ни разу не порядочные)))
[info]iris_ka
2007-07-20 13:25:00 (ссылка)
видать смайликов я пожалела))))
я пошутила вообще-то)
[info]maugletta
2007-07-20 13:28:00 (ссылка)
когда же и потрындеть- как не в пятницу!;)

[info]iris_ka
2007-07-20 13:32:00 (ссылка)
Ага-ага)))))
[info]vide
2007-07-20 12:08:00 (ссылка)
Но, когда я прочитала, что европейки разгуливают в общей массе своей без макияжа совсем и с обгрызанными ногтями, я изумилась. Ну как это так? Разве не Европа боролась за человеческую индивидуальность? Чтобы каждый из нас мог выразить себя соответственно своим желаниям и возможностям? Значит, получается, то, что провозглашалось десятилетиями - теперь запрещено?


Почему запрещено?
Я вижу аккуратно и коротко подстриженные ногти ногти гораздо чаще обгрызанных или в полметра-из-геля длиной.
[info]velga
2007-07-20 12:11:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
Не знаю, почему :-) У меня такое впечатление создалось :)
Т.е. девочки-россиянки говорили, что вполне себе это нормально -
ходить с длинными яркими ногтями, скажем. А девочки-иностранки
говорили, что это - признак "определённой" категории, и что нормальные
европейки так не ходят.

Вам не кажется, что это автоматически означает запрет на ношение
длинных ногтей в "приличном обществе"? :-)))
[info]vide
2007-07-20 12:21:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
Девочки-европейки имеют стойкий ассоциативный ряд от ярких длинных когтей, до уличных секс-работниц, как славянского, так и африканского происхождений. И еще вопрос удобства использования таких вот оснащенных пальцев.
Так что не запрет, просто ценности другие - не понимают пойнта, потому и не носят.
[info]massaraksh
2007-07-20 12:54:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
А чего с удобством-то? Все удобно. Я без ногтей себя как без куска пальца чувствую...
[info]vide
2007-07-20 13:23:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
Дело привычки:)


Мы с подружками местными обсуждали - им неудобно.
И почему сразу без ногтей? Аккуратные ногти, отросшие где-то на пару миллиметров - удобно и хорошо выглядит.
[info]massaraksh
2007-07-20 13:28:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
Для меня меньше сантиметра - это без ногтей :-) сейчас где-то полтора сантиметра свободный край. Вот, готовлю, печатаю - все ок :-)
[info]vide
2007-07-20 15:00:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
Так говорю ж - привыкли.
А европейским девочкам даже привыкать не хочется, им с 2-4 мм свободного края удобнее:))
[info]massaraksh
2007-07-20 15:01:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
Вы путаете причину и следствие. Я с длинными ногтями лет с 13, именно потому, что мне так удобно.
[info]vide
2007-07-20 15:11:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
По какой причине вы начали носить длинные ногти в 13 лет?
Люди не будут наращивать ногти, если в их культурной среде это не считается нормой и априори не является комфортным.
[info]massaraksh
2007-07-20 15:16:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
В 13 лет? Из протеста против того, как принято, конечно же :-) В советской-то школе.
[info]vide
2007-07-20 15:40:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
Надо будет посмотреть на местных школьниц, как они внешне протестуют.
Я думаю в "против того, как принято" и есть закавыка.
Насколько я ощущаю, здесь никак не "принято". Здесь просто люди ходят так, как им максимально комфортно. И длинные яркие ногти, видимо, в этом списке не приживаются.:)
[info]massaraksh
2007-07-20 15:45:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
Когда я училась в школе, еще был советский союз, самый его финал. И свободу было уже хорошо видно (тем более, что я много бывала в Польше, Словакии и Венгрии), а все было нельзя (краситься, украшения, красивая одежда, ногти). Ну а мой характер с этим не совместим :-)
[info]vide
2007-07-20 16:11:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
А теперь представьте, что в какой-нибудь Франции, Бельгии или Швейцарии всегда всë можно было. Хочешь - носи, не хочешь - не носи. Потому, наверно, в большинстве своем и не носят:)
[info]massaraksh
2007-07-20 16:25:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
Может быть, может быть :-)
[info]velga
2007-07-20 21:32:00 (ссылка)
Re[2]: Reply to your post...
Вовсе не всегда, ради любопытства перечтите историю :-)
[info]velga
2007-07-20 21:32:00 (ссылка)
Re[2]: Reply to your post...
Не уверена. Может быть, женщины 35-45 лет и ходят так, чтобы было
максимально комфортно. А молодые девочки? Что, совсем без макияжа, без
яркого лака? Просто пуританство на марше. :-)
[info]vide
2007-07-20 21:44:00 (ссылка)
Re: Re[2]: Reply to your post...
макияж - у многих есть, просто немного, ногти - просто коротко подстриженные, или нарощенные, но максимум с прозрачным френчем.
Это я отдуваюсь за северную и восточную Францию и Бельгию:)
[info]helix_f
2007-07-20 23:48:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
я в 13 лет тоже носила, по той же причине скорее всего :) в 16 закончила т.к. ломы и неудбно печатать (мне)
[info]massaraksh
2007-07-22 22:22:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
А мне вот 30 уже. И без ногтей - катастрофа. Печатаю примерно 250-270 знаков в минуту. Когда дочка была маленькой, пришлось больше года без ногтей - ужасно было..
[info]helix_f
2007-07-23 09:02:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
Щаз банальность скажу :)
Это все дело привычки и вообще каждому свое, я собственно свои короткие ногти в качестве примера , а не в качестве аргумента приводила. Я за разнообразие форм без взаимного фырканья на отклонения :)
[info]massaraksh
2007-07-23 09:08:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
Вот! Вот это - правильно!
[info]velga
2007-07-20 13:18:00 (ссылка)
Re[2]: Reply to your post...
Звучит так, как будто акриловые ногти придумали в СССР. :)
5 лет назад в америке видела массу домохозяек с нарощенными яркими ногтями,
наверное, с возрастом пойнты меняются. :)
[info]vide
2007-07-20 13:27:00 (ссылка)
Re: Re[2]: Reply to your post...
А я про Амрику ваще не знаю:)))
Нет, в СССР не придумали, но в постСССР очень уж адаптировались к:)

И, честно, но все три с половиной раза, которые я видела в старушке-Европе очень длинные и яркие ногти - это были африканка, россиянка и еще раз россиянка, а оставшиеся полраза - не знаю:))
[info]famous_dude
2007-07-20 12:22:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
Ни в Лондоне, ни в Стокгольме, ни в еще нескольких европейских городах я такого не замечала. Все ходят как хотят и никто никого никуда не причисляет.
По-моему, это всего лишь стереотип думать о европейцах как о "каких-то других", "отличающихся".
[info]one_more_toy
2007-07-20 13:04:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
где ходят? по улицам? так по улицам кто только не ходит!:)
вы зайдите на юрфак, а потом в парикмахерскую. а потом к тем, кто живет на пособия.
[info]famous_dude
2007-07-20 13:51:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
причем тут юрфак, парикмахерская и те, кто живет на пособия? в изначальном посте есть фраза "Но, когда я прочитала, что европейки разгуливают в общей массе своей без макияжа совсем и с обгрызанными ногтями.." - в_общей_массе - я писала про общую_массу, а не про юрфак.

в нашей стране люди с юрфака и те, кто, к примеру, за чертой бедности, тоже выглядят по-разному, как ни странно.
[info]one_more_toy
2007-07-20 14:10:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
а, вижу, да:). ну это как-то слишком обобщенная фраза про разгуливают в изначальном посте.
что-то мне уже надоело тут биться:).
[info]poompelle
2007-07-20 12:09:00 (ссылка)
Я бы не сказала, что в Европе ходят без макияжа и с неухоженными ногтями. Они делают макияж, близкий к естественному, в этом весь шарм и обаяние. То же и с маникюром, ногти могут быть короткие, но ухоженные, неброские.
[info]free_2_decide
2007-07-20 12:10:00 (ссылка)
добавляю еще раз.

По неведомой причине у Вас произошла подмена "коротких" ногтей на "обгрызанные".

Европейки все очень разные. Испанки в больших и не очень городах одеваются элегантно. Часто носят платья и юбки, знают толк в аксессуарах. На фоне русско-украинских модниц выглядят как Одри Хепберн. Хотя нашим модницам кажется, что испанки "не нарядные". У них хорошая обувь, ухоженные волосы и чистая одежда (испанки любят бижутерию).
С другой стороны немки, с которыми я виделась были дамами спортивного стиля, независимо от возраста. Отличительной чертой мне показалось своеобразное отношение к растительности на теле.
Чем не diversity? К тому же очень трудно в Европе ткнуть в проходящую даму и сказать - это француженка! или это англичанка! все очень разные.

ПС: акриловые зеленые ногти с бубенчиками и лепниной - это пиздец!
[info]evilka
2007-07-20 12:13:00 (ссылка)
*тяжело вздыхает* как страшно жить:) русско-украинские модницы - прям караул, а европейки - светоч моды:)
[info]free_2_decide
2007-07-20 12:16:00 (ссылка)
вовсе нет. достаточно посмотреть по сторонам. Я не знаю кто для Вас показатель "моды", но на улице я вижу микрошорты с вываливающейся жопой, шпильки застревающие в гудроне и "блестяшки" на майках. И конечно же сумочки Прада - белые, красииивые. Ну и не без лепнины на ногтях.
[info]evilka
2007-07-20 12:22:00 (ссылка)
у меня видимо другой глобус, я вокруг себя такого не вижу :) либо у меня плохо со зрением, либо я в такие места просто не хожу:)

показатель моды для меня style.com :)
[info]free_2_decide
2007-07-20 12:24:00 (ссылка)
дада, два мира - два шапиро.
[info]sichan
2007-07-20 12:14:00 (ссылка)
по поводу пс - соглашусь!
[info]velga
2007-07-20 12:15:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
Да, ваш комментарий я получила. Нет, это не у меня произошла подмена,
это я внимательно читала комментарии девочек-иностранок, которые,
видимо, обладают этим тайным знанием о ногтях. Там было именно
"обгрызанные" :)

Да, и я прекрасно понимаю, что европейки, как, впрочем, и россиянки -
очень разные. Но, согласитесь, любопытно, всё же, какое впечатление
остаётся от них в душе у соотечественниц. :)

P.S. Кстати, о ногтях с бубенчиком. Мне помнится, что впервые на эту
ерунду моду ввели японки. Вот уж нация контрастов :-) Их молодёжи до
определённого возраста разрешено, по-моему, всё на свете,
действительно фрики :-) А потом - серый костюм и пахать на босса до
конца жизни :)
[info]hangingheart
2007-07-20 12:49:00 (ссылка)
>>Отличительной чертой мне показалось своеобразное отношение к растительности на теле.

никак не могу понять, откуда этот стереотип. за все те три года, что я проживаю в германии, мне еще не попалось ни одной (!) женщины детородного возраста с небритыми ногами/подмышками.

[info]free_2_decide
2007-07-20 12:51:00 (ссылка)
а вот мне за 3 недели сессии не попалась ни одной немки с бритыми. Немок было шестеро в интернациональном коллективе.
[info]hangingheart
2007-07-20 12:53:00 (ссылка)
*пожимая плечами* другой глобус. но моя выборка шире-)
[info]free_2_decide
2007-07-20 12:57:00 (ссылка)
я ведь не сомневаюсь, что шире. Может быть мои коллежанки специально на сессию отрастили себе подмышки, чтобы в горах Андалузии наконец-таки насладиться а-натюрель состоянием организма. Может в реальной жизни в Германии у них есть эпиляторы. Но вот это мой опыт.
[info]one_more_toy
2007-07-20 12:54:00 (ссылка)
а где сессия проходила?
[info]free_2_decide
2007-07-20 12:55:00 (ссылка)
в Андалузии. апрель - плюс 25 в тени.
[info]alinchen
2007-07-20 13:37:00 (ссылка)
плюс сто
Исправно хожу в фитнесс-клуб, иногда попадается, конечно, но девяносто девять процентов - бархатисто-гладкие.
[info]hangingheart
2007-07-20 14:41:00 (ссылка)
вот и я удивляюсь - откуда они их только берут
[info]ivan_da_marya
2007-07-20 17:28:00 (ссылка)
наверное, зависит от местности в германии. в баварии я волосатых не видела вообще, зато северные немки, встреченные в турции, носили на ногах белесую шерстку. смешные такие.
[info]hangingheart
2007-07-20 22:20:00 (ссылка)
я как раз в баварии живу )
[info]prolefa
2007-07-20 15:52:00 (ссылка)
мне после бельгиек какое-то время испанки казались слишком «раскрашенными» -- редко, но все же можно встретить утром дамочку в макияже в мясной лавке. Рынок местный потребляет половину (!) европейского производства косметики. И часто мне очень хотелось умыть своих прекрасных на вид подружек, зачем-то ввечеру превращавшихся в попугаев ара. А потом мы как-то с мужем шли по улице, 9 утра. Навстречу три блондинки в розовом, каблуками в 12 см в брусчатке застревают, на лице полный Мулен-руж, юбочки коротюсенькие, маечки прозрачненькие, под ними белье дорогое, в кружавчиках. Муж говорит: «путас, наверное, рабочая ночь затянулась». А я слышу речь русскую про контейнеры и поставки и понимаю -- туристки. Просто в России с утра встаешь на каблуки и красишь лицо, здесь же -- нет. Никто не лучше, никто не хуже. Просто совпало, что дресскод московской улицы так похож на дресс-код несколько иного контингента здесь.
[info]katrenka_jr
2007-07-20 12:16:00 (ссылка)
да это опять же из крайности в крайность!
Сначала боролись за то, чтобы женщины могли носить брюки. Потом за то, чтобы могли пользоваться косметикой, красить ногти, говорить о сексе и не краснеть. Теперь все с точностью до наоборот. Не удивлюсь, если поднимут вопрос о том, чтобы запретить женщинам носить брюки - это же безнравственно!
Смешит Америка со своими псевдопуританскими взглядами. До сих пор вспоминаю передачу по телеку, в которой 17-ти летнюю Бритни Спирс мамаши из американского захолустья гнобили за развращение их дочерей. А Бритни всего-то снялась для обложки американского Роллинг Стоун в растегнутой блузочке (или платье), и был виден бюстгальтер, который отлично подчеркивал грудь совсем не 17-ти летней девушки :-) Ей так и попеняли на это - созрела мол слишком быстро :-)
[info]ivan_da_marya
2007-07-20 12:24:00 (ссылка)
*устало в сотый раз* дело не в ногтях. ключевое слово - уместность. у совецких гражданок зачастую нет ни малейшего понятия о наработанных десятилетиями негласных нормах цивилизованных стран, касающихся в т.ч. и внешнего вида. все должно быть в тему - в рамках индивидуальности, ага. но если у кого индивидуальность подразумевает "шпильки в библиотеке" - то это хуевая индивидуальность, понимаете ли. лучшее ее прикрыть чем-нибудь.
[info]sichan
2007-07-20 12:28:00 (ссылка)
вот именно. уместность!
[info]tata_pierrot
2007-07-20 12:40:00 (ссылка)
а "наработанные десятилетиями негласные нормы цивилизованных стран" это и есть отказ от индивидуальности. все как один - в рамках "цивилизованных норм".
что и противно.
[info]one_more_toy
2007-07-20 12:47:00 (ссылка)
все-таки приличия и индивидуальность разные вещи.
[info]tata_pierrot
2007-07-20 12:51:00 (ссылка)
безусловно.
только индивидуальность очень часто оказывается за рамками приличий. так было в совке. так сейчас в Европе, если верить этим возмущенным дамам.
хотя, по моим наблюдениям, это, мягко говоря, не совсем так.
[info]velga
2007-07-20 13:38:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
Так вы расскажите, как на самом деле-то? Надо ж как-то образовываться,
а то только соберусь ногти нарастить - так страшно, что люди то
подумают, вдруг доведётся в Европу выехать? :-))
[info]velga
2007-07-20 13:31:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
Разве? Ведь и то и то исходит из человеческих голов :)
[info]one_more_toy
2007-07-20 14:14:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
ага, а еще я ею ем:).
дык оттуда чего только не выходит!
[info]ivan_da_marya
2007-07-20 12:51:00 (ссылка)
знаете, вот у меня, к примеру, индивидуальность выражается по-разному, но уж никак не через стразики на ногтях. я бы даже сказала, что, если б у людей вообще не было ногтей, то мою индивидуальность все равно было бы видно за 10 км.
но у кого как (см. выше про хуевую индивидуальность).
[info]tata_pierrot
2007-07-20 12:53:00 (ссылка)
да и я не о стразиках. (хихи, видели б вы мои ногти)

а индивидуальность вещь всегда хуевая - для ханжей.
[info]one_more_toy
2007-07-20 12:58:00 (ссылка)
не о стразиках, но рядом стоите!:)
а что такое идивидуальность?

(а знаете, сколько я видела девочек со стразиками, которым кроме этих стразиков больше и нечем поиндивидуальничать?)
[info]tata_pierrot
2007-07-20 13:01:00 (ссылка)
Re: не о стразиках, но рядом стоите!:)
ну и я видела.
и умненьких, дельных девочек, но со стразиками, тоже видела.
я просто не люблю, когда судят по стразикам. это и есть ханжество и совок.
[info]one_more_toy
2007-07-20 14:06:00 (ссылка)
Re: не о стразиках, но рядом стоите!:)
не спорю. но все-таки со стразиками - это совершенно другой контингент девушек. я ж не говорю, что не надо за ногтями следить, я о крайностях длинных ярких ногтей с бусинами. Если человек считает это красивым, то у нас разное эстетическое восприятие мира. Причем тут ханжество? А про социальные группы правда. Тут никто не говорит, что девушки с когтями дуры и тупицы. Говорят, что ассоциации определенные возникают. Есть разные культуры и субкультуры.
[info]veroniq
2007-07-20 16:27:00 (ссылка)
Re: не о стразиках, но рядом стоите!:)
знаете в чем проблема - да, бывают и умные и хорошие. но вы как-то в упор на понимаете слова "уместность" и "правила приличия". никто не говорит, что дама, припершаяся на собеседование не в бордель в красном лифчике и белой просвечивающей кружевной блузке - блядь. но она дура. и ее так и будут воспринимать. "собственные представления о прекрасном" - это замечательно, только нужно иметь в виду, что воспринимать ее будут по другим представлениям и правилам.
[info]ivan_da_marya
2007-07-20 17:18:00 (ссылка)
Re: не о стразиках, но рядом стоите!:)
ну а как еще оценить человека, если его не знаешь? по внешнему виду - и, если кто-то скажет, что он выше этого, то плюньте ему в глаз, вруну. то есть, если я впервые вижу человека, а на нем - стразики или шпильки с мини посреди бела дня, то я заключу, что этот человек, скорее всего, полная дура. в плане общего восприятия мира мне это не мешает - я и так знаю, что большая часть людей идиоты - но вот общаться с таким человеком не захочу.
[info]veroniq
2007-07-20 17:32:00 (ссылка)
Re: не о стразиках, но рядом стоите!:)
по-моему, поклонницы российской индивидуальности не понимают, что то, что эту индивидуальность со стразиками и шпильками не оценивают, - это не проблема скучных европеек и европейцев. и уж тем более, примкнувших к ним русскоязычных. первые просто составили свое мнение и действуют соответственно ему. вторые зачем-то пытаются это и правила приличий обьяснить. а проблема носительниц индивидуальности - если им конечно важно, как к ним относятся, особенно если от этого что-то зависит.
[info]tata_pierrot
2007-07-20 18:40:00 (ссылка)
Re: не о стразиках, но рядом стоите!:)
да это вообще не проблема! ни для кого. кроме ГО разве что.
[info]tata_pierrot
2007-07-20 18:49:00 (ссылка)
Re: не о стразиках, но рядом стоите!:)
ну и заключайте, и не общайтесь, ваше право.
на здоровье.
будете считать ее идиоткой, она - вас. полная взаимность и гармония.
[info]velga
2007-07-20 13:47:00 (ссылка)
Re: не о стразиках, но рядом стоите!:)
Как будто ровно таких же, но без стразиков - меньше :))
[info]veroniq
2007-07-20 16:30:00 (ссылка)
очень смешно. то есть вкус - это у нас теперь скучно. хорошо, но не вызывающе выглядеть - тоже. ну-ну :)
как раз стразики и яркий макияж - гораздо меньшая индивидуальность - ибо все получаются куклы раскрашенные :)
[info]tata_pierrot
2007-07-20 18:41:00 (ссылка)
"вкус" = "нормы"?
очень смешно.
[info]one_more_toy
2007-07-20 12:43:00 (ссылка)
+101
[info]hangingheart
2007-07-20 12:51:00 (ссылка)
о да, шпильки в библиотеке это их все))
[info]wild_beri
2007-07-20 12:59:00 (ссылка)
а че, если блядь с работы решила заскочить камасутру полистать - так сказать повышение квалификации. не босиком же
[info]velga
2007-07-20 13:31:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
(заинтересованно) Кому лучше? Что-то я никак не могу понять, чем
определяется эта самая уместность? Сборниками этикета бог весть какого
года или человеческими стереотипами, за отмену которых ратует нынче
человечество? :)
[info]one_more_toy
2007-07-20 14:00:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
не, ну это надо долго пожить пожить в другом обществе, чтобы прочувствовать.
[info]velga
2007-07-20 14:06:00 (ссылка)
Re[2]: Reply to your post...
Уау! Ясное дело, где уж нам-то понять, где мы, а где - Европа! :)
[info]one_more_toy
2007-07-20 14:16:00 (ссылка)
Re: Re[2]: Reply to your post...
не, я не с такой интонацией говорила. просто многие вещи сложно просто взять и объяснить.
[info]ivan_da_marya
2007-07-20 17:05:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
совершенно необязательно. я в израиле живу - у нас тут национальная форма одежды это шорты и сандалии. ну, жарко, знаете, постоянно. но это ж не значит, что на конференцию в лондоне я припрусь в том же виде, в каком тут гуляю по магазинам. потому что - ну я не знаю, как можно не понимать, что где уместно, а что нет. нужно быть дурой совсем, штоле.
[info]hangingheart
2007-07-20 14:43:00 (ссылка)
Re: Re[2]: Reply to your post...
пожив не в россии, на многое действительно смотришь по-другому - от этого никуда не деться.
[info]velga
2007-07-20 21:32:00 (ссылка)
Re[4]: Reply to your post...
На что, например?
[info]hangingheart
2007-07-20 22:15:00 (ссылка)
Re: Re[4]: Reply to your post...
на ту же манеру одеваться, например.
[info]polryby4
2007-07-21 03:43:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
Я бы определила это так: выделяетесь на общем фоне - будьте готовы, что и отношение к Вам будет не как к людям с "обычными" стилями. Встречают, как ни крути, по одежке. Положительное это отношение будет или отрицательное - зависит от многих факторов, не всегда заранее предсказуемых. Так что будьте готовы отвечать "за базар", вернее, за костюм :)
[info]velga
2007-07-21 07:32:00 (ссылка)
Re[2]: Reply to your post...
(грустно) Значит, стереотипы, всё-таки.
[info]polryby4
2007-07-21 11:33:00 (ссылка)
Re: Re[2]: Reply to your post...
Смотря что понимать под стереотипами. Если Вам на улице встретится, ну скажем коренной житель Австралии в национальном костюме, Вы же обратите на него внимание, т.к. он явно выделяется на фоне толпы. И подумаете "о, коренной житель Австралии!". Если же Вы привыкли, что в костюмах коренных австралийцев ходят, например, члены партии "зеленых" или, скажем, "ролевики", Вы, увидев такого человека, подумаете "о, член партии зеленых!" или "о, ролевик!". Хотя человек, на которого Вы смотрите може и не подозревать об их существовании.
Разница с Россией в том, что несмотря на, пожалуй, любую оригинальную внешность, никто на Вас пальцем показывать и пялиться не будет. И при более тесном общении люди будут стараться абстрагироваться от внешнего. У нас вон на работе есть девочка, видимо, не вышедшая еще из подросткового возраста - прицепляет в волосы то огромную заколку с черепом, обрамленным лепесточками, то огромный фиолетовый искусственный цветок, одевается соответственно. Что не помешало взять ее на работу, т.к. работе за компом ее стиль одежды не мешает. И общаться с ней - тоже не мешает. Т.е. вполне возможно, что кто-то что-то по этому поводу думает, но он не выскажет этого никогда, во всяком случае в негативной форме.
[info]vide
2007-07-20 15:59:00 (ссылка)
стописят баллов плюс, да.
Как-то вы ëмко так выразили то, о чем я уже два часа жевать пытаюсь.
[info]veroniq
2007-07-20 16:30:00 (ссылка)
браво :)
[info]polryby4
2007-07-21 03:26:00 (ссылка)
Уместность, как мне кажется, это не отсутствие ношения шпилек в библиотеке (я не вижу причин по которым не следовало бы туда идти на шпильках), а умение держать стиль. Стиль при этом может быть практически каким угодно (я говорю о повседневной жизни, а не посещении похорон/гос.экзамена/нужное подставить). Не вижу никаких проблем с ярким макияжем и искусственными ногтями - если все остальное соответствует, как то: умение себя держать, стиль одежды и т.д.
Как-то на Марсовом поле в Париже заприметила я высокую даму. Привлекла она мое внимание сначала шляпой диаметром не меньше метра, наверное, со всякими цветочками и прибамбасами. А еще у нее была очень короткая мини-юбка и высокие шпильки, и идеальные, надо отметить, ноги. Она шла навстречу мне, и когда мы приблизились друг к другу, я увидела ее лицо - это было (очень ухоженное) лицо женщины лет 60. Я подумала, что она, наверное, была балериной. В форме она была идеальной, и оставляла впечатление очень стильной и (во всяком случае внешне) гармоничной женщины.
Я к чему все это. Яркие выделяющиеся детали туалета/макияжа нужно уметь носить. Короткое мини при идеальных ногах поможет создать образ богини, оно же при ногах с недостатками наведет людей на мысль, что женщину вынудила так одеться ее профессия... Более скромный (но необязательно менее элегантный!) стиль в этом смысле проще, с ним меньше подводных камней. А самовыражаться можно и в чем-нибудь другом, индивидуальность от этого никак не пострадает :).
[info]invalidimja
2007-07-20 12:30:00 (ссылка)
не очень понятно почему сразу таки запрещено? каждый выражает свою индивидуальность как хочет, кто-то ярким макияжем, кто-то естественным цветом лица.
не знаю как все как одна подошли под определенную категорию, но то что я наблюдаю на руках у многих барышень вызывает просто отвращение. (почему то тех кто действительно следит за своими нарощенными когтями намного меньше встречается, чем тех кто их себе наращивает). поэтому не удивлюсь если кто-то считает их работницами определенной сферы услуг.
кстати они точно так же гармонично вписываются в ваш ряд гей-парадов и фриков))).
[info]velga
2007-07-20 13:31:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
Мне вот тоже не очень понятно, потому и спрашиваю у продвинутой
общественности. Вот некоторое время назад девочка одна в ГО
спрашивала, а не сделать ли ей африканские косички? И дружный хор
голосов её отговорил: "Да вы ЧТО? В продвинутой Европе так ходят
только чёрные!" По-моему, это наглядно показывает запрет, нет? :)
[info]invalidimja
2007-07-20 13:50:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
ну так то в европе, а то у нас в деревне....)))

а вообще нефиг спрашивать делат/не делать, носить/не носить. ведь если возник уже сам вопрос, то уже ни о какой индивидуальности речи быть не может.
[info]evighet
2007-07-20 12:32:00 (ссылка)
Но женщины - те, что могли быть, как сестры, -
Красят ядом рабочую плоскость ногтей,
И во всем, что движется, видят соперниц,
Хотя уверяют, что видят блядей.
(с)
[info]sichan
2007-07-20 12:36:00 (ссылка)
хи-хи.

я уже не крашу ядом :)) полгода как не.
надоело. четсно, надоело.
теперь меня прет с натуральных ухоженных ногтей.
и наращивать пробовала, но не пошло.
а моя сотрудница наращивает. подсела просто.
но ей идет.
[info]velga
2007-07-20 13:31:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
О, да, очень похоже, спасибо :-)
[info]frenchrus
2007-07-20 12:40:00 (ссылка)
Ну про мое мнение ты уже явно в курсе :) - мне глубоко пофиг, кто и кем меня сочтет за мои постоянно высокие каблуки, и объяснять каждому встречному, что я их ношу вынужденно, я уже задолбалась и плюнула на это неблагодарное дело.
[info]aksi
2007-07-20 12:48:00 (ссылка)
плюсодин
у меня в обуви без каблука, причем достаточно высокого, очень болят ноги
[info]frenchrus
2007-07-20 13:01:00 (ссылка)
Во-во. И что теперь, табличку на жопу нацепить - болят ноги, поэтому ношу шпильки? Да ебись оно конем...
[info]aksi
2007-07-20 13:06:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
во-во
а еще у меня обстрижены под ноль ногти на левой, и почти сантиметровые - на правой
это, интересно, значит, что я наполовину блядь? =)
[info]frenchrus
2007-07-20 13:10:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
А, гитара? :) У меня тоже такое раньше было. :)

И, кстати, длинными ногтями гораздо удобнее ковырять, например, в ухе. :)))
[info]velga
2007-07-20 13:47:00 (ссылка)
Re[2]: Reply to your comment...
(ржёт) Учитывая Ваши шпильки - процентов на 70%!
[info]_tm_
2007-07-20 14:50:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
Нет, на 3/4:) Наполовину - это если бы на одном каблуке:)
[info]veneto_bluerose
2007-07-20 13:04:00 (ссылка)
u menia tak ranshe bilo, a potom ja pereehala v derevniu i pol goda mne nekuda bilo hodit na kablukah. Sejchat otvikla i ne mogu sebia nazad zastavit'.
A ved kucha dorogoj modelnoj obuvi lejit
[info]aksi
2007-07-20 13:10:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
у меня ноги испорчены пуантами, я когда-то танцевала
подъем настолько высокий, что даже если я долго вынужденно хожу без каблука, все равно неприятные ощущения =)
[info]frenchrus
2007-07-20 13:14:00 (ссылка)
Re: Reply to your comment...
у меня бальными танцами - в 9 лет поставили на каблуки....
[info]velga
2007-07-20 13:32:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
Я тебя умоляю! Ты - просто образец натуральности, по сравнению с
некоторыми экземплярами %)
[info]nathalis
2007-07-20 12:45:00 (ссылка)
Я, кстати, после того поста размышляла о том, что вот казалось бы, страны с широкими взглядами, в отличие от зашоренной нашей бедной родины, в чем хотят, в том и ходят, никто осуждающе не смотрит, блаблабла, но - яркий макияж, длинные ногти, да еще, о ужас, со стразами, каблуки, - все, понятно, выходцы из России, негры, прочие падшие слои населения. Приличным людям уместно ходить без каблуков, с минимумом макияжа, со стриженными ногтями. Получается ровно та же ограниченность, только в отношении других вещей. Да, ходи в чем хочешь, но вот так-то и так-то - не принято или неуместно. Чем это отличается от бабушек у подъездов "Ишь, юбка-то какая короткая, все наружу торчит!" - непонятно.
[info]one_more_toy
2007-07-20 12:52:00 (ссылка)
а осуждающе никто не смотрит. такая манера одеваться просто автоматически причисляет тебя к определенной социальной группе, а уж за это никто осуждающе не посмотрит. И уж никогда ничего не скажет. Просто в этих странах, в отличие от нас, не было коммунизма (сколько там, 83года?) и разделение на разные группы интуитивно идет. Это у нас вчера бедняк, а сегодня в аристократы или наоборот.
[info]nathalis
2007-07-20 13:07:00 (ссылка)
Про не смотрит осуждающе:
"ни одна цивилизованная европейка себе такого пиздеца бы не позволила"
"считается дурным вкусом и пошлостью"
"в последнее время это пошло"
"все-таки скорее подозрительное отношение к носительнице таких ногтей"
"это дурной вкус"
"шлюшечно восточно европейские"

Это цитаты из того поста про ногти
[info]one_more_toy
2007-07-20 13:27:00 (ссылка)
а, ну дык этож мы пишем, русские, хаха. не, ну тут вам никто ничего не скажет, и косо не посмотрит, это точно. Но подумает! это я знаю, тема старая, поднималась не раз.
[info]nathalis
2007-07-20 13:32:00 (ссылка)
Но ведь подумает же! Так что небольшая разница, озвучивается это вслух, или не озвучивается :)
[info]velga
2007-07-20 13:32:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
Мне тоже непонятно, но мне-то простительно, я ж ить из провинции,
поэтому сижу тут, у умных людей совета спрашиваю %))
[info]ponka
2007-07-20 14:14:00 (ссылка)
угу. меня это тоже давно интересует. какия нафиг демократия и широта взглядов, если все зарегламентировано не менее четко, чем в совке?
[info]helix_f
2007-07-20 23:32:00 (ссылка)
*строго* ааа, какую ересь ты излагаешь !?!?!??! Ты что в единственно верной т.зр. сомневаешься?
[info]pipiyana
2007-07-20 12:48:00 (ссылка)
На каком-нибудь студенческом танцполе, вполне себе экстремальное мини и т.п. Я во вьюности часто носила мини, фигура позволяла. Не в театр, на лекции, конференции, гости к престарелым родственникам и др. официоз, в других случаях - оч. часто. А ногти у меня до сих пор свои, не 5 см, но сантиметр-полтора, вполне себе, разве что пастельных тонов, так яркие мне не идут. Это ято я это самое? Пойду мужу расскажу, пусть поржет. :)))

Я в принципе не понимаю чем принципиально отличаются, например, красиво драные джинсы с ирокезом и экстремальное мини? Про субкультуры вообще молчу. :)
[info]velga
2007-07-20 13:38:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
Ах, ну что ж вы в самом деле? :) Пость ить про русских блядей в
Европе, неужели не понятно? :)))
[info]veneto_bluerose
2007-07-20 13:02:00 (ссылка)
Ne znaju daje. U bolshinstva mestnih prosto ochen akkuratny manukur.
S naroshenimi nogtiami est, no vse eto ochen kulturno vigliadit.
Tiotki postarshe v Swejcarii voobshe ochen klevie, elegantnie, strojnie i so vkusom odetie.
Nu i pro sootechestvennic - proidet' korotkoe obtiagivaushee krasnoe platje s komplekte so shpilkami i krasnimi dlinnimi nogtiami (nu i konechno dlinnie svetlie volosi) mojet tolko russkaja jenshina. Eto ja vchera uvidela takuju krasavicu i dumaju - 100% russian. Podoshla, slishu - da s mujem i rebenkom po russki govorit. U nee bila horoshaja figura, dlinnie nogi, no odejda prosto svetilas prinadlejnostju k stranam bivshago ussr
[info]harpy_eagle
2007-07-20 13:22:00 (ссылка)
я вот не крашусь и не крашу ногти. не вижу никакой проблемы в этом. почему вы считаете, что это плохо? а ходят они так, потому что у них процент мужчин больше чем женщин. то есть какая бы ты ни была в растянутых спортивных штанах и с немытой головой, на тебе все равно кто нить женицца. в Латвии вон наоборот. На одного мужика десять баб. И ходят они в булочную в красных кожаных шортах, в надежде урвать себе персональный хуй.
[info]valerija
2007-07-20 13:38:00 (ссылка)
йоу :) а где продают такие шорты? и где те булочные? давно не смотрела маскарады :)
[info]velga
2007-07-20 13:47:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
Да почему вы решили, что я решила, что это плохо? (рыдаит) Нет, не найду я тут
понимания! :))
[info]valerija
2007-07-20 13:35:00 (ссылка)
каждый выражает себя в соответствии со своими потребностями :)
но! так же никто не мешает окружающим иметь некоторый набор стереотипов, один из которых легкое-поведение-это-шпильки-мини-ногти-в-крапинку-глаза-на-пол-лица
[info]velga
2007-07-20 13:47:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
Вы абсолютно правы, но я всегда верила и надеялась, что циилизованная
Европа от этого уже свободна. :)
[info]valerija
2007-07-20 13:52:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
ну извините, значит выражать себя через одежду можно, а выражать себя через стереотипы нельзя - афигеть, как выборочно Вы разрешаете людям быть свободными
[info]velga
2007-07-20 14:05:00 (ссылка)
Re[2]: Reply to your post...
Потому что выражение индивидуальности и означает свободу, а вот
выражение стереотипов - нет :-) Это очевидно :)
[info]maugletta
2007-07-20 13:36:00 (ссылка)
НАШЛА!

По-моему, гениально и в тему:

"быть можно дельным человеком
и думать о красе ногтей,
а можно думать о ногтях
и быть полнейшим идиотом"

экспромт моей френдессы
[info]le4ebnaja_belka
2007-07-20 13:39:00 (ссылка)
Re: НАШЛА!
разве? а мне казалось, что про дельного человека, это Пушкин :)
[info]maugletta
2007-07-20 14:00:00 (ссылка)
кто бы мог подумать!
конечно, Вы правы, А.С.ПУШКИН.

Особенно третья и четвертая строчки.
[info]cet_dina
2007-07-20 16:41:00 (ссылка)
Re: кто бы мог подумать!
как смешно)))
[info]cet_dina
2007-07-20 16:42:00 (ссылка)
Re: НАШЛА!
юзерпик очень!
[info]milady_winter
2007-07-20 19:56:00 (ссылка)
Re: НАШЛА!
И еще Игоря Мироновича, мое любимое:

Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется.
Лишь стоит громко крикнуть "Блядь!" -
И каждый третий обернется.
[info]maugletta
2007-07-20 20:07:00 (ссылка)
от души:
Спасибо тебе, милый друг, что ты не стала указывать мне на авторство первых двух строк в приведенном мной четверостишии!;)

Твое ( * оглянувшись в поисках копирайтолюбцев* ОК! процитированное тобой)- ОТМЕННО!
Я не буду называть автора первых двух строчек в нем:)
[info]le4ebnaja_belka
2007-07-20 13:37:00 (ссылка)
только что вернулась из Стокгольма. действительно, шведок легко отличиить от наших туристов, есть ощущение, что они не парятся: удобные тапки, удобные шорты... ногти не разглядывала.

приехав в Питер, подумалось, все же, что в массе своей город_девушек_старающихся_выглядтеть_красиво мне больше по душе. ну и везды бывают исключения, да...
[info]velga
2007-07-20 13:47:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
Означает ли это, что у вас есть ощущение, что российские девушки
"парятся"? :)
[info]syzika
2007-07-20 14:07:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
я в России была последний раз 10 лет назад в гостях , и у меня даже тогда сложилось ощущение что российские девушки парятся безумно!!!
[info]velga
2007-07-20 21:32:00 (ссылка)
Re[2]: Reply to your post...
Какие у нас с вами разные ощущения :)
[info]le4ebnaja_belka
2007-07-20 16:36:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
мне кажется, слово парятся тут не подходит. дело в том, что для них=для нас имеет значение, насколько мы красиво выглядим. это поднимает настроение и самооценку, а некоторой части европеек такое не свойственно, ИМХО
[info]lliri
2007-07-20 14:33:00 (ссылка)
хм....
а я недавно пила пиво с бывшими однокурсниками, так они взхлеб делились впечатлениями, скока красивых деушек в Мск и Питере :))))
[info]le4ebnaja_belka
2007-07-20 16:36:00 (ссылка)
вот-вот :)
да и везде! мы ездили в Самару зимой, мой МЧ просто заглядывался на проходящих мимо :)
[info]alinchen
2007-07-20 13:45:00 (ссылка)
Слушайте, ну честное слово, сколько же можно уже про каблуки и ногти? Кого мы тут имеем по большому счету? Тех самых русских-украинских девушек в веб-формате. Будут ли они кричать "Мы ходим на шпильках в булочную"? Нет, не будут.

Мне кажется, все это сильно зависит от воспитания и привитого в детстве вкуса, равно как и отношения к собственной внешности. За мои четыре года в Германии это отношение не изменилось ни на грамм - я как тщательно эпилировалась в 18, так и сейчас делаю это с рвением, достойным инквизиции, как ходила в магазин за молоком с мокрыми волосами - так и сейчас хожу, не испытывая этого странного " а вдруг там принц". Каблуки, макияж и проч. я ношу танцевать и иногда в очень уж приличные едальные заведения, при этом в уни хожу так, как мне комфортно - т.е. в джинсах, майках и кроссовках.

Русским девушкам, которых приучили ждать принца по дороге в булочную, порой сложно научиться не быть overdressed - но и это проходит.

[info]el_za
2007-07-20 13:55:00 (ссылка)
А может из-за этих шпилек и ногтей и общего вызывающего внешнего вида мужчины-иностранцы и говорят, что русские женщины - самые красивые в мире. Ну типа красиво, когда ярко.

Сама, увы, ни ногти, ни шпильки, ни леопардовые простихоспади топы, ни черные сетчатые чулки не ношу.
[info]syzika
2007-07-20 14:04:00 (ссылка)
А может из-за этих шпилек и ногтей
нет увы,
мне кажется мужчины немного умнее чем принято думатЬ!;)
скорее все эти перья и стразы русских женщин сильно портят а отсутствие вкуса часто роняет их в глазах нормальных мужчин, но русские женщины считаются очень красивыми ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО ОНИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО В ОСНОВНОМ КРАСИВЫ!;)
[info]alinchen
2007-07-20 14:06:00 (ссылка)
Re: А может из-за этих шпилек и ногтей
с чего это вы это взяли?
[info]syzika
2007-07-20 14:07:00 (ссылка)
Re: А может из-за этих шпилек и ногтей
что именно?
[info]one_more_toy
2007-07-20 14:31:00 (ссылка)
Re: А может из-за этих шпилек и ногтей
"А может из-за этих шпилек и ногтей и общего вызывающего внешнего вида мужчины-иностранцы и говорят, что русские женщины - самые красивые в мире."
[info]syzika
2007-07-20 14:34:00 (ссылка)
зачем это вы мне это скопировали суда?
а?;)
[info]one_more_toy
2007-07-20 14:59:00 (ссылка)
OK:)
но русские женщины считаются очень красивыми ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО ОНИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО В ОСНОВНОМ КРАСИВЫ!;)

с чего это вы это взяли?
[info]syzika
2007-07-20 15:39:00 (ссылка)
русские -самые-самые:)
взяла что? что русские женщины красивы?
так это факт!
факт общепризнанный ! во всем мире !и там где я живу-в Израиле тоже!
возможно и из-за славянских корней и типажа или из-за смешения большого количества кровей и из-за того что Россия огромная страна и красивых женщина на общее количество женщин приходится действительно больше чем во многих других странах-поэтому красивых женщин среди русских за границей России больше чем среди других-потому и бросается это в глаза!
то есть русские женщины действительно очень красивы
и именно поэтому таковыми считаются
несмотря на частый перебор в косметике и несовсем стильную-уместную одежду...

вы несогласны?:)
[info]one_more_toy
2007-07-20 15:46:00 (ссылка)
Re: русские -самые-самые:)
OMG!
[info]syzika
2007-07-20 15:59:00 (ссылка)
OMG!
:)))))))))))
[info]hangingheart
2007-07-20 14:52:00 (ссылка)
Re: А может из-за этих шпилек и ногтей
верить в это просто и, главное, приятно)
[info]ivan_da_marya
2007-07-20 17:12:00 (ссылка)
когда в израиль хлынула большая волна иммиграции из россии, среди местных мужчин попроще установилось прочное мнение, что все русские - очень красивые и поголовно проститутки. из-за шпилек и ногтей, ага. местные мужчины посложнее ничего подобного вслух не говорили, но и срочно жениться на свежеприбывших красавицах почему-то совсем не спешат.
[info]julife
2007-07-20 14:09:00 (ссылка)
Если кто-то одевается как панк, то к нему, по-умолчанию, относятся как к панку. Почему же для одевающихся как б делать исключение? Просто в России одеваясь в стиле вери секси, ты вполне можно и нормального мужчину покорить, а в европе нормальный мужчина подумает, что ты - б. Вопрос, зачем тогда в европе так одеваться? если это для души и самовыражение - миритесь с мнением окружающих.
[info]veroniq
2007-07-20 16:32:00 (ссылка)
очень точно
[info]velga
2007-07-20 21:32:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
Хм... Действительно, никаких исключений делать не нужно. Судить о
человеке исключительно по одежде :)
[info]julife
2007-07-22 22:53:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
Встречают все равно по одежке (про провожают по уму я в курсе). Даже если в душе вы помесь матери Терезы с Эйнштейном, вряд ли это броится в глаза окружающим сильнее, чем ирокез или бордовые когдти до колен:-)
[info]lacelies
2007-07-20 14:11:00 (ссылка)
вот блин. живу в Европе. ногти нарощенные, а мини не ношу и боевую раскраску на лицо - не наношу.
что делать?
[info]dzhey
2007-07-20 18:48:00 (ссылка)
davno Eesti stala evropoj? :)
[info]lacelies
2007-07-20 19:28:00 (ссылка)
да 3 года уже как ;)
[info]santagloria
2007-07-20 14:21:00 (ссылка)
об Италии
дело не в том, что европейки не наращивают длинющие ногти и не раскрашивают их во все цвета радуги -- наращивают, отчего бы и нет
вон, в соседней табачной лавке у продавщицы -- 5 см разноцветных джунглей на кончиках пальцев.

Дело в другом -- в делении на социальные классы, во внешней маркировке.
Все, что вы описали, вполне свойственно низшим классам и отчасти - среднему, в провинциях.

От буржуазии и выше такие ногти, черезчур яркий макияж и прочие излишества воспринимаются как отсутствие хорошего вкуса и приличного воспитания.

не нравится-не нравится останавливает кого то, а (чаще всего) понижение на социальной лестнице.
[info]ivan_da_marya
2007-07-20 17:43:00 (ссылка)
Re: об Италии
одна моя знакомая (программерша) на вопрос другой знакомой, почему та не красится каждый день, ведь ей "так красиво" возмущенно ответила: "я не секретарша, чтобы краситься днем!" :))
[info]agridulce
2007-07-20 14:25:00 (ссылка)
не знаю, не обращала внимания на ногти в европе
но на ногти секретарш/кассирш в россии, пытающихся этим чудом химпрома попадать по клаве без опечаток, приходилось смотреть
единственное, что думаешь, смотря на эти потуги минут десять, ожидая бумажки - "бляааадь..."
так что доля истины в этом есть несомненно :)

длинные ногти - это хорошо, но когда они похожи на настоящие, а не за километр отсвечивают

что касается работы - ну не могу я серьезно воспринимать девицу в мини и на каблучищах и с декольте, будь она хоть семи пядей во лбу. то есть эти семь пядей ей придется как-то доказать. уж извините. а при виде макияжа системы "глаза в пол-лица" все, что меня интересут, это то, как оно не плавится по такой жаре

у меня есть близкая подруга, она может и юбку, и шпильки, и сеточки, и накладные ногти-ресницы и декольте одновременно - и не так уж редко. но на работу она так не ходит. и уж если куда-то так тащится по городу - то философски относится к попыткам мужиков ее снять. ну и там своего кузнеца тащит. а то мало ли.
[info]syzika
2007-07-20 14:43:00 (ссылка)
мысли
а еще когда я вижу деву с такими огромными ногтями со стразиками и колечками я все думаю:
-как же она жепу себе подтирает?;)))
[info]agridulce
2007-07-20 17:51:00 (ссылка)
Re: мысли
как тампон засовывает! %)
[info]syzika
2007-07-20 19:30:00 (ссылка)
как тампон засовывает! %)
именно!
вы уловили ход моих мыслей!!!;)))

но ведь и вытирают и засовывают как то ???;))))))
мне всегда спросить хочется!
[info]velga
2007-07-20 21:32:00 (ссылка)
Re: мысли
Что, простите, подтирает?
Мда, какую только часть тела в ГО не встретишь :)))))
[info]syzika
2007-07-20 22:53:00 (ссылка)
Re: мысли
ой пардон!
жОпу конечно же!!!!:))))
[info]ellie_1928
2007-07-20 14:35:00 (ссылка)
Меня другое волнует. Неужели по правилам русского языка не будет правильной форма «наращенные»?
[info]ellie_1928
2007-07-20 15:03:00 (ссылка)
П.С. Дело в уместности. Все эти стразики на ногтях, узкие джинсы, шпильки, броский макияж — это уместно на дискотеке или в некой альтернативной реальности вроде видеоклипа или фотографий в молодёжном журнале. Днём в библиотеке или в магазине это не к месту, хотя никто слова поперёк не скажет, конечно. Вы ведь не наденете пижаму, домашние штаны или тренировочный костюм в ту же библиотеку?
[info]velga
2007-07-20 21:32:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
Не знаю. А как правильно?
От "наращивать" - "наращенные"?
[info]ellie_1928
2007-07-20 22:21:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
Насколько я знаю, корень -рост- всегда пишется с «о», корень -ращ- всегда с «а». Впрочем, все так дружно пишут «нарощенные ногти», что можно отнести это выражение к устойчивым... по крайней мере, в рамках ГО.
[info]koska_anbka
2007-07-21 00:19:00 (ссылка)
+1
да-да,
меня тоже волновал этот вопрос про наращенные,
глаз тире ухо оч резало
[info]pionervojataja
2007-07-20 15:33:00 (ссылка)
это вопрос местного дресс-кода :)
а предыдущую- наск. я понимаю, весьма животрепещущую дискуссию - я пропустила... эххх... :(
[info]koiranleuka
2007-07-20 16:04:00 (ссылка)
У меня такое соображение, что определенная уместность макияжа-одежды должна соблюдаться. Например, если врач носит полукилометровый яркий маникюр и стразики с накладными ресницами, а халат "мини с декольте", то отношение к такому врачу будет соответствующее - "порно-медсестра". Мужикам, наверное, понравится... вот только сомнение в профессиональных качествах возникнет у меня 100%.
В местном университете (Куопио, Финляндия) я видела на порядок меньше разукрашенных "навыданье" девиц, чем в медвузе в Питере. хотя стильно одетых девушек с приличным макияжем (не только финок, иностранцев много) очень часто замечала.
[info]agridulce
2007-07-20 17:19:00 (ссылка)
о да
и пожалуй, даже медсестре с такими ногтями я, скажем, капельницу ставить не дамся. ну ее. пусть мужикам ставит.
[info]koiranleuka
2007-07-20 17:43:00 (ссылка)
да вообще ужас. Как-то на курсе по судебной медицине мы в морге одном работали... так когда одна из нимф со свеженаклеенными ногтями подошла к трупу, меня пробило на нездоровый смех - чуть-чуть изменить освещение - и готова сценка "2 упыря".
[info]velga
2007-07-20 21:32:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
Про профессиональный дресс-код, замечу, речь в данном случае не идёт.
Ясное дело, что хирург, скажем, просто не имеет права носить длинные
ногти.
[info]koiranleuka
2007-07-21 23:39:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
ногти-только пример, конечно :)
просто многие мои знакомые разделяют макияж и стиль одежды на повседневный и праздничный. Сама люблю шпильки и мини - но в библиотеку или супермаркет за молоком так не поеду. С другой стороны, есть множество мест, например, опера, посещением которых злоупотребляет джинсово-оборванная толпа. Тоже непорядок...
[info]la_marmotte
2007-07-20 17:24:00 (ссылка)
потомучто умом надо выделяться.
[info]velga
2007-07-20 21:32:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
Дак умом - это ж мы завсегда, вы посмотрите, сколько здесь в
комментариях нас - выделившихся.
[info]milady_winter
2007-07-20 19:53:00 (ссылка)
Бабье, ну вы достали уже, честное пионерское.
За собой следить надо, а не по сторонам хлебалом щелкать на предмет определения чужой половой активности по цвету когтей.
[info]velga
2007-07-20 21:32:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
Спасибо, и вам не болеть.
[info]milady_winter
2007-07-20 21:36:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
*ехидно* А меня чужие ногти настолько не ебут, чтоб нервными расстройствами страдать.
[info]velga
2007-07-20 21:40:00 (ссылка)
Re[2]: Reply to your post...
А меня не ногти ебут, ващета :) Мне за державу, понимаешь, обидно.
[info]milady_winter
2007-07-20 21:43:00 (ссылка)
Re: Re[2]: Reply to your post...
А разницы?

Как говорится,
"беседуют драконьи головы. правая левой говорит - - Слушай, Левая - говорят, Средняя голова в рот берет!
- Да какая хрен разница? Лишь бы в жопу не давала"
[info]orang_m
2007-07-20 20:36:00 (ссылка)
потому что в европе принято если у тебя хороший вкус,деньги и мозги(так бывает,поверьте),то достаточно скромные в макиаже и одежде.
длинные ногти - это в основном нижший социальный класс(в Скандинавии во всяком случае).
[info]velga
2007-07-20 21:32:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
Так подскажите же скорей, кем это принято?
[info]liebel
2007-07-20 21:37:00 (ссылка)
Черты лица достаточно индивидуальны сами по себе, а вот боевая раскраска - наоборот, должна приблизить лицо к универсальному канону красоты. Так что не мешайте кислое с мягким. Отсутствие макияжа ничего общего со стремлением к индивидуальности не имеет.

И в накладных ногтях индивидуальности тоже мало. Тем более, их отсутствие отнюдь не означает обгрызанные ногти и отсутствие какого-либо маникюра вообще.
[info]velga
2007-07-20 21:40:00 (ссылка)
Re: Reply to your post...
А наличие? Наличие - означает?
[info]juli77
2007-07-20 23:04:00 (ссылка)
вообще, судя по последним постам о туристах, поражает способность бывших соотечественниц обсирать жительниц и жителей бывшего СССР :)))
видимо, действительно, реальность там и тут отличается.
хотя, я далека от наращенных ногтей и мини-юбок. но свои ногти, когда отрастут, люблю видеть яркими. значит я - блядь. пойду убьюсь об стену, что ли...
[info]helix_f
2007-07-20 23:10:00 (ссылка)
Зря вы только бывшим соотечественницам эту милую особенность приписываете :) нынешние соотечественницы не отстают в нелюбви к себе подобным , которых конечно подобными не считают

ну и под занавес цитата из БГ "А женщины, те что могли быть как сестры, Красят ядом рабочую поверхность ногтей, И во всем, что движется - видят соперниц, Хотя уверяют, что видят блядей" ;)

[info]vikusha_f
2007-07-21 14:24:00 (ссылка)
прочла Ваш пост и вспомнила, как в апреле в Италии все время удивлялась полному отсутствию маникюра у итальянок. Даже муж заметил. Пока были в Риме, ехали в Венецию на поезде ни у одной из попутчиц, а потом и в Венеции у обслуги, продавцов и пр. вобще не увидела даже просто накрашенных цветных лаком ногтей.
Несмотря на оч. приличную одежду. Обгрызанные - да, были!:)
Цены на маникюр в Италии вполне сопоставимы с нашими ( в Латвии), так что мысль о том, что у них такие услуги дороги, не подтвердилась. :)
Может быть кто-то из итальянских читательниц ГО подскажет, в чем тут дело? :)
[info]prosto_irishka
2007-07-22 17:27:00 (ссылка)
сегодня прилетела из Испании
насмотрела на кучу интернациональной молодёжи
девочки практически все неухоженные!!! причёсок нет, укладок каких-либо и в помине! маникюр напрочь отсутствует. балахонистая одежда наше всё
русских девушек воспринимают в таком случае как дикость