yennifar
2011-05-23 11:01:00 (ссылка)
к сожалению, об высокооплачиваемости специальности не думала нисколько, выбирала исключительно по душе. В результате получилось весьма неплохо, выбором довольна, но если бы пришлось решать еще раз - возможно, что-то бы и изменила. Я химию изучаю, если что.
Когда ребенок будет выбирать, я предоставлю выбор ему, но безусловно поясню про необходимость подумать и о деньгах тоже.

bombay_duck
2011-05-23 11:01:00 (ссылка)
ориентировалась при выборе профессии на высокооплачиваемость и универсальность. В итоге по специальности не смогла заработать ничего, потому что не моё это, а раз не мое, то и учиться, расти и стремиться у меня получалось гораздо хуже, чем у коллег.

Поменяла профессию на то, что нравится. Не слишком перспективное и востребованное. Но ввиду того, что мне тут нравится, перспектив вырасти до небес и заработать бешеные тыщи у меня гораздо больше, чем в первом случае.

Своему ребенку буду давать возможности и ни в коем случае не влиять на его выбор.

nostaljazz
2011-05-23 11:02:00 (ссылка)
1. Выбирала по душе.
2. Да.
3. Ну пока мне некого ориентировать, но я бы да, я бы это делала. Потому что как можно выбрать, если не знаешь, что ты выбираешь?

lerisha
2011-05-23 11:04:00 (ссылка)
Я лет в 14 хотела быть журналистом. Потом иностранным корреспондентом, потом переводчиком. В результате отучилась на препода англ.-нем. Преподаю частным порядком, наслаждаюсь. Выбирая профессию, я мало думала о ее финансовой выгодности. Однако получилось оч. выгодно.

Дочери хочу с младенчества дать знание языка, чтобы она присовокупила к этому что-то еще. По себе сужу, одного знания языка мало.

alka_zeltser
2011-05-23 11:06:00 (ссылка)
1. Случайно. Родители решили, что надо сваливать из школы после 9 класса, поэтому ушла в фарм.училище, после чего продолжила своё образование и продолжаю обитать в сфере фармации. Да, довод был такой (у родителей) - профессия для девочки, стоит такая чистенькая в белом халате.
2. Мне на тот момент было всё равно (да и что в 14 лет может быть ясно и понятно?). Но сейчас понимаю, что это был хороший выбор. Уж лучше, чем я бы была каким-нибудь бухгалтером или недоинженером.
3. У меня детей нет. Но если так теоретически, наверно, буду прислушиваться к желаниям ребёнка с поправкой на актуальность профессии в обозримом будущем.

greenheel
2011-05-23 11:06:00 (ссылка)
для меня до сих пор загадка выбор моей профессии, ну, во всяком случае, факультета))
на деньги не ориентировалась вообще, даже не представляла, какие з/п в этой сфере


считаю, что выбирать профессию по-хорошему надо после 2-3 лет обучения в вузе

lizzaloo
2011-05-23 11:07:00 (ссылка)
1.Выбирала по душе и способностям, к сожалению, в моей стране выбор очень ограничен, сейчас понимаю, куда конкретно я бы пошла.
2. Пока не ясно.
3. Буду рассказывать о различных профессиях, сама, к сожалению, о многом интересном для себя и не догадывалась.
Ребенок пусть выбирает, что хочет, предварительно выучив языки.

rijfox
2011-05-23 11:10:00 (ссылка)
когда выбирала еще в школе не думала.
потом пойти в ту профессию не получилось -работала где платят, жалею о потраченных годах.
когда наконец пришла к мечте, поняла что не самая высокооплачиваемая, нашла наиболее подходящий сегмент в рамках профессии.
для дочери буду ее склонять к тем которые и интересны и оплачиваются))

leonardovna
2011-05-23 11:13:00 (ссылка)
ну мне кажется, что финансовый вопрос дело пятое, можно преподавать математику в муниципальной школе, можно в частной - разница в оплате на порядок,
самое главное, как мне кажется, чтобы не тошнило от необходимости каждый день идти на службу, то есть, выбирать надо такое, чтобы реально нравилось этим заниматься, ошибиться тут легко, это в теории многое кажется интересным, а на практике - быстро охладеваешь, поэтому я по мере возможностей - ребенку с раннего детства даю возможность - поближе познакомиться с реальностью каких-то профессий.
вот в детстве всем почти кажется, что работа в кино это рай и сказка и только избранные счастливчики туда попадают и там все густо медом намазано.
дочка у меня поснималась - в массовке, в рекламе, в эпизодах - как-то охладела уже к идее - работать в кино, не так уж там медом намазано.
потом заявила, что хочет быть официанткой или барменом - ну вот сейчас я ей такую возможность - поиграть за стойкой во врослую жизнь - предоставила,
по мне так это ужасные работы, не знаю, к какому выводу она придет.
понравится ей быть по эту сторону стойки - ну пойдет учиться этому в колледж, не понравится - будем искать что-то другое.

cat_on_clouds
2011-05-23 11:17:00 (ссылка)
Выбирала я по душе и, более того, знала, что денежной профессия не будет.
Работа радует, наверное, я была бы менее счастливой, если бы занималась чем-то другим.
Ну а понадобятся деньги критично - поменяю профессию, чо уж.

saplady
2011-05-23 11:19:00 (ссылка)
Мне всегда интересно было, чем думают родители, тянущие откровенного ПТУ-ника в вуз... Всё равно высокооплачиваемых мест на всех не хватит, а при прочих равных выигрывает более умный.

ne_nastye
2011-05-23 11:23:00 (ссылка)
1. Нет. Но у меня образование общегуманитарное. Можно работать узким специалистом, а можно хоть кем

2. Совершенно не жалею

3. Буду. Но не с точки зрения денег, с точки зрения рациональности. Мне в свое время раодители очень долбили мозг, отговорив последовательно от журфака и политологии на философском. Я им теперь очень за это благодарна.

pepel
2011-05-23 11:23:00 (ссылка)
Она сама меня выбрала, пожалуй. Я из тех людей, кто может заниматься практически чем угодно. Сейчас выбором не довольна, потому что я жаворонок, а работаю во вторую смену, но все равно мне нравится заниматься тем, чем я занимаюсь.
Ребенок явно склоняется к малооплачиваемой профессии воспитателя детского сада:) Образование и прочее, расширяющее ей возможный выбор, я ей дать попытаюсь, но отговаривать от выбора не буду.

whitey_3000
2011-05-23 11:27:00 (ссылка)
1) да, задумывалась. конечно, способности-наклонности тоже в счет шли, но т.к. я успевала по всем предметам очень пристойно, то выбор был широкий.
в школе (да и сейчас) были наиболее интересны биология, языки (в языковой вуз ой хотела) и математика.
в итоге пошла в бауманку на их недоэкономический факультет (почему не в экономический вуз, не знаю, наверное, потому что легче поступить) и работаю в финансах.
2) да, довольна. технический склад ума тут полезен, с цифрами возиться люблю, интересны даже детали типа автоматизации в экселе, картины писать (или, не знаю, лобзиком выпиливать) не мечтаю по ночам.
усиленное изучение языка в школе весьма пригодилось при работе в иностранных лавках, так что ничего не было зря.
3) да, надо направлять.
если б меня не направляли, не знаю, что бы я себе выбрала, все-таки на мой взгляд у нас очень рано заставляют определяться (17 лет это ни о чем, а если учесть, что для приличного вуза нужны 2-3 года профильной школы и репетиторы, то определяться нужно к 13-14, а это вообще дети).
поэтому и работают все не по специальности (про качество вузовского образования разговор отдельный, ага).
про пример программирование/преподавание - это тоже нужны способности (или скорее склад характера), ориентирование не поможет.

klodichka
2011-05-23 11:30:00 (ссылка)
сначала выбрала одно, потом судьба подкорректировала. я довольна, как все вышло, это стопроцентно мое. ребенка направлять буду, ну или как минимум прожму получение высшего образование.

nili_bracha
2011-05-23 11:30:00 (ссылка)
по душе. если бы не по душе, то поддалась бы уговорам родителей и стала бы стоматологом)
общегуманитарное образование (у меня история и востоковедение) полезно тем, что организует мозг и потом можно работать хоть где

ребенок хочет стать скрипачом пока что, я его не отговариваю

weenzv
2011-05-23 11:31:00 (ссылка)
я выбирала несколько раз :-) первый раз - в школе - о деньгах вообще не думала, только об интересе. родители мне в выборе особо не помогали, но они в любом случае считали, что высшее образование должно быть "академическим", а не прикладным. потом уже с этим образованием можно куда угодно, мы так рассуждали.
второй раз выбирала, закончив университет и поняв, что по специальности работать не хочу. опять не думала о деньгах )) шла за интересом.
третий раз выбирала, уйдя с работы, выбранной во второй раз. опять интерес. правда, тогда я была замужем и знала, что муж поддержит, пока я не очень много зарабатываю.
четвертый раз выбираю сейчас :-) стала старше, умнее. теперь деньги - очень важный фактор )) постаралась найти компромисс между работой интересной и денежной.
ребёнка, наверно, как и мои родители, буду ориентировать на университет (в "старом" смысле этого слова), после окончания которого подросший ребёнок будет лучше понимать, чего он хочет, и будет иметь более широкий выбор профессий.

iris_ka
2011-05-23 11:34:00 (ссылка)
я так давно выбрала будущую профессию и в таком возрасте, что даже не задумывалась о возможных минусах))
а минусы оказались следующими - финансистов и бухгалтеров на момент начала трудовой деятельности стало, как грязи и естессно, что денег стали предлагать существенно меньше...
когда я выбирала профессию, как-то не подумала о том, что отпуск у меня всегда будет строго в середине месяца и я не смогу встречать НГ с семьей((
Но в целом, я своей работой довольна и очень ее люблю))) Если б еще не надо было на нее вставать по утрам и денег платили бы побольше - цены б ей не было)))
На мой выбор никто не влиял - мне всегда нравились цифры... На ребенка в выборе профессии давить не буду - пусть хоть сантехником идет, главное, чтобы работа нравилась
Единственное, от чего я категорически буду отговаривать ребенка - профессиональный спорт и танцы

Изменено 2011-05-23 11:37 am (local)

carcass_bride
2011-05-23 11:36:00 (ссылка)
по душе
довольна
нет

jfht
2011-05-23 11:37:00 (ссылка)
никем не хотела быть в детстве
вообще работать не хотела
вуз выбирала по принципу, чтобы не противно, чтобы могла сдать экзамены, чтобы потом могла работать и зарабатывать по профессии
в итоге выбрала и уже дохуя лет работаю
наверное если бы сейчас выбирала, о чем-то другом подумала, но тогда и жизнь другая была
спрогнозировать на 7 лет вперед как изменится рынок - нереально почти

ребенка надо направлять туда, где ему в первую очередь нравится
сейчас я знаю точно, что с любой профессией прокормить себя можно, если задаться целью

annyt
2011-05-23 11:37:00 (ссылка)
1. К сожалению, задумывалась, и желание не совпало с тогдашними представлениями о, поэтому ни по душе не выучилась, ни толку от профессии.
2. Нет - если именно о профессии на руках, потому что выбором института я довольна, о прожитых годах не жалею :)
3. Всеми силами постараюсь не давить с точки зрения способностей, то есть если мальчик будет хорошо рисовать и мечтать о Мухе, постараюсь его не заманивать в финэк. А уж в рамках способностей будем смотреть, потому что, грубо говоря, имея матспособности, главное для меня - выбрать соответствующий вуз, а уж дальше определиться, программированием он хочет заниматься или наукой - как-нибудь сможет.

Единственное, что меня всегда пугает - вот решит он, что мечтает быть врачом, и может быть - даже поступит... отучится шесть+2+... лет, а потом поймёт, что это не его :(

lilith_samael
2011-05-23 11:48:00 (ссылка)
Неа, у меня вся моя (оочень разнообразная) профессиональная жизнь проходила под девизом "Так уж вышло". Я этому даже рада.
А ребенок мой старший меняы своим выбором удивил и обрадовал. Я не думала, что он выберет медицину, а он скрывал, и сначала поступил, а потом только сказал.

tasha_london
2011-05-23 11:54:00 (ссылка)
я думала и о перспективности, и об оплате труда, о чем только не думала.
В итоге учиться было интересно, а потом в рутине уже умираю.
с одной стороны хотелось бы чего-то совсем не рутинного, даже я бы сказала, аврального, а с другой у меня нет никаких талантов, или я пока своих не нашла, поэтому пока приходится терпеть не самую любимую работу.
Мне кажется, это стоит делать только когда нет конкретных склонностей. Если точно знаешь, в какую сферу хочешь пойти, то надо идти в нее. Там захочется развиваться, получать дополнительное образование, там будут идеи, начинания, и это принесет деньги скорее.

eirenes
2011-05-23 11:56:00 (ссылка)
1) я собиралась на юрфак, но попала на PR, так вышло
но в обоих случаях о деньгах думалось, да
2) не особо
3) я пока не понимаю, как это делать; то есть рассказывать и все такое надо, наверно, но как именно я не знаю

_vesta_
2011-05-23 11:59:00 (ссылка)
Мне твердили " Надо высшее образование обязательно!", при этом денежность профессии не обсуждалась, в итоге пошла в пед. институт на иностранные языки. Хотела стать переводчицей, потому что красиво и престижно:-)
Зря не отговорили, способности к математике тоже были, лучше бы экономический какой, после пед. института выходишь человеком без профессии, если в школу идти желания нет
Свою дочь буду ориентировать в первую очередь на денежность специальности

miss_solaris
2011-05-23 12:01:00 (ссылка)
Выбирала факультет где будет легко и ненапряжно учиться.
Довольна. Случайно угадала по всем пунктам.
Трудно сказать. У меня детей нет, слишком много неизвестных получается

urodskiy_krolik
2011-05-23 12:14:00 (ссылка)
я себе ничего не выбирала, оно меня всё само выбрало. в общем и целом я довольна, хотя до сих пор не могу сказать, кем буду, когда вырасту хаха.

про ребенка: хочется верить, что буду разрешать пробовать любые кружки, курсы и что там еще, даже если в шкафу потом накопятся гитары, мольберты и коньки:) на мне в этом смысле сильно экономили (не от хорошей жизни, конечно), я ничего толком не пробовала и считаю, это не пошло мне на пользу. если дать ребенку разнообразие и выбор - все у него будет хорошо и с профессией, и вообще.

artavika
2011-05-23 12:16:00 (ссылка)
1. Да. Ну, точнее, мама вбила в голову, что это главное. Голодные девяностые, все дела. Ну и стала я в начале двухтысячных экономистом, хехе.
2. Нет. Собственно, проработала три года по специальности, потом от нее стало очень сильно тошнить. Сейчас не работаю и вообще не понимаю, чего дальше от жизни хочется.
3. Да фиг знает (детей пока нет). Наверное, пока в школе - пусть углубленно учит то, что интереснее всего, просто набирает как можно больше знаний, а дальше будем смотреть.
В вашем примере с точными науками - к педагогике ведь тоже склонность нужна. И к фундаментальной науке (впрочем, есть ли склонность к ней - в вузе поймет).

fridka
2011-05-23 12:22:00 (ссылка)
Я рассуждала так: вот есть учитель - это низкооплачиваемая профессия. А есть бухгалтер. Это (на тот момент была) высокооплачиваемая профессия. Но вот хороший учитель, талантливый и влюбленный в свою работу, будет хорошо обеспечен, потому что и в школу его элитную возьмут, и в репериторы позовут. А плохой, бездарный бухгалтер - будет за две копейки считать приходы и расходы в каком-нибудь богом забытом колхозе.

Поэтому я выбирала по принципу "в чем я могу достичь какого-то высокого уровня".

Не знаю, может, пойди я туда, куда советовали, получала бы сейчас гораздо больше денег. Но таких прекрасных людей, с какими столкнула меня моя профессия - точно бы не встретила. Опять же, удовольствия бы такого от работы могла не получать. А когда тебе платят за удовольствие - это круто. И как-то даже несправедливо, наверное.

Старшей дочери (почти 15 лет, пора бы задуматься) предлагаю много литературы о разных профессиях (чтоб имела представление не только о тех, с которыми сталкивается, типа учителя, врача и продавца в магазине аниме), прошу подумать, в каком направлении она хотела бы двигаться. Грустно, что ее главный талант в области, где процент "добившихся чего-то крутого" невелик, а вот разочарований - много.

koshambr_a
2011-05-23 12:29:00 (ссылка)
Не совсем
поступала туда, куда поступила. потому что был шанс поступить на бесплатное (денег на обучение не было) - оказалось, что очень даже хлебно и нравится

chupolina
2011-05-23 12:46:00 (ссылка)
1. Я в 11-м классе уже задумалась, да.
2. И очень рада тому, что в последний момент передумала становиться филологом и пошла в торгаши на экономический с прицелом на продолжение семейного бизнеса. У нас свой магазин.
3. Детей не дёргаю пока. Но вопрос, как грица, ребром у меня стоит только со старшим сыном, после завтра последний звонок. Документы будет подавать в те ВУЗы, в которые захочет. Понять бы еще чё он хочет, бгг

lady_alien
2011-05-23 13:02:00 (ссылка)
В раннем детстве - лет в 6 - родители мне устроили профориентацию. В доме были всякие Юные Химики, конструкторы, много книг, подписка на Юного Натуралиста.. но когда мне купили мой первый компьютер Микроша - все стало понятно сразу.

gluk_77
2011-05-23 13:33:00 (ссылка)
1. да, но мне повезло, у меня +/- все совпало - мне это интересно, есть способности, популярная отрасль
2. да
3. да

mary_jo
2011-05-23 14:06:00 (ссылка)
Высокооплачиваемость - это очень быстро меняющийся критерий. Как и то, что к нему ведет. За 5-10 лет все может очень измениться
но при этом технические/научные специальности - это всегда хорошо.

Я выбирала то, что нравилось и хорошо получалось. Думала, что буду заниматься наукой. Ушла в прикладную - работаю по совсем смежной специальности, PhD пригодилось еще как. Зарабатываю вполне прилично, живу в лондоне, совершенно счастлива.

millle
2011-05-23 14:59:00 (ссылка)
Первый:
Я до сих пор не прощу маменьке того, что она тогда отговорила меня идти на юридический с мотивацией "ты хочешь всю жизнь защищать убийц и насильников?". Маменька, царствие ей небесное, в вопросах профориентации была крайне девственна, но зато способностями к демотивации обладала такими, что ее можно было на вражеские лагеря сбрасывать. Я хотела быть юристом. И, судя по тому количеству контрактов, которое я ручками написала за всю свою жизнь, была бы весьма неплохим.

Второй: Соответственно, недовольна. Фигня у меня какая-то, а не профессия.

Третий: У нас идет яростная схватка на тему - "А ЧТО, МУЗЫКАНТ НЕ ПРОФЕССИЯ???? ПОЧЕМУ???!!" - "Потому что ей невозможно заработать денег". - "А ЧТО, GUNS'N'ROSES НЕ ЗАРАБОТАЛИ ДЕНЕГ?" - "Заработали. Но они такие одни, а остальные в переходах и по кабакам играют".
Второй год уже бодаемся. Но, судя по всему, я таки знаю, кто в этой семье станет юристом-международником со знанием китайского *гадко усмехается*.

kolsanova
2011-05-23 15:20:00 (ссылка)
выбора особо не было: имелись склонности к техническим наукам, мама сказала, что поступать надо только в питер (я из мурманска)
так что сдавала экзамены в два вуза, один из которых устраивал досрочные олимпиады, а второй приезжал проводить те же олимпиады прямо к нам в город.
то есть я-не задумывалась.
в целом довольна, потому что хорошее инженерное образование - штука универсальная. у нас вообще была удобная специальность: хочешь - в программирование, хочешь - в фундаментальную науку.

ребёнку постараюсь посоветовать адекватный вуз, где первые годы дают хорошую общую базу (болонская система в этом плане очень ок). к магистратуре-если захочет туда поступать-сам разберётся.
или колледж/техникум, в зависимости от.

ну и ремарка.
в любой области можно зарабатывать хорошо, а можно - копейки.
зависит от:

-характера профессии (среднестатистический работник культуры все-таки получает куда меньше, чем условный переводчик-синхронист)
-характера человека (самый крутой специалист может стесняться потребовать от руководства повышения и годами сидеть на ставки четверокурсника без опыта работы)
-уровня и уникальности умений (учить можно за 30 рублей в час - доп.образование без опыта работы и диплома о вышке. а можно за полторы тысячи - некоторые частные уроки)

Изменено 2011-05-23 03:24 pm (local)

lokkum
2011-05-23 15:41:00 (ссылка)
1. мне шесть лет было, так что не задумывалась)
2. довольна

ognevka
2011-05-23 16:04:00 (ссылка)
1. Просто по душе. Очень уж хотелось людей лечить!
2. Выбором довольна, но совсем не по тем причинам, по которым выбирала. Довольна тем, что у меня есть полезное образование, и что с этим образованием реально можно заниматься кучей разных интересных дел. Работаю в фармфирме, работа нравится, а уж как нравится зарплата...
3. Мне кажется, в 16 лет мало кто представляет себе, чем он на самом деле хочет заниматься. Но диплом - это не приговор, были бы мозги, а работу всегда можно найти, главное - разобраться в том, чего на самом деле хочешь. Пусть ребенок идет, куда ему хочется, можно и с дипломом библиотекаря устроиться кем угодно, а можно с дипломом МГИМО вагоны разгружать.

_myaka_
2011-05-23 17:13:00 (ссылка)
1. Денежный фактор еще как учитывался. Жрать захочешь - и не так раскорячишься)) Ну и родители упирали на то, что одними только языками мне будет очень скучно заниматься и что надо реализовывать способности по максимуму, а не одну из.
2. Очень довольна. Но меня вообще как-то на волне несет в нужную сторону все время)
3. Направлять буду обязательно. Со стороны некоторые вещи видно лучше, чем изнутри.

sharla_tanka
2011-05-23 18:09:00 (ссылка)
у меня две специальности. первую выбирала сама - по душе и интересам. на вторую пойти убедили и сориентировали родители довольно быстро, пошла на вечернее будучи на третьем курсе первой специальности. и как я благодарна родителям. потому что с первой специальностью я бы зарабатывала гроши, по сравнению со второй, и вторая специальность намного интересней и серьезней на самом деле, но тогда я этого еще не понимала, и не понимала, что у меня реальные способности к ней кстати, а родителям было лучше видней. вообще мало что соображаешь с реальной жизни лет эдак до 25, а то и позже, поэтому руководство думающих родителей считаю обязательным и буду стараться направлять своих детей тоже.

massaraksh
2011-05-23 19:36:00 (ссылка)
Думала и об оплачиваемости тоже.
Правда, не рассчитала, что после вуза первые пять лет одни расходы, а уж потом может быть оплачиваемость.
Так что давно не работаю по специальности.

Ребенка у меня художница-художница, так что дорога ей прямая в какую-то специальность с этим связанную. Хотя она почему-то вбила себе в голову, что журналисты зарабатывают намного больше, и хочет быть журналистом. Я сказала, что если она поступит на бюджет - то вперед и с песней, платить за журналистское образование в этой стране я и не потяну, и не вижу смысла. Мне доводилось принимать журналистов на работу. Хороших, кто вырос из разных профессий - много, хороших после журфака очень, исчезающе мало. Но она этого пока не понимает...

pitomec
2011-05-23 19:42:00 (ссылка)
Когда выбирала куда идти учиться - думала, что закончу то, что легко, а потом сменю профиль (на высокооплачиваемый, ага). Судьба сложилась так, что менять ничего не пришлось/не получилось.
В результате выбором скорее довольна, ибо с ним пришло многое, что без него было бы недоступно, ну и интересно невероятно, и приятно, ибо это моя специальность и делать эту работу я умею и люблю. Денег хотелось бы побольше, да, но жить можно.
Про своих детей... Мои родители очень активно влияли на мой выбор и это выл и их выбор в том числе - где мне учиться и на кого. Мне казалось, что это абсолютно нормально, подталкивать ребенка к выгодному решению, однако в семье моего мужа принято совершенно иное мнение, дети там делали то, что им пришло в голову, и он, соответственно, настроен делать так же. Спорить не буду, хотя обсуждать выбор исходя из реальной оценки способностей и возможностей, очевидно, буду.

gilmorn_elemorn
2011-05-23 20:48:00 (ссылка)
В прошлую пятницу сдала последний ГОС. Бакалавр экономики бля, банковское дело, в рот бы оно еблось.

Выбрали за меня родители. Я хотела на филолога, политолога или журналиста. Мне популярно объяснили что "это не профессия" и я решила что мне в общем пофиг, пошла на банковское. Затошнило уже на первом курсе, на втором свалила на вечернее.

Ребенка - не знаю. Лично я жалею, что закончила гуманитарную гимназию, лучше бы математический лицей + языковые курсы. Но у меня такой склад ума, я школьный курс математики, необходимый для поступления, за полгода освоила.

grenada
2011-05-23 22:22:00 (ссылка)
Факультет выбрала совершенно случайно и когда учителя в школе узнали, куда я поступила, были в шоке. Дело в том, что я училась в спец.школе с английским уклоном. Английский мне давался, но учитывая моё раздолбайство, звёзд с неба не хватала.
А вот когда дело дошло до вступительных, поняла, что выбор у меня невелик - филфак или ин.яз. Теперь невероятно бодрюсь от мысли, что получилось поступить на ин.яз. За время усиленной подготовки и в самом универе я быстро добрала то, что выпустила из виду в школе и по-настоящему полюбила английский язык. Да и теперь с ним уже не пропадешь - работа всегда нормальная найдётся.
Я работала в пиаре менеджером проектов. А когда надоело - пошла в школу работать. До недавних пор всё было прекрасно - и работа нравилась, и график, и уж тем более зп. Но "что-то стало холодать", так что не удивлюсь, если в сентябре надо будет думать о новом месте.

hre
2011-05-23 22:29:00 (ссылка)
выбирала по душе, больше ничего не учитывала, потому что ничего не знала, гг)
родители поддерживали во всем
если у меня будут свои дети - будут решать сами, а я поддержу любой выбор

enneis
2011-05-23 22:52:00 (ссылка)
Я именно что отказалась от того, к чему была самая очевидная склонность, потому что там не заработала бы денег. Объективно: те мои одноклассницы, которые все же туда поступили, заняты совершенно другими вещами в жизни. Так что не жалею :)

redlis
2011-05-24 00:57:00 (ссылка)
1. Задумывались. Лет с 13 :)
2. Да.
3. Да, с 9 лет обсуждаем, что профессия должна и быть по душе, и кормить.

a_u
2011-05-24 01:19:00 (ссылка)


в 17 лет я была лох, лох, лошара!

я проучилась 5 лет и ещё 2 года в аспирантуре на специальности, которую не любила и никогда не работала по этой специальности. слава аллаху - когда я писала диплом по обогащению руд и россыпей, абсолютно случайно попала в абсолютно противоположную область, где уже 16 лет безумно счастлива и успешна.

поэтому носом буду рыть землю, чтобы дети прочувствовали свои способности и склонности, и смогли выбрать то что им по душе. плюс то что им принесёт бабла -)) как говорит сын "да, если я буду программером - у меня всегда будет кусок хлеба с маслом, но не кусок золота". поэтому он сейчас ориентируется на бизнес-информатику, экономику и т.д.

shturvalova
2011-05-24 01:48:00 (ссылка)
Мне не дали поступать в иняз ибо "это не профессия". Сейчас локти кусаю, что не настояла на своём - мне очень не хватает еще пары языков и диплома преподавательского. Выучилась тому, чему родители хотели выучить и ни разу с этим не работала ибо противно. Второе образование получала уже по собственному желанию. Магистратура вообще сейчас исключительно для себя - денег не принесет, но нравится до безобразия:) Деточка же хотел быть летчиком. Отправила его в карьерный центр поговорить с народом - там он выяснил, что летчик это не тот, кто просто садится за штурвал и рулит самолетом, а что для этого учитсья-учиться и еще раз учиться надо и учиться очень жестоко. Перестал говорить о профессиях вообще в итоге. А вот 2 года спустя заявил, что будет пекарем. Всячески проявляет интерес к тесту и готовке. Учу, как могу, а летом хочу его устроить в пекарню помощником пекаря - чтобы попробовал, что это такое в реальной жизни. Пока-что утверждает, что готов ради этого и в 4 утра вставать, а как там будет - видно будет. Влиять на его выбор буду только путем задавания вопросов, которые сам он себе пока скорее всего не задаст, как когда-то не задала себе я. Но окончательный выбор - исключительно за ним.