перчатки красятся

antoinette_f пишет в

girls_only_off @ 2010-02-27 21:31:00

[ Что делать если..., Юридические вопросы, Аксессуары ]

как думаете, если новые кожаные перчатки красятся черным на руки, это брак? они без подкладки, естественно.
купила сегодня, первый раз пошла прямо в них, пришла домой - руки черные. теперь вот второй раз надела, пришла - опять черные.. неудобственно! а если я не домой в них иду?

10 комментариев

telenis
2010-02-27 23:33:00 (ссылка)
яндекс нашел вот такой совет - говорят, что помогает:

Кожаные перчатки иногда линяют с изнанки и пачкают руки. Поэтому рекомендуется насыпать внутрь перчаток немного талька, втереть его, а избыток вытряхнуть.

milas
2010-02-27 23:52:00 (ссылка)
я знаю случай, когда красящую обувь браком признали, т.к. не было предупреждения, что она красит
перчатки, мне кажется, тем более брак
я бы попробовала вернуть

antoinette_f
2010-02-28 00:25:00 (ссылка)
покуала еще в таком совковом магазине..
как-то мне уверенности не хватает )

milas
2010-02-28 00:27:00 (ссылка)
Тренировать надо!!! Ну, я бы точно сходила - попытка не пытка.

koza_nostra
2010-02-28 02:47:00 (ссылка)
Отличный тег, и главное - подходящий - Юридические вопросы))

Выбрасывайте и забудьте. Ну или если очень жалко - прополощите изнутри в слабом растворе уксуса.

Да, совет идиотский, но иначе ничего вы не исправите. Или так, или ходите с черными руками.

antoinette_f
2010-02-28 08:29:00 (ссылка)
возврат товаров ненадлежащего качества - это, без сомнения, юридический вопрос. не вижу, что вызвало у Вас такое нездоровое веселье.

что же к касается полезного совета выбросить новую вещь, желаю и Вам финансового благополучия и процветания.

koza_nostra
2010-02-28 12:00:00 (ссылка)
1. В тексте - ни слова про возврат. Только вопрос, брак ли это. Кто-то может не считать это браком, если он привык ходить с крашеными руками, но ответ тут очевиден.
2. Если вы не хотите ходить с крашеными руками, то сдавайте, да. Процедура возврата товаров ненадлежащего качества стандартна. Юристы здесь не нужны.
3. Если вам не хватает моральных сил пойти и потребовать возврата денег - так и напишите, мол, поддержите меня, мне чота сцыкотно идти просить своих денег обратно за ту хрень, которую мне продали.

Я всего лишь не вижу смысла написания этого поста в таком виде, только и всего.

zvizda
2010-02-28 12:08:00 (ссылка)
по-моему, все логично. если автору аргументируют, что это брак, ей будет не так сцыкотно пойти и поменять их. одно дело прийти с предъявой: "да вы все охуели", а другое дело подготовленной с юридической базой.
если для вас очевидно, что красящиеся перчатки - это брак, для кого-то это может быть не так очевидно. для меня лично не очень. и если бы речь шла обо мне, мне бы не помешала юридическая и моральная поддрежка. как, к примеру, совсем не помешала в случае с плохо почищенной дубленкой.

koza_nostra
2010-02-28 12:21:00 (ссылка)
Слушайте, а что - правда, что красящиеся перчатки это не брак, а так и должно быть?

Ну ведь не должно быть так! Какие автору нужны аргументы? Какая юридическая база нужна для того, чтобы прийти и показать продавцу тот звиздец, который на руках, и сказать, что этого не должно быть, следовательно товар - ненадлежащего качества, поэтому верните мне деньги, пожалуйста?
По поводу поддержки я написала выше. Если она необходима - ну попросите её, ведь не откажут, просто пост написан так, что не очень понятно, в чем вообще проблема.

antoinette_f
2010-02-28 20:58:00 (ссылка)
товарищ не видит смысла, и пришел дать совет. даже много советов. не будем мешать товарищу :)