weenzv пишет в girls_only_off @ 2010-02-19 12:18:00
Мне поступил запрос на вступление в girls_only_off от milady_winter. Сейчас в сообществе состоит пять или шесть бывших участниц ГО, их я приняла без сомнений и пока не пожалела об этом, а вот в случае с milady_winter не уверена, очень уж это неоднозначная фигура. Поэтому я предлагаю вам проголосовать и приму решение на основании результатов голосования. Если будете писать комментарии по этому поводу - учитывайте, что milady_winter их сможет прочесть, если всё-таки вступит в сообщество, ну и соблюдайте, пожалуйста, приличия :-)
Update Спасибо всем проголосовавшим. Решение принято: Миледи в сообществе - быть :-)
Update Спасибо всем проголосовавшим. Решение принято: Миледи в сообществе - быть :-)
117 комментариев
miaky_miaky
2010-02-19 12:22:00 (ссылка)
Вы, конечно, молодец. Сделали открытый опрос. Вот щас все, кто опасается мнения обсуждаемой дамы, так и ринулись голосовать, ага.
Почему не варианта "по фигу"?
2010-02-19 12:22:00 (ссылка)
Вы, конечно, молодец. Сделали открытый опрос. Вот щас все, кто опасается мнения обсуждаемой дамы, так и ринулись голосовать, ага.
Почему не варианта "по фигу"?
miaky_miaky
2010-02-19 13:13:00 (ссылка)
в прямом, к сожалению. Миледи известна своим острым языком и бескомпромиссными суждениями. так что есть ряд барышень, которые все очень близко принимают к сердцу и побаиваются ее.
2010-02-19 13:13:00 (ссылка)
в прямом, к сожалению. Миледи известна своим острым языком и бескомпромиссными суждениями. так что есть ряд барышень, которые все очень близко принимают к сердцу и побаиваются ее.
belowinnear
2010-02-19 13:39:00 (ссылка)
Миледи придет перелопачивать списки, чтобы выявить недовольных ее присутствием. Смешно, да.
2010-02-19 13:39:00 (ссылка)
Миледи придет перелопачивать списки, чтобы выявить недовольных ее присутствием. Смешно, да.
miaky_miaky
2010-02-19 13:40:00 (ссылка)
Ну, я же не про нее. Что она будет делать, либо не будет, мне неведомо. Я про обиженных. У страха, как известно, глаза велики.
2010-02-19 13:40:00 (ссылка)
Ну, я же не про нее. Что она будет делать, либо не будет, мне неведомо. Я про обиженных. У страха, как известно, глаза велики.
belowinnear
2010-02-19 13:43:00 (ссылка)
Тем, кто боится, имхо, лучше вообще не ходить сюда. Не из-за миледей, а из склочных девачек.
2010-02-19 13:43:00 (ссылка)
Тем, кто боится, имхо, лучше вообще не ходить сюда. Не из-за миледей, а из склочных девачек.
yukka_
2010-02-19 20:51:00 (ссылка)
а миледи - не склочная девачка? я просто не встречала ее раньше, мне любопытно, чем она так опасна.
2010-02-19 20:51:00 (ссылка)
а миледи - не склочная девачка? я просто не встречала ее раньше, мне любопытно, чем она так опасна.
belowinnear
2010-02-19 21:07:00 (ссылка)
Безапелляционностью высказываний только и всего. Некоторые считают ее хамкой. Конечно я не все ветки с ее участием читала, но хамства не видела. Или мне оно таковым не казалось. Зато некоторых, простите, дур, у нее неплохо получалось затыкать. На всякий случай - не утверждаю, что она затыкала ТОЛЬКО дур, может и хорошим людям доставалось, но лично это пропустила.
2010-02-19 21:07:00 (ссылка)
Безапелляционностью высказываний только и всего. Некоторые считают ее хамкой. Конечно я не все ветки с ее участием читала, но хамства не видела. Или мне оно таковым не казалось. Зато некоторых, простите, дур, у нее неплохо получалось затыкать. На всякий случай - не утверждаю, что она затыкала ТОЛЬКО дур, может и хорошим людям доставалось, но лично это пропустила.
weenzv
2010-02-19 12:39:00 (ссылка)
а как же! )
http://community.livejournal.com/girls_ only_off/18883.html
2010-02-19 12:39:00 (ссылка)
а как же! )
http://community.livejournal.com/girls_
toivonens
2010-02-19 12:26:00 (ссылка)
А можно ссылки на неоднозначность, которые помогли бы мне сформировать мнение?
2010-02-19 12:26:00 (ссылка)
А можно ссылки на неоднозначность, которые помогли бы мне сформировать мнение?
ministrelj
2010-02-19 12:31:00 (ссылка)
Хм... Я считаю этот опрос странным, учитывая концепцию этого сообщества. Миледи - человек, а в каком сообществе она состояла или нет, какой у нее язык или характер, ну какая разница? Я вот тихо тут сижу, но это же не значит, что у меня шелковый характер и тупые зубки.
Мне приходилось пересекаться в комментариях и в моем личном посте с этим человеком и в "иностранках", и в "свекрухах" - я осталась благодарна ей за общение. Все по делу - четко и с расстановкой.
Конечно, если писать заведомую ересь, то рассчитывай, что нарвешься и на определенную реакцию.
Короче, я "за".
2010-02-19 12:31:00 (ссылка)
Хм... Я считаю этот опрос странным, учитывая концепцию этого сообщества. Миледи - человек, а в каком сообществе она состояла или нет, какой у нее язык или характер, ну какая разница? Я вот тихо тут сижу, но это же не значит, что у меня шелковый характер и тупые зубки.
Мне приходилось пересекаться в комментариях и в моем личном посте с этим человеком и в "иностранках", и в "свекрухах" - я осталась благодарна ей за общение. Все по делу - четко и с расстановкой.
Конечно, если писать заведомую ересь, то рассчитывай, что нарвешься и на определенную реакцию.
Короче, я "за".
alka_zeltser
2010-02-19 12:36:00 (ссылка)
я кагбэ не застала её в большом ГО, так что не знаю, кто такая и что писала. Так что мне, конечно, пофигу, по большому счёту. Но видя, как ратуют остальные (не только в этом посте, а вообще), я бы взяла, но до первого происшествия (если оное вообще будет)
2010-02-19 12:36:00 (ссылка)
я кагбэ не застала её в большом ГО, так что не знаю, кто такая и что писала. Так что мне, конечно, пофигу, по большому счёту. Но видя, как ратуют остальные (не только в этом посте, а вообще), я бы взяла, но до первого происшествия (если оное вообще будет)
ksun4a
2010-02-19 12:39:00 (ссылка)
не вижу смысла делать исключения для исключений в виде бывших членов го.
или любых бывших, или никого.
2010-02-19 12:39:00 (ссылка)
не вижу смысла делать исключения для исключений в виде бывших членов го.
или любых бывших, или никого.
weenzv
2010-02-19 12:50:00 (ссылка)
одни юзеры были забанены в ГО за какую-нибудь мелочь и я их беру сюда без сомнений, а другие неоднократно последовательно нарушали там правила - и есть большая вероятность, что продолжат здесь.
2010-02-19 12:50:00 (ссылка)
одни юзеры были забанены в ГО за какую-нибудь мелочь и я их беру сюда без сомнений, а другие неоднократно последовательно нарушали там правила - и есть большая вероятность, что продолжат здесь.
leprofesseur
2010-02-19 12:54:00 (ссылка)
И по каждому другому вы собираетесь устраивать подобные опросы? Вы определитесь уже с политикой членства, а то сообщество начало дурно пахнуть. И чем дальше - тем хуже.
2010-02-19 12:54:00 (ссылка)
И по каждому другому вы собираетесь устраивать подобные опросы? Вы определитесь уже с политикой членства, а то сообщество начало дурно пахнуть. И чем дальше - тем хуже.
weenzv
2010-02-19 12:56:00 (ссылка)
"других" очень мало. если вас не устраивает запах - я не против вашего выхода из сообщества.
2010-02-19 12:56:00 (ссылка)
"других" очень мало. если вас не устраивает запах - я не против вашего выхода из сообщества.
leprofesseur
2010-02-19 14:04:00 (ссылка)
Меня не устраивает тот прецедент, который вы создаете в этом опросе. Правила должны быть одни для всех. Если вы кого-то принимаете без разговоров, то почему для других создаются опросы? Чем миледи хуже или лучше остальных? Оставим ее человеческие качества в стороне.
2010-02-19 14:04:00 (ссылка)
Меня не устраивает тот прецедент, который вы создаете в этом опросе. Правила должны быть одни для всех. Если вы кого-то принимаете без разговоров, то почему для других создаются опросы? Чем миледи хуже или лучше остальных? Оставим ее человеческие качества в стороне.
ksun4a
2010-02-19 13:03:00 (ссылка)
считаю этот подход персонализированным, и не правильным.
но так как в правилах есть оговорка "В girls_only_off не принимаются злостные нарушители правил ГО (злостность нарушений - на усмотрение модератора)" - то вы можете делать что хотите, не спрашивая общественность.
по жизни считаю, что у любого человека есть право на одну ошибку.
2010-02-19 13:03:00 (ссылка)
считаю этот подход персонализированным, и не правильным.
но так как в правилах есть оговорка "В girls_only_off не принимаются злостные нарушители правил ГО (злостность нарушений - на усмотрение модератора)" - то вы можете делать что хотите, не спрашивая общественность.
по жизни считаю, что у любого человека есть право на одну ошибку.
weenzv
2010-02-19 13:06:00 (ссылка)
могу-то могу, и в большинстве случаев делаю, но здесь - сложная ситуация. с одной стороны, Миледи нередко нарушала правила ГО и на мой взгляд является достаточно злостным нарушителем, чтобы отказать во вступлении сюда, но с другой стороны - сами видите, как много людей желают её вступления, сообщество может с её появлением стать лучше.
2010-02-19 13:06:00 (ссылка)
могу-то могу, и в большинстве случаев делаю, но здесь - сложная ситуация. с одной стороны, Миледи нередко нарушала правила ГО и на мой взгляд является достаточно злостным нарушителем, чтобы отказать во вступлении сюда, но с другой стороны - сами видите, как много людей желают её вступления, сообщество может с её появлением стать лучше.
ksun4a
2010-02-19 13:13:00 (ссылка)
за Вас это никто не решит
не вижу причин для сомнений, если не персонализировать её как кого-то особенного, а разрешить вступить на общих основаниях, и на общих основаниях же забанить, если что не так.
а то складывается ощущении что оговорка в правилах Вам самой мешает. Тогда уберите её и дело с концом, у всех общие основания - и все.
2010-02-19 13:13:00 (ссылка)
за Вас это никто не решит
не вижу причин для сомнений, если не персонализировать её как кого-то особенного, а разрешить вступить на общих основаниях, и на общих основаниях же забанить, если что не так.
а то складывается ощущении что оговорка в правилах Вам самой мешает. Тогда уберите её и дело с концом, у всех общие основания - и все.
miaky_miaky
2010-02-19 13:28:00 (ссылка)
Миледи была временно забанена за вынос, если мне не изменяет память. На оскорбления никто не жаловался. Так что получается, что за мелочь.
2010-02-19 13:28:00 (ссылка)
Миледи была временно забанена за вынос, если мне не изменяет память. На оскорбления никто не жаловался. Так что получается, что за мелочь.
rafida
2010-02-19 15:17:00 (ссылка)
плюс тыща
в этом есть некая трусость - вот вдруг придет Миледи и скажет неприятную правду
и еще она (о ужас!) умеет смешно парировать:)
2010-02-19 15:17:00 (ссылка)
плюс тыща
в этом есть некая трусость - вот вдруг придет Миледи и скажет неприятную правду
и еще она (о ужас!) умеет смешно парировать:)
nastyas
2010-02-19 15:32:00 (ссылка)
Нет, не в этом дело.
А в том, почему проявилось предвзятое отношение модератора к конкретному человеку, при том, что запросы остальных на вступление таким опросам не подвергали. Или теперь насчет всех желающих вступить будут проводить опрос, хотим ли мы их тут видеть или нет? Если так, нужно прописать это в правилах. А пока этого в правилах нет, я считаю неприличным публичное обсуждение кого-либо.
Лично мне все равно относительно milady, но из чистой логики и соображений справедливости (как я ее понимаю) я считаю подобный опрос неприличным делом.
2010-02-19 15:32:00 (ссылка)
Нет, не в этом дело.
А в том, почему проявилось предвзятое отношение модератора к конкретному человеку, при том, что запросы остальных на вступление таким опросам не подвергали. Или теперь насчет всех желающих вступить будут проводить опрос, хотим ли мы их тут видеть или нет? Если так, нужно прописать это в правилах. А пока этого в правилах нет, я считаю неприличным публичное обсуждение кого-либо.
Лично мне все равно относительно milady, но из чистой логики и соображений справедливости (как я ее понимаю) я считаю подобный опрос неприличным делом.
rafida
2010-02-19 15:33:00 (ссылка)
Вы абсолютно правы.
Я писала о причинах - почему такая реакция на запрос Миледи
это банальная трусость
отсюда и неадекват - опрос
2010-02-19 15:33:00 (ссылка)
Вы абсолютно правы.
Я писала о причинах - почему такая реакция на запрос Миледи
это банальная трусость
отсюда и неадекват - опрос
nastyas
2010-02-19 15:40:00 (ссылка)
Я думаю, причин может быть сколько угодно, и едва ли мы с вами их угадаем, т.к. они не очевидны, на мой взгляд. Могу придумать с десяток разных. :-) Поэтому причины не вижу смысла обсуждать, а вот результат -- наличие самого опроса -- мне не понравился.
2010-02-19 15:40:00 (ссылка)
Я думаю, причин может быть сколько угодно, и едва ли мы с вами их угадаем, т.к. они не очевидны, на мой взгляд. Могу придумать с десяток разных. :-) Поэтому причины не вижу смысла обсуждать, а вот результат -- наличие самого опроса -- мне не понравился.
sveto_shadow
2010-02-20 05:16:00 (ссылка)
Ну был же опрос касаемый участниц ГО (на тот момент свежезабаненных, и, да, я считаю, что несправедливо забаненных)?
2010-02-20 05:16:00 (ссылка)
Ну был же опрос касаемый участниц ГО (на тот момент свежезабаненных, и, да, я считаю, что несправедливо забаненных)?
nastyas
2010-02-20 09:55:00 (ссылка)
Таки и что постановили про забаненных? Брать или не брать?
А если постановили брать, то чем кто-то один хуже (или лучше?) остальных, что ей посвящают отдельный опрос?
Безличный опрос -- я понимаю. А личный -- фигня. Или теперь по каждому будем делать опрос? Цирк с конями. :-)
2010-02-20 09:55:00 (ссылка)
Таки и что постановили про забаненных? Брать или не брать?
А если постановили брать, то чем кто-то один хуже (или лучше?) остальных, что ей посвящают отдельный опрос?
Безличный опрос -- я понимаю. А личный -- фигня. Или теперь по каждому будем делать опрос? Цирк с конями. :-)
yokohunter
2010-02-19 12:56:00 (ссылка)
мне пофиг, я не в курсе.
если ее вступление не противоречит правилам данного сообщества- почему нет?
2010-02-19 12:56:00 (ссылка)
мне пофиг, я не в курсе.
если ее вступление не противоречит правилам данного сообщества- почему нет?
nedorazumenie
2010-02-19 13:27:00 (ссылка)
я вообще считаю, что не должно быть никаких ограничений для вступления сюда. Мне, например, скучно читать правильных девочек с их масочками. Миледи не надо было удалять первоначально!
2010-02-19 13:27:00 (ссылка)
я вообще считаю, что не должно быть никаких ограничений для вступления сюда. Мне, например, скучно читать правильных девочек с их масочками. Миледи не надо было удалять первоначально!
troyakrieg
2010-02-19 13:44:00 (ссылка)
а идиоток с тараканищами в голове не скучно читать? а расплодилось их после удаления миледи - у-уууу.
2010-02-19 13:44:00 (ссылка)
а идиоток с тараканищами в голове не скучно читать? а расплодилось их после удаления миледи - у-уууу.
nedorazumenie
2010-02-19 13:45:00 (ссылка)
наоборот, таких читать приятно! чувствуешь себя очень счастливым человеком на контрасте.
2010-02-19 13:45:00 (ссылка)
наоборот, таких читать приятно! чувствуешь себя очень счастливым человеком на контрасте.
troyakrieg
2010-02-19 13:57:00 (ссылка)
я скорее про некоторых комментаторов. пиздострастия в постах - это да, чувствуешь себя хорошо (сейчас меня удалят из взрослого ТСС за вынос информации), а вот комментарии порой, о-оооо.
2010-02-19 13:57:00 (ссылка)
я скорее про некоторых комментаторов. пиздострастия в постах - это да, чувствуешь себя хорошо (сейчас меня удалят из взрослого ТСС за вынос информации), а вот комментарии порой, о-оооо.
ov_20
2010-02-19 13:37:00 (ссылка)
Демократия, конечно, дело хорошая, но вот после этого опроса надо такое же голосование проводить по всем участницам вообще.
Иначе - это дискриминация, а не демократия нахрен.
2010-02-19 13:37:00 (ссылка)
Демократия, конечно, дело хорошая, но вот после этого опроса надо такое же голосование проводить по всем участницам вообще.
Иначе - это дискриминация, а не демократия нахрен.
gilmorn_elemorn
2010-02-19 13:40:00 (ссылка)
Миледи хамила по делу. Ни разу не помню от нее хамства от нехер делать. Так что да.
2010-02-19 13:40:00 (ссылка)
Миледи хамила по делу. Ни разу не помню от нее хамства от нехер делать. Так что да.
kein_schwein
2010-02-19 18:57:00 (ссылка)
Миледи, откройте тайну, это мучало многих - Вы хоть одним глазом все это время были с нами?
2010-02-19 18:57:00 (ссылка)
Миледи, откройте тайну, это мучало многих - Вы хоть одним глазом все это время были с нами?