![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Лично у меня обостренное чувство справедливости, и во мне закипает оно, когда я сталкиваюсь с людьми, страдающими (или наслаждающимися) синдромом вахтерши (синдоромом директора квадратного метра).
Я лично не могу понять, почему человек, который крови не голубой, не царской, а вполне себе выбранный (в приципе еще и потому, что других желающих оказалось мало), вершит судьбы и повелевает?
Вот опрос, возможно кто-то его покажет другим модераторам или основателям сообщества.
сменить модератора?
Я лично не могу понять, почему человек, который крови не голубой, не царской, а вполне себе выбранный (в приципе еще и потому, что других желающих оказалось мало), вершит судьбы и повелевает?
Вот опрос, возможно кто-то его покажет другим модераторам или основателям сообщества.
сменить модератора?
192 комментария
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
veoral2010-02-12 17:24:00 (ссылка)
М-м. Вообще-то модератор приводит в исполнение те самые правила, под которыми Вы подписались, вступая в сообщество.
Если бы в сообществе была анархия, был бы хаос, много спама и ненужностей. Лично меня бы такое не устраивало.
Или у Вас конкретные случаи бесправия модератора? Нарушения им же его же правил, либо самовольное решение чего либо без малейшего на то основания? В таком случае и говорите, пожалуйста, по делу.
little_ann2010-02-12 17:28:00 (ссылка)
Я говорю в частности о случаях, когда посты заруливаются со штампом "обратитесь вдругое сообщество"
и о сегодняшнем случае полного тоталитаризма.
shellesie2010-02-12 18:22:00 (ссылка)
угу. В сообщество все вступали кто когда, а правила все дописываются и дописываются. К тому же трактовка этих правил все ужесточается и ужесточается.
( Удаленный комментарий )
veoral2010-02-12 18:36:00 (ссылка)
Я действительно не вижу проблемы не упоминать закрытое женское сообщество в прочих сообществах и личных жж. Когда я вступала, было правило не выносить инофрмацию из оного за его пределы, а было это относительно давно.
Я не вижу никакой проблемы написать вместо, допустим: "прочла в женском сообществе обсуждение ядерных боеголовок" - "наскнулась как-то на обсуждение ядерных боеголовок". Если из-за этого модератор неправ, то у меня иное мнение.
Вопрос другой - о том, что часть постов пропускается, а аналогичные, но другого авторства - нет. В этом да, это нужно решать. При этом не меняя стиль сообщества и его ценности.
lalunabella2010-02-12 19:14:00 (ссылка)
КАК же это бесит!
просто идиотизм!
у меня не пропустили пост с вопросом о реальной действенности иммуностимулирующего лекарства для лечения ВПЧ, мол, ВПЧ - не только женская тема (!!), а сейчас темы про ВПЧ и парикмахера из сзао, а также про домработницу, которую надо пристроить, вижу постоянно. меня убивает это непостоянство и несправедливость. как фишка ляжет у модератора, так и пляшем все.
nadia_yacik2010-02-12 17:26:00 (ссылка)
вы бы тут уточнили, модератора какого сообщества собираетесь менять... :))
capricosha2010-02-12 17:30:00 (ссылка)
Гагагагага :-)))))
Я так понимаю, раз Те Самые Две Буквы нельзя использовать больше за пределами Того, Что Не Называют, то мы кагбе в жопе :-0)
capricosha2010-02-12 17:28:00 (ссылка)
Я за.
Правда, я немного против формулировки "обычный человек вершит судьбы". Собсно, никто и не думал, что модератором должен быть человек какой-то особенный :-) Проблема-то в том, что этот самый модератор действительно немного извращённым способом трактует и исполняет правила сообщества, а к тому же невозбранно тычет пунктом 12 правил, что иногда вызывает вполне оправданное возмущение (из серии "почему тот пост про подшипники пропустили, а мой нет")
little_ann2010-02-12 17:29:00 (ссылка)
ага, модератор всегда прав.
я согласна, слюнтяю сядут на шею и поедут, но сталина в юбке местного значения мне лично видеть не хочется.
tildi2010-02-12 17:29:00 (ссылка)
давайте решением собранием нашего колхоза уволим директора не нашего колхоза
бу-га-га ))
tildi2010-02-12 17:37:00 (ссылка)
Два совершенно разных сообщества, скажем так ГО № 1 не признает ГО № 2, так что тоже самое, с такой же эффективностью можно обсудить в китчен-нах, например )
nadia_yacik2010-02-12 18:02:00 (ссылка)
вот смотрите.
вышли мы все из колхоза, дети семьи трудовой. пошли вечером на дискотеку. председатель не пошла, ей недосук. главбухше тоже недосук, агрономша в последнее время че-та ваще в неадеквате, что-то все про сук лопочет. а мы все - вот - все из этого колхоза встали и пошли на дискотеку.
и там сидим говорим всякие сплетни.
про колхоз там. про агрономшу.
ну и почему ж этот колхоз вдруг стал не наш-то?
у нас за него, можно сказать, душа болит!
tildi2010-02-12 18:04:00 (ссылка)
потому что создал тот колхоз совершенно конкретный человек и принял нас в свой колхоз, от того, что мы в нем состоим колхоз нашим не становится
tildi2010-02-12 18:11:00 (ссылка)
какие-то странные выводы вы делаете сегодня ))
"государство - это я" не знаю с какого то угла вам привиделось, но то, что ГО это бахарева, надеюсь вы отрицаться будите))
nadia_yacik2010-02-12 18:24:00 (ссылка)
ну, если вы всерез...
видите ли. я в принципе прекрасно понимаю, что такое модератор и что такое комьюнити. на самом деле правило "модератор царь и бог, а подписчики голосуют ногами" я считаю верным - так повелось со времен ФИДО, и так должно быть.
в данном же конкретном случае лично мне важно было разобраться.
что есть позиция модераторов, что есть конкретная позиция Озаты, кто прав и что такое вынос.
и, с другой стороны - явно видно, что модераторы ошиблись. перегнули палку.
я очень надеюсь, что они тут прочтут и подумают.
конечно, они могут забить. и скорее всего так и сделают.
это будет грустно, но все когда-то кончается. значит, тот колхоз - тоже кончится когда-то. и быстрее, чем хотелось бы.
tildi2010-02-12 18:29:00 (ссылка)
я всерьез, потому что тоже хорошо понимаю, что такое модерировать огромное сообщество, возможно это было сделано сознательно, для острастки, потому что изначально, насколько я поняла модераторы были не в восторге от дубля, а то что среди модераторов круговая порука, думаю для вас не секрет)
zvizda2010-02-12 20:06:00 (ссылка)
да о чем вы говорите.
сколько уже было тёрок с модераторами, не только с о. (болтун - находка для шпиона!) по поводу того, что вынос, что не вынос. они не могут поставить твердые рамки. я лично не один раз спрашивала.
последняя дискуссия (в открытом посте есичо) свелась к тому, что вы пишите, а мы посмотрим и решим, вынос это, или нет. и на тему офтопика очень волшебно. это реально ебаный беспредел, когда одинаковые посты пропускают и не пропускают.
хорошим тоном было бы твердо прописать в профиле сообщества, что можно, а что нельзя, и уж соблаговолить сделать правила максимально прозрачным, коль скоро читают сообщество 7000 человек.
я понимаю, что можно "проголосовать ногами", но менее скотским такое поведение не становится. как блять паханы на зоне. особенно в свете того, что сами-то себе позволяют нарушать правила в полный рост.
kjell_carsltrom2010-02-12 18:49:00 (ссылка)
ну ГО-то без модератора проживет, а модератор без ГО?
*я кагбе ни за, ни против этих модераторских терок, но вот чисто со стороны, я бы не сказала, что прям так участники ничего не решают для коммьюнити*
tildi2010-02-12 20:08:00 (ссылка)
естественно проживут )), неужели вы думаете у них смысл жизни модерить ГО )))))
я считаю, что я пришла в гости и порядки свои, даже если гостей 7 000, а хозяев пятеро устанавливать не могу, как-то так
kjell_carsltrom2010-02-12 20:11:00 (ссылка)
нет, я не хотела сказать, что у них вся жизнь в ГО, но я подозреваю, что какая-то часть все-таки есть.
И порядки свои устанавливать глупо - я в этом согласна. Но отношение какое-то, мягко говоря, не гостиприимное получается, если гостям постоянно напоминать, что они тут никто. Ну то есть, в гостях засиживаться быстро проходит желание. Вот это, мне кажется, лишнее. Зачем зарываться-то.
weenzv2010-02-12 18:01:00 (ссылка)
тот колхоз и есть наш! а это и не колхоз, а так, дом культуры или баня, где можно поболтать. а в колхозе болтать нельзя, там строгая дисциплина!
tildi2010-02-12 18:06:00 (ссылка)
нет, не наш, а того, кто его создал, а этот колхоз/баня как хотите ваш, конкретно ваш, а не всего ГО
weenzv2010-02-12 18:09:00 (ссылка)
ну да, понимаю, что вы имеете в виду. я помню, как модераторы прямо писали в ГО "демократии тут нет, как мы решим, так и будет, если чё - голосуйте ногами, вас никто не держит". мне такая атмосфера неприятна, и тут такого точно не будет.
tildi2010-02-12 18:13:00 (ссылка)
и хорошо, но на вашем месте зарекаться я бы не стала)) не просто так выросли правила ГО, попробуйте-ка соблюсти порядок с семью тыщами баб ))
lerisha2010-02-12 17:35:00 (ссылка)
Да задолбали модерировать как левое полужопие подскажет, право слово. Пора уже психологический труд писать по теме "Модератор ЖЖ сообществ: как реализовать собственные комплексы на как можно большем количестве народу".
А то все полужопия слушаться - слушалки не хватит.
Изменено 2010-02-12 05:35 pm (local)
prolefa2010-02-12 17:41:00 (ссылка)
семь тыщ бап в руках держать -- это вам не шуточки, конечно. Но сегодняшний случай вопиющ, вопиющ. Я за эцих.
kolsanova2010-02-12 17:42:00 (ссылка)
беда в том, что никто никого не послушает, бо уже были предложения про голосование за вынос чапперль
и тогда модеры четко обзначили свою позицию: никаких голосований
myppa2010-02-12 17:45:00 (ссылка)
ну ладно, чем чапперль-то мешает?)) забавный тролль, правда, неоригинальный
little_ann2010-02-12 17:47:00 (ссылка)
она там как-то очень выразилась про чьего-то ребенка что ли, или еще про неродившегося ребенка, че-то такое
myppa2010-02-12 17:51:00 (ссылка)
ой, я тут стока говна в каментах огребла к одному своему посту)) половину сообщества забанила бы, чесслово.. ну ничо, жива)
vedmouse2010-02-12 18:02:00 (ссылка)
(нетерпеливо) а комментов там было более 600? более? да? или менее? ))))
у меня тут случайно упало их 600 с чем-то и я хочу знать, в книге ли я рекордов )
( Удаленный комментарий )
capricosha2010-02-12 18:32:00 (ссылка)
слушайте, ну не пугайте, сегодня и так все по окопам :-)
не, удалю нафиг предыдущий коммент ггггг
little_ann2010-02-12 17:46:00 (ссылка)
Я говорю только о том, чтоб народное мнение показали некбке, например, так как должность модератора была выборной.
little_ann2010-02-12 19:35:00 (ссылка)
не. сказали "кто хочет быть модером?"
она сказала "яяяяя"
ей сказали, ну ок.
artavika2010-02-12 17:49:00 (ссылка)
Вам не кажется, что более репрезентативным народное мнение будет, если запостить этот опрос в другом сообществе? ;)
nadia_yacik2010-02-12 17:58:00 (ссылка)
вы произнесли слово сообщество!!! это вынос!! немедленно измените на "колхоз"!
:)
shinri_shiogami2010-02-12 18:02:00 (ссылка)
Да тут прямо-таки заговор против меня модератора и Франции, я гляжу :)
( Удаленный комментарий )
leonardovna2010-02-12 18:32:00 (ссылка)
знаете, вот я скажу честно, как модератор семи сообществ и как читатель ну тридцати примерно.
модератор хозяин и бог. это правда. и если один модератор решил подарить коммьюнити другому модератору - имеет право. коммьюнити - не само зародилось, его создал модератор по велению своей левой ноги (или правой), модератор установил правила - какие захочет, и вы взявшись играть по этим правилам - должны их соблюдать.
но если модератор меняет правила игры (например дарит коммьюнити другому модератору, который устанавливает уже свои правила и выполняет желания своих обеих левых ног), то вы вправе покинуть коммьюнити. и создать свою собственную.
но модератор никогда не должен выбираться голосованием.
nadia_yacik2010-02-12 18:43:00 (ссылка)
да это понятно все.
но гнев подписчиков тоже заставляет задуматься.
это я тебе как модератор - модератороу :))
leonardovna2010-02-12 18:53:00 (ссылка)
ок. Надя, вот я конкретно тебе расскажу про питерское коммьюнити спб_итинг_аут (про питерские рестораны) - которое сделали мы с Джоем и первые полтора года писала туда только я. а другие читали и говорили спасибо (ну или не говорили), но читали, подписчиков за тыщу. все нормаль. но там было такое - изначальное правило - что тут только рассказываем про посещаемые рестораны, но не задаем вопросы - "где выпить кофе на Несвком?", и "где провести корпоратив?".
когда мы несколько запустили модерирование коммьюнити - оно все превратилось вот в такие вопросы, что претило правилам и моим представлениям о данной коммьюнити.
я обещала ввести премодерацию, и напомнила, что цель коммьюнити именно делиться информацией, а не задавать вопросы (я руками за 3 года проставила тэги в каждом посте - по типу заведения, по месту расположения).
и тут начали вякать некоторые мудаки, предлагая "сменить модератора".
понимаешь, им было лень создавать свою коммьюнити с вопросами, потому что подписываться отвечать на них - найдется маложелающих, но их раздражало, что тут такие правила, они сказали:
- давайте мы запретим мат и сменим модератора, но разрешим вопросы.
kolsanova2010-02-12 19:07:00 (ссылка)
пользуясю случаем - спасибо вам за итинг_аут, хорошее оно было (и иногда есть)
leonardovna2010-02-12 19:17:00 (ссылка)
вам спасибо, я уже несколько лет не работаю ресторанным критиком ( с тех пор как стала поваром - я умерла как пользователь:))), потом пишу редко
leonardovna2010-02-12 19:28:00 (ссылка)
у меня сложный путь. я закончила сценарный факультет, после которого почему-то пошла работать кинокритиком (шеф-редактором отдела кино в инфагенстство), после чего я почему-то решила попробовать себя в алкогольной журналистике - стала редапктором винного журнала, там же была и ресторанная рубрика, а потом меня уже звали - в разные места, я сама даже не искала.
и вот мне нравилось ходить в незнакомые для меня рестораны (я в Питере не местная и для меня все рестораны были новыми), и просто писала об этом в жж и в коммьюнити.
и вот - например, был случай, когда в папарацци была объява, что новый питерский журнал ищет ресторанного критика, и когда я прочла эту объяву, под ней уже было 12 комментов, и я открывала их, думая, что мне уже ничего не светит, опоздала,
но когда я открыла, оказалось, что 10 из 12 комментов гласили: "вам нужна Леонардовна!!!":))
kolsanova2010-02-12 19:36:00 (ссылка)
потрясающе
финал прекрасен
спасибо, я поняла, что нужно делать:))
leonardovna2010-02-12 19:40:00 (ссылка)
понимаете, даже если просто у себя в жж писать честно и интересно про рестораны, которые вы посетили ( и хотите про это поговорить), при желании устроиться делать то же самое "за деньги" это можно использовать как портфолио:)
kolsanova2010-02-12 19:41:00 (ссылка)
понимаю:)
только кроме желания поговорить и вкусно поесть нужен хороший язык, а это не у всех есть
интересно, умение писать интересно с годами нарабатывается, как вы думаете?
leonardovna2010-02-12 19:46:00 (ссылка)
мне кажется драйв и собственный искренний интерес к теме важнее, чем просто хороший язык:)
на скучную мне тему я пишу очень скучно и очень казенно
leonardovna2010-02-13 11:51:00 (ссылка)
а потом мне надоело писать тексты и я пошла учиться в кулинарный техникум:)
leonardovna2010-02-12 19:21:00 (ссылка)
дорогая Пепсиколка, я к вам отношусь очень нежно и очень вам сочувствую.
но тут ситуация, когда именно надо взывать к Лилу, и просить вернуть вменяемость.
но голосование за снос одного из действующих модераторов (который не выбирался путем голосования:))) это ошибочный путь.
тут конечно маразм. как я понимаю - Озата в данной (где мы сейчас) коммьюнити не состоит, посты тут подзамочные.
так откуда у нее информация и с хуя ли весь этот бред?!
я очень разделяю ваше недоумение.
но голосования... хм. я против
(в опросе участия не принимала)
pepsikolka2010-02-12 19:24:00 (ссылка)
спасибо) если честно, я не любительница холивара, хотя когда обижаюсь, могу перегибать палку
так как я уже не участник ГО, то вопрос будет она модератором или не будет, меня волнует мало
пока она модератор, я туда проситься не буду
хотя ГО всегда нежно любила
shichok2010-02-12 23:06:00 (ссылка)
скажи, а разве непонятно, что там действительно был обыкновенный вынос инфы за пределы сообщества - то, за что в ГО всегда наказывают
это сообщество является филиалом ГО только по названию. и оно придумано совсем не модераторами основного ГО. а вынос хотя бы потому, что здесь есть многие из тех, кого в основном ГО нет
так за что же тут поливают говном Озату? за то, что она соблюдает правила ГО? я не понимаю... вот правда
leonardovna2010-02-13 08:41:00 (ссылка)
как я поняла, тут практически нет тех, кто нетзарегистрирован в основном ГО. или я ошиблась?
shichok2010-02-13 12:04:00 (ссылка)
ну и, к тому же, вот этот уютный уголок для срача создавался вообще без участия модераторов и создателей основного ГО. можно вписать в название сообщества два слова "герлз" и "онли", но от этого оно не станет официальным филиалом ГО
точно также ты в итинг_аут можешь обсуждать ГО-темы, а потом говорить: что такого? у меня тут только девочки))))))))
leonardovna2010-02-13 12:06:00 (ссылка)
нет, вот все же не совсем так.
смотри. многие девочки обсуждают у себя в жж темы ГО, в группах только для девочек.
и эта коммьюнити создана - по гендерному признаку, она закрытая.
мордератор ГО кстати в ней не состоит, открытой информации (выноса) нету, откуда у модератора ГО сведения о подзамочных записях?
shichok2010-02-13 12:10:00 (ссылка)
ну, наверное, кто-нибудь из тех, кто с ей дружит, показал
а как быть с тем, что здесь довольно много тех, кого исключили из основного ГО? нет, я совсем не против того, что их принимают сюда) но формально это действительно является выносом из сообщества
и если я у себя в девочковой группе выложу на обсуждение что-то из ГО, а кто-то из моих подруг настучит, меня изгонят из основного ГО. так и здесь - самостоятельная девочковая группа, только очень большая)))
leonardovna2010-02-13 12:16:00 (ссылка)
нет, Оля, смотри, если кто-то закладывает - подзамочные записи,
это хуже чем "подзамочный вынос"
shichok2010-02-13 12:16:00 (ссылка)
к счастью, я в своей группе если и буду что-то обсуждать, то уж точно не внешность своего врага
не предложу засунуть кому-нибудь чего-нибудь в жопу и "проехаться по морде трактором", а потом "засунуть в рот шланг и накачать говном" тоже не предложу
то, что здесь вчера происходило - настоящий бабий бунт. бессмысленный и беспощадный)
кстати... я тебя включила в свою девочковую группу и собираюсь там иногда ныть. ты же не против?)
leonardovna2010-02-13 12:19:00 (ссылка)
хм. в это обсуждение я даже не лезу. ну это настолько пиздец, что даже и обсуждать нечего
little_ann2010-02-12 18:57:00 (ссылка)
если бы изначальный модератор решил передать сообщество кому-то определенному, что ж.
но когда говорят "кто хочет", выбегает первая девочка и кричит "я!я!", ей говорят, ну давай, ты.
и потом эта девочка, та, которая была точно такая же, как остальные 7000 девочек, начинает мнить себя инженером человеческих душ...
то вот тогда меня это бесит.
zvizda2010-02-12 20:31:00 (ссылка)
хозяин - барин, естественно.
однако хорошим тоном было бы прописать прозрачные правила комьюнити.
потому что это смешно, когда одинаковые посты то пропускают, то не пропускают, когда модераторы себе позволяют нарушать правила комьюнити, когда совершенно непонятно, что является выносом информации, а что не является. когда вот так вот подленько банят людей за совершенно невинные упоминания неназываемого сообщества, после того, как разрешили прорекламировать это сообщество в неназываемом (это все информация из открытых постов, есичо).
и менее мудацкими подобные поступки что хозяина-барина, от того, что он может все это сделать и никого не спросить, не становятся.
и я, да, состою тоже не в одном сообществе, с гораздо более жесткими и тонкими правила, однако везде они четко и ясно прописаны и владелец сообщества не позволяет себе ебать всех в рот и делать так, как ему удобно в нарушение правил сообщества.
leonardovna2010-02-12 20:44:00 (ссылка)
я вот кстати подумала, ну Озата забанит еще пару-тройку (десятков) человек.
бан это не расстрел, кто помешает потом этим людям - вынести ЛЮБУЮ информацию нахуй,их уже забанили, других рычагов воздействия нету.
Вплоть до того, что вынести фотки Озаты с обсуждением ее постов и внешности - как в слудеющем посту - в этой коммьюнити.
вынести - ваще все извесмтное подзамосчное - в свой жж или в коммьюнити типа мен_вумен.
если уже забанены - терять нечего.
а ей (озате) думается, что бан в ГО это типа расстрел
( Удаленный комментарий )
pepsikolka2010-02-12 19:19:00 (ссылка)
а потом унижаться и доказывать, что я -баба, а если не докажу лично, тот бан и мне и рекомендателю?
не хочу
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
aksi2010-02-13 01:39:00 (ссылка)
себя покажите, пусть все тоже посмеются
я разделяю праведный гнев всех-всех-всех, но при чем тут внешность модератора? придраться можно к чьим угодно фотографиям.
la_serafina2010-02-13 04:51:00 (ссылка)
надо мной смеяться тяжело будет, я очень красивая, при всей скромности.
вот я вам ненакрашенная и непричесанная и невыспавшаяся)
http://cs10079.vkontakte.ru/u4402245/10
да в данном случае просто все выглядит так, что весь неадекват человека от убогой внешности
zzzzuka2010-02-12 19:35:00 (ссылка)
а че за фотки? Я все пропустила ((((( В чем серьезное дело - просвятите)
Ваще я Вас знаю давно по ГО, и вы мне всегда нравились, так как писали нормальные и толковые вещи. Этот бан - ВЫШЕ моего понимания!!!!!!!!!!
ya_jivotnoe2010-02-14 11:17:00 (ссылка)
я вот думаю чо такого-то было в этом каменте? никто ж не писал "китайцы козлы" или чо-то такое, это уже каждый возмущенный отчего-то сам додумал.
а весь этот лицемерный показательный онанизм на политкорректность вызывает тошноту. слово "китаец" это не ругательство. или в следующий раз когда меня назовут славянкой\русской я смертельно обижусь.
itenerant2010-02-12 19:57:00 (ссылка)
она не китаец и зря Вы так.
Я понимаю, что Вас обидели и сочувствую - но вот это - правда, зря.
очень неприятные ощущения.
pepsikolka2010-02-13 09:36:00 (ссылка)
это я вчера злая была, не подумавши, сейчас, конечно, неудобно немного
ya_jivotnoe2010-02-14 11:21:00 (ссылка)
я вот кстати так и не поняла в чем вы в данном каменте провинились. слово "китаец" это не ругательство. когда в Англии мне знакомый абориген сказал про меня что "думал, что русские более морозоустойчивы" я не срала кирпичами, а наверно зря, наверно надо было налиться праведным гневом и взвыть о политкорректности.
pepsikolka2010-02-14 11:38:00 (ссылка)
да я вообще между прочим, гадостей и не писала, но Бог с ними, пусть плюются ядом, им же это так нравится- им кажется, что таким образом они становятся чище и лучше)
free_2_decide2010-02-12 20:14:00 (ссылка)
такое ощущение, что членство в ГО у вас смысл жизни. началось уже тупо бабье "посмотрела фото, китайцы, в жопу веником" - это уже говорит и вас больше, чем о ващем гневе. простите.
hotlips20052010-02-12 22:55:00 (ссылка)
а что с фотографиями не так?
симпатичная девушка она
то что тут пишут бабы - мерзко конечно очень
ведь с такими кто-то живет, чьи то дочери, или мамы может уже
а нутро - гнилое
aksi2010-02-13 01:37:00 (ссылка)
я вам очень сочувствую
но то, что вы сейчас написали - это пиздец.
хорошо, наверно, иметь русское ебало, всю жизнь хотела выглядеть славянкой исключительно из-за того, что никто не спекулирует на твоей внешности, чуть чо.
mypointofview2010-02-13 03:08:00 (ссылка)
хорошо, наверно, иметь русское ебало, всю жизнь хотела выглядеть славянкой исключительно из-за того, что никто не спекулирует на твоей внешности
это пока в россии находишся :)))
masha_koroleva2010-02-15 17:06:00 (ссылка)
Свет, что случилось-то? Зашла в Го впервые за неделю, понять не могу. Чью фото обсуждают, где, кого обидели?
free_2_decide2010-02-12 20:16:00 (ссылка)
мне это напоминает пиздострадания российских френдов относительно "оранжевой революции". казалось бы, вот вам-то хули? уже ж создали свое коммьюнити, разделяйте и властвуйте, так нет - давайте свергнем модераторов.
little_ann2010-02-12 20:34:00 (ссылка)
ну так а вы не видели, из-за чего все началось?
тут тоже ничего писать нельзя!
mama_4oly2010-02-12 20:53:00 (ссылка)
А я вот всегда вопросом задавалась - это модераторство делает некоторых слабых личностей самодурами, или самодуры (слово-то какое хорошее!) стремятся к модераторству.
По остальным пунктам согласна с мнением, что с премодерацией - полный беспредел. Самодуры, чо.
Изменено 2010-02-12 08:54 pm (local)
carcass_bride2010-02-12 22:40:00 (ссылка)
"папа мой был такой веселый
мы с ним занимались футболом...
...а теперь, мой папа печальный
у папы плохой начальник
...папа, когда ты будешь начальник, пожалуйста, будь хорошим!"
я тоже модератор, и тоже офигела от сегодняшней акции. и ваще коммуните "ГОофф" и "мыпритопали" нравится куда больше.
a_supergirl2010-02-16 01:51:00 (ссылка)
а как Вам такая прелесть?
http://community.livejournal.com/girls_