![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Сегодня проверяла один из резервных почтовых адресов, обнаружила дивное письмо от некоего Андрея.
"Елена, читал Ваш пост http://girls-only.org/9242584.html
Это правда, что у Вас размер 75G?
А можно Вас такую красивую увидеть?"
Мы-то нервничали, что толпы наших бывших и нынешних будут перекапывать архивы слитых из ГО постов и комментов, чтобы узнать наши тайные чувства. А зеркало читают прыщавые неудачники в поисках фантазий для одинокого и безблагодатного самоудовлетворения у экрана.
"Елена, читал Ваш пост http://girls-only.org/9242584.html
Это правда, что у Вас размер 75G?
А можно Вас такую красивую увидеть?"
Мы-то нервничали, что толпы наших бывших и нынешних будут перекапывать архивы слитых из ГО постов и комментов, чтобы узнать наши тайные чувства. А зеркало читают прыщавые неудачники в поисках фантазий для одинокого и безблагодатного самоудовлетворения у экрана.
61 комментарий
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
shinri_shiogami2010-07-07 13:15:00 (ссылка)
Да кому нужны эти тайные чувства... Вот сиськи - это да :))
piggy_toy2010-07-07 13:28:00 (ссылка)
читала этот пост? http://muramur.livejournal.com/300041.h
оно самое и есть, в чистом виде.
dzhinevra2010-07-07 13:48:00 (ссылка)
Ну таки мои посты и коменты, читают любовник и его жены, мне это доподлинно известно, ибо в моих сообщениях обычно стоят скрытые счетчики, которые весьма удачно были скопированы и на зеркало то же. Так занятно теперь наблюдать.
vivisin2010-07-07 14:00:00 (ссылка)
Вот как утешают себя излишне откровенные ГО-шницы? "Не волнуйтесь, никто не узнает, что вы писали, что у вас 5 любовников, потому что у вашего мужа маленький МПХ, зеркало читают только малолетние дрочеры!". Смешнооооо.
Толпы бывших и нынешних (кстати, не похер ли на бывших-то? пусть читают) тоже копают (кто не копают, тому пришлют "добрые" люди), но письма писать вряд ли будут. Бывшим пофигу (ну, может, поржут или скажут "вот дура, хорошо, что я её бросил"), нынешние поведут себя в зависимости от уровня общей адекватности и ума, и степени откровенности подруги.
pepel2010-07-07 14:14:00 (ссылка)
:) Не совсем. Лично я под замками пишу то же, что спокойно могу написать без замков - тут разницы нет. У меня и журнал, собственно, весь открытый.
Но ход мысли мужиков, которые пишут в спортлото, в принципе крайне забавная штука. С тех пор, как я у себя в журнале сделала дефолтно скрытыми комменты от нефрендов и закрыла возможность писать анонимам, я просто отвыкла от них, потому и веселюсь сейчас.
vivisin2010-07-07 14:38:00 (ссылка)
Да я не о вас лично говорю, вообще-то, хотя, мне кажется, в "Мы-то нервничали" содержится и "Я нервничала".
"Ход мысли" в данном случае чаще всего "поржать". Или думаете, что кто-то всерьёз рассчитывает, что вы пришлёте ему своё фото ню или назначите свидание?
pepel2010-07-07 14:43:00 (ссылка)
Конечно рассчитывает - причем это без гендерных различий. И просят, и присылают. Тот же шедевральный пост в ГО "девочки, а покажите свои сиськи, мои - вот" с тремя страницами фоток это прекрасно доказывает:)
Очень большой процент людей живет по принципам сайтов знакомств.
vivisin2010-07-07 14:58:00 (ссылка)
Точно так же, как на улице в большинстве случаев подойдут знакомиться к девушке в ультракороткой юбке и ярком макияже, так и в интернете пишут с такими предложениями тем, кто вольно или невольно провоцирует на такое поведение.
Хорошо, что этот процент никак со мной не пересекается. Другая вселенная просто.
pepel2010-07-07 16:52:00 (ссылка)
В интернете пишут ВСЕМ. Про "провоцирует такое поведение" - сказки, в большей степени.
vivisin2010-07-07 18:33:00 (ссылка)
ну, мне не пишут "покажи сиськи", и не пытаются познакомиться малолетние дрочеры, что со мной не так?
будете спорить, что некоторая одежда и яркий макияж привлекают особое внимание (не говорю уже о поведении)? не все мужчины верят девушкам, которые говорят, что они так одеваются и красятся "для себя".
vivisin2010-07-07 19:46:00 (ссылка)
бггггггг, отличный ответ! тысячники такие тысячники )) можете в профайле посмотреть ))
что, прямо вот в комменты к посту про сектор Газы приходят и просят сиськи? ай-ай-ай
pepel2010-07-07 20:02:00 (ссылка)
Ну так это единственный логичный ответ, чего ж вы ждали. Если москвич пишет о том, что его достали пробки - как-то глупо жителю деревни Бобонутово Залесского района Правораздвижной области (население 105 человек, одна засыпанная щебнем дорога, мотоцикл и два трактора автопарка) утверждать, что пробок не существует по принципу "что со мной не так".
Процентное соотношение не так - доля идиотов на сто человек и на тысячу примерно одинаковая, а численность соответственно разная.
vivisin2010-07-07 20:12:00 (ссылка)
Вы передёргиваете, потому как нормальный житель деревни Бобонутово Залесского района Правораздвижной области осведомлён о населении Москвы и уровне достатка этого населения, и понимает, что в Москве трудности с передвижением. Вы явно недооцениваете уровень интеллекта собеседника, или есть другая причина вашего "логичного ответа"?
Я искренне хочу понять, почему ни разу на просторах ЖЖ (вроде, в кириллическом секторе поболе народу, чем у вас в дневничке, я подписана на хренову тучу сообществ и активно в них общаюсь) мне не поступало предложение показать сиськи, а вам поступало. Единственный логичный ответ - вы собрали в своём ЖЖ всех идиотов кириллического сектора.
pepel2010-07-07 20:30:00 (ссылка)
Вопрос конкретно о сиськах прилетел, благодаря посту или комменту о белье, оставленному в ГО, это как раз единичный случай.
А письма типа "видел ваш юзерпик, вы мне подходите, в полночь жду на сеновале" присылаются регулярно, при этом совершенно ничем по сути не отличаясь от вопроса о сиськах.
Вам не поступало предложение показать сиськи, вас и лицо показать едва ли просили - я бы тоже не спросила, если честно, потому что аватарки из набора "в сети валялось" у всех одинаковые, а тексты и стиль общения как-то не заинтересовывают, уж извините.
И да, я не понимаю, почему вопрос "что со мной не так, что к вам пристают, а ко мне нет", вы задаете не себе, а мне.
vivisin2010-07-07 22:03:00 (ссылка)
О, вы обиделись, как мило )))
Хотите сказать, что попросили бы меня показать лицо, если бы мои тексты и стиль общения вас заинтересовали? Зачем? Вы всегда так делаете, если чьи-то тексты и стиль общения вас интересуют? В контексте вашего высказывания "определенная доля людей обоего пола находится на той степени развития, на которой считается нормальным попросить у незнакомого человека фото" выглядит забавно. Учитесь язвить так, чтобы ваша попытка это сделать не оборачивалась против вас, иначе выглядит глупо.
Этот вопрос я задаю вам, а не себе потому, что вы сказали, что в сети пристают ко всем. Либо отучайтесь говорить за всех, либо отвечайте.
pepel2010-07-07 22:56:00 (ссылка)
Я ни разу не обиделась, бог с вами:)
Просто, как давно живущий в сети человек, я вежливо отвечаю на вопросы (ко мне обратились вы, а не я к вам, игнорировать как-то невежливо), веду дискуссию и объясняю тому, кто не понимает, почему обезличенный юзер не интересен, а личность интересна.
В сети пристают ко всем, повторюсь. Ко всем людям. Но набор букв и ворованных юзерпиков - это аккаунт, но не человек.
Я в сети общаюсь с людьми - с теми, у кого есть имена, лица. С теми, к которым пристают идиоты. И и идиотам иногда отвечают, как это делаю я в конкретный момент:)
vivisin2010-07-07 23:40:00 (ссылка)
Ну конечно )) Обиделись - отсюда и тон ваших последних комментов, в которых вы безуспешно пытаетесь меня задеть ))
Для того, чтобы быть личностью и человеком в сети, достаточно нацепить юзерпик со своим лицом, назвать имя и размер лифчика? Тогда вы, безусловно, личность. С большой буквы G.
Почему же ворованных? Их делают специально обученные люди, специально вывешивая их в специальных сообществах для раздачи всем желающим, взамен прося лишь указывать их авторство.
Спасибо за "идиота", приняла бы на свой счёт, да не могу - вы же имели в виду тех, кто просил здесь ваше фото, да? Вы, однако, очень вежливы, очевидно, это потому, что у этих людей "ворованные юзерпики" вместо фото и они не сообщили вам своё имя, поэтому личностями не являются и заслуживают именоваться идиотами? Вам корона не жмёт?
pepel2010-07-08 00:01:00 (ссылка)
Если бы я хотела обозвать именно вас, я бы это сделала - но я чту правила:)
Для того, чтобы быть личностью и человеком - нет, недостаточно нацепить юзерпик со своим лицом, назвать имя и размер лифчика. Достаточно быть личностью и человеком:) Опять же, не всем дано. Нет, корона мне не жмет, спасибо за заботу:)
А вам действительно не надоело пытаться дискутировать, хотя вы не тянете? Мне-то не жалко, я иногда не прочь поизбивать младенцев, но откуда такой мазохизм?
vivisin2010-07-08 00:16:00 (ссылка)
здесь не такие правила, как в ГО, модератор очень лоялен, а вы уже обозвали, и не надо делать вид и лепить смайлики
так что же делает юзера человеком и личностью в сети? вы не ответили.
я не тяну дискуссию, потому что не называю вас идиоткой? это ваш уровень ведения дискуссий, и я ему не соответствую? ай-ай-ай, горе мне
"поизбивать младенцев"? нет, корона вам явно натёрла голову до мозга. это письма малолетних дрочеров так поднимают самооценку?
pepel2010-07-08 00:36:00 (ссылка)
У вас проблемы с пониманием прочитанного? Это бывает, перечитайте еще раз.
Я написала, что идиотам иногда отвечают как это делаю я в конкретный момент.
Я вам ответила - так же, как отвечают идиотам.
Если вам угодно считать идиоткой себя - что ж, я совершенно не против, я вообще уважаю право людей на ту самую самооценку, о которой вы столько говорите.
Личностью и человеком ничего не делает - или ты личность, или нет. Если ты личность - ты интересен, если нет - ты один из легиона, буковки ника и штампованная картинка.
Отвечала я вам многократно, но то, что вы ни разу не поняли - пардон, это не моя проблема - повторюсь, попробуйте перечитать текст дважды, если не поможет - трижды, четырежды, пока не дойдет.
vivisin2010-07-08 01:50:00 (ссылка)
У меня с пониманием всё в порядке, ключевое слово в этой фразе было "идиотам", и вы его мило подчеркнули смайликом. К сожалению, более изящно хамить вы не умеете, да и не ставили такой цели, правда? Журналюшные привычки такие журналюшные.
Оттого, что вы назвали меня идиоткой, я не стану себя ею считать. Боюсь, моя самооценка так же зависит от высказываний "личностей" в Интернете, как размер вашего лифчика от коэффициента моего интеллекта.
О самооценке я сказала 1 раз. Если для вас и этого много, я больше не буду затрагивать эту настолько болезненную для вас тему.
Ясно, личностью "набор буковок и штампованную картинку" (ох, не дают вам покоя качественно сделанные юзерпики) делает ваш интерес к ним. Не интересен вам - не личность.
Мой набор буковок и юзерпики (и только они, раз вы уже сказали, что мои тексты и стиль общения вам неинтересны) делают меня настолько интересной для вас, что вы тратите своё время на беседу с аккаунтом без лица, причём беседу, в которой вы, потеряв контроль, выставляете себя явно не с лучшей стороны. Парадокс?
Я наконец поняла, почему вам пишут идиоты и назначают свидания на сеновалах, а мне нет - знаете, это как животные, которые особей своего вида (или степени развития, для животных вида хомо сапиенс), пригодных для размножения, чуют за версту, и почти никогда не спариваются с другим видом. В народе этот феномен называется "Рыбак рыбака видит издалека".
masha_koroleva2010-07-08 10:28:00 (ссылка)
ну у вас и терпение. столько времени потратить на этого тролля. кстати, не исключено, что она выбирает женщин с красивыми лицами на юзерпиках. недавно наткнулась на "дискуссию", в которой она пыталась куснуть за лодыжку мою знакомую филологиню, божественно красивую. ссылку давать не буду, чтобы тролль опять туда не пошел, да и дело давнее. филологиня вяло ее поддразнивала, а эта даже не замечала, отвечала на полном серьезе, в стиле "ну и чо")
ezhekodina2010-07-07 14:42:00 (ссылка)
офф: а у меня так и не работает из дома этот сайт(
на том же компе в других местах работает, из дома - никак.
провайдер обещал помочь, но не помог(
ezhekodina2010-07-07 14:46:00 (ссылка)
вот щас вам доступен этот сайт?
а мне нет. и никогда не был.
и когда оно тока появилось, все читали, а я лишь с работы смогла позырить, о чем столько разговоров.
saplady2010-07-07 14:52:00 (ссылка)
Таблицу маршрутизации проверьте...
Был давеча случай, когда вирус поменял в ней строчку - и не давал открывать все сайты от Мастер-хоста.
ezhekodina2010-07-07 14:56:00 (ссылка)
я таких страшных слов не знаю. но прочие сайты работают.
еще раз, что проверить надо?
(а так я 22-23 июня провела массовую зачистку компа от порнобаннеров и заблоченного контакта/одноклассников, никто не выжил :), но зеркало не арбайтен)
pepel2010-07-07 16:21:00 (ссылка)
http://community.livejournal.com/girls_
http://community.livejournal.com/girls_
http://community.livejournal.com/girls_
Я же говорю - нет гендерных различий, определенная доля людей обоего пола находится на той степени развития, на которой считается нормальным как попросить у незнакомого человека фото, так и радостно вывалить свои снимки совершенно незнакомым людям. ТГ мамбару, что поделать.
vivisin2010-07-07 22:19:00 (ссылка)
вы настолько уверены, что люди по приведённым вами ссылкам действительно жаждут получить ваше фото, что делаете на основании этого какие-то выводы об их степени развития? может быть, они просто стебутся, такая мысль вам в голову не приходит?
pepel2010-07-07 22:52:00 (ссылка)
Нет, люди по ссылкам действуют по вечному принципу "обезьянка видит - обезьянка делает".
neverlichka2010-07-09 17:41:00 (ссылка)
сперва сиськи пиарите (иначе подробности и линк как бы нафиг нам не сдался), потом обезьянками людей называете, умно.
kjell_carsltrom2010-07-07 20:17:00 (ссылка)
слушайте, я не в курсе, а что это за размер? это много? мало? впукло/выпукло? я как-то не понимаю :\
jnsm2010-07-07 23:34:00 (ссылка)
мне разные пишут. тыщи.
после двух постов - в одном я спрашивала, где взять мужчину для просто секса (пишут юнцы безусые и щуплые, омг)
во втором посте - припоминают это http://voland14.livejournal.com/107
типа таких http://jnsm.livejournal.com/82692.html