![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
99 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
ida_bogorad2010-06-18 21:45:00 (ссылка)
Фигасе....
Ведь дословно же , даже не пытаясь как-то замаскировать...
zvizda2010-06-18 21:58:00 (ссылка)
у меня реально нет слов (при всей блять очевидной несекретности всего в интернете).
утешаюсь, конечно, что каждой суке воздастся, но у меня реально не укладывается в голове, что могут существовать такие ёбаные суки.
tildi2010-06-18 22:02:00 (ссылка)
слушай, ну их тут полно, некоторые даже не гнушаются использовать популярные темы с формулировкой "я это сама давно придумала" или "ну я же видоизменила"
zvizda2010-06-18 22:05:00 (ссылка)
ну я не могу в это поверить)
я еще понимаю, когда по поводу кого-то конкретного, кто тебе насрал или беси,т такую хуету замутить.
а вот так вот ничем не гнушаться заради я не знаю 20 баксов? или просто чтобы уесть телок? я тупо не понимаю. нет, я знавала мудаков, но меня не перестает это потрясать.
angerona2010-06-18 21:57:00 (ссылка)
tak tebya tam po niku ne citirovali. Vot mne interesno, pochemu imenno menya oni reshili s nikom?
Hotya nu i fig :). Ya eto svoemu muzhu segodnya lichno vyskazyvala, i esche budu, i esche. A on, navernyaka, budet mne otvechat' "ty etogo mne ne govorila" :).
angerona2010-06-18 22:11:00 (ссылка)
pochitat' chto li na dosuge kakoi-nibudx anti cyber-terrorism act, posmotret', net li tam upominanii pro kopirovanie iz pod zamka -- nikogda ne znaesh', chego v takih aktah naiti mozhno, a tut vot pryamo po niku procitirovali, a u menya v userinfo chetko napisano, gde ya zhivu.. :)
red_rat_catcher2010-06-18 23:22:00 (ссылка)
когда набирали статью и выверяли- пропустили. Все остальные заменены на те или иные синонимы, Вас просто пропустили
Изменено 2010-06-18 11:23 pm (local)
angerona2010-06-18 23:21:00 (ссылка)
Иногда мужчины и вовсе забывают про данное ранее обещание. «Он часто забывает такие вещи: что надо что-то купить, или что у нас планы какие-то, или еще что-то, — жалуется angerona. — Иногда я потом ему доказываю, что говорила таки (иногда это по эмейлу было или напоминаю подробности того, где мы стояли, что он ответил и т.д.). Но это никак не влияет на следующий раз, когда он меня будет убеждать, что ничего такого я ему не говорила, он бы помнил».
oreganum2010-06-18 21:58:00 (ссылка)
Что переслали, ссылку на мэйл? Вот, блин, компромат нашли...)
Что у тёток в головах...
valerois2010-06-18 22:22:00 (ссылка)
Он поржал. Ему написали цитирую "твоя женушка тоже там отметилась, на тебя ругалась":)
red_rat_catcher2010-06-18 22:07:00 (ссылка)
"жалуется, значит - ангерона"?
ну что- нарушение авторских прав я так понимаю. Впрямую. ИЛи же клевета.
leonardovna2010-06-19 14:18:00 (ссылка)
с каких это пор коммент на инет-форуме является объектом авторских прав? в смысле - защищается законом об авторском праве?
angerona2010-06-19 15:08:00 (ссылка)
A vsegda s momenta berne convention. Chem kommentarii huzhe lyubogo drugogo teksta? Razve chto kakie to kontraktnye tonkosti mogut dobavlyat'sya.
leonardovna2010-06-19 15:17:00 (ссылка)
понимаете ли, я совершенно не собираюсь защищать или оправдывать виновников выноса, но авторское право к комментарию никак не пришьешь, впрочем "к любому тексту" также, есть определенные параметры, определяющие "произведение", которое претендует на авторство.
если даже идея не защищается, что уж говорить про какую-то отдельную фразу.
уж извините.
я понимаю ваше возмущение, но нарушение авторских прав - это не та сторона, в которую стоит копать
angerona2010-06-19 17:37:00 (ссылка)
Ya kak raz ne vozmuschayus', prosto otvechayu na vash vopros. Delo, kak vy zametili, v dline citirovannoi frazy, v tom, s kakoi cel'yu citirovalas' I t.d. a byl li eto kommentarii ili vypechatannoe na gerbovoi bumage nechto, chto ya nazvala knigoi, s tochki zreniya copyright znacheniya ne imeet.
A po povodu dannogo vynosa ya schitay, chto postupok merzkii, no copyright tut kak raz ne prichem. Mne lichno vreda ne budet nikakogo, konechno, prosto smeshno.
leonardovna2010-06-19 17:39:00 (ссылка)
выпечатанное - значения не имеет.
но комментарий в инет-форуме точно не является художественным произведением. уж извините
angerona2010-06-19 17:54:00 (ссылка)
A dlya copyright sovershenno bespolezno, hudozhestvennoe eto proizvedenie ili net. V konce koncov dazhe programmy I'm pokryvayutsya. Pokryvaetsya prosto an expression of an idea captured in a tangible medium. Naskol'ko ono hudozhestvenno ne vazhno. Vprochem, ya dumayu chto bylo napisano ne malo hudozhestvennyh kommentariev, prosto moi yavno ne shedevr :)
red_rat_catcher2010-06-20 09:31:00 (ссылка)
а чем регулируется передача чужих слов без искажений и с согласия сказавшего?
leonardovna2010-06-20 10:52:00 (ссылка)
закон об авторском праве защищает художественное произведение - заебешься доказывать, что коммент это "произведение" той или иной степени художественности
mmargosha2010-06-19 01:59:00 (ссылка)
я одна не понимаю, чем эта статья ужасна, кроме упоминания ника одной из участниц?
судя по комментариям, по параметру "ужас-ужас" она приравнивается чуть ли не к зеркалу
чисто гипотетически, если бы мой актуальный мужчина внезапно стал читать подобные статьи и сделал выводы из женских недовольств, изложенных в абз.№2 статьи "посмотрим" и внял...! я бы была очень счастлива и благодарна аффтору
nili_bracha2010-06-19 02:02:00 (ссылка)
если бы автор в начале прямо сказал -"мне для статьи, на таких-то условиях", думаю, никто не был бы против.а кто был бы против - не писал бы.
mmargosha2010-06-19 02:18:00 (ссылка)
мне кажется, что сейчас в ГО все пишут и комментируют, понимая, что пишут в открытый доступ, если не остались совсем уже страусы, конечно,
(но после уже месячного (или сколько там?) существования зеркала, надо быть совсем уж страусом..)
и потом, я не знаю (по ГО) автора опроса, но не факт, что вынос сделала она, а не одна из сообщниц,
тема-то актуальная
nili_bracha2010-06-19 02:24:00 (ссылка)
просто одно дело - это дрочеры на зеркале и другое - РИА, блять, "Новости". тоже, оказывается, дрочер.
mmargosha2010-06-19 02:33:00 (ссылка)
ну и лубрикант им в руки ))
ГО теперь поставщик материла для статей,
все клева,
мы популярны!
nili_bracha2010-06-19 02:42:00 (ссылка)
только вот автор забыл спросить разрешения, а так все ничего))
в следующий раз будет обсуждение секса (потому что на зеркало все забили) и РИА "Новости", или кто-нибудь еще напишет - "юзер ХХХ предпочитает хуй в жопу, и хуй в пизду - одновременно".
а про популярность - зеркало читают все, все буквально
marazma2010-06-19 15:41:00 (ссылка)
если бы сказала - раз.
а два и главное - несмотря на то, что зеркало меня не ибед ни разу, сама эта выходка после скандала с зеркалом от ЖЕНЩИНЫ.... ояебу. реальный крысизм какой-то.
но я, все-таки, не хочу думать, что это со злым умыслом слитие инфы. просто слабоумие обострилось у ответсвенных за выход статьи людей.
mmargosha2010-06-19 02:26:00 (ссылка)
и что? суточной давности псто, кто-то решил подсуетиться быстрее, чем это попадет в зеркало (им еще кто-то интересуется кроме сообщниц?)
ponka2010-06-19 02:27:00 (ссылка)
ну знаете, все знают что в метро из сумочек кошельки воруют. и только Радуловой возвращают. но все равно неприятно, когда украдут.
mmargosha2010-06-19 02:48:00 (ссылка)
согласна, но после зеркала такие "украли" как-то несерьезно выглядят..
это все равно, что украли, допустим, 30 тыс., о которых попереживали и забыли, а потом оказалось, что украли еще дисконтную карту на 2% скидки, ее и оплакиваем
ponka2010-06-19 03:01:00 (ссылка)
люди - такие прекрасные создания, что в них никогда не перестаешь разочаровываться
если бы автор написал, что собирает инфу для статьи, то было бы совсем другое дело.
плюс "зеркало" не печатали в РИА-Новости и в Мейл.ру
mmargosha2010-06-19 03:20:00 (ссылка)
а принадлежность автора к РИА-новости кто-нибудт проверил?
п я до сих пор в шоке от появления зеркала и не знаю, что может с ним сравнится (((
marazma2010-06-19 15:46:00 (ссылка)
а я не в шоке от зеркала
но в офигении от поступка дамы с этой статьей. после зеркала и вдруг такое. как раз ваш пример про 30 тыс и дисконт очень верный. только вы почему-то оценили его странно. после 30 тыс - все скорбят в душе))) а тут какая-то крыса (ну так ведь?) еще и дисконт крадет. то есть после зеркала должно было бы быть наоборот "вставай страна огромная, вставай на смертный бой", а тут оказывается по мелочи свои же тырят в такой ситуации. противно.
mei_dei2010-06-19 02:04:00 (ссылка)
Исходник статьи
http://rian.ru/kaleidoscope/20100618/24
С особым цинизмом внизу приписано: "Материал подготовлен на основе информации открытых источников"