Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
bombay_duck
[info]bombay_duck пишет в [info]girls_only_off @ 2011-09-12 13:38:00
Друзья. Мне кажется, настал тот темный час, когда необходимо вводить в сообщество премодерацию, или оно погибнет навсегда под тяжестью пустых бессмысленных постов, картинок понедельник-пятница и прочего.

Предлагаю оставить один день на поболтать в стиле "сижу, пью красненькое, крашу ногти, а как у вас дела?"(например, с вечера пятницы до утра воскресенья), а остальные дни следить за тем, чтобы посты были по теме, не содержали картинок до ката, кровавых подробностей до него же, не рвали френдленты и содержали необходимые теги.

Чтобы не быть голословной, прикручиваю опрос. Если текущее положение вещей не устраивает только меня, я без проблем самоудалюсь вместе со всеми своими одной мне интересными постами.

Опрос #1777868 Опрос участниц.
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем, участников: 357

Нужна ли премодерация в ГОО?

Показать ответы

Да
79 (22.4%)

Нет
274 (77.6%)



АПД: Коллективным разумом решили, что премодерация соёбщиства - верный путь превращения его в ГО с последующей гибелью в муках. Предлагаю, тем не менее, ввести свод правил, типа уборки под кат изображений и ссылок, совсем беспредметный флуд только с вечера пятницы и на выходные, и так далее. Что скажете?
314 комментариев
 
[info]callis
2011-09-12 13:39:00 (ссылка)
Чтобы сообщество не погибло под тяжестью, придумали тэги. Тэг "Потрындеть" тоже тэг, и он ничем не хуже тэга "Юридические вопросы".
[info]bombay_duck
2011-09-12 13:41:00 (ссылка)
согласна. Но 1) френдлента не фильтрует по тегам,
2) трындеж трындежу рознь. Про "как у вас дела" каждый день достало, честно.
[info]callis
2011-09-12 13:42:00 (ссылка)
Да, наверное.
Но премодерация это слишком жесткая мера, уедет Варя в отпуск, и сиди две недели без ГОО.
Согласна на правила публикации, но я против премодерации.
[info]kolsanova
2011-09-12 13:43:00 (ссылка)
модераторов бывает больше одного)
[info]callis
2011-09-12 13:44:00 (ссылка)
А этого тем более не хотелось бы. Варю я знаю и доверяю ей, а "этого кота впервые вижу".
[info]kolsanova
2011-09-12 13:45:00 (ссылка)
меня еще больше пугает количество малоосмысленных постов от впервые увиденных котов
[info]bombay_duck
2011-09-12 13:48:00 (ссылка)
другие модеры, кстати, все равно не будут знать, у кого пароль от герл-офф, и их можно увольнять, ежели не нравятся.
[info]callis
2011-09-12 13:54:00 (ссылка)
Да я не про пароль даже, я про общий уровень модераторской адекватности. Невероятно он высок сейчас в сем сообществе, это такая редкость, что не хочется рисковать.

Посмотрела, из-за чего сыр-бор. Ну, слушайте, предать общественному порицанию одну спамершу не проблема кмк.

Ну или на премодерацию выборочно, да.
[info]hamsterin
2011-09-12 14:08:00 (ссылка)
ОГО!
Я уже и спамер!!!


Круто вы, за одну картинку.
[info]callis
2011-09-12 14:15:00 (ссылка)
А вы собирались постить много картинок, да?
Передумайте срочно.
[info]hamsterin
2011-09-12 14:21:00 (ссылка)
С чего вы взяли?!?

И в мыслях не было...
[info]bombay_duck
2011-09-12 13:46:00 (ссылка)
добавить еще модераторов.
Ну или хотя бы удалять флудерские посты и банить за офф в гоофф.
[info]callis
2011-09-12 13:47:00 (ссылка)
И создавать ГО_офф_офф для оффа из ГО_офф.
[info]hanka
2011-09-12 16:25:00 (ссылка)
)))))))))))))))))))
[info]milgrana
2011-09-12 13:42:00 (ссылка)
Послушайте, я не понимаю. Вся суть этого сообщества- трындеж на офф-топовые темы. Читайте герлз_онли, ну ей Богу, если вам нужна премодерация.
[info]bombay_duck
2011-09-12 13:46:00 (ссылка)
если большинство проголосует за "нет" - пойду, ей-богу
[info]milgrana
2011-09-12 13:48:00 (ссылка)
Да от валшего голосования все ранво ничего не зависит. ) Сообщество создал модератор - так, как ей хотелось. Ее мягкий стиль очень многим здесь импонирует. Она одна - и модерировать, возможно, ей совсем не хочется. Что за стремление, ей Богу, решать за других людей... Демократия, епть. Тот, кто ничего не делает и не решает, решил забацать опрос.
[info]el_za
2011-09-12 14:51:00 (ссылка)
френдлента фильтрует по тэгам.
например я на сообщество "малыши" подписалась только по тэгам "игрушки" и "детский сад" и не читаю в ленте ежедневные посты про "как одеть малыша к зиме". Не знаю, правда, сколько тэгов можно добавить в настройки, но попробовать можно
[info]massaraksh
2011-09-12 15:48:00 (ссылка)
френдлента фильтрует по тегам, если вы настроите фильтр.
[info]urodskiy_krolik
2011-09-12 17:53:00 (ссылка)
кто-нибудь уже написал, что на самом деле фрлента отлично фильтруется по тегам? научить?))
[info]perfect_a
2011-09-13 00:16:00 (ссылка)
Научите меня, плз!
[info]urodskiy_krolik
2011-09-13 10:59:00 (ссылка)
Идем в профайл нужного юзера или сообщества
Жмем Подписка или Статус друга в верхнем правом углу
Видим блок Читать записи с метками и раскрываем его
Настраиваем, сохраняем изменения и наслаждаемся.
Если вы выберете настройку "читать записи, содержащие выбранные мной метки" и добавите в строку с метками какую-нибудь не существующую еще в списке тегов метку, а кто-то возьмет и напишет с таким тегом пост, то его вы тоже увидите в своей ленте.
[info]rufous_cat
2011-09-13 03:35:00 (ссылка)
1) фильтрует
возможно, только платникам, но фильтр по тегам есть
[info]milgrana
2011-09-12 16:39:00 (ссылка)
Мне лично тут будет скучно без "тупых бессмысленных постов". Это что - будет просто обмен информацией? Пффф, да кому это нужно.
[info]artavika
2011-09-12 13:39:00 (ссылка)
редко мы с вами совпадаем, но здесь - неистово плюсую.
[info]artavika
2011-09-12 13:44:00 (ссылка)
ну или, как вариант, для начала ввести правила типа "флудим только в пятницу" и "картинки под кат" и посмотреть, поможет ли (по моему интернет-опыту - нет, увы)
[info]bombay_duck
2011-09-12 13:48:00 (ссылка)
правила читает только тот, кто их пишет
[info]artavika
2011-09-12 13:53:00 (ссылка)
ну, да, поэтому должна быть прописаны последствия нарушения правил (я считаю, три предупреждения, на четвертый раз - бан)
[info]leonardovna
2011-09-12 16:03:00 (ссылка)
модератора жалко, в голове держать столько тысяч - и у кого какое по счету предупреждение
[info]o_umi_enso
2011-09-12 14:01:00 (ссылка)
Как показал пост с приемом - правила тут никто не читает, бгг.
[info]artavika
2011-09-12 14:03:00 (ссылка)
ну да, тоже верно.

происходит, в принципе, предсказуемое последствие расширения сообщества.

"количество мозгов на всю планету постоянно, а численность населения растет..."
[info]o_umi_enso
2011-09-12 14:17:00 (ссылка)
Да.
Причем расширение за счет баб из ГО, которые даже профиль сообщества не осилили (что показал пост со вступлениями) и которые почуяли свободу и анархию и разошлись; и за счет новеньких, которые ГО не муштрованы.
[info]beautystar
2011-09-12 14:05:00 (ссылка)
Я тоже плюсуюсь сначала за попробовать.
Может, народу самому скучно станет..
[info]carrrsa
2011-09-12 13:41:00 (ссылка)
Народ разумный, где-то процентов на 90 добровольно соблюдает правила. Из-за небольшого количества несоблюдающих вряд ли стоит остальным неудобства доставлять. Лучше/проще/дешевле нарушителей исключать.
[info]bombay_duck
2011-09-12 13:42:00 (ссылка)
можно и так. Но для этого объявить об этом большими буквами.
А остальным какие неудобства?
[info]carrrsa
2011-09-12 13:42:00 (ссылка)
Ждать свой пост, например.
[info]chekasia
2011-09-12 13:44:00 (ссылка)
да-да, как в ГО было в последнее время, трое суток до публикации, и пост вместо вечера пятницы, когда делать нечего, выходит днем понедельника, когда не продохнуть
[info]merzavka
2011-09-12 15:25:00 (ссылка)
Когда надо срочно что-то спросить, а единственный модератор спит или работает.
[info]milgrana
2011-09-12 13:41:00 (ссылка)
Я против премодерации. Мне нравится стиль этого сообщества - в том числе отсутствием премодерации. Если кому-то нужна премодерация и прочие прелести - читайти прежнее герлз_онли, делов-то.
[info]bombay_duck
2011-09-12 13:42:00 (ссылка)
тут пока зеркала нету :)
[info]milgrana
2011-09-12 13:43:00 (ссылка)
Ну создайте свое, что ли. С премодерацией и прочим.
[info]bombay_duck
2011-09-12 13:47:00 (ссылка)
с блекджеком и шлюхами
[info]parzia
2011-09-12 13:56:00 (ссылка)
+1
[info]milgrana
2011-09-12 13:59:00 (ссылка)
Предлагаю начать модерацию с удаления этого поста. ) И ввести правило - опросы по работе сообщества делает только модератор. )))
[info]oreganum
2011-09-12 14:37:00 (ссылка)
+1 :))
[info]carcass_bride
2011-09-12 17:35:00 (ссылка)
+1 :D
[info]mashita
2011-09-12 13:42:00 (ссылка)
все это прекрасно, но надо чтобы было н-ное количество доброволиц, которые захотят круглосуточно заниматься модерацией. я вот подписана на одно сообщество, в котором премодерация есть, а модераторов, видимо, мало или они ленивые - в итоге посты появляются кучей раз в сутки. такое нафиг надо
[info]bombay_duck
2011-09-12 13:43:00 (ссылка)
я могу, если мне эту важную функцию доверят. Думаю, еще пара-тройка доброволиц найдется.
[info]ponka
2011-09-12 23:17:00 (ссылка)
бгггг
а можно не вам?
[info]o_umi_enso
2011-09-12 23:19:00 (ссылка)
Знаете, в ГО я однажды писала пост в духе "посоветуйте гинеколога, который принимает до 22, желательно - верх серой ветки или рядом или центр".
Мне ответили - "поищите по тэгам". Я искала по тэгам - не было там такого.
Зато посты типа "посоветуйте где купить в Москве.." вполне себе проходили и в девки-в-шопе никто не отсылал.

Модераторство - это очень субъективно.
Посты в духе "а что делаете вы?" собирают кучу комментов, в отличие от поста с картинкой или вечернего типа "ищу врача!".

По-моему, стоит оставить это на усмотрение сообщества, а не модератора - если вам не нравится - высказывайте фи автору поста =))
[info]saplady
2011-09-12 13:44:00 (ссылка)
Раз в сутки достаточно, а ежесуточно weenzev и так присутствует, так что максимум еще один-два человека на подхвате или на время отпуска. Или Вы все 24 часа сидите и ждете ГОО-шечку?
[info]callis
2011-09-12 13:49:00 (ссылка)
Раз в сутки достаточно, когда вы совпадаете с модератором по часовому поясу. А вот например посты от девочек из Англии часто появляются далеко после московской полуночи. И мы можем потрындеть, пока вы там спите.
А с премодерацией никак, сиди жди, пока модератор проснется.
[info]saplady
2011-09-12 13:56:00 (ссылка)
Трындеть в постах, которые одобрили накануне - не?
[info]callis
2011-09-12 13:57:00 (ссылка)
А чего тогда не неделю назад?
[info]saplady
2011-09-12 14:03:00 (ссылка)
Сутки достаточно актуальный срок для большинства ситуаций.
[info]callis
2011-09-12 14:05:00 (ссылка)
Дубль два: по вашему мнению.
[info]mashita
2011-09-12 13:52:00 (ссылка)
для подобного сообщества раз в сутки недостаточно. здесь много живого онлайн общения, а появление постов раз в сутки его убьет
[info]saplady
2011-09-12 13:59:00 (ссылка)
Вот как раз это живое общение и наносит вред - что кто-то из магазина пишет "девочки, я тут пуховики выбираю, как думаете, лучше зелёный или синий" и начинают советовать. :)
Слишком много бредовых постов типа "а я сейчас не сплю, давайте поболтаем". А теперь еще и картинки про понедельники начались.
Сообщество скатывается в унылое говно.
[info]mashita
2011-09-12 14:04:00 (ссылка)
а по мне так унылое говно - это шаг вправо-шаг влево - отправление в "профильное сообщество", как было в ГО. собственно, тут и есть "профильное" сообщество, в котором можно то, чего нельзя было в ГО. и мне не кажется, что этим тут кто-либо злоупотребляет. и даже картинка меня не покоробила, не думаю, что тут теперь будет свалка картинок и демотиваторов. а если вам не нравится, можно пролистывать или перейти в более правильное на ваш взгляд сообщество
[info]saplady
2011-09-12 14:10:00 (ссылка)
Я не предлагаю отправлять за шаг вправо-влево. Но вот количество ля-ля за жизнь тут за последние полгода дико выросло.
[info]dorothy33
2011-09-12 16:16:00 (ссылка)
а чем это плохо? вот это ля-ля за жизнь, чем оно так раздражает?
[info]saplady
2011-09-12 16:19:00 (ссылка)
Чувство базара не покидает. Где все галдят и каждый пытается друг друга переорать.
[info]milgrana
2011-09-12 19:21:00 (ссылка)
Странно. А у меня нет такого чувства...
[info]ponka
2011-09-12 23:17:00 (ссылка)
все в глазах смотрящего :) я вижу больше посиделки с девочками за кофе :)))
[info]o_umi_enso
2011-09-12 23:21:00 (ссылка)
+1, где за каждым столиком - о своем и все перемещаются туда, где им нравится тема.
А не где модератор "командует" - "обсуждаем, где купить пуховик в москве и как выбить алименты! на остальные темы - ни-ни, таких постов не пропускали! в постах, не флудить, если по делу сказать нечего - иди отсюда!"
[info]jaklin
2011-09-12 23:27:00 (ссылка)
Можно подумать, что вы обязаны читать все посты.
Пропускайте неинтересные.
[info]saplady
2011-09-12 23:29:00 (ссылка)
Неинтересные я пропускаю. А вот базар "я не сплю, давайте поговорим" порядком подзадолбал. Чатики для этого есть.
[info]jaklin
2011-09-12 23:33:00 (ссылка)
Ну, такие посты в две строчки же длиной.
(Я их тоже не очень одобряю, но против того, что отдельные энтузиастки внезапно решают заставить всех идти в ногу)
[info]grinning
2011-09-12 13:42:00 (ссылка)
Да, няшки заебли
[info]kotoptichka
2011-09-12 14:14:00 (ссылка)
++
[info]odalizka
2011-09-12 13:43:00 (ссылка)
я против
во-первых, неинтересные лично вам посты можно просто пролистнуть
во-вторых, напоминаю всем, что модератор у нас только один
[info]bombay_duck
2011-09-12 13:44:00 (ссылка)
можно еще добавить, делов-то.
[info]cspr
2011-09-12 15:17:00 (ссылка)
сомневаюсь, что удастся найти комодератора, который будет всем так же нравиться, как создатель сообщества.
[info]piggy_toy
2011-09-12 20:14:00 (ссылка)
хвала аллаху, это кагбе не вам решать, можно или нельзя.
[info]chupolina
2011-09-12 13:43:00 (ссылка)
Я проголосовала "нет". Мне кажется, что не было тут премодерации и в этом огромный +. Ну а посты.. Кому что кажется тупым, на самом деле : )
Может количество модераторов увеличить и удалять оперативно самый ахтунг и то, что не по правилам?
[info]bombay_duck
2011-09-12 13:44:00 (ссылка)
как вариант.
[info]ponka
2011-09-12 14:28:00 (ссылка)
прикол в том, что мне кажутся тупыми регулярные пиздострадания автора (ноу оффенс), но я нежно люблю вечерние посиделки - как дела и кто не спит :)
[info]chupolina
2011-09-12 14:31:00 (ссылка)
И я люблю про кагдела:)
А вообще меня чужие неблизкие мне посты не парят совершенно, я проматываю и усе.
[info]milgrana
2011-09-12 19:22:00 (ссылка)
О да. )
[info]leyla_emir
2011-09-12 15:11:00 (ссылка)
вот соглашусь, мне тоже кажутся не самыми умными излияния в огромном инет-сообществе на всякие ооочень личные темы, ну что? я пролистываю, и даже не реагирую в большинстве случаев. зато посты на поболтать -ну кому так сильно мешает пост длиной, обычно, в одну-две строчки-то?
[info]chupolina
2011-09-12 15:14:00 (ссылка)
я вообще вон про собаку спрашиваю:)))
[info]ok_
2011-09-12 13:45:00 (ссылка)
Ненене, тут так уютненько, потому что по-домашнему. Можно ввести пост-модерацию, если так уж совсем невмоготу - типа любой пост может быть удален, если того захочет задняя левая нога модератора
[info]seed_of_joy
2011-09-12 13:45:00 (ссылка)
сделать премодерацию и создать коммюнити girls-only-off-off )
[info]tatkaoz
2011-09-12 13:49:00 (ссылка)
girls-only-off-ooooohhhhhh
[info]milgrana
2011-09-12 13:49:00 (ссылка)
Оно уже есть. ) myrra создала. Еслчи что - можно туда перетечь.
[info]myppa
2011-09-12 17:40:00 (ссылка)
*сопит* я myppa)))
[info]milgrana
2011-09-12 19:17:00 (ссылка)
:)
[info]snegurka
2011-09-12 23:57:00 (ссылка)
а что - хорошая идея! сначала все хорошо, потом когда становится плохо - все бросать и переезжать на новое место)) кочевое комьюнити!
[info]mfirishka
2011-09-12 13:46:00 (ссылка)
Считаю, что "нет". Во-первых, не так уж много совсем трындежных постов, пролистнуть их мне лично не сложно. А во-вторых, сколько ворчали о премодерации в ГО и о плюсах ее отсутствия здесь, а теперь что же получится? :)
[info]tildi
2011-09-12 13:46:00 (ссылка)
нужна, но на премодерацию лучше ставить, так сказать проявивших себя, а не всех
[info]milgrana
2011-09-12 13:50:00 (ссылка)
С этого в ГО начиналось. Когда я туда вступила, никакой премодерации там впомине не было. И это было хорошо.
[info]a_borealis
2011-09-12 13:51:00 (ссылка)
В ГО всегда была премодерация.
[info]milgrana
2011-09-12 13:53:00 (ссылка)
Да не было там премодерации в самом начале, вы что. ) Вы давно там? Не было премодерации, потом сделали премодерацуию. Потом с нее стали снимать положительных героев. Потом ввели всем.
[info]beautystar
2011-09-12 14:08:00 (ссылка)
Не было.
Причем потом ее ввели, но для старичков оставили право писать без нее.
А потом кому как не знаю, а меня вот за святотатсво и покушения на святое лишили..
[info]arthatse
2011-09-12 14:45:00 (ссылка)
Да, там старичков постепенно переводили... Про меня вспомнили, когда я задала вопрос, показавшийся модератору оффтопным :((

Автору: проголосовала "нет", хотя очевидно, что по законам развития сообществ ГО_офф постепенно повторит судьбу ГО. Но мне кажется, момент для премодерации ещё не настал.
[info]beautystar
2011-09-12 15:37:00 (ссылка)
Аналогично :)
Я до сих пор помню (я не злопамятная, у меня просто память хорошая), что меня этого счастья лишили за попытку разобраться, что же считается выносом из сообщества, а что нет..
[info]princess_olya
2011-09-12 15:56:00 (ссылка)
Вы не поверите, но там в начале и рекомендаций не было. Я в ГО ни одного человека в живую не знала, когда просто взяла и подписалась на него . ;)
[info]a_borealis
2011-09-12 15:59:00 (ссылка)
я уже поняла, что тупанула
сама в ГО была уже по рекомендации, в 2005, кажется, году, ну вот и считаю, что ГО стал ГО только при моем появлении, бгггг
[info]tildi
2011-09-12 13:52:00 (ссылка)
ну и я вступала когда премодерации и рекомендаций не было, но все рано с засиранием сообщества нужно что-то делать
можно типа предупредительной премодерации, как и баны здесь на месяц-три, не прочухается на постоянную премодерацию
[info]calabazza
2011-09-12 17:13:00 (ссылка)
Во-во.
[info]not_your_toy
2011-09-12 13:47:00 (ссылка)
против премодерации.
кому не нравятся отдельные посты - пролистываем.
[info]gilmorn_elemorn
2011-09-12 13:47:00 (ссылка)
не, нафиг.

я го-офф удалила из ленты и захожу когда мне удобно почитать
[info]jaklin
2011-09-12 23:31:00 (ссылка)
+1
[info]morrighan
2011-09-12 13:48:00 (ссылка)
Хотела ответить НЕТ, но докрутила до поста с картинкой и таки ДА! Совсем уже охуели.
[info]hamsterin
2011-09-12 14:00:00 (ссылка)
Рада, что вам понравилось :)
[info]morrighan
2011-09-12 14:02:00 (ссылка)
Photobucket
[info]hamsterin
2011-09-12 14:03:00 (ссылка)
(ничего личного)

а я бы за гифки расстреливала....
[info]morrighan
2011-09-12 14:05:00 (ссылка)
ничего личного
Photobucket
[info]leonardovna
2011-09-12 16:05:00 (ссылка)
а вы их отключите, и не смотрите
[info]piglet_sun
2011-09-12 13:48:00 (ссылка)
ээ
я думала, подобные посты только модератор может писать и ставить на голосование
ну то есть как-то неэтичненько это
[info]milgrana
2011-09-12 13:50:00 (ссылка)
Вот-вот.
[info]bombay_duck
2011-09-12 13:51:00 (ссылка)
прежде чем писать письмо турецкому султанумодератору, хотелось выяснить, одна я такая, или всех заебло.
[info]piglet_sun
2011-09-12 13:54:00 (ссылка)
энивей, я против премодерации, сорри :)
[info]artavika
2011-09-12 13:56:00 (ссылка)
ну вот здесь, кстати, соглашусь :( неаккуратненько.
[info]weenzv
2011-09-12 18:07:00 (ссылка)
а по-моему нормально )
[info]piglet_sun
2011-09-12 20:48:00 (ссылка)
ну может мне после большого ГО так показалось, там-то подобные посты не поощрялись, мягко говоря :)
[info]screenshifango
2011-09-12 13:48:00 (ссылка)
проще пролистать, чем сутки ждать одобрения поста. Или не-одобрения. Можно подумать у всех френдлента на 100% читабельная. Один пост из ГОО погоды не сделает, на фоне всех этих адовых репостов "помогите умирает котенок/щененок/ребенок", спама и прочей ерунды, которые у всех думаю есть в ленте.
[info]madam_polasuher
2011-09-12 13:50:00 (ссылка)
+++
[info]bombay_duck
2011-09-12 13:52:00 (ссылка)
со щенками-ребенками я удаляю из френдов навсегда.
[info]screenshifango
2011-09-12 13:53:00 (ссылка)
а вот я нет, потому что давить на слезу время от времени могут и любимые френды. Мне проще пролистать
[info]_malinovka_
2011-09-12 13:54:00 (ссылка)
+ много!
[info]darina_sun
2011-09-12 13:58:00 (ссылка)
и я +. А после одобрения оказывается, что он совсем уже и не актуален тебе самой:(
[info]saplady
2011-09-12 14:01:00 (ссылка)
Я за адовые репосты расфренживаю. :)
[info]screenshifango
2011-09-12 14:08:00 (ссылка)
а я нет. Потому что адовый репост может и подруга делать. И френд, с которым в целом интересно общаться и знакомы мы в реале благодаря ЖЖ лет 5...
[info]saplady
2011-09-12 14:10:00 (ссылка)
Друзей-то мы тоже выбираем по себе. :)
[info]screenshifango
2011-09-12 14:12:00 (ссылка)
а вы друзей в реале тоже расфренживаете, если какие-то их увлечения вам неинтересны?
[info]saplady
2011-09-12 14:14:00 (ссылка)
Если друг встречается и начинает есть мне мозг этими интересами, зная, что мне это не близко - какой он мне друг?
Посты - тоже самое.
[info]screenshifango
2011-09-12 14:17:00 (ссылка)
можно подумать лично к вам в жежешечку приходят и срут этими самыми интересами. Интернет тем и хорош, что можно поскроллить. Что до картинок - то я тоже считаю, что им не место тут. Ну разве что как иллюстрацию к посту цеплять.
[info]saplady
2011-09-12 14:19:00 (ссылка)
Голова-то быть должна - адские репосты они для френдов в первую очередь.
[info]screenshifango
2011-09-12 14:21:00 (ссылка)
Да, потому что человека наверное зацепило. Вас не цепляет - проходите мимо. Не вижу проблемы
[info]m_link_
2011-09-12 14:35:00 (ссылка)
проблема в том, что некоторые люди считают, будто все вокруг существует спецом для них. я это называю "вы меня плохо развлекаете", сталкиваюсь постоянно, уже отрастила шкуру. может, у них мышка без колесика? :)
[info]screenshifango
2011-09-12 14:39:00 (ссылка)
вот кстати да. Такое чувство что интернет (как минимум он) существует для беспрестанного увеселения индивидуума. А если что не по его - так всё пропало. Люди как-то забываются, что добавляя других во френдленту, они себе не персонального тамаду выписывают, а просто "присоседиваются" к другим юзерам.
[info]m_link_
2011-09-12 14:43:00 (ссылка)
я веду сообщество, которое читают 16 тысяч человек. просто так, "в свободное от работы время", тем не менее, люди позволяют себе предъявы, что что-то там менее интересно, чем другое, а это вообще фигня и как я могла, а еще это и в топе, не дай бог, как вообще такое могло случиться??? и постепенно в личном ЖЖ начинаются тоже претензии, что вот раньше было это, а тут вот то, и вообще мы Вас читаем, а Вы нам не хотите по 50 раз на одни и те же вопросы ответить. раньше ревела и обижалась, теперь просто игнорирую. культура - это вообще такая штука редкая, ну и про мозги тут тоже как раз писали - их число постоянно, а население растет :) так что надо практиковать терпимость!
[info]ellie_1928
2011-09-12 13:48:00 (ссылка)
То, что нет премодерации - это реально огромный плюс. Навалять вербально по сусалам, если что не так, тут и в комменты могут.
[info]oreganum
2011-09-12 13:48:00 (ссылка)
Я против премодерации, как тут уже писали - пропадет весь смысл сообщества. Про картинки без ката и т.п. можно просто правило прописать и наказывать за несоблюдение.
[info]little_ice
2011-09-12 13:53:00 (ссылка)
+1 тоже думаю, что уместнее дописать правила про картинки свыше какого-то размера под кат и про текст свыше скольки-то строк - туда же.
[info]leonardovna
2011-09-12 16:08:00 (ссылка)
картинки любого размера лучше под кат
[info]little_ice
2011-09-12 16:09:00 (ссылка)
Ну или так :)
[info]saplady
2011-09-12 13:48:00 (ссылка)
Я за. Посты можно аппрувить скопом, раз в сутки.
А вообще, если я правильно помню, можно настроить сообщество так, чтобы не все его члены писали с премодерацией. Как вариант - вводить премодерацию на особо активных спамерш в качестве предупредительной меры. Если пользовательница будет упорствовать и в пропущенных постах менять текст на "а у меня за окном птичка летит, классно жить" - бан.
[info]bombay_duck
2011-09-12 13:52:00 (ссылка)
хорошее предложение!
[info]milgrana
2011-09-12 14:04:00 (ссылка)
А мне именно это и нравится в сообществе, кстати. И я не считаю спамом посты про "у кого сейчас что происходит".
[info]sugar_one
2011-09-12 13:48:00 (ссылка)
я против пермодерации.
над картинкой поржала и получила удовольствие.
тем более, что такие посты не часто появляются.
[info]feline_d
2011-09-14 13:59:00 (ссылка)
да что за картинка, о которой все говорят?)))
[info]chekasia
2011-09-12 13:49:00 (ссылка)
Я против. Как уже выше писали, отсутсвие премодерации и появление поста в ленте сразу для сообщества большой плюс. Посты неинтересные проматываюся и оставляются ем, кому они интересны - это логичнее в сообществе, суть которого ОФФ, чем цензоры, решающие какой оффтоп слишком уж оффтоповый.
В крайнем случае, возможно, дописать правила и тыкать в них носом нераливых по итогу выхода поста уже, но премодерация... нет-нет-нет)
[info]milgrana
2011-09-12 13:51:00 (ссылка)
Сообщество, если чо, можно не в ленте читать.
[info]irma_i
2011-09-12 13:52:00 (ссылка)
Прелесть этого сообщества именно в отсутствии премодерации
[info]o_umi_enso
2011-09-12 13:53:00 (ссылка)
Я против.
Уж извините, но для меня лично практически все под тэгами "Дети", "Автомобиль и вождение" и еще нескольким - так же как флуд. =))

Не нравится - не кушайте =)
[info]callis
2011-09-12 14:17:00 (ссылка)
Угу. А для меня флуд "посоветуйте парикмахера" и "где купить в Москве". Все, как один. Пролистываю.
[info]o_umi_enso
2011-09-12 14:18:00 (ссылка)
Ну вот я о том же =))
"Общих" тем мало всегда.
[info]milgrana
2011-09-12 14:23:00 (ссылка)
Угу.
При этом меня вот вообще ничего не "бесит-бесит".
Доктор, к чему бы это? :)
[info]o_umi_enso
2011-09-12 14:29:00 (ссылка)
Да меня тоже не бесит =))

А мы с вами уже в нирване, и у нас ПМС нет, и, наверное, от недоебита не страдаем =))
И щитовидка в порядке, бгг!
[info]milgrana
2011-09-12 16:12:00 (ссылка)
ПМС, к сожалению, есть. *плачет*
[info]lucky_ludmila
2011-09-12 17:02:00 (ссылка)
+1, точно :) а еще "он мне не звонит уже два дня, зато общается с бывшей вконтакте!" :))
[info]chiffa_alinka
2011-09-12 18:32:00 (ссылка)
Да!!!
[info]cspr
2011-09-12 15:22:00 (ссылка)
практически все под тэгами "Дети", "Автомобиль и вождение"

да!!
[info]_malinovka_
2011-09-12 13:53:00 (ссылка)
Я против премодерации. Важнейший плюс этого сообщества - оперативность, особенно когда пост не для потрындеть, а для выяснения чего-либо. Сообщество прекрасно as is, зачем всё портить и усложнять?
[info]madam_pik
2011-09-12 13:54:00 (ссылка)
Написать правила большими буквами, попросить убирать всякие подробности после трех-пяти первых строчек и совершенно все картинки под кат. Я бы еще предложила поточнее формулировать заголовок, чтобы было понятно, надо ли лезть под кат.

Против премодерации просто потому, что не понимаю, что можно, а что нет. Я вон в ГО почти никогда не могла пост написать (пару раз что-то удалось, да и то не поручусь), а всё в ответ получала "обратитесь в профильное сообщество". А где это сообщество и куда бежать, да сколь велика вменяемость участников этого сообщества (если оно есть) - кто знает? Не угадаешь.
[info]darina_sun
2011-09-12 14:01:00 (ссылка)
а мне НИ РАЗУ не удалось:)))
[info]katyazest
2011-09-12 13:57:00 (ссылка)
критерий тупости поста и его некошерности для off - сообщества?
[info]myppa
2011-09-12 17:43:00 (ссылка)
имя автора))) например - моё)) ггг
[info]katyazest
2011-09-12 17:48:00 (ссылка)
геноцид предлагаешь?
[info]myppa
2011-09-12 17:53:00 (ссылка)
да нет, меня не парят посты ни о чем)) всегда можно пролистать. если бы адский ад был на пару страниц и открытии ленты, да, было бы неуютно. А так прочитал начало поста - не понравилось - пролистал. как- то так))
[info]katyazest
2011-09-12 17:57:00 (ссылка)
Да я не про посты, а про твой критерий "тупости поста", ну типа давайте истребим всех, чьи ники являются определяющими
Ха.Ха.

Так-то "как-то так" поддерживаю! ))
[info]but_special
2011-09-12 19:39:00 (ссылка)
вы, кстати, охуенная:)
[info]hamsterin
2011-09-12 13:58:00 (ссылка)
Готова никогда больше не постить.

Мне хотелось просто повеселить народ. даже не ожидала, что кого-то может это ТАК раздражать.

Согласна с предложением не постить фигню без ката, и прошу ввести тэг "фигня", если "потрындеть" уже не актуален.
[info]katyazest
2011-09-12 14:01:00 (ссылка)
я распечатала картинку и повесила на стенку на работе! *сказала морская свинка крысе*
[info]hamsterin
2011-09-12 14:02:00 (ссылка)
(оскорбленно)

ЭТО ХОМЯК!!!! ВЫ ЧТО!!!!!!!!!!!!

:):)
[info]katyazest
2011-09-12 14:15:00 (ссылка)
упс!
я всегда была уверена, что это крыса дамбо )))
[info]hamsterin
2011-09-12 14:21:00 (ссылка)
Дамбо :) Но хомяк :)
[info]katyazest
2011-09-12 14:51:00 (ссылка)
крууууть! я не знала, что такие бывают )))
[info]aishma
2011-09-12 17:38:00 (ссылка)
+1!
[info]sharla_tanka
2011-09-12 16:38:00 (ссылка)
меня всегда инетерсовало, что движет людьми, которые такую тупость распечатывают да еще и на стенки вешают, это какой-то неизведанный мир.
[info]katyazest
2011-09-12 17:26:00 (ссылка)
а вы пытайтесь расширять кругозор, это еще никогда и никому не мешало, может и мир вокруг вас перестанет казаться таким странным и неизведанным ))
[info]bombay_duck
2011-09-12 14:04:00 (ссылка)
буду вам премного за это благодарна.
[info]hamsterin
2011-09-12 14:05:00 (ссылка)
А можете объяснить, ЧТО такого случилось?

Я искренне не понимаю.
[info]sharla_tanka
2011-09-12 16:46:00 (ссылка)
ну как бы уровень чувство юмора у всех разное, у кого-то оно на уровне петросяна и примитивного офисного фольклора, а кого-то это раздражает. и я не понимаю, зачем лезть в сообщество тематическое с довольно тупыми картинками если честно
[info]parabella
2011-09-12 16:48:00 (ссылка)
я не нерваная и картинка мне понравилась
даже если бы не понравилась, то повторюсь - я не нервная:)
не понимаю, из-за чего весь сыр-бор
[info]jaklin
2011-09-12 23:46:00 (ссылка)
Слушайте, я сегодня не читала ленту и до картинки еще не дошла.
Но, почитав коммы, шоке-шоке от выступлений ее противниц.
Такие непримиримые прям!
При том, что некоторые из отметившихся регулярно постят феерическую чушь, и я бы с удовольствием не читала их постов и комментариев.
[info]chiffa_alinka
2011-09-12 13:59:00 (ссылка)
Я против премодерации и за предупреждения "отличившимся", спутавшим сообщество с собственной ЖЖшечкой (типа той картинки)
[info]hamsterin
2011-09-12 14:00:00 (ссылка)
А я думала все поржут :)

[info]callis
2011-09-12 14:04:00 (ссылка)
Вы никогда не замечали, что критерии смешного у разных людей могут сильно различаться? Кто-то ту картинку считает просто тупой, а не смешной. Кого-то очень смешит то, что вы посчитаете нудным или даже отвратительным.
[info]hamsterin
2011-09-12 14:06:00 (ссылка)
Безусловно.

Но я же не требую премодерации, когда вижу три страницы тупого (на мой взгляд) нытья ни о чем, мотивируя тем, что "гробишь полчаса на прочтение, а там вопрос выеденного яйца не стоит"?
[info]chiffa_alinka
2011-09-12 14:09:00 (ссылка)
для такого нытья существует кат, в большинстве случаев его сразу ставят, или напоминает модератор или члены сообщества, а под кат никто лезть не заставляет.
[info]hamsterin
2011-09-12 14:09:00 (ссылка)
Я выше написала, насчет ката согласна на все 100, вину признаю :)
[info]chiffa_alinka
2011-09-12 14:11:00 (ссылка)
Я верю что вы исправитесь = )
[info]callis
2011-09-12 14:10:00 (ссылка)
Самое смешное, что три страницы обсуждения (то есть порядка трехсот комментариев) неопровержимо свидетельствуют о том, что как минимум несколько десятков участниц нашли тему интересной.
Так что вы снова не в тренде. Поищите себе сообщество, изначально более близкое вам по духу, чем пытаться научить своим ценностям несколько тысяч взрослых женщин.
[info]hamsterin
2011-09-12 14:11:00 (ссылка)
Снова?
Вы меня с кем-то путаете.

Кого и каким ценностям я обучаю?

Вы чего :)
[info]jaklin
2011-09-12 23:42:00 (ссылка)
Ой, вот только не нужно выступать от имени нескольких тысяч взрослых женщин?
[info]callis
2011-09-12 23:47:00 (ссылка)
И не пыталась.
[info]morrighan
2011-09-12 14:06:00 (ссылка)
Все поржали еще три дня назад.
[info]miaky_miaky
2011-09-12 14:16:00 (ссылка)
А некоторые и пару недель назад.
[info]chiffa_alinka
2011-09-12 14:08:00 (ссылка)
Это во мне модератор сообщества проснулся = ) У нас картинка более 320 пикселей по длинной стороне должна быть под катом.
А вообще я даже из собственной френдленты вынесла несколько людей, у которых ЖЖ превратился в сборище "забавных" картинок и демотиваторов.
[info]hamsterin
2011-09-12 14:10:00 (ссылка)
:)

Да я уж поняла, что фсе серьезно, а я злобный спамер.

Благими намерениями, воистину :)

(Осталось дождаться, исключат в назидание, или просто высекут ) :)
[info]peggotty
2011-09-12 14:01:00 (ссылка)
Вообще-то, как я поняла, это сообщество и создавалось для того, чтобы посты были всякие, а не только по какой-то "теме". Иначе щас опять ГО начнется - пишешь пост сто раз, то тэг неправильно поставил, то всё как-то непрофильно.
Опять же, вот щас кто-то будет решать, что считать флудом, а что нет. И будут огромные опять вступления - ой, тетеньки, не бейте, пожалуйста, не сочтите уж за флуд, я хорошая, у меня все пятерки в четверти.
Короче, меня все устраивает, я против премодерации.
[info]kisa1980
2011-09-12 14:09:00 (ссылка)
я против, меня кроме "кулинарных" постов, которые последнее время заебали, всё устраивает. Неинтересные посты просто пролистываю
[info]chupolina
2011-09-12 14:41:00 (ссылка)
а меня заебали "памажите найти песнююю"
[info]puma_po
2011-09-12 15:08:00 (ссылка)
Прикиньте, вас обеих назначить модераторами :))) И никогда никто не узнает рецепт вкусных пирожков с клубникой и все умрут, так и не вспомнив песенку :)))) А если меня назначат модератором, то вообще все станут ходить по струнке и стоять смирно. НЕЛЬЗЯ премодерацию!
[info]chupolina
2011-09-12 15:12:00 (ссылка)
бггг
Не, нельзя, я против, ага : )))))
[info]gilmorn_elemorn
2011-09-12 15:23:00 (ссылка)
а меня все заебало, я злобный суслик!))))
[info]chupolina
2011-09-12 15:37:00 (ссылка)
Вот тебя тогда в модераторы:)))))))
[info]gilmorn_elemorn
2011-09-12 15:39:00 (ссылка)
я уже уничтожила одну газету, в приступе ярости исшматовав ее на кусочки))
[info]chupolina
2011-09-12 15:42:00 (ссылка)
Хороший запал!!!
[info]kisa1980
2011-09-12 15:48:00 (ссылка)
да аще! Долой мусор, даешь посты про прокладки! ))))
[info]chupolina
2011-09-12 15:49:00 (ссылка)
Вот да:))))))))
[info]maymak
2011-09-12 14:10:00 (ссылка)
Меня бесят посты "поговорите со мной, а то чёта скучна", но и колесико на мышке у меня работает без проблем. Так что нафиг премодерацию, мы это уже проходили в ГО.
[info]malashka
2011-09-12 14:14:00 (ссылка)
Вот-вот, меня тоже бесят посты в стиле "Сижу пержу, пойду борща пожру", но, помня, с какой быстротой модерировались посты в ГО, лучше уж прокручивать. А то напишешь пост в пятницу, ждешь с нетерпением, жаждешь ответов, а его блеа только к среде пропустят, когда уж и не надо ...
[info]milgrana
2011-09-12 14:24:00 (ссылка)
А мне вот некоторые юзерпики не нравятся...
[info]bombay_duck
2011-09-12 14:25:00 (ссылка)
пра-а-а-авда?!
[info]malashka
2011-09-12 14:30:00 (ссылка)
Поставьте плагин, позволяющий блокировать картинки.
[info]milgrana
2011-09-12 16:12:00 (ссылка)
Так ведь и посты можно не читать те, которые не нравятся. )
[info]malashka
2011-09-12 16:39:00 (ссылка)
Да меня посты и не грузят, меня только время ожидания премодерации смущает, когда нужно срочно, а проходят дни ожидания ...
[info]milgrana
2011-09-12 17:03:00 (ссылка)
Я тоже против премодерации.
[info]rinorino
2011-09-12 14:13:00 (ссылка)
лучше постмодерацию. а то будет как в ГО - полтора поста в неделю (((
[info]puma_po
2011-09-12 14:20:00 (ссылка)
1. А из-за чего весь сыр-бор?
2. Премодерация с целью отсечь лишнее и неинтересное приведет к тому, что все сообщество будет читать только то, что интересно и нелишне модератору. А вкусы у людей разные, понятия и правильном и нужном - тоже, интересном и важном - туда же.

К тому же создатель и модератор этого сообщества - лучшая из всех. с кем приходилось сталкиваться в инете. И сообщество здесь живое и развивающееся. И нет ощущения полицейского давления, при этом есть желание соблюдать чистоту. Пожалуй, я за то. чтоб все оставалось как есть.

А кому что-то не нравится - пролистывайте, ругайтесь, устраивайте опросы, выходите из сообщества, хлопайте дверью, возвращайтесь, улыбайтесь, обличайте :))) это тоже жизнь. такая особая форма :))))
[info]kisa1980
2011-09-12 15:48:00 (ссылка)
1. Кто-то сегодня картинку запостил
[info]puma_po
2011-09-12 15:55:00 (ссылка)
А у остальных крутилка на мышке сломалась? :))))))
[info]kmaka
2011-09-12 14:22:00 (ссылка)
нет, пожалуй.
саморегуляции вполне достаточно
если писать под постами с картинками "да вы охуели" - то их будет сильно меньше
[info]ulitko_anya
2011-09-12 14:23:00 (ссылка)
Очень плохая идея. Сообщество тем и прекрасно, что при случае можно обсудить сломанный только что ноготь на правом мизинце.
[info]bombay_duck
2011-09-12 14:24:00 (ссылка)
тогда хотя бы постмодерацию.
[info]ulitko_anya
2011-09-12 14:31:00 (ссылка)
Постмодерацию можно, тут спорить не буду.
[info]v_lyk
2011-09-12 14:29:00 (ссылка)
Ради тэгов и ката, пожалуй, можно было бы.
Но мы все уже проходили это в соседнем сообществе. Которое начало с добрых мыслей, продолжило террором, заканчивает, загибаясь.
Так что лучше не надо. Редкие "разрывные" картинки не раздражают, а душевность может погибнуть от цензуры :-(
[info]calabazza
2011-09-12 14:30:00 (ссылка)
Я против. Пролистните - и все.
[info]gena_brad_pitta
2011-09-12 14:31:00 (ссылка)
я за премодерацию, тк ну реально по ходу какое-то злоупотребление уже пошло (
но таких пока меньшинство(
[info]malashka
2011-09-12 14:32:00 (ссылка)
Помните пост, не помню уж, чей, короче девушка застряла, закрывшись, в туалете и спрашивала, как ей выбраться :) А тут опа и предмодерация :))) вот она, наверное, точно была бы не рада, гыгы :)
[info]tildi
2011-09-12 15:04:00 (ссылка)
да-да, го-офф единственное место где можно попросить помощи и совета как выбраться из закрытого туалета, все кто здесь не состоит так и помирают запертые на толчках
[info]leonardovna
2011-09-13 00:24:00 (ссылка)
уже померли
[info]xe_maria
2011-09-12 14:35:00 (ссылка)
я радикально против.
как показывает опыт в гоо можно написать в 4 часа ночи с важным вопросом и в течение 10 минут получить ответ. с премодерацией такое невозможно по определению. ненужные посты можно пролистывать. можно не читать гоо во френдленте. можно читать только определенные теги сообщества (хотя может это только для платных юзеров, но у меня всплывает такая функция, когда добавляю кого-то во френдленту). и да, у нас тут славный милый девочковый междусобойчик без темы - ну так это же прекрасно.
[info]iris_ka
2011-09-12 14:37:00 (ссылка)
Насчет постов "мне не спится, давайте поболтаем" - согласна... Достали(
Про заготовки тоже достали, но там хоть вопрос какой-то есть...
Но премодерацию для всех вводить не стОит, наверное... А вот для "отличившихся" - можно...

Насчет картинки - забавно, но не стоит путать сообщество с собственным журналом...
[info]m_link_
2011-09-12 14:39:00 (ссылка)
меня, в общем-то, бесят посты "сижу, пью красненькое", по-моему, их, кстати, чуть ли одна-единственная юзерша и пишет, но я считаю, что это ее право и мне не сложно их не читать, куда хуже, если из-за премодерации невозожно будет получить ответ на важный вопрос оперативно.
[info]leonardovna
2011-09-13 00:26:00 (ссылка)
так это как раз пролистнуть не беда, главное, в комменты туда не заглядывать даже:)
а так о - пост из одной строчки, чобыне
[info]m_link_
2011-09-13 00:28:00 (ссылка)
ну вот да. тут писали, что так вот откроешь простыню с драмой-дрмой, продираешься 3 часа через чьи-то графоманские потуги, а суть поста - пшик, и вот где времени жалко-то!
[info]leonardovna
2011-09-13 00:33:00 (ссылка)
н3у зато какой опыт - в след.раз не будут продираться сквозь простыню.
на такие вещи все равно премодерацию не введешь.
девочка-17 лет, которая с подружкой поссорилась,
или женщина 45, что с мужем развелась тут все равны, нет никаких критериев, что это вот серьезная проблема, а вот эта хуйня собачья - помиритесь
[info]m_link_
2011-09-13 00:35:00 (ссылка)
так я к тому и клоню, что невозможно вывести критерий для модерации, который всех устроит. поэтому лучше все-таки так, чем как в ГО.
[info]kencey
2011-09-12 14:45:00 (ссылка)
Если вы вдруг забыли - изначальная идея сообщества была как раз в том, что здесь можно болтать о чем угодно, без оглядки на модератора.
[info]hyper_may
2011-09-12 14:47:00 (ссылка)
картинка по моему первая за все время существования сообщества
я против, иногда надо быстро посоветоваться, написал, через 20 минут тебе уже народ накидал кучу вариантов
и лично мне посты про как у вас дела иногда очень кстати бывают
[info]creepture
2011-09-12 14:48:00 (ссылка)
Постмодерация как крайний вариант, а так вообще система должна неплохо саморегулироваться. Вот там выше уже правильно сказали неоднократно - массовый естественный "чоэтозанах?!" в комментах к откровенной поебени будет куда действеннее.
[info]saplady
2011-09-12 15:29:00 (ссылка)
Есть люди, которым пофигу. Мне, например, хоть обпишись шозанахами, отвечу "не нравится - проходите мимо". Предполагаю, что постящим "я тут сру, мне скучно, пообщайтесь", тоже. :)
[info]chucha007
2011-09-12 14:52:00 (ссылка)
Меня сильно раздражают посты, когда автор перепутал сообщество и свой жж, типа "я сварила борщ и поговорите со мной". Может быть просто запретить постить бред и этого достаточно? А самопиариться эти личности пойдут в другое место.
[info]a_supergirl
2011-09-12 14:52:00 (ссылка)
давайте лучше вместо пре-модерации введем САМО-модерацию.
в смысле, правило есть - посты по выходным, картинки с катами, тег "потрындеть" обязателен.
Кто еще не знает о возможности отписываться от чтения определенного тега?
[info]ziredoffa
2011-09-12 15:15:00 (ссылка)
плюс адын, самое разумное решение.
[info]cspr
2011-09-12 15:26:00 (ссылка)
а какое правило про посты по выходным?
[info]a_supergirl
2011-09-12 15:30:00 (ссылка)
в посте предложено которое. что про "пью красненькое" - только с вечера пятницы по утро понедельника
[info]ponka
2011-09-12 23:35:00 (ссылка)
а если мне охота выпить красненького вечермо понедельника?
[info]calabazza
2011-09-12 17:27:00 (ссылка)
Я не знаю!
[info]lesyo
2011-09-12 14:56:00 (ссылка)
Даааа
[info]l_incorrect
2011-09-12 15:09:00 (ссылка)
против. Пока ещё не все так плохо. Как вариант постмодерация, но по каким критериям? Опрос на каждый пост устраивать? Или плюсы-минусы придумать, типа по умолчания в каждый пост втыкать опрос: "нравится-не нравится"? И по результату через энное время (какое?) удалять-оставлять. Тоже бредовая затея.
[info]valerois
2011-09-12 15:10:00 (ссылка)
Я против. Из-за ярой премодерации погибло изначальное ГО. Зеркало уже потом все добило.
[info]cspr
2011-09-12 15:29:00 (ссылка)
вот только не все, увы, это понимают.
[info]maymak
2011-09-12 15:16:00 (ссылка)
хехехе
И, кстати, посты в стиле "как нам обустроить расею сообщество" не от модераторов, а от участников с активной жизненной позицией раздражают куда больше всего остального. Потому как я считаю так: есть мысль - обсуди ее в личке с модератором, а не беги скорей забираться на броневичок и вещать на благодарную толпу :)
[info]bombay_duck
2011-09-12 15:18:00 (ссылка)
Re: хехехе
именно что хотелось выяснить, надо ли оно толпе, прежде чем бечь к модератору.
Вижу, что не надо, теперь не побегу. А так бы прибежала, добилась премодерации, и 76% участников недовольные бы ходили
[info]maymak
2011-09-12 15:23:00 (ссылка)
Re: хехехе
Смешно :)) Что-то я сильно сомневаюсь, что на основании мнения одного человека модератор вот прям так сразу немедленно ввела бы премодерацию :) Максимум - она бы написала подобный пост с целью узнать мнение общественности. И это было бы понятно и нормально.

Модератор может мое предположение, опровергнуть, конечно.
[info]streich
2011-09-12 15:26:00 (ссылка)
Re: хехехе
делегацию пришлось бы высылать на совещание к модератору.
потому что очень многих раздражает, что люди путают сообщество и свои личные дневнички.
[info]milgrana
2011-09-12 16:14:00 (ссылка)
Re: хехехе
Что-то не особо многих, судя по результатам опроса. а?
[info]streich
2011-09-12 16:21:00 (ссылка)
Re: хехехе
б, ну я лично тоже против премодерации, но посты поболтать о красненьком и беленьком и как оно все пьется правда заколебали.
так что результаты опроса собственно не показательны. точнее по нему видно, что многих достало уже очень сильно, а половину из тех, кто против премодерации, просто достало.
[info]milgrana
2011-09-12 16:35:00 (ссылка)
Re: хехехе
А почему тогда к ним столько комментариев?
[info]streich
2011-09-12 18:43:00 (ссылка)
Re: хехехе
флудильщицам нехрена делать. одиночество страшная штука.
[info]milgrana
2011-09-12 19:15:00 (ссылка)
Re: хехехе
Да там вроде не только одинокие. И не только неработающие.
[info]streich
2011-09-12 19:22:00 (ссылка)
Re: хехехе
ну что-то же тянет этих женщин обсуждать свои борщи с незнакомыми тетками.
[info]milgrana
2011-09-12 19:23:00 (ссылка)
Re: хехехе
Характер, отличный от вашего?
[info]streich
2011-09-12 19:45:00 (ссылка)
Re: хехехе
как минимум.
[info]milgrana
2011-09-12 19:50:00 (ссылка)
Re: хехехе
А как максимум, дуцмаю, у многих других еще не возникает желания называть других ненормальными или одинокими, если они отличаются...
[info]streich
2011-09-12 19:59:00 (ссылка)
Re: хехехе
я немедленно прониклась тем какая я невоспитанная и зарыдала.

про ненормальных я не писала. про одиноких - вы задали вопрос, я ответила, какие еще могут быть причины того, что женщинам нечего больше делать кроме как флудить в трындительных постах "а у нас в квартире газ. а у вас?"? дефицит общения в реальной жизни. вполне разумное предположение, как мне кажется.

я вот не понимаю у людей совсем нет друзей во френдленте, что их тянет пообсуждать будничную бытовуху в сообществе?
почему нельзя у себя в жж это сделать? вот непременно надо выйти на красную площадь со своим красненьким.
[info]milgrana
2011-09-12 20:04:00 (ссылка)
Re: хехехе
Я тоже много чего не понимаю, ага. В том числе людей, которых ну вот прямо раздражают те, кто на них не похож - вплоть навешивания на других ярлычков.
[info]streich
2011-09-12 20:13:00 (ссылка)
Re: хехехе
че вы ко мне привязались?
сначала сами задали вопрос, потом давай осуждать как неправильно я отвечаю. причем я подозреваю чего бы я не ответила - вы по любому все равно были бы недовольны.
да, я ленивая, несмотря на наличие колесика у мышки меня ломает лишний раз его прокручивать, и меня раздражают посты не несущие никакой смысловой нагрузки. даже про "ой, он мне не звонит уже 15 минут" имеет такую нагрузку, поскольку это опыт - человек с подобной проблемой всегда может его открыть и прочитать что пора проверить щитовидку.
идите еще с кем-нибудь в занудную училку поиграйте.
[info]streich
2011-09-12 15:17:00 (ссылка)
премодерация плохо.
лучше правила и карать за нарушения.
и выпилить вообще посты из серии "я варю компот, спать не хочу, а че вы делаете, девочки?".
такие посты во френдлентах пусть пишутся.
[info]gayanka_a
2011-09-12 15:26:00 (ссылка)
я против премодерации. сильно-сильно против.
[info]nadia_yacik
2011-09-12 15:28:00 (ссылка)
я против, конечно. лучшее сообщество - это самомодерируемое сообщество. со временем, конечно, любое сообщество становится хуже, тупее, и все прочее - но это совершенно естественный процесс. а превращать ГОО в ГО - очень не хочется.
потому что здесь мило и по-домашнему.
[info]leyla_emir
2011-09-12 15:30:00 (ссылка)
Слушайте, объясните мне, чем именно так сильно раздражают обычные трындежные посты в стиле "Сижу, пью красненькое"? У вас вся лента из ГОО состоит? Вы на все комментарии ко всем постам в сообществе подписаны? Вам три строчки рвут ленту?
Чем? Так сложно пролистать?

По теме - я против.
[info]milgrana
2011-09-12 16:17:00 (ссылка)
А мне именно они и нравятся. И судя по всему, 77 процентам также. )
[info]leyla_emir
2011-09-12 16:19:00 (ссылка)
Я вообще не могу сказать, что мне такие вот посты нравятся, а такие - нет. \я смотрю заголовок поста, первые строки, и если мне неинтересно - я пролистываю. Все равно в ленте и картинки, и всякие перепосты и еще хрен знает что. Не понимаю, что так мешает всем.
[info]milgrana
2011-09-12 16:36:00 (ссылка)
Да, я так же делаю. Удивляет это - внезапно - определившееся количество людей, которых то или иное бесит.
[info]dorothy33
2011-09-12 17:46:00 (ссылка)
у них видимо действительно мышка без колесика:)
[info]streich
2011-09-12 18:48:00 (ссылка)
) это белочкам и прочим грызунам/хомячкам нравится постоянно колесики крутить.
[info]bombay_duck
2011-09-12 18:50:00 (ссылка)
БРАВО! :)
[info]milgrana
2011-09-12 19:19:00 (ссылка)
Ну да. Еж- птица гордая. Пока не пнешь - не полетит. )
[info]leonardovna
2011-09-13 00:30:00 (ссылка)
мне такие посты не нравятся, я их пролистываю,
при этом конечно я голосовала против премодерации (во-первых, мне очень жалко будет модератора)
картинки без ката меня вообще бесят,
но меня просто картинки бесят настолько, что они у меня по умолчанию отключены:)
[info]aurain
2011-09-12 15:35:00 (ссылка)
против премодерации однозначно.
и да, мне нравится посты "как у вас дела" ;)
[info]carcass_bride
2011-09-12 17:39:00 (ссылка)
+1
[info]bysinka_tyt
2011-09-12 18:00:00 (ссылка)
И мне нравятся :))) Хотя я там никогда почти не пишу, но читаю с удовольствием.
[info]nostaljazz
2011-09-12 15:37:00 (ссылка)
Я против. Не вижу проблемы в том, чтобы пролистнуть неинтересное. Реальный спам и постмодерацией убрать можно.

Меня даже посты в стиле "поговорите со мной, а то мне скучно" не бесят - под настроение и поговорить могу.

А премодерацией можно угробить сообщество напрочь. Тем более, что иногда есть вопросы которые натурально требуют срочной помощи-совета, а с премодерацией пока пост опубликуют - уже неактуально будет...
[info]shturvalova
2011-09-12 15:40:00 (ссылка)
Мне это сообщество именно отсутствием предмодерации и нравится. Неинтересные для меня посты я просто пролистываю, но, тем не менее, при этом иногда читаю посты в стиле Потрындеть - мозг на них отдыхает.
[info]asti_ego
2011-09-12 15:45:00 (ссылка)
Так умерло ГО.
Можно по желанию трудящихся ввести новые правила (флудить только по пятницам, картинки не вешать и пр.) и пусть Варя удаляет все лишнее со ссылкой на пункт правил. Так делают, например, в ru_cats, вроде работает, никто не умер.
[info]pepel
2011-09-12 16:23:00 (ссылка)
:) "Но ведь порядок прекрасен! Он позволяет веселиться организованно!"

Пожалуйста, не надо еще и здесь вахтеров, именно вахтеры убили ГО, не зеркало.
[info]piggy_toy
2011-09-12 20:23:00 (ссылка)
именно.
[info]ponka
2011-09-12 23:50:00 (ссылка)
Like! :)
[info]sharla_tanka
2011-09-12 16:48:00 (ссылка)
я хоть и не пишу почти в гоо, только комментирую, но премодерация - не знаю. иногда вот надо надо что-то быстро выяснить общими потугами, а если модерация - это время, да и неминуемо начнется сакраментальное "обратитесь в тематическое сообщество". надо просто тех, кто путает гоо со своей уютной жежешечкой как-то ограничивать. таких пока не много.
[info]flameofmine
2011-09-12 17:12:00 (ссылка)
Против.

"я без проблем самоудалюсь " Не надо.
[info]bombay_duck
2011-09-12 17:47:00 (ссылка)
правда-правда?
[info]flameofmine
2011-09-12 17:48:00 (ссылка)
Ну, да)
[info]carcass_bride
2011-09-12 17:38:00 (ссылка)
замаячил призрак фразы "ОБРАТИТЕСЬ В ПРОФИЛЬНОЕ СОЁБЩЕСТВО"
нунах.
введут премод = превращение в ГО.
удалю соебщество, как бы не пичально было. ибо не хочу лишних фильтров.

кстати, из ленты сообщество можно убрать и читать отдельно, если мешает поток сообщений.
[info]drunk_cherry
2011-09-12 17:52:00 (ссылка)
против. вы не помните премодерацию го разве? именно она (премодерация) и срубила сообщество, ну а зеркало уже добило сверху.

ну и если не нравится что-то, то можно пролистнуть, никто не заставляет читать от корки до корки.
[info]bombay_duck
2011-09-12 17:53:00 (ссылка)
добавила апд
[info]drunk_cherry
2011-09-12 22:01:00 (ссылка)
я бы и кат отменила, многие читают жж с телефона и под кат заглядывать заебывает.
[info]tery_j
2011-09-12 18:05:00 (ссылка)
нет

сообщество хорошо как раз своей непосредственностью. возможностью поболтать :)
меня больше бесят вопросы где купить и как проехать, но это можно и пролистнуть.
[info]tery_j
2011-09-12 18:07:00 (ссылка)
по поводу апд. под кат не хожу вообще - человек прячет- значит стесняется, и мне это видеть не обязательно. а поболтать можно не только на выходных но и во вторник.
[info]harunoko
2011-09-12 18:09:00 (ссылка)
Ну насчет флуда я не против. Сам флудопост обычно короткий и пролистывается.
А вот некоторые предложения коммерческих услуг, как тут недавно было, можно было бы ограничить разом в неделю, это да.
[info]milgrana
2011-09-12 19:17:00 (ссылка)
А что предлагали? Ни разу не видела. )
[info]harunoko
2011-09-12 19:22:00 (ссылка)
тут вот недавно были не коммерческие услуги, а предложение типа поработать "еслив ам интересен проект, пришлю ссылку в личку".
один-то, может, и ничего, а ну как все начнут такое писать..
[info]weenzv
2011-09-12 18:21:00 (ссылка)
у меня отпуск, поэтому я быстро )
я против премодерации, она противоречит идее сообщества. тут, как помните, вообще разрешено всё, даже реклама - и уже полтора года ГО_офф успешно существует в таких условиях. другое дело, что последнее время и участников прибавилось, и постить стали больше, меня это уже начало немного беспокоить. но вводить ограничение на содержание постов - увольте, это же будет ГО, а не ГО_офф! думаю, что в условиях ежедневного числа постов, стремящегося к бесконечности, нужно, чтобы объем каждого поста до ката стремился к нулю ) ну то есть сейчас поставить ограничение, например - под кат всё, кроме первых пятнадцати строк поста и небольших картинок (до 200х200 px, например). нарушителей журить, злостных - банить. что скажете?
[info]kolsanova
2011-09-12 18:42:00 (ссылка)
разумно, мне кажется
[info]bombay_duck
2011-09-12 18:49:00 (ссылка)
Хорошая идея.
И еще бы рекламу все-таки ограничить. Типа один день в неделю, или под специальный тег
[info]jfht
2011-09-12 18:23:00 (ссылка)
я бы была признательна, если бы ставили заголовки к постам
потому что просто невозможно прочитать полпоста, чтобы понять, что он тебе вообще ни в пизду ни в красную армию
и да, достали посты на тему потрындеть, у кого какой борщ
[info]mickey_rat
2011-09-12 18:55:00 (ссылка)
я считаю, нахуй никому не нужно это сообщество, если ввести премодерацию.
[info]tonic_a
2011-09-12 19:38:00 (ссылка)
Не слишком много на себя берете? Вы вроде бы не модератор.

Меня все устраивает, есть настроение читаю про консервы и трындеж, нет - прокручиваю.
Категорически против премодерации и против ката (не люблю кат, удобнее пролистать).
[info]pepel
2011-09-12 20:08:00 (ссылка)
И к апдейту, который не пошел почему-то отдельным постом - я против.
ГОО - единственное вменяемое сообщество с вменяемым модератором, которому можно доверять, и который это доказал. Нет никаких причин разводить демократию, с учетом того, что большинство участниц куда менее вменяемы, и разработанный ими свод правил будет хуже того, который работает сейчас.
Вам что-то не нравится - пролистывайте. Не нравится так уж сильно - есть опция "выйти из сообщества".
[info]nelis
2011-09-12 20:32:00 (ссылка)
Откуда ж вы такие повылезали-то только, которых хлебом не корми — дай порулить.
Уму непостижимо.
Сделайте свое сообщество и творите там что хотите, хоть черепной указатель спрашивайте перед приемом.
Ваши пиздострадания, а также искрометные комментарии, тоже, подозреваю, не всем нравятся. Вот себя и модерируйте, совершенно добровольно и без каких-либо ограничений.
[info]glipka
2011-09-12 20:40:00 (ссылка)
я - против премодерации, у меня скроллинг на мышке работает, если мне что-то неинтересно читать :)
[info]belowinnear
2011-09-12 20:56:00 (ссылка)
Категорически против. Именно этим плохо ГО (а вовсе даже не зеркалом).
[info]koluchka
2011-09-12 22:24:00 (ссылка)
зачем нам премодерация? флудящих в сообществе мы прекрасно знаем, можем не читать
[info]leonardovna
2011-09-13 00:38:00 (ссылка)
но мы же как раз из-за них и читаем, да?:)
[info]lucky_ludmila
2011-09-12 22:58:00 (ссылка)
под кат изображений согласна. ссылок - нет, чем они мешают?

ну а критерии беспредметного флуда у всех свои, поэтому это правило ээээ несколько странное. по мне - ваш пост - очень беспредметный флуд, но вы его в понедельник товосамово :))))) В общем, я против ужесточения, тут хорошо без него.
[info]kania
2011-09-12 23:49:00 (ссылка)
ну я как бы так сказать - за премодерацию в виде правил - типа "отчаяный флуд тока с пятницы по воскресенье" и "поставьте тэги к посту - будет легче найти его потом". это тоже такая вот премодерация - от товарищей, которые не умеют читать - если кто-то начнет отчаяно флудить без темы в среду - можно постик закрыть и открыть тока в пятницу.. ))))
[info]_leli_
2011-09-12 23:49:00 (ссылка)
офф. да, я с луны первым рейсом!
Вы хотите сказать, что сейчас в ГО есть премодерация? И то, что сейчас в ГО, благополучно её прошло?!
[info]nelis
2011-09-13 00:50:00 (ссылка)
Да, автор, отдельное мерси за открытый опрос. Даже весны ждать не надо — и так видно, кто где срал.
Только ради этого стоило ваш постик сочинить.