![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Столкнулась с такой проблемой: фотографировала девушек-клиенток, разных, попросили при обработке в фотошопе не замазывать морщинки и у одной даже оспинки от прыщей чтоли. Себе я всегда подмазываю, если что не так. Неужели так важно сохранить реальность фото? Или девушки боятся, что там повесят фото для знакомства и не будут соответствовать фарфоровой куколке? Или полюби себя как есть?
А вы замазываете недостатки на фото?
А вы замазываете недостатки на фото?
82 комментария
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
piglet_sun2010-05-12 13:27:00 (ссылка)
мне проще снимать так, чтобы освещением это маскировать :)
ну, впрочем, я намного чаще сама себя снимаю, мне с собой проще договориться в плане позы и всякого такого :))
innnnochka2010-05-12 14:00:00 (ссылка)
я всегда прошу замазать синяки, красные глаза и мелкие морщинки.
мне не 70 лет, поэтому хочу выглядеть молодо и естесственно.
fond_wolf2010-05-12 13:28:00 (ссылка)
+1, мне тоже сразу об этом подумалось.
Я корректирую только несущественное - тени под глазами, недостатки освещения, ну или например красноту носа, которая у меня не по жизни, а от насморка (насморк-то пройдет, зачем же я буду на фотке с красным носом?))) Всё остальное - что моё, то моё.
carrrsa2010-05-12 13:22:00 (ссылка)
"Ты выйдешь Венерою из фотошопа"
Недостатки недостаткам рознь. Прыщик, например, если сегодня вскочил, то завтра его уже не будет, зачем его на фото хранить? а то, что все время при тебе, глупо как-то замазывать.
Если мне фотография не нравится, я ее всю в мусор отправляю, а не пытаюсь исправить по частям :-)
faviconka2010-05-12 13:22:00 (ссылка)
нет. вообще считаю, что фото обработанное в ФШ - это уже не фото, а так, картинка какая-то.
xenia2010-05-12 13:23:00 (ссылка)
Я долгое время была большим фанатом красивых фоточек. А потом, когда все мои фоточки в интернете стали красивее меня в жизни, мне стало очень грустно.
Теперь я фанат обычных реальных фоточек.
devo4kaskerco2010-05-12 13:25:00 (ссылка)
недостатки типа прыщей и воспалений - замазывать.
а вот родинки, складки - это перебор
а то смотришь на фотку - БОгиня, видишь в реальной жизни - ужас
seed_of_joy2010-05-12 13:26:00 (ссылка)
Дело в том, что фотография в принципе врет поэтому нужно думать глобальнее - зачем вообще фотографироваться? ))
mira_weener2010-05-12 13:27:00 (ссылка)
Я как-то однажды замазывала у себя на фото огромный красный прыщ на лбу. Потому что он ведь не всегда со мной, зачем его всем показывать... А мелкие морщинки, оспинки и веснушки, например, - они у меня (и у некоторых других) постоянно присутствуют, поэтому очень неестественно, если на фото их не будет, - их оставляю всегда.
massaraksh2010-05-12 13:35:00 (ссылка)
Только если какой-то мегапрыщ или особенно буйные синяки под глазами. Остальное - не ретуширую. Не вижу смысла никакого, это буду уже не я.
sonqka2010-05-12 13:36:00 (ссылка)
Может, они просто хотят как можно более сырые исходники, чтобы из них можно было сделать что-то самостоятельно.
Я очень часто прошу такое от фотографов, которые снимают для меня - чтобы ничего сами не чистили, а в моем собственном фотоаппарате всегда весь внутренный софт отключен... надо будет - сделаю ручками сама. Так больше свободы.
На люди же всегда все ретуширую в зависимости от задачи;))
shinri_shiogami2010-05-12 13:37:00 (ссылка)
Временные замазываю - прыщики, синяки от недосыпа и прочее. А фактуру кожи сохраняю по возможности, не люблю целлулоидные фото.
zvizda2010-05-12 13:37:00 (ссылка)
я не замазываю, так как не умею.
но вот тут случай был, знакомая прислала мою фотку, а я не знала, что она замазывала там что-тои думала, что я сама по себе такая красавица. шлю такая чувачку там одному, мол зацени, какая я красотка, а он как захохочет - фотошоп, мол
ну и вообще я как-то не могу определиться на тему фотошопа, надо ли замазывать. но меня как-то смущает даже отрезать случайно попавший в кадр мусоровоз.
shmarla2010-05-12 13:39:00 (ссылка)
мелочи всегда всем правлю, и девочкам и мальчикам -- воспаления, прыщики и прочее, что временное на человеке.
осветляю синяки под глазами, но не убираю их совсем.
но если кто-то попросит не убирать -- не буду, конечно. есть любители фотографировать(ся) так, чтобы вообще вся текстура кожи была, как на обложках известного мужского журнала -- и у женщин в том числе, что ж я буду им портить всю малину )
furla2010-05-12 13:44:00 (ссылка)
ну вообще наверное блерить до пластмассовости - это отстой, уже ничего общего с человеческим лицом не имеет. в замазывании прыщика ничего страшного не вижу
но как пишут выше - морщины, тени (?!), круги, красный нос - это чет слишком заморочено, я так глубоко не думаю) если мне не нравится фото, я его никому не показываю, а не замазываю до совершенства
thin_lizard2010-05-12 13:45:00 (ссылка)
шрамы и морщины оставляю, ибо они все равно навсегда со мной.
а прыщи замазываю: прыщ-то пропадет, а фото останется!
и жыр подзамазываю иногда, стыжусь)))
hazy_amber2010-05-12 14:21:00 (ссылка)
думаете надо?
просто по-моему если делать - то делать хорошо = долго и задумчиво учиться
а с учетом того, что фоткаюсь я редко - получается овчинка выделки не стоит)
yilinskaya2010-05-12 13:49:00 (ссылка)
я даже родинку одну, которую все никак свести не собирусь убираю, потому что она не нравится мне. это про себя, а клиентов вылизываю очень, чтобы было красиво-красиво. но естественно, конечно. то есть полностью морщинки не убираю, если речь о взрослом. я-то детей в основном снимаю, ну там соплю фотошопом вытереть - вапче в порядке вещей. а уж о прыщиках или царапинах я даже не говорю. мне кажется, что они, ваши эти клиенты, может они просто боятся, что будет не естественно выглядеть или что-то в этом роде. не все же реально представляют себе, что такое ретушь.
everyday_rainin2010-05-12 13:50:00 (ссылка)
может, они просто считают, что они в своем реальном виде красивые?
mickey_rat2010-05-12 13:53:00 (ссылка)
не замазываю. только если уж какой-то очень яркий красный пдыщ.
springf_ver2010-05-12 13:55:00 (ссылка)
я считаю, что красива та фотография, на которой видна история конкретного человека. со всего его точками, веснушками и т.п. фотошоп в какой-то степени зло)) и вообще, откуда это страсть к призрачному идеалу?
miaky_miaky2010-05-12 13:58:00 (ссылка)
По теме ничего сказать не могу, потому что пользоваться программами, редактирующими изображения, не умею от слова совсем. Правда, очень расстраиваюсь, когда на фотках со мной вижу очевидный фотошоп меня. Ну, я вообще "не понимала своих фотоснимков".
Я зашла сказать, что тэг прекрасен %)
chertenka_132010-05-12 14:05:00 (ссылка)
вот сказала я как-то одному мальчику-фотографу на фразу:
- если считаешь нужным что-то подправить, то скажи.
- ничего не надо, я считаю, что тут все отлично.
получила фото куклы, похихикали с теми, кто видел.
я в этой ситуации не клиентом была, иначе бы слегка разозлилась:))
считаю, что замазать можно только то, что сегодня есть-завтра нет. а так живые фотографии с нормальной кожей, морщинками от улыбок и т.п. намного интереснее, чем то, что очень многие делают, злооупотребляя ФШ. хотя, у меня есть знакомые, которые считают, что реальность они в зеркале видят каждый день, а на фото должно все быть красиво.
alka_zeltser2010-05-12 14:07:00 (ссылка)
прыщи замазывать надо, мне кажется, а индивидуальные особенности (шрамы, родинки, веснушки) - в зависимости от того, для чего фото. Если в семейный альбом, можно не замазывать, а если в издание какое, то почему нет? Свои фотки не обрабатываю, ибо не умею.
svel2010-05-12 14:08:00 (ссылка)
Какбе есть нюанс. Цифровая камера замечает больше, чем человеческий глаз, схватывая все те мелочи, на которые в реальности, особенно в движении, никто не обращает внимания. Поэтому да, чтобы впечатление было как минимум соответствующее реальному, нужно работать с кадром. Долго, тщательно и вдумчиво.
Все вопли на тему "ах, фотошоп это нечестненько, и вообще мировое зло" чаще всего приходится слышать от тех, кому не повезло с ретушером и фотографом, а также тех, кто просто не навострился еще делать ретушь незаметной и уместной. *пожала плечами*
ПС Что-то мне кажется, или пару месяцев назад уже сладострастно разбирали эту тему?))
rufous_cat2010-05-12 15:54:00 (ссылка)
а почему бы не поставить грамотный свет и не выбрать удачный ракурс, чтобы не надо было потом ретушировать? я не от одного проф. фотографа слышала, что ретушь должна быть минимальной
svel2010-05-12 15:59:00 (ссылка)
Я работаю в рекламной фотостудии, и у нас в принципе ретушируется все, что снимается, со студийным ли светом, смешанным ли и тд. Ну разве только клиент твердо скажет, что ему _точно_ не надо (на моей памяти было только один раз).
А ретушь должна быть минимально заметной, не жирной. И уместной. В идеале. Согласны?)
rufous_cat2010-05-12 16:05:00 (ссылка)
у вас все ретушируется, потому что у вас поток, а когда фотограф работает с каждым клиентом индивидуально, он подбирает условия съемки с учетом индивидуальных особенностей
и если у фотографа руки растут из правильного места, ретушь практически не требуется
yerofea2010-05-12 15:06:00 (ссылка)
Фигня в том, что обычно ретушеры так заблюривают лицо, что вообще теряется текстура кожи. Может быть пару раз ваши клиентки попадали на такое. Ну и действительно, если тотально убрать морщины, лицо кардинально меняется. И в-третьих, не все женщины комплексуют из-за морщин и всякой фигни на лице. Я работаю ретушером, но когда обрабатываю свои фотки, лицо не чищу практически, только корректирую цвет кожи, ну там циан убрать, всякое такое.
vedmouse2010-05-12 15:09:00 (ссылка)
многим людям нравится собственное лицо, все свои прыщики, морщинки, оспинки, шрамики, родинки ) может быть, ваши клиентки как раз из таких людей? я тоже такая, мои фото есть по тегу "я", если вам любопытно )) никогда ничего не замазываю, и прошу тех, кто снимает, этого не делать. вот хорошая цветокоррекция - другое дело. а с ядреным вулканическим прыщом я бы просто не стала преднамеренно делать фотосессию, представляете какой труд этот прыщ потом "выдавливать" на каждой фотке ))
lyonah2010-05-12 15:21:00 (ссылка)
и я фотограф, себе замазываю только нерегламентированные штуки - прыщик там спонтанный или типа того
клиентов спрашиваю, если речь идет о родинках на лице, морщинках, прыщи замазываю автоматом (хотя если бы у клиента было густо, спросила бы, человеку тупо может быть неприятно, что я такая решила, что это гадость и замазала, брезгливостью отдает)
l_mariam2010-05-12 15:54:00 (ссылка)
неа, не замазываю. потому что это на выходе вообще не я буду - так увлекусь. прыщем не ограничусь. тут нос потоньше, лоб повыше, глаза побольше, скулы, скулы, так, грудь увеличим, шею вытянем, волосы пышнее - опп-па, кто это у нас? проще сразу чужую фотку в альбомчик вставить)
irromanova2010-05-12 16:10:00 (ссылка)
клиент всегда прав, даже если он неправ ;)
себе и другим людям убираю недостатки кожи, выравниваю цвет лица (чтоб не было на висках желтизны или у носа синевы), но очень люблю это делать так, чтобы казалось, будто так и было.
Кукольность снимков мне не нравится, но бывают случаи, когда естественность всё же большее зло, чем явный блюр ;) когда в клиентке ...дцать кило лишнего веса и на лице живого места нет, то получить снимки с собой-красивой-и-нереальной ей будет приятней, чем то что есть... ну если конечно не оговаривается, что "морду не рихтуем"
ladycriminelle2010-05-12 18:25:00 (ссылка)
Предпочитаю минимальную коррекцию.
Цвет глаз поярче, кожу чуть ровнее и мелкие дефекты убрать. Но при этом морщинки и фактуру лучше оставить.
masha_koroleva2010-05-12 18:39:00 (ссылка)
однажды фотограф при обработке снимка замазал мне родинки. я сочла это непрофессионализмом, ведь меня снимали не как модель, а как меня.
когда меня будут напрягать морщинки, я вколю ботокс.
когда мне покажется, что родинки мне больше не идут, я удалю их лазером.
и так далее.
вы же не будете замазывать чей-то неправильной формы нос, потому что это объективный недостаток?
может быть, то, что вам кажется недостатком, другому человеку покажется вовсе даже и достоинством?