![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Постом про служебный роман навеяло
.
Девушки, а вот скажите мне, что вы думаете на тему мужской верности в следующем аспекте.
Предположим, есть некая пара Вася и Маша. Женаты три года, друг друга любят и отношения у них очень хорошие.
И тут появляется женщина Евлампия, которая начинает стелиться под Васю всеми известными женщинам способами. Вася сначала, как образцовый супруг, держится, но со временем сей легколегкодоступный и не лишенный привлекательности раздражитель вызывает все больше желания.
Насколько, по-вашему, высоки шансы того, что Вася не переспит-таки с Евлампией, пусть даже и единоразово?
Я почитала комменты к вышеупомянутому посту, многие советуют третьим лицам не лезть в чужую жизнь, не пытаться поговорить с Васей. Но вот на месте той жены, я была бы благодарна третьему лицу, которое попыталось бы влезть таким вот образом. Ибо наши мужчины, они, конечно, все обладают железной выдержкой и запасом верности на три жизни вперед, но в ситуации "протяни руку и возьми", многие ли удержатся от соблазна?
.
Девушки, а вот скажите мне, что вы думаете на тему мужской верности в следующем аспекте.
Предположим, есть некая пара Вася и Маша. Женаты три года, друг друга любят и отношения у них очень хорошие.
И тут появляется женщина Евлампия, которая начинает стелиться под Васю всеми известными женщинам способами. Вася сначала, как образцовый супруг, держится, но со временем сей легколегкодоступный и не лишенный привлекательности раздражитель вызывает все больше желания.
Насколько, по-вашему, высоки шансы того, что Вася не переспит-таки с Евлампией, пусть даже и единоразово?
Я почитала комменты к вышеупомянутому посту, многие советуют третьим лицам не лезть в чужую жизнь, не пытаться поговорить с Васей. Но вот на месте той жены, я была бы благодарна третьему лицу, которое попыталось бы влезть таким вот образом. Ибо наши мужчины, они, конечно, все обладают железной выдержкой и запасом верности на три жизни вперед, но в ситуации "протяни руку и возьми", многие ли удержатся от соблазна?
160 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
pyati2010-05-10 15:05:00 (ссылка)
разница в том, что кто-то может хотя бы попытаться удержать Васю. а ему советуют не лезть. при том, что на месте той жены, большинство не хотело бы обзавестись рогами. где логика?
_snark_2010-05-10 15:11:00 (ссылка)
Какая разница, удержали ли Васю или нет. Если ему оно уже понадобилось, то все равно, сунул ли он член или не сунул.
И "удержания" взрослого человека не бывает...
Изменено 2010-05-10 11:12 am UTC
pyati2010-05-10 15:14:00 (ссылка)
ну я говорю про случай, когда оно ему не особо надобилось, но раз само идет в руки....
удержания может и не бывает. а в напоминание приоритетов и задумывание о последствиях я верю.
ov_202010-05-10 15:22:00 (ссылка)
А как вы себе представляете "напоминание приоритетов" и "задумывание о последствиях"?
Просто это как раз тот самый случай, когда действие породит противодействие - когда еще не согрешившего пропускают через воспитательную беседу, желание согрешить сильно возрастает.
pyati2010-05-10 15:25:00 (ссылка)
я представляю, но очень специфично. с частью своих знакомых мужчин я могу поговорить так, чтобы они действительно задумались о том, насколько этот лакомый кусочек стоит возможных последствий его надкусывания. но универсального рецепта тут, конечно же, нет.
ov_202010-05-10 15:26:00 (ссылка)
Если эта речь идет от в данной ситуации жены, то я б на месте мужа рванула к Евлампии, теряя на ходу тапки. Между нравоучениями и сексом выбор очевиден :)
pyati2010-05-10 15:29:00 (ссылка)
неее.))) на месте жены я бы устроила секс-марафон, чтобы Евлампию не смог, даже при наличии большого желания.
ситуацию я представляю от третьего лица, предположительно близкого обоим супругам.
kernel2010-05-10 15:34:00 (ссылка)
Вопрос о сознательном отказе от Евлампии после мозговправительной беседы - это очень философский вопрос. В кратковременной перспективе мы имеем (в случае податливой почвы) отказ от этой конкретной Евлампии. Что мы имеем в долговременной перспективе - не знает никто, но я бы остереглась эффекта распрямившейся пружины. Хотел и отказался, хотел и отказался, хотел и отказался, а дальше шарахает кризис среднего возраста и сознание "зачем я вокруг себя развесил эти красные флажки". Или нет. ХЗ. Но опять же, "сунул-вынул-вернулся в семью", если оставить за скобками гигиенические соображения, все-таки какой-то закрытый гештальт. По сравнению с накоплением незакрытых - благо. С третьей стороны, Евлампия может после этого тянуть эту историю по жизни и здорово надоедать. Не побоюсь этого слова - трахать мозг. Именно поэтому нервная система третьего лица представляется мне тут приоритетной ценностью. Мужчина и женщина все равно сделают то, что посчитают нужным, и наживут те проблемы, которые они в состоянии нажить. Если вмешаться и потом наблюдать причины и следствия - потом с ума сойти можно от мыслей на эту тему.
_snark_2010-05-10 15:24:00 (ссылка)
Ну и опять же - какая разница? ну идет само, либо надо, либо нет. если вдруг надо, то все равно уже, сделал или нет. и даже если сделал - все одно, какая разница :)
pyati2010-05-10 15:27:00 (ссылка)
я хорёк-паникёр, мне есть разница. :)
хотя, в масштабах вселенной, особенно с учетом проблем в странах третьего мира, волноватьчся тут и правда не о чем. :))
_snark_2010-05-10 17:11:00 (ссылка)
Да нет, я не про третий мир, а про разницу в масштабах семьи. Но я не три года замужем, а 13 :)
_snark_2010-05-10 17:22:00 (ссылка)
Угу. Вот мне важно, чтоб моему "Васе" не больно-то хотелось за кем-то бежать. Накрайняк - чтоб не хотелось Великой Любви. А сунул-не сунул настолько десятое дело, уууу :)
_snark_2010-05-10 18:17:00 (ссылка)
На самом деле, если в семью (то есть мне) отдано всё, что я имею взять - чувства, эмоции, время, деньги, силы - и вдруг еще что-то осталось, то какая разница, что он с этим делает? А если чего-то "недодается", то вот это-то и есть проблема, и неважно, куда оно утекает из семьи - спермой и временем в чужую тетку или пивом и телевизором с друзьями...
kernel2010-05-10 15:06:00 (ссылка)
Не каждый раз третье лицо окажется рядом в ситуации, когда под женатого мужика подкладывается Евлампия. Тут вообще нет никакого хорошего рецепта, как поступать. Мужика за руку хватать, ровно как и стыдить Евлампию - бессмысленно. А совет не лезть бережет прежде всего нервную систему третьего лица.
miss_solaris2010-05-10 15:07:00 (ссылка)
Ну точно такие же шансы, как у Маши переспать с Аристархом. который укладывает ее в постель всеми известными мужчине способами.
Нет, я бы не хотела никаких доброжелателей лезущих в мою семейную жизнь при любом раскладе. Но я крайне спокойно отношусь к изменам.
Изменено 2010-05-10 11:08 am UTC
_myaka_2010-05-10 15:08:00 (ссылка)
ну переспит и переспит. и что дальше?
я бы и сама, может быть, доступным мужиком попользовалась пару раз. а потом списала бы его в утиль тихонько - и вопрос был бы исчерпан. а когда такая "добрая душа" вмешивается со своим "как лучше" - дело может принять дурной оборот.
alien_stone2010-05-10 15:18:00 (ссылка)
Насколько, по-вашему, высоки шансы того, что Вася не переспит-таки с Евлампией, пусть даже и единоразово?
стремяццо к нулю
но стоит ли печалиться по этому поводу?
pyati2010-05-10 15:19:00 (ссылка)
ну смотря на чьем месте. в роли Маши я бы печалилась. в роли Евлампии наоборот. :)))
спасибо за мнение.
alien_stone2010-05-10 15:33:00 (ссылка)
даже на месте Маши не стоит печалиться))) чай не мыло - не смылится
trablbooble2010-05-10 15:32:00 (ссылка)
Хотя, может быть, и не пост грустный, а комментарии. Может быть все же не к нулю стремится вероятность, а?)
hermionita2010-05-10 15:37:00 (ссылка)
Вот че-то мне тоже погрустнелось. Если речь о мужчине, которые не прожил какой-то самостоятельный отрезок жизни, не попробовал разного, - то понятно, его очень будет к Евлампиям тянуть. Но если человек взрослый, всякое было, а теперь он остановился и не находится в поиске и расставляет для себя приоритеты в пользу серьезных отношений, ценя именно ту конкретную женщину, которую вполне сознательно выбрал...
trablbooble2010-05-10 15:41:00 (ссылка)
давайте думать, что все мужики такие, кроме наших!)
вообще, вспомнилась ситуация с Катей, Яшиным и Шендеровичем)
hermionita2010-05-10 15:46:00 (ссылка)
Я без мужика. Мой бывший, когда понял, что ему не хватает вот этой прожитой свободы, честно все сказал и свалил из отношений. Если у кого-то возникнут вопросы, предпочла бы я, чтобы он очень тихо и скрытно мне изменял, добирая непрожитое, я скажу, что точно нет.
Ну ладно, Яшин-то был свободный!
trablbooble2010-05-10 16:02:00 (ссылка)
ну, это к вопросу о том, как много мужиков согласиться) видимо, если девка умеет настаивать, то много!)
julipa2010-05-10 15:52:00 (ссылка)
неа:)) те, кто привык пробовать, совсем даже не стремятся эту привычку похерить. Они охренительно могут ценить свою женщину, но, если какая-то там симпатичная сисястая Евлампия хочет сама, тут прям грех отказаться. А потом снова ценить и любить свою женщину. И таких большинство.
wildest_honey2010-05-10 15:26:00 (ссылка)
тот кто влезет хоть как окажется не другом семьи в результате. потому что останется неловкость в отношениях. никому не нравятся когда их стыдят, тем более что это не работает
murmele2010-05-10 15:28:00 (ссылка)
Я как-то не совсем поняла, за что именно вы были бы благодарны.
За то, что у жены появился повод уличить мужа и Евлампию? И что?.. Ну уличила, причем даже вовремя, то есть ДО пересыпа, ну он долго просил прощения и остался злой на весь свет -- каким образом это послужило улучшению семейной обстановки?
pyati2010-05-10 15:34:00 (ссылка)
не уличить мужа, нет. за то, что мужу кто-то бы дал повод задуматься, стоит ли Евлампия возможной перспективы ухудшения семейных отношений (я придерживаюсь точки зрения, что такие вещи рано или поздно становятся известными второй половинке).
а жене в этом случае я бы ничего говорить не стала. потому что то, что вы описываете это и правда ни к чему.
mermehon2010-05-10 15:30:00 (ссылка)
Что ж бабы так любят все это перетирать-то по 500 раз, а.
От мужика это всегда зависит, третье лицо тут совершенно ни при чем. Ну вмешается это третье лицо один раз, так другая Евлампия потом появится, если он морально готов жене рога наставить.
А если мужику не надо, то навязывающаяся подстилка его просто взбесит в определенный момент.
pyati2010-05-10 15:35:00 (ссылка)
психология у нас такая, перетирать :)))))
Ваша точка зрения обнадеживает. Большинство считает, что вариант "Не переспит, ибо не надо" маловероятен.
mermehon2010-05-10 15:44:00 (ссылка)
психология такая, что измены у большинства - больное место и потому пишутся десятки постов особо друг от друга не отличающихся. каждая желает знать, изменит или нет "а вот в такой ситуации", "а вот немножко не в такой ситуации" и "а если вот так еще накрутить и еще четвертой секретаршу добавить".
да ни в какой не изменит, если не хочет. а если хочет - то в любой.
и вариант "не переспит ибо не надо" действительно, маловероятен, потому что у нас считается, что "приличных мужиков мало", а также "все изменяют" => мужики этим пользуются, телки на это глаза закрывают, а потом бегут перетирать в ГО.
julipa2010-05-10 16:04:00 (ссылка)
блин, ну это ведь реально правда. Знаете, сколько охренительных семьянинов=мужей моих подруг предлагали мне скрасить одиночество? Ясен хрен, я об этом подругам не рассказывала. А сколько у нас разведенных женщин все по той же причине! Есть, конечно, мужчины, которые не изменяют, но их очень мало. Кстати, таким часто изменяют их жены :)))
mermehon2010-05-10 16:12:00 (ссылка)
А я не спорю с тем, что это правда.
Просто многие изменяют потому, что имеют на то как минимум молчаливое согласие общества, а также общую установку своих жен на то, что "все равно изменит, а мужик в доме нужен". У нас это социально одобренная норма.
При этом многие женщины "прощают" измены и закрывают на них глаза именно под давлением постулата о неизбежности, и под давлением общества. А на самом деле простить не могут. Забыть не могут. Наступают себе на горло, имеют всякую психосоматику и прочие проблемы. Не доверяют мужу, начинают за ним следить, читать смски и тихо сходят с ума. В рамках вот такой "нормы".
veyrd2010-05-10 15:31:00 (ссылка)
черт, пирям плакать хочется, особенно от комментов и от стремящегося к нолю процента, удержания Васей дружка в штанцах..
Я пожизненный максималист. Может третьи лица мне и не нужны, но Вася при подобном раскладе и подавно; и честное слово, лучше б вместо увольнения третьи лица, будучи друзьями семьи, как-то намекнули б жене. Если б женой была я.
Но это опять же я, а я дама с задвигами.
pyati2010-05-10 15:40:00 (ссылка)
да, мне тоже грустно.
а дама без задвига - это диковинный зверь, который в природе не встречается. %)
veyrd2010-05-10 15:44:00 (ссылка)
безусловно, просто задвиги у всех разные))
Грустно еще и от того, что тут все сводят к банальному сунул-вынул или не сунул и соответственно не вынул. А мне лично грустно (помимо даже этого банального физического действия и моральной подоплеки), что черт возьми все коллеги и даже, едрить, друзья семьи в курсе этой проблемы. Украдкой небось еще и жену жалеют и обсуждают по углам Васю с Евлампией. А это банально стыдно и чертовски унизительно.
redlis2010-05-10 15:33:00 (ссылка)
Я не была бы благодарна третьему лицу. :) "Криминальных" вариантов 2: либо он ее трахнет раз-другой, и перестанет - и нафига мне об этом знать? (хотя он идиот, конечно, что об этом знают друзья и коллеги) - либо у них начнется любофф, это скрыть трудно, я и так узнаю и мы разойдемся. Участие третьего лица ничем не поможет.
diff2010-05-10 15:40:00 (ссылка)
Я бы предпочла, чтобы третье лицо донесло до меня информацию. На этапе поцелуев или свиданий вдвоем в ресторане, как-то так. Мужа стыдить не надо, он либо думает головой, либо нет, третьего не дано.
diff2010-05-10 15:43:00 (ссылка)
А. Ну разумеется, как сказал мой друг - есть три типа мужчин. Принципиально верные, гуляющие при удобном случае и те,у которых может повернуться и так, и так - зависит от жены, любви, Евлампии и погодных условий.
Так что - даже в самом худшем раскладе, когда дефка вся из себя пятый элемент и третий тип поголовно не устоит, всегда остается первый тип.
pyati2010-05-10 15:45:00 (ссылка)
я имела ввиду донесение не до жены, а до мужа. даже не донесение, а выяснение того факта, что он понимает, что делает, включая то, как это может повлиять на отношения с женой.
стыдить в моем репертуаре отсутствует, так что этот вариант даже не рассматриваю. все взрослые люди. но просто бывает иногда же... затмение...
diff2010-05-10 15:47:00 (ссылка)
Нет, до мужа никак доносить не надо. Он жену каждый день видит, сложно забыть о том, что она есть, поэтому наверняка обдумал последствия. А если мозг не включил, то нафиг мне такой Вася?
pyati2010-05-10 15:57:00 (ссылка)
а как же эта... любовь?)))
отойду от темы: мне когда моя потенциальная свекровь начинает выносить мозг вопросами "что же такого я нашла в её сыне, инфантильном разгильдяе без малейших перпектив?" я закатываю глаза и беззаветно шепчу про высокие чувства. :)))))) единственное что спасает :)
_myaka_2010-05-10 15:50:00 (ссылка)
так а какой смысл вообще говорить со стороной, которая собралась согрешить? если уж есть намерение - оно никуда не денется. но есть два нюанса: 1) изменщик законспирируется как следует, и 2) приложит все силы, чтобы удалить вас из своего окружения, ибо вы теперь опасны. первое опционально, второе - 100%
pyati2010-05-10 15:58:00 (ссылка)
допускаю такой вариант.
ну в нашей ситуации сторона не то, чтобы собралась. я же как раз и выясняю, собралась или нет. :)))
_myaka_2010-05-10 16:07:00 (ссылка)
а Вы это никак не выясните) тут писят на писят - либо собирается, либо нет. и факторов много: желание сходить налево, привлекательность телки, оценка мужчиной рисков такого похода. но, в целом, если мужчина - не романтик-идиот с розовыми соплями в черепе, такой поход особо не грозит семейной жизни.
m0rticia2010-05-10 15:50:00 (ссылка)
Благодарна? Хахаха. Я бы пиздюлей наваляла мужу, если он принялся меня испытывать. Я не кролик подопытный. И мужа бы не стала ни за что испытывать. Это всеравно что подножки ставить.
Или например принесет баба бациллу гриппа в дом, а в доме маленький ребенк. Переболеет, ну и славно - спасибо за иммунинет. А сдохнет- нахер он мне такой слабый сдался. Так?
pyati2010-05-10 16:05:00 (ссылка)
ну тут же не муж испытывает, а под него стелятся.
а испытания друг друга подобным образом я считаю таким идиотизмом, что разумного человека в нем и заподозрить-то неловко.
m0rticia2010-05-10 17:38:00 (ссылка)
нуда. нуда. это называется лицемерие.
когда вы бы хотели чото сделать с близким. но боитесь, что люди скажут.
в тут за вас это другой сделал, сам. ура-ура.
ваши ручки чистенькие и дело сделано.
вощем вы своей радостью сдали себя с поторохаме. радоваться появлению кактамвыбабу назвали, не более разумно.
а если ктонить если та баба поленом по бошке даст мужу. ну чтоб проверить крепкость бошки? тоже радоваться будете?
pyati2010-05-10 17:41:00 (ссылка)
а что именно, по-вашему, я хочу сделать с близким? мне кажется имеет место какое-то недопонимание.
m0rticia2010-05-10 17:52:00 (ссылка)
вы бы порадовались, если бы мужику досталось испытание воздержанием.
тоесть вы бы очень хотели его проверить.
а я вам рассказываю, что еще можно массу вещей проверить, не менее увлекательно.
pyati2010-05-10 17:57:00 (ссылка)
я бы порадовалась, если бы, окажись я в такой ситуации, кто-то намекнул мужику воспользоваться мозгами, перед тем, как использовать член с другой женщиной. потому что для меня есть разница - понимал он что и зачем делает или нет.
в описанной ситуации гипотетическая жена вообще не в курсе происходящего предположительно. а следовательно испытывать кого бы то ни было не может по определению.
urrsula2010-05-10 18:23:00 (ссылка)
не, а типа мужик сам не догадается воспользоваться мозгами, прежде чем? надо чтоб кто-то напомнил, типа "Вась, ты женат, жену зовут Маша, такая блондинка с пышными формами, вы познакомились в 11м классе, поженились 17 мая 1997 года, ты че, забыл?"
ни фига себе склеротик этот ваш Вася.
по делу: в семейных делах третий лишний. Евлампия и советчик идут нафиг.
pyati2010-05-10 18:33:00 (ссылка)
неплохо бы чтобы кто-то напомнил, что сиськи евлампии - это два весомых аргумента, но могут стать причиной смены привычного семейного уклада на подзабытый холостяцкий. Вася не склеротик. но мужчины в погоне за целью склонны терять из виду некоторые моменты.
по делу: в данной ситуации Евлампия предположительно уже наметила свой курс и конечная точка маршрута явно не "Нафиг". :)
urrsula2010-05-10 18:45:00 (ссылка)
эээ ну налицо типичная подмена понятий: если Вася не в состоянии сам дотюкать, что сиськи евлампии могут нарушить семейный уклада, тут или ему пофиг на уклад, или нечего нарушать, что само по себе синонимично. когда человеку что-то важно, он имеет тенденцию об этом помнить.
pyati2010-05-10 18:50:00 (ссылка)
не согласна про подмену понятий.
я вот, когда сижу на диете, тоже помню про вред сладкого, жирного и мучного и про ограничение размера порций. что не мешает искренне верить что "от такого малюсенького кусочка тортика ничего не случится".
я утрирую, но механизмы примерно те же.
urrsula2010-05-10 19:07:00 (ссылка)
я именно о том и говорю. когда человек помнит про жирное-мучное и ограничение кол-ва порций, но при этом "искренне верит, что от такого малюсенького кусочка тортика ничего не случится" - это и есть подмена понятий. потому что если человеку надо похудеть, он прекрасно отдает себе отчет, что малюсенький кусочек тортика для него закрыт
kikimora_b2010-05-10 15:50:00 (ссылка)
Судя по знакомым, шансов, что не переспит - мало. :) Вряд ли бы я была благодарна третьему лицу, потому что переспит - не переспит, пока мне об этом неизвестно, живу спокойно. А узнаю - надо будет как-то реагировать, нервничать, зачем мне это.
kemlivaja2010-05-10 16:29:00 (ссылка)
это очень странная позиция - благодарность, если честно. вы как будто ищете подтверждения тому, что вы выбрали слабохарактерного человека и с радостью хватаетесь за предлог избавиться от него. это как подложить кошелек на сиденье в общественном транспорте, а потом обвинить человека в воровстве.
pyati2010-05-10 17:03:00 (ссылка)
ну моя позиция заключается как раз в том, что в такой ситуации сильнохарактерность будет замечена у единиц мужчин. а попытка отрезвить может заставить прийти в себя.
тут в комментах кто-то верно, на мой взгляд заметил, что на готовую по свистку лечь в постель к ним секс-бомбу не поведутся только принципиально верные. вы таких много знаете?
kemlivaja2010-05-10 18:48:00 (ссылка)
знаете, когда-то по телевизору шла абсолютно богомерзкая передача - называлась "испытание верности" или еще как-то так, там смысл был в том, что какая-то барышня начинала сомневаться в своем мальчике и обращалась в эту передачу. к мальчику передача подсылала подсадную утку с порновнешностью, которая должна была развести мальчика на "поехали к тебе" в течение вечера (процесс снимался скрытой камерой), а барышня-заказчик пряталась в кустах с ведущей передачи и напряженно кусала губы, глядя в монитор на то, как подсадная утка разве что не ложится на мальчика грудью. рано или поздно мальчик не выдерживал этого напора и мямлил "ну давай к тебе", барышня в этот момент выскакивала из кустов со страшным лицом и кричала "как ты мог, скот!", следом выходила ведущая с укоризненным взглядом, а у мальчика лоб покрывался испариной, потому что он вообще переставал что-либо понимать.
это я к тому, что да, сильнохарактерность будет замечена не то что у единиц мужчин. а у каких-то десятых процента. и тут уже вопрос вашего отношения к вопросу: вы хотите наверняка знать о том, что ваш мужчина входит в старое доброе большинство, или же хотите жить как в анекдоте про динозавра на красной площади (или переспит, или нет - 50/50) и спать относительно спокойно? понимаете, когда вы узнаете, что он Мог Изменить, пусть даже и не сделал этого, вам покоя больше не будет, вот в чем штука, и тут уж вопрос, кто это отрезвление должен проводить.
pyati2010-05-10 18:57:00 (ссылка)
помню передачу. восхищал самоотверженный идиотизм главных героев (героинь).
в посте речь шла о том, что кто-то третий попытается поставить Васе мозги на место (успешно или нет - вопрос десятый), а Маша совершенно не в курсе ситуации. Ну или оказывается в курсе, но это уже другая история. И третье лицо из поста тут абсолютно не при чем.
А если отвечать на ваш вопрос с тем раскладом, что жена Васи в теме - да, я бы хотела знать, что изменить мог, но не стал. Может и странно, но меня это как раз скорее успокоит. Потому что потенциальных ситуаций где мужчина изменить Может - выше крыши. А конкретное Не стал говорит о верности или принципиальности или сильнохарактерности. Ну может еще говорить о том, что сиськи Евлампии не в его вкусе, конечно. :)))
massaraksh2010-05-10 20:42:00 (ссылка)
есть огромное количество мужчин, которые на дух не выносят секс-бомб :)
zhu_ravlik_2010-05-10 21:53:00 (ссылка)
тем, кому можно, кстати, хочется меньше; так что позиция вполне себя оправдывает ))
massaraksh2010-05-10 20:41:00 (ссылка)
А что убудет от мужчины, если он кого-то на стороне поимеет? Я не стебусь, я серьезно.
massaraksh2010-05-10 21:41:00 (ссылка)
но для этого неприятно есть какие-то основания? логические? или просто "неприятно и все"?
я много лет пытаюсь получить внятный ответ на этот вопрос. безуспешно.
xenia2010-05-10 21:52:00 (ссылка)
Я когда участвую в отношениях, то сразу обговариваю, что мы exclusive. Получается, что измена - обман.
massaraksh2010-05-10 21:55:00 (ссылка)
Обмана не терплю сама. Что оговариваю сразу. Тут понимаю.
Но чем-то Вам так нужна эта эксклюзивность. Чем?
xenia2010-05-10 22:08:00 (ссылка)
мне важна преданность человека. в моем понимании, если человек меня любит, и хочет быть со мной, то почему ему будет хотеться другую?
massaraksh2010-05-10 22:14:00 (ссылка)
хм... если человек любит яблоки - почему ему может вдруг хотеться вишенку? логика того же уровня.
любовь и отношение - это одно. а просто секс - это вообще совсем другое. вот если роман на стороне - тогда да. а чисто физически - что?
xenia2010-05-10 22:23:00 (ссылка)
Потому что для меня секс значит что-то немного большее, чем просто нечто физическое. В бадминтон поиграть - это пожалуйста, в в сексе и эмоциональная связь присутствует.
massaraksh2010-05-10 22:45:00 (ссылка)
Когда присутствует эмоциональная связь - это некие отношения. А когда просто секс - то да, как в бадминтон поиграть. Нет привязанности, понимаете?
kannelyarvi2010-05-10 16:37:00 (ссылка)
Зависит от либидо Васи и от его прошлого опыта - если мало, то вероятность срыва больше, если собаку на тетках сьел - то сможет устоять.
mmargosha2010-05-10 16:58:00 (ссылка)
если брать меня и моего мужчину, то, думаю, вмешательство третьего лица не сыграло бы никакой роли, он стрелянный воробей, имеет огромный жизненный опыт, в т.ч. и измен, если на его горизонте появится Евлампия, то решение переспать или нет с ней, он будет принимать сам, понимая какие могут быть последствия, ибо, повторяюсь, имеет опыт,
я сама в свое время получила опыт, и точно знаю, что на одноразовый трах с другим мужчиной при наличии у меня отношений не соглашусь ))
а вот в П.(который Вася) из моего поста я совсем не уверена, но может опыт ему и пригодится ;))
feadora2010-05-10 17:01:00 (ссылка)
Слушайте, у меня может башня из слоновой кости, откуда видно только неба клочок, но блин. У меня культурный шок от того, чтоб большинство и в самом деле считает, что мужчины чаще думают членом, чем головой. И что если баба на него прыгает, это стопроцентный вариант того, что он с этой бабой переспит. Вы мужчинам совсем в мозгах отказываете?
desperate_beat2010-05-10 22:09:00 (ссылка)
нежелание соблюдать чужие нравственные нормы/подчиняться собственничеству другого человека/подавлять свои желания из чувства долга ≠ отсутствие мозгов
mypointofview2010-05-10 19:21:00 (ссылка)
и в предыдущем посту и в этом меня цепляет вот это "стелился под мужчину "
а как это , ну кроме прямого предложения потрахаться?
pyati2010-05-10 19:29:00 (ссылка)
ну из прямолинейного - заигрывания, откровенная одежда, жесты, поведение, намеки.
mypointofview2010-05-10 19:38:00 (ссылка)
думаете кто одевается специально для того чтоб совратить, нежели просто чтоб хорошо выглядеть?
но скорее мне интересно какие специальные жесты и затгрывания и какие намеки
pyati2010-05-10 22:01:00 (ссылка)
думаю кто-то одевается, чтобы "показать товар лицом", так сказать.
про жесты - со стороны видела. в любой книжке по флирту описанное. :))) странно понимать, что такое очевидное склеивание имеет эффект.
mypointofview2010-05-10 22:34:00 (ссылка)
Очень редко кто специально способен делать подобные жесты - если только актеры, это скорее неосознанно
masha_koroleva2010-05-10 23:30:00 (ссылка)
ах, Света, есть такие женщины, есть. декольте и постоянная атака, на конкретного человека.
detenish2010-05-10 21:52:00 (ссылка)
я бы тоже на месте жены хотела бы все узнать от подруги. потому что ничего не знать и для кого-то в этом быть посмешищем- ужасно((
никогда не забуду одну историю, случившуюся в компани общих знакомых. девочка М.ю и мальчик Д. встречались лет 8-9. и последние три года из этих лет девочка М. паралллельно встречалась с другим мальчиком С. все-все друзья их общие это знали, но мальчику Д. никто ничего не говорил, мол, сами разберуться. о поторонних отношения своей девочки мальчик Д. узнал из приглашения на ее свадьбу с мальчиком С.
своих какбе друзей которые три года молчали он больше друзьями не считает.
detenish2010-05-10 22:09:00 (ссылка)
и все тоже молчали. вот это меня больше всего разозлило. я тоже не сторонник вмешиваться в отношения других- но в этой ситуации, узнай я пораньше, я бы мальчику Д. как минимум бы намекнула прямым текстом.
zhu_ravlik_2010-05-10 22:38:00 (ссылка)
самое интересное, что никто из "друзей" себя виноватым не считает, наверняка....
detenish2010-05-10 22:49:00 (ссылка)
а типа за что? взрослые же люди, сами развебрутся.
тут это вон тоже через одного советуют.
zhu_ravlik_2010-05-10 23:00:00 (ссылка)
ну "друг в беде не бросит" уже, видимо, отменили... никто не хочет потом быть крайним, мне кажется, это основная причина, а не "взрослые люди, сами разберутся"
detenish2010-05-10 23:14:00 (ссылка)
ну когда я порывалась что-то там всем этим "друзьям" высказать, они мне говорили примерно следущее- ну мы думали, что Д. сам все видит и понимает, просто за нее цепляется, а говорить на эту тему не хотели с ним, что бы его не задевать лишний раз.
а тупо напоить водкой и дат высказаться человеку или даже рассказать никто блин не догадался.
а после свадьбы, где Д. все жалели и вздыхали- ах, как мужественно он держится, его из петли вытаскивали в туалете ресторана...
вот такие вот друзья. я бы не хотела таких, невемешивающихся.
desperate_beat2010-05-10 21:54:00 (ссылка)
ну, жена-то может быть благодарна, но на решение васи разговоры никак не повлияют))
zhu_ravlik_2010-05-10 21:57:00 (ссылка)
а я вот не верю, что жена не в курсе - Маша, то есть. Я и сама Маша, и когда подобное в моей жизни происходило, я все прекрасно чувствовала, хоть и не видела Е... ни разу
pyati2010-05-10 21:58:00 (ссылка)
это отдельный разговор и уже обсуждалось: насколько девочки чувствуют обман со стороны своих мужчин без объективных на то оснований. сейчас про другое.
zhu_ravlik_2010-05-10 22:42:00 (ссылка)
я немного не с того начала, имела в виду вот что - в той ситуации, когда я догадывалась, я также понимала, что не так что-то у нас, а тетка эта просто катализатор; пока в семье/отношениях все в порядке, она может хоть раздеваться и ложиться на рабочий стол, нормальный мужик ее отодвинет, чтоб монитор не загораживала или скорую вызовет, раз плохо человеку
masha_koroleva2010-05-10 23:35:00 (ссылка)
не верю в волшебного ангела-хранителя, который может от чего-то там мужика удержать.
все зависит от мужчины. к сожалению, большинство из них и правда падки на легкую добычу. радует существование меньшинства) как правило, в нем те, кому приходилоь терять.
saplady2010-05-11 00:03:00 (ссылка)
Ну если год будет мозг сношать - то 100% решат, что проще выебать, чем объяснить, почему нет. Даже если она крокодил.
По поводу "ничего страшного": ну с первой такой коллеги из семьи не уйдёт, с второй-третьей тоже (а за первой они последуют, 100%)... А вот на 23 раз может решить, что нафига ему половая тряпка, даже умеющая готовить и держащая дом в идеальной чистоте. По простой логике 21 века - если на мужика куча баб вешается, деньги у него в наличии. И нанять горничную всё-таки выгоднее.