![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
С подругой разгорелся спор. Она говорит, что ей все равно кем был мужчина до нее, была ли у него жена и остались ли дети. Моя позиция иная: мне не нравится мужчины бывшие в употреблении. Мне не нравятся ни их бывшие жены ни оставшиеся навсегда дети. Могу объяснить почему. Я хочу чтобы мой брак был и для него первым и прекрасным, чтобы моя беременность была для него таким же чудом, как для меня, чтобы когда рождался мой первенец Мужчина не думал у себя внутри "А моя прошлая баба рожала тяжелее/легче/быстрее/громче/тише"(мне однажды рассказывал про эти думки трижды женатый сослуживец) и чтобы если у моего ребенка был брат или сестра - то кровный, настоящй, а не приходящий, которому Мужчина будет всю жизнь обязан("Вместо того, чтобы отправить моего ребенка учиться в Англию - он будет учиться в Москве - потому что его внебрачный сын учится здесь, отправить двоих - дорого, а послать учиться одного не честно" - это тоже не сказка, а реальная цитата из жизни моей подруги - полный трындец я считаю, потому, что если бы ее муж однажды использовал презерватив - то ее кровный сын получил бы прекрасное европейское образование). И чтобы в кругу друзей мне никто не мог ляпнуть под шофе: "А у его прошлой жены гайка(кольцо) была посимпатичней" - как сказали моей подруге Лизе через неделю после свадьбы.
Принципиально ли вам был ли мужчина женат до вас и есть ли у него дети, которые с ним не живут, но навсегда будут с вами?
Принципиально ли вам был ли мужчина женат до вас и есть ли у него дети, которые с ним не живут, но навсегда будут с вами?
374 комментария
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
kolsanova2010-03-28 23:33:00 (ссылка)
1)вопрос-то сформулируйте
2)вы прекрасны какобычно
3)товары б/у обычно с уценкой или бесплатно. я вот одежду почти не покупаю.
zosika2010-03-28 23:36:00 (ссылка)
1) Сформулировала специально для Вас.
2) Благодарю.
3) Мужчина с уценкой - OMG!
bonne_renommee2010-03-29 00:08:00 (ссылка)
не-не-не.
мужчина - с наценкой! :)
впрочем, лично я не возражаю. Опыт компенсирует.
lovetan2010-03-29 00:26:00 (ссылка)
Тред прям под комментом своим позырьте - аниматоры делят территорию:)
akipaki2010-03-28 23:35:00 (ссылка)
то есть ни мужчина, ни женщина не имеют право на ошибку? вы уверены, что ваш первый брак будет и последним?
меня волнует, с кем был мой мужчина до меня. если речь идет о женах и детях. но меня волнует исключительно в приложении его поступков и порядочности. относительно сравнительного анализа родов у жен или обручальных колец, то это говорит только об одном, что человек - урод и дело не в количестве браков.
zosika2010-03-28 23:38:00 (ссылка)
да, я уверена что у меня будет один брак - у нашей семьи первый разряд по стрельбе по женской линии.
perfect_a2010-03-28 23:47:00 (ссылка)
Не-не. Я могу понять ваши рассуждения, если вам до 30ти.
Если больше, то тут даже обсуждать нечего с моей точки зрения:)
perfect_a2010-03-28 23:56:00 (ссылка)
я-то вообще ископаемое, лет в 25 перестала такими категориями категоричными мыслить:)
Никогда не говори никогда, короче.
Пойду-ка позвоню своему бушному, скажу что он найден на помойке жизни:))) И пусть только посмеет сравнить что-нибудь мое с чем-нибудь не моим.
Хотя, не такой уж он и бушный, это я скорее из этих:)
akipaki2010-03-28 23:53:00 (ссылка)
мне юпик у девочки не нра. прям, подозрения какие-то нехорошие. и мужика жалко.
perfect_a2010-03-28 23:58:00 (ссылка)
Да ладно, все мы идеалистки до первого брака:)))
Но юзерпик не сильно доброжелательный, да. Хотя, и это можно понять, таки роковая женсчина перед нами.
akipaki2010-03-29 00:07:00 (ссылка)
ахаха )) мне кажется, с моим подходом к замужеству слушок пройдет среди мужичков, и второй брак мне засветит. ну, если только "поковыряюсь", как советует автор поста ))
perfect_a2010-03-29 00:13:00 (ссылка)
Да ладно, город поменяешь. В крайнем случае - страну.
Гагагагага
Ой, прости:)))
Мы когда встретимся? От меня ж второсортный муж съехал на недельку, я теперь свободна до отвратительности. Не знаю чем себя занять, смотрю Теорию большого взрыва все выходные:)
Пошла дальше смотреть, а встречу можно завтра по телефону обсудить, что бы флуд тут не разводить.
zosika2010-03-28 23:59:00 (ссылка)
на вашем ю-пике вы символизируете мегафон и я искренне не завидую вашему мужчине.
a_supergirl2010-03-28 23:36:00 (ссылка)
Боже мой, ну какой детсад Вы пишете!
Вот представьте, что Вы встретили _своего_ мужчину - вот такого, с которым можно сидеть несколько суток в квартире и говорить обо всём на свете, и не хочется вылезать из постели, и офигительный секс, и чувство счастья, когда прижимаешься к нему.
А потом случайно выясняете, что он, выражаясь Вашей терминологией, "б/у".
Бросать будете?
И, кстати, "Б\ушность" чем определяется? штампом в паспорте или таки наличием половых партнерш в прошлом?
a_supergirl2010-03-28 23:44:00 (ссылка)
иными словами, мужчина должен быть нецелованным девственником, никогда не видевшим женщин, чтобы это ощущение утраченности не возникало?
a_supergirl2010-03-28 23:50:00 (ссылка)
дык я и спросила Вас изначально - а если он официально жОнат не был, так, сожительствовал с одной-двумя барышнями, по три года с каждой. тогда как - Б\у?
или, допустим, у оного мужчины сын имеется, плод юношеской 14-летней любови, о котором (и его матери тем более) он слышать и поминать не хочет, только алименты ежемесячно из зарплаты-то капают... б/у или не б/у?
imitazzia2010-03-29 15:00:00 (ссылка)
о-хо-хо, а если именно с ним сама чувствуешь, что у тебя никогда ничего до него не было, а все, что было, было не с тобой, если хочешь ребенка от него, потому что хочешь ЕГО ребенка... Прошлое невозможно изменить, его можно только принять.
solomina2010-03-28 23:36:00 (ссылка)
вопроса после изложения о споре с подругой, и мыслей и сплетен о ваших знакомых по этому поводу, нет
то есть, вы не спрашиваете о мнении окружающих
просто вот накатали постик
это филиал вашей уютненькой днявки?
myppa2010-03-28 23:38:00 (ссылка)
девы, несите попкорн))
и если бы у меня или моего мужа были друзья, способные ляпнуть что-то типа ""А у его прошлой жены гайка(кольцо) была посимпатичней" - я юы сильно задумалась о том, кто мне эти люди и что они тут делают))
zosika2010-03-28 23:41:00 (ссылка)
это была баба, естессно. жена какого-то дальнего друга. ничего удивительного. мир жесток.
myppa2010-03-28 23:45:00 (ссылка)
не, жестокость мира - это когда дети умирают. например
или старики нищенствуют на пенсию, и лекарств не на что купить
а это так, невоспитаная пизда , так что ж теперь - рефлексировать на тему воспитания посторонних баб? охота была... *зевает*
zosika2010-03-28 23:55:00 (ссылка)
Слова этой пизды будут все время у моей подруги в ушах. И она будет думать, почему ее муж сэкономил на кольце.
letnja_kisha2010-03-29 00:03:00 (ссылка)
а почему она верит какой-то жене какого-то дальнего друга? я бы ни в жизнь не поверила
marina_akulich2010-03-28 23:39:00 (ссылка)
жирненько, да
во сути отвечу: если я встречала мудака, который сравнивал меня с бывшей женой и его друзья позволяли то же - то мудак отправлялся нахуй ближайшим рейсом.
а если уж себе позволяла с ним встречаться - так я, чай, "бачила глазоньками, шо покупала", то бишь "сама виновата"
Изменено 2010-03-28 07:39 pm UTC
zosika2010-03-28 23:58:00 (ссылка)
сама вы, девушка тролль с ушами. у меня жж с 2003 года(как и у вас, он тогда по талонам был), меня лично знают с десяток девушек из сообщества+ электроник из вашей ф-ленты.
ya_jivotnoe2010-03-29 12:23:00 (ссылка)
тролль и виртуал -разные вещи. можно быть вполне реальным человеком, но троллем
alka_zeltser2010-03-28 23:40:00 (ссылка)
по поводу бывших браков ещё нормально, но дети - чур меня. Кстати, недавно отказалась от отношений с мч, у которого есть ребёнок, но там были ещё некоторые обстоятельства.
zosika2010-03-28 23:42:00 (ссылка)
но вам же не было приятно, что у него есть ребенок и это был аргумент? мне реально не приятно.
alka_zeltser2010-03-29 00:03:00 (ссылка)
и да, мне не было неприятно (хотя и приятно тоже не было). Скорей я расценивала ребёнка как возможную проблему наших возможных будущих отношений. Короче, меня такие перспективы не устраивали.
new_ta2010-03-29 13:18:00 (ссылка)
извините, а вы можете чуточку подробнее объяснить не так, чем это плохо? то есть чем это осложняло ваши отношения? я не с целью дискуссии или подъебки, как это обычно тут бывает. мне правда хочется понять. а то отца моего ребенка так уже дважды отправляли в отставку. вот думаю, мож мы чем виноваты...
alka_zeltser2010-03-29 13:26:00 (ссылка)
хочу заметить, что это плохо для меня лично, а не в принципе (ну, в этом ничего плохого, но это лишает определённой доли комфорта). У моего мч по субботам был родительский день, то есть весь этот день он проводил там, в ребёнке души не чаял (что, безусловно, можно расценивать как положительное качество), покупал ему вещи, давал деньги, то есть без претензий. Но я подумала, что если мы будем вместе, пятидневку работаем оба, в субботу он к сыну, а на нас двоих остаётся только воскресенье. И если смотреть дальше, когда у нас был бы ребёнок, то уже всё внимание и деньги будет делиться с тем, первым, ребёнком. Я уж не говорю про учёбу, делёж наследства и прочие материальные стороны. Воспрепятствовать общению с первым ребёнком или как-то подбивать на это мужчину - это не в моих интересах, я бы сама себя потом тварью начала чувствовать. Так что, может, моя точка зрения и эгоистична, но мне нужен душевный комфорт, а уж ребёнок от первого брака явно не является его составляющим.
Может, отца Вашего ребёнка не по этой причине отправляли в отставку?
new_ta2010-03-29 13:33:00 (ссылка)
спасибо за ответ, аргументы действительно весомые.
может быть не только поэтому, вполне вероятно, я что-то поняла не так.
alka_zeltser2010-03-29 13:36:00 (ссылка)
просто в моём случае помимо ребёнка были и другие аргументы, каждый из которых был весомым, я уж не говорю о них в комплексе))
nili_bracha2010-03-28 23:41:00 (ссылка)
принципиально лишь с той точки зрения, что поведение мужчины по отношению к его прошлым женам/подругам, а также отношения с детьми - хороший индикатор его мудачества или отсутствия оного.
zosika2010-03-28 23:43:00 (ссылка)
то есть вы выбираете проверенные на иных женщинах отношения. я в восхищении.
nili_bracha2010-03-28 23:47:00 (ссылка)
это как подопытные кролики при внедрении нового лекарства - тысяча сдыхает, а последний выживает, именно потому, что тысяча до него - сдохла. так вот - всегда лучше быть последним кроликом))))
hangingheart2010-03-28 23:46:00 (ссылка)
к бывшим бракам отношусь спокойно. разумеется, когда их число превышает 2, поневоле задумаешься))
а вот дети нежелательно, конечно. но это пока я сама молодая и бездетная, потом уже выбирать не приходится.
nochnaya_koshka2010-03-28 23:46:00 (ссылка)
желания желаниями, а любовь любовью.
Что поделать, если люблю ни магу, а он разведен и тоже безумно влюблен в вас?
saplady2010-03-28 23:46:00 (ссылка)
Кстати, а если мужчина жил с кем-то лет 7, но не был официально женат, а другой был женат 2 года - кто из них б/у?
redlis2010-03-28 23:48:00 (ссылка)
Меня тоже всегда этот вопрос занимал. :) Если официально не был женат, но лет 5-10 с кем-то одним жил, бэ у ли он. С точки зрения принципиальных товарок.
julife2010-03-30 20:45:00 (ссылка)
могу ответить: если он до Вас женат не был, а на Вас женился, можно себя тешить мыслью, что _настолько_ серьезно у него первый раз, так что, уже приятнее.
автору: я Вас очень понимаю. в смысле, "Я хочу чтобы мой брак был и для него первым и прекрасным, чтобы моя беременность была для него таким же чудом, как для меня".
но любовь зла, ага. радуюсь, что хоть пупсов в первом браке не завел.
hermionita2010-03-28 23:47:00 (ссылка)
У прошлых мужчин были прошлые жены-дети, у следующего я хотела бы быть первой женой, ну или как минимум чтобы его первый ребенок был от меня, да.
keshka_752010-03-28 23:48:00 (ссылка)
какая прелесть ))
только не забывайте, что вы и ваш (будущий) ребенок вполне себе можете стать б/у.
graire2010-03-28 23:50:00 (ссылка)
Если бы ее муж однажды использовал презерватив - у еее кровного сына вообще не было бы возможностей поехать учиться куда-либо. за неимением сына, ткскть.
graire2010-03-28 23:58:00 (ссылка)
А первый бастард? О_о
Хотя, несомненно, да, нынешний сын самый лучший, а тот так, проба пера. кто б сомневался.
melipharo2010-03-29 10:53:00 (ссылка)
А это классический случай плача по волосам, когда глазки смотрели не туда и поимели не то, о чем мечталось. :)
Знаешь, сколько на свете идиоток, которые спят и видят, что как только они в ЗАГС сбегают с мужиком, он резко помудеет и забудет о том, что у него уже есть дети.
А если так и случается, что этот помудевший перестает платить алименты и общаться с ребенком от первого брака при полном поддакивании второй супруги, она обычно сильно удивляется, когда с ней поступают ровно также.
Чо-то мне кажется, что подруга все эти пассажи про ненадетый презерватив явно не мужу толкает - так и в табло закатать могут. :))
grinning2010-03-28 23:53:00 (ссылка)
принципиально, чтобы без детей
и желательно, чтобы без этих ошибочных молодых браков
skvo2010-03-28 23:53:00 (ссылка)
Нет, не принципиально.
Хотя для жизни я эти факторы учитываю, но вообще-то каждый ребенок - это отдельное переживание.
По вашей логике, второго ребенка иметь даже в рамках одной семьи нельзя.
Если мужчина склонен сравнивать, будет это делать все-равно: с первой девушкой, мамой, бабушкой, Памелой Андерсон.
Думаю, ребенок не едет учиться в Европу по любой другой причине, а не потому что внебрачный учится здесь. Отговорка. Так можно сложиться и в семье, кстати, если родитель не считает этот вопрос принципиальным.
zosika2010-03-29 00:07:00 (ссылка)
нет, у них в бюджет и фонд на ближайшую 10летку тупо не вписывается обучение двоих в Англии. Это между прочим как покупать по 2 каких-нить лэндкрузера в год, на двоих - 4.
skvo2010-03-29 00:08:00 (ссылка)
Т.е., если бы оба ребенка были общими - ситуация не изменилась?
Ну и причем тут факт внебрачности.
zosika2010-03-29 00:16:00 (ссылка)
второго ребенка они планируют через 5 лет, к тому времени у них будет возможность.
skvo2010-03-29 00:19:00 (ссылка)
Не буду спорить, но остаюсь при своем.
Причина не только в финансах, а в отношении к вопросу.
zosika2010-03-29 00:25:00 (ссылка)
Я на стороне жены-эгоистки, которая не хочет себе сотую шубу, а хочет сыну хорошее образование. Своему сыну, ей на остальных насрать, пусть хоть в Рязани учатся. А ее сын мог бы учиться в Лондоне, но никогда не будет.
skvo2010-03-29 00:30:00 (ссылка)
У внебрачного ребенка есть не только отец, но и мать, дедушки и бабушки?.
Как и у общего ребенка.
Я понимаю про фин. ограничения, но если бы я очень хотела отправить своего ребенка за границу, а сводный брат/сестра не голодали/не скитались/были здоровы, отправила бы и все.
Жена в данном случае не эгоистка.
lirtok_aga2010-03-28 23:53:00 (ссылка)
Прально! Всем найти себе по паре, желательно еще в детсаду или в яслях и курировать выбранного самца до полового созревания. А потом сорвать цветок девственности и чтобы все было прекрасно и в первый раз и до гроба. А то ишь! мы БУ не употребляем =)
zosika2010-03-29 00:07:00 (ссылка)
вы очень остроумны, комментарии в мемориз, браво, под столом, пишите еще.
lirtok_aga2010-03-29 00:27:00 (ссылка)
Ну что вы, право, такая лесть, куда мне до гуру переживаний о секонд хэнде в среде мужчин *ковыряет ножкой землю*
pruitt_igoe2010-03-28 23:53:00 (ссылка)
а как же тогда с сексом?
вы не первая - нет ощущения новизны
вы первая - так он же не опытный нифига
ladycriminelle2010-03-28 23:55:00 (ссылка)
Не принципиально, если его прошлые жены и дети никак не влияют отрицательно на мою теперешнюю жизнь.
Ну а вдруг у него была жена миллионерша и я только выиграю. ;-)
По существу я с вами согласна и терпеть не могу всех "прошлых". Надо отдать должное, к своим бывшим, я в жизнь тоже не лезу ни при каких обстоятельствах.
ladycriminelle2010-03-29 20:16:00 (ссылка)
Ну вы довольно категорично сформулировали. И так или иначе лично мне сейчас уже девственники не светят.
Однако это все равно не отменяет моего отрицательного отношения к бывшим бабам, претендующим на сегодняшнюю любовь бывшего мужа.
Другие более лояльны, видимо.
Хотя судя по вечно всплывающим однообразным вопросам про бывших жен, в ГО я этого не замечаю.
fluffyalpaka2010-03-28 23:55:00 (ссылка)
какое-то обсуждение из серии "лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным"
fluffyalpaka2010-03-29 00:10:00 (ссылка)
ну так а чего тут обсуждать?) конечно, лучше, но не всегда получается.
valerois2010-03-28 23:55:00 (ссылка)
Нет гарантии что "жена навсегда", то бишь "первая и единственная" превратится в б/у. Так что я бы не загадывала.
zosika2010-03-29 00:09:00 (ссылка)
не загадывайте, но именно она будет самым волнительным браком в его жизни.
seed_of_joy2010-03-29 00:16:00 (ссылка)
это тоже не факт
некоторые женятся в 18 не потому, что волнительно
а чтобы от родителей свалить
и именно второй брак становится самым волнительным)))
padlochka2010-03-28 23:56:00 (ссылка)
шикарно
но такого мужа нужно было классе в восьмом выбирать, сейчас уже поздно
mary_jo2010-03-30 02:33:00 (ссылка)
ну, как мы уже все знаем, у них большая лубов и страст. все эти слова "замужем", "невеста" тут настолько неуместны, что прямо неловко становится.
хотя я уже поняла, что теперь у пацанов и девчонок признак крутизны - посылать детей в англию.
Изменено 2010-03-29 10:35 pm UTC
_zeta_2010-03-28 23:58:00 (ссылка)
И за мущщину какого возраста вы надеетесь замуж выйти?%)
Вначале вас смущает, что женат, а потом может начать смущать, что до сих пор один ;)
Изменено 2010-03-28 08:03 pm UTC
perfect_a2010-03-29 00:09:00 (ссылка)
вот к этому и спросила про возраст автора в самом начале, но она уклонилась от ответа:)
zosika2010-03-29 00:12:00 (ссылка)
вы живете в странном мире, найти нормального мужика без детей и браков, которому около 30 - реально. особенно, если он учился в европе. не буду объяснять почему, ибо вы сюда пришли не по теме, а тпо откомментить.
perfect_a2010-03-29 00:16:00 (ссылка)
Я не спорю с вами, реально. Около 30ти точно, а за 30 все сложнее и сложнее. Тех, которые ну совсем без багажа.
Я не понимаю ваш язык, аббревиатура тпо мне не знакома.
Ваша точка зрения имеет право на существование, она основана на хоршем таком эгоизме, ничего кошмарного, как многие рисуют в комментариях.
Я смеюсь над другим: когда влюбляешься, ну вот серьезно так, встречаешь свою половинку, если хотите, уже не важно чего у него там в анамнезе.
Вам, по всей видимости, пока что это чувство не знакому. Это круто! Все еще впереди. И пусть вам встретится именно ваш идеал.
perfect_a2010-03-29 00:18:00 (ссылка)
Пропустила предложение в первом абзаце, так как спешу смотреть сериальчик.
Ну вот: ...а за 30 все сложнее и сложнее. Тех, которые ну совсем без багажа. И по-хорошему, это должно напрягать. Что не так с мужиком за 30ть у которого еще не было серьезных отношений с женщиной?
seed_of_joy2010-03-29 00:29:00 (ссылка)
>> Что не так с мужиком за 30ть у которого еще не было серьезных отношений с женщиной?
ггагагагага))))
ваши рассуждения не далеко ушли от рассуждений в посте)
zosika2010-03-30 15:04:00 (ссылка)
Здравствуйте, милая моя
обожаю преданных поклонников моего творчества.
mary_jo2010-03-30 16:42:00 (ссылка)
Re: Здравствуйте, милая моя
не путайте поклонников и прикладных антропологов, зашедших на зверушек посмотреть :)
из Самой Европы :)
arwen_nsk2010-03-28 23:58:00 (ссылка)
Я спокойно отношусь и к бывшим женам, и к детям. Дети - это вообще в любом случае его семья, а значит и часть моей семьи тоже. К тому же умение обращаться с младенцем - это жирный плюс.
3ubnayafeya2010-03-29 13:11:00 (ссылка)
тут несогласна, потому что некоторые обращаются с младенцем заведомо нет так как надо, а переучивать - это адский ад
wzik2010-03-28 23:58:00 (ссылка)
Ни разу с детными и бывшеженами не тралялясила, но и не зарекаюсь, в жизни всякое бывает. Вот те кто более раза побывал в загсе те нахуй без разговоров
mrut2010-03-29 00:01:00 (ссылка)
вы жестковато написали - сейчас все начнут кидать тяжелыми предметами)
по теме: меня бы тоже парило наличие семей в анамезе. не потому что мой ребенок что то там недополучит, а просто на уровне ощущений. Как парит наличие папы алкоголика там, безумной мамы или чего-то такого
ну это скорее из серии если создаешь там устойчивую пару, то прихватываешь не только чувака, но и грязное белье его
iver_l2010-03-29 00:03:00 (ссылка)
по вашей теории он девственником должен быть, потому что иначе вас всегда могут сравнить с какой-нить бывшей, которая не была женой, но с которой он встречался...
что у нее попа меньше
или что с ней он на мальдивы ездил
и прочее
может просто выбирать мужчину не мудака? потому что только у мудаков такое окружение, которое позволяет себе вслух при нынешней говорить про бывшую...
lussille2010-03-29 00:04:00 (ссылка)
Если бы я рассуждала чисто теоретически, то конечно покрутила бы пальцем у виска.
Но я состою в отношениях с мужчиной, который уже был женат. И вашу позицию очень-очень разделяю. Только я ни разу не осмелилась произнести это вслух.
seed_of_joy2010-03-29 00:12:00 (ссылка)
а в чем проблема то?
чем он отличается от тех, кто не был женат?
lussille2010-03-29 00:15:00 (ссылка)
не отличается-то ничем.
Но первой женой и женщиной, от которой будет первый ребёнок, быть, пожалуй, гораздо приятнее.
seed_of_joy2010-03-29 00:23:00 (ссылка)
так с этим глупо спорить))
у меня кстати мама с папой и бабушки с дедушками все были женаты по одному разу
но вот из меня ханжи не получилось
хотя с "б/ушными" никогда сама не встречалась
но здравый смысл мне подсказывает
что если с тем, кто есть сейчас что-то не получится, то тот кто будет следующем будет лучше в любм случае
с бывшей женой или без нее)
homecat2010-03-29 00:06:00 (ссылка)
как не хватает тега проституция...
правильно, правильно, выходите замуж за юнца, у которого нет никакого опыта
все первые шишки он набьет с Вами
все первые грабли Вы опробуете вместе - с упоением от единого "первого раза"
с возрастом Вы обнаружите, что под Ваши критерии подходят две категории мужиков - юные дрочеры, которым не интересен брак и с которыми не о чем поговорить, и 40-летние девственники, которые точно так же ничего не умеют, как и юные дрочеры, только помяты, пожухлы, пропитаны желчью, и с тараканами в голове, успевшими за эти годы вырасти в кабанов.
naturemort2010-03-29 00:27:00 (ссылка)
что-то вы как-то разгулялись от юных до 40-летних. У меня есть куча примеров, которые к 35 годам просто до загса не дошли. Т.е. были у них серьезные отношения и все такое, просто жениться не успели, как раз и новыее серьезные отношения. А тут хоп и девица, на которой жениться хочется прям щас. И вот он, 35-летний идет под венец с совершенно чистым паспортом.
Прямо сказка рождественская))
homecat2010-03-29 00:37:00 (ссылка)
это только сказки заканчиваются свадьбой
в жизни после свадьбы все только начинается
и жить с мужчиной, который до 35 лет никогда не жил ни с какой женщиной кроме мамы - совсем не такая рождественская сказка, как Вы думаете
naturemort2010-03-29 00:49:00 (ссылка)
я говорю, что мужик может до этого жить и быть примерным семьянином, только до загса и детей не дойти. получается, что ни детей ни плетей.
naturemort2010-03-29 01:05:00 (ссылка)
да даже пусть и брак у него в анамнезе, если подумать - какая разница, жил он просто так 5 лет с женщиной или был на ней женат. они расстались и гори оно огнем. а вот живое наследие - это уже не очень клево, ему внимание нужно, забота и материальные вложения.
homecat2010-03-29 01:16:00 (ссылка)
дада, престарелые родители у мужа (да вообще любые родители) это так же не клево. Им внимание нужно, забота и материальные вложения. Еще машина - не клево. Ей внимание нужно, забота и материальные вложения. И друзья - это вообще пипец. Им внимание нужно, забота и материальные вложения. Да и работа, черт возьми - ей внимание нужно, как минимум, и времени он столько на нее тратит, а мог бы с женой проводить.
Есть черты, которых не хватает, имхо, людям, которые боятся, что от близкого им человека кому-то еще внимание нужно, забота и материальные вложения. Это самодостаточность, успешность и душевная щедрость. Третье - самое малозначимое в этом списке.
naturemort2010-03-29 01:18:00 (ссылка)
я же не говорю, что дети - это плохо. я говорю, ПОЧЕМУ лично мне бы не хотелось.
Разница же есть между работой (на которую всем надо ходить) и детьми (которых может не быть).
homecat2010-03-29 01:28:00 (ссылка)
Я нигде не сказала "плохо"
Я говорю - что это лузерская позиция, с моей сугубо личной точки зрения
Что если придерживаться позиции "не клево, когда у мужчины есть кто-то, кому нужно внимание, забота и материальная помощь", то этот кто-то обязательно найдется - не дети, так родители; не родители, так друзья; не друзья - так личные проекты, не связанные с женой/любимой женщиной. И если женщине жалко времени, заботы, внимания, которое мужчина тратит не на нее; если ей не хочется, чтобы он вкладывался не в нее, это означает, что женщине чего-то недостаточно - см. отсутствие самодостаточности (и, кстати, собственных интересных проектов); это та самая "душевная жадность" - "моё только мне". В результате возникают претензии из серии "где ты был" и "почему задержался" (или другие типа "на машину деньги есть, а на шубу мне нет", или третьи - вариаций полно), что редкий сильный мужчина приветствует.
naturemort2010-03-29 09:28:00 (ссылка)
не КТО-ТО, а посторонние мне дети. Работа, родители, проекты и пр. - это дефолтное, а ребенок - опциональное. Так вот мне эта дополнительная опция не желательна. Это как "выпивает редко" и "пьет каждый день". Естественно о "пьет каждый день" я не особо мечтаю.
homecat2010-03-29 09:47:00 (ссылка)
разговор слепого с глухим :)))
да ради всего святого, этоже ваша жизнь и Ваши ценности, можете мечтать хоть о мужчине с тремя яйцами
меня Вы все равно не услышали - и не услышите - по крайней мере сейчас
naturemort2010-03-29 20:15:00 (ссылка)
сытый голодного не разумеет, да уж!
я же не о себе забочусь (мне самой лучше, когда вокруг тихо и все на работе), а о детях, для которых папа будет не только их папой, а еще чьим-то.
homecat2010-03-30 12:43:00 (ссылка)
Далеко не все дети относятся к этому плохо. Мой папа бросил первую жену с маленьким сыном и женился на моей маме. Наши с братом мамы, соответственно, ненавидели друг друга лютой ненавистью. А мы с единокровным братом что в детстве, что сейчас прекрасно общаемся и никогда никаких отрицательных эмоций не было.
naturemort2010-03-29 01:23:00 (ссылка)
а, и относительно второго абзаца: я не БОЮСЬ. я НЕ ХОТЕЛА бы. разница есть.
ladycriminelle2010-03-29 20:19:00 (ссылка)
Больше всех возбухают, я так понимаю, именно бывшие жены претендующие на что-то от бывшего уже мужа. Либо любовницы женатых мужиков.
naturemort2010-03-29 20:36:00 (ссылка)
Не знаю. Я ни из одной из этих категорий. И про homecat тоже не в курсе.
ladycriminelle2010-03-29 20:39:00 (ссылка)
Я тоже, потому не возмущаюсь.
Интересно ж статистику собрать. ;-)
talie_n2010-03-29 00:08:00 (ссылка)
конечно, отношения с бывшими женами и детьми от предыдущих браков могут быть непростыми (у моего папы в 33 было трое детей от разных женщин, так что я в теме). но для меня это никогда не было бы поводом для разрыва. так что непринципиально.
хотя, наверно, не случайно я выбрала мужчину без подобного багажа:)
geterozis2010-03-29 00:10:00 (ссылка)
"Хороша машина Запорожец, коли другой не видел."
Вобщем, первый для него брак не гарантирует, что вы не станете "прошлой бабой", с которой все рано будут сравнивать. Но - в утешение - стопудов, будете эталоном, от которого будут отсчитываться последующие. Да и внебрачное (от второго брака) чадо, с которым будет делиться ресурс, так же может случится. Да и на счет чуда беременности все очень индивидуально. Его может и не вштырить.
То есть, гарантий, что сравнивать не будут - ни каких, а выбор меньше.
halet2010-03-29 00:14:00 (ссылка)
Что, проект "Чаперль" изжил себя, и вместо него инициативная группа создала проект "Зосика"?
zosika2010-03-29 00:18:00 (ссылка)
плоско мыслите, Рязанская барышня. бгггг
Изменено 2010-03-28 08:22 pm UTC
zosika2010-03-29 13:59:00 (ссылка)
и тем не менее вы каждый раз со мной. ах, толпа. вы любите и ненавидите разом.
ya_jivotnoe2010-03-29 15:10:00 (ссылка)
с чего вы взяли что я вас ненавижу? я вам не хамила даже ни разу
zosika2010-03-29 15:52:00 (ссылка)
у меня стоит на ваш никнейм метка, по которой я быстро вспоминаю все ваши комментарии ко всем моим постам. однотипно, опозициионно, все кругом дураки, а вы знаете как надо. В данной ситуации вы уверены, что надо плевать на обстоятельства, которые будут тянуться всю жизнь.
ya_jivotnoe2010-03-29 16:10:00 (ссылка)
щас вы хуйню несете. где я писала что все дураки и я знаю как надо? я написала СВОЙ ВЫБОР (ну бля, ну мне лично и правда насрать на эти обстоятельства, вас-то никто не заставляет) и не более того, как другие будут жить пусть сами решают. нехуй мне приписывать чужие грехи. то что вы не помните всех каментаторов -гнилая отмазка.
zosika2010-03-29 16:23:00 (ссылка)
ваш лексикон и манера вставлять матерные выражения не позволяют мне оценить глубину мысли в вашем комментарии. Простите.
ya_jivotnoe2010-03-29 16:26:00 (ссылка)
под снобов косят нищие деревенщины, так что не советую вам это делать. гламурнее выглядеть будете,хохо
naturemort2010-03-29 00:19:00 (ссылка)
Принципиально.
Ну а что такого. Мне же с ним жить и детей рожать, а не осуждающему обществу ("чем вам его дети-то помешали?" да всем своим существованием)
ya_jivotnoe2010-03-29 12:51:00 (ссылка)
причем тут адекватность? вы считаете что все должны строить свою личную жизнь по вашим меркам?
zosika2010-03-29 13:22:00 (ссылка)
я считаю что придет самаяя умная и всех сейчас рассудит. взяла попкорн читаю комменты.
ya_jivotnoe2010-03-29 13:29:00 (ссылка)
тут судить не о чем, это вопрос личных предпочтений, как я считаю
nedorazumenie2010-03-29 00:24:00 (ссылка)
ну конечно, я во всех сообществах оставляю такой комментарий.
morgana_13042010-03-29 00:27:00 (ссылка)
весьма зря.
такие мужчины обычно куда умнее "не б/у".
а если у него жена первая умерла, то чо, все? бедняга б/у? а дети его?...:)
работайте сами, вот и отправите своего ребенка в Англию :) зачем на мужиков то надеяться. не ровен час сами б/у станете, а там только 25% от зарплаты :)
poulon2010-03-29 00:27:00 (ссылка)
дело не столько в прошлом человека - хотя конечно это говорит о много и тд и тп - сколько в том, какие уроки он извлек из всего этого и как к нему относится
как раз для многих мужиков первая беременность - не чудо, а они не знают как на нее реагировать, и токо к третьему ребенку-беременности учатся как-то правильно ко всему этому относится
в общем принцип коньяка - он действует)))
desperate_beat2010-03-29 00:56:00 (ссылка)
не понимаю зоопарка в комментариях
для меня очень важно, да. и если некоторые сравнения - это неприятно, но не будешь из-за этого разрывать отношения с любимым человеком, то дети - очень сильное препятствие к тому, чтобы эти отношения вообще развились.
caffein_blues2010-03-29 01:04:00 (ссылка)
зоопарк из-за искренней любви к автору! что бы ни написала - зоопарк обеспечен
desperate_beat2010-03-29 10:43:00 (ссылка)
а я чото пропустила предыдущие эпизоды, хотя ГО читаю регулярно. правда, с троллями все равно иногда интереснее пообщаться, чем с живыми персонажами)
annyt2010-03-29 01:04:00 (ссылка)
1. Был или нет женат - не важно. Важнее, как он вел себя с предыдущими женщинами; важно, чтобы к определенному возрасту был опыт совместного проживания.
2. Чуть более принципиально, но спокойно. Главное, чтобы по отношению к каждому ребенку вел себя порядочно, остальное для меня второстепенно.
Каждый ребенок, как и вообще любые отношения - совершенно уникальный случай, и сравнивать, что этот ребенок первее, поэтому к его появлению относишься трепетнее, а второй - так, спокойнее; что вот эти отношения более чудные, нежели те - чушь. И я не боюсь прошлого.
zosika2010-03-29 01:10:00 (ссылка)
На пальцах: ваш мужчина добыл яблоко. Вы рады, потому что можете отдать это Своему ребенку, но. Вам нужно всю жизнь делиться с вам абсолютно чужим ребенком ущемляя своего. А если и не ущемляя, то все равно чувство что вы Могла дать ему больше никогда от вас не отстанет.
annyt2010-03-29 01:17:00 (ссылка)
Можно на пальцах ничего не показывать, поскольку для меня объяснять мою же точку зрения как бы... странно.
Я искренне считаю, что если я живу с этим мужчиной, я беру ответственность за него. Он за меня, я - за него. Друг за друга.
Дети - не шутка, не вещь. И если ребенок уже есть, то на мне тоже лежит некая часть ответственности. Значит - да, будем делить. Я же думаю головой, когда решаю родить ребенка от конкретного мужчины. Если мне надо будет дать больше - заработаю, и муж заработает. Это не проблема, проблема когда про детей забывают.
sofia_murr2010-03-29 01:24:00 (ссылка)
хм. мой муж когда-то сформулировал тезис о том ,что хороших мужиков мало - вот у них и случаются разводы, новые жены и т.д. Пришли к тезису "попользовалась - отдай другой".
А если без шуток - я вот на эту тему реально загонялась, когда неожиданно оказалась перед фактами: есть мужчина, которого я очень уважаю и ценю, который весьма и весьма помог мне вылезти из реально глубокой жизненной жопы, с которым мне интересно общаться и т.д.. При этом у него семья - жена и дети, - которая мне долгое время со стороны казалась крепкой ячейкой общества. И вдруг - реально неожиданно для меня, не кривлю душой - выясняется, что мужчина в полный рост в меня влюблен ,а с женой уже давно все не слава Богу и кроме детей особо ничего не связывает. Как порядочная девочка, я несколько месяцев пыталась ограничить контакты. А потом поняла, что он не виноват в том, что в его жизни были те или иные страницы. Совершенно "пустое" прошлое бывает только у юных мальчиков ,а мне как-то с юными мальчиками не везло. К определенному возрасту, если мужчина не был женат или не имел серьезных отношений - это заставляет задуматься.
Сейчас мне жалко тех месяцев, которые мы могли провести гораздо продуктивнее. Из всех моих знакомых я знаю очень мало семей, сравнимых с нашей по искренности отношений, комфортности и т.д.
В общем, если мужчина "ваш", имхо, можно закрыть глаза на любые трудности и отягощения в прошлом. love me - love my dog, как говорится.
zosika2010-03-29 16:11:00 (ссылка)
а мне жжалко его семью, которой он изменял с вами, пока жил с ними на одной территории.
sofia_murr2010-03-29 20:08:00 (ссылка)
с момента, когда у нас завязались отношения, дома он не жил. Бывал часто, да, детки маленькие тогда были. Для детей он ушел гораздо позже, это правда. Но опять же - мне не кажется, что человек виноват в том, что он однажды завел серьезные отношения, но потом в них разочаровался. Брак - это ответственность, но не клеймо на всю жизнь. А любовь - она иногда проходит, люди меняются и т.д. И если, не дай Бог, наша любовь пройдет - я предпочту отпустить человека с миром и сохранить человеческие отношения.
Моя совесть чиста в том плане, что я человека не соблазняла, за руку не уводила и т.д. Не призывала активно разводиться (а надо было, как показала жизнь!).
В общем, имхо, в жизни больше цветов и оттенков, чем черное и белое.
glow_worm2010-03-29 01:39:00 (ссылка)
Чуть раньше девушка написала, что мужчина с ребёнком хорош тем, что рожать ему не придётся. Наверное мне ближе именно такая точка зрения, даже несмотря на алименты и тыды и тыпы.
А по-поводу б/у и предыдущих браков - буквально на глазах рассталась относительно благополучная пара: вместе в общей сложности 4 года, год из которых прожили под одной крышей, а в законном браке полгода. Вот и спрашивается, а зачем оформляли отношения? Получается у обоих в данном случае клеймо б/у на всю жизнь.
mar_al2010-03-29 01:48:00 (ссылка)
ой, нунах такое щастье. Плавали, знаем.
Жены то фиг с ними. Я сама, таксказать, бу.
Но вот бывали стори с такими бу - мама дадарагая. И со звонками в три ночи, и с истериками, и с попытками сигануть с 12 этажа. Тут все зависит от ситуации.
По поводу детей. Да. Согласна я с Вами. Когда был кавалер с бывш женой и ребенком, знаете, было такое, да, дергало, когда время от времени проявлялся этот, хм, опыт отцовства. Да, соглашусь с Вами - я хочу, чтобы нашего первого ребенка мужчина ждал с таким же волнением, как и я. Для меня это важно.
Это не считая меркантильных соображений, вестимо.
urrsula2010-03-29 02:32:00 (ссылка)
я когда-то в 20 лет была первый раз замужем за мужчиной, который тоже был женат первый раз. И ему тоже было 20 лет. Короче, у нас обоих все было в первый раз. И общий ребенок потом тоже был у обоих в первый раз. А еще потом я от него к чертовой бабушке сбежала по несовпадению характеров, и сейчас вспоминаю как страшный сон. Так что "вместе все в первый раз" мне не понравилось.
а сейчас мне 32 и я уже несколько лет абсолютно безоблачно счастлива замужем за мужчиной, который ну да, официально женат впервые, но внебрачный ребенок-подросток, тем не менее, у него есть. Это у вас куда классифицируется?
Как-то все не так просто и черно-бело, как вы описываете... Чуток посложнее ;-)))
zosika2010-03-29 16:14:00 (ссылка)
вы мне расскажите, про внебрачного ребенка - вы его любите? он вм роднй? вам не алко, что порой своему ребену могли ы купить плэййстэйшн, а купите тетрис?
а вообще, у вас счет 1:1, у каждого по ребенку.
urrsula2010-03-29 16:18:00 (ссылка)
он отличный парень, еще и хорошо воспитанный. они моментально спелись с моей дочкой :)
сын не живет с нами, живет с матерью. Отношения прекрасные, все хорошо. Нет, мне не жалко, тем более что все в общем-то получают, че хотят - на дни рождения и новый года.
кроме того, у нас уже еще двое общих детей, кроме моей дочери от первого брака и его сына :)))
__valkyrie_2010-03-29 10:27:00 (ссылка)
Я скорее придерживаюсь вашей позиции. Особенно пугают ранние студенчески браки "по глупости", как известно, после 18 мало кому удается поумнеть :)
fond_wolf2010-03-29 10:30:00 (ссылка)
Женат он может быть до меня хоть двадцать раз, мне не принципиально. Всякие умники, сравнивающие кольца, тряпки, букеты и частоту исполнения супружеского долга, посылаются в сад сразу и без всяких реверансов.
А вот дети - да, проблема. Думаю, что серьезных отношений с мужчиной, у которого есть ребенок, у меня не могло бы сложиться ну просто никак.
screenshifango2010-03-29 10:31:00 (ссылка)
Да, я с вами согласна. Мне физически противны чужие дети. И его ребенок от первого брака будет постоянным живым напоминанием о том, что он любил и продуктивно ебал кого-то до меня. Точно также я понимаю мужчин, которые не хотят брать в жены женщин с детьми.
melipharo2010-03-29 11:03:00 (ссылка)
Бывшие жены - не принципиальны. Если мерить этой меркой, я сама испортила репутацию и понизила ликвидность паре граждан, бггг.
Дети от предыдущих браков не попадались. Думаю, что если бы был такой вариант, очень внимательно бы наблюдала, как мужчина к ребенку относится. Меня устроил бы только мужчина, который общается с ребенком и выполняет свои родительские обязанности, плюс который умеет грамотно распределять свое время и финансовые ресурсы.
От мужика, у которого есть "бывшие" дети, бежала бы, как от пожара.
zosika2010-03-29 16:21:00 (ссылка)
в моем посте приведен яркий пример, мужчина развел все правильно: оба сына будут учиться не в лучшем университете мира, а в каком-нибудь МГУ. А ведь роднулька мог получить все, что хотела мама, если бы не.
melipharo2010-03-29 16:52:00 (ссылка)
Ну, если в задаче заранее известно, что для мамы маловато "какого-нибудь" МГУ, то она, по ходу, конкретно лоханулась так с кандидатурой папы для "роднульки".
melipharo2010-03-29 16:57:00 (ссылка)
ЗЫ: кстати, если мама уверена, что ее "роднулька" в 17-18 по первому ее свистку побежит куда ей мечтается - хоть в Итон, хоть в Гарвард (было бы бабло), то ее может ждать феерический сюрпрайз. :))
Вообще сочетание столь крепкого заднего ума с бронебойной уверенностью в том, что все вокруг построятся стройными рядами и пойдут, куда она себе запланировала, изрядно доставляет. :) Но тема не об этом, да.
zosika2010-03-29 17:16:00 (ссылка)
в моем окружении нет настолько вздорных детей, чтобы отказались обучаться в англии.
melipharo2010-03-29 17:38:00 (ссылка)
Так они еще не выросли :)
Стесняюсь спросить, сколько в вашем окружении людей, говорящих "гоп" прежде, чем прыгнуть?
zosika2010-03-29 17:46:00 (ссылка)
детям моих подруг 19 и троим по 20, есть пара пятилеток. Так что на счет гоп и перепрыгнуть... Как иллюстрацию, могу привести что один из детей хочет быть поваром - вот хоть у бей. И он будет, будет крутым поваром, но выучится во Франции, а не в ПТУ имени Поварежкина.
melipharo2010-03-29 18:15:00 (ссылка)
Вы мне все это к чему рассказываете? Хорошо, у вас крайне обеспеченные подруги, предки которых сиживали одесную и детей они учат исключительно в Европах. Все их чада поголовно целованы в лоб лично Господом, и среди них нет таких, на которых отдохнет природа. :))
Логично предположить, что такие достойные дамы выходили замуж не за того, "кто взял", что называется, а подбирали мужей с чувством, с толком и с расстановкой. :)
Таких же приличных и вдумчивых мужчин, не забывающих надевать презерватив нужный момент. ;))
Опять-таки страшно стесняюсь спросить, откуда в таком великосветском окружении взялись быдланы, трындящие с сослуживицами о том, как "рожали их бабы", хабалки, по пьяни выдающие перлы про стоимость _чужих_ колец, и дурочки, за спиной у собственных мужей жалующиеся подружкам на то, что у мужика деньгов на лондОны маловато... а подружка потом пойдет в Тырнет да и скажет на 6 тыщ баб: ну и дура у меня знакомая, мужика б/у подцепила...
Мне кажется, в этом датском королевстве что-то не просто прогнило, а довольно здорово смердит. :)
ksun4a2010-03-29 11:42:00 (ссылка)
раньше было пофиг, но потом я устала от бывших жен и детей - и решила для себя, что выйду замуж за того, у кого я буду первой женой. вышла за того, у кого я - первая любовь,и тут свои особенности.
но я знаю многих, кому все равно на подобные подколки плевать, и они спокойно живут будучи вторыми, третьими женами.
меня насильно знакомили с первой женой, хотя я не хотела, но она же хотела посмотреть с кем общаются дети! меня возили в тверь, а потом на колесе обозрения выяснилось, что у это у меня первые воспоминания с этим колесом, а он возил сюда первую жену, жил в этой же гостинице, катался на этом же колесе. и меня прорвало. я хочу общие первые воспоминания.
e_y_e_s2010-03-30 23:36:00 (ссылка)
ну разве это не говорит только о мудачестве мужчины?
точно так же, он, даже не будучи женат, мог съесть весь мозг рассказами о какой-нить "маше из 10а", повезти вас знакомить насильно с "дальней родственницей", да мало ли что можно придумать "первого", что было не вместе
ksun4a2010-04-01 00:37:00 (ссылка)
это были разные люди. но тот, кто насильно знакомил - во всем остальном он был прекрасен. у него были очень близкие отношения с детьми (3-мя!) от разных жен. в отношении ко мне он был вообще выше всяких похвал. но я рада, что не вышла за него замуж. Он все-так же содержит троих детей полностью, хотя бывшие жены повторно вышли замуж, все так же проводит с ними лето, вместо поездок куда-то с сегодняшней семьей, все так же мчится всех выручать. Я считаю, что его третья жена обделена вниманием, деньгами и правом влияния на него. не говоря уже о том, что он как-то расхотел детей еще. я рада, что меня Бог отвел. я вышла замуж по любви - и я у него первая жена, и очень ценю что имею - я для него дороже всего, именно меня он побежит спасать в первую очередь. мне это важно, хотя со стороны это может быть выглядит эгоистично. я согласна с автором поста - нельзя придумать первого ребенка, первой собаки, первой машины, первой квартиры, первого бизнеса, первых денежных затруднений и прочего, потому что все это уже было у тех людей не со мной. У моего мужа это было\будет со мной, хотя это не единственный его плюс, разумеется.
ya_jivotnoe2010-03-29 11:45:00 (ссылка)
нет, мне ваще похуй. пусть я у него хоть 110-я буду и мой ребенок от него - 77534-й, если мне с ним рядом быть по кайфу, то больше меня ничего не интересует.
xlv2010-03-29 12:48:00 (ссылка)
Какие все правильные. Как страшно жЫть.
У меня есть реальный случай, женщина очень сильно переживает из-за того, что ее мужчина, как вы выразились, БУ. И это реальное сильное переживание, вплоть до истерик и комплексов.
На вопросы, почему она с ним живет, я отвечать не буду. Это не мое дело.
Про себя скажу: я не хотела бы иметь мужчину БУ. Уж слишком брезглива. Но, если бы влюбилась в такого, то не стала бы заострять на этом внимание. Лишь бы человек был хороший. :)
3ubnayafeya2010-03-29 13:21:00 (ссылка)
именно поэтому хотела замуж за новенького, свеженького, потому что сама была такой. Это так круто, когда все впервые - свадьба, ребенок! мужчин бэу у меня вообще никогда не было, потому что я не смогла бы мириться с его прошлым, особенно с детьми, потому что это та часть прошлого, которая никуда не денется.
Но надо помнить, что свежесть - она первая и она же последняя
telka_z_bolonko2010-03-29 23:56:00 (ссылка)
вот не было б выражений типа "полный трындец я считаю, потому, что если бы ее муж однажды использовал презерватив - то ее кровный сын получил бы прекрасное европейское образование" - поддержала бы с удовольствием
а так - хочется взять и уебать)))))))))
marazma2010-03-30 00:40:00 (ссылка)
от заморочек в стиле "был женат ли", очень недалеко до заморочек в стиле "а были ли у него ваще тетки до меня". сомнительный путь, по нему идти не советовала бы. хотя, это я ща такая умная, когда с дважды разведенным мужчиной живу. но для меня его браки не признак его легкомыслия и несерьезности, а напротив - момент его искренности и честности. как в фильме: "любишь боярыню - так и женись, хороняка". а то ж есть мужчины, которые головы знатно морочат и без штампа в паспорте. в общем, мое мнение, что волноваться на тему прошлых браков мужчины - совсем какое-то надуманное. из-за странного отношения к самому понятию "штампа" это, наверное.
а вот про детей из прошлых браков - это да. вопрос сложный. в том плане, что путь сей тернист и сложен может быть. а может, правда, и не быть. у меня совсем не сложный, хотя некоторые моменты напряга психологического бывали. но очень легкие. вероятно, бывают сложные ситуации и не каждая барышня к ним готова. но, тут уж любовь не сильно торопится спрашивать, хочешь ли влюбиться в мужчину с детьми от прошлого брака или нет. никто не застрахован.
so_scrumptious2010-03-30 18:21:00 (ссылка)
Я просто для правильного подсчета выскажусь, хоть и старый пост, что это полный пиздец, что тут все пишут, что вот и мужиков-то нет нормальных, а все нормальные-то с детьми и женами бывшими. А мне тошно от таких, нахера мне такой, который уже 1 раз ребенка своего бросил, и, как было правильно замечено, как минимум до 18 лет будет его содержать и время ему уделять. мне кажется, нет незаменимых людей, нет такой безумной любви, ради которой можно такое терпеть. если у кого-то другое мнение, то велкам, просто потом не надо ныть, что денег нет, и жена достает, как будто, не предупреждали. я в конце, так что меня уже никто не закидает)))
koluchka2010-03-31 12:13:00 (ссылка)
отсутствие детей принципиально. причем мне все равно оголтелый он папаша или папаша пофигист, все равно их наличие станет моей проблемой. олигархи мне не попадались последние лет шесть, а меня не вдохновляет пример сандры баллок, спонсирующей мужа и его выводок детей)))
но вот, к сожалению, моей аудиторией уже стали унылые сорокалетние, а эти уже совсем бу.