![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Часто посещают меня размышления о том, что первично - курица или яйцо сексуальная привлекательность или душевная близость.
Влюбленность я лично расцениваю как сексуальную привлекательность в чистом виде.
Но какие отношения оказываются более прочными в итоге, из каких чаще вырастает любовь, что "правильнее", что первично -урчание бабочки в животе, подкашивание ног, учащенное сердцебиение и потеря аппетита, ИЛИ задушевные разговоры, общность интересов, априори схожие ценности и статусы...?
Ведь когда влюбляешься, начинаешь узнавать человека, и строишь отношения по ходу пьесы. Бывает развивается что-то серьёзное, а бывает..что бывает.
Но когда всё начинается с дружбы, без горячих страстей, есть риск того что потом этой искры будет не хватать..
Я пробовала и те и другие варианты. К однозначному выводу не пришла.
А вы как считаете? Стоит ли искать (доверять своим чувствам) сначала мужчину-друга или всё же искать искру?
UPD: судя по комментам, большинство предпочитает начинать отношения с душевной близости, назовем это условно дружбой. Но ГДЕ вы таких мужчин берете, которым страстей не надо??? Мне в последнее время только и попадаются товарищи которым кровь из носа искра нужна, а иначе они не согласные!!!
Влюбленность я лично расцениваю как сексуальную привлекательность в чистом виде.
Но какие отношения оказываются более прочными в итоге, из каких чаще вырастает любовь, что "правильнее", что первично -
Ведь когда влюбляешься, начинаешь узнавать человека, и строишь отношения по ходу пьесы. Бывает развивается что-то серьёзное, а бывает..что бывает.
Но когда всё начинается с дружбы, без горячих страстей, есть риск того что потом этой искры будет не хватать..
Я пробовала и те и другие варианты. К однозначному выводу не пришла.
А вы как считаете? Стоит ли искать (доверять своим чувствам) сначала мужчину-друга или всё же искать искру?
UPD: судя по комментам, большинство предпочитает начинать отношения с душевной близости, назовем это условно дружбой. Но ГДЕ вы таких мужчин берете, которым страстей не надо??? Мне в последнее время только и попадаются товарищи которым кровь из носа искра нужна, а иначе они не согласные!!!
121 комментарий
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
ice_to_ice2010-03-27 12:14:00 (ссылка)
ну блин...дружба это условно.
у меня например с первым мужем не было африканских страстей, но было отличное взаимопонимание. продержались на этом 8,5 лет. но искры не хватало. МНЕ.
anna_7472010-03-27 12:16:00 (ссылка)
продержаться даже вместе с ненавистным всю жизнь (как доказывают браки в прошлые века, когда отдавали замуж из расчета )) .
Но смысл ?
ice_to_ice2010-03-27 12:18:00 (ссылка)
смысл в том что взаимопонимание и душевная близость дорогого стоят..
anna_7472010-03-27 12:25:00 (ссылка)
Возможно )))
Наверно , мне очень повезло с родными и друзьями)) Поэтому в отношениях с мужчиной мне самое главное - Любовь)) Вот именна та искра, о которой Вы написали))
ice_to_ice2010-03-27 12:41:00 (ссылка)
ну мне пока тоже наверное....:)))
наверное пока петух жареный не клюнет:)))
kniazhna2010-03-27 12:24:00 (ссылка)
Почему же сразу ненавистный? Любить можно и спокойно, без взрывов.
anna_7472010-03-27 12:31:00 (ссылка)
эээ...а при чем здесь "Бьет"?
Интересные ассоциации со словом "страсть" ))
kniazhna2010-03-27 12:36:00 (ссылка)
Вы не знаете старую русскую поговорку? Там же столько страсти, что Вы! А иначе, если все спокойно, партнер ненавистен. Как уже ниже написали, на искре 30 лет не продержишься. Эта искра (страсть) на первых порах, а потом нормальная, в большинстве своем спокойная любовь. И никакой ненависти. А вот если по уходу искры больше ничего к человеку не испытывается, то это и не любовь была, а так себе, влечение.
ice_to_ice2010-03-27 12:39:00 (ссылка)
но без влечения тоже никуда. как ни крути.
иначе можно просто дружить..
kniazhna2010-03-27 12:41:00 (ссылка)
Несомненно. Но не обязательно со страстным срывом одежды не дойдя до дома :)
ice_to_ice2010-03-27 12:43:00 (ссылка)
нуу а я про это и не говорила:)
хотя вспоминаю одну свою такую Страсть Всей Моей Жизни..всё бы отдала чтобы это испытать подобное еще раз, ей-Богу
anna_7472010-03-27 12:48:00 (ссылка)
Нет, все не настолько плоско.
Нет, страсть это не "бьет".
Нет, если все спокойно, это не значит что партнер "ненавистен".
Вопрос был не "то или то", а что первичнее. Для меня первичнее "искра".Я верю в Любовь, в том числе и с первого взгляда, в то, что есть люди, созданные друг для друга и т.д. Что встречаешься первый раз взглядом - и понимаешь, да это ОН.
kniazhna2010-03-27 12:53:00 (ссылка)
Ну вот я так встретилась первый раз взглядом и поняла, что это ОН (для проясняющей ситуацию справки, мы решили пожениться на следующий день после знакомства). Но у нас первичней была именно что душевная близость, осознание, что вот с этим человеком хоть за смертью, хоть прямщас. С искрой мы бы сначала в койку прыгнули несколько десятков раз.
hitraya_solnca2010-03-27 12:18:00 (ссылка)
я однозначно за близость, надежность, спокойствие и дружбу
искры, страсти и прочий цирк с конями мне даром не нужны, я не хочу жить на вулкане
да и не верю я, что на искре можно продержаться вместе лет этак 10-20-30, а других отношений мне не надо
ice_to_ice2010-03-27 12:19:00 (ссылка)
я имею ввиду с чего НАЧАТЬ:)
может бывает и так что поначалу искры нет а потом бац!
ice_to_ice2010-03-27 12:38:00 (ссылка)
ну...в 30 всё сложнее:) планка требований поднимается (это наверное к 50 она падает ниже чем та что была в 20:)))).......сложнее найти soul mate
hitraya_solnca2010-03-27 12:25:00 (ссылка)
у меня к мужу изначально искры не было - я в него влюбилась, со страстями и трясущимися коленками только через полгода после начала отношений, а до этого момента просто кайфовала от того, насколько человек мне близок
yushina2010-03-27 12:19:00 (ссылка)
тут важно понимать, что искра она есть в начале, в конфетно-букетной части отношений :) но потом страсть она может и не сразу, но угасает, и ты остаешься один на один с Личностью. мне кажется, что долгие отношения не могут продержаться, если не о чем поговорить. а бабочки в животе с подкашиванием ног у меня вообще проходят быстро :) я иногда влюбляюсь в знакомых мужчин, ощущения приятные, но настолько недолгие, что я даже внимания на них не обращаю
exjenny2010-03-27 12:29:00 (ссылка)
мне нужна искра!
(хотя может именно поэтому у меня к 28 годам только двое отношений продержались больше трех месяцев)
ice_to_ice2010-03-27 12:35:00 (ссылка)
я больше чем уверенна
потому что 3 мес это как раз срок за который чаще всего влюбленность проходит и начинаются отношения:)
irrashine2010-03-27 12:31:00 (ссылка)
можно совместить. :) начать с искры и взрывов, и по мере узнавания друг друга становится все ближе и ближе духовно. На искре прожить долго не получится у нас получилось восемь лет, потом она периодически появляется, но это совершенно нельзя сравнить с тем, что было в самом начале, зато любовь только углубилась и упрочнилась. :)
ice_to_ice2010-03-27 12:34:00 (ссылка)
можно да. только редко когда можно за искрой распознать что-то более серьёзное.
часто искра проходит а на ее месте ничего не остается
ice_to_ice2010-03-27 12:36:00 (ссылка)
это точно:)
давеча сталкивалась..думала воооот наконец-то общность взглядов, есть о чем поговорить, уровень интеллекта тот что нужен...мой размерчик вобщем.
но я смотрела на его фото и понимала что у меня нет к нему физической тяги. в итоге так всё и сошло на нет.
fresh_tus2010-03-27 12:38:00 (ссылка)
не представляю, как можно иметь отношения с кем-либо без искры...любовь - влечение умов, душ и тел ))
danova2010-03-27 12:40:00 (ссылка)
хм, ну у меня оно как-то одновременно, одно без другого не бывает. ну например, я знакомлюсь с мужчиной, мы пару раз встречаемся, нам интересно и тянет друг к другу. тут вам и дружба и искра, все ещё в зачаточном состоянии, но тем не менее. как-то так параллельно все и развивается
ice_to_ice2010-03-27 12:42:00 (ссылка)
ну мне кажется можно всё же при желании выделить что чуточку больше - искра или что-то другое:)
asti_ego2010-03-27 12:51:00 (ссылка)
Раз на раз не приходится: иногда загораешься на раз, иногда все начинается со спокойной симпатии, которая перерастает в серьезные отношения, когда и искра появляется, и страсть)) И по практике (моей и моих друзей) второй вариант чаще заканчивается стабильными длительными отношениями, чем первый))
yokohunter2010-03-27 13:03:00 (ссылка)
все, что начиналось только с искры - прошло через 2 месяца (самое большое)
myaw2010-03-27 13:41:00 (ссылка)
а у меня все сразу началось и бабочки и разговоры
но бабочек в животе давила шесть лет (обстоятельства, мои отношения с другим на тот момент, потом мучения "а надо ли это ему") - не задавила
ну вот щас как то понятно что у него разговоры без искры и бабочек, а у меня разговоры и искра на двоих, а на бабочек я просто при его виде распадаюсь кажеццо....
mi_paredro2010-03-27 13:48:00 (ссылка)
душевная близость, конечно.
потому что она либо есть, либо её нет, а с искрой очень просто обмануть себя и накрутить, ну или просто со скуки или недотраха пригрезится.)
ну и потом, да, для меня самое привлекательное в мужчине - ум. соответственно, начинать в любом случае нужно с разговоров
ice_to_ice2010-03-27 14:21:00 (ссылка)
да? то есть вы охотно заведете роман с умным но не привлекательным мужчиной? ЛЮБОВНЫЙ роман.
mi_paredro2010-03-27 14:32:00 (ссылка)
эээ, по-моему, я не говорила, что _единственное_ привлекательное в мужчине - это ум. просто мужчина, с которым я не могу дружить или хотя бы полноценно разговаривать, для меня априори не привлекателен
ice_to_ice2010-03-27 14:38:00 (ссылка)
так, извините, это уже другая история. естесственно нормальный человек не ляжет в постель с кем-то с кем ему вообще не о чем разговаривать! это только в 15 лет бывает.
а и то и другое и можно без хлеба встречается очень редко!
но тем не менее, если следовать вашим приоритетам, то вы бы завели роман с человеком умным но не обладающим для вас очевидной сексуальной привлекательностью
mi_paredro2010-03-27 14:48:00 (ссылка)
ну вы ведь спрашиваете, что первично, а не "что бы вы выбрали - искру без душевной близости или близость без искры". по крайней мере, я так поняла вопрос.)
вот и пишу, что ум - потому что нынешние отношения, выросшие из дружбы, в миллион раз ценнее и чудеснее, чем всё, что у меня было до этого, выраставшее из искры (или из того, что мне казалось искрой). а так - конечно же, в этих отношениях есть и искра, и близость. на что-то одно я не согласна.)
однако из дружбы они выросли постепенно, то есть сначала дружба, потом искра, потом роман.
а насчёт 15 лет - к моему ужасу, встречала экземпляры сильно старше 15, однако ж вот..)
ice_to_ice2010-03-27 14:52:00 (ссылка)
вот ей-Богу, мне кажется это ТАААААК редко встречается, когда сначала дружба а потом искра..:/
extravagantza2010-03-27 14:12:00 (ссылка)
у меня в жизни бывает только первое. душевной близости не было никогда с мужчиной)))
ice_to_ice2010-03-27 14:20:00 (ссылка)
эхх хрошо когда оно совпадает!!
но на деле это трудно. я считаю что всё же искра первична.
arwen_nsk2010-03-27 14:13:00 (ссылка)
Искать искру, с которой будет душевная близость, конечно. Если искры и вначале нет, то потом тем более будет сплошное уныние.
tcccccccccc2010-03-27 14:18:00 (ссылка)
+ Очень много!
Именно это хотела написать.
Впоследствие, когда случается какой то напряженный период, и ты думаешь на кой всё это нужно, вспоминаеш ту искру и понимаешь что всё таки это не зря )))
mi_paredro2010-03-27 14:34:00 (ссылка)
неправда ваша) иногда всё начинается с дружбы, а потом неожиданно бац - и искра.
_malinovka_2010-03-27 14:30:00 (ссылка)
Нужно совмещать. Искра проходит. Остаётся близость, тепло и нежность.
Я много раз влюблялась, и через 3 месяца все искры исчезали. Больше так не хочу и ценю теперь другое.
ice_to_ice2010-03-27 14:32:00 (ссылка)
у меня и без искры всё на нет сходило, именно по причине ее отсутствия.
скажу больше - за последние пару лет меня неоднократно бросали мужчины, именно по причине отсутствия ИСКРЫ!
ice_to_ice2010-03-27 14:33:00 (ссылка)
т.е. я давала шанс этим отношениям, а они нет! им всем нужна была искра
alka_zeltser2010-03-27 14:49:00 (ссылка)
я за взаимное понимание и уважение. Для искры мне и флирта хватает.
calabazza2010-03-27 14:58:00 (ссылка)
мне кажется, не важно, в каком порядке, но чтобы отношения состоялись, нужно и то, и другое.
talie_n2010-03-27 15:19:00 (ссылка)
любовь включает и искру, и душевную близость, и доверие, и дружбу, и полное приятие друг друга.... когда есть любовь, нет нужды искать в отношениях отдельные аспекты))
а начинается любовь все равно с искры - просто иногда это искра, а иногда прям пожар.
с дружбы - мне не верится
tinwe_carandis2010-03-27 17:01:00 (ссылка)
Иногда из просто приятельских отношений вырастает любовь. Я наблюдала такие истории. Правда, заранее не угадаешь, вырастет или так и останется дружбой.
miss_solaris2010-03-27 17:58:00 (ссылка)
Для меня близость важнее.
У меня все искры из душевной близости вырастали. Все мои любови начинались через полгода-год хороших дружеских отношений
pointless_n2010-03-27 18:50:00 (ссылка)
>дали бы вы шанс отношениям с мужчиной к которому у вас не возникает сексуального влечения?
Нет. Зачем?? С таким можно и по аське поболтать раз в месяц.
Если бы было только влечение - дала бы шанс отношениям в виде секса.
В идеальном случае нужно и то и другое иначе смысле нет.
mypointofview2010-03-27 18:54:00 (ссылка)
при наличии искры, но отсутствии душевной близости - когда страсть проходит - ничего и не остается
у меня было что прям страсть. искры летят ... а потом оно начинает говорить
и как холодным душем
или идешь куда нибудь и явно неловко и немое - пару недель так и никаких искр не останется
ice_to_ice2010-03-27 18:57:00 (ссылка)
у меня так было один раз, когда мне было лет 17
утром проснулись и полдня лежали в кровати, разговаривали, и как оказалось - вообще с разных планет.
с тех пор я всё же предварительно общаюсь и искры у меня не может просто загореться к кому-то кто совсем ни о чем
furtively2010-03-27 20:05:00 (ссылка)
Знаете, вот я когда познакомилась со своим нынешним спутником, он как мужчина меня вообще не привлёк, но зато мы были удивительно интересны друг другу. Через некоторое время я решила переступить порог дружбы и дать ему шанс, а ещё через некоторое время поняла что страшно влюбилась. Хотя раньше думала, что либо искра есть сразу, либо не появится никогда. И вот ещё что - на днях было два года нашей страстной любаи :)
ice_to_ice2010-03-27 22:00:00 (ссылка)
ох...мне кажется мы женщины часто себя успешно убеждаем в том что мы влюблены:)
я ставила эксперимент..влюбиться можно практически в кого угодно:) усилием воли!
taelnor2010-03-27 20:57:00 (ссылка)
какие вообще могут быть отношения с мужчиной, к которому не возникает сексуального желания?
эти отношения можно назвать просто дружбой и никак иначе
ice_to_ice2010-03-27 22:01:00 (ссылка)
ну вот у многих отношения зародились, судя по всему не с сексуального желания а счего-то другого :)
taelnor2010-03-27 22:34:00 (ссылка)
мне показалось или раньше в посте был вопрос что-то типа "могли бы вы завязать отношения с мужчиной, к которому вас не влечет сексуально?"
короче я любом случае отношения не построить только на сексе или только на душевной близости
я в такое не верю
а начинается у всех с разного и правда
kenderika2010-03-27 21:38:00 (ссылка)
а у меня не "встает" на тех с кем нет душевно-близости или хотя бы намека на оную. по-крайней мере больше чем на абстрактное любование меня не хватает. а вот если есть эта самая близость искра медленно но верно приходит сама (даже когда ее не просят) со страстями и прочей фигней. зато когда она таки успокаивается, все еще есть о чем потрепаться и днем и ночью.
tilda2010-03-27 22:37:00 (ссылка)
Если я мужика не хочу сразу, не захочу и потом - со временем только хуже становиться, т.ч. дружба-дружбой и духовной близостью, а любовь, секс и искра - это в другом месте.
ice_to_ice2010-03-27 22:40:00 (ссылка)
я тоже если сразу не хочу, то потом только хуже!
конечно с хорошим человеком можно трахаться и без большого желания (заменяя его чувством благодарности гыыгыг), но меня это начинает раздражать со временем как и сам по себе человек..
la_serafina2010-03-27 22:40:00 (ссылка)
лично у меня все отношениоя начинаются с классного секса.
без него я себе ничего представить не могу
piper_adams2010-03-27 22:49:00 (ссылка)
мне надо, чтоб все и сразу. душевная близость без искр и искры без душевной близости - не работает.
ice_to_ice2010-03-27 22:50:00 (ссылка)
то есть вы сразу с первой минуты можете определить наличие искр и близости??
piper_adams2010-03-27 23:02:00 (ссылка)
вот как-то да. к сожалению( ну разве что не с первой минуты, а все-таки с первых минут.
это вроде встроенного пеленгатора. есть правильный объект - пищит. нет - не пищит. я бы предпочла, чтобы такого не было, потому что "объект" на который пищит случается ужас как редко. а дружеская моя непоколебимость "друзьям", настроенным на перспективу, - не то, чтобы очень, и они, как правило, быстро отваливаются.
оч хреново все в общем)
massaraksh2010-03-27 23:31:00 (ссылка)
бывает и так, и эдак.
ситуации разные, люди разные. зачем под одну гребенку?
iamanka2010-03-27 23:47:00 (ссылка)
У меня получилось как-то сразу. Сначала искра была обоюдная, но я была девушкой его друга, а он был с женщиной, которая собиралась от мужа уходить у нему. Поэтому стали просто общаться (я же девушка друга, куда тут денешься). Полгода общались, стали друг другу звать на погулять уже отдельно от связующего звена в виде друга/моего мч. Женщина его мне чуть глаза не выцарапала, правда ещё в тот момент, когда я только повздыхала и больше ни гугу, из чего был сделан вывод, что видимо он что-то ляпнул про меня, раз такая реакция. Он от женщины ушёл, а я от мч нет. И ещё месяца три общались, дружили активно, я его ревновала (ну в смысле вижу с другой девушкой и сразу депрессуха, настроение в ноль). Потом ушла от мч, и вот, мы вместе.
morgana_13042010-03-27 23:58:00 (ссылка)
ой у кого как...
я вот с будущим мужем дружила 7 лет. сначала влюблена была, потом подзабыла как-то все свелось к крепкой дружбе. Через 7 лет вдруг начались отношения, уже по его инициативе, искры не было с самого начала, но мы друг другу нравились, и я подумала, что может фиг с ним, зато мы так друг друга понимаем.
в результате после 5-ти лет брака мы развелись со страшным скандалом. "задушевные разговоры, общность интересов, априори схожие ценности и статусы" разлетелись в пух и прах с треском.
общаемся теперь очень редко и только на темы общего ребенка. кажется он меня искренне ненавидит.
сейчас считаю, что конечно не стоило всего этого начинать, раз не было этой самой искры. видимо мне она необходима.
но зато бонус - сын :)
amber_dice2010-03-28 01:13:00 (ссылка)
В начале, я считаю, если человек непривлекателен - вряд ли и близость какая образуется. Но прямо искры может и не быть. Просто тех, с кем искры нет и не будет, я считаю, мы вообще в свою личную жизнь не берём ни в каком качестве.
А далее уже, при душевной близости, может и так заискрить! Сразу, или через годы дружбы :)))
А чисто искры редко плодотворны в плане близости - у меня.
mblshka_masha2010-03-28 01:26:00 (ссылка)
Все мои длительные отношения начинались с дружбы. И мне это кажется правильным - мне лучше с человеком, которого я хорошо знаю. Русская рулетка явно не для меня.
А страсть все равно есть и может появиться на любом этапе отношений, хоть через 20 лет брака.
vittachka2010-03-28 16:38:00 (ссылка)
бывает просто по-разному: сначала искра или душевная близость, а потом все распадается.
но если же имеется продолжение, уже не так важно, искра ли появилась из души, или душа из искры.
от чекловека зависит, что от одного, что от другого; и от ситуации, совпадет или нет.
nightincat2010-03-29 03:20:00 (ссылка)
я не мужик, но мне тоже нужна искра. А отношения, начавшиеся с дружбы, потом в дружбу обратно и уходят.
image_i_nation2010-03-29 15:45:00 (ссылка)
у меня почти все серьезные отношения начинались с душевной близости
а потом уже возникала искра и бабочки
а вот с искры как раз начинались отношения на неделю-две
и как ток первые страсти улегались, оказывалось, что нам вместе нечем больше заняться..
chudishe_ubogoe2010-03-29 17:07:00 (ссылка)
Оба пути. Сначала душевная близость, именно то, что называется несуществующей "дружбой между мужчиной и женщиной", задушевные разговоры, общность интересов, которые каким-то мистическим образом переросли в безумное притяжение, электричество и бабочек, потерю аппетита, подкашивание всего подряд и дикую страсть:) Первая фаза длилась несколько лет. Вторая за несколько месяцев достигла эпогея (от первых искр)... И продолжается уже 7 лет.