Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
0zata
[info]0zata пишет в [info]girls_only @ 2010-01-22 16:28:00
Дорогой коллективный женский разум, предлагаю потрындеть на тему следующей гипотетической ситуации: предположим, у вас есть почти муж, ну или уже муж, но отношения ещё относительно свежие, т.е вы десятилетиями не знакомы.

И есть у вас лучший друг, с которым вы сто лет как знакомы, и когда то у вас даже что-то было, но не получилось по разным причинам, что не мешает вам замечательно дружить дальше. Муж и друг не знакомы, потому что живут все действующие лица в разных странах, да и в общении втроем в принципе никто не заинтересован. Друг о друге муж и друг знают.

Вопрос: как в такой ситуации продолжать дружить не только по телефону, чтобы не вступать в конфликт со своей совестью? Потому что получается, что для того, чтобы иногда встречаться с другом, кто-то должен прилететь к кому -то в гости, либо встретиться на нейтральной территории. Если поставить себя на место мужа - то мне лично было бы неприятно, если бы он сказал мне, что извини, я тут со своей бывшей девушкой/подругой на выходные слетаю погулять куда- нибудь, поболтать, давно не виделся. Или к примеру сказал бы, что тут на выходные ко мне моя бывшая приезжает, пива хотели попить и поболтать...

Мне в данной ситуации хочется скрыть факт встречи с другом от мужа, потому что не хочется, чтобы мужу было неприятно, но с другой стороны, ничего криминального во встречи с другом нет и врать мне сильно неприятно.

Вопрос: как бы вы такую ситуацию для себя решили? Друг по условию задачки вам очень дорог, но и мужа травмировать совсем не хочется, равно как и делиться с ним историей о том, почему именно когда то у вас что то с другом не сложилось.
119 комментариев
 
[info]gayanka_a
2010-01-22 16:31:00 (ссылка)
съездите на встречу с мужем.
[info]toivonens
2010-01-22 16:56:00 (ссылка)
Это допустимо только в том случае, если сам друг будет с девушкой. Но даже так выглядит странно.
[info]trablbooble
2010-01-22 17:09:00 (ссылка)
почему? я тоже хотела предложить слетать с мужем. втроем тоже нормально, что такого?
[info]toivonens
2010-01-22 17:16:00 (ссылка)
Потому что это неуважение к другу
[info]trablbooble
2010-01-22 17:25:00 (ссылка)
мне так не кажется. одно дело, если бы вы жили все в одном городе, но т.к. вы полетите в другую страну. это вполне закономерно. у меня бы даже вопросов не возникло, будь я на месте друга.

а вот неуважение к мужу - это да, если вы полетите одна. это и впрямь странно.
[info]arwen_nsk
2010-01-22 17:33:00 (ссылка)
И что будет делать муж в такой ситуации? И вам с другом нормально в привычном формате не пообщаться, и ему с малознакомым человеком некомфортно. Васечка, иди-ка погуляй часа четыре, пока мы тут с Петей поболтаем?
[info]trablbooble
2010-01-22 17:56:00 (ссылка)
муж тогда сам откажется лететь, если будет думать, что ему некомфортно. вот надо его и спросить об этом, и учитывать сначала его мнение, а потом уже возможное мнение друга, которого, кстати, тоже можно спросить, а не гадать.
[info]arwen_nsk
2010-01-22 18:04:00 (ссылка)
Так некомфортно-то будет ещё и мне с другом. То есть мнение друга действительно вторично по отношению к мужу, но мое - не вторично. Общаться втроем совсем не тоже что вдвоем, тогда уж действительно проще по телефону.
[info]trablbooble
2010-01-22 18:10:00 (ссылка)
можно тогда чтобы друг прилетел к вам, наоборот, вы б его мужу показали и пошли в кафе, например.

или вы бы прилетели с мужем в др. страну, но на пару часов попросили бы дать вам время посидеть с другом вдвоем.

все зависит от характера мужа, с ним и надо искать компромисс.
[info]arwen_nsk
2010-01-22 18:19:00 (ссылка)
Первый вариант вполне нормален, второй - не вижу смысла лететь в другую страну к другу, чтобы провести с ним два часа. То есть я не против их знакомства, у меня, например, все со всеми знакомы, я против общения втроем.
[info]die_lero4ka
2010-01-22 20:05:00 (ссылка)
По условиям задачки общение вторем ни одной из сторон не интересно=)
[info]arwen_nsk
2010-01-22 17:33:00 (ссылка)
+100
[info]summer_sandra
2010-01-22 16:31:00 (ссылка)
А муж знает, что у вас с ним что-то было?
[info]die_lero4ka
2010-01-22 20:06:00 (ссылка)
Знает, но без подробностей.
[info]solomina
2010-01-22 16:33:00 (ссылка)
На будущее: просто меньше рассказывать о том, чо у вас и с кем не сложилось. друг - просто друг, а не бывший. меньше знаешь - крепче спишь.
[info]wzik
2010-01-22 16:58:00 (ссылка)
Плюсану!
[info]_sonriente_
2010-01-22 18:54:00 (ссылка)
о да!
хотя у меня так не получилось - очень жалею теперь)
[info]die_lero4ka
2010-01-22 20:07:00 (ссылка)
Вряд ли такие вещи можно от мужа скрыть, он же не слепой, да и потом, я считаю это нехорошо. Рано или поздно муж бы узнал всё равно, и это было бы очень некрасиво, мне кажется.
[info]solomina
2010-01-22 20:14:00 (ссылка)
ну зато сейчас все в красивой ситуации ггг
[info]a_kedavra
2010-01-22 16:34:00 (ссылка)
Ну... у меня много друзей мужчин, и многих я знала еще до знакомства с мужем, так вот я их приглашаю в гости.
И обязательно лично знакомлю. И мы чудесно общаемся втроем, а если мужу неинтересно это общение, то он просто оставляет нас вдвоем и уходит в интернет или еще куда-то там, куда ему хочется :)
А вот говорить мужу что "у меня с Васей что-то там было" - это ни к чему. А уж тем более объяснять почему у нас там что-то не сложилось - это вообще за гранью. Я не обсуждаю своих бывших, он тоже. Вот и все.
[info]salamandrina_
2010-01-22 16:36:00 (ссылка)
+1.
У меня круг общения по преимуществу мужской, и мой мужчина общается с моими друзьями.
[info]evighet
2010-01-22 16:38:00 (ссылка)
офф
А "Пламя" это кто?
[info]a_kedavra
2010-01-22 17:12:00 (ссылка)
Re: офф
И там и там Шарлиз Терон :)))
[info]evighet
2010-01-22 18:43:00 (ссылка)
Re: офф
С Льдом я ее опознала, а вот с Пламенем что-то не получилось :))
[info]pilgerin
2010-01-22 16:35:00 (ссылка)
я общаюсь нормально, меня отпускают в гости (в другую страну на несколько дней), но, ессно, я не включала в условия задачи "когда-то что-то не сложилось". Друг и друг, все.
[info]anna_fedorova
2010-01-22 16:37:00 (ссылка)
ужас какой. почему муж будет травмирован Вашей встречей с другом?
[info]die_lero4ka
2010-01-22 19:24:00 (ссылка)
А вам бы приятно было, если бы ваш муж со своей экс полетел на выходые погулять и побухать куда нибудь?=)
[info]anna_fedorova
2010-01-22 19:25:00 (ссылка)
я даже не понимаю, зачем смайлик в конце.
разумеется, это приемлемо.
[info]die_lero4ka
2010-01-22 20:08:00 (ссылка)
Хорошо, смайлик по вашему мнению не уместен, я поняла, спасибо.
Рада, что для вас это приемлимо и подобных вопросов у вас не возникает.
[info]griscisne
2010-01-23 02:46:00 (ссылка)
Мне было бы все равно.
На цепь его сажать, что ли? Взрослый человек.
[info]but_special
2010-01-22 16:42:00 (ссылка)
"тут на выходные ко мне моя бывшая приезжает, пива хотели попить и поболтать..."
Так это друг или нет? Если изначальное и основное, что друг - то неважно, что что-то когда-то было, и можно спокойно встретиться, попить пива и поболтать.
[info]katyazest
2010-01-22 16:45:00 (ссылка)
Ну...во-первых, не рекомендую свои гипотетические чувства приписывать мужу, мужи они такие...не такие )
Лично я бы специально в другую страну не полетела бы, лично мне это тоже кажется не очень красивым, да и новая интересная страна с новыми ощущениями и дальностью от домашнего быта, а тут рядом такой родной и теплый близкий друг, порождают лишние искушения.
В своем городе бы встретилась и сказала бы об этом мужу. Закатил бы истерику или заперся бы в ванной поплакать, тогда бы уже и посчитала это проблемой. Если немного приревновал бы, ну что ж поделать ) Зато дальнейшее общения с другом с каждым разом было бы все менее и менее проблемным.
[info]cherrry_brandy
2010-01-22 16:49:00 (ссылка)
+1 ко встретиться втроем. Это необходимо, иначе на дружбе можете поставить крест
[info]margo_qu
2010-01-22 16:54:00 (ссылка)
он действительно лучший друг? лучший друг чем муж?

я бы пригласила друга домой, или пошла бы на встречу вместе с мужем.
[info]die_lero4ka
2010-01-22 19:26:00 (ссылка)
Общение втроем по условиям задачки никому не интересно, потому что географически почти невозможно, времени у всех персонажей мало тоже. Ну и да, друг он просто как тысячу лет был и многих мужей и бойфрэндов пережил.
[info]toivonens
2010-01-22 16:57:00 (ссылка)
Вот тут все пишут взять на встречу мужа. А я считаю, это вкорне неправильным.
Представила ситуацию: я встречаюсь с другом, а он пришёл со своей девушкой. Зачем мне на встрече с другом какая-то незнакомая баба?
[info]tin_ekimmu
2010-01-22 17:26:00 (ссылка)
с девушкой или женой - тут есть разница.
[info]arwen_nsk
2010-01-22 17:31:00 (ссылка)
Никакой разницы. Только лишний напряг в разговоре, невозможность полноценно пообщаться в привычном формате и т.п.
[info]tin_ekimmu
2010-01-22 17:32:00 (ссылка)
полноценно пообщаться - тут да, есть такое.
с мужем рядом тож уже полноценно не пообщаешься.
[info]die_lero4ka
2010-01-22 19:28:00 (ссылка)
Я с вами соглашусь, тем более, что по условиям задачки общение втроем никому не интересно: муж и друг из разных стран, сфер и национальностей, если это имеет значение - девушка и друг национальности одной и им интересно общаться на свои темы, многие из которых мужу были бы непонятны.
[info]dana_do
2010-01-22 16:58:00 (ссылка)
взяла бы мужа
после одной встречи стало бы ясно как дальше себя вести
[info]die_lero4ka
2010-01-22 19:29:00 (ссылка)
+1, думаю, имеет смысл!
[info]dana_do
2010-01-22 19:35:00 (ссылка)
та сколько раз уже через этих друзей проходили))) я в ту дружбу по моему одна только верила)
[info]die_lero4ka
2010-01-22 20:10:00 (ссылка)
=)
Ну, там всё немножко сложнее, чем по условиям задачки, но вобщем факт один - той дружбе очень много лет и все стороны очень хотят её сохранить=)
[info]wzik
2010-01-22 16:59:00 (ссылка)
Дать другу имя Маша и улетать в гости к Маше? м ?
[info]solomina
2010-01-22 17:02:00 (ссылка)
за небольшую плату я готова побыть "типа другом" гг
[info]obormotkina
2010-01-22 17:01:00 (ссылка)
Я их познакомила
[info]die_lero4ka
2010-01-22 19:30:00 (ссылка)
И что в итоге получилось?=)
[info]obormotkina
2010-01-22 20:40:00 (ссылка)
Получилось прекрасно.
Он стал свидетелем на нашей свадьбе, бывает у нас в доме, а мы у него (в этом году гостили у него всей семьёй, с детьми), я с ним могу встретиться и без мужа, без вопросов.
Жаль, что мы в разных городах живём :(

Если бы мы были верующими, он бы стал крёстным для наших детей (сам он верующий).
[info]vibressa
2010-01-22 17:02:00 (ссылка)
у меня такая ситуация, есть мужчина, с которым мы живем, и бывший мч, с которым хорошо дружим
мужчина в курсе, когда и как долго мы встречались с другом
он, конечно, не особо рад нашему с другом общению, особенно с учетом того, что я с другом собираюсь кататься на сноуборде, вдвоем и по ночам.
но ему пришлось смириться, поскольку друга я знаю дольше, терять не хочу, очень ценю
ну и еще пришлось объяснить, что хотела бы мутить с другом - не жила бы со своим мужчиной, не рассказывала бы правду, куда и зачем иду, не пыталась бы их познакомить
[info]die_lero4ka
2010-01-22 19:32:00 (ссылка)
Это конечно очень разумный подход и главное честный, но к сожалению он включает в себя разговоры и обьяснения, плюс конечно некоторый дискомфорт для мужа.... но зато всё честно, спасибо=)
[info]vibressa
2010-01-22 19:47:00 (ссылка)
видимо, мне повезло с мужчиной, раз удалось обсудить и объяснить
раз в отношениях с другом скрывать нечего, то почему бы не рассказать честно?
если все выяснится потом, то будет хуже, и мужчине будет неприятнее, и фиг докажешь, что скрывать и правда нечего было
[info]vibressa
2010-01-22 19:48:00 (ссылка)
Вы автор мопеда?=))
а какой был смысл просить запостить вопрос, если на комменты Вы отвечаете самостоятельно?=))))

Изменено 2010-01-22 04:48 pm UTC
[info]die_lero4ka
2010-01-22 20:11:00 (ссылка)
=)
Нет, автор не я - мопед дружеский, а отвечаю, потому что в курсе подробностей и имею на это добро=)
[info]vibressa
2010-01-22 21:16:00 (ссылка)
понятно:)
[info]spottykit
2010-01-22 17:04:00 (ссылка)
Я за честность в отношениях, в любом случае. У меня есть бывший любовник слэш лучший друг, о котором мой муж знает и то, что бывший любовник, и то, что лучший друг, и то, что я иногда с ним встречаюсь пообщаться, потому что скучаю, и то, что между нами со слыш лучшим другом ничего больше уже не будет, потому что муж лучше всех в мире.

Но вообще на вашем месте можно легко утаить то, что у вас что-то там когда-то там было, оставить друга просто другом, и спокойно общаться.
[info]die_lero4ka
2010-01-22 19:33:00 (ссылка)
Увы, я тоже за честность, мужу уже рассказала, но без подробностей, почему где, когда и что.
Но вот именно по той причине, что легко можно утаить факт общения периодически думаю, что проще наверное соврать=(
[info]sandy_kil
2010-01-22 17:06:00 (ссылка)
Я спокойно встречаюсь и просто с друзьями, и с бывшими. Мужу говорю прямым текстом, куда и с кем пошла.

Меньше врешь - крепче спишь.
[info]yukka_
2010-01-22 17:08:00 (ссылка)
я за честность. так и сказать, что лечу болтать с другом. и какая разница, что там у вас когда-то было. а если и поревнует немного - то только на пользу.
[info]die_lero4ka
2010-01-22 19:35:00 (ссылка)
Жалко и ревновать застравлять не хочется, муж золотце и его хочется ценить и не мучить. Но видимо придется=(
[info]f_ox
2010-01-22 17:14:00 (ссылка)
прям вот не лень лететь в другую страну, чтобы просто пообщаться с другом? Ну ежели ТАК хочется пообщаться, пришлашу в гости, предварительно предупредив, что вышла замуж, и мужа в курс введу, естественно. )
[info]never_grey
2010-01-22 17:21:00 (ссылка)
Не, не лень. Особенно если есть Время, Деньги и Дело(чаще придуманое, но есть)
Я вот собираюсь )))
[info]mary_jo
2010-01-22 17:28:00 (ссылка)
>прям вот не лень лететь в другую страну, чтобы просто пообщаться с другом?

гыгы. а зачем летать в другие страны? неужели туристические прелести чем-то принципиально лучше приятного времяпрепровождения с близкими и интересными людьми?
[info]die_lero4ka
2010-01-22 19:37:00 (ссылка)
=)
ну потому что у всех действующих лиц страны разные=)
*и тебе знакомы=)*
[info]mary_jo
2010-01-22 20:51:00 (ссылка)
ну так я понимаю. меня как раз удивляет, что даму удивляет, что для встречи с кем-то можно аж в страну другую поехать
[info]arwen_nsk
2010-01-22 17:30:00 (ссылка)
Если лень - значит, такой друг там.
[info]die_lero4ka
2010-01-22 19:38:00 (ссылка)
да вобщем то не лень, тем более, что мужа в некоторые страны не вытащить, а друга можно=)
[info]valerois
2010-01-22 17:15:00 (ссылка)
В свое время мой муж так пытался не пустить меня на встречу одноклассников, мотивировав "там будет разврат!" Все потому что была идея снять дом на выходные и всем потусить "без жен и мужей, как в детстве".
[info]never_grey
2010-01-22 17:18:00 (ссылка)
У нас все еще смешнее сложилось. У бывшего очень уж огромный МПХ, о котором еще в студенческой тусовке ходили легенды, и муж знает что даже под дулом пистолета я точно не захочу близких отношений с огромным МПХ. И вместе с мужем жалеем бедную барышню бывшего ))))
Еще до замужества, мы летали с этим бывшим на неделю на фест в венгрию, потом год жили в одной стране, сразу после нашей свадьбы и дружили семьями, и это укрепило наши дружные отношения. Муж не ревнует, девушка МПХ вобщем то тоже, мы по пьяни флиртуем, но не сильно, без последствий ))))

Так что, если еще не муж и штампа в паспорте нет, то летите спокойно на встречу с другом. Разберетесь по приезду. Если муж уже муж, то летите вместе в первый раз обязательно.
В моем случае, тот самый штамп в моем паспорте, стал меткой на моем лбу для обоих, типа отношения выяснили и бывшый рыдал на моей свадьбе, было смешно )))
[info]die_lero4ka
2010-01-22 19:42:00 (ссылка)
=))) Ну у вас совсем смешно всё, сомнений совсем нет и всё очень четко решено=)
А у автора поста почти что обратная ситуация, соблазнов по части друга - куча, но мозг их вполне контроллирует. Муж о соблазнах не знает, и понятно, не узнает=)
[info]lentochka
2010-01-22 17:21:00 (ссылка)
если у вас не возникло искреннего желания познакомить лучшего друга с мужем, то как-то и друг не лучший получается и мужу, выходит, не доверяете?
[info]die_lero4ka
2010-01-22 19:46:00 (ссылка)
Нет, как раз таки познакомить возникло, но познакомить это одно, а общение втроем это другое. По условию задачки оно никому не интересно. Ну это как например если б у вас была лучшая подруга, то вам наверное тоже без мужа с ней интереснее общаться...=)
[info]lentochka
2010-01-22 19:57:00 (ссылка)
а у мадам лучший друг и муж незнакомы.
[info]never_grey
2010-01-22 17:22:00 (ссылка)
Кстати, да. Придумайте себе Дело в том месте куда летите, и конечно же Вы встретитесь с другом, и даже поживете у него пару дней, чтобы с Вами тьфу-тьфу ничего плохого не случилось.
[info]die_lero4ka
2010-01-22 19:49:00 (ссылка)

=)
было бы здорво, но это ж надо наврать на пустом месте, а это трудно, мужья они такие - с пол секунды понимают, что им врут. Получается криминал, хотя ничего криминального на самом деле нет)
[info]never_grey
2010-01-22 19:55:00 (ссылка)
Посетить выставку Вивьен Вествуд криминал? Ну ну, не умеете Вы отмазки придумывать.. Мне половину таких "дел" еще и компания оплачивала )))
[info]die_lero4ka
2010-01-22 20:13:00 (ссылка)
=)))
У вас - талант!=)
[info]mary_jo
2010-01-22 17:26:00 (ссылка)
>Если поставить себя на место мужа - то мне лично было бы неприятно, если бы он сказал мне, что извини, я тут со своей бывшей девушкой/подругой на выходные слетаю погулять куда- нибудь, поболтать, давно не виделся.

меня это абсолютно не волнует. если человеку доверяешь, то в чем проблема?
ровно так же мужики, препятствующие моему общению с друзьями мужского пола, будут посылаться в сад
[info]sveto_shadow
2010-01-22 17:30:00 (ссылка)
Плюс много!
[info]die_lero4ka
2010-01-22 19:51:00 (ссылка)
=)
тебе хорошо=)
А я бы наверное напряглась... хотя, может и нет, трудно сказать... но наверное меня совесть мучает элементарно, потому что М. не знает же, как всё было запущено=)
Поэтому и решила температуру по полате измерить=)
Вывод: если друг действительно просто друг и всё давно забыто и закрыто, то можно легко улететь погулять на пару дней, а если всё ещё очень свежее, то лучше как то не знаю даже... не дергаться лишний раз наверное=)
[info]mary_jo
2010-01-22 20:50:00 (ссылка)
дорогая, тут речь не о бывшем, с которым все еще болезненно. а о хорошем друге (с которым если что-то было, то уже давно и типа непреавда)
это довольно принципиально :)
[info]die_lero4ka
2010-01-24 13:00:00 (ссылка)
Ну это я тут приукрасила по поводу хорошего друга, потому что мозгом понимаю, что это было бы самым правильным решением=)*пост то мой=*
Но на самом деле при таких переменных и температуру то не измерить особо...=)
Решила не заморачиваться, если друг приедет в гости - умолчу, если сама куда нибудь полечу - придется рассказать=)
[info]arwen_nsk
2010-01-22 17:29:00 (ссылка)
У меня двое таких друзей, и я к ним езжу. Муж немного напрягается, но не очень сильно. и ненадолго, больше для порядку. Терять этих людей я не готова, особенно в ситуации отсутствия жесткого выбора "или я, или он". Если кто-то из них приезжает в наш город, то всегда и в гости зван, и ночевать оставлен.
Поэтому ситуацию прежде всего стоит обсудить с мужем. И врать только в том случае, если он категорически против любого общения, а вы всё равно страсть как хотите.
[info]die_lero4ka
2010-01-22 19:54:00 (ссылка)
Спасибо, разумно!
[info]anita_snork
2010-01-22 17:30:00 (ссылка)
скрыть встречу с другом от мужа - ваще самый злостный вариант. если б со мной так поступили (к гипотетическому мужу прилетела подружка, и он о ней умолчал чтобы, хехе, меня не травмировать) - я бы, ей-богу, развелась.

подобное вранье в отношениях сильно все портит.

можно разрулить как-то вопрос ревности, поговорить, обсудить, чтоле. хотя по собственному опыту знаю что в таких случаях лучше вести себя как ни в чем ни бывало, говорить о встрече как о решенном и самом обыденном деле и поменьше значимости всему этому придавать - тогда чувак чувствует, что это не прям ваще СОБЫТИЕ ВСЕЙ ЖИЗНИ и сам успокаивается.
[info]die_lero4ka
2010-01-22 20:02:00 (ссылка)
Нууу, если по таким мелочам разводиться, то всю жизнь одной прожить можно=)
По условию задачки автору очень не хочется вести с мужем разговоры о том, что там у них с другом было когда то.
Но вы правы, вранье действительно многое портит... да и вообще глупо как то, было бы из за чего врать ещё...
[info]melipharo
2010-01-22 17:31:00 (ссылка)
*пожимает плечами* не вижу причин не знакомить мужчин.
конечно, если оба они достаточно дороги для того, чтобы не врать одному, и не ставить в неловкое положение другого.
[info]newsiciliya
2010-01-22 17:47:00 (ссылка)
Скрывать ни в коем случае...а то получается какой-то скелет в шкафу.
Я так предствила ситуацию, я бы не полетела к другу,
я бы предпочла мужа, потому что муж - это м-у-ж. Пусть друг сам прилетает. А если вы не прочь отправится к этому другу, значит определение "друг" к нему не очень подходит.Значит у вас что-то осталось к нему.
[info]die_lero4ka
2010-01-22 20:15:00 (ссылка)
Спасибо, разумно. Муж- это муж, это верно=)
[info]ulissea
2010-01-22 17:49:00 (ссылка)
Лично мне в этой ситуации - дороже муж (если я его априори люблю и думаю о его чувствах). Поэтому с другом я бы специально встречаться не стала, во всяком случае на нейтральной территории или у него, можно и общением в сети ограничится.
Другое дело, что можно потихоньку внедрять в сознание мужа мысль о том, что вот есть друг и я с ним более-менее регулярно общаюсь, когда он свыкнется с этой мыслью и перестанет рефлексировать на тему, ну или хотя бы видимо рефлексировать, тогда можно пригласить друга в гости, чтобы общение происходило у мужа на глазах, и он лишний раз убедился, что ничего страшного в этом нет.
[info]umkathebear
2010-01-22 17:54:00 (ссылка)
У меня есть лучший друг, с которым не сложилось. Все мои (недо)мужья всегда были в курсе: в курсе того, что он есть, и в курсе того, что не сложилось. Не скажу, что вообще не вызывало вопросов, но как-то, в общем, все объяснилось. Правда, в другую страну к нему летать не нужно.

А вот его барышня ко мне ревнует дико (хоть и не в курсе подробностей), и, если он ей говорит, что идет со мной кофе пить, может потом полдня не разговаривать. Поэтому он теперь не говорит. Я считаю ситуацию идиотской: мне некомфортно, к тому же он периодически палится.

Короче, считаю, что если все адекватные люди, то надо рассказать как есть. Наименьшее из зол, типа.
[info]die_lero4ka
2010-01-22 20:15:00 (ссылка)
Спасибо за мнение!
[info]tigroloshad
2010-01-22 18:06:00 (ссылка)
Может, вам для начала пригласить друга к вам домой? Они с мужем познакомятся на вашей территории, что, безусловно, снимет дискомфорт у мужа. Ну а дальше можете смело летать куда хотите - ведь муж в курсе к кому вы едете и видел вас вместе.
[info]die_lero4ka
2010-01-22 20:19:00 (ссылка)
Увы, с точки зрения логистики такой вариант невозможен.
[info]dulcineja
2010-01-22 18:55:00 (ссылка)
я запуталась. вы все живете далеко от друг друга, что ли? т.е. вы с мужем тоже вместе не живете? я к тому, что с точки зрения логистики вы могли бы соврать...

а по делу так: если вам аналогичная ситуация была бы неприемлима - значит, не надо так поступать. поступайте с мужем так, как хотите, чтобы он поступал с вами. что это значит в вашем конкретном случае - не знаю, но догадываюсь, что это какого-то типа встреча втроем.
[info]die_lero4ka
2010-01-22 20:17:00 (ссылка)
Да, все живут в разных странах и даже на разных континентах=)
Спасибо, мнение принято.
[info]kayra_illiena
2010-01-22 19:03:00 (ссылка)
у меня есть такой друг, живет в Германии (я в России). Встречаемся регулярно, когда я еду в командировку в Европу (неважно, куда - ему не трудно подъехать). Мужу говорю... иногда... Типа "вот, еду в ..., хочу Л. повидать." Муж стоически выносит, патамушта верит. Ах да, замужем 6 лет, знакомы с мужем 11, с другом - 14 лет
[info]die_lero4ka
2010-01-22 20:22:00 (ссылка)
=)
там похожая история, только муж там - относительно новый и вобщем то бы наверное тоже терпел, потому что тоже верит.
[info]mi_paredro
2010-01-22 19:20:00 (ссылка)
в идеале - пусть друг прилетает к вам, вы его познакомите с мужем, а там уже можно вполне общаться с ним наедине. муж будет в курсе, что это за человек, и всем будет хорошо и спокойно.
к другу я бы не полетела, наверно. мужнино спокойствие дороже. даже если он не будет ревновать-переживать, всё равно как-то некрасиво получится.
[info]alexandraorlova
2010-01-22 19:32:00 (ссылка)
не очень поняла. друг - это все-таки друг или бывший?

почему бы не встретиться с другом?
[info]die_lero4ka
2010-01-22 20:23:00 (ссылка)
Друг - это бывший и друг одновременно. То есть до того, как он стал бывшим, он был долгое время другом, и после этого тоже...
[info]alexandraorlova
2010-01-25 12:33:00 (ссылка)
это понятно, но мужу это как преподносится? что это друг или что это бывший, который стал другом?

[info]sabari
2010-01-22 19:51:00 (ссылка)
мой муж мудро подружился с моим другом и они даже придумали сбе отдельные от меня занятия, типа нажраться вместе до поросячьего визга и пообсуждать баб :) все счастливы. иначе да, были бы проблемы.
[info]die_lero4ka
2010-01-22 20:24:00 (ссылка)
Если честно, я была бы рада, если бы так получилось и считаю это самым лучшим вариантом развития событий, но ува, подозреваю, что они слишком разные.
[info]sabari
2010-01-22 21:32:00 (ссылка)
мои тоже разные, разнее некуда:) подозреваю, что они оба постарались ради меня.
[info]natgura
2010-01-22 20:35:00 (ссылка)
У меня муж знает всех моих друзей, в т.ч. "бывших любовей", никто ни на кого не напрягается, дружим все вместе.
[info]merla
2010-01-22 21:48:00 (ссылка)
"Если поставить себя на место мужа - то мне лично было бы неприятно, если бы он сказал мне, что извини, я тут со своей бывшей девушкой/подругой на выходные слетаю погулять куда- нибудь, поболтать, давно не виделся."

А Вы поставьте себя на место мужа еще раз и подумайте, каково ему будет узнать, что вы эту встречу от него скрыли. Отмазка "милый, я не хотела тебя волновать, что-бы ты чего не подумал" не пройдет, т.к. он именно что подумает, что там не всё так платонически, раз это скрывали.
[info]marazma
2010-01-22 22:22:00 (ссылка)
а зачем подробностями делиться о прошлом? если спросит - сказать, что не сложилось, потому что не тот он человек был, и вы ему не та. как такое объяснить? просто вот вы оказались совсем даже не ment for each other и все тут. а дружить - очень даже ment :)

касательно ситуации в целом.. я сама тяжело воспринимаю дружбы моего мужчины с другими барышнями. хотя сама вожу дружбы с мужчинами давно давным. мой мужчина напрягается от моих дружбанов, называет их недолюбовниками и с обиженными упреками шутит в их сторону. он в курсе того, что с кем у меня было и чего не было, я не скрывала, были вопросы - были ответы, с подробностями не усердствовала, но в общих чертах ему все известно. чтобы снять напряжение и избежать ненужных подозрений и необоснованных фантазий, настаивала на знакомстве моего мужчины с моими дружбанами. теперь он с основными знаком, дружбы близкой у них не получилось, но напряга особо нет. да, если надо встретиться с кем-то из друзей просто пиво выпить - приглашаю и своего мужчину. если надо позвонить поздравить с днем рождения кого-то из друзей, к примеру, стараюсь делать это при мужчине и поздравлять от нашего с мужчиной моим общего имени.
скрывать - последнее дело. отчего многие взрослые люди считают, что им удастся скрывать что-то вообще? забыли из детства, что "все тайное становится явным"? и вот представьте реакцию вашего мужчины на ВДРУГ открытую НЕ ВАМИ вовсе правду, которую Вы СОЗНАТЕЛЬНО скрывали? Фу. Зачем это?
А о сокровенном с друзьями-мужчинами можно, благо, поболтать в интернете. :)
[info]die_lero4ka
2010-01-24 13:03:00 (ссылка)
Спасибо, всё так и есть!
[info]a_supergirl
2010-01-22 23:26:00 (ссылка)
в свое время познакомила действующих лиц между собой, с тех пор они регулярно пьют пЫво, причем без моего участия.
и никаких угрызений совести.
[info]leningradka
2010-01-22 23:41:00 (ссылка)
У меня муж встречается безболезненно с бывшими. И с теми, с кем у него флирт был. И просто с подругами. Без меня.
И я встречаюсь с бывшими. И с теми, с кем у меня флирт был. И с друзьями. И тоже без него.
И никому не обидно.
Просто есть такое слово - доверие. Когда оно есть, никаких травм не случается....
[info]mrs_cloudberry
2010-01-23 00:50:00 (ссылка)
мне кажется нет в вас никаких вопросов. от мужа скрывать не станете.
бывают отношения с любимым человеком на расстоянии, а уж дружбу на расстоянии тоже можно, при желании, сохранить.
каждому человеку приятно быть "официальным", а не "скрываемым". подумайте об этом.

знакомьте мужчин и живите без морального напряжения.
[info]die_lero4ka
2010-01-24 13:07:00 (ссылка)
Спасибо=)
Познакомлю обязательно, я вобщем давно уже хочу, да никак все втроем на одном континенте не соберемся=(
Думаю, ответственность и нежелание сделать плохо мужу уберегут меня от глупостей с другом, уж не знаю, получится ли у нас дружба домами, но мне сильно хочется, чтобы мой друг всегда был охотно принимаем в нашем с мужем доме... и чтоб никаких подозрений и обид, хотя, муж мне доверяет и скорее всего после того, как они познакомятся вопросов не останется!
[info]griscisne
2010-01-23 02:47:00 (ссылка)
Я удивляюсь от вопросов "а было ли бы вам приятно..."
мне пофиг было бы. если я замужем - я ему доверяю
и он мне должен доверять
впрочем, мой будущий муж даже не спросит куда я полетела и к кому.
[info]m_elle
2010-01-23 12:01:00 (ссылка)
познакомить их, и не парить себе мозг ерундой
[info]koshkamu
2010-01-23 20:40:00 (ссылка)
я подружила мужа и друга, и теперь друг, когда приезжает в Москву может всегда заехать к нам в гости или вообще у нас остановиться.
[info]die_lero4ka
2010-01-24 13:09:00 (ссылка)
Очень хочется, чтобы так и вышло!=)
[info]berryl
2010-01-24 18:23:00 (ссылка)
встретиться в третьей стране?
[info]t_zer
2010-01-25 16:34:00 (ссылка)
1. я бы сказала всё мужу, и поступила бы в зависимости от его реакции, то есть, скорее всего, не стала бы встречаться и наше общение с моим другом сошло бы на нет, ибо у меня в приоритетах семья стоит выше друзей :)

2. Если в этой встрече нет ничего криминального, то почему же за неё вас гложет ваша совесть? НЕ обманывайте себя, главное:) и проблема исчезнет сама собой:)