durdom пишет в girls_only @ 2009-12-22 16:18:00
Дамы, а вы много знаете историй, когда отцу удалось отсудить ребенка у нормальной матери из-за того что у него квартира в собственности, а у нее съемная?
Какие вообще у отца шансы?
Какие вообще у отца шансы?
48 комментариев
alien_cat
2009-12-22 13:43:00 (ссылка)
это как - у него в собственности?
куплена после развода?
думаю, никаких
2009-12-22 13:43:00 (ссылка)
это как - у него в собственности?
куплена после развода?
думаю, никаких
3eta
2009-12-22 13:54:00 (ссылка)
Ну, конкретно из-за того, что квартира в собственности - таких случаев не знаю. А вот если отец заранее соберет отзывы в органах опеки, у психологов, предоставит справки о высоком доходе - то в последнее время судьи любят ответственных папаш (и в результате решения порой принимают в пользу даже безответственных, главное что вообще рвение проявил). Так что я не была бы столь категорична в отношении "шансов никаких".
А мировое соглашение они не хотят? Будни с мамой, выходные с папой, скажем?
2009-12-22 13:54:00 (ссылка)
Ну, конкретно из-за того, что квартира в собственности - таких случаев не знаю. А вот если отец заранее соберет отзывы в органах опеки, у психологов, предоставит справки о высоком доходе - то в последнее время судьи любят ответственных папаш (и в результате решения порой принимают в пользу даже безответственных, главное что вообще рвение проявил). Так что я не была бы столь категорична в отношении "шансов никаких".
А мировое соглашение они не хотят? Будни с мамой, выходные с папой, скажем?
rufous_cat
2009-12-22 14:03:00 (ссылка)
может я и параноик, но в свете недавно описанных случаев взаимодействия с органами опеки я бы на месте папы их стороной обходила, а то доказывай потом, что ребенку дома хорошо :-/
2009-12-22 14:03:00 (ссылка)
может я и параноик, но в свете недавно описанных случаев взаимодействия с органами опеки я бы на месте папы их стороной обходила, а то доказывай потом, что ребенку дома хорошо :-/
redlis
2009-12-22 14:09:00 (ссылка)
Действительно было много такого в посл. время? Я семейным в принципе не занимаюсь практически, но приятельница-адвокат занимается. По ее отзывам, папы добиваются оставления детьми с ними все-таки в ситуациях не полной "благонадежности" мамы (очень низкий доход, плохой уход за ребенком, отрицательные отзывы соседей и пр.)
2009-12-22 14:09:00 (ссылка)
Действительно было много такого в посл. время? Я семейным в принципе не занимаюсь практически, но приятельница-адвокат занимается. По ее отзывам, папы добиваются оставления детьми с ними все-таки в ситуациях не полной "благонадежности" мамы (очень низкий доход, плохой уход за ребенком, отрицательные отзывы соседей и пр.)
eirenes
2009-12-22 13:56:00 (ссылка)
если у мамы нормальный адвокат, у папы нет желания купить "всё на свете" и у судьи нет ПМС и комплексов *, то шансы минимальны.
* у мамы в её адвокатской практики был случай, когда детку оставили отцу. детке уже было 10 лет (или сколько? я точно не помню, но есть возраст, с которого спрашивают самого ребенка, с кем он хочет остаться) и её спрашивали, она ответила - с папой, он меня конфетами кормит, а мама не дает их. Как-то так.
В суде высшей инстанции это всё опровергли, но было несмешно.
У моей мамы была версия, что судья позавидовала банально маме, успешной карьеристке.
Хотя версия спорная, конечно.
2009-12-22 13:56:00 (ссылка)
если у мамы нормальный адвокат, у папы нет желания купить "всё на свете"
* у мамы в её адвокатской практики был случай, когда детку оставили отцу. детке уже было 10 лет (или сколько? я точно не помню, но есть возраст, с которого спрашивают самого ребенка, с кем он хочет остаться) и её спрашивали, она ответила - с папой, он меня конфетами кормит, а мама не дает их. Как-то так.
В суде высшей инстанции это всё опровергли, но было несмешно.
У моей мамы была версия, что судья позавидовала банально маме, успешной карьеристке.
Хотя версия спорная, конечно.
3eta
2009-12-22 14:22:00 (ссылка)
Некоторые обиженные уходом мужа женщины попросту запрещают отцу видеться с ребенком после развода.
2009-12-22 14:22:00 (ссылка)
Некоторые обиженные уходом мужа женщины попросту запрещают отцу видеться с ребенком после развода.
22kina
2009-12-22 14:45:00 (ссылка)
у меня муж ровно так же, как и я любит сына. проводит с ним все свободное время. и я не считаю, что имею на ребенка больше прав по каким-то причинам.
почему же мужчина при разводе не может не захотеть, чтобы его любимый ребенок жил с ним?
2009-12-22 14:45:00 (ссылка)
у меня муж ровно так же, как и я любит сына. проводит с ним все свободное время. и я не считаю, что имею на ребенка больше прав по каким-то причинам.
почему же мужчина при разводе не может не захотеть, чтобы его любимый ребенок жил с ним?
amy_777
2009-12-22 14:53:00 (ссылка)
вопрос не в том, чтоб не захотеть, чтоб ребенок жил с ним. а в том, что не захотеть решить вопорос каким-то мирными методами...
насильственно забрать через суд - это по-моему совсем не про любовь к ребенку.
хотя, понимаю, могут быть ситуации. но вроде написано - мама адекватная.
2009-12-22 14:53:00 (ссылка)
вопрос не в том, чтоб не захотеть, чтоб ребенок жил с ним. а в том, что не захотеть решить вопорос каким-то мирными методами...
насильственно забрать через суд - это по-моему совсем не про любовь к ребенку.
хотя, понимаю, могут быть ситуации. но вроде написано - мама адекватная.
22kina
2009-12-22 14:57:00 (ссылка)
Просто в нашей ситуации - мы абсолютно адекватные, сына оба любим. Я его, в случае развода, не согласна "отдавать" мужу. И уверенна на 100%, что муж стал бы судиться. Потому что нельзя тут договориться, потому что 2 дня в неделю его бы не устроили однозначно. Потому всякое бывает, не обязательно показывать одному из родителей "его место". Это всего лишь право каждого родителя - ухаживать за своим ребенком. А суд не обязательно место, где собираются грызть друг другу глотки, наоборот вполне нормальная практика, на мой взгляд.
2009-12-22 14:57:00 (ссылка)
Просто в нашей ситуации - мы абсолютно адекватные, сына оба любим. Я его, в случае развода, не согласна "отдавать" мужу. И уверенна на 100%, что муж стал бы судиться. Потому что нельзя тут договориться, потому что 2 дня в неделю его бы не устроили однозначно. Потому всякое бывает, не обязательно показывать одному из родителей "его место". Это всего лишь право каждого родителя - ухаживать за своим ребенком. А суд не обязательно место, где собираются грызть друг другу глотки, наоборот вполне нормальная практика, на мой взгляд.
morfid
2009-12-22 14:48:00 (ссылка)
от каментов фигею
если у него есть своя жилплощадь, на которой могут проживать дети, и он захочет их оставить и завит об этом в суде, то шансы у него прекрасные
знаю ровно такой случай, совсем недавно
2009-12-22 14:48:00 (ссылка)
от каментов фигею
если у него есть своя жилплощадь, на которой могут проживать дети, и он захочет их оставить и завит об этом в суде, то шансы у него прекрасные
знаю ровно такой случай, совсем недавно
masha_koroleva
2009-12-22 15:14:00 (ссылка)
вовсе нет. если он готов оставить только в случае, если ребенок будет жить с ним - не лучший аргумент у суда.
если у матери есть деньги, чтобы снимать квартиру постоянно, и она может это доказать, то шансов - никаких.
2009-12-22 15:14:00 (ссылка)
вовсе нет. если он готов оставить только в случае, если ребенок будет жить с ним - не лучший аргумент у суда.
если у матери есть деньги, чтобы снимать квартиру постоянно, и она может это доказать, то шансов - никаких.
morfid
2009-12-22 15:18:00 (ссылка)
аргумент - у него есть постоянно место проживания, и ему не придется в случае чего перевозить за собой детей туда-сюда, в отличие от матери
мне это тоже кажется дикостью, но прецеденты имеются
2009-12-22 15:18:00 (ссылка)
аргумент - у него есть постоянно место проживания, и ему не придется в случае чего перевозить за собой детей туда-сюда, в отличие от матери
мне это тоже кажется дикостью, но прецеденты имеются
rufous_cat
2009-12-22 17:11:00 (ссылка)
отец и мачеха бывшего одноклассника моей дочери (пардон за подробности) 10 лет пытались лишить мать родительских прав на основании того, что мать детьми не занимается, не содержит их, даже не всегда поздравляет с днем рождения, дети живут с отцом - и все 10 лет получали отказ
в итоге мать сама написала заявление
2009-12-22 17:11:00 (ссылка)
отец и мачеха бывшего одноклассника моей дочери (пардон за подробности) 10 лет пытались лишить мать родительских прав на основании того, что мать детьми не занимается, не содержит их, даже не всегда поздравляет с днем рождения, дети живут с отцом - и все 10 лет получали отказ
в итоге мать сама написала заявление
a_u
2009-12-22 18:53:00 (ссылка)
нет, так слона не продашь
это ж какой-то не гошный пост.
он же без акцентов.
где разбор морального облика отца или матери?
где описания того на что тратит алименты она или как гуляет - недоплатив алиментов - он?
где злобная мачеха? или где сонм любовников?
где ваще почва для холиваров?
Вы ж так жалкий соракет комментов не наберёте...
2009-12-22 18:53:00 (ссылка)
нет, так слона не продашь
это ж какой-то не гошный пост.
он же без акцентов.
где разбор морального облика отца или матери?
где описания того на что тратит алименты она или как гуляет - недоплатив алиментов - он?
где злобная мачеха? или где сонм любовников?
где ваще почва для холиваров?
Вы ж так жалкий соракет комментов не наберёте...
durdom
2009-12-22 19:17:00 (ссылка)
нафик-нафик :)
Холиваров ГО и без меня хватает )
Да и смаковать особо нечего - все хорошие, хоть и не без тараканов, но отец ребенка угрожает при разводе забрать ребенка себе (хотя тут его тоже можно понять). Вот и пытаемся прикинуть вероятности, слабые места и так далее, чтобы спланировать тактику и стратегию сейчас, а не с повесткой в руках.
2009-12-22 19:17:00 (ссылка)
нафик-нафик :)
Холиваров ГО и без меня хватает )
Да и смаковать особо нечего - все хорошие, хоть и не без тараканов, но отец ребенка угрожает при разводе забрать ребенка себе (хотя тут его тоже можно понять). Вот и пытаемся прикинуть вероятности, слабые места и так далее, чтобы спланировать тактику и стратегию сейчас, а не с повесткой в руках.
vsegda
2009-12-22 23:22:00 (ссылка)
Re: нафик-нафик :)
если у него есть куча бабла, нужных в данном случае связей (допустим, прокурор) и твердое намерение лишить ребёнка матери - может отобрать хоть у "матери Терезы".
если среднестатистический шантажист - оставят матери.
ищите хорошего адвоката в любом случае.
удачи.
2009-12-22 23:22:00 (ссылка)
Re: нафик-нафик :)
если у него есть куча бабла, нужных в данном случае связей (допустим, прокурор) и твердое намерение лишить ребёнка матери - может отобрать хоть у "матери Терезы".
если среднестатистический шантажист - оставят матери.
ищите хорошего адвоката в любом случае.
удачи.
mypointofview
2009-12-23 09:25:00 (ссылка)
Re: нафик-нафик :)
Не ну в самом деле отбирать у матери ребенка просто потому что ей родители наследства не оставили - это бред какой то
2009-12-23 09:25:00 (ссылка)
Re: нафик-нафик :)
Не ну в самом деле отбирать у матери ребенка просто потому что ей родители наследства не оставили - это бред какой то
vicvvildcat
2009-12-22 21:43:00 (ссылка)
Я когда-то работала в гороно секретарем. И была свидетелем такого случая. Отец - очень богатый человек. Мать - обычная. У отца свой дом, у девочки там комната, в комнате какого только чуда нет.... У мамы однокомнатная. И происходит такое.... что ни в сказке сказать. Даются взятки, подкупается кто только можно чтобы объявить мать невменяемой, условия жизни невозможными... И ведь присудили девочку отцу! Суки! Вот что деньги делают!!! А мать что могла со своей средней зарплатой?
2009-12-22 21:43:00 (ссылка)
Я когда-то работала в гороно секретарем. И была свидетелем такого случая. Отец - очень богатый человек. Мать - обычная. У отца свой дом, у девочки там комната, в комнате какого только чуда нет.... У мамы однокомнатная. И происходит такое.... что ни в сказке сказать. Даются взятки, подкупается кто только можно чтобы объявить мать невменяемой, условия жизни невозможными... И ведь присудили девочку отцу! Суки! Вот что деньги делают!!! А мать что могла со своей средней зарплатой?