![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Девушки, а как вы считаете, какое должно быть идеальное соотношение между объемами икры и бедра? У меня 32/51 и все кажется, что либо икра должна быть толще, либо бедро уже...
130 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
new_iskra2009-11-22 19:42:00 (ссылка)
Лёлек, есть огромное желание потрещать! Ты вообще где бываешь в зоне доступа? Аська не?
goomberth2009-11-22 18:14:00 (ссылка)
огласите весь список! :)
т.е. где, собственно, замеры делали? :)
ninula2009-11-22 18:34:00 (ссылка)
слово ИКРА всегда ассоциировалась с кабачковой .. ))
а я свои мерять не буду - боюсь, вдруг чо не сойдется с идеальными пропорциями..
так и живу - не взвешиваясь :)
marishkin662009-11-22 18:38:00 (ссылка)
фото приложите, так сложно судить. кроме того, рост тоже имеет значение. укажите рос какой у вас
hangingheart2009-11-22 18:40:00 (ссылка)
рост у меня 168
фото бы приложила, да
hangingheart2009-11-22 19:07:00 (ссылка)
прочитала, прочитала.
правда, давно. а что, там было что-то по интересующей меня теме?
azol_ogromova2009-11-22 19:08:00 (ссылка)
ну как же!
"Объем твоей ляжки не должен, знаешь, превосходить семнадцати с половиной дюймов. Чуточку набавишь, - и все кончено между нами."
я думала, вы только прочли роман и теперь переживаете))
hangingheart2009-11-22 19:22:00 (ссылка)
не, ну 17,5 дюймов в моем почтенном возрасте - это все-таки маловато))
ice_to_ice2009-11-22 19:07:00 (ссылка)
вас РЕАЛЬНО парит соотношение икр и бедер??
и вы всерьёз думаете что кто-то занимается такой ерундой как измеряет эти параметры и еще и имеет под рукой какие-то стандарты и идеалы для сравнения??
мне бы ваши проблемы, ей-Богу..
hangingheart2009-11-22 19:20:00 (ссылка)
а чем эти параметры хуже пресловутых грудь-талия-бедра?
не то чтобы я не понимала, что есть люди, которым все равно, где у них сколько сантиметров, однако в подобных постах они обычно are supposed to keep silent.
minna_graf2009-11-22 19:28:00 (ссылка)
а чо ппц-то? чо все так возбудились... помнится, в славные времена, когда ходила я на шейпинг, вполне расчитывали нам т.н. "идеальные пропорции" и всякие там идеальные обхваты. только они зависели не от какой-то одной "таблицы идеалов", а от "лично твоего идеала": то есть рассчитывалась некая "идеальная модель" исходя из твоего роста и строения тела (широкая или узкая кость, соотношения длины туловища и длины ног и т.п.), и потом уже расписывались и упражнения - для достижения именно твоего идеала: что подкачать, а где убавить.
в числе "идеальных пропорций" был и обхват голени. только вот я не помню, чему он должен был быть равен :( память подсказывает что-то в районе 35-36, но она может и врать.
hangingheart2009-11-22 19:31:00 (ссылка)
вооот, Вы меня понимаете)) я тоже смутно подозреваю, что должны быть какие-то ориентиры, уж и гуглить пыталась, да ничего внятного не нашла(
minna_graf2009-11-22 19:38:00 (ссылка)
ну вот я помню, что объем бедра мне надо было стремить к 50 см, а голень (32-33 было) подкачивать. но у меня рост чуть меньше вашего :)
milgrana2009-11-22 23:44:00 (ссылка)
Угу. Мне расчитали идеальный вес в 36 кг, кажется. И в груди похудеть на 10 см. )) Потом сказали, что компьютер ошибся.
minna_graf2009-11-23 06:04:00 (ссылка)
ой :)
у меня такого не случалось, все идеалы были в принципе достижимы.
klimanskaya2009-11-22 19:37:00 (ссылка)
сроду не приходило в голову мерять какие-то детальные пропорции между чем-то и чем-то в человеческом теле... Ну разве что между размером обуви и длиной члена, но это не в счет, потому что выборка не дала оснований для однозначных выводов :)))
cult_of_muses2009-11-22 19:42:00 (ссылка)
главное — золотое сечение.
а, да, ещё чтобы на древо сефирот ложилось.
zem_firka2009-11-22 19:42:00 (ссылка)
У вас, как вы, должно быть, сами знаете, раз антропометрией интересуетесь, ну ваще идеальные-преидеальные ноги.
если щиколотки при этом не всё те же 32. Без щиколоток замер не имеет смысла.
hangingheart2009-11-22 19:50:00 (ссылка)
антропометрия - я и словей-то таких не знала)) но всегда смутно предполагала, что любые объемы - это важно)))
сейчас померила - щиколотки 20
zem_firka2009-11-22 19:53:00 (ссылка)
крайний порог идеальности в ногах!
Предлагаю вам ноги сфотать, и в назидание и на зависть дремучим гёрлзам под катом вывесить. Штоб равнялись.
Я серьёзно.
hangingheart2009-11-22 20:07:00 (ссылка)
э нет, на зависть ничего вывешивать не хочу, народ на мой невинный вопрос и так уж очень нервно отреагировал))
ochame2009-11-22 19:51:00 (ссылка)
а выложите кто-нибудь ссылки на идеальные пропорции, а? (в смысле, исторически-художественные, ай и у древних греков было так, в более поздние периоды эдак).
zem_firka2009-11-22 19:57:00 (ссылка)
ну вот первое попавшееся:
http://casual-info.ru/krasota/basic_lea
Наверняка есть поудобней
serfa2009-11-22 19:53:00 (ссылка)
51 - точно много
у меня чуть больше 50, и это дофига :( но у меня и икры широкие, и рост маленький, впору удавиться
serfa2009-11-22 20:12:00 (ссылка)
Никак не рассчитываю, в зеркало на себя смотрю. С талией бороться получается, а ноги толстые, и это выглядит ужасно. По поводу следующего комментария - мне б Ваши проблемы. Когда ноги толстые, соотношение не имеет смысла. Вам было б приятно, если б у Вас икры были тоже 51, как бедра? То-то и оно.
hangingheart2009-11-22 20:08:00 (ссылка)
мне казалось, чем шире икры, тем стройнее будут казаться бедра
piper_adams2009-11-22 20:26:00 (ссылка)
чем шире икры - тем массивнее смотрятся ноги в целом. с тонкими икрами можно толщину верхней части ноги замаскировать например, юбкой. - и вот вам парящая феечка, пожалста. а с широкими икрами- бесполезно(
_leli_2009-11-22 20:22:00 (ссылка)
\\кажется, что либо икра должна быть толще, либо бедро уже...
кому должна?
зачем должна?
почему?
как давно?
jfht2009-11-22 20:50:00 (ссылка)
чуток обманула
51 на 35
в общем то же самое наверное
щиколотка 21
запястье 15
маман тут у меня присоединилась, сказала, что раньше считалось, что если запястье и щиколотка одного объема - это признак породы :)
hangingheart2009-11-22 20:53:00 (ссылка)
что ж это за щиколотка такая должна быть...или какое запястье))
у меня запястье 14.
hangingheart2009-11-22 20:54:00 (ссылка)
короче, мне проще похудеть в бедрах, чем накачать икры. чем активно и занимаюсь))
_libra_2009-11-22 21:07:00 (ссылка)
сейчас в джинсах намерила 50 на 36, при росте 170, но я бы икры себе поубавила (да и ляжки, если честно). Это все дело вкуса, думаю, я вообще худые ноги люблю и длииииные...идеалы не парят меня вообще!
hangingheart2009-11-22 22:10:00 (ссылка)
я помню по фотографиям, что у тебя красивые ноги)) эх, короче, надо мне пару см в бедрах убавить...
ykos2009-11-22 22:37:00 (ссылка)
я специально померяла!
у меня 53-33-19 при 176см роста, фото есть в юзеринфо.
hangingheart2009-11-23 00:15:00 (ссылка)
Re: я специально померяла!
у Вас потрясающе красивая фигура и ноги! и щиколотки супер))
alisa_igorevna2009-11-22 22:37:00 (ссылка)
у меня ужасно толстые икры. Достались от мамы, никуда не деваются, ни от похудения, ни от потолстения. Все сапоги только на шнуровке, иначе не сходятся.
Так вот. Я раньше все парилась, что ж они у меня толстые такие, а потом узнала, что никто из окружающих, даже очень-очень тесно знакомых, о моей беде не знал. С тех пор и я забила.
milas2009-11-22 23:15:00 (ссылка)
в более-менее устраивающем меня состоянии у меня было 33/53 (мерки при идеальном весе не сохранились), но для того, чтобы они казались стройными, важно еще соотношение между щиколоткой и местом под коленом - вот тут у меня все не оч. хорошо
hangingheart2009-11-23 00:23:00 (ссылка)
понятно, что красивые ноги - это еще и красивые колени и т.п.) меня скорее гармоничный силуэт интересовал, чтобы не казаться лимончиком на тонких ножках...
nelis2009-11-22 23:27:00 (ссылка)
У вас соотношение нормальное, но тут еще от формы зависит. Если ноги тренированные, то объем немного по-другому распределяется, и смотрится спереди и "в профиль" симпатичнее.
P.S. Комментарии, конечно, доставляют.
hangingheart2009-11-23 00:30:00 (ссылка)
форма у меня вроде неплохая, я еще и много лет бегаю к тому же. суть вопроса была скорее в следующем: как мне кажется, даже самая стройная фигура выглядит "тяжелее", если присутствует дисгармония между верхней и нижней частью ног. цель вопроса была выяснить хотя бы приблизительные параметры красивого силуэта))
странно, что многие восприняли этот безобидный вопрос как личное оскорбление.
nelis2009-11-23 00:37:00 (ссылка)
Мне кажется, что универсального ответа все равно нет :)
Потому что одинаковые обхваты смотрятся по-разному при разных коленках тоже... И при разном соотношении длины бедра к длине голени. То есть тут, видимо, должен быть какой-то очень сложный алгоритм :) У меня есть хорошая знакомая, стройная, подтянутая. С очень длинными ногами. Но у нее ОЧЕНЬ длинные бедра и коротенькие (особенно на фоне бедер) голени. Выгладит, честно говоря, некрасиво. Дело вкуса, конечно, но эта диспропорция сразу в глаза бросается. Так что возможны варианты.
То, что девушки перевозбудились на абсолютно невинный вопрос, меня тоже удивило.
marazma2009-11-22 23:44:00 (ссылка)
главное толщина щиколоток. вернее их ужина. или узота. или узкость. или ужость. ну в общем.. никогда не рассматривала именно это соотношение объемов.
талия - бедра - понятно.
плечи - бедра - тоже.
сиське и все остальное - тоже.
а икры.. я себя устраиваю, наверное, в этом плане.
а вопрос да, удивителен :)
marazma2009-11-23 19:13:00 (ссылка)
да ну не каждый день такой увидишь) даже в ГО :) это во-первых.
а во вторых, по моему скромному мнению объем бедра взгляду доступен реже, чем объем щиколотки и икры, поэтому считаю, что соотношение бедро-икры менее важно, чем соотношения объема икры с щиколоткой, например. кроме того непосредственная близость попы к бедру отвлекает взгляд от самого бедра, в том случае, если девушка не в юбке/платье. так что бедро само по себе не самая выдающаяся часть женского тела. и кроме того мне кажется тонкие щиколотки и запястья - куда более чувственный символ женственности, чем большие сиське. но это исключительно мое субъективное мнение. и может быть оно таково, потому что и бедра и икры и щиколотки меня устраивают, а вот жопаметр и скромные сиськах - не очень. ну это такое. :)
кстати. вот статья с некоторыми пропорциями. если еще не было ссылки - пожалуйста:
http://clubs.ya.ru/4611686018427397
обмеривайтесь на здоровье. но как там верно в статье подмечено, цифры - ничто, визуальные образы куда важнее.
hangingheart2009-11-23 23:44:00 (ссылка)
ссылку на эту статью уже давали выше) открою страшный секрет: цифры - это надежное и тысячелетиями проверенное средство визуализации некоторых недоступных глазу образов))
кроме того, многие с удовольствием носят обтягивающие брюки и шорты. и тут-то полноватые бедра никуда не спрячешь, особенно если еще и икры относительно худые.
в общем, я отказываюсь понимать, чем мой вопрос хуже такового о дрочащем муже или групповом сексе. как недавно кто-то верно подметил: не интересно - проходите мимо. колхоз - дело добровольное.
marazma2009-11-23 23:59:00 (ссылка)
онибиса. да кто сказал, что вопрос хуже чем о дрочащем муже? отнюдь. как раз напротив. тем он и необычен, тем он и странен.
интересно как раз было. мимо не прошла. сказала свое мнение. незачем рычать в ответ. если вас интересовали какие-то конкретные ответы, типа "да вам нужны икры тоньше" - то пардоньте, не врубилась с первого раза и ломанулась свое мнение говорить о вопросе в общем.
ссылку не заметила, иначе не постила бы, конечно.
в общем, счастья Вам, женщина.
mypointofview2009-11-23 01:31:00 (ссылка)
бегать полезно!
я все пытаюсь себя заставить регулярно это делать
hangingheart2009-11-23 01:36:00 (ссылка)
я себе дорожку купила с этой целью
теперь бегаю каждый день по утрам
bse2009-11-23 04:18:00 (ссылка)
не знаю, сколько должно быть, но я померила свои идеальные ноги :))))
49/33,5, щиколотки 19,5
я мелкая
minna_graf2009-11-23 07:28:00 (ссылка)
http://la-vida.ru/beauty.php?cod=19
соотношения "бедро-голень" тут нет, но тоже интересно :)
hangingheart2009-11-23 17:54:00 (ссылка)
о, вот это реально хорошо звучит, особенно последняя цифра))
hangingheart2009-11-23 17:54:00 (ссылка)
да-да, по сравнению с
pushistyj_koshk2009-11-24 15:36:00 (ссылка)
Не понимаю, с чего такой сыр-бор разгорелся - нормальный вопрос. :)
У меня 33/53, но бедро, на мой вкус, могло бы быть поуже - хотя бы те самые 51 см.:))))