![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
знаете, девочки, вот читаю я читаю все эти посты про мужчин. вот он ушел к другой, а вот он изменяет, а вот как бы мне охмурить того-то, а вот как бы мне отомстить тому-то. девочки, а где же гордость-то? мы что, СОВСЕМ без мужчин жизни не видим? вся жизнь вокруг мужчин? выйти замуж - окончательная цель? а где же самоуважение и чувство собственного достоинства? это что, правда - без мужчины мы = ноль минус один? и жизни, кроме как в погоне за мужиком или в мероприятиях по удержанию пойманного - нет? а как же друзья, работа, развлечения - без мужчины это всё не то? и мы готовы поддаться общественному мнению, что женщина без мужчины - нечто ущербное и заслуживающее недоумения и жалости?
извините, что экспрессивно, но - накопилось
upd: навеяно в первую очередь, но не исключительно, этим постом http://community.livejournal.com/girls_
извините, что экспрессивно, но - накопилось
upd: навеяно в первую очередь, но не исключительно, этим постом http://community.livejournal.com/girls_
236 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
biser2009-11-17 15:28:00 (ссылка)
женщина без мужчины таки ноль минус один. Настоящая женщина должна - киндер, кирхен, кюхен. Быть замужем, с дитями - тогда можно считать, что реализовалась. Замужние пары не всегда позовут одинокую женщину в гости - а вдруг мужа отобьет? И прочая
sinistra14562009-11-17 15:30:00 (ссылка)
типа это в порядке вещей, да? и совсем не чувствуете унижения в таком раскладе?
odalizka2009-11-17 15:37:00 (ссылка)
по моим наблюдениям - нет.
может, в каких-то социальных слоях и так, но явно не в моем.
кроме того, жизнь штука многообразная и в единые шаблоны не влезает никогда.
alexsa752009-11-17 17:50:00 (ссылка)
про не приглашать незамужних дам
это скорее не с социумом связано, а с возрастом: чем старше женщина, тем выше у нее конкуренция и риск потерять мужа (ну или пережить пару неприятных месяцев под лозунгом "бес в ребро")
odalizka2009-11-17 17:52:00 (ссылка)
Re: про не приглашать незамужних дам
да ну блин! это насколько надо мужу не доверять (и подругам, кстати), чтобы вообще такие мысли в голову пришли? чего жить-то тогда с мужиком, если за ним глаз да глаз нужен, как бы не сбежал?!! это ж унизительно.
alexsa752009-11-17 18:03:00 (ссылка)
Re: про не приглашать незамужних дам
унизительно прощать измену, а не допустить ситуацию, когда такое возможно - мудро
я же говорю: "бес в ребро", "помутнение рассудка" возможно с ЛЮБЫМ человеком и не в доверии тут речь
допустим вам лет 45, подруга просит помочь по дому вашего мужа, а у не там 20-летняя дочь полуголая будет одна и без особых мозгов, зато напористая и молодая? а муж с вами еще и в ссоре?
так вот нефик мужьям одним ходить к подругам помогать, я бы с мужем пошла под предлогом с подругой чай попить
odalizka2009-11-17 21:23:00 (ссылка)
Re: про не приглашать незамужних дам
дааа... действительно! за мужем глаз да глаз нужен. Я считаю, пусть и по улицам один не ходит, и на работу надо на одну с ним устроиться, чтоб и там за ним присматривать. А то вдруг там девица в мини-юбке мимо пройдет, без мозгов, а он со мной в ссоре будет?!
по мне - так и нафиг такого мужа, который чуть что - норовит на первую попавшуюся девицу залезть. Чего о таком жалеть-то?
sinistra14562009-11-17 15:41:00 (ссылка)
обществу. иначе оно будет считать ее убогой ущербницей, которая ни одного мужика завлечь не в состоянии
sinistra14562009-11-17 16:35:00 (ссылка)
хммммм.... даже и не знаю... мне кажется, общество именно так и считает - что если ты не при мужике, то ты ущербная. не согласны?
))
troyakrieg2009-11-17 19:31:00 (ссылка)
нифига! современная настоящая женщина уже давно должна быть не Киндер, Кюхе, Кирхе, а вовсе даже Киндер, Кюхе, Каррьере.
kisa19802009-11-17 15:28:00 (ссылка)
без мужчины прожить можно конечно, но всё равно, как будто чего-то не хватает :))))
sinistra14562009-11-17 15:32:00 (ссылка)
я не про то, когда любофф. я про то, чем обрамляется вся это гонка с высунутым языком за мужиком. я даже не отрицаю права на существования этого расклада - а просто ужасаюсь, что он ведь и вправду существует, и что женсчино без мущщины - ноль минус один
sinistra14562009-11-17 16:37:00 (ссылка)
я щетаю - самодостаточная и сильная (достаточно сильная, чтобы противостоять давлению социума). не касаясь физиологической стороны, есессно, ее я не отрицаю - но сейчас имеется в виду именно социальная сторона
а вы как считате?
loyalnaya2009-11-17 15:30:00 (ссылка)
Нет, это не так. Без мужчин многие женщины спокойно обходятся, многие даже по собственному ориентационному выбору (ну вы поняли)).
И далеко не все пишут такие посты. Я вот не пишу - сама как-то справляюсь.
Чего всех обобщать-то?
sinistra14562009-11-17 15:33:00 (ссылка)
я не обобщаю. где я пишу слово "все женщины"? я пишу про все те посты, которые содержат все эти причитания, и говорю именно про эти посты, которых большинство (вы же не будете отрицать, что их боьше половины?)
rccdana2009-11-17 15:30:00 (ссылка)
Ну а сами Вы как думаете?
Причём тут гордость?
Кто-то из классиков говорил, что любящая женщина не может позволить себе такой роскоши.
нет чувств - всё спокойно. Можно жить без мужчин и радоваться друзьям, карьере и прочему.
Есть чувства - болит, и ни о чём другом думать не можешь. Всё же просто. :)
hitraya_solnca2009-11-17 15:33:00 (ссылка)
без моего мужчины я - ничто :)
то есть, это уже буду совсем не я
go_go_film2009-11-17 15:33:00 (ссылка)
Да есть она жизнь, есть.
Просто жизнь - понятная, а вот как бы так охмурить - не всегда:) поэтому и пишут именно про мужчин
madam_polasuher2009-11-17 15:37:00 (ссылка)
Ну, если мужчина - особенно муж - ушел к другой, мне кажется, это все-таки разрушает нехилый такой кусок привычной жизни. И естественно, приходится налаживать порушенное, и иногда спрашивать совета, как наладить.
naturemort2009-11-17 15:37:00 (ссылка)
трахаться иногда очень хочется, а некоторые женщины только с мужчинами могут это делать. поэтому мужчина может быть им нужен
еще мужик очень полезен, когда первый день месячных, все болит, а прокладок нет - хренакс его в аптеку засылаешь и профит
ну и вообще, много от них пользы бывает, все и не перечислишь
sinistra14562009-11-17 15:44:00 (ссылка)
я не об этом. я не отрицаю необходимости наличия мущщины в жизни. но делать из этого культ и жить только этим - это себя не уважать. а из сути постов, особенно того, который я указала в апдейте - именно это и следует
image_i_nation2009-11-17 16:13:00 (ссылка)
вы понимаете, можно не делать из этого культ, когда мужик есть.
а когда у всех есть, а у тебя нет - начинаешь метаться в поисках и биться в истерике, потому что никто ж не знает, сколько это будет продолжаться, а вдруг так никого и не встретишь, у подруг уже внуки будут, а ты все по клубам да по библиотекам.
че за жизнь такая?
с мужиком оно всяко веселее ;)
sinistra14562009-11-17 16:48:00 (ссылка)
вот видите, у вас краеугольный камень рассуждения - сравнение себя с другими. т.е. налицо прогибание под мнение большинства, а это и есть слабость. вспомните рассказ бредбери Зеленые каникулы
а насчет веселее - тут не спорю, но пост-то был про то, что из погони за мужиком делается культ и все вокруг этого веритися, а дальше этого и жизни собсно нет
image_i_nation2009-11-17 16:54:00 (ссылка)
я не про себя пишу, я уже 8 лет замужем, я краткую выжимку слов подруг пишу
но про прогибание под мнение большинства - так уж нас воспитывали, еще в СССР, да
равнение налево, равнение направо
а те, кто против течения - их единицы, и это логично. и не факт, что они по доброй воле против течения и что им от этого хорошо и счастье
насчет дальше этого жизни нет - не правы, как вам тут уже написали, ГО не отражает всего спектра эмоций женщины, а лишь и наболевшем. зачастую этим наболевшим является "все сама, все сама"
sofunja2009-11-18 01:06:00 (ссылка)
метание идет не от сравнения себя с другими, а от нехватки. Прежде всего внутренняя потребность, это как с кока-колой или макдаком, Вам же не придет в голову их пить и есть просто потому, что так делают некие все, ибо так бывает, в основном, в подростковом возрасте. Хочется тепла, любви, а не такого как у подруги Васю
el_za2009-11-17 16:19:00 (ссылка)
Знаете, это кому как. Вот для меня убиваться на работе до ночи - это себя не уважать. Я уж лучше буду кудахтать над парой-тройкой спиногрызов. И борщеца наварю и шнурки поглажу.
Я не хочу работать, а хочу сидеть дома. Без мужика этот план не осуществим. Таких как я много, только они не сидят в интернетах.
sinistra14562009-11-17 16:50:00 (ссылка)
ага, а потом он, как в предыд.посте, найдет малолетку и сгинет. и все время дрожать над "а вдруг это случится" - это самоуважение?
el_za2009-11-17 17:00:00 (ссылка)
ну можно не дрожать. Сгинет и сгинет, нового найдем.
Дрожать имеет смысл в том случае, если он прям олигарх, когда есть что терять.
Но поверьте, можно жить и не дрожать и решать проблемы по мере поступления. А то можно так прожить лет двадцать дрожамши, а потом самой найти малолетку и сгинуть. И зря, получается, дрожала :)
image_i_nation2009-11-17 16:11:00 (ссылка)
дада!
мясо перекрутить еще
и пробки поменять
а еще пакеты из супермаркета дотащить!
mersedesik2009-11-17 19:59:00 (ссылка)
Re: дада!
Электрическая мясорубка.
Чего там уметь, оссподи...
Служба доставки.
ezhik_mk2009-11-17 15:38:00 (ссылка)
а прикиньте, начнут тут появляться посты из серии "у меня хорошие друзья, классная работа и много интересных развлечений" и НЕ с тегом "конец истории". ГО ж ведь распадется! Ни кому не будет интересно читать :) все уйдуть искать скандалы-там веселей :)
Осчастье не пишут, его проживают сами, иногда даже очень тихо, чтоб никто не видел и не завидовал. Пишут о проблемах. Вот тут уж можно разгуляться. А тем, кстати, в ГО и кроме мужиков достаточно. Просто дни иногда "мужские" бывают.
soniarem2009-11-17 15:39:00 (ссылка)
смешно, но именно так моя свекровь считает :) еле сдержалась, чтобы не рассмеяться.
sinistra14562009-11-17 16:56:00 (ссылка)
вот так и формируется общественное мнение. а потом женсчина, у которой нет мужчины, искренне начинает верить в то, что она - ничтожество, не имеющее права на самоуважение. и еще больше отдаляет себя от состояния, когда она привлекательна для мущщин %-/
veneto_bluerose2009-11-17 15:41:00 (ссылка)
И все-таке лучше С!
но ясное дело это личный выбор каждого
eirenes2009-11-17 15:42:00 (ссылка)
Ну, раз переживаем без мужчин, значит нужны))
А вы много счастливых людей без пары знаете? я не знаю ни одного. удивительно, правда?
sinistra14562009-11-17 15:52:00 (ссылка)
ничего не поняла))
я имею в виду, что то, что вы не знаете ни одного счастливого человека без пары - действительно удивительно, имхо
cherrry_brandy2009-11-17 17:24:00 (ссылка)
я о частицах "не" и "ни"))))
но без пары быть счастливым и правда сложнее
kapriz2009-11-17 15:43:00 (ссылка)
ура! наконец-то! у меня накипело прям!!
Надеюсь никто из моих подруг не пропалит это сообщение,
но "как же я вас понимаю!"(с)..
Сама недавно рассталась и вокруг чото все подруги понаоставались одни или в процессе.
Но я-то плюс-минус в себя пришла, а от нытья со всех сторон и обсасывания "какой он мудак", "как мне теперь жить", и особенно "ой я влюбилась в Питере чтожетеперьделать"(эта тема вообще чото слишком часто встречается) уже потихоньку подташнивает
Можно подумать кроме ебли тем других нету :(
Последнее время даже в гости к подруге ехать не хочу, потому что опять придется говорить "проэто".
Вот за что мужиков уважаю - у них всегда помимо девочек есть еще интересы и цели.
Да, я в белом и пушистом, ищу себя и нахожу.
sinistra14562009-11-17 15:49:00 (ссылка)
Re: ура! наконец-то! у меня накипело прям!!
ну вот просто как-то к зол.середине надо стремиться, имхо. хоть она и достатошно утопична. не делать культа из мужикофф в своей жызне, но и не бравировать слишком сильно собственной самодостаточностью. но видеть дерганье, вызванное отсутствием мужика - для мну это кажется как-то чересчур убого
kapriz2009-11-17 15:54:00 (ссылка)
Re: ура! наконец-то! у меня накипело прям!!
Согласна! Я и не говорю что они мне не нужны. Я в общем-то влюбится тоже успела.
Ну просто если в данный момент не прет, вполне можно заняться чем-то еще интересненьким. Да даже если прет, эт не повод ТОЛЬКО этим заморачиваться. Мир же многогранен, горизонтов в нем великое множество.
sinistra14562009-11-17 15:50:00 (ссылка)
"Вот за что мужиков уважаю - у них всегда помимо девочек есть еще интересы и цели".
да, вот под этим подпишусь, да))
ninzy2009-11-17 15:43:00 (ссылка)
1. И для м, и для ж верное утверждение: быть замужем/в постоянных отношениях/с семьей - самый энергетически дешевый способ социализации.
2. Ну и кто же будет спорить, что не довлеют над всеми нами навязанные с детства стереотипы о простом женском счастье. Да, мы все умные и с широким кругозором, но когда десятки лет каждый день с каждого рекламного плаката тебе объясняют, что счастье - это муж, дети и Calve, сложно быть на 100% уверенным, что это гнусная ложь.
3. И совершенно объективная физиология: период фертильности так недолог, и всем хочется успеть между 25 и 35, вот и ведем себя, как пенсионерки в очереди на дачный автобус. :(
la_la_brynza2009-11-17 15:44:00 (ссылка)
Полностью реализоваться женщина может лишь при наличии хорошего мужчины.
Такое наше внутреннее устройство.
sinistra14562009-11-17 15:46:00 (ссылка)
щетаю это унизительным, особенно в свете бытующего общественного мнения о том, что мужчина без женщины вполне себе может реализовадзе
la_la_brynza2009-11-17 15:48:00 (ссылка)
отнюдь.
смените фокус, ракурс, точку зрения...
всяко удобнее стремиться к точке назначения, имея под задницей тёплое и уютное сиденье автомобиля. хотя, конечно, можно вооружиться гордостью и топать пешочком.
a_u2009-11-17 15:58:00 (ссылка)
удивительный мир
я слышала что в некоей мусульманской стране женщина не имеет права управлять автомобилем, если рядом нет мужчины, даже младенец мужского пола сойдёт для легитимизации, а без мужчины - нельзя!
но в большинстве стран женщина вполне может куда-то доехать сама за рулём или такси вызвать.
la_la_brynza2009-11-17 16:02:00 (ссылка)
Re: удивительный мир
аналогии зачастую лживы.
впрочем, я имела ввиду, что мужчина может быть не целью, но помощником (если хотите, инструментом) для ее успешного достижения.
a_u2009-11-17 16:03:00 (ссылка)
Re: удивительный мир
ну то есть аналогично инструментом может быть другая женщина, собака, тасманийский волк, трастовый фонд и т.д.
la_la_brynza2009-11-17 16:07:00 (ссылка)
Re: удивительный мир
несомненно.
но мужчина предпочтительнее, поскольку функциональнее. в отличие от другой женщины, он социально одобряем. в отличие от собаки и крупного рогатого скота он способен к воспроизводству (при необходимости), в отличие от трастового фонда с ним можно запросто пойти на рыбалку.
a_u2009-11-17 17:17:00 (ссылка)
неужели?
наверное все женщины, завидев на горизонте одинокого мужчину, бросаются врассыпную...
мне кажется что печальнео зрелище - это когда одинокому человеку непременно хочется быть с кем-то, при ком-то, под кем-то, но не выходит. а если одинокому человеку сухо тепло комфортно органично - почему он печальное зрелище? он прекрасное зрелище -))
a_u2009-11-17 15:50:00 (ссылка)
о, броневичок, чух-чух
говорите за себя и за своё внутреннее устройство, ладно?
la_la_brynza2009-11-17 15:51:00 (ссылка)
Re: о, броневичок, чух-чух
а разве это не по умолчанию? если я говорю, то это моё частное мнение и не более чем.
полагала это очевидным.
a_u2009-11-17 15:56:00 (ссылка)
Re: о, броневичок, чух-чух
я очень редко встречаю людей, которые говорят о себе в третьем лице ("женщина") или в множественном числе "мы", поэтому фразу про "наше" внутреннее устройство прочитала как фразу про внутреннее устройство женщин ан-масс.
la_la_brynza2009-11-17 15:58:00 (ссылка)
Re: о, броневичок, чух-чух
довольно абстрактный сабжевый пост влечет за собой абстрактный ответ. "мы" на "мы".
всего лишь фигура речи.
ninzy2009-11-17 15:51:00 (ссылка)
Вот мне искренне интересно: как вы пришли к такому выводу? Это наблюдения за своей жизнью и жизнью окружающих? Кто-то из ваших родителей так считает? Ваш муж (if any) так считает?
la_la_brynza2009-11-17 15:52:00 (ссылка)
да вот сидела-сидела и надумала.
тоже имеет право на существование, разве нет?
ninzy2009-11-17 16:09:00 (ссылка)
Конечно, просто я сама придерживаюсь другой точки зрения, я к ней пришла на основании наблюдения за людьми, позиции родителей и чтения книг. Интересно, как приходят к противоположной точки зрения, которая мне кажется очень неинтуитивной.
la_la_brynza2009-11-17 16:11:00 (ссылка)
озвучьте свою.
то, что озвучила я здесь выше, допускает несколько одновременных толкований.
мне любопытно как вы считали.
ninzy2009-11-17 16:26:00 (ссылка)
Я считаю, что женщина может реализоваться полностью (будем считать, что критерием считается ее субъективное ощущения самореализации) и без мужчины (речь, конечно, не о монашеском образе жизни, а о каких-то стандрартных жизненных сценариях: был, скажем, мужчина, да сплыл, а женщина как раз вот взяла, да осуществила в гордом одиночестве существенную часть своей самореализации). С другой стороны, соглашусь, что в связи с объективными физиологическими особенностями (относительно короткий период фертильности) и субъективными психологическими ограничениями, которые возникают из-за навязываемых обществом предствлений о простом женском счастье на кухне, женщине реализовать себя самостоятельно сложнее, чем мужчине, от которого такую самореализацию общество в первую очередь и ожидает (и одобряет).
la_la_brynza2009-11-17 16:32:00 (ссылка)
ага.
я вовсе не случайно говорю о полной (подчеркнуто) реализации.
несомненно, можно написать сотню пейзажей, два десятка романов и симфонию, получить нобелевку, расположиться жеппой на лаврах, набрать последователей, учеников, апологетов, апостолов, проч.
можно родить дюжину детей и научиться делать лучшую утку в яблоках.
можно свалить на Гоа или к пингвинам на полюс - зависит от предпочтений.
но все-таки полная реализация предполагает абсолютную социальную успешность, которая нихрена не абсолютная, если женщина одинока.
и тут дальше уже всё до нас тысячу раз обтоптали феминистки и не только.
ninzy2009-11-17 16:42:00 (ссылка)
Мм, социальная успешность и возможность ее добиться для одинокой (без пары) женщины очень уж сильно зависит от конкретного общества, в рамках которого оценивается эта самая успешность. В России, наверное, женщине без пары сложнее быть социально успешной (возможно, как раз потому, что у нас все так стремятся к парности, что очень бояться незамужних). Подозреваю, что в Европе должно быть проще хотя бы потому, что там возраст вступления в брак выше.
На всякий случай хочу уточнить, что я сама весьма парна и, увы, вряд ли способна пусть даже не к полной, но хоть сколько-то приемлемой самореализации в гордом одиночестве. Но верю, что это моя индивидуальная проблема, а вообще тетеньки могут всё.
sofunja2009-11-18 01:18:00 (ссылка)
тетеньки могут все, только почти все тетеньки запахивают это все сублимируя, даже когда из интереса в той же науке. Рано или поздно лежит такая тетенька вся улавренная у себя на кровати и рыдает в подушку. Плюс если со многих таких успешных женщин снять их приклеенные улыбки, тяжкое зрелище получится. Просто большая часть хорохорится и не хочет даже себе признаться в каком-то недостатке, так как после этого признания все так долго и тщательно строимое рухнет, не в том смысле, что ее нобелевку несчастную отдадут другому, отнюдь, просто ей это все станет совсем ненужно внутренне и она будет все это продолжать делать по инерции
la_la_brynza2009-11-17 16:08:00 (ссылка)
самореализация может включать и социальную реализацию. субъективно. но в большинстве случаев таки включает.
pepel2009-11-17 15:47:00 (ссылка)
Если никогда не жила одна, то да, как-то плохо после разрыва получается. Причем не в том дело, что ущербно, финансово сложно и несамодостаточно - просто ну вот так. Начинаешь с собой говорить через какое-то время. Если есть дети - слегка помогает, но не то. Человек все же существо семейное.
А ужиться с другой женщиной в разы сложнее, чем с мужчиной:)
При этом найти мужчину - нет, не единственная цель и даже не то чтобы цель вообще. Выбрать из имеющихся достойного - это уже ближе к истине.
a_u2009-11-17 15:55:00 (ссылка)
имхо, от характера зависит.
у меня например муж экстраверт - он открытым текстом мне с первого дня знакомства сообщал и сообщает, что он не может быть один, что ему физически плохо в одиночестве.
а мне - несмотря на то что я люблю детей, мужа, друзей - иногда в кайф уйти от всех и просто тупо одной читать, гулять, ехать куда-то, молчать. я и среди людей веду у себя в голове внутренние беседы -) а если уж никто не мешает...
pepel2009-11-17 16:02:00 (ссылка)
Я предпочитаю быть одна, и вообще я человек довольно молчаливый и мало социализующийся. Но вот есть такая штука, как тактильный голод, и как тоска по взрослому рядом. Больше месяца жить одна тупо не могу. Между жить и быть все же есть разница.
У меня есть друзья-мужчины, с которыми бы я могла прекрасно жить (при условии наличия собственного пространства у каждого), без каких-либо сексуальных заморочек.
veronichka2009-11-19 05:21:00 (ссылка)
+ очень много, было со мной такое, знаю - это к середине и к последнему
nicenicebaby2009-11-17 15:48:00 (ссылка)
сначала пост, про как определить размер, теперь это
нет, сегодня таки пятница...
azol_ogromova2009-11-17 16:04:00 (ссылка)
тут, вроде как, по традиции сообщества, если кто-то хает внешний вид другого, то просят продемонстрировать свое фото. Так если вы хаете чужую личную жизнь - может, расскажете про свою?)
sinistra14562009-11-17 17:04:00 (ссылка)
да легко. у меня отношениям три года, особо не жалуюсь - а пост, как было указано, навеян слезливыми постами, преисполненными тревогой - ах что же делать, если ОН уйдет
azol_ogromova2009-11-17 17:23:00 (ссылка)
не,это лучше в посте написать: я, мол, совершенно счастлива с мужчиной, и тд
_shanty_2009-11-17 16:15:00 (ссылка)
Не, ну нынешний мужчина у каждой - он любим, он родной. Не хочется просто менять. Из привычки, например. Вот секс есть прямо щас, не надо ничего искать и всё такое.
Я откровенно привыкаю, у меня гордость имеется, я не знаю, как поступлю при измене, но не думаю, что уйду, хлопнув дверью. А вот если, ни дай Б-г, поднимет руку - уйду и не задумаюсь.
А мужики нам не нужны, мы и так самодостаточны, по сути. Но когда один уже нашелся - без него, любимого и родного, трудно. Лично мое имхо.
image_i_nation2009-11-17 16:20:00 (ссылка)
не знаю, как кому, но лично мне с мужчиной лучше, чем без
и с семьей лучше, чем без
даже если учитывать, что "без" я была моложе, красивее и безрассуднее, ходила в кино когда захочется, ночевала у друзей и тп тд
но в какой-то момент это все перестало радовать, потому что захотелось простого бабского счастья - мужчину, ребенка, пироги.
а там можно и по клубам разок в месяц, тряхнуть стариной
la_la_brynza2009-11-17 16:24:00 (ссылка)
ну да. и о создании сонма свеженьких с пылу с жару чорныхдыр!
image_i_nation2009-11-17 16:37:00 (ссылка)
если вас так задели пироги, то они - не более, чем аллегория уюта
я мучное не ем :)
la_la_brynza2009-11-17 16:38:00 (ссылка)
я тоже.
поэтому и страдаю :(
кулебяки бы съела бы
пойду чаю налью
yukka_2009-11-17 16:28:00 (ссылка)
смотря какая женщина.
мне вот, например, мужчина нужен - перед глазами мама, которая в молодости считала себя самодостаточной и была настолько избирательна, что так и осталась одна, и теперь страдает от одиночества.
мне для одной себя жить не так интересно - в чем-то удобно, конечно, но когда рядом любимый родной человек - в тысячу раз лучше.
но вполне могу себе представить женщину, настолько глубоко находящуюся в творчестве, искусстве, науке или каком-нибудь еще целиком поглощающем ее занятии, что ей хорошо и так. особенно если получать удовольствие от мужчины она, пока занималась делами, не научилась.
_leli_2009-11-17 16:29:00 (ссылка)
нннну, мою историю по жизни, а не по буквам в инете некоторые из тут знают, соврать не дадут, сказать, что я без мужчины ничто, будет всё-таки конфузом, но рядом с мужчиной мне намного плотнее живется.
Не тратится время на то, что рядом живущий мужчин реализует на автопилоте.
Я просто полнее и ярче живу. Когда с мужчиной рядом.
Хотя неудобств это добавляет, естественно.
mblshka_masha2009-11-17 16:41:00 (ссылка)
В общем, да, считаю, что женщина состоится только рядом с мужчиной.
beth4ever2009-11-17 16:47:00 (ссылка)
Женщина - человек. А не приставка к мужчине. Мне и так, и так хорошо. Но мужчина - важная часть жизни. Избранный мужчина - не только друг, но и определенный план, направление моего будущего. Я ненавижу, когда херятся мои планы.
sinistra14562009-11-17 17:07:00 (ссылка)
я не агитирую отказаться от отношений, тем более тех, которые полностью устраивают. я против того, чтобы делать культ, а в сообществе многие посты навевают мысль о том, что культ цветет и пахнет
arwen_nsk2009-11-17 16:50:00 (ссылка)
Я считаю, что одинокая женщина - это тяжело, противоестественно и практически всегда жалко, и чем старше, тем это заметнее. В лучшем случае это железная леди, выстроившая бастион карьеры и прочих сопутствующих. У меня много подруг и знакомых старше 40-45, живущих без мужчин, и это всегда надрыв. И видно, как расцветают женщины, когда рядом появляется любимый близкий человек.
Я сама не вижу жизни без мужчины рядом, надеюсь никогда этого не увидеть и не вижу логической связи между необходимостью в семье и близком человеке с одной стороны и самоуважением и чувством собственного достоинства с другой.
wesel2009-11-17 17:57:00 (ссылка)
и одинокий мужчина при этом у вас таких чувств не вызывает, надо полагать.
so_legenda2009-11-17 20:57:00 (ссылка)
кхм, извините, что влезаю. у меня вот одинокие мужчины вызывают сочувствие: мне вообще кажется, что мужчины тяжелее переносят одиночество.
tigra_lily2009-11-17 16:58:00 (ссылка)
И тут выходите Вы, вся в белом...
Пишут о наболевшем, плюс иногда бывает потребность выплеснуть негатив, участниц много...
Плюс, не мужчинам же они это пишут. Причем тут мнение мужчин?
Пусть девушка лучше в ГО поплачется, а потом пошлет мудака, чем будет ему плакаться.
katrenka_jr2009-11-17 16:59:00 (ссылка)
Фигня это - "без мужика и жизни нет".
Те, кто это говорят/пишут просто из последних сил пытаются оправдяться за те самые факты измен, ушел к молодой/старой, не помогает, не понимает, дети идиоты, мама мужа дура, а я така несчастная, што хоть плачь.
Читали мы тут это все, да. И я писала подобное, но все меняется.
Без мужчины пропадает извечное шило в жопе на тему "почему не позвонил, почему не пришел вовремя, почему носки свои раскидывает, о чем он думает, кто это ему смски строчит, почему это он перестал пить пиво и пошел в спортзал (наверное у него кто-то есть" и тэдэ и тэпэ.
Женщина вполне может прожить и без вот этого ебанатства мозгового ежедневного. Надо потрахаться - очередь! очередь из тех самых женатых. Хочешь отдохнуть - села в машину, поехала в клуб, отдохнула, потрахалась опять же, с утра напоила его кофе и ариведерчи, позвони.
вот он - жизнь. А не носки собирать по квартире.
Хотя, как я уже сказала, все меняется. И период собирания носков - он был/и будет еще.
katka2009-11-17 17:00:00 (ссылка)
а че? ну мужики да
у меня
пошпынять некого :))
ну и вообще, я такая банальная баба, мне бы мужа, ребенку и кухню и "полные жратвы холодильники", а не.. комп еще да :) и море два раза в год :Р
Изменено 2009-11-17 02:01 pm UTC
cherrry_brandy2009-11-17 17:15:00 (ссылка)
ну... каг бы вам сказать.... Наличие хорошего мужчины - друга+любовника+каменной стены очень сильно облегчает жизнь. И в духовном, и в материальном плане. Ну, и секс...
Но это и правда не должно превращаться в (прастите) хуепоклонство.
annyt2009-11-17 17:46:00 (ссылка)
Мне плевать, что думают окружающие.
Я жила и так, и так - и точно знаю, что при наличии любимого человека и развлекаться интересней, и горы сворачивать проще, и борщ варить есть кому.
Мне нужно, чтобы меня ждали дома.
Не кошка, не комп, даже не ребенок, которого я при этом обожаю - а любимый человек.
И при чем здесь самоуважение?
Лично мне вдвоем проще, чем одной.
intelsexinne2009-11-17 17:50:00 (ссылка)
без моего мужчины мне будет жизнь не в жизнь. Она будет... но другая, тоскливая. Да, пусть будет карьера. Пусть будут друзья там, знакомые. Но его мне это не заменит. До него, кстати, я говорила, так же, как и вы - типа да я сама, да я такая самодостаточная, что не надо мне ничего и никого.
dzhinevra2009-11-17 17:52:00 (ссылка)
Это Вы озвучили социальный стереотип. Сейчас женщины все же понимают, что кроме мужчин есть в мире масса интересного. Для себя женщин, описанных как: "без мужчины она никто" я считаю ограниченными и ущербными. Думаю, что в ГО все же таких не большинство. Просто Вы смешали понятия: "плохо без конкретно этого мужчины, и страдания с этим связанные" и "без мужчины женщины не существует как класс". Это разные вещи и обобщения, считаю неуместны.
Изменено 2009-11-17 02:53 pm UTC
desperate_beat2009-11-18 02:21:00 (ссылка)
> смешали "плохо без конкретно этого мужчины, и страдания с этим связанные" и "без мужчины женщины не существует как класс"
золотые слова! совершенно разные вещи
smashedtania2009-11-17 18:00:00 (ссылка)
Вот мне давно интересно - если бы у мужчин был аналог гелз_онли, говорили бы они о женщинах так же часто, как женщины в го говорят о мужчинах.
solomina2009-11-17 18:26:00 (ссылка)
че-то понять не могу, при чем тут гордость и ссылка на пост
мне кажется, ссылка не об этом вообще
я, помню, летом была одна, тоже песни пела, как прекрасно одной, и че все на "штанах" зациклены.
а сейчас мы помирились, и я себя чувствую каждый день счастливой от того, что мы вместе, хотя я прекрасно могу все и без него
но с ним-то лучше
fluffyalpaka2009-11-17 18:42:00 (ссылка)
понятно, что без интима, без помощника и собеседника жить хуже, чем с :) ну это ведь и у мужчин так.
а совсем тяжело становится, когда здоровье начинает сдавать и перестаешь чувствовать себя привлекательным. просто у женщина это случается раньше, у мужчин позже, а так, по большому счету, разницы нет.
kniazhna2009-11-17 18:44:00 (ссылка)
А я как-то по-другому смотрю. Нашел себе пару, отстрелялся, теперь можно и другими жизненно важными и интересными делами заняться, не отвлекаясь на брачно-разводные пляски.
зы: Мне в свое время и без пары было хорошо. А потом вдруг свалился как снег на голову :)
ззы: http://kniazhna.livejournal.com/512
ya_jivotnoe2009-11-17 18:45:00 (ссылка)
позиции "мужчина нужен, просто чтобы был" и "плохонький да мой" я сама никогда не понимала, хотя, увы, такое до сих пор слышится из уст различных людей. бррр...
а вот если большая и толстая любоффь, то таки да, не всем хватает сил еще и на гордость и т.п...
tschapperl2009-11-17 18:48:00 (ссылка)
может и есть женщины у которых это не так, но у меня и подруг все именно так. По крайней мере до 40 лет
ya_jivotnoe2009-11-17 19:01:00 (ссылка)
что именно - что мужик важен или что неважен?
p.s. теперь мы и тут вместе, детка)
sonqka2009-11-17 21:19:00 (ссылка)
привет всем свекровям
А вот я не понимаю, зачем за ними гоняться вообще.
Т.е. почему так происходит, понятно - серьезные гормональные неприятности, мозги набекрень; бывает; хорошо, что проходит; а вот если рассуждать здраво - нафиг? Ну, кроме обзаведения детьми?
Если отбросить бабочек в животе, это обычно очень скучная предсказуемая тягомотина, и интересной ее делает только то, что у человека от гормонов мозги набекрень и он глупеет))
Общий КПД падает. Делается много глупостей.
А если оно заселяется в дом, так это вообще мрак. Они же много жрут (гораздо больше женщин!) и пачкают (тоже больше;). Как подумаю, что мне кто-то зеркало забрызгал зубной пастой (ну, кроме меня самой, разумеется)) - БРРР!)
Не говоря уж о том, что все время надо следить за собой, за своими словами, за своим поведением. Не расслабишься нормально!) Это же постоянная работа, а не жизнь.
ВОТ!)))
При чем тут "нули" и "минус один" я вообще не втыкаю что-то))))
madam_b2009-11-17 21:25:00 (ссылка)
Жизнь без мужчин есть! Точно знаю! Тоже удивляют барышни, впадающие в состояние глубокого депрессняка из-за того, что рядом нет мужчины...хоть какого.
desperate_beat2009-11-18 02:23:00 (ссылка)
обычно впадают из-за того, что нет кого-то конкретного, даже если говорят другое
iris_ka2009-11-17 22:31:00 (ссылка)
да, вот начитаешься ГО и кажется, что большинство женщин настолько зависимы от окружающих, что их становится жалко...без подруг, мужиков, детей - чувствуют себя неполноценными... это ж как себя не любить надо??)
tschapperl2009-11-18 04:54:00 (ссылка)
толку от любви к себе, если при этом ни подруг ни мужика ни семьи??
ladyforever2009-11-17 22:37:00 (ссылка)
Вот представьте, есть выбор жизненного сценария - куча развлечений, офигенная работа, круг общения интересный, но такое некое ментальное одиночество или же все "посредственно", но есть любимый мужчина. - Вы бы что выбрали?
enneis2009-11-18 00:04:00 (ссылка)
Прикольно. Я давно считаю, что для меня важно иметь близкого человека. Но на ваш вопрос у меня получается отвечать только "1й вариант". От 2го отталкивает убивает слово "посредственно".
Извините, что ответила на вопрос, заданный не мне :-).
ladyforever2009-11-18 00:22:00 (ссылка)
под "посредственно" я подразумевала скорее не так, как мечталось
то есть для Вас все же главное - это то, что перечислено в первом варианте, нежели близкий человек?
да, пожалуйста, отвечайте, интересно)
enneis2009-11-18 00:39:00 (ссылка)
Я вот вышла, выгуляла собаку и сформулировала :-). Наверное, я сейчас еще чувствую, что у меня есть время, чтобы выбрать то, в чем у меня будет максимальное количество шансов быть счастливой. А такое, в чем с большой вероятностью получится "не так, как мечталось" - это от меня не убежит. Мне сейчас не хочется соглашаться на середнячок, хотя мне - противоречие! - и одиноко сейчас и страшновато, что так будет какое-то время или даже всегда. Поэтому, иногда я начинаю переживать, что слишком требовательна, а нужно трезвее смотреть.
Нет, карьера-хобби-светская жизнь для меня не важнее близкого человека. Этого и в гордом одиночестве я получила уже достаточно :-). Сейчас мне бы хотелось, чтобы было и то, и другое. Я понимаю, что от чего-то из привычной жизни мне для того, чтобы быть в такой паре, как я хочу, придется отказаться. Но мне хотелось бы что-то и не отбросить, а разделить с близким человеком. В 40 лет я, скорее всего, буду довольна, максимум времени и сил посвящая семье.
Мне сейчас 25, для справки.
ladyforever2009-11-18 00:54:00 (ссылка)
Вы, как и все мы, хотите всего и сразу:))))
Вопрос я задала исключительно для того, чтобы человек сам себе ответил, что для него важнее счастливые отношения с мужчиной или же какая-то самореализация в других сферах жизни)
enneis2009-11-18 00:58:00 (ссылка)
Я сама себе напоминаю героиню Муравьевой из "Москва слезам не верит". И поэтому мне страшно :-).
Спасибо, приятно было отвечать на Ваши вопросы - что-то для себя яснее стало.
ladyforever2009-11-18 01:04:00 (ссылка)
бояться нечего - все обязательно будет хорошо, если этого хотеть:)
не за что! спокойной ночи%)
enneis2009-11-18 00:01:00 (ссылка)
Это два разных состояния - быть одной и быть в паре, в идеале они не должны отличаться по качеству жизни - только по образу, и в обоих можно быть счастливой. То есть, я вот сейчас одна, и мне хотелось бы, чтобы у меня был любимый человек, потому что я знаю, что с ним - вот так и вот так, но пока его нет - эдак и эдак, и это тоже неплохо, и можно из этого тоже извлечь для себя что-то. Мне не хотелось бы долго быть одной, потому что я хочу семью и детей и именно сейчас, а не через 10 лет, по каким-то своим причинам, поэтому да, меня этот вопрос волнует. А когда-то я 3 года была одна, и меня это совсем не волновало - мне не было нужно быть с кем-то. При этом, я не думаю, что это должно быть самоцелью - абы за кого, лишь бы замуж, или любой ценой, лишь бы удержать. Все зависит.
Вообще, я задумалась, для чего мне нужен мужчина. Если не "чтобы был" и если не "потому что с ним удобнее, потому что он приносит бабло и решает проблемы". Сижу, формулирую для себя. Получается, что для того, что Я могла бы ЕМУ дать, а не наоборот.
julife2009-11-18 19:52:00 (ссылка)
просто правильно подобранный мужчина - бездонный источник положительных эмоций. если у тебя он есть - жизнь приятнее. (тут еще размышления на тему: http://julife.livejournal.com/107904.ht
это не значит, что надо терпеть походы налево и делать прочие вещи, которые роняют чувство собственного достоинства женщины. вернее, надо банально взвесить, что перевешивает - радость обладания данным партнером или мерзкое послевкусие, от того, что, допустим, проглотила измену.