Давеча в очередной раз посрались со знакомой до кровавых соплей. Причина спора - фотографии.

Знакомая (назовем ее Маша) на полном серьезе считает, что в интернеты нужно выкладывать только снимки, на которых объект фотосьемки блещет красотой неземной. То есть на практике это выглядит так: Маша, в которой веса под центнер, выкладывает в сеть лишь те фоточки, на которых она (слава удачным ракурсам) кажется 60килограммовой 15-летней феечкой. Новые знакомые (и мужчины, да-да) которые видят потом Машу в реале, несколько охуевают от суровой действительности. За спиной Маши потом ползут слухи а-ля "да она ж толстая как пиздец, молодящаяся бабища". Маша считает таких визави злобными людишками и всячески порицает.

Я, в свою очередь, считаю, что нет ничего зазорного в том, чтобы показывать общественности фотки "а это я с бодуна", "а это я и мои маленькие сиськи", " а это я корчу злобную рожу". Товар лицом, как говорится - кому не нравится, проходят мимо. Более того, я считаю, что у человека не бывает "неудачных фото" (конечно же, расфокус, откровенный брак снимка, уебищное композиционное решение и прочие техические недочеты я сразу же заношу в черный список). Но ИМХО, считать снимок, сделанный по всем правилам, хорошей техникой неудачным лишь из-за того что "у меня здесь виден второй подбородок" - это ересь. Как говорится, "душечка, этот второй подбородок не камера нарисовала, а ты отъела. Он же у тебя есть, как ни крути!"

Дамы, рассудите нас, а? А то мы скоро глотки друг другу перегрызем)