![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif)
День сегодня такой зачётный, что я не могу промолчать, тем более, мне есть что сказать.
Вопрос к тем, кто снимался в фотосесииях ню. Нужно ли предупреждать фотографа, что у меня на жопе прыщ вскочил? Я и так уже вынесла ему мозг разговорами о том, какая у меня некрасивая грудь, так что спросить лично не могу.
Май, девушки, в этом году особенно хорош!
Вопрос к тем, кто снимался в фотосесииях ню. Нужно ли предупреждать фотографа, что у меня на жопе прыщ вскочил? Я и так уже вынесла ему мозг разговорами о том, какая у меня некрасивая грудь, так что спросить лично не могу.
Май, девушки, в этом году особенно хорош!
41 комментарий
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-05-19 12:47:00 (ссылка)
лицом прекрасным станет жопа, пройдя сквозь фильтры фотошопа))))
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-05-19 12:49:00 (ссылка)
Можно непосредственно перед самой съемкой, в духе - ой, кажется на мне что-то растет.
обработка фото рулит ;)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-05-19 13:11:00 (ссылка)
ничего не говорить . во-первых, есть вариант, что это только вам кажется, что он большой, а он и не заметит, а во-вторызх, фотошоп никто не отменял. все нюбшный съемки проходят через фотошоп иначе каюк
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-05-19 14:44:00 (ссылка)
Почему это? А как же этот вид искусства существовал до изобретения цифровых фотоаппаратов и сканеров?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-05-19 15:09:00 (ссылка)
а пленка особенно черно-белая куда нежнее к изъянам кожи нежели цифра
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-05-19 18:02:00 (ссылка)
ну вам ниже уже ответили, но я добавлю. Даже к пленочной фотографии можно применить простую и незатейливую ретушь - не самую страшную, но можно. и пленка действительно немного по другому воспринимает кожу и ее дефекты.
А сейчас большинство снимает на цифру и тут все равно какая-то обработка делается, когда и можно убрать все эти мифически точки-шрпамы-прыщики.
Хотя меня вот тоже фотографировали - на ч/б пленку и мы даже ретушь не пользовали. но ч/б пленка это вообще особая история.
ДА, кстати а совсем-совсем до изобретения даже ретуши... вы не поверите - тупо замазывали
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-05-20 01:29:00 (ссылка)
Ретушировали "иголочкой" негатив. Раньше снимали профессионально не на маленькую пленку, а на фото-пластины довольно большого размера. И потом ретушировали. И процарапывали, где надо, и подкрашивали. Еще специально "размазывали" (если видели старые фотки, то там чуть-чуть фокус не на месте - именно чтобы не было видно мелких изъянов кожи, на старых профессиональных фотках почти все - красивые:-)
Короче, прыщ на попе и лет 50 назад отретушировали бы:-)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-05-19 13:20:00 (ссылка)
говорят, есть такая
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2009-05-19 16:45:00 (ссылка)
Вообще-то фотограф сам обо всез скажет, и о том, чтобы бюсгальтер снять за пару часов до, и селедку на ночь не есть, и воду не пить, и прочее прочее. Но это если фотограф, а не е...