![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
У моих подружек новое развлечение.
Каждого интересного нового знакомого они сразу пробивают по поисковым системам. Вводят имя, фамилию, возраст. Иногда даже на английском пробуют, если долго ничего не выходит. В общем проводят настоящие оперативно-розыскные работы.
Меня это ужасно раздражает. Мне кажется, что это вмешательство в частную жизнь.
А вы как считаете? Вы делаете такие штуки?
Каждого интересного нового знакомого они сразу пробивают по поисковым системам. Вводят имя, фамилию, возраст. Иногда даже на английском пробуют, если долго ничего не выходит. В общем проводят настоящие оперативно-розыскные работы.
Меня это ужасно раздражает. Мне кажется, что это вмешательство в частную жизнь.
А вы как считаете? Вы делаете такие штуки?
116 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
tuss2009-02-12 12:53:00 (ссылка)
Я - да, мне всегда интересно, а спросить не всегда удобно.
Это нифига не вмешательство в личную жизнь - я же не взламываю их мейл, просто смотрю что про них написано.
С другой стороны, стараюсь не палиться что искала, дабы не выказать интерес раньше времени и чтоб человеку стрёмно не было :)
nekbke2009-02-12 12:53:00 (ссылка)
какая же это частная жизнь, если о ней в интернете есть инфа? я так делаю только с потенциальными партнерами, будущими коллегами, представителями действующих партнеров и пр. - по работе, в общем, но по несколько другому алгоритму, потому что поиск возраста, поверьте, ничего не дает.
nekbke2009-02-13 14:13:00 (ссылка)
http://glossip.ru/?p=361 - хорошая история, кстати. человек понимает, что к чему, и вовремя все прячет.
alka_zeltser2009-02-12 12:54:00 (ссылка)
я могу на одноклассниках и прочих сетях посмотреть, но так, чтобы по поисковику искать - не, мне лениво)))
arinka2009-02-12 12:55:00 (ссылка)
%))))жесть, про вмешательство :)))
Те люди, которые не желают, чтолбы в его частную жисть легко вмешивались, не кукарекают в инете о своей частной жизни%)))
А так ятоже искала информацию по некоторым людям. Мне по работе нужно было отыскать контакты более пятисот человеков - это вам не шубу в трусы запихивать, я извиняюсь %)
Надо сказать, кстати, что люди в массе своей как-то наивно более откровенны в интете, нежели по етлефону %)) По телефону мне девять человек из десяти отказались давать ифнормаццию о себе %) тогда как на сайтах о них можно было найти буквально все.
o_umi_enso2009-02-12 12:56:00 (ссылка)
такую инфу каждый сам о себе выкладывает.
Это одна из причин, по которой меня нет ни в одной из соцсетей.
drnekto2009-02-12 13:48:00 (ссылка)
обо мне в соцсетях написано ровно то, что я хочу о себе рассказать.
liliabrainis2009-02-12 14:23:00 (ссылка)
иногда очень сильно пугает то, что некоторые хотят о себе рассказать!
coccopuffs_eins2009-02-12 12:57:00 (ссылка)
делаю конечно!
если мне понравился человек - это логично, что я посмотрю везде, чтобы понять, что он из себя представляет!
coccopuffs_eins2009-02-12 14:27:00 (ссылка)
до такой степени не бывало, но бывало, что по-другому выстраивала линию поведения с этим человеком, исходя из узнанного.
lena_lenina2009-02-12 13:01:00 (ссылка)
а мне и искать не надо. все сыплется в родную го-шечку. только не про тех. я уже в своем дневнике жаловалась.
одна из активисток ГО (оказывается) живет с моим бывшим одногруппником Петей. я и без ГО Петю знала хорошо, но теперь .... знаю много. Какой у него хуй. Чем вылечился от простатита. И что он любит кушать. и что не любит. и какие у него милые интимные привычки.
я уже не могу. каждый день читать про этого Петю.
такое вот добровольно-принудительное наблюдение замочной скважины. вмешательство в личную жижнь, да
mary_jo2009-02-12 15:11:00 (ссылка)
о да. я в этом смысле параноик и очень сильно проверяю каждый раз, насколько по этой информации можно восстановить личности. проверяю потому что несколько раз натыкалась на такое. когда всякие интимные вопросы в ГО спрашивает жена твоего, скажем, однокурсника и тп ;)
а как-то мой приятель рассказал, что влюбился в девочку. а я узнала в ней персонажа из ГО. наказала девочку не обижать и что она хорошая ;)
el_za2009-02-12 13:01:00 (ссылка)
Я так всегда делаю, чтобы о коллегах побольше узнать. Не хотел бы - не светился бы в интернете. Про персонажей, которые особенно интересуют, пытаюсь даже в телефонном справочнике узнать.
el_za2009-02-12 15:07:00 (ссылка)
у нас же есть интернет, например nomer.org, правда там устаревшая информация и только о тех ,кто проживает по месту прописки, именно по этому справочнику я и выяснила и домашний адрес, интересующего меня персонажа и состав его семьи, но у него редкая фамилия, поэтому получилось :)
nili_bracha2009-02-12 13:01:00 (ссылка)
никогда такого не делаю
как бывший публичный человек, по себе знаю, как это противно,когда абсолютно незнакомые люди при первой встрече,захлебываясь слюной,начинают: "Мы про вас читали в Интернете..."
liliabrainis2009-02-12 14:26:00 (ссылка)
но вы же не сами это написали про себя, а кто-то другой!
гораздо больше пугает то, что некоторые про себя пишут сами!
watermill2009-02-12 13:04:00 (ссылка)
пробиваю.
я параноик.
если инфа есть в открытом доступе, то это уже не "частная жизнь", увы.
mary_jo2009-02-12 14:25:00 (ссылка)
я даже не вижу, в чем здесь паранойя.
совершенно нормально
во-первых, дает доп информацию
во-вторых, мало ли что.
дико интересно иногда почитать (если знаешь ник человека) на всяких профессиональных форумах оффтопики нескольколетней давности ;) либо статьи в академических журналах
вот вякие фейсбуки и пр я не перевариваю (впрочем у меня вроде никто из юношей этим не балуется особо. у нынешнего был аккаунт, но он его убил уже сколько-то месяцев назад) - мне кажется это все лишней информацией
а паранойя - это google latitude ;)
mary_jo2009-02-12 15:03:00 (ссылка)
ну была история годик назад, как дама в штатах перед свиданием пробила человека по гуглу - и немедленно пообщалась с полицией - он оказался в федеральном розыске за убийство ;)
на самом деле, легко может выясниться, что человек женат или у него есть постоянная девушка.
потом много всего может выясняться. что человек, скажем гадости всякие говорит или пишет. либо врет. либо наоборот типа замалчивает то, какой он умный и хороший ;)
при этом таки все это вполне в публичном доступе.
я вот про ныншенего своего юношу посмотрела, в каких научных журналах он публиковался.
а еще у него в диссерации было посвящение тогдашней девушке/невесте. зашла на ее страницу. перестала переживать ;)
connee2009-02-12 13:07:00 (ссылка)
да, я тож этим страдала...
пока не накалолась - вот так примерно http://women.inthecity.ru/#/men/article
Инфа была старой и неточной... очень потом неудобно себя чувствовала.
thin_lizard2009-02-12 13:08:00 (ссылка)
щитаю, что пока не лезу в чужую почту, это не вмешательство)) обычное любопытство. можно спросить яндекс, можно - общих знакомых, делов-то.
naturemort2009-02-12 13:09:00 (ссылка)
гораздо интереснее устроить личный допрос, я считаю (серьезно)
x_xclusive2009-02-12 13:57:00 (ссылка)
вот плюс мильён
зная правильные подходы, узнаешь много больше за меньшее время, чем потратишь на поиск
splushenka2009-02-12 13:17:00 (ссылка)
возможно, это может оказаться важным.
однажды подруга познакомилась с товарищем с сайта знакомств. встретились-понравились. между делом прозвучала его фамилия. Ничего она, конечно, не стала искать. А позже выяснилось, что на человеке висит относительно громкое уголовное дело. Деталей не помню, кажется, в итоге его оправдали, но осадочек, как вы понимаете, остался. Как осталось и то, что он много врал по мелочам. А если бы она озаботилась сразу - то сэкономила бы себе некоторое количество нервов...
Так что все относительно... Как и всегда.
3eta2009-02-12 13:17:00 (ссылка)
Когда совсем нечем заняться и есть желание выяснить общие интересы с "объектом".
Я так про одного выяснила случайно где он учился, нашла его сочинение в школьной газете, примерно вычислила район, где он живет, и по фамилии пробила в телефонной базе адрес. (Да-да, я была влюблена в ЖЖ-юзера)))
Потом оказалось, что у него есть девушка, а спустя еще какое-то время - что поступил он с ней весьма непорядочно. И я порадовалась, что дальше мечтаний и копаний дело у меня не зашло)
_niece2009-02-12 13:18:00 (ссылка)
Еще бы. Обязательно делаю - насчет интересных знакомых не знаю, а насчет рабочих контактов - всегда. Вмешательство в частную жизнь - это подслушивание под дверью и взлом почты, а не просмотр открытых источников. Информация, которую человек сам о себе вывешивает или которая появляется с его позволения доступна всем, и пользоваться ею совершенно легитимно.
ninula2009-02-12 13:18:00 (ссылка)
если знаю ЖэЖэшечку - залезу онанимкой и почитаю, да и то - это больше относится к моим потенциальным, а не подружкиным. мне пофигу с кем они там, главное - чтоб счастливы были :)
yashika2009-02-12 13:20:00 (ссылка)
я так делаю, да.
но когда узнаю, что также искали про меня - ужасно злюсь.
liliabrainis2009-02-12 14:32:00 (ссылка)
вот! всегда нужно помнить, что обратная история тоже существует!!
the_sau2009-02-12 13:30:00 (ссылка)
Я всегда так делаю и полностью готова к тому, что такое же могут предпринять по отношению ко мне. Это - публичная общедоступная информация, не вижу причин ей не пользоваться. Это же не личные письма читать. Не нужно выдавать в эфир того, что может быть использовано против Вас.
kapriz2009-02-12 13:32:00 (ссылка)
Да, но не со всеми, а только с тем про кого не могу сама сделать однозначных выводов, но явно это не использую ) Просто предпочитаю знать что за человек с которым общаюсь.
А у меня вот в жж например анонимом чувак пасется уже полгода. Заходит КАЖДЫЙ ДЕНЬ по три раза!!
Знаю кто, знаю зачем, интересно чо он сука медлит? ))
vicca_70002009-02-12 13:34:00 (ссылка)
кем интересуюсь - да, обязательно. просто знакомых - не всех
не считаю это вмешательством. я ж не детектива нанимаю, это обычный поиск в открытых источниках :-)
пробить ıp по whois, поискать по поисковикам - это я даже при виртуальном общении делаю частенько, иногда очень интересные вещи находятся
damasked_rose2009-02-12 13:36:00 (ссылка)
Я только себя так регулярно пробиваю. :))
Но про частную жизнь... Чтобы информация попала в Интернет, ее там кто-то должен разместить. И опыт показывает, что обычно ее сам человек и размещает.
olga_moskowska2009-02-12 13:45:00 (ссылка)
я делаю
типа, тут интернет, детка
могут нахуй послать, могут информацию нарыть
leonardovna2009-02-12 13:45:00 (ссылка)
если это публичная информация, то при чем тут вмешательство в частную жизнь
koiranleuka2009-02-12 13:46:00 (ссылка)
Я это по работе постоянно делаю, старых знакомых так ищу иногда, ну и "интернет" это не частная жизнь...
drnekto2009-02-12 13:47:00 (ссылка)
для меня это достаточно старое развлечение.
один, кстати, бывший, увидев меня в коридоре нашего офиса страшно заинтересовался и вот именно такими разыскными работами откопал мой номер аськи и познакомился. другой мальчик нашел мое жж, и так заинтересовался, что узнал еще много интересного про меня (именно из этих соображений никогда не выкладываю в интернет сиське и еще разное, что не хочу, чтобы обо мне знали).
x_xclusive2009-02-12 13:56:00 (ссылка)
не делаю
насчет вмешательства - то, что можно найти в интернете в открытом доступе - не частная жизнь. частная жизнь это то, что человек хочет скрыть. а это, согласитесь, не то же самое, что резюме на ХХ или блог в жежешечке
renart2009-02-12 15:48:00 (ссылка)
но кто вам сказал, что он это выкладывает сам?
в разных комьюнити, на форумах и б-г знает где еще полно сообщений о недобросовестных работодателях и работниках, аферистах, просто сволочах))
если о человеке пишут гадости, стоит посмотреть на него под другим углом)))
x_xclusive2009-02-12 16:35:00 (ссылка)
"если о человеке пишут гадости, стоит посмотреть на него под другим углом" вот это самое большое заблуждение, которое я слышала когда-либо
то есть если - к примеру - про вас (не дай бог) кто-то напишет гадость, которая будет клеветой (но то, что это клта - незнакомые или малознакомые как раз и не знют), то на вас стоит смотрть иначе?
брееееееееед какой
renart2009-02-12 16:59:00 (ссылка)
это называется дурная репутация
про меня - да, пару раз писали гадости
заказного характера
и мне приходилось доказывать, что я не верблюд
но вот сколько историй, када про человека в ста местах написано, что он мошенник и нечистоплотная личность, а все новые люди становятся его жертвами
я понимаю, когда вам человека как своего очень давнего знакомого представил кто-то, кому вы безоговорочно доверяете
а если вас с ним познакомил коллега, с которым они сами неделю тока знакомы?
это не чистоплотность, пытаться закрыть глаза, и сделать вид, что нет информационного поля
это безумие и безрассудство
x_xclusive2009-02-12 17:16:00 (ссылка)
если в ста местах - то его имя уже на слуху и априори знакомиться с ним вряд ли станете
а безоговорочно я доверяю только своей интуиции (даже не тому, что думаю - только ощущениям) при первом знакомстве. не подводила пока ни разу
в общем, мне просто непонятно, как можно верить инфе в инете
vicca_70002009-02-12 14:02:00 (ссылка)
забавное
я, когда на работу нынешнюю устроилась, обнаружила, что на моем компе не потерта хистори в опере. я просмотрела сайты, где бывала девушка, которая работала до меня, и нашла ее домашнюю страничку в интернете; нашла там контакты ее, и написала ей приветственное письмо на е-майл :-) она очень была удивлена такому раскладу, но мы с тех пор общаемся периодически по аське, у нас хорошие отношения
beth4ever2009-02-12 14:16:00 (ссылка)
Обычно не делаю, если меня что-то не зацепит. Не думаю, что это вмешательство в личную жизнь.
Но есть риск узнать что-то лишнее. Так одна знакомая уточняла что-то невинное о своем кавалере - и нашла его фото на сайте производителей протезов, оказалось, он инвалид (типа "А вот Иван Иваныч с гордостью пользуется протезом нашей фирмы" - и его фото).
ellie_19282009-02-12 14:25:00 (ссылка)
Кстати, дамы, с тех пор, как змеяндекс, я так понимаю, перестал работать и его убрали из профиля, возможность поиска по ГО исчезла? Или я о ней просто не знаю?
yukka_2009-02-12 14:26:00 (ссылка)
ищу, да, мне интересно,
и никакая privacy меня при этом не волнует,
потому что я вообще против укрытия информации,
не говоря уже о том, что согласна с главным доводом большинства комментаторов - это же интернет! здесь все публично
sexual_kisser2009-02-12 14:28:00 (ссылка)
все, что есть в интернете - уже не частная жизнь :-)
я иногда смотрю инфу, если мне что-то нужно узнать про интересующего человека
tnt_ma2009-02-12 14:33:00 (ссылка)
я пофигистка и леньтяйка :) про других не читаю и не ищу))))))
но знаю что про меня читают и ищут. И мне на это всегда было пофиг, да и сейчас пофиг. Правда, одна очень воспитанная и культурная дама, знаток человеческих душ, как-то начиталась моих постов на разных форумах годичной давности(и не лень же было искать) и собрав сплетни по знакомым, полезла ко мне в душу с деликатностью слона в посудной лавке :) Мне вообще пофиг что она узнала, что думает, какие делает выводы и даже кому и что она про меня рассказывает. Взбесило именно то, что она решила, что я хочу все это с ней обсудить и стала лезть в душу. В общем, дама была вычеркнута из моего круга общения и заигнорена. Именно за неделикатность, но ни в коем случае не за любопытство ))))) Хотя, она и сейчас почитывает мой жж: иногда забывает разлогинится: ну и бог ей в помощь )))))))
mblshka_masha2009-02-12 14:43:00 (ссылка)
Не говорите по телефону того, чего не можете сказать по радио (с) :)
ladyfler2009-02-12 15:08:00 (ссылка)
я так пробила будущего мужа еще до момента знакомства и увидела его "биографию" на профессиональном сайте, где было написано, что он женат и есть дети. Ну, сразу потеряла интерес к кадру. Только спустя неделю после знакомства и моей активной холодности выяснилось, что давно уже развелся :))) Он потом признался, что тоже до знакомства меня прогуглил и все ссылки которые на меня поисковики выдали, ему понравились :)
так что я-таки очень ЗА такие вещи, даже если это приводит к таким легким недоразумениям, как у меня :)
Ну и потом, это довольно положительный показатель, если человек "прогугливается": значит, он скорее всего
1. известен (пусть и в узких кругах) и не представляет опасности (если только не в милицейских сводках его имя нашли :))
2. открыт - если зарегистрирован на всяких социальных сетях и т.д.
Ну и конечно - какая там частная жизнь? Частная жизнь - дома за занавеской и при закрытой двери, а не в Интернете... Давно уже со всех сторон обглоданный вопрос...
renart2009-02-12 15:40:00 (ссылка)
а говорил, что летчик
в раньшие времена сами не знакомились, и еще до того, как человек был представлен, в свете была известна его репутация. тот, кто познакомил, как бы брал на себя ответсвенность за то, что рекомендуемый персонаж порядочен и проч. сегодня, когда психология большого города работает по принципу - подумаешь, гадость сделал, мы ж скорее всего и не увидимся никогда, как раз инфа в инете может показать, что человек непорядочный, или врет все время, или не тот, за кого себя выдает
слишком многие говорят о себе при знакомстве, что они ваще известные журналисты-пиарщики-режиссеры-бизнесмены
если человек сделал кому-то гадость и замешан в каком-то неприятном скандале - это тоже с большой вероятностью оставило след в инете.
я бы не пренебрегала такими обстоятельствами, чтобы потом не стать их жертвой, и не рыдать в этом самом камунити
yelya2009-02-12 15:42:00 (ссылка)
Да, делаю. Особенно когда хочу узнать, где нонче работают старые знакомые, обычно эта информация быстро всплывает. Потенциальные работодатели всегда делают поиск по Интернету, поэтому выставлять свои фотографии с голыми, например, сисько-жопами на весь Интернет - не очень умная идея, если Вас не хочется проблем с получением работы в будущем.
anna_fedorova2009-02-12 16:17:00 (ссылка)
ни фига себе "частная жизнь", если все в открытом доступе.
Да, конечно. Я так делаю после каждого нового знакомства, а также перед знакомством с людьми, чье имя я уже знаю.
katenok2009-02-12 16:36:00 (ссылка)
Уже нет, но когда это было актуально — могла проверить, причем не через поисковик :)
padlochka2009-02-12 17:14:00 (ссылка)
раньше вела досье на любовников, на одного нарыла даже фото в 16 лет
с недавних пор потеряла к этому интерес
liliabrainis2009-02-12 17:35:00 (ссылка)
прямо досье как в фильмах: с отдельным шкафом и папочками, разложенными в алфавитной последовательности?
liliabrainis2009-02-12 17:39:00 (ссылка)
вот это да!
а вы их пересматриваете?
этим же можно шантажировать!
padlochka2009-02-12 17:41:00 (ссылка)
чем шантажировать?
иногда пересматриваю фото, тех, кого еще люблю
редко
liliabrainis2009-02-12 17:42:00 (ссылка)
моими фотографиями в шестнадцатилетнем возрасте можно шантажировать
crazyprotein2009-02-12 23:19:00 (ссылка)
если информация публичная, то есть висит в открытом доступе и её находит поисковик, это не частная жизнь.
и поиск кого-то в яндексе, одноклассниках, жж не является вмешательством в частную жизнь, если в ход не идут незаконные методы, взлом почтовых ящиков и скрытые камеры в квартире.
мне случалось искать людей в интернете, я считаю, что если человек о себе что-то предосудительное допустим сам выложил (типа дебильных фото в пяном виде у себя в жж), то, простите сам дурак
частная жизнь тут не при чем.
я так считаю
_bonnie_parker2009-02-13 14:49:00 (ссылка)
какая же частная жизнь, если человек это выложил в интернете без замков?
соответственно, с другой стороны я понимаю, что и меня любопытные так же "пробивают". и ничего лишнего в соцсетях и жж не напишу.
journalina2009-02-15 22:13:00 (ссылка)
как человек, в поисковой системе работающий, ищу инфу о людях там часто
как и в социальных сетях
обычно просто для инфо, фото посмотреть, резюме, если есть, лишним не будет
еще хорошо смотреть, что пишет человек, имеющий блог, в поиске по блогам, хорошо показывает истинное лицо, особенно в каментах
но, конечно, не о каждом я там что-то ищу, я бы даже сказала в особых случаях.
и да, если человек что-то в интернет выложил, значит я имею право это прочитать.