![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
захотелось дамочке восстановить справедливость и заставить мужика признать, наконец, ребенка.
это возможно сделать через суд, но есть "но"
проблема в том, что чувак реально не последний в мире, вполне обеспеченный и известный хрен. но мудак. в общем, боится дамочка, что этот хмырь решит купить результаты экспертизы и пошлет ее лесом уже на законном основании.
в общем ее мотивация понятна - ребенку надо давать нормальное образование, в стране кризис, не справляется она сама. да и вообще деть имеет полное право на помощь биологического родителя. на самоосознание мужской особи было дано несколько лет.
теперь вопросы по сути:
были ли у в вашем поле зрения какие-то похожие ситуации - чем кончилось?
реально ли чуваку купить результат принудительной экспертизы?
какие есть еще подводные камни?
теги:Бывшие, Что делать если...
это возможно сделать через суд, но есть "но"
проблема в том, что чувак реально не последний в мире, вполне обеспеченный и известный хрен. но мудак. в общем, боится дамочка, что этот хмырь решит купить результаты экспертизы и пошлет ее лесом уже на законном основании.
в общем ее мотивация понятна - ребенку надо давать нормальное образование, в стране кризис, не справляется она сама. да и вообще деть имеет полное право на помощь биологического родителя. на самоосознание мужской особи было дано несколько лет.
теперь вопросы по сути:
были ли у в вашем поле зрения какие-то похожие ситуации - чем кончилось?
реально ли чуваку купить результат принудительной экспертизы?
какие есть еще подводные камни?
теги:Бывшие, Что делать если...
163 комментария
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
new_iskra2009-01-27 00:14:00 (ссылка)
1. Было. Признали (у клиентов).
2. Во-первых, это очень сложно. Во-вторых, экспертиза не является обязательной.
new_iskra2009-01-27 00:58:00 (ссылка)
Совет - не бояться и идти в суд.
А также не надо рассчитывать ТОЛЬКО на экспертизу - необходимо собрать и другие доказательства совместного ведения хозяйства и личных отношений. В частности, это показания свидетелей, письма, фотографии, ну много всего.
yilinskaya2009-01-27 01:03:00 (ссылка)
опа... небыло никакого совместного хозяйства, фоток нет, писем тем более :)
ну видели как регулярно вместе в кафе сидели - это мутные такие показания свидетелей...
что еще может быть?
new_iskra2009-01-27 01:14:00 (ссылка)
почему мутные? свидетелей надо подготовить. ну был же кто-то в курсе их отношений? кто-то видел их вместе?
потом - смс-сообщения, звонки (выписку звонков нужно взять).
понимаете, на расстоянии сложно проконсультировать, нужно разбираться в конкретной ситуации, понять, что за отношения, где они бывали вместе, о чём разговаривали.
в любом случае мой профессиональный совет - затевать этот процесс самостоятельно не стоит, пусть обратится к адвокату. потому что это не очень простое дело, это не алименты, требует серьёзного подхода.
yilinskaya2009-01-27 01:19:00 (ссылка)
это было достаточно давно, мобильника у нее тогда еще не было. реально ли с мгтс получить такие документы? впрочем, нет уверенности, что он звонил с известного ей телефона.
регулярно бывали в ряде ресторанов, но найти официантов, которые могли видеть - нереал, лет много прошло.
сколько может стоит такая работа адвоката?
спасибо вам за советы, очень ценная информация.
new_iskra2009-01-27 01:25:00 (ссылка)
С МГТС реально, конечно, только для этого нужен адвокатский или судебный запрос.
Ну кроме этого надо искать другие доказательства, это реально, в природе не существует таких отношений, которые не оставляли бы следа. :) Тем более интимных отношений. :)
Сколько стоит - у каждого адвоката свои расценки, зависит от города, в котором ведётся дело. В Москве дороже, в других городах дешевле.
Свои я в открытом доступе писать не буду, если вдруг понадобится, пишите в личку.
Не за что)
yilinskaya2009-01-27 01:13:00 (ссылка)
каким образом настоять на экспертизе, чтобы она была назначена?
irene232009-01-27 01:08:00 (ссылка)
а о последствиях подумали? если этот перец такой крутой, то кто ему помешает забрать ребенка? платить алименты из расчеты прожиточного минимума. да и обрекать ребенка на вечную зависимость от чужого человека.
а так суд, свидетели, сбор документов. пошлость полная.
new_iskra2009-01-27 01:10:00 (ссылка)
ну да, полная пошлость, конечно же)
куда как легче бабе одной тянуть ребёнка всю жизнь.
зато очень воздушно и романтично)
irene232009-01-27 01:16:00 (ссылка)
я человек прямой и скажу прямо. прежде чем трахаться и детей рожать -- надо думать головой, именно это я и сказала своей подруге, когда она меня спросила насчет процедуры установления отцовства. и ничего живет, и сына тянет.
irene232009-01-27 01:25:00 (ссылка)
я в отличии от вас представляю, что такое судебный процесс и что стоит за ним. и предложила для начала подумать о последствиях и для ребенка, и для матери. если матери важнее -- устроить гемморой и срач ради призрачной суммы денег, то завсегда найдутся такие адвокаты.
sandaloff2009-01-27 12:11:00 (ссылка)
по-моему, у Вас серьезный сдвиг в расстановке и осознании моральных принципов
irene232009-01-27 12:12:00 (ссылка)
да. у меня сдвиг и я счастлива, что живу в гармонии с собой и миром.
sandaloff2009-01-27 12:57:00 (ссылка)
на сдвиг имеете полное право
что счастливы - замечательно
что в гармонии с миром, считая, что отстаивать интересы матери беспринципно - сомнительно
irene232009-01-27 13:26:00 (ссылка)
надо отметить, что в пылу спора -- про ребенка и забыли. интересы ребенка должна отстаивать мать, а вот тут она и должна думать, что лучше для ее ребенка. я кстати, не разу не слышала, чтобы женщина пыталась установить отцовство папаши-алкаша или наркомана, зато про крутого перца мы тут услышали.
new_iskra2009-01-27 01:20:00 (ссылка)
Я, знаете ли, тоже человек прямой.
И скажу, что несомненно надо думать - обоим.
И коли уж так вышло, что ребёнок есть, то ответственность за него должны чувствовать ОБА родителя.
А пока у нас в стране тётки рассуждают, как Вы, количество беззаботных папаш будет расти и множиться.
irene232009-01-27 01:27:00 (ссылка)
потому что ответственность надо нести раньше. там не только равная ответственность, но и права. отец имеет права на ребенка такие же как и мать. и тогда надо ждать, что если вдруг наш самый гуманный суд и разрешит дело в ее пользу, то неизвестно, что сделает этот названный папаша.
yilinskaya2009-01-27 01:31:00 (ссылка)
это не имеет отношения к сабжу, пожалуйста, не засоряйте эфир.за эти несколько лет она много думала и так и сяк и решила сделать.
amdeluxe2009-01-27 01:40:00 (ссылка)
ну, перец может конкретно ей нервы помотать
принести на суд о назначении алиментов, например, справку о зарплате (белой) в шесть тысяч.
И ей официально присудят тысячу.
И никакой адвокат ей не поможет - потому что у нас закон-с.
Или вот еще, например - напишет заявление: "я, имярек, запрещаю вывозить своего ребенка за границу РФ". Отправит в соответствующие гос.органы. И об отпуске/отдыхе с ребенком за границей/у моря можно будет забыть.
new_iskra2009-01-27 01:49:00 (ссылка)
Re: ну, перец может конкретно ей нервы помотать
какие все умные, просто диву даёшься
ну что вы бросаетесь словами, ну Боже мой!
прежде чем писать такое, Вы хоть поинтересуйтесь, как алименты присуждаются, в какой форме!
amdeluxe2009-01-27 02:00:00 (ссылка)
да, умные, представьте себе.
и для Вас - справка.
Если Вы пытаетесь подать на алименты в твердой/фиксированой сумме, а перец принес справку - то судебная практика в 99% случаев не в пользу ребенка.
Да, и, если переходить на личности - Вы лично адвокат/имеете юр.практику/сталкивались при разводе с нашим самым гуманным судом в мире?
new_iskra2009-01-27 02:01:00 (ссылка)
Re: да, умные, представьте себе.
Спасибо за справку))
Лично я - адвокат, специалист по семейным и жилищным делам, практика восемь лет в наших гуманных судах в мире))
new_iskra2009-01-28 00:08:00 (ссылка)
Re: да, умные, представьте себе.
адвокаты не работают по районам
кроме тех, конечно, кто на ставке сидит в консультациях
amdeluxe2009-01-28 00:16:00 (ссылка)
ок, поставим вопрос иначе.
сколько дел о разводах/алиментах/отцовстве было за последние три года? десять, включая споры о выезде?
new_iskra2009-01-28 00:23:00 (ссылка)
Re: ок, поставим вопрос иначе.
да, конекретно об алиментах около десяти, может быть, пятнадцати. но я же не только алиментами занимаюсь, это вообще не основная моя специализация.
из семейных дел я занимаюсь сложными алиментами, разделом имущества, признанием отцовства. выиграла, между прочим, много сложных дел по разделу имущества.
насчёт алиментов могу сказать - буквально несколько месяцев назад смогли установить алименты в твёрдой сумме (12000 рублей в месяц) с мужчины, который приносил справку в 7000 рублей в месяц. всё реально, просто для этого нужно работать и находить доказательства.
anichchka2009-01-27 02:02:00 (ссылка)
Re: да, умные, представьте себе.
Да барышня, как я посмотрю, вообще все лучше всех знает, фигли. И про алименты, и про разрешения на выезд:))))))))) Удавиться и не жить:)
new_iskra2009-01-27 02:09:00 (ссылка)
Re: да, умные, представьте себе.
Представьте себе, знаю. Это моя профессия, было бы странно, если бы я этого не знала.
anichchka2009-01-27 02:29:00 (ссылка)
Re: да, умные, представьте себе.
Хреновый вы профессионал, значит:))))))))))
new_iskra2009-01-27 02:38:00 (ссылка)
Re: да, умные, представьте себе.
Неужели?
Куча смайликов и ноль информации.
Докажите фактами.
Конкретно - в чём я не права?
Я сказала, что разрешение второго родителя не нужно (ст. 20 процитированного Закона). В случае, если его всё-таки требуют, для этого достаточно решения суда о праве выезжать с ребёнком без согласия второго родителя.
И что сумма алиментов определяется не в суде, а в исполнительном производстве. В суде взыскивают количество МРОТ или проценты. Иногда фиксированную сумму.
Пожалуйста - прошу Вас, найдите в этом ошибки.
amdeluxe2009-01-27 12:01:00 (ссылка)
"доктор, меня игнорируют" - следующий.
1. Сколько исков о назначении алиментов при подаче официальной справке с места работы отца о трех копейках вы выиграли, и отцы платят в фиксированной сумме существенные денежные компенсации?
2. Сколько исков о разрешении выезда с ребенком при ЗАПРЕТЕ от отца на границе вы выиграли? И сколько времени это заняло?
new_iskra2009-01-28 00:05:00 (ссылка)
Re: "доктор, меня игнорируют" - следующий.
1. В крайние три года восемь из десяти (я в основном не алиментами занимаюсь, чтоб было понятно).
2. Два. Каждый по два месяца.
amdeluxe2009-01-27 09:52:00 (ссылка)
Re: да, умные, представьте себе.
гы :) Она адвокат :) С восьмилетним (буахаха) опытом.
Бля. То-то, я смотрю, моя аблокат, которая этих вот учит, у которой практика во всех судах конкретно Москвы нихрена на решение суда о начислении алиментов в размере двух тыр при справке с работы о зарплате (и это, бля, на двух детей) повлиять не смогла.
Патамушта ни разу не такая уууумная ТМ.
red_rat_catcher2009-01-27 11:45:00 (ссылка)
Re: да, умные, представьте себе.
ну это ж не значит что всю детскую жизнь их папаша будет сидеть в черной зарплате, правда? и не значит что ты ему лично позволишь соскочить с финансирования детей только потому что кто-то скажет что мол глупо и недостойно настоящей женщины с папы денег требовать?
amdeluxe2009-01-27 11:54:00 (ссылка)
опыт моих подруг показывает, что обычно такого типа мужчины стремятся уменьшить финансирование до нуля.
Переходя на личности - мне мое БМ лично обещало, что платить будет "по-совести". Как, собственно, и платит. И знаешь, совесть у него ну ооооочень недорогая :)))))))
Про "соскочить" - он уже соскочил. и "вскакивать" не торопится.
red_rat_catcher2009-01-27 12:01:00 (ссылка)
гы. Я наблюдала как товарищ санчала посылал всех нафиг, и ушел с белой работы, и жил в черную,года два что ли или три, потом таки устроился на нормальную работу и начал платить нормальные же алименты. А давеча вверг меня в шок, поехав встречать с дитями Новый год.
Я не хочу сказать что это у всех, но вот такой выверт тоже -бывает. И еще- все таки хоть дурочек, выходивших замуж совсем дурочками много, но у не менее многих все таки были и мозги и отношения с отцами. И У отцов тоже прозрения происходят.
amdeluxe2009-01-27 12:05:00 (ссылка)
если писать про сабж -
у него уже есть "свои" дети.
которых он обеспечивает.
Если говорить про меня - то поживем, увидим.
red_rat_catcher2009-01-27 12:07:00 (ссылка)
Re: если писать про сабж -
Угу. НАдеемся на лучшее , но готовимся к худшему
rostovtseva2009-01-27 02:06:00 (ссылка)
Re: ну, перец может конкретно ей нервы помотать
кстати комментатор выше прав
как только этот мужчина официально признает отцовство, то любая поездка ребенка за границу без его разрешения будет невозможна
new_iskra2009-01-27 02:10:00 (ссылка)
Re: ну, перец может конкретно ей нервы помотать
я уже выше там, поищите, дала цитату из Закона
никакого его разрешения на выезд не требуется.
wildest_honey2009-01-27 02:15:00 (ссылка)
Re: ну, перец может конкретно ей нервы помотать
российская сторона не требует, зато требуют некоторые посольства
new_iskra2009-01-27 02:18:00 (ссылка)
Re: ну, перец может конкретно ей нервы помотать
данный случай тоже решаем в судебном порядке, поверьте
sling2009-01-27 07:52:00 (ссылка)
Re: ну, перец может конкретно ей нервы помотать
это типа бесконечно судиться из-за каждого чиха?
отличная перспектива%)
new_iskra2009-01-27 08:55:00 (ссылка)
Re: ну, перец может конкретно ей нервы помотать
не из-за каждого, одного решения достаточно для всех последующих выездов
я на самом деле так распереживалась тут из-за того, что наши женщины социально очень незащищены
и плюс неграмотны в правовом смысле
и в первую очередь, из-зи собственной рабской психологии, которая ещё вдобавок перемежается с какой-то непонятной гордостью - мол, ах, ты так?! ну так я сама буду на своём горбу волочь всю жизнь!
потому и волокут
sling2009-01-27 09:04:00 (ссылка)
Re: ну, перец может конкретно ей нервы помотать
одно решение может затянуться на месяцы. Месяцы могут заставить отказаться от отпуска на несколько лет, графики в большинстве случаев подгоняются под определенный сезон.
то еще удовольствие, в общем-то.
к тому же по мне лучше никакого папы для ребенка, чем папа, который считает тебя занозой в заднице благодаря юридически подкованной маме, выбившей в такой ситуации алименты.
то есть, мне кажется, что лучше напрягаться, чем ставить своего ребенка изначально в позицию заложника за деньги.
irene232009-01-27 09:23:00 (ссылка)
Re: ну, перец может конкретно ей нервы помотать
как адвокат, вы должны признать, что быть матерью-одиночкой в нашей стране -- гораздо проще, чем иметь в запасе отца, отказывающегося исполнять свои обязанности. и как адвокат, вы должны предупредить свою клиентку, какие проблемы она получит в случае, если суд установит отцовство. и не забудьте предупредить, что тот самый признанный отец, вполне сможет доказать суду, что ребенку будет лучше с ним.
sandaloff2009-01-27 12:17:00 (ссылка)
Re: ну, перец может конкретно ей нервы помотать
почему тысячу? полторы
amdeluxe2009-01-27 12:19:00 (ссылка)
миль пардон, в прОцентах ошиблась
да, полторы (пиццот рублей спасут отца русской демократии), Вы правы, конечно же.
И я даже представить боюсь, КАКАЯ жабища будет ее душить, когда он будет в ресторане "проедать" суммы раз в несколько больше алиментов, угу.
sandaloff2009-01-27 12:55:00 (ссылка)
Re: миль пардон, в прОцентах ошиблась
кого-то мож и пятсот спасут...
кстати, два раза по полторы - это уже зимние сапоги ребенку
про жабищу - это ж домыслы, как и про то, что з/п 6000, впрочем
amdeluxe2009-01-27 13:03:00 (ссылка)
ну почему же сразу "домыслы"
вот про жабу: http://community.livejournal.com/girls_
Про около 6 тысяч - это обычная "отмазовая" белая зарплата. Налоговая натягивает, если она меньше МРОТ. Сколько сейчас МРОТ - уточните, плз, сами. Если пацан не горит желанием ребенка признавать - тем более не факт, что до/во время/после суда у него резко воспылают отцовские чувства и он не начнет от оплаты отцовского долга уходить (см. любой юр.форум - тема "как уменьшить/не платить алименты" там - один из хитов)
sandaloff2009-01-27 13:17:00 (ссылка)
Re: ну почему же сразу "домыслы"
просто если я попрошу сделать мне белую з/п 6000, меня работодатели нах пошлют, ибо помимо МРОТ есть средняя по отрасли и при недостижении порога, руководство на ковер тягают на раз
в отчете соцстраха даже табличку надо заполнять - скока народу в каких рамках получает
но это Москва
amdeluxe2009-01-27 13:29:00 (ссылка)
Re: ну почему же сразу "домыслы"
Девушка, сейчас - кризис, людей в неоплачиваемые отпуска отправляют, а не то, что зарплаты без ножа режут :)))))
sandaloff2009-01-27 13:40:00 (ссылка)
Re: ну почему же сразу "домыслы"
"кризис не в клозетах, он в головах" (с)
я ж конкретно про себя, а не про кого-то, кому режут
раз мне никто резать не будет, то, есть вероятность, что и тому дядьке, который папаша, тож не будут))
точно мы не знаем, 2-НДФЛ его не видели, а потому - всё домыслы
( Удаленный комментарий )
milgrana2009-01-27 17:05:00 (ссылка)
Знаю лично историю, когда "крутой" папашъ отобрал вообще детей у матери. И никто ничего сделать не смог. Но он вообще идиот и отморозок. Но крутой... Мы недавно с подругой взвешивали все за и против по поводу ее ребенка (там отец сначала хотел хотел, а потом стал орать, что это не его ребенок- причем поводов никаких не было как бы, у него в голове перемкнуло)- и она решила на установление отцовства не подавать. Больше гемороя с таким психом плюс они в разных странах. С другой стороны, раз человек несколько лет думал- наверное, она уже все взвесила последствия, так что наши предупреждения ей не нужны? Касательно же комментария про "такая пошлость" (идти в суд)- вообще не поняла, в чем пошлость. В том, что женщина решила установить отцовство и подать на алименты? Так это, в общем законно- и за появление ребенка несут ответственность двое.
milgrana2009-01-27 17:10:00 (ссылка)
Типа с Вами? Я не говорила, что тот комментарий написали Вы (йолки, какие все в ГО нервные, просто пипец какой-то :). Я просто отметила, что Ваша точка зрения имеет под собой основания- но это не значит, что идти в суд пошлость, как было сказано в другом комментарии. Ну т.е. надо учесть все последствия, да- но если человек уже решил, то наверное, вся эта тема была ею продумана.
yilinskaya2009-01-27 01:11:00 (ссылка)
помешает забрать? зависимость? о чем вы :)
а "милая, ты что, у нас с тобой никогда ничего не было" - не пошлость, а права свои отстоять - пошлость. тоже точка зрения, я понимаю.
Изменено 2009-01-26 10:12 pm UTC
irene232009-01-27 01:17:00 (ссылка)
какие права? повесить над собой и ребенком вечную тяжесть в виде отцовского благословения? или потом писать в ру.право -- что делать, как поехать с ребенком в турцию, если папашка-гад не дает разрешения?
new_iskra2009-01-27 01:21:00 (ссылка)
Разрешение папашки на выезд не требуется.
Прежде чем давать юридические советы, обратитесь к Закону РФ "О порядке въезда в РФ и выезда из РФ".
kushka2009-01-27 01:26:00 (ссылка)
а можно цитату?
мне попадались противоположные данные:
"ПОЕЗДКА С ОДНИМ РОДИТЕЛЕМ
Если ребенок едет за границу с одним из родителей, обязательно наличие нотариально оформленного разрешения второго родителя на его выезд. Такое разрешение выдается на ребенка с указанием периода действия или же на одну конкретную поездку. Разрешения второго родителя не нужно:
*
если у матери есть свидетельство матери-одиночки (материнская книжка)
*
если один из родителей умер (наличие свидетельства о смерти)
*
если один из родителей лишен родительских прав (нужен документ о лишении родительских прав)
*
если есть заявление второго родителя об отказе от ребенка
в случае длительного отсутствия одного из родителей (необходим документ из суда, свидетельствующий, что местонахождение второго родителя определить невозможно)"
new_iskra2009-01-27 01:30:00 (ссылка)
Вам где эти данные попадались?
Все данные надо искать в законах, а не в интернете.
"Статья 20. Несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить."
Если внимательно вчитаетесь, то увидите, что согласие второго родителя на выезд ребенка с другим родителем не требуется.
irene232009-01-27 01:31:00 (ссылка)
не надо мне цитировать. я сама
это цитирую. кроме выезда есть еще куча вещей когда требуется согласие родителя. для выезда оно может и не требуется, но вот финское консульство и американское, почему-то требует. а сделки с недвижимостью ребенка, да мало ли ситуаций. в случае смерти матери, ребенка скорее отдадут отцу, чем бабушке или тете.
anichchka2009-01-27 02:01:00 (ссылка)
Да все практически консульства требуют. Иначе визу ни в жисть не дадут. Но дамочка никого слушать не намерена - бычит, как мадам Стороженко. Все лучше всех знает. Разговаривать не с кем, короче:)
new_iskra2009-01-27 02:25:00 (ссылка)
Этот вопрос решается в судебном порядке в течение месяца один раз и на все последующие выезды.
Действительно, не с кем разговаривать, Вас ведь не интересуют профессиональные советы, проще ведь впихнуть своё не по делу, поставить тыщу смайликов и ничем не помочь автору поста.
kushka2009-01-27 01:23:00 (ссылка)
Про пошлость не согласна. И очень хорошо понимаю желание "востановить справедливость". Но подумайте сто раз, прежде чем приступите с действиям.
зависимость в прямом смысле: разрешение на выезд за границу, например. Вы даете ему вместе с обязанностями еще и права отца. Подумайте хорошенько, стоит ли это того. А деньги.. законы там пока еще легко обходимы, зарплата часто идет черными, сделать бумажку, что он получает 10000 в месяц думаю не проблема.
Забудьте о нем. Ну его на ухй.
yilinskaya2009-01-27 01:26:00 (ссылка)
какое разрешение? оно не требуется.
у чела реальная белая большая зарплата, прочем, это не имеет отношения к делу, есть сабж и ваши домыслы вместо реального совета ((
granada_chia2009-01-27 01:30:00 (ссылка)
для российскоих погранцов не требуется,да.
Но некоторые посольства его требуют,и без него никак.
т.е. получение виз во многие страны может стать недоступным.
kushka2009-01-27 01:38:00 (ссылка)
Это не домыслы, а реальный опыт. Воспитанные люди говорят в таких случаях 'спасибо", а не корчат мину.
Из дискуссии выбываю.
yilinskaya2009-01-27 01:40:00 (ссылка)
ну ведь был задан вопрос, а в ответ, вместо совета - не делайте, оставьте. вы же сами не по сабжу и еще обижаетесь :)
спасибо за уделенное время этой записи, к сожалению ваши комменты совершенно бесполезны для этой дамы.
poison_too_much2009-01-27 11:53:00 (ссылка)
так у него зарплата, т.е. он топ-менеджер или еще что, или он собственники бизнеса?
Он женат, еще дети есть? Потому что:
1. если есть дети, алименты будут делиться между всеми детьми (ну это вы и так знаете)
2. если он дорожит семьей, ребенка вашей знакомой не считает нужным признавать, то он свою точку зрения будет отстаивать до конца.
3. Под этим "до конца" может подразумеваться всякое. например, если, как вы говорите, он достаточно известен и влиятелен, что помешает ему: а) поместить мать ребенка в психушку (у нас в окружении был такой случай); попросту забрать ребенка себе; ну и т.д.
Т.е. надо подумать, стоит ли овчинка выделки? Алименты? Вопрос в том, какими они будут.
Другая добровольная помощь? Скорее всего ее не будет, если по судам мужику реноме попортят. Вот тебе установленная судом сумма -- и ебись конем; Наследство? Сомнительно. Сейчас существует столько схем заныкать наследство, что потом хоть засудись -- ничего ребенок вашей знакомой не получит.
а, если мужик мудаковат (а по всему видно, что так и есть), то в связи с официальным признанием и проблем огрести можно. Пусть там дамочка свыше хоть закричится, что разрешение на выезд не требуется, по факту -- требуют почти везде. И недаром гражданка светлана маниович, ушедшая от мужа с двумя детьми, при наличии денег и профессиональнейших адвокатов не может решить эту проблему и отдыхает с детьми в сочи. (если интересно, поищите ее интервью в Тatler).
Я, конечно, ЗА умение и необходимость защищать свои права. НО... я также за здравый смысл. Цель оправдает средства?
sandaloff2009-01-27 12:26:00 (ссылка)
алименты будут делиться, если со стороны тех детей тоже есть иск на алименты
poison_too_much2009-01-27 12:35:00 (ссылка)
нет. если у него, например, в официальной семье двое детей, и один вне семьи, при поступлении иска от мамы этого внебрачного ребенка алименты будут делиться, исходя из 33% на троих детей. В ру_право не так давно обсуждали подобный вопрос.
sandaloff2009-01-27 13:05:00 (ссылка)
может и обсуждали, но это не так
цифра 33 вообще непонятно откуда
33, когда детей двое, а не мамы две))
ситуация может быть представлена двумя вариантами:
1) мама двоих детей не подавала на алименты и нет соглашения об их уплате
тогда на внесемейного положено 25%
2) мама двоих детей алименты получает
тогда на всех 50%, а внесемейному соответственно треть от этой суммы
granada_chia2009-01-27 01:29:00 (ссылка)
подводные камни в том,что чувак может проникнуться отцовскими чувствами и отсудить у нее ребенка,например.
я бы больше всего этого боялась
yilinskaya2009-01-27 01:32:00 (ссылка)
да ну нет :) этот ребенок ему ни к какому месту, у него "свои" дети есть.
да и вообще она образцовая мать :)
granada_chia2009-01-27 01:33:00 (ссылка)
а кто его знает? если и он реальный мудак,может начать делать на зло...чужая душа-потемки,сами понимаете.
granada_chia2009-01-27 02:01:00 (ссылка)
практически нереально не равно невозможно, к сожалению.особенно,если у чувака реально большие связи
new_iskra2009-01-27 02:13:00 (ссылка)
ну если так рассуждать - так вообще не надо ни жить, ни рожать. ведь кто-то может ребёнка украсть, убить, увезти.
"реально большие связи" - это чаще всего не более чем миф.
ex_musashy1992009-01-27 02:49:00 (ссылка)
если бы ему был нужен ребенок, не приходилось бы судом признавать отцовство, имхо
new_iskra2009-01-27 02:00:00 (ссылка)
к сожалению, у наших женщин психология жертвы.
это не выколотить ничем.
у меня была одна клиентка, от которой муж ушёл и забил на ребёнка. когда она ко мне обратилась, её отговаривали все родственники - мол, он богатый, он всех купит (ну это извечная наша российская логика), он у тебя ребёнка отберёт.
я её еле уговорила судиться всё-таки. прямо за шкирку взяла и заставила, и не из-за денег (хотя, конечно же, я не бесплатно работала), а из-за принципа.
и что? в итоге она меня благодарит без конца, потому что теперь получает алименты ежемесячно в сумме 25 тысяч рублей и получила половину имущества в сумме 2 миллиона рублей.
а могла б тоже послушать "добрых советов" и остаться у разбитого корыта с трёхлетним дитём.
я прям зверею, когда слышу вот это наше вечное русское "уж мы сами как-нибудь протянем, без отца".
granada_chia2009-01-27 02:02:00 (ссылка)
а, вот еще есть сообщество самостоятельных мам indeperent_mum ,кажется, посмотрите там - возможно, что-то найдете реальное.
inlove_again2009-01-27 02:38:00 (ссылка)
кстати, если чувак действительно известный, то огласка в прессе для него крайне нежелательна. это, конечно, грязно и низко, но при случае работает...
ну там журналистское расследование устроить помимо судебного
irene232009-01-27 09:27:00 (ссылка)
так она это и получит. сможет ли она выдержать в суде, выяснение всех обстоятельств? куда и с кем ходили, что делали. а если он придет свидетелей, которые докажут, что она с ними со всем спала? ведь это тоже жестокая правда. если он столько лет не признавал ребенка, то почему вы думаете, что через суд он его признает и будет рад? ребенку-то самом это надо? может женщине проще поискать мужа и отца ребенка, который будет их любить и заботиться?
yilinskaya2009-01-27 09:58:00 (ссылка)
я же вам русским языком написала, прекращайте засорять эфир комментами не поделу, ну, пожалуйста!
irene232009-01-27 10:15:00 (ссылка)
а почему вы считаете, что мои комментарии засоряют эфир? все эти вопросы, адвокат должен задать на первой же консультации. и если уже сейчас они у вас вызывают раздражение, то что будет дальше?
я юрист, но не по семейным делам, но консультации даю. и считаю, что первый долг адвоката-юриста -- закончить дело до суда.
yilinskaya2009-01-27 10:19:00 (ссылка)
какие вопросы? надо ли оно ей? надо. хорошо ли подумала? хорошо.
yilinskaya2009-01-27 10:33:00 (ссылка)
все эти вопросы, адвокат должен задать на первой же консультации.
я юрист, но не по семейным делам, но консультации даю.
уважаемая юрист не по семейным делам, тэга потрындеть я не ставила. как юрист вы оказались бесполезны в этом посте, хотя, если реально юрист, могли бы и по делу чо сказать, ога.
irene232009-01-27 10:38:00 (ссылка)
по делу вам сказали уже. искать адвоката (тут вот уже предлагались вам услуги) и платить деньги за сбор свидетельств и поиск свидетелей. ходить на суд и рассказывать какая была внеземная любовь. и требовать экспертизу. все. готовиться нравственным и физическим страданиям.
catjulia2009-01-27 10:22:00 (ссылка)
маме, судя по всему, и ребенок нужен был, чтобы с чувака бабло стрясти. есть такие. угу. бабла хочет, а огласки - ни-ни.
юрист по семейному праву ей поможет.
yilinskaya2009-01-27 10:25:00 (ссылка)
нет вы не правы. прошло много лет, в кризис мама просто не справляется, ей от него достаточно того, что он еженощно пробухивает по кабакам. а вы по себе наверное судите, да? или вам мой юзерпик не нравится?
yilinskaya2009-01-27 10:07:00 (ссылка)
друзья, меня ни разу не ебут камменты на счет "оно вам надо, вам же хуже будет"
есть сабж и большая проблема, по сути которой реальные комменты пишет только new_iskra, за что ей спасибо. а ваши споли по древу совершенно бесполезны маме, которая не понимает с какого вообще перепугу чел за ночь в кабаке пробухивает сумму эквивалентную месячной потребности собственного чада, но ни разу даже подгузника ему не купил.
catjulia2009-01-27 10:24:00 (ссылка)
слушайте. он пробухивает - это его дело. она ребенка рожала с согласия этого чувака? если да, то тут юристы в помощь. если нет, то нехай и дальше не понимает почему ее ребенок нахер не нужен отцу.
catjulia2009-01-27 10:28:00 (ссылка)
вы выносите сообщение на суд почтенной публики, а потом говорите, что "не ваше дело"? ну-ну:)
yilinskaya2009-01-27 10:30:00 (ссылка)
сабж перечитайте там нет вопросов про то что вы думаете о моральных качетсвах матери
catjulia2009-01-27 10:31:00 (ссылка)
ссылки с очень общей информацией, которая, возможно, поможет вашей знакомой перед консультацией с юристами
http://www.ulc.ru/services/rus/msk/fami
http://www.united-jurists.ru/ustanovlen
http://www.rodim.ru/conference/index.ph
amdeluxe2009-01-27 14:15:00 (ссылка)
"реальные" комменты new_iskra - это субьективное мнение адвоката, который о просьбах сообщить данные, отличные от конфиденциальных, ныряет в кусты. Однако говорит то, что вам хотелось бы услышать.
У меня был аблокат, который сначала бил себя пяткой в грудь и лил мед мне в уши "я сумею, я смогу, я всех дальше пробегу". Толку - ноль.
Но таки да, он сделал мне приятно.
the_sau2009-01-27 11:33:00 (ссылка)
Слушайте, я обычно матом не ругаюсь. Но тут, во-первых, чисто женская компания, виртуалы не в счет, а, во-вторых, это реальный пиздец. Какие все "бедные, но гордые", "ничего им не надо", "раньше надо было думать", "сама виновата".
Ну и не в тему - словечко "деть" - отвратительно режет слух.