![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
А, вернее про статусы.
Дамы, как вы считаете, если у незамужней, обеспеченной девушки есть любовник, то девушка считается "занятой" или "свободной"? Любовник не рассматривает ее как будущую мать своих детей, у него есть жена и ребенок от жены, к девушке он "наезжает" в гости пару раз в неделю, привозит дорогие подарки и все такое. Имеет ли девушка моральное право заводить еще какие-то отношения, не ставя об этом в известность данного мужчину?
Вопросы такие проистекают из нижеописанной ситуации.
Любовник устраивает девушке сцены ревности с битьем посуды, мол, "ты где была прошлой ночью?" Девушка вполне резонно отвечает ему, мол, не твое дело, с подругами гуляла. Любовник начинает за девушкой следить, ставит "шпионов" на ее компьютер и т.д. То есть ведет себя как ревнивый муж. Не имея на то никаких оснований. Девушка пока терпит, ибо реально опасается, что если она все ж решится на прекращение этих "встреч", то ее закопают в ближайшей лесопосадке.
Ну вот такая ситуевина.
Что скажете?
Дамы, как вы считаете, если у незамужней, обеспеченной девушки есть любовник, то девушка считается "занятой" или "свободной"? Любовник не рассматривает ее как будущую мать своих детей, у него есть жена и ребенок от жены, к девушке он "наезжает" в гости пару раз в неделю, привозит дорогие подарки и все такое. Имеет ли девушка моральное право заводить еще какие-то отношения, не ставя об этом в известность данного мужчину?
Вопросы такие проистекают из нижеописанной ситуации.
Любовник устраивает девушке сцены ревности с битьем посуды, мол, "ты где была прошлой ночью?" Девушка вполне резонно отвечает ему, мол, не твое дело, с подругами гуляла. Любовник начинает за девушкой следить, ставит "шпионов" на ее компьютер и т.д. То есть ведет себя как ревнивый муж. Не имея на то никаких оснований. Девушка пока терпит, ибо реально опасается, что если она все ж решится на прекращение этих "встреч", то ее закопают в ближайшей лесопосадке.
Ну вот такая ситуевина.
Что скажете?
130 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
carrrsa2009-01-22 09:38:00 (ссылка)
Не нужно связываться с идиотами, что тут еще можно сказать?
А вообще, если она, например, живет за счет любовника, то получается обязана ему угождать и слушаться, угу. Если только подарки получает, то стоит оговорить условия контракта, что она ему за них должна.
lolo3092009-01-22 11:19:00 (ссылка)
она же написла, что у "обеспеченной"....
а пардон если за подарки она будет повеливаться, так почму тогда на панель не пойти и так секс за деньги....
подарки - это его сугубо личное желание....и никто за подарки никому ничем не обязан, а если так, то грош цена таким подаркам...
carrrsa2009-01-22 14:24:00 (ссылка)
Если ее обеспечивает любовник, то ее тоже можно назвать обеспеченной.
Не оказываясь обязанной, девушка может брать дорогие подарки от мужа и родственников. Во всех остальных случаях это таки плата или аванс за что-то. Принимая подарки, она автоматически на это соглашается.
messalina_sore2009-01-22 09:39:00 (ссылка)
Ну, я ханжа, я искренне считаю, что трахаться можно только с кем-нибудь одним. А все что рядом - это уже блядство.
talula_talula2009-01-22 09:55:00 (ссылка)
+1
мужик реально опасается, что она нагуляет какую-нибудь заразу, а он принесет эту заразу жене и за это его по головке не погладят.
talula_talula2009-01-22 10:19:00 (ссылка)
если он встречается только с этой девушкой, а она только с ним, не нагуляет.
оттого и бесится, что чувствует, что она может быть ему неверна.
zhulia2009-01-22 10:27:00 (ссылка)
вопрос не в том, нагуляет или нет. А в том, что он сам не является верным мужчиной. От жены он гуляет. Почему он требует верности от других?
talula_talula2009-01-23 17:09:00 (ссылка)
Почему требует, вам объяснили выше. Девушка, извините, тоже не святая с женатым погуливать и дорогие подарки с удовольствием от него принимать.
talula_talula2009-01-23 18:10:00 (ссылка)
а она и не может требовать от него верности ей одной. он ЖЕНАТ, а она ЛЮБОВНИЦА.
имхо, он имеет право требовать от нее верности, а она имеет право требовать, чтобы кроме нее у него больше _любовниц_ не было.
zhulia2009-01-23 18:18:00 (ссылка)
я считаю, что неженатые люди не могут требовать друг от друга верности. Просить, быть благодарным за нее, то есть на добровольных началах - да. Но не в приказном порядке. Да еще с угрозами.
Даже если бы он был неженат, они оба не могут требовать верности. Потому что не клялись в ней, не обещали друг другу ничего.
Брак - это обещание. Перед богом и людьми. А просто любовные отношения - нет.
Хотя надо спросить автора. Может она клялась, а сама нарушает? Но по-видимому, не обещала.
screenshifango2009-01-23 18:54:00 (ссылка)
ну автор я, но "Мопед не мой". А знакомой. Вроде не клялась ни в чем, а изначально была настроена на весьма фривольные отношения.
lady_dudu2009-01-22 11:34:00 (ссылка)
Какая же Вы добрая! Даже требование верности от любовницы трактуете как заботу о жене :) Хотя я тоже недалеко ушла - считаю, что использование презерватива ВСЕГДА, если не с женой, это та самая забота. Собственно, я с мужем первым разошлась, когда он это простое правило нарушил
messalina_sore2009-01-22 15:56:00 (ссылка)
а мы сейчас не мужика обсуждаем. Спрашивали, "занята" ли девушка.
odreamer2009-01-22 16:05:00 (ссылка)
Это-то понятно, но выходит, что если девушка "изменяет" своему женатому любовнику, то это с ее стороны блядство. Я хотела спросить, является ли наличие любовницы вообще блядством с его стороны, и не два ли сапога пара эти люди в таком случае :)
messalina_sore2009-01-22 16:09:00 (ссылка)
спаньё с женатым мужчиной уже само по себе нехорошее занятие.
screenshifango2009-01-22 16:35:00 (ссылка)
Нехорошее со стороны мужчины, будучи женатым, спать с другой женщиной.
messalina_sore2009-01-22 16:37:00 (ссылка)
мы не мужчину обсуждаем. Девушка, являющаяся предметом обсуждения, в этой ситуации, с моей точки зрения, по всем позициям ведет себя аморально.
screenshifango2009-01-22 16:47:00 (ссылка)
Аморально - это если бы она настаивала на его уходе из семьи. А так девушка просто живет в свое удовольствие, не стремясь связывать себя серьезными отношениями.
messalina_sore2009-01-22 16:48:00 (ссылка)
моарльно-этическая сторона вопроса все равно сомнительна. В любом случае, если мужчина не согласен на такие условия и ребует верности - значит надо или соглашаться, или расставаться.
lerisha2009-01-22 09:39:00 (ссылка)
Ну лично я, будучи в подобной ситуации, считаю, что я имею право налево, направо и прямо по центру. Другой вопрос, что других мужчин мне совершенно не хочется, а женщин он за измену не считает. ;)
_n2009-01-22 11:35:00 (ссылка)
т.е. все же про право и лево - это Ваше мнение, а егойное несколько отлично от Вашего?
*про женщин опять поразилась многообразию этого мира, тщательно удерживаюсь от вопросов :)*
lerisha2009-01-22 17:27:00 (ссылка)
ну как сказать..) Он всякий раз как приедет, сразу вопрошает меня строго, есть ли мне в чем повиниться. Все это полушутя. но я понимаю, доля серьезности во всем этом опросе неслабая) Он вообще должен понимать, что с его приездами раз в полтора месяца и моими аппетитами - я так могу и не дожить до следующего визита.
А что до связей с женщинами - вы читали пост про сиськи??)) По-моему, там спалилась бОльшая часть ГО)))))) *так что вопросы меня не смутят %))) *
tschapperl2009-01-22 09:41:00 (ссылка)
занятой, тк большинство девушек своего любовника в таких случаях считают своим мужчиной
f_ox2009-01-22 09:43:00 (ссылка)
а чего девушка думает? что мужик, который привозит ей дорогие подарки и все такое, возрадуется, узнав о ее отношениях еще с кем-то, пусть даже с далеко идущими планами на жизнь? Так только в сказках бывает, что богатый и благодарный за чудестные мгновения, но женатый хочет получше пристроить в жизни свою молодую любовницу. Мужики по натуре жуткие собственники и эгоисты. Так что тут 2 варианта - расходИться и искать себе будущего мужа, отца своих детей и тд, либо ждать, пока не надоест и, кстати, все равно расходИться.
klimanskaya2009-01-22 13:25:00 (ссылка)
Re: нервно
аналогично
если он "свободен" быть с женой, то и она вполне в своем праве как минимум не отчитываться, а посуду пусть дома бьет. Сколько влезет.
Сначала продемонстрируй обязательства (адекватные) перед дамой, а потом уже требуй с нее того же.
В общем, на мой взгляд, либо нунах такого, либо жестко простраивать, где кончаются его права. А боится "заразы" - нехай предохраняется или вообще налево не ходит, тем более ему так дорого, чтобы жена "ни о чем не догадывалась". Ха-ха.
viktorova2009-01-22 09:55:00 (ссылка)
любовник на то и любовник - что имеет право на секс и ужин - тогда когда удобно двоим. а ревность в таких отношениях - фи...
найдите другого любовника - мужиков желающих таких свободных отношений просто море :)
один у меня ревновал - получил игнор на месяц - потом извинился и сказал что не имел права на ревность, что оба свобдны и имеют право на поиски. но можно ли ему продолжать общение со мной с новым пониманием ситуации, так как это приносит ему радость. прощен помилован и допущен ))))
geleos2009-01-22 10:02:00 (ссылка)
можно подумать, что если любовник психически неуравновешен настолько, что речь может идти о битье посуды и закапывании в лесопосадке, то какое-то значение имеет, что девушка сама думает о своей свободе. для такого человека важно только то, что об этой свободе думает он.
не стоит связываться с психически нестабильными людьми, не в зависимости от того, женатые они или свободные.
zhulia2009-01-22 10:11:00 (ссылка)
правильно сказано. идиотов в сад. И как можно раньше. Самосохранение блин. Сегодня он к потенциальному сопернику ревнует, завтра еще к кому/чему.
klimanskaya2009-01-22 13:28:00 (ссылка)
а послезавтра решит, что все бабы бляди, а он спаситель всеобщей морали, и закапывание в порядке социальной профилактики его прямая задача.
Маньяков - в сад.
grenada2009-01-22 10:10:00 (ссылка)
А я вообще не понимаю, о каком "моральном праве" можно думать, если уже встречаешься с мужиком, у которого жена и ребенок :D
Пусть делает что хочет и его на место поставит.
x_xclusive2009-01-22 10:21:00 (ссылка)
как правило, женатые-одитяченные мужики так и только так ведут себя с любовницами
grenada2009-01-22 10:23:00 (ссылка)
Я таких правил не знаю, но на месте любовницы (если она, конечно, не живет за ее счет), послала бы нахуй.
x_xclusive2009-01-22 10:35:00 (ссылка)
то, что она живет за счет любовника, вовсе не значит, что он на неё имеет права
она чо, рабыня, если он ей денег дает?
grenada2009-01-22 10:37:00 (ссылка)
Не собственность, но спросить право имеет. Если она живет за его счет, должна играть по ее правилам.
x_xclusive2009-01-22 10:51:00 (ссылка)
ну разве только спросить
а он ничего не получает взамен за свои деньги? получает. она тратит на него своё время, он на неё - свои деньги, если уж открытым текстом говорить
значит жеской диктатуры не может быть
так что квиты. никаких разборок
timbuktoo2009-01-22 12:13:00 (ссылка)
он на нее тоже тратит свое время. и вообще ее трахает. должна быть благодарна ))))
x_xclusive2009-01-22 12:21:00 (ссылка)
ааа, ну если он "последний русский" - то да, какоеж щастье, больше ж некому приехать выебать, один он, ясно солнышко
timbuktoo2009-01-22 12:23:00 (ссылка)
если тетка трогает чужое и готова быть второй в очереди, то видимо, действительно ее некому ебать. должна быть благодарна ему, что согласился ))
будто мало свободных мужиков.
x_xclusive2009-01-22 12:26:00 (ссылка)
право, странная логика - да у неё может хобби такое - только чужое и трогать)))))))))))))
речь не об этом щас, а то можно до мышей доебаться - что он в таком случае тоже хорош, что налево пошел - его никто силком не тянул, чота не видела я мужиков, у которых вставало бы чисса от жалости или под лезвием ножа
timbuktoo2009-01-22 12:31:00 (ссылка)
ну, фу! бяка же! можно от него заразиться всякой гадостью. ну, и физически я не представляю – мужик вынимает из меня и идет сувать в жену – буэ. или наоборот.
мне кажется, что с женатыми девушки встречаются от горьчайшего отчаяния. ну, когда вообще никаких больше вариантов нет, и хочется хоть кого-то. пускай в очереди, пускай непорядочный и ебанутый на всю голову, и закопать может – но придет и присунет. и наступит ей счастье.
ну, то есть дядей я в этой ситуации хоть как-то, но понимаю. тетей – никак.
x_xclusive2009-01-22 12:51:00 (ссылка)
и правда, эти жены -шляются где угодно, а потом любовники от них приносят гадость всякую
ржу в голос уже
вы правда думаете, что никто о своем здоровье не думает?))))))
и отчаянием там не пахнет, за иключением отдельных клинических случаев. в основном это спортивный интерес или просто азарт или хобби))))))
avida2009-01-22 12:14:00 (ссылка)
ну в самом посте автора сказано "у незамужней, обеспеченной девушки" любовник, который иногда дарит подарки, т.е. по собственному желанию приезжает и дарит, отдыхает у неё =))
x_xclusive2009-01-22 12:22:00 (ссылка)
в такой постановке вопроса - если она сама ОБЕСПЕЧЕНА, а он ИНОГДА дарит подарки - так ваще идёт он нахуй лесом со своими претензиями
avida2009-01-22 12:31:00 (ссылка)
именно. =))
об этом ниже в комментариях абсолютное согласие :-D
только девушке придётся как-то аккуратно без ссор разрулить ситуацию.
возможно, вначале поговорить с любовником на тему к чему пришли наши отношения.
может он действительно считает себя чуть ли не мужем или любимым мужчиной девушки =))
x_xclusive2009-01-22 12:53:00 (ссылка)
думаю, что аккуратные разговоры с человеком в этой ситуации помогут не больше, чем мертвому горчичник)))
мущины вообще говорить об отношениях не любят. лучше со змеем горынычем, нпример, посражаться)))
x_xclusive2009-01-22 10:18:00 (ссылка)
скажем так, он НЕ имеет права так себя вести
но раз ведёт - значит, она сама себя спозиционировала "за ним"
ну, пусть при очередном скандале предложит пойти в загс или заткнуться, может, подействует
la_chevrefeuill2009-01-22 10:36:00 (ссылка)
да нахуй таких ревнивцев
если ко мне приезжают от жены два раза в неделю - я буду считать себя свободной и открытой для новых отношений
mypointofview2009-01-22 10:38:00 (ссылка)
жонатый ревнивый любовник? да он охуел :)
я бы послала бы нахуй
хотя зависит от дороговизны подарков и всего такого (за квартиры и машины можно и побыть "занятой" до тех пор пока потребности в подарках удовлетворятся)
ni_to_ni_se2009-01-22 10:41:00 (ссылка)
если ему что то не нравиться - показать на дверь. мне кажется он свободен и ему есть куда вернуться.
ибо нахуй, женатый мужик с любовницей - последний "морализатор"
а привет такой - от каких то как обычно комплексов, что он и так не может "привязать" женщину штампом брачным контрактом, а она еще и в принципе независимая от него. как же так.
короче дама абсолютно свободна
__valkyrie_2009-01-22 10:49:00 (ссылка)
*Имеет ли девушка моральное право заводить еще какие-то отношения, не ставя об этом в известность данного мужчину?
Имеет. Также имеет право слать чувака с его семейством в пень, находить любовь всей своей жизни, выходить за него замуж и рожать ему детей. Или не выходить и не рожать)
Паршивость ситуации в том, что "сли она все ж решится на прекращение этих "встреч", то ее закопают в ближайшей лесопосадке". Тут и не знаешь, что сказать..
virginia_ateh2009-01-22 10:54:00 (ссылка)
мужик подозрительный
надо избавляться от него
подарки - это его инициатива опять же я надеюсь и она не выпрашивает "вот то колечко" и "вот то норковое манто"
впринципе я бы себя в такой ситуации считала совершенно свободной и возмущалась при попытках меня проконтролировать намекая что кто бы мол говорил о верности ага
sandy_a_little2009-01-22 11:14:00 (ссылка)
шпионаж и прочие неадекватные методы неприемлемы ни при каком статусе, и неважно, есть ли у кого-то жена и ребенок и кто кого содержит.
это если говорить про отношения между человеческими людьми, конечно.
Изменено 2009-01-22 08:23 am UTC
lolo3092009-01-22 11:17:00 (ссылка)
СВОБОДНАААААААААААААААААА....
у него право собственности нет на любовницу, пусть разведется, женится на Вас и свидеелством о браке машет перед носом.....
а так ВЫ ничего не обещали, в верност ине клялись...и прочее....
в конце-концов, может ВАм тоже семья-дети нужны, а для этого как минимум нужно с кем-то свободным жаждущий семьи :)))))))))))))
так что БАНЗАЙ на подвиги....
tc_gothika2009-01-22 13:48:00 (ссылка)
во-во
я себя свободной считаю, мало ли какой хуй на меня претензии предъявлять собрался
berryl2009-01-22 11:25:00 (ссылка)
Девушка имеет моральное право на любые отношения с кем угодно, вне зависимости от статуса её мужчины. Тут не в правах дело, а в том, что договариваться/объясняться/расставаться/
А вообще от психов нужно держаться подальше.
lilith_samael2009-01-22 11:25:00 (ссылка)
Я считаю, что никто ни при каких обстоятельствах вообще не имеет права устраивать истерики с битьем посуды и прочей омерзительной фигней -- любовники, мужья, жены, мамы...
Держать себя надо в руках, а если мужик не в состоянии держать себя в руках, то надо держаться подальше от такого мужика, пока не придушил.
massaraksh2009-01-22 11:36:00 (ссылка)
Девушка, я полагаю, свободна на все 100%.
Правда, на ее месте я бы во-первых, честно рассказывала любовнику, как провожу время. А во-вторых, при наличии таких предъяв, напомнила бы, в какой части квартиры находится входная дверь. Потому что либо он меня принимает такой, какая я есть, либо идет на хуй стройными рядами.
Правда, дорогих подарков я никогда не брала у любовников, не моглось мне. Но не думаю, что это что-то меняет.
screenshifango2009-01-22 11:40:00 (ссылка)
ну насчет дорогих подарков - они оба люди очень обеспеченные. Девушка - в верхушке правления корпорации и мужчина - владелец крупной фирмы. То есть дарить любовнице путевки в кругосветку или еще чего - в порядке вещей.
massaraksh2009-01-22 12:01:00 (ссылка)
м... это мои личные тараканы.
дело не в разнице или одинаковости в обеспеченности. просто приятные мелочи меня радовали, а дорогие подарки бесили. при этом, первый мой мобильный, который стоил, наверное, две моих зарплаты, мне не казался дорогим подарком, а вот швейцарские часы - казались.
red_rat_catcher2009-01-22 11:40:00 (ссылка)
если не обещала верности она сама, любовник неправ. Елси обещала - неправа
halilova2009-01-22 11:47:00 (ссылка)
Если он ее содержит, то имеет право требовать верности. Если она сама зарабатывает, а он только потрахаться приходит, то не имеет.
screenshifango2009-01-22 11:49:00 (ссылка)
она сама зарабатывает. Уровень доходов у них примерно равный
hovric2009-01-22 11:50:00 (ссылка)
обычная ситуация, мужик сидит одной жопой на двух стульях, а сам хочет быть единственным.
в данном случае надо расставить все точки над Ё.
во-первых не врать про подруг, а прямо сказать "я девушка свободная, с кем хочу с тем и гуляю"
а если он хочет чтобы она сидела дома и по вечерам вязала носки, то стоит пероесмотреть ее статус.
liz_zavetka2009-01-22 11:56:00 (ссылка)
она считается свободной конечно
у него же есть жена :) вот пусть ей сцены ревности и устраивает
tchuda2009-01-22 12:12:00 (ссылка)
нафиг такого любовника - в женатых и детных любовниках, которые не собираются бросать жену - это и есть основной принцип - что дама имея секс не имеет лишней головной боли.
а если она реально опасается за свою жизнь (про лесопасадку) то точно надо думать как бы сбежать потиху.
женщина имеющая женатого любовника свободна или занята по ее ощущению. может хранить верность если ей не нормально быть с двумя человеками, но при этом имеет право находится "в поиске" более серьезных отношений (это о статусе)
timbuktoo2009-01-22 12:18:00 (ссылка)
слава Б-гу, ни я, ни мои подруги не попадали в подобные ситуации. но по идее: оба этих человека преступили некоторую черту, за которой действительно может быть все, что угодно – и чтение чужих писем, и битье посуды, и закапывание друг друга. нельзя быть грязненькой в одном месте и чистенькой во всех остальных.
28_022009-01-22 12:21:00 (ссылка)
я бывала в таких ситуациях, будучи свободной.
собственно, "занятой", имея женатого любовника себя не считала никогда. однако, были договоренности об эксклюзиве. также были договоренности, что если начинаю другие отношения, ставлю в известность и прекращаю эти. никто ни за кем не следил и никто в итоге не в обиде.
а ситуация странная. имхо женатый мужик, ведущий себя по отношению к любовнице как ревнивый муж, неадекватен. тут либо ставить на место либо в сад.
arinav2009-01-22 12:29:00 (ссылка)
вам тут могут тыщу раз сказать: "да, конечно свободна!", но если данный мужчина так не считает, тогда всё это бесполезный и пустой треп.
вполне может статься что ваши новые молодые люди будут вовлечены в разборки по вашему поводу.
не играйте с огнем: прежде чем заводить новые отношения - разберитесь и покончите со старыми.
3eta2009-01-22 12:37:00 (ссылка)
Была передача про похожую историю.
Девочка из подмосковья встречалась с мальчиком, года два. Уже думали про свадьбу, и тут к девочке приходит женщина и говорит: "Здрасьте, я гражданская жена вашего жениха, и у меня от него ребенок". Девочка тут же, разумеется, шлет мальчика лесом. А тот - из криминальных кругов, и его эго не терпит посылов. Он начинает ей угрожать. Девушка уезжает из дома, чтобы он не мог ее найти. Тогда он похищает ее родителей... Ищут их уже больше трех месяцев. Милиция разводит руками и жалуется, что у него крыша у вышестоящих ментов.
drnekto2009-01-22 12:45:00 (ссылка)
будучи любовницей, имхо, девушка может встречаться со сколькими угодно мужчинами, помимо любовника, поскольку она ему по сути ничего не обещала и он сам, в общем-то, выходит встречается не с одной.
другое дело, если мужчина себе эту любовницу "купил" - тогда она принадлежит только ему и он не намерен делить ее с другими мужчинами (это возможно как раз ваш случай, исходя из фразы "дорогие подарки"). то есть он считает, что он ее купил, она считает - что нет. от этого и все проблемы.
alma_raune2009-01-22 13:07:00 (ссылка)
Нет, ну вот чем дальше в лес... Мужик, простите, охуел. И девушке надо бы так и сказать. У тебя, мол, жена, а я как великое одолжение, до тебя женатого снизхожу. И при этом имею право не только гулять с подругами, но заже и замуж пойти, ибо ты именно в таком положении.
milas2009-01-22 13:07:00 (ссылка)
Лично для меня любовник означает - секс и приятные отношения без каких-либо обязательств обоих сторон. Особенно если любовник женатый. Но для мирных отношений нужно, чтобы и любовник считал так же, поэтому стоит все же вопрос вынести на повестку дня, если кажется, что любовник этой идеи не разделяет.
Про подарки - отдельный пункт. Опять же - стоит поговорить с человеком. Вполне возможно, что он считает, что раз он делает подарки, значит, имеет полное право контролировать ее жизнь. А может быть, он считает, что ему это дает тот факт, что он с ней спит.
В общем, нет тут никаких норм. Каждая пара оговаривает свои отношения сама. И если в процессе выясняется, что оба в паре считали, что обязательства у них разные - то сами себе злобные буратины.
invalidimja2009-01-22 13:14:00 (ссылка)
предложу мужику остыть если он не хочет поиметь дома бааальшие траблы с женой))).
она имеет полное моральное и физическое право крутить шашни с кем захочет.
_leli_2009-01-22 13:24:00 (ссылка)
мне самой нравится НЕ изменять моему избраннику.
То, что он женат, я знала с первой секунды знакомства.
Но мы никогда не разговариваем на тему моей ему верности. Потому что я предупредила его сразу, что и меня никогда не надо парить про "я с женой не сплю".
Впрочем, сказать, что я ему верна все эти 4 года, тоже было бы враньем. Но делаю это я с некоторым...омерзением К СЕБЕ.
Моральных мук _в его_ сторону при этом не испытываю ни-ка-ких.
die_lero4ka2009-01-22 14:07:00 (ссылка)
Знаем, плавали. Девушке по быстрому начать думать, как товарища слить без серьёзных потерь и неприятностей. А на будущее с неадекватом не связываться, потому как очень плохо может кончится.
_miss_grey2009-01-22 14:59:00 (ссылка)
Э... если девушка реально опасается, что ее закопают в лесопосадке, то совершенно неважно, что думают по поводу верности-неверности девушка и ГО, главное, что думает тот, кто будет или не будет закапывать. Мне, например, пофигу, закопают меня с чистой совестью или не с чистой.
odreamer2009-01-22 15:57:00 (ссылка)
Я бы хотела задать тот же вопрос, только при условии, что любовник РАССМАТРИВАЕТ ее как будущую мать своих детей. Тогда на что он имеет право?
screenshifango2009-01-22 16:20:00 (ссылка)
на то, чтобы пригласить даму замуж, к примеру, предварительно разведясь с женой. Тогда в силу вступают уже совсем другие принципы, как мне кажется. И уже есть место разговорам о верности и т.д.
odreamer2009-01-22 17:12:00 (ссылка)
Но вести себя так, как описано в вашем посте, не может, правильно? Пока не разведется, даже если планирует совместное будущее с любовницей?
screenshifango2009-01-22 17:26:00 (ссылка)
ну вот хрен знает... я эту ситуацию со стороны наблюдаю. И лично я считаю, что мужик ведет себя как настоящее быдло. От которого бежать надо бегом.
А разводиться он ни с кем не собирается, ему и дома хорошо живется.
ex_warda_ele2482009-01-22 16:01:00 (ссылка)
Естественно, свободной.
Мужчину припугнуть срочным требованием развода. Сбежит сам 8)
murmele2009-01-22 20:31:00 (ссылка)
Если девушка опасается лесопосадки, то совершенно не имеет значения ее статус. Была бы она женой и матерью детей -- опасалась бы точно так же.
А дорогие подарки, приносимые пару раз в неделю, имхо, дают-таки повод мужчине срашивать отчета. Он платит -- значит, может требовать качества.
Короче, я как истинная пенсионерка со скамеечки могу сказать вот что: если ты водишься с человеком, который тебе фактически платит и способен (на твой субъективный взгляд) тебя убить, -- не шляйся где попало. Если шляешься где попало -- выбирай любовников бесполезных и безопасных.
gipgip_ura2009-01-22 21:56:00 (ссылка)
мне кажется, что вопрос, поставленный в первой половине вашего поста, и ситуация, описанная во второй - никак не связаны.
ситуация чудовищная сама по себе, независимо от. то есть, это было бы чудовищно, даже если бы она была его женой и гуляла бы от него каждый день.
так что "гоните нахуй этого мудака"™
что же касается вопроса (в отрыве от ебанутого отелло) - нет, по-моему, не имеет. должна поставить в известность.
pionervojataja2009-01-22 23:34:00 (ссылка)
скажу то же, что и всегда
но если эта неумная, но смелая девушка реально опасается за свою жизнь, то я бы сменила тактику резко.
Стала бы вешаться на мужика и надоедать ему, пока он бы меня не бросил.
зачем ей неприятности на свою же?
по вопросу - имхо, имеет, ясен пень
white_wine2009-01-23 01:05:00 (ссылка)
Если опасается за свою жизнь - сказать ему, что серьзеное заболевание по-женски. Запретили трахаться полгода. За полгода авось отвянет.