Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
manul
[info]manul пишет в [info]girls_only @ 2008-12-27 15:09:00
Здравcтвуйте.
Мне хочетcя узнать, могут ли быть воcтребованы ли cреди родителей детей дошкольного возраcта занятия по эcтетичеcкому воcпитанию, но не риcование, а азы воcприятия и понимания произведений иcкуccтва? Раccматривание и обcуждение картинок (репродукций извеcтных шедевров ИЗО), раccказы о художниках, походы в музей. Из cобcтвенного опыта я знаю, что дети 3-5 лет очень воcприимчивы ко вcему такому, быcтро запоминают, хорошо уcваивают. Я занимаюcь cнеcколькими детьми, но по-знакоcтву, родители - мои друзья, и вcем нравитcя. А вот вы для cвоего ребенка cтали бы привлекать преподавателя cо cтороны, и cколько готовы платить за уроки?
40 комментариев
 
[info]dinario
2008-12-27 15:19:00 (ссылка)
точно знаю, что при Русском музее организованы классы и забиты под завязку
[info]sali_revised
2008-12-28 00:31:00 (ссылка)
и при Эрмитаже
[info]afepucmka
2008-12-27 15:37:00 (ссылка)
Специально преподавателя нанимать бы не стала, но в некую группу (не более 10 человек) поводила бы. Если б ребенку нравилось, и ходил бы с удовольствием. :)
[info]redlis
2008-12-27 16:08:00 (ссылка)
+ 1

Я б и семилетнюю поводила, потому что мы, конечно, бывали и в Третьяковке, и в Пушкинском музее, но я сама не настолько идеально подкована, чтобы провести полноценную экскурсию и подробно рассказать о каждом полотне и каждой скульптуре, например. Т.е. объясняю библейские сюжеты, рассказываю о самых известных картинах - и всё. Маловато. Если бы моего ребенка брали и везли в музей с группкой других детей, я была бы просто счастлива и готова заплатить (пока не знаю сколько). Только сама бы не смогла подвозить к музеям, т.к. у меня сейчас младший грудничок, и мне неудобно.
[info]alka_zeltser
2008-12-27 16:13:00 (ссылка)
поверьте, то, что Вы делаете - это уже не маловато) удачи)
[info]ellie_1928
2008-12-27 16:51:00 (ссылка)
+1
Это очень полезно. Меня в детстве практически не водили, очень жалею. Только лучше всё-таки не в пять лет, а в 7—10. Но автор, кажется, хочет с дошколятами работать.
[info]ochame
2008-12-27 20:22:00 (ссылка)
более мелкие дети тоже восприимчивы к искусству.
наша старшая обожала культпоходы в галереи лет с 5.
у неё даже любимая картина была (и сейчас есть) - ЛаГранжАт (это здоровенная такая, в институте искусств в Чикаго).
[info]olenenka
2008-12-28 10:33:00 (ссылка)
+1
я не в России, так что вряд ли интересно сколько бы я платила
[info]ollka
2008-12-27 15:40:00 (ссылка)
дадада! в группу. читала, что в сша дети ходят на такие занятия с родителями. у нас здесь есть такая группа по музыке, наши друзья ходят, там всегда полно людей. еще мотивацией было бы, если бы они там да рисовали или что-то делали - для смены деятельности и выхода впечатлений.
[info]tanyche
2008-12-27 15:48:00 (ссылка)
если б у меня был ребенок, то непременно отдала бы в такую группу
по себе знаю, МХК был самым любимым предметом. это то же самое эстетическое воспитание.
[info]noussommes
2008-12-27 15:52:00 (ссылка)
отдала бы в группу
[info]alka_zeltser
2008-12-27 16:12:00 (ссылка)
если б у меня были дети, то я, конечно, была бы всеми руками и ногами за эту идею. Сейчас, когда я взрослая, я понимаю, что мне этого очень не хватало.
[info]diatel_a_g
2008-12-27 16:28:00 (ссылка)
В Москве есть бесплатная театральная школа. Государственная. Находится где-то в СВАО, можно доехать со ст.метро Бабушкинская. Просто у меня брат начал заниматься, в полном восторге. Там есть МХК и Этика, самые настоящие. Не знаю, с какого возраста туда берут...
Не совсем то, что Вы хотите, но так, для справки))
[info]princess_olya
2008-12-27 16:42:00 (ссылка)
У нас в школе уроки этики, эстетики, риторики и мировой художественной культуры преподавали совершенно бесплатно. А в вузе еще и религиоведение добавили. :)

Так что я бы для своего ребенка поискала такую же школу, а не преподавателя со стороны!
[info]lubimaja
2008-12-27 17:22:00 (ссылка)
Мне бы в свое время очень не помешали такие уроки,так что своего ребенка я бы с удовольствием туда отдала=)
[info]smashedtania
2008-12-27 18:36:00 (ссылка)
У меня нет ребенка, но мы с сестрой в детстве ходили на такое. Нам нравилось. У нас это еще чередовалось с практикой - примитивным рисованием, лепкой, рукоделием.
[info]like_feather
2008-12-27 18:38:00 (ссылка)
Обязательно бы отдала.
Хотя конечно если бы нравилось, если у меня сын будет фанатеть от футбола, разницу между Моне и Мане я ему и сама обьясню, а остальное как бы уже и не так страшно:)))
[info]olga_moskowska
2008-12-27 18:40:00 (ссылка)
у меня сын ходит на подобное занятие
пафосно называется воспитание искусством
но кроме названия мне все нравится
там, правда, больше уклон в музыку и театр
помимо детских песенок и сценок там слушают чайковского, например. щелкунчика
[info]yilinskaya
2008-12-27 18:55:00 (ссылка)
моей первоклашке было бы дико круто. но есть территориальный вопрос! если бы кто-то умный делал это при школах или при школах искусств было бы просто шоколадно!
[info]zhulia
2008-12-27 19:58:00 (ссылка)
да, я бы наняла такого преподавателя, если бы он появился на горизонте. Если бы заинтересовал моего ребенка. Сейчас сыну 3.5 года. Думаю, есть специфика занятий с такими детьми. Если у человека есть опыт, знания не только в искусстве, но и в обращении с детьми, то я бы пригласила такого.
Не знаю, какая разумная цена, но по моему бюджету больше 300 руб раз в неделю я бы наверное не отдала бы. Хотя.. если будет обалденный интерес ребенка, то может и больше.
[info]manul
2008-12-27 20:36:00 (ссылка)
Я вообще люблю c детьми общатьcя и, как правило, нахожу c ними общий язык, может быть, потому что я cебя хорошо помню ребенком..
[info]crimeanelf
2008-12-27 20:03:00 (ссылка)
А не рановато в 3-5 лет? Может, лучше 15-16?
[info]manul
2008-12-27 20:33:00 (ссылка)
Я занималаcь c детьми именного такого возраcта. c их cтороны еcть огромный интереc, вcе cхватывают на лету. Я на время приоcтановилаcь, а они вcпонимают, cпрашивают, когда тетя Оля придет "принцеcc" Ваcнецова показывать)
[info]crimeanelf
2008-12-27 20:51:00 (ссылка)
Хм. Ну, с историями о картинах всё понятно, дети восприимчивы к рассказам. А вот всякие динамика-равновесие-стиль - неужели понимают? А взрослые эмоции на картинах: похоть, гнев, ненависть, отчаяние?

И ещё, и ещё. У меня ощущение, что дети в таком возрасте стремятся разделить вещи на "хорошее" и "плохое", вы не боитесь, что на них повлияет лично ваш художественный вкус?

Я не работала с детьми, поэтому ничего не знаю. :)
[info]oksk
2008-12-28 01:49:00 (ссылка)
ИМХО 15-16 - уже дюже поздно начальное знакомство. :(
[info]mafnutij
2008-12-27 20:16:00 (ссылка)
В ГМИИ им. А.С. Пушкина желающие отдать ребенка в такие группы в очереди выстраиваются.
[info]ochame
2008-12-27 20:23:00 (ссылка)
имхо - дело хорошее и нужное. собирать группу и таскаться с ними на выставки, например.
[info]clubnikasf
2008-12-27 21:48:00 (ссылка)
меня папа с дества приучал, так что я за
[info]nastyas
2008-12-27 21:51:00 (ссылка)
Да, мне кажется, ходить в музеи и обсуждать картины и прочее искусство в (мини-?) группах было бы прекрасно!
Я свою дочь 7 лет с удовольствием отдала бы в такую группу на один-два раза в неделю. За одно занятие в такой группе готова платить рублей 250, итого около 2000 в месяц при двух занятиях в неделю.
Если заниматься индивидуально, то готова платить рублей 140 в час, что сейчас составит несколько больше, чем нашей няне (которой мы платим 120 руб. в час).
Если есть желание с нашей девочкой позаниматься на таких условиях, то мы будем рады. ;-))
[info]reveland
2008-12-27 22:12:00 (ссылка)
Нет, со своими я сама этим занимаюсь.
[info]anna_brandush
2008-12-27 22:14:00 (ссылка)
года через два напомни - я тебя позову :)
и сама заодно послушаю! :)))
[info]3eta
2008-12-28 00:08:00 (ссылка)
Я бы не отдала - мне кажется, рано. То есть то, что детям может нравиться процесс - это однозначно. Но в то, что что-то отложится на сознательном уровне - очень сомневаюсь. Чтобы оценить искусство нужно хотя бы немного знать жизнь :)
[info]rostovtseva
2008-12-28 10:21:00 (ссылка)
я тоже так одно время думала, пока не поняла что большая часть информации об искусстве в моей голове отложилась по той простой причине, что со мной с детского сада дедушка занимался - рассказывал про картины, ставил пластинки с ариями из опер и рекомендовал книжки. это все откладывается, просто с развитием жизненного опыта расширяется восприятие. то есть одна и та же картина в течение жизни будет иметь для человека совершенно разное значение. заниматься со мной начали с 4 лет.
[info]3eta
2008-12-28 16:34:00 (ссылка)
Я в 5 лет тоже ходила в школу "Вундеркинд", где были азы подобного эстетического цикла: музыка, аэробика, английский, рисование-лепка. Но помню, что в те годы все воспринималось "на веру", а умение оценивать красоту, гармонию самостоятельно - появилось только к классу третьему, лет в 8. Когда я смотрела на то, что рисовала сама и то, что рисовали другие ученики, и _понимала_, что красиво, а что - не очень удачно. То есть от подобных бесплатных занятий я бы конечно не отказалась, но платить за них в ребенкины 4-5 лет, по-моему, все таки "излишество".
[info]rostovtseva
2008-12-28 20:53:00 (ссылка)
ну в том то и дело, что оно у вас классу к третьему развилось именно по причине того что с вами начали заниматься
базу надо закладывать как можно раньше
меня научили читать в четыре года, я даже не помню самого процесса, потому что мое первое детское воспоминание осознаное относится к тому, как я читала сказку о царе салтане и порезала палец страницей
и не могу сказать что мне это сильно повредило, потому что я смотрю на свою младшую сестру, которая научилась читать в конце детского сада, как все обычные дети, и не хочу чтобы мои дети были настолько равнодушны к чтению
но это просто частный пример и мое мнение, что за такие вещи денег стоит платить
[info]3eta
2008-12-29 01:04:00 (ссылка)
насчет чтения согласна, я читала с трех :) и пользу ощущала сразу же: в 5 лет, помню, придя в новую группу, рассказывала о свежепрочитанной книжке из цикла "Волшебника изумрудного города". Но чтение и искусство - вещи все-таки разные, я бы не стала их сравнивать. Впрочем, думаю, каждый все равно останется при своем :)
[info]oksk
2008-12-28 01:50:00 (ссылка)
Отдала бы обязательно.
[info]fe1ine
2008-12-28 21:21:00 (ссылка)
со мной занималась мама,
у мужа та же история, отягощенное суриковским у бабушки

> для cвоего ребенка cтали бы привлекать преподавателя cо cтороны,
преподаватель со стороны - нет, потому что все равно придется контролировать занятия
студия , где будут рассказывать и показывать картинки- нет
группа выгула по музеям - нет
студия , где ребенок сможет лепить, рисовать, короче творить в то время пока ему рассказывают в идеале около трех часов - да


[info]so_scrumptious
2008-12-29 10:18:00 (ссылка)
Я бы да, 100% отдала, и в первый раз о таком слышу))
детей нет пока ))) так что ...
[info]florynda
2008-12-30 12:26:00 (ссылка)
вообще, в любой приличной студии ИЗО такое есть.