Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
sichan
[info]sichan пишет в [info]girls_only @ 2008-09-15 07:43:00
Дано: 
Некий  ВУЗ http://www.inyaz-mil.ru/ в Москве.

Требуется узнать:
Достойное ли это учебное заведение?
Как и чему там учат? (Но, если имя декана одного из факультетов  пишут как Алифтина, то я уже заранее озадачиваюсь)
Есть ли "звезды" в преподавательском составе?
Можно ли туда сдать драгоценное дитя (не мое)?
Каково вообще качество обучения?
Есть ли в сообществе ученики и выпускники этого учебного заведения?
Можно ли ваши отзывы пересказать в общих чертах (а не показать) знакомой, которая и просила меня узнать подробности?


Интернет на предмет отзывов просмотрела, ничего путного не узнала.

Тэг - Обучение. Если вдруг что-то будет не так - то проставлю сразу после публикации.
41 комментарий
 
[info]skydown
2008-09-15 08:21:00 (ссылка)
Ничего не могу сказать про дневное обучение, но вот про вечернее рассказывали не очень хорошее. Хотя это все, быть может, субъективное мнение и к делу не относится.
Меня вот что смутило. Я сама работаю на лингвистическом факультете государственного университета( теперь факультет даже в институт преобразовался, но суть осталась та же). Про нашинститут тоже много чего понарассказать: и плохого, и хорошего. Но вот в этом учебном заведении, на которое Вы дали ссылку, какая-то очень странная структура для высшего учебного заведения. ИМХО, конечно. Факультет состоит только из трех кафедр? Стоимость не самая маленькая, у нас на коммерческом отделении такая же. Ну и сам сайт смущает, конечно. Столько орфографических ошибок...
[info]sichan
2008-09-15 08:58:00 (ссылка)
ага, про ошибки согласна.
я тоже всегда страшно заморачиваюсь.
хотя в последнее время сама печатаю с жуткими опечатками.
[info]skydown
2008-09-16 02:45:00 (ссылка)
Это да. Но одно дело так печатать, другое дело- выкладывать на сайт.
[info]massaraksh
2008-09-15 09:11:00 (ссылка)
Факультет из трех кафедр - абсолютно нормальное явление. Правда, я не лингвист и не филолог, но у нас три кафедры и было на факультете. Киевский университет им. Шевченко, 179 вузу, не шарашка новомодная.
[info]skydown
2008-09-16 02:35:00 (ссылка)
Да, но на лингвистических так обычно не принято. В том-то и дело. На остальных-да.
[info]massaraksh
2008-09-16 08:47:00 (ссылка)
Возможно, не стану спорить. Я все же не лингвист.
[info]krysya
2008-09-15 08:25:00 (ссылка)
Лингвистов и переводчиков там готовят неплохо. А Алифтина Яковлевна специалист известный.
Специальность "Менеджмент организации" будет там самая обычная, но с большим количеством часов на иностранный язык. Специальности Международный менеджмент не существует по ГОСу.
Про туризм у МИЛа ничего не знаю.

[info]sichan
2008-09-15 08:56:00 (ссылка)
спасибо!
А она правда - АЛИФТИНА, а не Алевтина?
[info]krysya
2008-09-15 09:02:00 (ссылка)
http://abitur.nica.ru/
Вот это сайт Росаккредагенства.
Там интересная информация есть - аккредитована у них только Перевод и переводоведение. А все остальные специальности - нет. Т.е. если девочка захочет куда-то перевестись после первого курса, академическую справку она не получит.
[info]krysya
2008-09-15 09:05:00 (ссылка)
ага
[info]sichan
2008-09-15 09:06:00 (ссылка)
ой. надо же :)))

спасибо огромное Вам.
[info]bahareva
2008-09-15 08:56:00 (ссылка)
Я вообще не понимаю, что заставляет людей поступать во все эти сомнительные частные шараги. В Москве достаточное количество приличных ВУЗов с историей и репутацией.
[info]sichan
2008-09-15 08:59:00 (ссылка)
я то же самое сомнение высказала своей знакомой.
но свою голову никому не приставишь, не так ли?
[info]krysya
2008-09-15 09:03:00 (ссылка)
Частный ВУЗ - не значит плохой. А государственный - не значит хороший.
Преподаватели очень часто работают и там, и там. А материально-техническая база и иных негосударственных ВУЗах намного лучше.
[info]sichan
2008-09-15 09:08:00 (ссылка)
и это замечание, кстати, очень дельное.
я сама училась в МГЛУ, но в то дремучее время о частных ВУЗах и не слыхивали, поэтому отношение к ним у меня двояко...выпуклое..или вогнутое :)) В общем, неоднозначное.
[info]krysya
2008-09-15 09:12:00 (ссылка)
я заканчивала Шолоховский пед. Никаких добрых чувств к этому ВУЗу не питаю. И по составу преподавателей, и по организации обучения, и по отношению к студентам - твердая ему тройка.
Работаю я в негосударственном ВУЗе, систему негосударственного высшего образования знаю неплохо. И понимаю, что условия для обучения и квалификация выпускника в нашем ВУЗе намного выше, чем в том, что закончила я.
[info]drnekto
2008-09-15 13:03:00 (ссылка)
вово. я тож первое образование получала в шолохове - страх и ужос. еще и на дне открытых дверей врут - не было у нас ни обещанной специализации, ни супер-преподов, в дипломе - такой мрак из предметов "по выбору" (кто б еще выбрать только дал) :-(((

второе - мгу. но там учиться реально дорого, если на платное. но зато, мне кажется, если деньги есть - то тут не прогадаешь. мне в мгу оч понравилось, и отношение к студентам другое, и дрючили на диплом нас - даром, что платники (а кой-кого не допустили вовсе, хотя вроде и "уплочено").
[info]tc_gothika
2008-09-15 16:51:00 (ссылка)
да ладно вам, я в мгу учусь. шарага та ещё, в рудне и то больше драли.
я во втором семестре где-то 50% занятий посещала, в зачетке среди пятерок всего одна четверка - и то потому, что я с преподом поругалась, а ниже 4 мне поставить не смогли.
на некоторых факультетах может и учат, но далеко не на всех.
[info]skydown
2008-09-16 02:39:00 (ссылка)
Ага. В нашем государственном сейчас тоже студентов дрючат- мама не горюй:) Столько в этом году из-за каких-то мелочей на дипломе срезалось. Не знаю, хорошо это или плохо. Но сказанное относится тоже исключительно к платникам.
[info]drnekto
2008-09-16 11:38:00 (ссылка)
черт его знает (про хорошо и плохо). с одной стороны - пять лет в институт вгрохано, но вроде как в "настоящем" образовании (у меня была переквалификация, которую в мгу зовут "дополнительное высшее") есть шанс защитить диплом еще раз.

но с другой - тот же диплом меня научили писать именно в мгу. вот именно по-настоящему. со всеми сносками, списками литературы, все по правилам. по сути это был реально такой небольшой научный труд. куда девает свои дипломы шолохов ваще непонятно - по ходу это даже не исследования (то, что у нас было), а так - отписка, чиста принес 100 страниц чего хочешь, получил корку. так наверное тоже неправильно...
[info]skydown
2008-09-17 02:43:00 (ссылка)
Да, вот у нас тоже сейчас студенты после успешной защиты диплома могут, наверное, сразу кандидатскую защищать:). Все-все-все знают, все по оформлению, сноскам, документации и так далее. Ад, конечно, но, надеюсь, ад полезный. Нам в свое время в том же институте было попроще. К содержанию, конечно, тоже придирались, но на оформление смотрели сквозь пальцы. Даже не знаю... Но зато сейчас дипломные работы реально стали выше качеством. Значит, все к лучшему:)
[info]vibressa
2008-09-15 09:24:00 (ссылка)
кстати, в самом МГЛУ (в котором я работаю) появилось много новых специальностей
[info]skydown
2008-09-16 02:40:00 (ссылка)
Да, в нашем тоже. Но это новый стандарт и так далее.
[info]bahareva
2008-09-15 09:11:00 (ссылка)
Если сайт лингвистического (!) ВУЗа пестрит многочисленными орфографическими ошибками, то очевидно, что речь идет именно о сомнительной шараге. Лучше бы в ПТУ шли.
[info]sichan
2008-09-15 09:13:00 (ссылка)
ошибки сейчас - исключительно распространненая вещь.
меня недавно плющили в момем же собвенном жж, что юрист не обязан знать законы орфографии :(
[info]sichan
2008-09-15 09:14:00 (ссылка)
собственном, извините
[info]bahareva
2008-09-15 09:15:00 (ссылка)
но лингвист???
[info]sichan
2008-09-15 09:16:00 (ссылка)
ну да, ну да :(((
[info]drnekto
2008-09-15 13:07:00 (ссылка)
сайт института - штука представительская. если они так относятся к грамоте на своем сайте, значит и к преподавательскому составу, качеству обучения относятся также.

я заканчивала ныне уже факультет (до того отделение, мы первый выпуск "факультета") дизайна мггу им. шолохова (до того года - мгопу шолохова). так вот какой у этого факультета "логотип", каково отношение к типографике в этом логотипе, какое отношение к "дизайну" сайта факультета "дизайна" - вот так там "дизайну" и учат. что декан факультета допускает такой п...ц во всем этом.

и ворует. небось денежки под "логотип факультета" выбивала. а заказан у кого - не будем тыкать пальцем (ее дочери), кто утверждал - она же (то есть человек, вообще не смыслящий в дизайне).

вот и тут - или денежки на грамотного корректора-редактора были вложены в кирпич для своей дачьки, или же их просто не было. не было или от бедности или же потому что кое-кто не находит нужным заморачиваться такими вещами. и то, и другое, и третье - все это не в плюс ВУЗу.
[info]krysya
2008-09-15 09:14:00 (ссылка)
увы, создатели сайта не знают русского языка. А те, кто знает русский язык, не понимает - а зачем нужен это самый сайт. :)
[info]skydown
2008-09-16 02:37:00 (ссылка)
Да, точно, наши преподаватели работают в МИЛе тоже. Вернее, не преподаватели, а студенты-старшекурсники. Но у нас тоже иногда студенты-старшекурсники работают, так что тут без разницы.
[info]turbeeyon
2008-09-15 10:42:00 (ссылка)
и с той же стоимостью. и с таким же уровнем лояльности к ленивым студентам
[info]kozerojka
2008-09-15 12:57:00 (ссылка)
+1
[info]bylin
2008-09-15 11:26:00 (ссылка)
это говно. говорю как лингвист.
[info]nicenicebaby
2008-09-15 13:26:00 (ссылка)
по поводу вуза ничего не знаю, но у этого имени есть масса возможных написаний
[info]tschapperl
2008-09-15 13:27:00 (ссылка)
Приятельница там учится. Ничего особо хорошего сказать не может.
[info]_palka
2008-09-16 00:04:00 (ссылка)
знаю много лингвист. звезд, да и мои родители оба лингвисты. неоднократно слышала от них, их друзей и учеников самые нелестные отзывы про это место.
Пущай дитя идет на ОТиПЛ. там вроде все более чем норм с составом. Ну или в рггу там тоже неплохо
[info]man_par_prieku
2008-09-16 00:36:00 (ссылка)
Если девочке нужны иностранные языки - пусть идет в МГУ, МГЛУ, РУДН, Ленинский пед, РГГУ, Высшую школу экономики, наконец.

А вуз этот - действительно шарашка. По иностранным языкам шарашек очень, очень много. Если ребенок более-менее толковый - лучше пойти на платное отделение приличного вуза. Если ребенок - дуб, то тогда всё равно, куда идти, конечно.
[info]man_par_prieku
2008-09-16 00:37:00 (ссылка)
Да, а в научном плане лингвистики там нет. Если ребенку нужна лингвистика как наука, а не как набор иностранных языков, то тогда два пути: МГУ и РГГУ. В зависимости от талантов и знаний.
[info]skydown
2008-09-16 02:42:00 (ссылка)
Да, мне это тоже напомнило какие-то курсы иностранного языка. Не институт.
[info]skydown
2008-09-16 02:44:00 (ссылка)
Узнала, что девочка там преподает - моя бывшая студентка. Очень слабая студентка была, кстати. Может, исправилась уже:)