Что считается бОльшим светским преступлением: одежда недорогих марок, но соответствующая последним модным тенденциям, или дизайнерская одежда, но прошлых коллекций?
P.S. Про "лучше всего носить то, что идет именно вам" в курсе. Как ответить на вопрос: "А вы с какой целью интересуетесь?" - не знаю.
P.P.S. Дорогие модераторы, если пропустите, теги обещаю поставить сразу после публикации: одежда и дресс-код, пятница, потрындеть и что еще найдется по теме.
P.S. Про "лучше всего носить то, что идет именно вам" в курсе. Как ответить на вопрос: "А вы с какой целью интересуетесь?" - не знаю.
P.P.S. Дорогие модераторы, если пропустите, теги обещаю поставить сразу после публикации: одежда и дресс-код, пятница, потрындеть и что еще найдется по теме.
175 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 18:11:00 (ссылка)
"одежда недорогих марок"-слишком растяжимое понятие. я в общем и целом считаю, что тратить заработанное на одежду, которую можно выкинуть после первой стирки, или которая в принципе из некачественных тканей, неопрятными швами и т.п.-не разумно.
по поводу дизайнерской одежды "прошлых коллекций"-тут все тоже не четко-покупать морально устаревшую шмотку ради лейбла-глупо. а купить что-то не перекликающееся с картинками из журналов и модных показов, но актуальное лично для вас - вполне ничего себе решение.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 18:15:00 (ссылка)
то есть вариант такой: дорогие базовые вещи и аксессуары + пара вещей сезона из масс-маркета? я правильно понимаю?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 18:32:00 (ссылка)
беспроигрышный вариант покупать то, что нравится и идет лично вам, неважно на основе модных тенденций или на основе собственных предпочтений.
а привязыватся к стоимости и маркам-не главное.
я в принципе не покупаю вещи, которые для меня относятся к категории "дорогие". я покупаю только когда цена "приемлимая".
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 18:35:00 (ссылка)
простите за назойливость, а почему? потому что не хотите, чтобы одна вещь явно выделялась по цене (и на ее фоне другие казались дешевле, чем есть) или просто считаете неразумным тратить слишком много денег на одежду?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 18:42:00 (ссылка)
дело видимо в том, что я рационалист. во-первых, в принципе не считаю, что тщательно выбранная масс-маркет шмотка проиграет рядом с любой стотысячной тряпкой. во-вторых, в соответствии с моим уровнем жизни и заработка я соблаюдаю ценовой порог, чтобы одежда не становилась долгосрочной или предметом чересчур бережного к ней отношения. но в общем и целом я считаю допустимым тратить 100% свободных от обязательных нужд денег именно на одежду.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-09 01:45:00 (ссылка)
по-моему, все эти проблемы решаются наличием/воспитанием вкуса.
ну и дорогие вещи не обязательно "портят" остальные
у меня есть относительно дешевое черное платье - но оно офигенно на мне сидит и вообще интересное, так вот к нему я купила пояс в 3 раза дороже по исходной цене (на распродаже правда ;) за 20% :) ) - и пояс ооочень яркий - широкий, черная замша, латуневая пряжка огромная. вместе смотрится прекрасно :)
а распродажи - наше все :)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 18:12:00 (ссылка)
ну если вариант "лучше всего носить то, что идет именно вам" не рассматривается, то голосую за дизайнерскую одежду но прошлых коллекций, потому что вкладываю в это понятие какие-то прикольные шмотки, которые тебе нравятся, и пофиг что они уже не модные
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 18:14:00 (ссылка)
я не знаю, о чем вы, но более распространенный синоним - ебануться.
но можно, наверное, в гламурных кругах говорить "Да ты что!? Сморкнуться!"
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 18:19:00 (ссылка)
а я думала, что в гламурных кругах главное - сдерживать фрикативное "г". но спорить не берусь!
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 18:20:00 (ссылка)
я не знаю, я в гламурных кругах не бываю! (волнуюсь теперь за свое будущее!)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 18:29:00 (ссылка)
ничего, все бывает в первый раз. главное - про рукава не забывать
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 18:16:00 (ссылка)
я делаю ставки на добротный крой и качество ткани:)
Как правило, у дорогих марок одно сочетается с другим.
Но иногда и в бюджетных линиях можно "ухватить" хорошую вещь:)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 18:18:00 (ссылка)
глупо носить майку за $500 баксов когда на ланч 15 рублей не хватает.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 18:35:00 (ссылка)
да у кого угодно
http://www.eluxury.com/estore/browse/ca
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 18:42:00 (ссылка)
спасибо за ссылку!
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 19:05:00 (ссылка)
вот вам еще
www.yoox.com
я там часами сижу
туфли там что-то с чем-то
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 19:08:00 (ссылка)
я про юкс слышала не очень хорошие отзывы - одной знакомой моей знакомой
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 19:10:00 (ссылка)
ну я лично на юксе себе купила три пары обуви
проблема была только с одной - цвет отличался от фотографии
они были зеленоватые, а я хотела строго голубые
вот сегодня пойду возвращать
еще через меня подруга заказывала кучу всякого барахла
я ей в москву из штатов пересылаю
так вот и там все было в идеальном состоянии, и сумки, и обувь
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 22:10:00 (ссылка)
о, спасибо за информацию из первых рук! тогда надо попробовать, конечно сразу, а то там, конечно, много всего интересного...
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-09 03:08:00 (ссылка)
что не отмеяет того факта, что покупать дорогую шмотку на последние копейки - идиотизм.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-09 03:31:00 (ссылка)
почему? обоснуйте.
Я знаю людей, которые очень богаты. И они покупают такие вещи - не задумываясь и не считая, потому что для них, это не такие деньги, которые надо считать.
Вот я, например, покупаю майки за 50 баксов не считая, для меня это не те деньги, о которых я задумываюсь "а есть ли у меня сегодня 50 баксов". Кто-то покупает за 500 и не задумывается, человек в 10 раз богаче меня - для него это нормально. Для него это не те цены, о которых стоит думать.
В какой-то момент некоторые люди из попыток быть похожими на богатых перешли в стадию, где они считаю, что покупать вещи не по карману - нормально. и выглядит это смешно и грустно одновременно.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-09 03:36:00 (ссылка)
Ну я считаю что по качеству майка за 500 лучше чем за 50. Если выбор 10 по 50 или две по 500, то лучше две по 500 в которых можно пройти самый строгий фэйс контроль в ночном клубе, уютно чувствовать себя в любом кафе на рублевке, пусть даже денег будет только на воду без газа
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-09 03:43:00 (ссылка)
я уютно себя чувствую в одежде любой ценовой категории и мне глубоко плевать, что обо мне думают вахтёры в клубе.
что по поводу качества: если вещь более менее нормальная, то диграции её качества меня не волнуют. Я всё равно всё обычно выбрасываю после одного сезона. Не потому, что слежу за модой, а потому что вещи в стиралке быстро портятся (может не ужас как портятся, но для меня заметно, что застиранны), руками стирать и в химчистку отвозить мне лень.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-09 03:54:00 (ссылка)
А у меня с 7-го класса некоторые вещи живут. И отлично выглядят.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-09 03:46:00 (ссылка)
ктстати, а что такого хорошего в кафе на рублёвке и почему вы там там себя не уютно чувствуете?
Я просто не могу предствать кафе, в котором я буду чувствовать не в своей тарелке. Хотя в особо злачные места скорее всего просто не пойду.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-09 03:49:00 (ссылка)
А я себя там уютно чувствую, я живу недалеко) Я вот в метро неуютно себя чувствую и не езжу на нем почти, в местах типа му-му неуютно себя чувствую и тоже не хожу)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 18:21:00 (ссылка)
Большое светское преступление это тупо гнаться за модой и быть "как все". Имхо.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 18:24:00 (ссылка)
не из желания поддеть спрашиваю, а просто из любопытства: а как выглядят ВСЕ? что бросается в глаза?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 18:34:00 (ссылка)
ну к примеру "все" в этом сезоне носят "беременные вещи" или что-то аля "детская распашонка"
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 18:42:00 (ссылка)
зато как сами беременные рады - они не ограничены специальными магазинами хотя бы в маечках и платьях. куда ни плюнь - сплошные беременные вещи ))
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 18:44:00 (ссылка)
да, я хожу и злюсь - нет бы 2 года назад такой выбор был, когда мне это было актуально...:)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 18:46:00 (ссылка)
а я хожу и злюсь, что даже в детском отделе все сшито на каких-то очень беременных старшеклассниц и даже маленькие размеры теперь болтаются ))
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 18:39:00 (ссылка)
В прошлом году были все блестящие, леопардовые. В этом все в рюшечках.
От этого конечно никуда не денешься, магазины продают в основном одно и то же.
Просто цель покупки одежды: "Сейчас так все ходят — это модно" мне кажется глупой.
И еще, когда видишь: стильного, хорошо, гармонично, уместно одетого человека не задумываешься, во что именно он одет, какие у него бирки.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 18:49:00 (ссылка)
а как Вы считаете, на глаз реально отличить, дорогая на человеке вещь или нет?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-09 01:30:00 (ссылка)
не всегда.
к тому же бывают очень простые вещи, цену которых сложно определить
даже чтобы качество определить нужен частно очень наметанный глаз ;)
(а вот вы сами разницу почувствуете)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-09 09:03:00 (ссылка)
ну, я - не ориентир, конечно. я обычно смотрю на общую картинку: какие туфли, сумка, часы, очки, ремень. если человек может себе позволить тратиться на одежду, аксессуары редко бывают дешевыми - только если какая-то вещь просто очень нравится, независимо от цены
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 19:39:00 (ссылка)
мода почти как искусство
когда-то появилось шанель и стало модно мини шляпки, черное и бижутерия
и весь париж начал одеваться 'одинаково'
точно так же когда-то 'все' художники были импрессионистами
ничего страшного в этом нет
и если человек хорошо одет я чаще всего могу определить какие у него бирки или в стиле каких дизайнеров он одевается
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 22:12:00 (ссылка)
а хорошо - это как, по-Вашему? не в смысле "в фиолетовую шляпу и ботинки с пряжками", конечно, а что отличает хорошо одетого человека? ну вот чтобы Вы посмотрели и сказали: да, он умеет одеваться
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 22:37:00 (ссылка)
хорошо одетого человека от плохо одетого отличает только чей-то личный вкус (в данном случае - мой личный вкус), хорошо одетый человек в первую очередь одет так как подходит под данным конкретный случай
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 22:48:00 (ссылка)
с моей стороны будет ужасно назойливостью попросить уточнить, что, на ваш личный вкус, хорошо, а что плохо в одежде? если это долго и не хочется, не обижусь:)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 18:22:00 (ссылка)
как говаривала Эльза Кленч на канале CNN (если кто еще помнит эту тетю): "мода преходяща, стиль - вечен" )
базовые вещи люксовых марок не сильно меняются год от года, так что если вам надо выглядеть достойно, то я голосую за прошлые коллекции домов с репутацией.
если же вы хотите быть "на острие", то... даже и не знаю, что сказать...в последнее время часто и первые линии выглядят, на мой взгляд,...хм... шлюховато. простите брюзгу )
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 18:26:00 (ссылка)
полностью поддерживаю про базовые вещи
хорошо скроенная рубашка - это хорошо скроенная рубашка
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 18:25:00 (ссылка)
у меня есть друг
очень светский персонаж
так он вообще не заморачивается
покупает рубашки вивьен вествуд и носит с брюками из зары
и носит ботинки за кучу денег нераскрученного дизайнера с майками за пять долларов
а потом заказывает костюм своей знакомой портнихе в витебске
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 18:27:00 (ссылка)
хорошо, когда у человека есть вкус в одежде и глаз наметан. в этом случае что ни надень -
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 18:34:00 (ссылка)
то пусть нанимает стилиста.
можно и в дорогие шмотки одеться так, что мама не горюй :)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 18:36:00 (ссылка)
стилист, увы, не панацея, на мой взгляд. особенно, если денеХ негусто.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 18:40:00 (ссылка)
да и стилисты, к слову, бывают до того прекрасные, ужас просто!
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 18:48:00 (ссылка)
сейчас большинство стилистов надо принудительно выслать из страны, на мой взгляд
я смотрю на российскую светскую хронику и мне становится дурно
хотя там ведь и деньги есть
а толку
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 18:35:00 (ссылка)
наметанность глаза приходит с опытом, это - раз. вкус в одежде - развивается - это два. а денег - с течением времени становится все больше, и бооольше, и боооооольше (это мантра) ))
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 18:38:00 (ссылка)
кому нужно?
я работаю в одной из самых "бохатых" и огромных контор в России, но хожу на работу в джинсах и свитерках, в шлепанцах и фолкоюбках...
так что кому нужно - тот пусть и носит... а я ношу то, что мне нравится и что я могу себе позволить.
*тем не менее мерзкий топик из модной нынче половой тряпки не надену - задушусь на нее любые деньги тратить*
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 18:40:00 (ссылка)
ну так то на работу! а если нужно в тусовку бохатую выйти - в чем идете?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 18:52:00 (ссылка)
я ходила на pre-party RFW в черных брюках и черной рубашке Benetton и бусах за 10 долларов
никто ж не ждет, что обычный офисный сотрудник придет в платье от фюрстенберг
зато все ждут, что он будет выглядет соответственно обстановке
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 18:57:00 (ссылка)
а как Вы решаете, что именно соответствует обстановке? понятно, что вопрос слишком общий, но ведь чтобы вписаться, нужно примерно знать, как стоит одеваться на мероприятия такого (или другого) рода. а если не знаешь, не бывал ни на чем подобном до этого?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 19:00:00 (ссылка)
ну во-первых, можно тупо позвонит приглашающей стороне и спросить про дресс-код, если он не указан в приглашении
во-вторых, можно спросить у приглашающей стороны, что принятно одевать
в-третьих, в большинстве случаев в Москве катит так называемый smart casual, в который впишется как кардиган-шелковая блузка-юбка туфли, так и кашемировая водолазка, брюки и сапоги или красивое каждодневное платье
короче говоря, если от вас не требуют коктейльного или вечернего платья или formal business suite, smart casual самое то
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 19:01:00 (ссылка)
да, про организаторов самый логичный вариант, конечно
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 19:06:00 (ссылка)
принято надевать, конечно же
у меня за год в штатах какой-то пиздец случился с русским языком
горю от стыда постоянно
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 19:07:00 (ссылка)
ну фюрстенберг не так уж и дорога (а если еще и распродажа ...;)) )
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 19:08:00 (ссылка)
ну меня пока жаба душит 300 баксов за платье отдавать
я сейчас вообще студентка
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 19:12:00 (ссылка)
можно купить за 200 в ekepeople к примеру;)
я тоже студентка но имхо лучше 1 платье фюрстенберг чем 2 зара о как))))
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 19:25:00 (ссылка)
ну Зара не так плоха, и по мне лучше иметь пять платьев менее престижного бренда, чем одно, но фюрстенберг
если мне это не по карману, зачем это все нужно?
я в LOFT себе за 20 долларов платье купила, и что ж мне теперь, вешаться что ли?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 19:31:00 (ссылка)
я люблю платья и за 10 баксов если удается найти такое)
просто для себя уяснила (после того как на улице встретила 3х девушек подряд в одинаковых платьях из зары) лучше я куплю что-то подороже но менее раскрученое в москве чем увижу на ком-то из приятельниц такое же
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 19:34:00 (ссылка)
ну в плане одинаковых платьев я согласна, просто мне щас проще - в штатах есть куча нераскрученного и дешевого
я поэтому тут скупаю все подряд, чтобы потом в Москве минимум год избежать покупок
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 19:36:00 (ссылка)
в штатах-то еще бы!!! в москве интересного мало и цены заоблачные
в общем, берите больше)))
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 19:00:00 (ссылка)
я надеваю только то, что мне идет )) увы, идет мне только то, что выглядет дорого и стоит соответственно )) так что, "денег становится все больше, и бооольше..."
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 19:03:00 (ссылка)
ахахахаха!
надо запомнить на будущее и тоже пользоваться: "увы, мне идет только то, что стоит и выглядит дорого"
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 18:42:00 (ссылка)
покупать классические вещи и начинать с классических комбинаций
а потом уже начинать экрспериментировать
белая рубашка с синими брюками
или белые брюки и синяя рубашка
а потом осмелеть, то желтый ремень и белую сумку
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 18:46:00 (ссылка)
просто когда приучаешь себя к классике, через какое-то время становится понятно как с ней играть и формировать свой стиль
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 18:50:00 (ссылка)
ну да
стиль это ведь не когда все дорого
а когда все просто качественно и правильно подобрано
просто все порой считают, что надо одеваться так, чтобы все обращали внимание на одежду
а на самом деле надо одеваться так, чтобы у всех было ощущение, что маша всегда отлично выглядит и как ей это только удается
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 18:53:00 (ссылка)
с этим я полностью согласна
офф: а можно зафренжу Вас? зашла сейчас в журнал - интересно.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 18:53:00 (ссылка)
я иногда люблю и что-то очень фриковское надеть на вечеринку к примеру под настроение
но как вы верно написали классика и игры с ней это святое)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-09 00:29:00 (ссылка)
"а потом заказывает костюм своей знакомой портнихе в витебске"
ну почему не в жмеринке, вышло бы совсем как в анекдоте
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-09 00:30:00 (ссылка)
Ну просто девочка живет в Витебске и шьет хорошо, что ж теперь делать?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-09 00:31:00 (ссылка)
Я вот из Москвы в Киев ездила к своему парикмахеру стричься, потому что он год там жил. У каждого свои заморочки.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 18:25:00 (ссылка)
старое - это ужасно.
помните в "блондинка в законе": туфли прошлого сезона!
и как героине сразу сплохело. хотя вещь была дорогая.
или тогда это должно быть что-то простое. ну, вот просто черная водолазка от Гуччи. лаконичные дудочки от незнаюкого.
дело вкуса. кто-то делает ставку на обувь, кто-то на сумки, кто-то на аксессуары. не думаю, что есть общее правило. мне кажется, нельзя быть слегка модным. или "да" - или "нет".
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 18:30:00 (ссылка)
спасибо!
это Вы очень хорошо сказали - про "не быть слегка модным"!
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 19:31:00 (ссылка)
у каждой дома в гардеробе должно быть маленькое черное платье которые сделает ее "слегка" модной
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 22:41:00 (ссылка)
могу себе представить
надо было наверное добавить, что традиционное и хорошее по качеству маленькое черное платье должно быть у каждой
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 18:31:00 (ссылка)
ничего не понимаю про "свет" и "преступления". Но я свои вещи ношу не один сезон. и даже не два.
В среднем 2-3 года, пара маечек носится уже лет 7. Исключение джинсы, которые просто протираются.
имхо лучше купить хорошую вещь дешевле. а тенденции очень редко КАРДИНАЛЬНО меняются от сезона к сезону. А если посмотреть журнальчики, то можно сделать вывод что модно ВСЕ.
Ибо иногда на соседних страницах объявляются модными совершенно противоположные вещи. К примеру мини и макси.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 18:50:00 (ссылка)
Лишь бы не было безвкусно.
Лучше все-таки добротные вещи и срать какой они коллекции...
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 18:52:00 (ссылка)
я за умелую комбинацию того и другого. и не понимаю, к чему ограничения.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 18:57:00 (ссылка)
ну если со вкусом проблемы, то они будут в комбинациях и ультрамодных направлений из массмаркета и в дизайнерских позапрошлосезонних, и дизайнерских актуальных. можно одеться безвкусно (что, кстати, весьма субъективное понятие) и дорого, и дешево, и актуально, и устаревши.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 19:00:00 (ссылка)
а можно немножко офф - а что Вам кажется безвкусным? ну вот что Вы видите и сразу думаете: эх, дружочек, тебя бы переодеть!
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 19:20:00 (ссылка)
мне лично? о, я вообще не показатель, я в фэшн-индустрии работаю и фриков одежовых еще люблю.
я бы переодела всех, кто ходит в прямой джинсовой мини-юбке и каблуках в обувь на плоской подошве, я за один, максимум два цветовых акцента в повседневной одежде, я против открытых животов или обтягивающих верхнюю часть туловиша кофточек-маечек с джинсами-скинни. я против страз-рюшей-пайеток и пр в дневной жизни, я против леггинс полной длины вообще, а особенно с туфлями на каблуках. я считаю, что зверинные принты идут очень не многим и это должен быть единственный акцент, все остальное нейтральных тонов. я не люблю женщин в галстках, только если галстук - это единственная одежда на них.
я против кэжуал - рубашек с галстуком у мужчин, против плохо скроенных костюмов, слишком коротких рукавов, галстуков, брючин, носков, лакированной обуви с обычным бизнесс-костюмом, против шорт с носками и сандалиями, против светлых носков вообще (исключая спорт). я не понимаю монклеровские куртки в урбанистическом кэжуале.
продолжать субъектив? :)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 22:23:00 (ссылка)
ну я бы и дальше почитала субъектив:) а что насчет украшений? аксессуаров?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-09 01:21:00 (ссылка)
на обуви-сумках и очках экономить категорически нельзя. т.е. я за праду на ноги и пальтишко от зары, но никак не наоборот.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 19:16:00 (ссылка)
На самом деле должено быть не просто что вам идёт, а ваш собственный стиль который вы придерживаетесь не смотря на моду, просто добавляете что то новое.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 19:28:00 (ссылка)
смотря какие дизайнерские вещи
носить шанель модно всегда - она из моды не выходит
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 22:36:00 (ссылка)
вы имеет ввиду лето-зима
но в данном случае надо полагаться на здравый смысл)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 19:32:00 (ссылка)
Я, конечно, крайне далека от кругов, оперирующих понятиями "светских преступлений" - я даже не отличу коллекцию прошлого сезона от позапрошлого - но что-то мне подсказывает, что в среде, трепетно относящейся к понятию "статусности" - и то и другое сочтут непростительным ;)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 20:02:00 (ссылка)
дешевая обувь это преступление
дешевые часы это преступление
дешевые очки это преступлене
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 20:18:00 (ссылка)
нууу,дешевые часы очень растяжимое понятие. дешевая свежая обувь хорошей колодки и кроя слабо определима.по оправе тоже не всегда цену определишь,вот в солнцезащитных очках цена заметна сильно.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-10 22:24:00 (ссылка)
понятие будет растяжимым в зависимости от того, в каком светском обществе вращаться, опытный глаз отличит подделку, будь то часы, очки или обувь
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-11 14:25:00 (ссылка)
я не о подделках,а о дорогих часах и красивых вещах неизвестных фирм.
часы одной марки,одной модели,в одном магазине, могут стоить совершенно разных денег,потому что стоимость их зависит от механизма и материала.кроме того дорогие часы имеют цены от 1000 евро до бесконечности,так какие из них дорогие?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 20:47:00 (ссылка)
Купила ботинки за $8. Носила год не снимая (удобные, заразы), через год с них облезла краска. Я сказала себе: "ну а чего ты ждала за такие деньги?" и купила ботинки похожего фасона за $80. Носила год не снимая, через год облезла краска... Вопрос: и зачем было платить больше?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-08 22:10:00 (ссылка)
Если есть выбор, то:
- базовые вещи хорошего качества (неважно из каких коллекций)
- трендовые акценты - марок fast fashion (зара и пр)
- обувь и сумки и вообще, аксессуары - дорогие и качественные
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-09 01:57:00 (ссылка)
нету никаких преступлений
а есть комплексы
нужно просто быть собой (и подбирать одежду соответствующе)
покупать универсальные вещи прошлых сезонов - это не преступление, а разумность. я черный кашемировый свитерок лучше куплю прошлого сезона, зато за полцены и существенно лучшего качества, чем то, что стоит сейчас такие же деньги.
а вот покупать супер-модные вещи сильно дизайнерские надо только сразу как появляются. ну и денег для этого надо много. я пока не готова платить столько денег за то, что можно носить только полгода, да и то только несколько раз ;)
и покупать вещи, которые будешь носить несколько лет - всего на 4-6 месяцев позже (и существенно дешевле) - это вполне нормально
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-09 07:03:00 (ссылка)
Я так считаю, что главное - это чтобы рожа была нормальная и с фигурой более-менее было все в порядке. А главное - с головой. А дальше - это вопрос не преступления и наказания, а финансовый.
По-моему, преступление - это желание казаться кем-то, кем ты не являешься. А именно: на ползарплаты купить туфли Гуччи и весь месяц проездить в них в автобусе. А, ну и подделки, конечно.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-09 08:55:00 (ссылка)
да, кстати, насчет реплик дорогих вещей я забыла спросить. это ведь сразу заметно, да?
спасибо!
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-08-09 09:34:00 (ссылка)
Ну не всегда сразу. Бывают очень качественные подделки. Но отличя неявные только на первый взгляд. :-)