![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Давно уже замечаю, что СМИ слишком часто пытаются навязывать своей потенциальной аудитории (какой они ее видят) неких "актуальных" трендов, тенденций, мастхэвов и т.п.
Причем, не всегда это преподносится как "в этом сезоне Вы должны...переспать с попугайчиком, съесть мокрицу, укусить начальника "
Нет, скорее это кладется на блюдечко в стиле, который должен непеременно понравиться четателям, дабы они уверовали в предлагаемую идею и переполнились оральными вау-импульсами.
Приведу пример: в одном глянцевитом девичьем журнале прочла кратенькую заметку про "Глэмпинг", по сути указывающую на модность отдыха с гламурными розовыми рюкзачками и палаточками.
Буквально через несколько дней тот же "тренд" я нашла в другом журнале, ориентированном, очевидно, на мелких олигархов, статейка начиналась с анонса "вот Вы, дескать, думали, что гитарно-палаточная романтика изжила себя..." Ан нет, только стойте, не бросайте с отвращением наш журнальчик, поверьте, это достойно Вас, это Очень, ну Очень дорого!!!! гораздо дороже отдыха на Багамах! самые крутые топ-менеджеры нынче едут в Непал на трекинг, и вам не придется таскать рюкзаки и палатки! Там есть для этого специально обученные люди они сделают Вам педикюр на высоте 8000 м "!
Не говоря уже о том, что эти подлецы опошляют идею путешествия с палаткой, в кемпинге, трекинга, мне просто никак не понять, зачем они так пытаются навязать некие неудобоваримые тенденции... гламурное кисо и олигарх в палатке... оксюморон.
С удовольствием послушаю ваши версии на эту тему:)
Причем, не всегда это преподносится как "в этом сезоне Вы должны...
Нет, скорее это кладется на блюдечко в стиле, который должен непеременно понравиться четателям, дабы они уверовали в предлагаемую идею и переполнились оральными вау-импульсами.
Приведу пример: в одном глянцевитом девичьем журнале прочла кратенькую заметку про "Глэмпинг", по сути указывающую на модность отдыха с гламурными розовыми рюкзачками и палаточками.
Буквально через несколько дней тот же "тренд" я нашла в другом журнале, ориентированном, очевидно, на мелких олигархов, статейка начиналась с анонса "вот Вы, дескать, думали, что гитарно-палаточная романтика изжила себя..." Ан нет, только стойте, не бросайте с отвращением наш журнальчик, поверьте, это достойно Вас, это Очень, ну Очень дорого!!!! гораздо дороже отдыха на Багамах! самые крутые топ-менеджеры нынче едут в Непал на трекинг, и вам не придется таскать рюкзаки и палатки! Там есть для этого специально обученные люди
Не говоря уже о том, что эти подлецы опошляют идею путешествия с палаткой, в кемпинге, трекинга, мне просто никак не понять, зачем они так пытаются навязать некие неудобоваримые тенденции... гламурное кисо и олигарх в палатке... оксюморон.
С удовольствием послушаю ваши версии на эту тему:)
53 комментария
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
caramelina2008-08-08 22:47:00 (ссылка)
Не скажу наверняка, но по-моему там все статьи так или иначе заказные.
sling2008-08-08 18:11:00 (ссылка)
1. Вау-фактор был анальным%)
2. Тренд и правда есть - только на днях слушала, как круто, оказывается, прожить сутки в стеклянном доме в Африке, когда вокруг ходят и писают львы. И стоит это космически, да. (дешевое же у нас не покупают, это не круто).
3. Почему бы и не опошлить идею? Что в этом плохого?
я вот вижу пошлость скорее в житье в палатке, сранье в кустах и еде из банки. Я гламурное кисо?
kit_tie2008-08-09 17:48:00 (ссылка)
я выскажусь по пункту 3.
я турист-байдарочник, первый поход был, когда мне еще не было двух лет. Периодически ездили с родителями в байдарочные походы в Карелию, в глушь, где в радиусе 200-300км не было цивилизации. С информацией в конце 80 - начале 90-х годов было туго, туристы из разных городов переписывались, делились картами, маршрутами, способами найти транспорт, который доставит в ту саму глушь и тэ дэ. Везде было чисто, на каждой стоянке были сооружены каркасы для банек и навесов, лавочки и столики, кострища, все рыли ямы для мусора, детей заставляли перед отходом со стоянки обходить всю территорию и собирать не только случайный крупный мусор, а даже фантики от карамелек.
И каков же был наш ужас, когда мы в те же края приехали в 2003 году... Все засрато (как в переносном, так и в прямом смысле - например, единственная сухая тропинка среди болота, и на ней куча говна), везде мусор, лавочки-столики поломаны, на пляжах битое стекло. Оказалось, что в те края стало модно ездить в походы. Добрые люди собирают группы ламеров, дерут с них баблище и вывозят "на природу".
Я против.
milgrana2008-08-08 19:31:00 (ссылка)
Боже ж мой. :) Да самые разные это могут быть люди и фирмы. Могут быть производители одежды. Могут быть турфирмы. Заказной материал, который не выглядит, как заказной, обычно стоит дороже. Один оч. известынй фотограф рассказывал, как они в одном модном журнальчике САМИ придумывали тенденции- и сами их продвигали. По приколу было- клюнет ли читатель...
milgrana2008-08-08 19:39:00 (ссылка)
Да. Я работала в глянце (но не только) и сейчас туда иногда пишу. Но я эксперт в определенной области- т.е. не автор заказных материалов, а наоборот, человек, сделавший имя на эээ объективной позиции, анализе и оценке этой самой области. То, что я не беру денег за свои материалы (окромя гонораров, естессно)- это и есть мой капитал, условно говоря. Репутация. Но я знаю, как работают рекламные отделы, как делаются заказные материалы ит.п. Каждый, в общем, выбирает для себя, что и как писать.
talie_n2008-08-08 19:49:00 (ссылка)
честно признаться, это очень странный глянец, в котором статьи про тенденции - заказные
milgrana2008-08-08 20:04:00 (ссылка)
И что же? Вы никогда не сталкивались с подобными вещами? Когда существует блок статей экспертов- и блок статей явно заказных? И иногда они перемешаны и трудно понять, что где? А иногда эксперты пишут асболютную ура-ура-галиматью в глянец- а в "серьезных" газетах это же ругают?
talie_n2008-08-08 20:08:00 (ссылка)
"блок статей явно заказных" - не, ни разу не сталкивалась
бывают заказные статьи - сверху обычно написано "промо"
но статьи про тенденции заказные - это я даже с трудом представляю, если честно. Рекламодатели просят написать, что в этом сезоне модны плащи в клеточку? Или в этом сезоне модно отдыхать в Доминикане?
А можно пример с ура-ура-ура галимаьей и руганью в "серьезных" газетах? Это, например, о чем?
milgrana2008-08-08 20:17:00 (ссылка)
А можно я дальше не буду углубляться? Я этим не занималась- а за того парня отвечать я не намерена.... Что касается примеров- ну, я могу говорить толкьо в области культуры, не моды. Да, такое бывало часто. Сколько раз видела, как известный автор, отплевываясь левой рукой ваял какую-то ахинею в глянец. Но дальше я бы не хотела развивать тему. если можно.
talie_n2008-08-08 20:21:00 (ссылка)
а, то есть писал в глянец, что спектакль зашибись какой, когда спектакль на самом деле ему не нравился?
ну так журналист должен быть объективным, а нравится-не нравится - это личное дело каждого:) я вот, например, обожаю Джулию Робертс, а муж моей мамы считает, что она страшная-престрашная крыса. и кто из нас прав?
milgrana2008-08-08 20:07:00 (ссылка)
Или когда редколлегия решает "это тенденция" и говорит автору "напиши об этом"? Честно говоря, гораздо чаще я сталкивалась с такой вопиющей безграмотностью в некоторых областях заказывавших мтареиалы редакторов, с такими попытками навязать тенденции людям, которые эксперты в данном поле, что диву даешься. Вот так и появляются все эти "вау". Просто кто-0то из авторов идет на поводу у редакций- а кто-то нет.
andy_tucker2008-08-08 18:17:00 (ссылка)
Опошляют святую идею путешествия с палаткой!!!
Ржу, извините... :)
milgrana2008-08-08 19:24:00 (ссылка)
О дивный, дивный черно-белый мир! Что в глянцевых журналах- что, я так понимаю, и у Вас в голове... У меня несколько очень состоятелньых (богатых я бы сказала) друзей и подруг. Ни разу не гламурные кисы и не олигархи. И да, они любят походы-палатки, но часто едут в тот же Непал. А иногда в Подмосковье. У них есть деньги на отдых где угодно- и в каком угодно виде. И че? Иногда они покупают в дорогих магазинах- иногда в дешевых. И меньше всего они следуют "теднециям". Деньги дают таким людям только бОльшую степень свободы. А следовать гламурненьким тенденциям может и олигарх, и дева с двумя рублями в кармане. Кароч, я не поняла логики построения вопроса... Касательно же навязывания. Ах, ну это новость, действительно. Правда, культурологи и психологи уже сто писят тыщ книг про это написали- да и про заказуху немало написано- но здорово, что люди находят в открытии банальных истин прелесть новизны...
jfht2008-08-08 20:08:00 (ссылка)
я вот не читаю глянец как правило
а когда читаю никогда не следую советами трендам
потому что вытащить меня на отдых в палатках... проще израиль с палестиной помирить
даже с розовым рюкзачком и олигархом и личным массажистом
было бы чего опошлять, честное слово
а тренды? да, друг у друга подхватывают, потому что писать не о чем
а надо, за это деньги платят
не думаю, что кто-то следует этим трендам
spinky2008-08-08 23:45:00 (ссылка)
я тоже читала тот глянец :), но еще более удивительно, что через пару недель, одна гламурная киса при мен восхищалась таким кэмпингом, но в экзотических местах, куда по другому не попасть, так что кто-то тянущий ее рюкзак - а она наслаждается природой, казалось ей вполне естественной вещью.
Хотя вжурнале это было подано не в таком свете :), а контексте, что и рюкзачки тоже надо гламурненькие и т д.
Мораль истории - мне трудно сказать в конкретном случае, что первично.
В общем - думаю много заказных вещей, и много просто придуманых, ведь надо же писать о тенденциях и кто-то должен их устанавливать.
0rlandine2008-08-09 10:13:00 (ссылка)
во, мне интересно было узнать-есть ли такая махровая потенциальная аудитория:)
я, собственно, удивилась, потому что много путешествую на машине, и в кемпингах бывала неоднократно (в Европе все лишь). И мне непривычно было себе представить там людей с носильщиками, с гламурными палатками.
Я покупаю себе палатку за тыщу евро не потому,что она модная, а тотому, что она практичная и комфортная...
Меня в этих статьях мотивация смущала: надо ехать в поход не потому, что это интересно/красиво/смена обстановки, а потому что это гламурно/стоит многаденег.
irma_i2008-08-09 00:31:00 (ссылка)
Не по теме - зря Вы там именно про гламурный трекинг, это же счастье для таких как я, например, кому в тот же Непал или на Килиманджаро хочется, но себя с рюкзаком или ставящей палатку я представить не могу - потому что тяжелее ручки ничего в руках не ношу и не умею соответственно
А тут сразу открывается столько путешественнических возможностей!
Поэтому может статьи и заказные, но они и нужны чтобы донести информацию о том, что такое можно организовать, до целевой аудитории
o_umi_enso2008-08-09 21:20:00 (ссылка)
Вы чо-та долго читали журнальчег.
Или пост 2 месяца формулировали?