![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Барышни, доброго вам времени всем.
Мнение ваше нужно, мнение именно молодых-образованных-технологически подкованных-общительных.
Ибо глаз собственный мой замылен может быть.
Суть вопроса:
3анимаюсь я консультированием на стыке "оккультизма и прочей фигни", психологии и ролевых расстановок. Приходит ко мне Дева, просит совета.
Дева решила замуж. То есть "ходить или нет" - не обсуждается, Дева так или иначе решила,что пора.
Проблема: за кого.
Два воздыхателя имеются. Со следующего курса парень, молодой-симпатичный, денег, понятно, мало (д/о), жить - с мамой ( или его, или её родителями), ну и ждать, пока сей "лейтенант" станет хотя бы майором, что уж про генералов говорить.
Второй - старше. Всего-то лет на 17. Квартирный и финансовый вопрос решён. Может, кстати и барышне помочь с карьерой после окончания. Ухаживает ,что называется, "красиво" - розы дюжинами, пока она у меня сидела - 2 часа её у подъезда ждал как мышЪ. Но,конечно, намечается плешь, да и в 19 лет кажется,что после 30 только на лекарства и работают.
Элемент засады в том,что ни психологическими, ни оккультными методами в сторону "туда или обратно" не двигаемся: мотивации у неё основаны на желании просто замуж сходить, а Таро что так, что эдак разочарование обещают ( и кто б сомневался!)
Ушла Дева думать.
Но вот мне интересно - вот для вас - что важнее, влюблённость в мальчика или благополучие и домработница по четвергам и понедельникам?
При условии, что "замуж" непременно надо выйти, а любви ни там, ни там нет( иначе бы вопрос не стоял в принципе)?
Может, надо было ей прямой совет дать идти замуж за того, кто о ней готов позаботиться, а "думать -вредно"?
____________
упд:
По совету умудрённых беседами дам уточняю-
1. с юным персонажем там "трагедь и дрессировка" -очарованность, увлечённость.
Юность-трагедии-сопли в клочья-все дела-дом2.
2. мужчине постарше - 36 лет, песок не сыплется, ноги на месте, количество роз цитирую по словам барышни
3. не стоит вопрос "выходим замуж или нет" - отличие психологов от эзо-консов в том, что мы - на стороне клиента, а не "науки психологии" и смотрим на ситуацию реально: если девица сказала "выйду замуж", то она выйдет, даже если я поперёк порога брошусь.
(ну ей-боги, она уже думает,какую фату наденет, она уже " в свадьбе", а вы предлагаете мне ей объяснить,что "всё фигня вместе с пчёлами"; как будто ни у кого 19-летних девушек знакомых нет)
Мнение ваше нужно, мнение именно молодых-образованных-технологически подкованных-общительных.
Ибо глаз собственный мой замылен может быть.
Суть вопроса:
3анимаюсь я консультированием на стыке "оккультизма и прочей фигни", психологии и ролевых расстановок. Приходит ко мне Дева, просит совета.
Дева решила замуж. То есть "ходить или нет" - не обсуждается, Дева так или иначе решила,что пора.
Проблема: за кого.
Два воздыхателя имеются. Со следующего курса парень, молодой-симпатичный, денег, понятно, мало (д/о), жить - с мамой ( или его, или её родителями), ну и ждать, пока сей "лейтенант" станет хотя бы майором, что уж про генералов говорить.
Второй - старше. Всего-то лет на 17. Квартирный и финансовый вопрос решён. Может, кстати и барышне помочь с карьерой после окончания. Ухаживает ,что называется, "красиво" - розы дюжинами, пока она у меня сидела - 2 часа её у подъезда ждал как мышЪ. Но,конечно, намечается плешь, да и в 19 лет кажется,что после 30 только на лекарства и работают.
Элемент засады в том,что ни психологическими, ни оккультными методами в сторону "туда или обратно" не двигаемся: мотивации у неё основаны на желании просто замуж сходить, а Таро что так, что эдак разочарование обещают ( и кто б сомневался!)
Ушла Дева думать.
Но вот мне интересно - вот для вас - что важнее, влюблённость в мальчика или благополучие и домработница по четвергам и понедельникам?
При условии, что "замуж" непременно надо выйти, а любви ни там, ни там нет( иначе бы вопрос не стоял в принципе)?
Может, надо было ей прямой совет дать идти замуж за того, кто о ней готов позаботиться, а "думать -вредно"?
____________
упд:
По совету умудрённых беседами дам уточняю-
1. с юным персонажем там "трагедь и дрессировка" -очарованность, увлечённость.
Юность-трагедии-сопли в клочья-все дела-дом2.
2. мужчине постарше - 36 лет, песок не сыплется, ноги на месте, количество роз цитирую по словам барышни
3. не стоит вопрос "выходим замуж или нет" - отличие психологов от эзо-консов в том, что мы - на стороне клиента, а не "науки психологии" и смотрим на ситуацию реально: если девица сказала "выйду замуж", то она выйдет, даже если я поперёк порога брошусь.
(ну ей-боги, она уже думает,какую фату наденет, она уже " в свадьбе", а вы предлагаете мне ей объяснить,что "всё фигня вместе с пчёлами"; как будто ни у кого 19-летних девушек знакомых нет)
178 комментариев
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
nekbke2008-06-26 15:28:00 (ссылка)
дайте мне ее имейл, я ей напишу, что вы непрофессиональны и готовы решать чужую судьбу, в то время как консультирование по личным вопросам не предполагает указаний, за кого человеку замуж выходить, даже если он настолько с припиздью.
lissoit2008-06-26 15:38:00 (ссылка)
Спасибо за комментарий, но вопрос был другой
Пожалуйста, прочтите ещё раз текст поста и ,возможно, увидите, что именно в этом моё заключение и состояло.
Уходить в дебри разряда "проблемы не в выборе мужчины, а в стремлении ответственность переложить" не будем, не тот профиль сообщества.
nekbke2008-06-26 16:04:00 (ссылка)
цитата из вашего текста: "Может, надо было ей прямой совет дать", относительно нее и есть мой комментарий.
lissoit2008-06-26 16:21:00 (ссылка)
Ну, *уныло, "подумать и не спешить" не считается не то что "прямым", просто сколь-нибудь релевантным советом.
"Прямой совет" - это в стиле цыганских тем "дорогая, красивая, счастье твоё на левой стороне , за поворотом, с ИванИванычем, дай ручку и тыщу рублей, всю правду скажу"
Словом, буду точнее впредь выражаться.
...
офф: это у Вас живое на ю-пике? настоящее или плюшевое???
so_legenda2008-06-26 15:39:00 (ссылка)
В данном случае непрофессионализмом является то, что человек не слушается даже Таро (!!!) и ходит совещаться в ГО, вместо того, чтобы довериться оккультным силам! (или ГО считают бОльшей чертовщиной, чем оккультные науки?!)
lissoit2008-06-26 15:43:00 (ссылка)
Мда.
В стремлении уложиться в меньшее количество знаков получила искажение ситуации.
Каждый слушается того,чему верит, кто - маму, кто Архангела Рафаила,кто - психолога, кто - духовника, кто - ______________(нужное вставить).
Вопрос - что с Вашей т.зр. важнее - комфорт или обещание (но лишь обещание!) любви?
so_legenda2008-06-26 15:47:00 (ссылка)
поскольку и то, и другое в данном случае носит временный характер - то, как справедливо предсказывают Таро, разочарование неизбежно.
вопрос "что важнее" у Вас в посте стоит "при условии - замуж надо обязательно" - так вот, я бы таких условий на себя навешивать бы не стала. и решала поставленный вопрос, будучи свободной в выборе комфорта или любви. а в данном случае уместнее ставить вопрос "замуж или не замуж?"
lliri2008-06-26 15:53:00 (ссылка)
хи
вы читать действительно не умеете или прикидываетесь?
там по-моему ясно написано, что вопрос НЕ в "замуж или не замуж"
so_legenda2008-06-26 15:56:00 (ссылка)
хихи. читать не умеете Вы - вопрос "замуж или не замуж" - я поставила в своем комменте, а не ссылалась на исходный пост. в исходном посте вопроса как раз и нет - и в этом-то загвоздка.
lissoit2008-06-26 15:44:00 (ссылка)
...
да, и не " с припиздью", а молодой.
По крайней мере, она свои выборы хотя бы так, но отрабатывает.
so_legenda2008-06-26 15:50:00 (ссылка)
Re: ...
*чревовещая грозно*
свой свой выбор она еще не отрабатывает, но будет отрабатывать разочарованием! и пусть потом не говорит, что ее не предупреждали!!!
(звиняйте, если что - я сама развеселилась ужасно)
lissoit2008-06-26 15:40:00 (ссылка)
офф
Ой, простите великодушно, невнятно, видимо, высказалась%)))))
Это Деве 19%))
А по мне -так у меня бывшая свекровь под 50 меня моложе;)))))
memuaristka2008-06-26 15:46:00 (ссылка)
Re: офф
да чоужтам :) все там будем.
я рассуждаю следующим образом - брак этот тренировочный.
если за богатого:
а) поездит, посмотрит, завысит (материальную) планку к следующему браку.
б) может быть проблема с последующим разводом и запросто останется с голой жопой.
если за бедного:
а) продлит весёлую молость, нажрёца говна, научится ценить.
б) слишком много вариантов.
lissoit2008-06-26 15:51:00 (ссылка)
местами даже "уже там")))
*бьёцца головой об асфальт
вот практически этими же словами было сказано -
"раз уж надо - ну валяй, попробуй"
- там по модели актуализации и просто по психопрофилю её - мало склонности созранить подобный брак, но вот уж если жрать на диете шоколадку, то молоч....упс, богатую шоколадку или бедную?))))
invalidimja2008-06-26 15:54:00 (ссылка)
Re: местами даже "уже там")))
--вот уж если жрать на диете шоколадку, то молоч....упс, богатую шоколадку или бедную?))))
трахнуться с одним, трахнуться с другим. понять кто вкуснее и за того выйти замуж))))))))
memuaristka2008-06-26 15:57:00 (ссылка)
кстати, да.
но молодёжь, по-моему, трахаеца значительно интенсивнее 30-летних бизнесменов-трудоголиков....
memuaristka2008-06-26 15:56:00 (ссылка)
Re: местами даже "уже там")))
а потенциал? вам-то виднее? куда её понесёт?
*закуривает, кладёт ногу на ногу, переносица в прошлоЭ*
я бы в 19 вышла за ровесника. своя тусовка, друзья, общие увлечения, а там - старпёры, скука...
memuaristka2008-06-26 16:07:00 (ссылка)
Re: местами даже "уже там")))
с высоты 19-летних? каааааааааанечно!
вот когда мне было 20, а моему любовнику Саше - 40, тогда.... Тьфу. Не о том.
mypointofview2008-06-26 16:10:00 (ссылка)
Re: местами даже "уже там")))
ну 17 лет разница это не 20
хотя близко да :)
у меня был ухажер который был на 20 лет старше - он мне казался ужасно древним, а был который на 16 - так мне было в самый раз
а ща мужу 35 - я на него смотрю и старпером мне он ну никак не кажется
zajcev_ushastyj2008-06-26 15:29:00 (ссылка)
Если любви нет ни там, ни там, то лучше уж за "старого". Молодому жизни не испортит, а старый ей мозги вправит, зачем замуж ходят. И семью все-таки надо пытаться строить отдельно от родителей, даже самых разумных и благожелательных.
Все - ИМХО, понятно.
grenada2008-06-26 15:30:00 (ссылка)
Редко когда такие прямые советы до добра доводят :)
Я бы за мальчика пошла и с ним вместе "росла и богатела". Точнее, выбрала бы того, кто на душевном уровне мне ближе. В данном случае это мальчик. А есть те, кому нравятся "папики". Тут уж дело предпочтений.
lussille2008-06-26 15:34:00 (ссылка)
если б вам было 17 или 18 и вы стояли бы на распутье, вы бы наверно выбрали дядьку )) И получили бы всё сразу ))
sunniest2008-06-26 15:32:00 (ссылка)
"Ты поедешь со мной в Самару после выпуска?" спросил меня голубоглазый лейтенант, с которым у нас было подобие романа и типа сурьёзно.
"Нет" ответила я.
Он в Самаре в общаге с девочкой 19летней живёт, служит) Перспективы ноль, жил с папой, денег не был (такая сложная служба, наряды, работать некогда).
С плешью тоже к подъезду подъезжал)
Я бы отмела обоих и нашла бы нормального)
tavistok2008-06-26 15:33:00 (ссылка)
консультация по го, охуеть.
платить она кому будет, нам? диплом кто получал, мы?
и вообще-то если "любви ни там, ни там нет", то вопрос - "что важнее, влюблённость в мальчика или благополучие и домработница по четвергам и понедельникам" - и так не стоит "в принципе".
lissoit2008-06-26 15:55:00 (ссылка)
Не, консультация - это моя у вас со всем уважением)))))))))
и , уж простите - скорее - коррекция меня же силами добродейства (ну, или наоборот!)
просто я барышню,фактически, развернула на 180, но может, надо было дать внятный ответ,что ,пусть и на время, но "за первого" или "за второго"?
tavistok2008-06-26 16:26:00 (ссылка)
"коррекция меня же силами добродейства"
я не понимаю, что вы хотите сказать.
pionervojataja2008-06-27 10:08:00 (ссылка)
вы, видно, не тот факультет заканчивали. Как и я ) это русский язык для продвинутых пользователей )
hovric2008-06-26 15:33:00 (ссылка)
при прочих равных (в смысле любви нет ни там, ни там) - я б выбрала благополучие
carrrsa2008-06-26 15:34:00 (ссылка)
Думать в данном случае действительно вредно, потому что решение выйти замуж должно приниматься сердцем. А как раз любви-то у нее ни к тому, ни к другому нет. Значит, замуж ей пока не надо. Когда понадобится, ни к каким гадалкам она не пойдет, сама будет знать, что ей надо за этого, а не всех остальных, вместе взятых.
mypointofview2008-06-26 16:07:00 (ссылка)
в европах и омериках так дарят кстати по дюжинам
и у них нету такого что четное число только на могилу
but_special2008-06-26 15:38:00 (ссылка)
Если любви ни там, ни там, то пусть выйдёт замуж за того, кому прописка нужна - хоть доброе дело сделает.
but_special2008-06-26 15:50:00 (ссылка)
Прописка всегда кому-нибудь нужна. Не этим двум - так кому-нибудь другому. А раз любви нет, то ей должно быть пофиг, с кем жить.
piskaich2008-06-26 15:38:00 (ссылка)
афигенно
вот я согласна с Некбке - пойдешь так к специалисту, с какой бы то ни было припиздью - имеешь право за свое бабло, а она на все девичье сообщество консультацию закатит.
или это ситуация из головы на потрындеть? или вам статью к завтрему в женский журнал сдавать? так бы и написали тогда.
piglet_sun2008-06-26 15:38:00 (ссылка)
интересно, а средних ухажеров у ней нет? а то двое и оба - представители крайних вариантов
а если б пятеро было? представляю, как бы ее разрывало :)))
alien_stone2008-06-26 15:42:00 (ссылка)
в свои 28 могу сказать точно - домработница по четвергам и понедельникам.
gilmorn_elemorn2008-06-26 15:43:00 (ссылка)
слушайте, ну что вы все на девушку на кинулись, может у нее из головы ситуация и охота поболтать
если любви нигде нет - пусть идет за пожилого
invalidimja2008-06-26 15:46:00 (ссылка)
бляяя! вы скрасили и без того веселый день)))))
в 36 лет уже пожилой)))))))))))
watermill2008-06-26 15:55:00 (ссылка)
панда какбэ говорит нам:
watermill2008-06-26 16:00:00 (ссылка)
как можно!
после тридцати работают исключительно на лекарства!
а такжэ на памперсы, слюнявчики и сиделок
invalidimja2008-06-26 16:07:00 (ссылка)
тогда точно не доползти до клабища. разве что сердобольный кто отнесет.все таки памперсы, слюнявчики, простыни...это такой груз для немощных тридцатилетних старперов.....что и говорить не охота.
pionervojataja2008-06-27 10:07:00 (ссылка)
ой, а шо, передвинули планку, а то раньше 28 было... вот радость-то...
gilmorn_elemorn2008-06-26 15:57:00 (ссылка)
:)))
я пошутила:)))
ну мне 17 лет, все кто старше 30 - уже пожилые:)))))
я шучу:))))))
lissoit2008-06-26 16:37:00 (ссылка)
Ну какой же ж он "пожилой" - 36 лет....
это если уж про "поболтать"
*улыбается
а кинулись...
вообще, если не "отзывается" - не кидаются, проверено
только вот я думала, большинство народу про "выборы" заморочится, ан-нет!
практически каждый от психологов и других советчиков пострадал.
Само по себе - повод задуматься.
gilmorn_elemorn2008-06-26 16:41:00 (ссылка)
да я ж написала что про пожилого пошутила:)
на самом деле грамотный психолог советы давать про решение на должен -но должен сделать все чтобы пациент нашел в себе силы принять решение - свое
nas_stasia2008-06-26 15:51:00 (ссылка)
""замуж" непременно надо выйти" - кому надо? зачем надо?? что значит надо??? ... бред какой-то...
lissoit2008-06-26 16:03:00 (ссылка)
*печально
Там "надо".
Там барышня идёт по пути наименьшего сопротивления решения проблем. Других.
Был бы "не бред" - не сомневалась бы я в том,что правильно барышне совет дала.
andy_tucker2008-06-26 16:09:00 (ссылка)
если наименьшее сопротивление, то о чем вообще речь? какое может быть наименьшее сопротивление с бедным студентом?
не очень-то вы формулируете для предсказательницы
lissoit2008-06-26 16:11:00 (ссылка)
Как раз-таки привычка говорить максимально ясно сильно портит дело, когда пытаешься убрать узнаваемые детали.
Уходит от сложной домашней ситуации дева. Из "родного дома куда глаза глядят, лишь бы быстрее", так сказать. Сорри, но чётче - не могу, уж больно мир тесен.
andy_tucker2008-06-26 16:13:00 (ссылка)
Если вот так вопрос ставится, то, конечно, только второй вариант, иначе она огребет еще более сложную домашнюю ситуацию.
Хотя в описываемом случае она и со вторым с большой вероятностью огребет, но хоть не сразу.
invalidimja2008-06-26 16:24:00 (ссылка)
нестыковка! у молодого-зеленоко нет жилплощади это раз и в вашем же посте написано что как один из вариантов жить у нее. это два. и каким раком она собирается выходить из своей сложной домашней ситуации...
nas_stasia2008-06-26 16:17:00 (ссылка)
если чувств нет никаких и ни к кому, а замуж надо - пусть выходит за старшего, нечего молодому жизнь портить!
lliri2008-06-26 15:56:00 (ссылка)
эх
тут ж все консерваторы и радикалы
замуж выходят исключительно по любви
при появлении симптомов болезни бегут к врачу
и перед тем как отсосать требуют справку и КВД (причем у самих та справка всегда под рукой, а как же)....
какой уж тут "Надо замуж"
invalidimja2008-06-26 16:01:00 (ссылка)
ну вот вы как представитель оппозиции, сосущий без справок и не ходящий по врачам, объясните сирым и убогим, что значит "надо замуж"? при этом с перспективой жизни в родительском доме. нам просто с кладбища да под простынями плохо видно и не разобрать на кой ляд это надо))))).будем вам очень тогоэтого...признательны
lliri2008-06-26 16:17:00 (ссылка)
хи :)))
вы несколько превратно поняли
погорячились, видимо
я к тому, что мне почему-то кажется, что то, что пишут в комментах и то, что у наших прекрасных дам в реале - оно несколько отличается
любят выдавать желаемое за действительное
---
очень рада, что вы - только со справкой :)))))
--
а про "замуж надо" - мне не надо
но раз автор спрашивает - почему бы не ответить честно
а то взметнулись все
ох-ах, да я не такая
задело где-то
прорвало
invalidimja2008-06-26 16:20:00 (ссылка)
не я правда искренне недоумеваю от таких постановок вопроса как "надо" тем более в таких вопросах)))).
--любят выдавать желаемое за действительное
ну так на то она и виртуальная реальность))))))))
mypointofview2008-06-26 16:03:00 (ссылка)
про первого чувака кроме того что он бедный неизвестно НИ-ЧЕ-ГО
про второго кроме того то ему 36 и он красиво ухаживает тоже
andy_tucker2008-06-26 16:06:00 (ссылка)
про первого еще известно, что он симпатичный, из чего следует влюбленность
а про второго - что у него проплешина намечается, что ставит на нем крест
надо написать Брюсу Уиллису, чтоб вешался, доходяга
andy_tucker2008-06-26 16:03:00 (ссылка)
А влюбленность откуда вдруг взялась? По условиям задачи я не вижу ничего, кроме противопоставления бедность/богатство.
anna_brandush2008-06-26 16:13:00 (ссылка)
ну условно говоря
я поняла, что этот возраст для девочки самый большой минус
а так нет, конечно, самый расцвет сил))
lyolya_girl2008-06-26 16:33:00 (ссылка)
:-)
Ну. Я тоже думала, что в 36 мужик еще ого-го, а оказывается...
lissoit2008-06-26 16:05:00 (ссылка)
Уточняю, *тщательно подбирая слова
очарованность, увлечённость.
Юность-трагедии-сопли в клочья-все дела-дом2.
lissoit2008-06-26 16:09:00 (ссылка)
да и так там "многа букав"
*расстроилась
надо поправить, как считаете?
andy_tucker2008-06-26 16:10:00 (ссылка)
надо, надо!
серьезно, ничего нельзя понять из поста, только по комментариям потом
anna_brandush2008-06-26 16:03:00 (ссылка)
ну, раз в 19 лет пора, значит, пора!))))))))
а кто ей предлагает жениться? оба?
lissoit2008-06-26 16:07:00 (ссылка)
хоссподи, вот хоть правильный вопрос первый))))))))))))))))))))))))))))))))))
предложил тот,что старше
ну и дева дала молодому понять,что "может уплыть", с той стороны немедленно позвали в загс
rovena2008-06-26 16:22:00 (ссылка)
вы, как я понимаю, соц экперименты проводите... раз в месяц тут обязательно кто-нибудь появится с глупым вопросом, все сообщество кидается помочь в меру возможности, а автор так странице на 3й-4й и выдаст фразу: "ой, девачки, вы меня повеселили, спасибо"
Вот и верь после этого людям, да...
invalidimja2008-06-26 16:26:00 (ссылка)
а вы сами веселитесь! глядишь не так обидно потом будет))))).
еще автору спасибо скажете)))))))))))
rovena2008-06-26 16:37:00 (ссылка)
как вам сказать...
я крайне доверчива, буквально верю почти всем и всему. Потому для меня такие ситуации равнозначны плевку в душу.
Да, вы правы, надо проще относиться ко всему... но вот почему-то такие посты - типа социальных экспериментов, или проверок ГО на вшивость - здорово раздражают. Автор пару раз так "поприкалывается", а потом (не дай бог) нужна ей будет помощь от других людей - а фигу, "осадочек-то останется".
Что-то вроде "не плюй в колодец".
Nothing personal.
lissoit2008-06-26 16:47:00 (ссылка)
Ммм...а какая реакция должна-то быть?
"Вы меня расстроили" или "уйду топиться и девку с собой утоплю"?
и насчёт "приколов" не поняла -
в чём вообще может быть прикол, если уже даже на имеющиеся комментарии никакой возможности ответить?
( или я чего-то ну вообще не догоняю в этикее сообщества)
invalidimja2008-06-26 16:09:00 (ссылка)
кстати хАААААроший вопрос!
хорошо, что нашелся умный человек на второй страницы камментов и спросил про это.(жмет руку и ползет дальше)
lyolya_girl2008-06-26 16:31:00 (ссылка)
Да какие проблемы, за обоих, конечно!!!
И это, я не поняла, Вы как психолог ей ПОСОВЕТОВАТЬ должны, за кого ей замуж сходить?
3eta2008-06-26 16:44:00 (ссылка)
была у меня такая знакомая, которая вышла замуж по принципу "ну надо же было с чего-то начинать"
а "любимый человек" у нее позже сформировался в другом городе
если так хочет поиграть в свадьбу, пусть идет за богатого. он старше, умнее, ему не так больнее будет перенести ее нелюбовь и разочарование. гладишь, подарит ему несколько радостных лет.
а молодого мальчика и его родителей жалко.
stasik_k2008-06-26 17:21:00 (ссылка)
вот и надо объяснить, что ради фаты свадьбу не делают! все это юношеский максимализм...
lissoit2008-06-26 17:56:00 (ссылка)
это "поздно явились, гражданко", уж если так...
что "думать пошла" - и то было прорывом
stasik_k2008-06-26 18:00:00 (ссылка)
да, я читала... но... но не могла не высказать :) *дохтор, это что-нибудь значит???*
а родители??? ох, как же все в жизни сложно... где мои 5 лет :)
lissoit2008-06-26 18:35:00 (ссылка)
*хмыкнув и укусив себя за ффост
вот сразу видно, что либо круг общения у Вас большой,либо опыт значительный, либо Вы коллега%)
да, там с родителей надо начинать копать и обезвреживать, только вот что-то с родителями ко мне за всю жиссь пришло двое
дво-е
два штука
хоть сдохни - не идут у нас родители- ни к психологам, ни к гадалкам, ни к самим себе с вопросами
stasik_k2008-06-26 18:45:00 (ссылка)
ну да, мы умные, сами все знаем...
просто, я считаю, что все идет от родителей, от вложенного воспитания :)
поэтому уже сейчас, честно говоря с ужасом, представляю как буду воспитывать своих :)
а раз девочка настолько не приклонна, посоветуйте ей посмотреть как они едят :) мне одна подруга сказала: прежде чем выйти замуж, посмотри как он ЕСТ и подумай, согласна ли ты на это смотреть всю жизнь :)))) так незамысловато, но что-то в этом есть :)
parzia2008-06-26 17:23:00 (ссылка)
Вопрос что деве "в замуже" надо, оттого и танцевать. А то под "замуж" каждая дева свое понимает.
lissoit2008-06-26 17:58:00 (ссылка)
3десь всё банально - отрыв от родителей и собственный "контроль" (хм!) над жизнью своей
parzia2008-06-26 18:56:00 (ссылка)
Ну а после "побега из гнезда" что ей нужно? Там неземная страсть в клочь и/или надежный тыл, построение гнезда или наопоборот погулять и поразвлекаться? С кем из кандидатов она сможет выстроить свой оптимум? Ну и пусть она подумает, кто из двоих ее больше любит, не на словах,а по поступкам.
sandy_a_little2008-06-26 19:18:00 (ссылка)
значит надо в такой замуж, где этот собственный контроль над жизнью своей будет возможен. где не запрут и не будут ревновать к каждому столбу, по крайней мере.
а ей старший мужик вообще нравится? хоть как-нибудь? или чисто выгодная партия?
lady_leila2008-06-26 17:38:00 (ссылка)
Хи-хи, хуже когда оба молодые. но один - с деньгами, а второй - любимый.
lengo2008-06-26 17:52:00 (ссылка)
*цинично* пусть выходит замуж за 36 летнего. По крайней мере наиграется в дорогие подарки к разводу.
А замуж, конечно, нужно выходить по любви.
lissoit2008-06-26 17:59:00 (ссылка)
согласна:
"по уму" надо выходить замуж, то есть по любви, а не по влюблённости;)
только вот оно в 19 лет не инсталлировано ,как выясняется
velga2008-06-26 18:04:00 (ссылка)
О, а что такое оккультизм?
Слушайте, я прекрасно помню себя в 19 лет! Как захотелось - так и перехочется! Не понимаю, зачем загонять человека в выбранные им же рамки -- в данном конкретном случае выбор-то пошире будет.
Но, отвечая на ваш вопрос и вспоминая о себе девятнядцатилетней, отвечу - перспектива любви.
lissoit2008-06-26 18:40:00 (ссылка)
"Оккультизм" - это жуткое , страшное колдованство, когда руками ТАК, а потом ещё лицом кошмарно хлопочут;))))))))))))))))))
Ведьма я, если серьёзно. С высшим профильным образованием консультанта, но - ведьма.
...
и серьёзно: а можно полюбить то,что наметил себе, в перспективу?
scromnaya2008-06-26 18:22:00 (ссылка)
по-моему, указанные факторы второстепенны. Ничего не ясно про достоинства и недостатки мужчин, кроме возраста и наличия капитала. 36-летний мужчина с деньгами может сделать ее в несколько раз несчастней, чем в случае брака с молодым мальчиком без квартиры и денег, и наоборот.
( Удаленный комментарий )
_lada2008-06-26 18:42:00 (ссылка)
Старый анекдот:
В далекие времена в прекрасной стране Индии жил падишах, у которого было три жены. У падишаха был также звездочет, который предсказывал ему судьбу. И вот однажды призывает падишах к себе звездочета и говорит:
- Ты долго жил у меня, но ни разу не предсказал мне ничего дурного. И поэтому мне захотелось наградить тебя. Выбирай любую из моих жен.
И вот подходит звездочет к первой жене и спрашивает:
- Скажи мне, женщина, сколко будет дважды два?
- Три, - говорит она.
Какая экономная жена, - подумал звездочет.
Вторая ему ответила:
- Четыре.
Какая умная жена, - подумал звездочет.
Третья ему ответила:
- Пять.
А это щедрая жена, - подумал звездочет.
Как вы думаете, какую жену он выбрал?
А вот и нет. Он выбрал самую красивую!
И ещё:
У мужчины было три невесты. Решил он выбрать себе из них жену. Дал он каждой по 100 штук баксов и ждал, что они сделают.
Первая: Милый, я хочу, чтобы ты имел самую красивую жену в мире!
И потратила все деньги на себя.
Вторая: Милый, я хочу, чтобы ты был самым красивым!
И потратила все деньги на жениха.
Третья: Я пущу деньги в дело, чтобы получить ещё больше денег и сделать тебя богаче!
Кого же выбрал мужчина?
Ту у которой грудь больше!
swan_black2008-06-26 21:33:00 (ссылка)
так какая разница за кого ей выходить если потом все равно будет разводиться :) Пусть за богатого тогда :)
brindled2008-06-26 22:34:00 (ссылка)
я бы проиграла ролевочку - вот живем с одним, и как оно там, вот так живем с другим, и что там есть. ну и пусть уж смотрит, где комфортнее, а там и блюдце на того же укажет.
про "думать - вредно" - нефиг, пусть сама уж. такое дело сваливать на стороннего человека и так неумно, ну нет. пусть у пошевелится слегка серое в-во. но я-то из психолухов, без эзо.