![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Тут в общем такая ситуёвина….
Небольшое предисловие.
Имеется знакомый молодой человек. Сразу оговорюсь, что с женой и ребенком!!! Он проявляет некий интерес к некой девушке (с которой когда-то работали в одной фирме), общается с ней посредством смс и аськи. Девушке приятен этот молодой человек на уровне флирта и на энергетическом уровне (хотя они никогда толком и не общались с глазу на глаз). Вот только ничего большего она себе не позволит – воспитание зараза=) Общение происходит исключительно с инициативы молчела и отсутствие общения тоже по его инициативе =). Она сама поставить точку на этом флирте не может/не хочет, надеется, что ему самому надоест, и однажды он исчезнет из ее жизни! Вся эта белиберда продолжается с конца осени (если что;)).
Кульминация.
Он не раз приглашал ее куда-нибудь сходить, она не соглашалась. Тут с наступлением теплых дней как-то зашел разговор о выезде на озеро с палатками. Не вдвоем, конечно же=), а в компании. Так как они когда-то вместе работали и даже присутствовали на одном совместном корпоративе=), то предложение было собраться примерно той же компашкой и махнуть всем вместе на природу на выходные.
Развязка.
Собственно она может и не против съездить в приятной компании на природу. Правда в данной ситуации ее настораживает тот факт, что на ночь с палатками!!!
В общем, как бы лично вы рассудили это приглашение?!
По мне так поведение и задумка молчела очевидны: напоить девушку, так сказать ослабить ее принципы алкоголем, обстановкой и т.д. и наконец перейти от флирта к делу!=))) И все же интересно ваше мнение и рассуждения!!!
P.S. Прекрасно понимаю, что все вышесказанное может кого-то улыбнуть и позабавить, из чего последуют шутливые комменты, но приветствуются также серьезные ответы, так как история реальная и ни на грамм не нафантазированная!!!
Небольшое предисловие.
Имеется знакомый молодой человек. Сразу оговорюсь, что с женой и ребенком!!! Он проявляет некий интерес к некой девушке (с которой когда-то работали в одной фирме), общается с ней посредством смс и аськи. Девушке приятен этот молодой человек на уровне флирта и на энергетическом уровне (хотя они никогда толком и не общались с глазу на глаз). Вот только ничего большего она себе не позволит – воспитание зараза=) Общение происходит исключительно с инициативы молчела и отсутствие общения тоже по его инициативе =). Она сама поставить точку на этом флирте не может/не хочет, надеется, что ему самому надоест, и однажды он исчезнет из ее жизни! Вся эта белиберда продолжается с конца осени (если что;)).
Кульминация.
Он не раз приглашал ее куда-нибудь сходить, она не соглашалась. Тут с наступлением теплых дней как-то зашел разговор о выезде на озеро с палатками. Не вдвоем, конечно же=), а в компании. Так как они когда-то вместе работали и даже присутствовали на одном совместном корпоративе=), то предложение было собраться примерно той же компашкой и махнуть всем вместе на природу на выходные.
Развязка.
Собственно она может и не против съездить в приятной компании на природу. Правда в данной ситуации ее настораживает тот факт, что на ночь с палатками!!!
В общем, как бы лично вы рассудили это приглашение?!
По мне так поведение и задумка молчела очевидны: напоить девушку, так сказать ослабить ее принципы алкоголем, обстановкой и т.д. и наконец перейти от флирта к делу!=))) И все же интересно ваше мнение и рассуждения!!!
P.S. Прекрасно понимаю, что все вышесказанное может кого-то улыбнуть и позабавить, из чего последуют шутливые комменты, но приветствуются также серьезные ответы, так как история реальная и ни на грамм не нафантазированная!!!
153 комментария
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
a_borealis2008-06-04 11:25:00 (ссылка)
*с очень серьезной миной*
Я вообще Всё воспринимаю как желание меня выебать, и жить с этим, поверьте, сложно.
Надо тренировать механизм "не дам", а на природу все же съездить.
А там.. "и без греха, и вдоволь".
pubelle2008-06-04 11:47:00 (ссылка)
похоже, у меня такое же восприятие. и я даже склонна думать, что оно не лишено основания!!!
а что имелось в виду под "и без греха, и вдоволь"?
a_borealis2008-06-04 12:17:00 (ссылка)
анекдот про монашку, которая сама напросилась на изнасилование, потом отряхнулась и сказала про вдосталь и без греха))
просто я хотела сказать что харассмент можно разглядеть везде
lussille2008-06-04 11:26:00 (ссылка)
Это почему это очевидно что "напоить и воспользоваться"? не очевидно, имхо.
pubelle2008-06-04 11:49:00 (ссылка)
поэтому-то мне и интересно, что другие девушки на этот счет думают;)
а для вас, как эта ситуация выглядит со стороны?
lussille2008-06-04 11:55:00 (ссылка)
для меня - так: мч пригласил понравившуюся ему девушку в неформальную обстановку. Дальше рулевым станет девушка, благо условия позволят: захочет более тесного контакта - пожаааааалуйста; не захочет сокращать дистанцию - пожааааалуйста; Иногда "погулять и выпить" это просто "погулять и выпить". )) Вы определитесь, чего вам самой хочется. Вероятно мч хочет вас просто подтолкнуть к нужному решению :) Удачи :)
gilmorn_elemorn2008-06-04 11:27:00 (ссылка)
Поехать, приятно провести время и не пить.
Неужели пить - обязательный пункт???
feline_d2008-06-04 12:28:00 (ссылка)
ерунда. я не пью вообще (то есть, вообще - даже пиво, шампусик, вино и т.д.). и я точно знаю, что нет таких компаний, где нельзя не пить. за семь лет с начала более-менее взрослой жизни я это точно усвоила. в итоге напилась в стельку два раза, и исключительно по собственному желанию.
так что "не пить нельзя" - это ложный факт. если нет желания - не пейте, и все.
pubelle2008-06-04 13:22:00 (ссылка)
да, это не проблема... даже если выпью;)
интересует поведение и намерения МЧ!=)
3eta2008-06-04 13:27:00 (ссылка)
ну, будет приставать
причем, наверняка прикинется более пьяным, чем есть, чтобы потом "оправдать" свое поведение
и что?..) вас это заводит - приставания женатого мужчины?
pubelle2008-06-04 13:46:00 (ссылка)
если все именно так, то не заводит и не радует=( и становится грустно, что мужикам бы только перепихнуться и удовлетворить свое самолюбие. и наплевать на семью и на девушку, лишь бы потешить свой эгоизм...
gilmorn_elemorn2008-06-04 15:16:00 (ссылка)
В таком случае я не стала бы ехать.
"Пить обязательно" - одно из самых мерзких условий, которое вообще может существовать
0zata2008-06-04 11:31:00 (ссылка)
а вообще, напиться и переспать в моем понимании можно только с мужчиной, с которым ты это в конце концов хочешь сделать. про "напоить девушку, чтобы с ней того" - это какая-то городская легенда, имхо. возможно, я и ошибаюсь.
просто вбейте себе в голову, что он женат и ничего, кроме флирта между вами не будет. не пейте, не гуляйте с ним интимно по полям и все будет в порядке.
pubelle2008-06-04 12:00:00 (ссылка)
"не париться и поменьше думать" - это очень правильно считаю. только я, блин, так не умею=((((
про "его личное дело" тоже хорошо сказано!;) правда я не настолько уверена в себе и, когда мужики выворачивают все так, будто вся вина моя... очень некомфортно становится!
про напоить тоже все верно подмечено;) и тут именно тот случай, что мужчина нравится и алкоголь по-любому будет и главное это постоянно повторять себе *женат-женат-женат*
и хочется, и колется это называется=)))
x_xclusive2008-06-04 11:28:00 (ссылка)
если она не может (читаем - "не хочет") поставить точку, то где проблема? ну напьются, ну перееб...тся, ну и чего? не надо искать злого умысла в действиях МЧ. если самцу не дают отпор на первом этапе ухаживания, то он считает это разрешением для действий и, пардон, "покрытия",как ни пошло это звучит
x_xclusive2008-06-04 12:20:00 (ссылка)
а вы чего грустите-то? это её проблемы, её жизнь, в которую лезть вовсе не надо))
tuss2008-06-04 11:28:00 (ссылка)
Есть гениальный подход к таким темам.
Хотите трахаться - трахайтесь. Не хотите - не трахайтесь.
Если не хотите, но не можете держать ноги вместе при наличии алкоголя - не едьте. Просто как 2+2
virginia_ateh2008-06-04 11:29:00 (ссылка)
"Она сама поставить точку на этом флирте не может/не хочет, надеется, что ему самому надоест, и однажды он исчезнет из ее жизни!" - что на это сказать? сама тянет кота за яйца сама провоцирует
если бы воспитание действительно не позволяло давно бы расставила все точки над i
а так.. похоже она просто ломается
и конечно вариант с палаткой соблазнительнее - можно не брать на себя ответственность "ах ну он меня напоил а палатка была одна и было холодно пришлось залезть в один спальник и т.п."
короче, я бы нах послала с таким раскладом если только бы не была влюблена до безумия и ставила бы цель увести мужика
x_xclusive2008-06-04 12:21:00 (ссылка)
"она просто ломается" +10000..000
ага. хочется, но колется. "приличные девочки" так себя не ведут)))))))))
pubelle2008-06-04 13:50:00 (ссылка)
оставим в покое ЕЕ!=)
а ОН на ваш взляд "приличный", исходя из вышеизложенного?
x_xclusive2008-06-04 14:12:00 (ссылка)
приличный относительно чего или кого? с чьей точки зрения?
я не привыкла судить, простите, ето не ко мне))
x_xclusive2008-06-04 15:10:00 (ссылка)
я сужу только о её проблеме, которая мне проблемой не кажется, а кажется кокетством))
lesyo2008-06-04 11:29:00 (ссылка)
ничего забавного.пусть подумает, стоит ли ехать, чтобы там пьяной отдаться мудаку
charmantes2008-06-04 11:30:00 (ссылка)
у меня много друзей-мужчин, пэтому предложение поехать куда-то расцениваю как предложение поехать куда-то:)
и даже если мы едем вдвоём с мч, и каждый из нас счастливо живёт своей личной жизнью.
charmantes2008-06-04 14:21:00 (ссылка)
да мне кажется, что это совсем не прогресс, а нормальные отношения:)
в прошлом, что ли, году был пост в мэн-вумэн на тему: если мужчина пригласил вас в отпуск, а вы с ним просто друзья, что это значит, на секс разводит? а мы с мальчиком только-только вернулись из поездки. он прочитал этот пост, присылает мне ссылку с вопросом: а ты что ж ничего не ответила. я, честно говоря, даже не подумала, что это как-то к нашему случаю может относиться:)
3eta2008-06-04 14:28:00 (ссылка)
не, ты ж написала, что нормально, если едешь со своим МЧ, а у вас там совсем разная личная жизнь))
или я не так поняла?
charmantes2008-06-04 14:35:00 (ссылка)
не со своим, а с чужим! то есть у нас в принципе разная личная жизнь:))
там просто было написано с мч:)
alinchen2008-06-04 11:32:00 (ссылка)
Что за женщины пошли! Без всяких моральных принципов!
Послушайте, ежам понятно, что половина сейчас начнет восклицать "ааа, жена-ребенок, девушка - тварь", другая половина скажет "а что почему бы и не?"
Так что дейстововать надо исходя из девушкиных приоритетов. Если уж мужчинхен ей необходим в плане очередной галочки - то нужно трахать, но уж никак не в пристуствии коллег...
invalidimja2008-06-04 11:35:00 (ссылка)
пускай едет со своей палаткой и своим спальником. делов то. может мужику и ебать то ее не захочется, а она уже нафантазировала себе.
pubelle2008-06-04 12:25:00 (ссылка)
может и нафантазировала...
только своей палатки и спальника нету... значит не ехать!!!
invalidimja2008-06-04 12:38:00 (ссылка)
а одолжить у кого не вариант что ли?
ну или спасть в палатке с кем-нибудь другим))))
pubelle2008-06-04 14:41:00 (ссылка)
не так уж и люблю. вообще никогда не ездила с палатками... интересно)))
wish_u_here2008-06-04 15:11:00 (ссылка)
Ну что, всякие колючки, пыль, мошки, ночью холодно. :) Захочется погреться наверняка.
песни у костра, алкоголь, теплое тело рядом. С такими настроениями, как у Вас, не устоите. :D
pubelle2008-06-04 15:44:00 (ссылка)
ага, хорошо пишете=))) согласна, сложноооооо!!!!!
но если я решу для себя, что нет, значит нет. будет ломать, но я устою!!!;)
только за него не ручаюсь;) и не хотелось бы портить то, что есть... хотя, наверное, я не права...нерешительная=((( есть повод поставить точку!
alien_stone2008-06-04 11:40:00 (ссылка)
чота мне кажется ничего там не будет
это парень скорее из породы любителей пофлиртовать. но не более
его не алексей зовут случайно?:-)
catjulia2008-06-04 11:43:00 (ссылка)
вот у людей заботы. на ночь с палатками их настораживает, а желание флирта с желанием же последствий с женатым мужиком с ребенком типа как и не волнует:)
pubelle2008-06-04 12:31:00 (ссылка)
конечно волнует!!! только эти желания последствий останутся у нее только желаниями, исходя из наличия семьи у него. а флирт... он в общем-то безобидный. а если у мужика возникают мысли, то девушка за него не в ответе. хотя на месте жены лично мне было бы неприятно. но тут еще не известно, какие отношения в семье... ведь сейчас многие нормально относятся к свободным отношениям даже в браке!
catjulia2008-06-04 12:33:00 (ссылка)
тогда вообще непонятно, чего смущает предложение "на ночь с палатками"?
pubelle2008-06-04 14:01:00 (ссылка)
смущает возможно неправильное понимание мужчиной согласие на поездку и дальнейшее выставление виноватой девушку. что типа согласилась поехать, значит согласна на большее, а не даешь...
catjulia2008-06-04 14:27:00 (ссылка)
ох ты ж божеж мой.
если бы он пригласил ее с собой на ривьеру за его счет, то тогда имело бы смысл опасаться. а когда в леса с палаткой и наверняка в компании, то тогда вообще париться не имеет смысла. ИМХО.
pubelle2008-06-04 15:48:00 (ссылка)
=))))))))))
нет. исключаете ли вы, что мужчина поймет согласие на поездку, как согласие на секс?;)
catjulia2008-06-04 15:54:00 (ссылка)
согласие на платаку, по-моему, не означает автоматического согласия на секс. хотя все зависит от степени извращенности мужчины:) кто ж их, мужчин, разберет, когда они там свои мыслеформы плодят.
но вообще, елка и палатка дает возможность в любой момент дать отпор, если к девушке будут домогаться. типа извини дорогой, тут не ривьера, а елка и вообще холодно из спальника вылезать, и вообще я такая тут цаца и вообще у меня месячные.
_angry_2008-06-04 11:46:00 (ссылка)
Мое рассуждение таково. При чем тут вообще он?
Во-первых, есть сама девушка. Есть жалание отдохнуть? или что ОНА хочет?
Во-вторых, есть компания, с которой работали. Ее (компанию) есть желание увидеть?
При чем тут вообще все остальное? Что за фантазии? Какие задумки вообще?
Если есть сомнения по поводу собственной моральной устойчивости, то ему так об этом и сказать.
И себя не обманывать. А то все на него свалили :))) Он хочет, он решил. У него задумки. ХА!
ПС: А народ с семьями едет? Спросить его прямо об этом тоже.
pubelle2008-06-04 12:34:00 (ссылка)
просто приглашение исходит от него и никто с работы об этом не говорит. это его инициатива!
_jenova2008-06-04 11:47:00 (ссылка)
Расценила бы как наглость, сказала бы "Спасибо за приглашение" и осталась бы дома, сославшись на важные обстоятельства. Более того, прекратила бы флирт ясно дав понять, что у меня ловить нечего.
Если что, то я знаю о чем говорю, меньше года назад сама была в такой ситуации. Но тогда я сама еще замужем была, хотя это даже усложняет ситуацию.
ponka2008-06-04 11:48:00 (ссылка)
не могу не процитирать свою бабушку
"сучка не захочет - кобель не вскочит" :)))
ladyforever2008-06-04 11:56:00 (ссылка)
вот-вот.
неужели героиня поста настолько себя не контролирует?
ponka2008-06-04 12:08:00 (ссылка)
тут конечно есть другой нюанс. где гарантия, что мол.чел. под воздействием алкоголя не потеряет контроль и не попытается изнасиловать. вернее" получить свое" на что его долго и упорно провоцировали.
ну типа придти в гости к мужчине далеко за полночь и удивиться его сексуальным притязаниям, зная его намерения., было бы странно.
lady_aphina2008-06-04 14:42:00 (ссылка)
Ну, там же предполагается большая компания. Так что скорее всего до такого не дойдёт.
Хотя кто знает?
pubelle2008-06-04 12:42:00 (ссылка)
это-то все понятно!!! она не захочет, но он-то может думать, раз поехала, значит изначально согласна. а потом ее же и виноватой выставит. а она девушка в этом плане не слишком уверенная в себе - неприятно ей будет......
nelis2008-06-04 13:41:00 (ссылка)
>>она не захочет, но он-то может думать, раз поехала, значит изначально согласна. а потом ее же и виноватой выставит<<
А так оно и есть. Вы же сами тут демонстрируете понимание этого факта во всей красе.
Поэтому, как там выше сказали, не хотите — не ходите на болото. Хотите — идите. Только без этого вот "я не такая".
marmi2008-06-04 11:54:00 (ссылка)
Какая разница. что он там себе рассматривает? Все равно решение за ней будет. Хочет ехать - пускай едет.
А что, если разнополая компания едет куда-то на ночь с палатками, то свальная оргия - обязательный пункт программы? Вполне можно встретиться с коллегами, повеселиться и ни с кем не спать.
anivorok2008-06-04 11:55:00 (ссылка)
девушка кокетничает и тянет кота за яйца самостоятельно, прикрываясь якобы имеющимися моральными принципами. это игра такая - в ломалочку.
так что я бы на её месте выбросила всю это псевдо-моральную чушь и решила бы для себя, хочу трахаться с этим мусье или не хочу, в зависимости от этого продолжила бы с ним общение или порвала. ы?
alka_zeltser2008-06-04 12:05:00 (ссылка)
согласна с вышевысказывавшимися) как она захочет, так пусть и делает, не будет же он её насиловать там?
А так, мне кажется, всё правильно Вы подумали. Не просто поболтать с коллегами он туда её зовёт...
0rlandine2008-06-04 12:18:00 (ссылка)
Ну,я так понимаю, что для Вас приятно видеть интерес мущины,но приятно и строить недоступного ангела:)). Но в конце концов любые одобрения действия мущины/принятие знаков внимания/создание провоцирующих ситуаций будут истолкованы им однозначно как "хочет,но ломается,значит надо убедить. ну,или если запарно,то ну ее". Я б не ехала, от греха подальше:)
lucky_ludmila2008-06-04 12:32:00 (ссылка)
Ну чо - я б поехала, взяла б с собой еще какого-нить мальчика (друга, приятеля, да хоть кого угодно, пусть даже того с кем сама хочу, гыгы) и отдельную палатко. Проблема выеденного яйца не стоит, имхо))
o_umi_enso2008-06-04 12:32:00 (ссылка)
Как-как.. так и рассудила бы - зовут на природу. На ночь. С палатками. =))
Никто не мешает девушке не напиваться и не давать.
o_umi_enso2008-06-04 12:59:00 (ссылка)
То же самое, если бы он предложил погулять по парку.
Если бы сказал "Дорогая, пойдем поебемся" - думала бы, что зовет ебаться. =))
По-моему, вы ищете второе дно там, где его нет.
pubelle2008-06-04 14:27:00 (ссылка)
вот интересно, а если все-таки начнутся приставания, то это ни в коем случае не задумка, а результат алкоголя и обстановки по вашему мнению?;)
o_umi_enso2008-06-04 14:30:00 (ссылка)
а если, допустим, в кино начнутся приставания - это что?
Если человек хочет поприставать - он попристает где угодно. Если человек хочет просто куда-то позвать другого человека - он тоже позовет куда угодно..
vidrik2008-06-04 13:11:00 (ссылка)
Ужас какой. Вот правда, так и считаете?
Зря, мне кажется.
На ночь - это естественно. С палатками - ну так на ночь же.
Более асексуальной обстановки, нежели веселая компания на природе, по-моему, не бывает.
vidrik2008-06-04 15:03:00 (ссылка)
Зря.
Букашки, комары, нет душа, в спальнике ни разу не удобно делать хоть что-то, кроме как спать. А ежели еще палатку неровно поставили... На лоне природы, на мхах и травах обязательно какая-нибудь тварь укусит в голую поясницу.
Для "нажраться и поорать песен" - самое оно. У костра и не жрут. Можно пустить слезу, упившись. Но вот это упившееся и в слезах, закопченное и пьяное - ну это ж не сексуальный объект, простите.
vidrik2008-06-04 16:07:00 (ссылка)
Умудряется. При обоюдном желании что ж не умудриться.
Но считать, что приглашение в поход таит в себе планы соблазнения - как-то слабоаргументировано, думаю.
pubelle2008-06-04 16:23:00 (ссылка)
может вы и правы...
просто всегда ищу подвох в общении с мужским полом и к сожалению чаще всего оказываюсь права=(
vidrik2008-06-04 17:07:00 (ссылка)
А Вы не ищите. Я серьезно. Отношения - штука смешная. Если искать гадость, то она появляется. А если не искать - то чаще всего и не всплывает. И даже не думает всплывать.
pussy_ca_at2008-06-04 15:09:00 (ссылка)
А он типа жену и детей оставляет дома, а сам тусовацца?
Я бы с таким не стала - гадкий тип :)
Хм.. а она-то? Хочет отдаться или категорически нет?
Если хочет, пусть презервативы берет и не заморачивается.
Если нет, то пусть едет, но берет с собой блокнот к красивыми текстами отказов.
Как вариант: пусть едет со своим парнем.
achkarita2008-06-05 22:05:00 (ссылка)
"А он типа жену и детей оставляет дома, а сам тусовацца?
Я бы с таким не стала - гадкий тип :)"
К сожалению, не женатые, вернее то, что осталось холостое, т.е не расхватали другие девы вообще ужасно в своем большинстве. По этому чиста для секса с приятным челом, да еще после флирта страсть какая, думаю можна. Но вот более длительные отношения нини.
julife2008-06-04 15:19:00 (ссылка)
Я спокойно отшивала домогательства некоторых коллег и в походах в двухместной палатке, и в квартирах вдвоем на диване в пустой комнате. Но я себя, ттт, знаю. А так же в обоих ситациях могла позвать на помощь, если что.
Если девушка боится напиться, отдаться и долго плеваться) - лучше не рисковать.
А от женатых, но пристающих меня всегда воротило.
koiranleuka2008-06-04 16:15:00 (ссылка)
Пипец. Вернусь домой, мужу в глаз дам - он, зараза, общается с девушками с бывших работ "посредством смс и аськи". И в кафе-бары ходит с ними.
А по делу - даже если этот мужчина и непрочь был бы потрахаться с девушкой (а такие вещи иногда хорошо видны), не факт, что он будет это делать. Ну и раз компания будет - договоритесь заранее о спальных местах в "женской" палатке.
Удивил настрой сообщества, кстати - не берет жену-ребенка с собой - скотина и козел. Весьма скоропалительные выводы.
pubelle2008-06-04 16:45:00 (ссылка)
ну, что вы не стоит так жестоко с мужем-то;) мужчины ж разные, наверное, бывают=)))
а про не берет семью всего одна девушка высказалась;)
а по делу - просто не хочется выглядеть дурой, когда, на самом деле, окажется, что это я ничего не поняла. потому что с его стороны была когда-то фраза, что я нифига недогадливая=(
хотя я все же считаю себя как раз догадливой, поэтому-то и мысли такие;) и просто делаю вид, что не догадываюсь ни о чем.
кстати, про семью я тоже можно сказать "догадалась"... от него ни слова не было про это!
koiranleuka2008-06-04 17:15:00 (ссылка)
Да уж, на допросе все отрицал ))))
Я бы этот вопрос рассматривала с совсем другой стороны - во-первых, никакого "я там тебе намекал, ты вроде не против совсем была, че ломаешься?" и быть не может, в глаз (панацея, блин ))) и вон из контактов. От дураков 100% защиты не вижу, кроме одной, пожалуй - все-же контролировать спиртное.
А вообще, был у меня когда-то один замечательный друг, потом жизнь развела - так вот у нас были похожие по описанию отношения, только замужем была я. Не спали с ним, несмотря даже на пьянки вдвоем у него дома - принцыпы"с. Хотя флиртовали по-страшному, я бы мужа за такое прибила, ну и в целом себе больше не позволяю такого - времени жаль.
pubelle2008-06-05 17:21:00 (ссылка)
от этого мужчины в данной ситуации... по уму надо, чтобы он отстал=)
по сердцу не отключая разум, чтобы флирт продолжался=)
по одному только сердцу, чтобы было что-то больше, чем просто флирт=) (но это только в теории!!!)
swan_black2008-06-05 18:02:00 (ссылка)
ну вот да, противоречие между сердцем и умом :) КОгда она решит для себя не важно ума или сердца, хочет ли она чтобы он отстал, то будет гораздо проще :)
helgaolga2008-06-04 19:27:00 (ссылка)
Меня бы напрягло наличие незнакомой компании. Как-то противно ехать как "девушка такого-то, взятая для определенных целей", да и в компании, где остальные уже давно знакомы, скучно. Но если девушке такое времяпрепровождение нравится, то вопрос с сексом вполне можно решить любым из двух способов, никто ж насиловать-то не будет.
timbuktoo2008-06-04 21:04:00 (ссылка)
ммммм.. а шутливые комменты – это на тему, стоит ли девушке спать с мужчиной, у которого есть жена и ребенок? я даже не знаю, на чем остановиться, тут столько простора для искрометного юмора.
tukka_2008-06-05 21:47:00 (ссылка)
нет, шутливые комменты это из серии
- девушка, вы пойдете с нами в поход?
- не знаю, а вот та девушка пойдет?
- она уже не девушка, она уже была в походе.
а, кстати, почему бы девушке не спать с мужчиной, у которого есть жена и ребенок.
если девушка об этом в курсе и не боицца того, из похода не вырастет ничего большого и светлого, кроме самого похода.
хотя, в поход с палатками - это ужасно.
такой начало половых отношений возможно только в 14 лет.
а в поход без половых отношений - это еще хуже. вообще никакого удовольствия.:)
на мой взгляд.
vuka_vuka2008-06-05 10:19:00 (ссылка)
Ну на ночь без палаток ехать неудобно.
Ехать за город на день и вечером возвращаться неинтересно.э
Палатка - очень неудобное место для "перейти от флирта к делу", а весёлая компания на озере - очень неподходящая ситуация. Хотя это уже от компании зависит: если все едут с целью разбиться на парочки и поуединяться, то лучше не ехать.
Я бы лично восприняла предложение выехать с компанией на природу именно как предложение выехать с компанией на природу, не больше. И с удовольствием бы поехала:)
achkarita2008-06-05 21:57:00 (ссылка)
А я бы поехала. Природа это хорошо. А там, как сложиться, вернее, как захочется мне. Живем то 1 раз. А вдруг, это последний секс в жизни (не дай Бог, конечно). Надо наслаждаться моментом. ;)) хочешь флирта - флиртуй, чего -то большего - получай это. В конце концов его на пикнике можно послать подальше и "закадрить" с новым поклонником, так сказать потешить самолюбие ;))
Вообще, по-моему, ко всему надо относиться проще. Как говорят буддисты "Не думай над проблемой если она не разрешима. Всеравно ты ее не решишь. А если она как-то решается, так оставь ее в покое, она сама разрешиться";))
eriniya2008-06-07 18:42:00 (ссылка)
Короче, девушке нравится с ним флиртовать и все. Все равно поедет, это ж ясно.
Странно, что замужние девушки сообщества на вас не ополчились. У меня есть знакомая, которую тоже не смущает "женатость". Она долго у всех спрашивает, как ей лучше поступить, но в итоге в не зависимости от советов - все равно продолжает флиртовать и т д.