Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
essalocca
[info]essalocca пишет в [info]girls_only @ 2008-05-14 23:18:00
Девчата, только, чур, не стебаться.

Проблема такая: я занимаюсь наукой (философия, религиоведение), и собираюсь дальше по жизни заниматься тем же. Но при этом у меня вид молодой, совершенно не научный и не солидный. В результате первая реакция русских коллег мужского пола бывает такой: "Ыыы, блондинка". Даже если не "ы", всё равно относятся скептически. Всерьёз начинают воспринимать только пообщавшись со мной достаточно долго.

И вот меня это задолбало. Хочу придать себе внешней солидности.
Поэтому вопрос: что, по-вашему, может придать женщине "учёный" или даже "философский" вид? Одежда, макияж, причёска, аксессуары, надпись "йа фелосов" поперёк сисек?

Сегодня вот мерила очки без диоптрий. Выгляжу в них, как Ксюша Собчак. Если совсем тоненькая металлическая оправа — то как начинающий менеджер. Уже лучше, конечно, но всё-таки не совсем то.


Тэги будут.
199 комментариев
 
[info]dishu
2008-05-14 23:22:00 (ссылка)
ничего, кроме дорогого брючного костюма в голову не приходит, могу только сказать, что по юзерпику вы очень красивой и умной внешности:)
[info]gellada
2008-05-14 23:28:00 (ссылка)
Дадада, красивая и умная. И мне в голову вообще приходить только относиться философски, потому что если некоторые мужчины так реагируют, то никакие очки не помогут :(

Я бы для смеха носила синие чулки и платье с манжетами. Но, наверное, я потому и не философ.
[info]essalocca
2008-05-15 02:10:00 (ссылка)
Спасибо, Гелла. :) Философски относиться - это в любом случае.
[info]essalocca
2008-05-14 23:29:00 (ссылка)
Спасибо. :)
Тоже подумываю о костюме.
В жизни я выгляжу не настолько красивой и умной.
[info]ponka
2008-05-14 23:25:00 (ссылка)
таки очки.

ибо даже Ксюша Собчак в очках выглядит интеллектуалкой. хотя, ИМХО, слухи о ее глупости сильно преувеличены. Но это оффтоп.

[info]ponka
2008-05-14 23:27:00 (ссылка)
и Вы таки очень красивая. этим надо наслаждаться, а не стесняться :)
[info]essalocca
2008-05-14 23:32:00 (ссылка)
Спасибо. :) Но это у меня скорее юзерпик красивый.

Насчёт ума Ксюши Собчак полностью согласна. Но тут дело скорее в сложившемся имидже, образе, на который не хочется быть похожей.
[info]ponka
2008-05-14 23:46:00 (ссылка)
я еще и на юзеринфо смотрела.
Вы ориентируйтесь на себя и на заморачивайтесь фигней.
[info]olga_moskowska
2008-05-15 10:01:00 (ссылка)
ты знаешь, лет 6 назад я очень переживала, что типа начальнег, а выгляжу на 15 лет. да еще в госструктуре
потащила фила в оптику. перемеряла штук 30 оправ - те же 15 лет, только в очках. плюнула, не купила. прошло 6 лет - меня вполне устраивает, как я выгляжу :)
[info]ponka
2008-05-15 14:03:00 (ссылка)
кхе-хке :)

скажем прямо, мой тип внешности - прямо как у автора темы. и ниче, слушаются подчиненные. :) а начальники по первости "пионервожатой" за глаза звали :) но любили :)
[info]olga_moskowska
2008-05-15 14:12:00 (ссылка)
меня тогда больше не подчиненные волновали, а контрагенты.
[info]mamozombie
2008-05-14 23:26:00 (ссылка)
а как, по-вашему, должен выглядеть философ? у Вас есть какое-то представление - может, на него и ориентироваться?
просто если говорить именно о стереотипах, то философ должен выглядеть как "синий чулок" - Вам правда это нужно?:)
и еще: почему Вас заботит реакция коллег мужского пола? если судить по Вашему ю-пику, то даже замотайтесь Вы в чадру, реакция будет точно такой же:)
[info]essalocca
2008-05-14 23:38:00 (ссылка)
Специально просматривала фотографии женщин-философов. Общее впечатление - да никак не должна она выглядеть. Характерного образа выделить мне не удалось.

Реакция меня заботит по профессиональным причинам. Во-первых, мужчин среди религиоведов и философов (особенно на значимых позициях) большинство, во-вторых, от восприятия меня коллегами зависит и восприятие моих идей. Сам настрой, с которым меня будут слушать на конференции, например.

Я всё ж надеюсь на какой-то компромисс, а не сразу "синий чулок". :) У меня ещё и муж есть, который к виду "синий чулок" относится отрицательно.
[info]mamozombie
2008-05-14 23:47:00 (ссылка)
ну тогда, может просто какой-то деловой вид? хороший костюм, закрытые туфли, волосы назад
очки - ну, не знаю. я не считаю, что они придают человеку более строгий вид. особенно если это хорошие дорогие очки, если они идут человеку
[info]lazuri
2008-05-14 23:26:00 (ссылка)
примерна та же картина, но я как-то не парюсь. строгий вид по возможности - брюки, блузки. Отказать коротким юбкам, а то мужики за мыслью не уследят. Хвост или просто укладка, без заколочек и резиночек.
Ну, в общем, поскучнее.=)
[info]essalocca
2008-05-14 23:41:00 (ссылка)
Ага, записываю: брюки, блузки. А короткие юбки - это какой длины? 5 см выше колена - это короткая или ещё можно? У меня большинство горячо любимых платьев такой длины.

Совсем поскучнее не хотелось бы: мне ж самой тоже должно быть в этом виде комфортно.
[info]lazuri
2008-05-14 23:56:00 (ссылка)
да я понимаю прекрасно:)
ну максимум из того, что позволяет вам собственный характер по части скуки:)
я обычно выпендриваюсь в такие случа бельем. его все равно не видно, а сама знаешь, что не совсем селедка тоскливая.
[info]essalocca
2008-05-15 00:42:00 (ссылка)
Элегантное решение - выпендриваться бельём. :) Похоже, в свете других советов только это и остаётся.
[info]elino4ka
2008-05-15 11:44:00 (ссылка)
правильно,Вам комфортно нравится мужчинам,а здесь Вы поставили противоположную задачу,так что придется выбирать:)))
з.ы. сама блондинка. Помогают убранные волосы,очки,костюм и серьезный взгляд. Хоть капля "неправильного" взгляда и весь комуфляж насмарку:)))
[info]grenada
2008-05-15 15:20:00 (ссылка)
Мне наоборот посоветовало руководство на встречу не в брюках приехать, а в юбке. Длина юбки у меня была - полностью закрывала колени (но с разрезиком )))
В повседневной жизни я близко такую длину не ношу, но ради переговоров решила потерпеть.
[info]manul
2008-05-14 23:27:00 (ссылка)
пересмотрите фильм "Служебный роман" :-)))
если честно, то кроме очков в голову ничего не приходит. и макияжа поменьше.
[info]essalocca
2008-05-14 23:42:00 (ссылка)
И причёску - "живенько так", ага. :)
[info]swan_black
2008-05-14 23:28:00 (ссылка)
мне кажется так даже интереснее, сперва думают что совсем блондинко, а оказывается что нет :)
По-моему русские мужчины, а может и не только русские :) будут так же всех молодых девушек по внешности оценивать, к мозгам отношнеия не имеющей. А из одежды я бы одевала чего-то строгое, но не уродовать себя :)
[info]essalocca
2008-05-14 23:45:00 (ссылка)
В принципе, интереснее. Но когда время общения с людьми очень ограничено, тут до "оказывается" дело может просто не дойти, а останется первое впечатление. Против этого и хотелось бы правильный внешний вид выстроить.

С нерусскими мужчинами у меня такой проблемы не было. :) Относятся вполне серьёзно, заигрывать не пытаются, за плечи не приобнимают.
[info]pepel
2008-05-14 23:28:00 (ссылка)
Это чужие тараканы, подстройством под стереотип их не перетравишь.
Вы можете, конечно, носить очки, обстричь и покрасить волосы, носить костюмы и парфюм унисекс - но стоит ли?
[info]essalocca
2008-05-14 23:52:00 (ссылка)
Про тараканы согласна. Но тут цель не в том, чтобы их травить.
Скорректировать внешний вид мне кажется наименее затратрым способом добиться, чтобы меня воспринимали всерьёз.
Тем более, что это нужно только на некоторое время - пока я не стану старше и не займу более солидное положение в научном сообществе (я на это надеюсь).
[info]brindled
2008-05-14 23:28:00 (ссылка)
с возрастом пройдет :)
ну что, пучочег, очочки, костюм с юбкой до колена, папочка под мышку, никакой макияж. без декольте, без ярких украшений, все такое
хотя судя по юпику - мало что спасет блондинку :)

всерьез - да, первые минуты/декады минут практически любой женщине в мужской аудитории приходится доказывать, что она с головой. потом, при наличии головы, становится легче. уверенность и знание предмета Вам помогут
[info]essalocca
2008-05-14 23:55:00 (ссылка)
Пройдёт, конечно. :)

Не, в описанной амуниции я сама себя буду чувствовать некомфортно, а это ещё хуже.

Да, это как водится.
[info]o_umi_enso
2008-05-14 23:28:00 (ссылка)
официальный стиль в одежде
речь (никаких "как бы", "ваще", "ну это", "тааааакая штучка..")
наличие мозгов ;) (но тут либо есть, либо нет)

[info]essalocca
2008-05-15 00:06:00 (ссылка)
"тааааакая штучка.." - это сильно, да. При этом ещё и глаза надо закатывать, наверное. :)
[info]queeniey
2008-05-15 12:31:00 (ссылка)
+1
если не воспринимают, одежда, может, не к месту подобрана.
не обязательно рядиться в очечки-пучечки.
[info]wimy
2008-05-14 23:30:00 (ссылка)
Волосы в хвост, минимум макияжа, деловой стиль в одежде....
[info]essalocca
2008-05-15 00:09:00 (ссылка)
Но почему именно в хвост, а не, скажем, халу, дулю или Юлию Тимошенко?
[info]rufous_cat
2008-05-15 01:09:00 (ссылка)
Если вы сделаете волосы в Юлию Тимошенко, и при этом, закатив глаза скажете "тааааакая штучка..", коллеги выпадут в осадок, и у них не будет сил даже сказать "ы" :)))))))))))
[info]wimy
2008-05-15 01:32:00 (ссылка)
+1
Ну можно косичку и т.д))) Сама в науке(правда в области физики) и как-то сложилось вот именно такое представление...
[info]essalocca
2008-05-15 02:16:00 (ссылка)
:)))) Тут даже у меня не стало сил, чтобы сказать "ы". :))
[info]gilmorn_elemorn
2008-05-14 23:31:00 (ссылка)
Я вот тоже нат.блондинка:)
Послужной список в профайле:))

Знаете, Вы очень красива, поэтому Вам и не надо делать из себя что-то другое.
Даже интереснее, когда вначале принимают за трублонди, а потом понимают что ошиблись.
[info]essalocca
2008-05-15 00:15:00 (ссылка)
Солидный у вас послужной список.

Спасибо. :)
Интереснее, но иногда бывает, что времени для наступления "потом" просто нет.
[info]nili_bracha
2008-05-14 23:32:00 (ссылка)
я когда еще занималась научной деятельностью, спасалась строгими костюмами (юбка ниже колена или брюки + пиджак)
еще у меня был такой портфельчик кожаный, очень научный:)
а вообще да, сначала всегда приходилось долго и занудно демонстрировать знание предмета
пысы: блондинка, грудь 5 размера:)
[info]essalocca
2008-05-15 00:17:00 (ссылка)
Похоже, костюмом-таки прийдётся обзаводиться (я в основном ношу платья).

О, портфельчик - это мысль. :)
[info]nili_bracha
2008-05-15 00:20:00 (ссылка)
а платье тоже пойдет, но ниже колена
юбку с блузкой тоже можно
портфельчик у меня был такой черный, из мягкой телячьей кожи, крааасивый
еще под всей научной амуницией можно и нужно носить чулки с кружевом (тут про белье уже писали)
[info]mary_jo
2008-05-14 23:36:00 (ссылка)
относительно строгий дресс-код? (но без "парадности")
брюки, рубашки, волосы убирать, юбки ниже колена
(не синий чулок - но просто строго)
макияж - минимальный
с другой стороны, вы в академической среде, поэтому и разнообразные красивые свитера и прочие чуть более "творческие" вещи (не бизнес-стиль же у вас)

просто одевайтесь красиво, но довольно строго и по-взрослому (никаких рюшечек, футболочек и тп).
[info]essalocca
2008-05-15 00:21:00 (ссылка)
Макияж минимальный - это меньше, чем здесь? http://lyola.com/tmp/lyo-msk1.jpg

А по вашему опыту - женщину, одетую строго, мужчины более "человечески" воспринимают?
[info]mary_jo
2008-05-15 00:32:00 (ссылка)
ну мне на той фотографии макияжа особенно не заметно, так что, думаю, нормально :) но реснички безусловно красить надо и тп (и вообще "минимум" не значит "нет" :) )

>А по вашему опыту - женщину, одетую строго, мужчины более "человечески" воспринимают?

не знаю, если честно. у меня подобного опыта не было - потому что почему-то никто не воспринимал "нечеловечески". хотя и наукой занималась, и с внешностью все в порядке. не блондинка, правда ;) (ну и, возможно, в естественных науках как-то мало заведомых дур, а вам достается от образа "гуманитарной девушки"..)

но симпатичным девочкам сложнее, да. потому что если начинаешь и одежду "нестрогую" носить, то как-то отвлекаются больше ;) (я правда принципиально не откажусь от юбок/платьев выше колена. их проблемы ;) )
кстати на той фотографии у вас плечи открыты - это конечно не одежда на работу ;)
[info]zlaya_koroleva
2008-05-14 23:37:00 (ссылка)
костюм, обязательно с юбкой, синий или серый, однотонные светлые простые по крою блузки, волосы собраны и гладко зачесаны, удобные черные не секси лодочки, строгая сумка не на плече, минимум украшений (цепочка, обручалка, серьги-гвоздики), прозрачные телесные колготки.
вуаля.
[info]essalocca
2008-05-15 00:24:00 (ссылка)
А почему обязательно с юбкой? Выше как раз рекомендуют брюки.

Представила себе нарисованный вами образ - да, внушает. Надо попробовать "собрать" такой.
[info]zlaya_koroleva
2008-05-15 05:15:00 (ссылка)
производить серьезное впечатление придется в основном на мужчин - полагаю так? По причине того, что их в Вашей професси больше, чем женщин, а вторая причина - что мужчин на руководящих постах везде больше, а впечатление ведь надо произвести в первую очередь на того, от кого зависит развитие и движение в определенной степени, не?

Ну и вот. Юбка показывает, что Вы именно женщина, в мужчину не играете и не собираетесь даже. И на их поле ЯКОБЫ не так сильно лезут и покушаются)))
[info]essalocca
2008-05-15 13:50:00 (ссылка)
Да, это веский аргумент за юбку.
[info]svitty
2008-05-14 23:37:00 (ссылка)
мне сразу вспомнился фильм Весна с Орловой ))))))))
по сути ничего сказать не могу, я как раз поддерживаю образ блондинки )))
[info]essalocca
2008-05-15 00:25:00 (ссылка)
Везёт вам. :)
[info]troyakrieg
2008-05-14 23:43:00 (ссылка)
для начала человеку, собирающемуся работать в науке, стоит перестать говорить ПТУ-шное по жизни. Иначе никакой солидный вид не спасет.
[info]glipka
2008-05-15 00:21:00 (ссылка)
а это ПТУ-шное???
о, блин, а я по жизни так говорю...
уже ничто не спасет (горестно)
[info]essalocca
2008-05-15 00:35:00 (ссылка)
(Убоялась)

Хотя, если верить социолингвистам, языковая разница между классами проявляется не столько в лексике, сколько в фонетике, просодике и т.д.. Одним "по жизни" или "как бы" никого не с толку не собьёшь. :)
[info]troyakrieg
2008-05-15 01:22:00 (ссылка)
в любом как бы случае, Вам удачи в гуманитарной науке по жизни!
[info]essalocca
2008-05-15 01:32:00 (ссылка)
Да спасибо по-любому, сестра. :)
[info]nataliakulesh
2008-05-14 23:44:00 (ссылка)
А зачем Вам надо перед кем то оправдываться? Что я вот, дескать, умная, а вы меня не видите...
Вы умная и красивая! Помните? Я самая обаятельная и привлекательная!!!!
Вот! Вы тоже умная и красивая! Кому надо - тот поймет!
[info]essalocca
2008-05-15 00:37:00 (ссылка)
:) Спасибо.

К сожалению, тут в первую очередь мне надо, чтоб другие поняли. Поэтому мне и работать над этим.
[info]_purple_monkey_
2008-05-14 23:45:00 (ссылка)
В моём понимании, нет ничего более глупого, чем очки без диоптрий.

Костюм (ну или другая нелегкомысленная одежда), причёска, деловое поведение. Больше ничего. Если вы выглядите совсем как ребёнок, то кардинально вам ничего не поможет.
[info]o_umi_enso
2008-05-14 23:49:00 (ссылка)
офф
про очки
а почему?
они в дождь-метель спасают от потеков туши, при ветре пыль в глаза меньше летит..
К тому же есть люди, которым очки - идут. А без них лицо пустое.

в моем понимании нет ничего более глупого, чем солнцезащитные очки в помещении или ночью.
[info]_purple_monkey_
2008-05-14 23:53:00 (ссылка)
Re: офф
Ммм, мне всегда казалось, что вопрос дождя и снега решается зонтиком и водоустойчивой тушью. Солнцезащитные очки, опять же, имеют определённую функцию. Но обычные, у человека которому они не нужны, это глупо и претенциозно, имхо.
Можно симулировать и другие проблемы со здоровьем. Только зачем?
[info]valentyna
2008-05-14 23:47:00 (ссылка)
то есть я понимаю, что она не ученый к классическом смысле слова, но мне после прочтения поста сразу почему-то Валерия Новодворская предстваилась :-))))
ну вот у нее да, представительный вид, за блондинку не примешь :-)))
[info]essalocca
2008-05-15 00:59:00 (ссылка)
:)))
[info]crimeanelf
2008-05-14 23:59:00 (ссылка)
Скажите, а зачем вам эта первая реакция? Если они коллеги, то как только вы раскроете рот и скажете что-нибудь умное, всё встанет на места.
[info]lavinya
2008-05-15 00:37:00 (ссылка)
Захотелось поставить точку перед "на места" :-))))))))))))))))
[info]crimeanelf
2008-05-15 00:45:00 (ссылка)
:)

Ума не приложу, как это может мешать автору поста.
[info]essalocca
2008-05-15 00:54:00 (ссылка)
В гуманитарных науках требуется больше времени и слов, чтобы сказать что-нибудь умное. :) И иногда время общения с людьми слишком ограничено, чтобы успеть сломать первое впечатление. Вдобавок я же тоже чувствую отношение ко мне, и меня такое отношение нервирует и сильно мешает говорить и вести себя уверенно.
[info]crimeanelf
2008-05-15 01:03:00 (ссылка)
А чего это оно вас нервирует? С мужчинами даже проще, по-моему, когда они на сиськи пялятся.
[info]essalocca
2008-05-15 01:46:00 (ссылка)
В чём-то проще, да. А вести серьёзные беседы мне, например, сложнее. Вдобавок они начинают приобнимать, брать за руку, ухаживать и т.п.

И хуже того: есть такие, которые относятся агрессивно-насмешливо. Потому что ты лезешь в "мужскую сферу", и тебя надо поставить "на место". Вот это изрядно нервирует.
[info]crimeanelf
2008-05-15 01:56:00 (ссылка)
Вы знаете, по-моему, это решается не одеждой, а поведением.

Хотят приобнять, а вам неприятно - с прохладцей отстраняйтесь, больше не полезут.

Ещё мужчинам иногда хочется померяться пиписьками в профессиональной среде. Мне помогает спокойно сказать, что пиписьки у меня нет и меряться нечем. И перейти к делу.

А вообще - пишите пост про поведение, нас же здесь много, что-нибудь придумается.
[info]essalocca
2008-05-15 02:23:00 (ссылка)
Если бы не лезли. :( Я от одного дядечки-профессора, взявшегося во время разговора тыкать меня пальцем в плечо, бегала кругами (он шаг ко мне - я назад и в сторону), пока не наткнулась на другого дядечку и не спряталась за него.

Вот это вот как именно можно сказать: "пиписьки у меня нет и меряться нечем"? Я бы тоже сказала, но не знаю, как выразить, чтоб не послать при этом.

Да, про поведение, видимо, надо написать. Давно хочу узнать, как девушки справляются с тыканьями в плечо, приобниманиями и т.п.
[info]crimeanelf
2008-05-15 02:24:00 (ссылка)
А и напишите.

Не в одежде тут дело, ей-богу.
[info]vedmouse
2008-05-15 10:13:00 (ссылка)
убегать от приобниманий и тыканий в плечо не надо, лучше вежливо, холодно и громко спросить:
- простите, зачем вы тыкаете мне в плечо? вы что-то хотите мне сказать?
- простите, вы не могли бы несколько умерить тактильные контакты? я понимаю, что это помогает вам общаться, но мне неприятно
[info]irson
2008-05-15 14:40:00 (ссылка)
хм... дотрагиваться до собеседника во время разговора вообще-то довольно рапсространенная манера, и это не зависит от пола собеседника - кто-то жестикулирует, кому-то нужен тактильный контакт, от вашей блондинистости это не зависит никак. Побарывается просто - слегка увеличить расстроение, и все. Ну и не придавать этому значение.
ИМХО, вы себе придумываете проблемы
[info]evighet
2008-05-15 10:43:00 (ссылка)
Религиоведение мужская сфера? А что же тогда женская сфера в науке??
[info]irson
2008-05-15 08:00:00 (ссылка)
от гуманитария
а может быть, все же стоит озаботиться ...хм.. более быстрой демонстрацией своих познаний и своей квалификации? в гумантарных науках, кстати, на это все же не требуется много времени:-)
[info]essalocca
2008-05-15 12:10:00 (ссылка)
Re: от гуманитария
Ну а как можно быстро продемонстрировать свои познания и квалификацию в такой, например, ситуации. Во время моего разговора с одним из старших коллег подходит знакомый ему преподаватель. Коллега представляет меня, но я вижу, что товарищ всерьёз меня вообще не принимает, даже несмотря на рекомендации коллеги. Отпускает пару замечаний по поводу моих аксессуаров, перекидыватся с коллегой парой фраз о своём и уходит.

Ну, гуманитариям традиционно дают больше места в сборниках тезисов. :) Например, в "Ломоносове" - в два раза больше.
[info]irson
2008-05-15 14:07:00 (ссылка)
Re: от гуманитария
если вы только на основании мест ав сборниках тезисов утверждаете, что гуманитариям надо больше времени чтобы показать свою квалицикацию.. то.. хм.. даже вот уж не знаю. что ответить..

ну а если ваш вопрос возник только из описанной ситуации, то, как бы вам помягче сформулировать-то ... смешно оценивать то, как вас восприняли, на основании пары фраз прошедшего мимо и поздоровавшегося коллеги вашеги собеседника в коридорном разговоре, странно было бы, если бы вам сразу дали экспресс-опросник или начали бы стремительно спаршивать ваше мненин насчет систематики образов в творчестве Фолкнера или дихотомии в теории Cоссюра, разве нет? По-моему вполне нормальная реакция для описанной ситуации, не занимайтесь ерундой, право слово:-)
В любом коллективе есть флиртуны, которые непрочь позаигрывать с дамами, причем именно они, умеющие сделать комплимент даме, порой играют роль этакой приятненькой изюминки. Это абсолютно не значит, что вас не воспринимают всерьез. По поводу реакций на подобное - вежливое уклонение в ответ на попытку погладить по плечу, достаточно строгий стиль одежды, сдержанные манеры, короче обычные вещи
[info]essalocca
2008-05-15 14:25:00 (ссылка)
Re: от гуманитария
Естественно, не только.

О чём я и говорю: не в каждой ситуации можно моментально доказать свою компетентность и профессионализм. Собственно, пример только этот тезис и призван был проиллюстрировать.
[info]irson
2008-05-15 14:37:00 (ссылка)
Re: от гуманитария
вообще-то я совсем о другом говорю. Вы собираетесь доказывать свою профессиональную компетентность и требовать, чтобы вас прнимали как знатного философа, даже встретив коллегу по цеху в общественном транспорте? Т.е. если ваш вопрос родом из ситуаций, подобных той, которую вы мне привели в качестве примера, то, ИМХО, вам не следует париться, не всегда это надо вам и вашему собеседнику. Если же это просто неудачный пример, а на самом деле даже после прочтения ваших публикаций, ваших коллоквиумов или общения с вами на разхличных дискуссиях вас продолжают воспринимать как тупое блондинко, то тут уже под сомнение ставится ваше профессиональная квалификация и компетентность, и это уже вопрос более серьезный, чем надпись на бюсте героя и подбор одежды
[info]essalocca
2008-05-15 15:02:00 (ссылка)
Re: от гуманитария
Тут два варианта: либо вы не умеете мыслить логично, либо у вас есть предубеждение, распространившееся в данном случае на меня. Я надеюсь, что ваши фантастические выводы о моих намерениях и весь ход мысли - результат последнего.
[info]irson
2008-05-15 15:17:00 (ссылка)
Re: от гуманитария
ох уж эти девочки-религиоведы-фылософы, такие занятные обезьянки:-))))))))))))
[info]essalocca
2008-05-15 15:29:00 (ссылка)
Re: от гуманитария
Ваша агрессия при полном непонимании проблемы - это очень искренний комплимент. :)
[info]crimeanelf
2008-05-15 00:00:00 (ссылка)
И ещё, а джинсы, кеды и футболка в вашей среде приняты? Если да, то можно их.
[info]essalocca
2008-05-15 00:55:00 (ссылка)
Джинсы-кеды можно, но это совсем не моё. Лучше уж костюм.
[info]camo_camo
2008-05-15 00:10:00 (ссылка)
мне кажется можно перефразировать.... я хорошо выгляжу, как бы так выглядеть похуже? мне кажется красивую женщину всегда воспринимают немного неадекватно) по теме... чуть более классический стиль. резко меняться не стоит. отсутствие эпатажных вещей. ну... короткие юбки и т.д. а все остальное - это уже не ваши проблемы! просто не обращайте внимание))))
[info]essalocca
2008-05-15 01:06:00 (ссылка)
Не, мне похуже точно не надо - муж не оценит такие жертвы науке. :)
[info]qinqin
2008-05-15 00:11:00 (ссылка)
по-моему, настоящая женщина-философ просто обязана выглядеть из рук вон плохо.
поэтому, наверное, лучше вам забить на то, как должна выглядеть настоящая женщина-философ ))
[info]essalocca
2008-05-15 01:04:00 (ссылка)
Некоторые так и выглядят, да. :) А некоторые - совсем даже наоборот. Но общепринятого имиджа "женщины-философа", к сожалению, нет.
[info]lady_leila
2008-05-15 00:14:00 (ссылка)
Я, конечно, не блондика и не красавица, но Вас понимаю. Я менеджер в ИТ конторе, когда я сегодня сказала, что паять умею геймдизайнер со стула чуть не упал. А про серьезностьобраза - очки, гладкая прическа назад и безмоциональность на лице. Я, кстати, по культурологии диссер пишу)
[info]essalocca
2008-05-15 01:24:00 (ссылка)
Ага, это у наших мужчин стереотип такой: женщины не могут уметь "мужских" вещей - паять, чинить машину и т.п.. Науку двигать если даже и могут - то "низенько-низенько". :)

Диссер - это правильно. А как вы сочетаете работу менеджером и научную работу? Вы "для денег" в ИТ работаете?
[info]lady_leila
2008-05-15 11:18:00 (ссылка)
Для души) исследую влияние виртуальных сред на культуру, работаю Интернет-маркетологом, это очень тесно связано, так как реклама отражает изменения в массовой культуре.
[info]besenka
2008-05-15 00:19:00 (ссылка)
Можно носить символ принадлежности к цеху- сумку бочонком,или значок-бочка с надписью;Uno dies sina linea:)
ЗЫ: ВЫ шикарны. Не выковыривайте из себя изюминку-сюрприз:)
[info]essalocca
2008-05-15 01:25:00 (ссылка)
Никогда ни у кого не видела такой символики, как ни странно. Могу стать первопроходцем (после Диогена, естественно). :)

Спасибо. :)
( Удаленный комментарий )
[info]essalocca
2008-05-15 01:29:00 (ссылка)
Вы юрист, да? В такой области, конечно, иметь обманчиво-неопытный вид очень полезно.

Видимо, ломать их прийдётся по-любому. :)
( Удаленный комментарий )
[info]essalocca
2008-05-15 03:23:00 (ссылка)
О, у меня был похожий случай, когда меня награждали за победу на одном конкурсе.
Дама, вручавшая мне грамоту, была явно поражена: "Так это вы Калмыкова? Такая юная, элегантная. Ваш текст очень строго и логично написан, показывает научную зрелость. Я ожидала увидеть женщину гораздо старше."
Приятно, конечно, такое слышать. Тем более что такие неожиданности довольно-таки скоро кончатся, когда юный вид сойдёт.

Спасибо. :) Тогда мне, скорее, нужна уверенность в себе. И научная репутация.
[info]taissiya
2008-05-15 05:19:00 (ссылка)
знаете как это прекрасно -)
я б на ваше месте наоборот усугубила бы свою внешность в плане "от противного". это же как минимум весело - на лицо прекрасное, ужасное внутри -)) оно во первых разрушает стереотипы, а во вторых по жизни веселее
( Удаленный комментарий )
[info]lamparilla
2008-05-15 02:03:00 (ссылка)
+1
[info]caucel
2008-05-15 00:37:00 (ссылка)
У меня та же проблема :) Блондинка, занимаюсь наукой - химией. Квантовой :)) Но у меня потребность одеваться так как я одеваюсь, как выражение своего я что ли. Поэтому ничто, даже снисходительний взгляд профа, не способно заставить меня изменить себе.
Но если очень хочется выглядеть похоже на ученого... В моем случае надо наверно не стричься, не мыться и отрастить бороду (как? не знаю :)) - так обычно квантовики выглядят. В вашем случае думаю прокатит просто строгий (синий или серый) брючный костюм, очки, блузочка там, шарфик... Ну и волосы - волосы придется перекрасить, да. Вообще я заметила, что многие женщины-ученые просто не парятся особо что надеть, а надевают что первое попалось под руку. Получается скучновато и немного безвкусно. Конечно, есть и приятные исключения, но их мало. Короче, надо перестать думать что надеть и "как оно сочетается с этими туфлями". :)
[info]essalocca
2008-05-15 01:42:00 (ссылка)
Это здорово, что у вас такая уверенность в себе. Я свою только вырабатываю.

Я тогда лучше буду приятным исключением. :) Одеваться построже - это я могу. А совсем забивать на внешний вид не хочется.
[info]caucel
2008-05-15 02:47:00 (ссылка)
Уверенность и правда дело наживное :) Мне тоже кажется что не надо вам красоту прятать. Встречают может и по одежке, а провожать будут по уму. Вообще по-моему это даже круто, когда люди искренне удивляются узнавая тебя. Вобщем, смелее и долой стереотипы :)
[info]essalocca
2008-05-15 03:23:00 (ссылка)
Спасибо. :)
[info]ok_
2008-05-15 00:43:00 (ссылка)
Госсподи! Ну и насоветуют. В наших краях форма одежды ученого - мятая футболка, джинсы и кеды. Если с утра человек посмотрел на себя в зеркало - большой успех. От пола не зависит. Ничо - я хожу в юбках и на каблуках иногда, народ фигеет и смотрит как на инопланетянина. Подпись - кандидат физико-математических наук, ага.
[info]essalocca
2008-05-15 01:52:00 (ссылка)
Мнения разделились. :)
[info]ok_
2008-05-15 02:31:00 (ссылка)
Верьте мне - я из самого гадюшника сердца научной мысли рапортую :))
[info]essalocca
2008-05-15 03:02:00 (ссылка)
:) У вас там Запад - и таких проблем, как я описываю, вообще, по-моему, нет. Можно ходить, в чём хочется, и получать адекватное отношение коллег. Мечта. :)
[info]ok_
2008-05-15 13:13:00 (ссылка)
Есть, конечно. Дискриминация везде есть. Но когда я работала в Москве, наши барышни одевались очень даже женственно.
[info]essalocca
2008-05-15 13:49:00 (ссылка)
Нам до вашей дискриминации ещё расти и расти. :)
[info]pussy_ca_at
2008-05-15 00:44:00 (ссылка)
деловой костюм. волосы в пучок. Макияжа минимум. Маникюр французский. Сумка- портфель. Украшения скромные. Каблуки низкие. чулки телесные. Блузки однотонные, сдержанные. Можно для выпуклости образа костюм слегка перекособочить, а ногти погрызть :)
Вообще мне кажется, большую роль еще играет тон голоса. Надо наработать такой специальный голос и лексикон, деловой и холодный.
Но лично я бы забила. Честное слово.
[info]essalocca
2008-05-15 01:55:00 (ссылка)
"Костюм перекособочить, ногти погрызть" - это отлично. :) Правда, я никогда не понимала, как люди грызут ногти.

Угу, я тоже думаю, что правильный тон голоса - это очень важно. Только как наработать - не знаю.
[info]dvulikaja
2008-05-15 00:50:00 (ссылка)
Ну если очень хочется, то все можно.
Стоит носить костюмы деловые с брюками или юбкой ниже колен, скучных цветов - темно-серый, коричневый, темно-синий. При белых блузках. При очках. А из волос делать "кукиш" на затылке. Макияж - минимальный. Внешность попортите, но вид будет посолиднее :)))
[info]imur
2008-05-15 01:11:00 (ссылка)
Знаете, я бы ничего на вашем месте не далала бы. Молодость - это недостаток, который очень быстро проходит. Просто наслаждайтесь!:)))
Я вот сама, помню, когда вела семинары у студентов, будучи в аспирантуре, то меня постоянно путали со студенткой, один раз даже ключи от аудитории строгая тетенька отказалась выдавать, сказала, что вот когда преподаватель придет, тогда и откроем и на мой ответ, что я и есть преподаватель, очень удивилась:)))) Эх, вернуть бы сейчас то время!:))))
[info]sali_revised
2008-05-15 01:14:00 (ссылка)
кстати, да, а мне ведомости по той же причине не выдавали студенческие))
[info]sali_revised
2008-05-15 01:14:00 (ссылка)
подписываюсь под кедами-футболками. самое "академическое" :)
ну и секонд-хенд вообще.
а то насоветуют - французский маникюр....
[info]fiztashka
2008-05-15 01:29:00 (ссылка)
для подражания
думаю ее воспринимали вполне серьезно
[info]essalocca
2008-05-15 02:03:00 (ссылка)
Судя по Ландау, это физики, а я имён женщин-физиков вообще не знаю. Кто она?

Кстати, фотография очень "говорящая". Женщину самым явным образом "выдавили" за пределы мужского коллектива. Она сидит так, как будто пришла со стороны и чужая здесь. Отношение к женщине тут налицо.
[info]fiztashka
2008-05-15 02:11:00 (ссылка)
Теоретический отдел ИФП АН СССР в 1956 г.
Стоят: С. С. Герштейн, Л. П. Питаевский, Л. А. Вайнштейн, Р. Г. Архипов, И. Е. Дзялошинский. Сидят: Л. А. Прозорова (единственный физик-экспериментатор на этой фотографии), А. А. Абрикосов, И. М. Халатников, Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц.
[info]fiztashka
2008-05-15 02:15:00 (ссылка)
насчет положения на фотке
ну сидеть на одной лавочке с двумя нобелевскими лауреатами в 56 году - уже достижение:)

может быть ее и должны были бы посадить посередке, но тогда центр внимания был бы не на ландау
[info]sovenka
2008-05-15 01:35:00 (ссылка)
ага. оч знакомо по общению со студентами. Но глупо что=то менять. Репутация говорит сама за себя. Равно как и опыт общения со студентами (если есть) или коллегами. Внешность может быть юной, но через год-другой в голосе появляются интонации "я имею основания утверждать...". Это людьми опознается безошибочно.
Ну, и при сложных обстоятельствах - никакого панибратства. В свое время я решила, что тк хочу, чтобы студенты обращались ко мне на "Вы" - тоже буду к ним обращаться на "Вы". Я такой же взрослый человек, как другие сотрудники, поэтому, если кто-то "тыкал", то я обращалась на "ты" в ответ. Не всем 60 летним товарищам это нравилось.
[info]essalocca
2008-05-15 02:05:00 (ссылка)
Спасибо за совет. Видимо, можно просто подождать.
[info]kushka
2008-05-15 01:37:00 (ссылка)
а зачем???
я биолог. У нас самые талантливые тетки часто самые классно выглядящие. мне нравится такое их нежелание следовать стандартам "ученой дамы". Да, сначала их воспринимают легкомысленно, но они достаточно быстро показывают, что гораздо умнее болъшинства окружающих мужиков. Одна тетка профессорша, блондинка, на высоких шпильках в миниюбке, ей под 50, если не больше. Вырастила много гениальных ученых, среди них одна - нобелевский лауреат. на ее ягуаре надпись - "woman are born to leaders, you are following one"
[info]essalocca
2008-05-15 02:09:00 (ссылка)
Интересно. Видимо, здесь ещё сказывается специфика биологии: я ведь правильно понимаю, что в биологии сейчас ведущее положение занимают в основном женщины? Тогда им, действительно, не надо "подстраиваться" под мужское большинство, занявшее ключевые позиции. Можно быть такой, какой хочешь.
[info]kushka
2008-05-15 02:16:00 (ссылка)
net, sovsem net ) kak raz dazhe naoborot. god nazad dazhe stat'ya v science vyshla po povody 'ugneteniya" zhenschin v nauke.
Nikomu ne nado podstraivat'sya pod muzhskoe obschestvo. Malo togo, uveryayu vas, chto vash vmeshniy vid v dolgosrochnom plane sovershenno ne vazhen. Vazhno to, chto vy mozhete vnesti v etu oblast' - ne bryuchnym kostyumom, a mozgami. Konechno, odezhda dolzhna byt' v ramkax prilichiya, no ne bolee togo.
[info]essalocca
2008-05-15 02:56:00 (ссылка)
"Угнетение" женщин на Западе и в России - это всё-таки совершенно разные угнетения. У нас ещё даже этап бытового сексизма в научном сообществе не пройден. Когда члены Учёного Совета (все - мужчины, естественно) "шутят", что женщина кандидат наук - это как морская свинка, когда коллеги заявляют, что женщина философом быть не может и т.п. Пока всё вот так - нужно доказывать свою профпригодность мужчинам, оккупировавшим ключевые позиции. И естественно, подстраиваться под их восприятие.

Про долгосрочный план я полностью согласна. Тут проблема в том, что до него ещё надо как-то дожить.
[info]kushka
2008-05-15 03:03:00 (ссылка)
tak koncetriruyte svoi sily na nauke, a ne na vneshnem vide. mne xorosho izvestno, kak obstoyat dela v nauke v Moskve (pro Rossiyu ne skazhu), i vas budut pritesnyat'. ot etogo nikuda ne denesh'sya, no esli vy budete muchat'sya voprosami - kak by mne posolidnee vyglyadet - to pritesnyat' vas budut opravdanno.
zapasites' neskol'kimi umnymi cinichnymi shutkami, kotorye mozhno ispol'zovat' v otvet na takie seksiskie zamechaniya.
ya by na vashem meste ne smogla poborot' svoy dyx protivorechiya, i prixodila by na sobraniya v otkrovenno zhenskix dazhe seksual'nyx naryadax -- brosaya vyzov, a ne podstraivayas'. Udachi vam.
[info]kushka
2008-05-15 03:04:00 (ссылка)
sobstvenno, chto i delayu :)
[info]essalocca
2008-05-15 03:30:00 (ссылка)
Тут или одно, или другое. Или я бросаю вызов, или концентрирую силы на науке. На то и другое одновременно у меня моральных сил не хватит. Тут нужна организация и сплочённость женщин, а у нас этого нет. Одна я такой нагрузки просто не потяну. Поэтому я и выбираю второе, и ищу варианты приемлемых для меня перемен во внешнем виде, чтобы общение в научной среде проходило для меня гладко. Чтобы оно добавляло, а не отбирало, уверенность, и не требовало, опять-таки, вложения сил в открытое противостояние.

Я бы с удовольствием запаслась, но не знаю, где брать такие шутки. Какими вы, например, пользуетесь?
[info]kushka
2008-05-15 03:51:00 (ссылка)
у меня нет запасных, я на месте придумываю.
и конечно, не забываю про известных теток, без которых многие великие открытия произошли с задержкой.
всякие истории - например, эксперимент с наемом на работу музыкантов. с занавеской (когда не видно, кто играет) набрали чуть больше женщин. без занавески - существенно больше мужчин. причем, не зависимо от распределения полов у работодателей.
Или нокиевское исследование по способностям к изучению нового материала у людей 40+ лет. У мужчин после 40 такая способность резко падает, а у женщин она еще долгое время не меняется.
[info]nadjyshka
2008-05-15 02:15:00 (ссылка)
я вижу, что только меня резануло "мерила" от ученого...

(я к.п.н., доцент. сейчас хожу в джинсах и футболках. недавно -- в костюмах и белых блузках. когда писала диссер, ездила к начруку в растянутых свитерах и широких штанах)
[info]essalocca
2008-05-15 02:45:00 (ссылка)
Нет, вы не первая, кто здесь выразил не лишённую оригинальности мысль, что учёный должен быть таким же грамотным, как корректор. :)

Хм, то есть вы, получается, опробовали и костюмную строгость, и джинсовую неформальность. Есть какая-нибудь разница в отношении окружающих (студенты, коллеги)?
[info]yelya
2008-05-15 03:18:00 (ссылка)
То, что Вас воспринимают "ЫЫЫЫ, бландинка!" скорее говорит не о том, что Вы как-то неправильно одеваетесь, а то, что те, с кем Вы работаете - уёбки. Я тоже занимаюсь наукой, и я и другие женщины вокруг одеваются всяко-разно (но уж точно не "по-учёному"), но мужикам вокруг и в голову не приходит как-то неправильно нас воспринимать.
[info]_purple_monkey_
2008-05-15 03:33:00 (ссылка)
Вот, да.
Вокруг меня тоже не замечается такого.
[info]essalocca
2008-05-15 03:43:00 (ссылка)
Дамы, не сыпьте мне соль на раны. :(

Я знаю, что в Западной Европе и Америке с Канадой такого нет. Имела счастье лично сравнить поведение русских коллег и западных. Если бы я жила в Германии или Канаде, вокруг меня тоже бы такого не было. Но оно есть.
[info]evighet
2008-05-15 10:38:00 (ссылка)
Я знаю русских женщин/девушек, работающих в науке, которых русские мужчины-коллеги совершенно адекватно воспринимают.
[info]essalocca
2008-05-15 03:37:00 (ссылка)
Ну вы сравнили, конечно.
Я ж специально написала - "русские коллеги мужского пола". Потому что с западными коллегами у меня ничего подобного не происходит, и никаких проблем не возникает.
А у нас тут такое поведение мужчин - норма. И в этом приходится как-то жить.
[info]yelya
2008-05-15 03:42:00 (ссылка)
У меня довольно много русских коллег, тётенек и дяденек, и все они, как один, вполне нормальны. Я не спорю, что такое поведение мужчин - норма для России, но я не думаю, что одеваясь по-другому ради них, Вы как-то сможете повлиять на их отношение или на общую ситуацию. Если уж реагировать на подобные комментарии, то только резкими замечаниями (или наездами), но никак не поддерживая их такое отношение.
[info]essalocca
2008-05-15 03:48:00 (ссылка)
Я не спец по части резких замечаний, тем более, наездов. Поэтому пытаюсь справляться с ситуацией более доступными мне методами.
[info]yelya
2008-05-15 03:54:00 (ссылка)
Надо себя заставлять. :) Сказать что-нибудь типа: "Валентин Пердольевич, унижая мои профессиональные качества из-за того, что я женщина и блондинка, Вы выглядите неумно и непрофессионально". Если Вы вместо этого оденете костюм, то Вы из блондинки просто превратитесь в блондинку в костюме или в очках. Никаких качественных изменений в отношении к Вам не предвижу.
[info]vedmouse
2008-05-15 10:20:00 (ссылка)
вот кстати +1

может, собаку служебную завести? очень хорошо вырабатывается командный голос =-)
[info]essalocca
2008-05-15 13:38:00 (ссылка)
Похоже, действительно, надо.
[info]_purple_monkey_
2008-05-15 04:06:00 (ссылка)
Ну вам не обязательно наезжать. Но не надо воспринимать это как должное, и не надо подыгрывать. Иногда выражение искреннего непонимания на лице и вопрос "простите, что вы имеете в виду"? заставят человека понят, что стиль его общения неуместен, иногда надо прямо сказать, иногда это само разрешится. Иногда можно просто прогнорировать. Но в любом случае, это не норма, не должно быть нормой, поэтому стоит выражать ваше недовольство.
[info]carcass_bride
2008-05-15 07:30:00 (ссылка)
Я полагаю - на юзерпике вы?
При всей приятности внешности вы вовсе не производите впечатление "тупой Барби" )

Для нужного эффекта можете попробовать носить брючные костюмы, даже с галстуком. Я чатсо так желаю )
Мужской галстук на женщине - это очень сильно.
А вот очки - не всегда признак "большого ума". Хотя "а-ля Собчак" должны вам пойти.

С другой стороны, ваша жественность - это тоже ваш козырь ;) Вспомните анекдот:
"Парень подвозит девушку. Девушка:
- Ну, поехали из этого леса? Почему стоим?
- Понимаешь - в карбюраторе конденсат.
- Блин, у тебя Пежо на инжекторах, а мой натуральный цвет - русый! Поехали, говорю."
[info]molela
2008-05-15 07:36:00 (ссылка)
Менять надо не только внешний вид. Менять надо манеру разговора на более размеренную с правильным тембром голоса, отставить смех без причины и т.п.
[info]invalidimja
2008-05-15 09:42:00 (ссылка)
а мне кажется что если вы начнете напяливать на себя очки, костюмы и прочее чтобы выглядеть старше/мудрее/ученее, то тем самым вы только станете окончательной "блондинкой" в глазах коллег.
еще успеете состарится, радуйтесь своей молодости и красоте.)))
[info]only_you
2008-05-15 09:42:00 (ссылка)
я за "йа филосов"
[info]essalocca
2008-05-15 13:45:00 (ссылка)
Тогда всё-таки "йа фелософ". Иначе сразу раскусят. :)
[info]asy
2008-05-15 09:44:00 (ссылка)
а вы правда философ? круто!
[info]hobotkova
2008-05-15 10:23:00 (ссылка)
главное-не состарить себя в угоду коллегам:)
[info]vedmouse
2008-05-15 10:26:00 (ссылка)
я здесь единственная за работу над собой _только_ в психологическом плане? =-)

не надо надевать чуждую одежду, очки и прочее, сквозь все это неуверенность все равно видна, как и кричащая молодость и неопытность студента сквозь специально отрощенную бородку =)

одевайтесь как комфортно, и учитесь, учитесь, учитесь вежливо и твердо ставить несчастных обделенных кругозором и интеллектом на место

не знала, что в науке такие проблемы
[info]essalocca
2008-05-15 13:42:00 (ссылка)
Работать нужно, эт точно. Ставить на место я не умею. И собаки у меня нет - не на ком тренироваться. :)

Проблемы такие, думается, везде, где мужчины занимают ключевые позиции.
[info]evighet
2008-05-15 10:30:00 (ссылка)
Это же ПЕРВАЯ реакция.
Главное-то, что потом.
[info]erdweibchen
2008-05-15 10:47:00 (ссылка)
Вы правда думаете, что если Вы наденете очки (брючный костюм, водолазный скафандр), первое отношение изменится? Не изменится, это я Вам как краевед говорю. Еще может этакая легкая жалость добавиться - "ну вот, и не философ, и не баба". Потому что оно не к цвету волос и наряду, а к полу; а полностью замаскировать собственный пол Вам не удастся, даже если Вы будете наряжаться на работу в бесформенный серый балахон.

Откровенно неуважительное/фамильярное поведение надо пресекать, а ко всему прочему относиться философски. :)
[info]toivonens
2008-05-15 12:20:00 (ссылка)
Реакция философа "ыыы, блондинка" - это не просто смешно, а очень смешно :-)
[info]svetomuzika
2008-05-15 14:55:00 (ссылка)
я думаю, надо так: волосы красим в ярко-рыжий или черный, скручиваем их в низкий (!) пучок, начинаем хромать - в руки палку, длинную юбку - желательно вязаную или трикотажную, янтарные бусы и длинные серьги, можно на плечи шаль, очки - обязательно на цепочке.
[info]essalocca
2008-05-15 15:07:00 (ссылка)
Чёрт, я точно такой образ уже видела. Только более солидного возраста.
Но выглядит внушительно, да. :)
[info]svetomuzika
2008-05-15 15:11:00 (ссылка)
ну да, я с натуры писала, если можно так выразиться )
[info]sportloto
2008-05-15 15:52:00 (ссылка)
плюс либо совсем без макияжа, либо помада совсем уж нелепого цвета.
[info]svetomuzika
2008-05-15 16:08:00 (ссылка)
вариант: можно глаза чОрным карандашом обводить по контуру, аля Клеопатра.
[info]grenada
2008-05-15 15:18:00 (ссылка)
Мда уж... та еще проблема. У меня на работе на аттестации встал вопрос: "Почему Вы оценили свое умение "презентация предложений клиенту" на 3?" Я и отвечаю, что у меня вид "детский" и мало кто из клиентов сразу всерьез воспринимает". Тут же руководитель отдела пришла ко мне с рекомендациями: "Краситься поярче и пользоваться темной помадой". Я долго мозговала, потом поняла, что не хочу искуственно "старить" себя. И просто надо облику придать "солидности". А посему решила ограничиться одеждой-обувью. Костюм-каблуки.

А очки, кстати, очень большое значение играют :)
[info]essalocca
2008-05-15 15:35:00 (ссылка)
А помогло, действительно, придавание себе костюмом солидности?

Мне уже самой стало интересно поносить красивые очки и посмотреть на реакцию окружающих. :)
[info]grenada
2008-05-15 15:39:00 (ссылка)
Сегодня проверила - придало. Единственное, что у меня начальство (зам.генерального) НАСТАИВАЛО на декольте )) Но это детали :)

У меня просто последние два дня переговоры с европейской компанией, так для меня это просто было испытание - я в принципе к офисной одежде не приучена, и юбка-карандаш плюс тесная рубашка белая меня повергали в истерику. Но все прошло успешно. Так что деловые костюмы-одежда рулят.
[info]essalocca
2008-05-15 15:43:00 (ссылка)
Настаивало на декольте? Это чтобы усыпить бдителеьность тех, с кеми вы вели переговоры? :)

Здорово. Значит, надо всё-таки раскошелиться на костюм для таких вот ситуаций, где времени на ломку стереотипов нет.
[info]grenada
2008-05-15 15:59:00 (ссылка)
Ну, просто у меня переговоры были с мужчинами, и это сыграло в плюс ;)
А костюм да, я вот на выходных поеду закупаться...
[info]sportloto
2008-05-15 15:25:00 (ссылка)
Комментарии не читала, но вот что скажу. Вы же с философского? Когда я там училась, была у нас преподавательница юная - аспирантка Ильина с теоретической философией. Нежное лицо, длинные ресницы, фигура модели, голубые глазищи и - да, блондинка. За кукольной внешностью скрывался аналитический ум, ясная речь и пр. Её всегда все воспринимали нормально, за исключением первых минут.
Или Вы хотите выглядеть, как Лена Брызгалина, да простит она меня?
[info]essalocca
2008-05-15 15:40:00 (ссылка)
Я в СПбГУ, поэтому Лену Брызгалину и не видела никогда. Сейчас поискала по Инету - выглядит она на вот этой фотке весьма представительно:
[info]sportloto
2008-05-15 15:50:00 (ссылка)
Я была в СПбГУ на 1 философском конгрессе в 1996. Мне очень понравилась обстановка, как-то свободнее, чем у нас в Москве. Так что, даже не берите в голову. Я всегда очень тщательно одевалась на лекции, когда преподавала, и меня изумляло, что мне все говорили: "Ой, неужели Вы - преподаватель?" (Я как-то даже религиоведение читала :-)) Почему философ должен выглядеть, как преподаватель научного коммунизма в СССР?
[info]essalocca
2008-05-15 17:17:00 (ссылка)
Обстановка у нас вполне свободная, это есть.

Да я согласна, что костюм, очки и пучок на голове - это скорее офисно, чем философски. Но непонятно, чем ещё можно обозначить свою принадлежность "к цеху". А обозначить её иногда очень хочется. :)
[info]let4ik
2008-05-15 23:55:00 (ссылка)
Брызгалина - далеко не худший представитель, чего уж там
[info]essalocca
2008-05-16 00:01:00 (ссылка)
А кто худший представитель? И можно с картинкой - а то не совсем ясно, о чём именно речь.

"Не, всё понятно. Но что конкретно?" :)
[info]let4ik
2008-05-16 00:06:00 (ссылка)
хотите о коллегах посплетничать?:)
честно говоря, большинство людей на факультете относится к одежде демонстративно пренебрежительно. и выглядят они порой неаккуратно, или просто никак - опрятно, но ни о каком стиле речи не идет.
это не мешает им быть умными, образованными людьми и общаться друг с другом именно в этом ключе.
мне кажется,это вообще присуще нашим коллегам - они не уделяют внимания одежде, как своей, так и друг друга.
[info]essalocca
2008-05-16 00:40:00 (ссылка)
Конечно, посплетничать, пораспускать слухи, поисточать яд и всё в том же духе. Чего ж ещё я могу хотеть? :)

А, вы об этом. Я-то думала, вы строгий деловой стиль имели в виду. Обсуждаемая Лена Брызгалина на единственной доступной мне фотографии представляет собой как раз пример строгого стиля.
[info]let4ik
2008-05-16 00:46:00 (ссылка)
а она такая и есть.
но она скорее исключение. и занимается многими административными вопросами, так что выглядит абсолютно соответственно своей должности.
[info]essalocca
2008-05-16 01:10:00 (ссылка)
Понятно. А то в свете предыдущей ветки о Лене Брызгалиной, где она приводилась в пример нехорошей крайности, ваше "не худший представитель" навело меня на мысль, что на философском есть дамы куда более радикальной строгости и делового стиля в одежде. Интересно было посмотреть, как же такое выглядит. :)
[info]pale_fire
2008-05-15 16:19:00 (ссылка)
Мне кажется не стоит старить себя или пытаться выглядеть серой мышью, наоборот одевайтесь индивидуально, интересные сумки-платья-прически, чтобы замечали стиль, а не возраст и цвет волос. Солидность придет с возрастом, а пока вам нужно почувствовать уверенность в себе и ее почувствуют и другие.
[info]essalocca
2008-05-15 17:18:00 (ссылка)
Видимо, так и есть - дело в нехватке уверенности.
[info]authoring
2008-05-15 17:02:00 (ссылка)
Если русские коллеги мужского пола увидят вас в майке с надписью "йа фелософ" под нехилым таким декольте, они не посмеют просто показать скепсис )) Мне кажется, ученый - всегда немножко фрик, и эксплуатировать этот образ можно бесконечно. А большинство советов про костюм, очки и гладкую прическу -это про пленников офиса.
Если вы религиовед, у вас невероятный простор для выбора слоганов на футболки! :)
[info]essalocca
2008-05-15 17:29:00 (ссылка)
Да, поэкспериментировать на тему фрик-учёный было бы интересно. :)
Одна беда - я футболки надеваю только для велосипедных прогулок.
[info]f_ox
2008-05-15 21:19:00 (ссылка)
скорее всего вы сами придете слишком большое этому значение. Люди чувствуют это и поначалу воспринимают вас как женщину, не способную думать ни о чем, кроме шмоток и аксессуаров.
Будьте проще. А солиднее казаться помогает десяток-другой килограммов прибавленного веса.
[info]let4ik
2008-05-16 00:04:00 (ссылка)
во-первых, слишком много значения придаете первому впечатлению. даже для девушки многовато, а для философа - тем более.
и вообще, судя по комментариям, самоиронии маловато, извините. это я прочитала, как кто-то в универе откомментировал Ваши аксессуары, а не ум. в описанной ситуации это нормальная реакция, не понимаю проблемы.
во-вторых, гораздо важнее то, как Вы себя ведете - манера речи, интонации, лексика, даже жестикуляция, чем одежда. но и это не первично.
главное - что нет никаких видимых "знаков цеховой принадлежности" у философов. и не нужны они.
по-моему, нужно проще воспринимать ситуативное поведение окружающих: на конференции Вы философ, а в коридоре университета - студентка или аспирантка, живой человек. и в трамвае - ну, Вы меня понимаете.
в общем, я за смену подхода.
(философский факультет МГУ, кафедра антропологии:)
[info]essalocca
2008-05-16 00:22:00 (ссылка)
Ну тут моя вина, что я ситуацию описала не полностью.
Там проблема была в том, что человек вообще со мной не разговаривал. И мои аксессуары он обсуждал с коллегой, причём говоря обо мне в третьем лице. На мои реплики вообще не реагировал. Как и на рекомендации меня коллегой. Это было неуважительно и неприятно.

Круто. Сразу столько коллег в ГО обнаружилось. :)
[info]let4ik
2008-05-16 00:24:00 (ссылка)
тогда это не Ваша проблема, а невоспитанность гражданина.

да, иногда удивляешься, сначала все дружно обсуждают туфли-сумки-мужчин, а потом - раз! - одна дама химик, другая философ, а третья фабрикой управляет. профессионалы, интеллектуалки и т.д.
[info]essalocca
2008-05-16 00:57:00 (ссылка)
Наверное, да.
Но граждан невоспитанных, или сексистов, или начинающих трогать и приобнимать мне встретилось достаточно, чтобы захотеть хоть как-то оградить себя от всего этого. Надеть защитную броню костюма и надписать цеховую принадлежность. :)

Да, ГО меня поражает отсутствием классовых, национальных, территориальных и прочих препятствий для общения. Очень приятно поражает. :) По-моему, ни одно другое (смешанное или чисто мужское) коммьюнити такого равенства и сестринства не достигло.
[info]let4ik
2008-05-16 01:02:00 (ссылка)
ну, говорить о равенстве и сестринстве применительно к коммьюнити, где на пост "муж бросил меня беременную, с четырьмя детьми, сломанной ногой и без средств к существованию" пишут комментарии в стиле "сами виноваты" - несколько поспешно.

понимаете, невоспитанных вообще полно. если от них что-то спасет, то скорее не костюм, а поведение.
я бы точно откомментировала в ответ, если бы это не был престарелый профессор - их исправлять уже поздно. но я вообще часто не сдерживаю свою язвительность, если мне говорят или делают что-то обидное.
[info]essalocca
2008-05-16 01:24:00 (ссылка)
А это, по-моему, социологический артефакт. По моим наблюдениям, в достаточно большой группе всегда будут те, кто ответит "в пику" общему мнению и настрою группы. Если все реагируют положительно - несколько человек обязательно ответят негативно. И наоборот: все ругают, а несколько непременно похвалят. Я это наблюдала во всех крупных дискуссиях, не только в ГО. Абсолютно по любому поводу.

Нет, этот человек был вполне молодой. Мне тоже надо бы научиться не сдерживать язвительность. А как можно было бы тут прокомментировать?
[info]let4ik
2008-05-16 01:26:00 (ссылка)
зависит от того, что конкретно он говорил.
такую язвительность тренировать надо. я тренировалась лет с 12.
начинайте, пригодится.
[info]ex_vampirell410
2008-05-16 06:05:00 (ссылка)
я наоборот одеваюсь подчеркнуто фриково
что-нибудь вродже а-ля "школьница из колледжа святого мартина, подсаженная на героин"
ну или там рок-принцесса
Иногда конечно балую старыми добрыми 50-ми, но со мной
такой странной никто не хочет связваться-вдруг у меня в трости клинок запрятан(а он запрятан, хе-хе)
[info]nyctea_nivea
2008-05-16 21:40:00 (ссылка)
Мне почти 30, выгляжу, в лучшем случае на 20.
Раньше была юристом, и "блондинистость" была на руку, ибо было забавно наблюдать, как вытягивались лица оппонентов в суде, когда мои доводы разбивали их вдребезги. :)
Сейчас преподаю - НИКОГДА проблем со студентами не было. Ибо у меня тактика такая: сначала изображу из себя злобную стерву, а потом, к концу семестра во мне начинает просыпаться "что-то человеческое": т.е. я и пошутить могу, и поблажку какую-нить дать :)
Работает. Одеваюсь при этом в деловые костюмы (в основном), иногда джемпер+брюки. Крашусь достаточно ярко.
[info]essalocca
2008-05-16 23:39:00 (ссылка)
У вас прямо целая стратегия. :) Наверное, это лучший способ общения со студентами: сначала стерва, потом смягчиться.
[info]nyctea_nivea
2008-05-16 23:46:00 (ссылка)
:) АГА. И еще лучший способ заставить их "поймать тишину" на каждой паре :) Ну, периодически до меня доходят слухи, что я САМАЯ СТРОГАЯ ПРЕПОДАВАТЕЛЬНИЦА (хотя неуды ставлю КРАЙНЕ редко :) ) Вот так :)
[info]essalocca
2008-05-16 23:53:00 (ссылка)
Вот чего мне никогда не удавалось, так это добиться тишины. :( Особенно если аудитория большая - человек на сотню. Как вам это удаётся? Что вы им говорите?
[info]nyctea_nivea
2008-05-16 23:59:00 (ссылка)
Ну, после разъяснения политики партии обычно молчат. А если шумят, то я просто прекращаю лекцию, демонстративо сажусь за стол (я знаю, что это некрасиво, я ВСЕГДА читаю сидя, поскольку за кафедрой меня все равно не видать) :) и демонстративно молчу. Потом СПЕЦИАЛЬНО "не успеваю" осветить какой-то вопрос и предлагаю по этому вопросу подготовиться самостоятельно, акцентируя на том, что я бы успела, если бы мне не пришлось заниматься воспитанием. Потом ОТТЯГИВАЮСЬ на семинаре/опросе/контрольной. После этого, как правило - тишина :)
[info]essalocca
2008-05-17 00:22:00 (ссылка)
Вот это круто, да. :) Спасибо за рассказ. Теперь буду знать, что делать в таких случаях.
Я ещё совершеннейший чайник в преподавании и студентов побаиваюсь. Видимо, это мне сильно вредит.
[info]nyctea_nivea
2008-05-17 00:26:00 (ссылка)
Главное - ЧУВСТВОВАТЬ и ОСОЗНАВАТЬ, что это ВЫ нужны студентам, а не наоборот :) А если даже какой умник и спросит чего неожиданного, то можно всегда обойти прямой вопрос или предложить умнику САМОМУ почитать первоисточники и обсудить на след. занятии (а до след. занятия самой подчитать по его вопросу). Иногда интересные дискуссии могут получиться:) (хотя, такие крайне редко попадаются).
[info]essalocca
2008-05-17 00:59:00 (ссылка)
(мотаю на ус)
Вы - кладезь полезной инфы для начинающих преподавать. :)
[info]nyctea_nivea
2008-05-17 01:01:00 (ссылка)
Пасибо за комплимент :) А можно вас во френды? А то я у вас кое-что интересное прочитала - щас там откомменчу :)
[info]essalocca
2008-05-17 01:13:00 (ссылка)
Во френды - всегда пожалуйста. :) Я вас тоже добавлю.
[info]nyctea_nivea
2008-05-17 00:01:00 (ссылка)
Ну, если кто-то совсем в гипертонусе - то банально выставляю за дверь. :) Главное дать понять, что ВЫ уже материал знаете, и вам эта лекция НЕ НУЖНА. А вот студенту придется ПОПОТЕТЬ, чтобы достать материал в удобоваримом виде :)