Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
sentfromupabove
[info]sentfromupabove пишет в [info]girls_only @ 2008-04-19 15:31:00
Суббота, а все мысли только о работе, точнее, о проблемах на оной. Вот мой сказ, интересны ваши мнения...

Месяц назад я устроилась ивент-менеджером в IT-компанию (профиль деятельности - системная интеграция), предварительно пройдя кучу собеседований и тестовых заданий. Ни в требованиях вакансии, ни на собеседовании не упоминалось, что нужно техническое образование или знание сферы IT, поэтому я не думала, что из-за этого возникнут проблемы - все-таки я не технарь, а менеджер по организации мероприятий, ну и организую все на славу. Ну-ну.

И вот на четвертый рабочий день я оказываюсь в следующей ситуации. Нужно заниматься организацией двух семинаров, и оба не за горами, плюс организация поездки в США для клиентов компании, которые вдобавок ко всему из разных городов. И при этом до непосредственного начальника не достучаться, менеджер по маркетингу в отпуске, а ПР-менеджер, который, типа, курировать меня должен, сидит, отвернувшись к окну, на мои вопросы отвечает откровенно хамским тоном, да так, что картина особо не проясняется... А насчет Америки ни от кого толку не добьешься, разбирайся сам, как знаешь...

Что касается самих семинаров - тут я столкнулась с тем, что я ничего не понимаю в том, о чем на них рассказывается, и, что страшнее, - о чем нужно рассказывать, чтобы было интересно и привлекательно для клиентов. Докладывать на семинаре должны партнеры компании - и хоть бы кто объяснил, какова стратегия работы с партнерами, к кому нужно обращаться, да в конце концов, какова должна быть программа семинара для того, чтобы она удовлетворяла "всеобщие" интересы - и нашей компании, и партнеров, и как это все нужно сделать для того, чтобы отчитаться перед ними за потраченные средства. Почему-то мне этого никто не рассказал... Точнее, рассказали - когда уже была наляпана куча ошибок из-за незнания ситуации и горели сроки. Ну почему так? Неужели нельзя внятно объяснять все заранее, я же не тупая, одного раза вполне достаточно.

Другие немаловажные особенности. У компании несколько филиалов в разных городах, и я из головного офиса должна дистанционно организовывать мероприятия (семинары для клиентов + готовиться у частию  в выставках). В каждом филиале - своя специфика работы, система отношений внутри компании, и та схема взаимодействия с персоналом, которая прокатывает в одном регионе, в другом обречена на провал. Этот вывод я сделала самостоятельно, набив кучу шишек и подпортив отношения с частью сотрудников, и почему нельзя было меня об этом предупредить и проинструктировать, как с кем надо работать - мне реально не понятно.

И вот в качестве итога вчера меня вызвала к себе директор по персоналу, спросила, как работается, что нравится, что не нравится... И говорит - есть мнение, что ты не справляешься, не понимаешь потребностей компании, не имеешь собственного мнения... А откуда, интересно, ему взяться, если мне потрудились объяснить, что да как, из-за чего мне везде мерещатся одни авторитеты?! Я объяснила директору по персоналу ситуацию, упомянула и про хамку-пиарменеджера, в результате чего она сказала, что услышала меня и будет разбираться, что же такое на самом деле происходит в нашем отделе.

Чем это все для меня закончится - даже не знаю. Я не намерена уходить, т.к. работа интересна, и все трудности кажутся преодолимыми, к тому же теперь я уже знаю, что к чему, по собственным ошибкам. Но пугает то, что технари считают меня дурочкой, в регионах относятся с опаской (подозревают в неадекватности, мне кажется), и в своем отделе, похоже, причину видят только во мне.

Во мне она, конечно, тоже есть. Я не сразу осознала, насколько важно врубаться в особенности IT, иной раз боялась что-то спросить, опасаясь вновь нарваться на хамство и не быть услышанной, не все участки работы делала одинаково хорошо - из-за того, что столько всего было навалено, что не хватало на все внутренних ресурсов (на обед за весь месяц ходила раза 3, не больше, постоянно приходила раньше и задерживалась...), плюс незнание особенностей работы именно в этой фирме... И с этого момента - ошибки моих коллег: не объяснили, что и как принято в компании в отношении организации мероприятий, как нужно работать с другими филиалами, какой подход необходим к каждому из них, навалили кучу работы на нового человека и даже не интересовались, как у меня продвигаются дела, а потом выяснялось, что надо было сделать так-то и так-то,  а я все сделала не так... Зато потом, когда я спрашивала, как поступить в той или иной ситуации, предлагая свои варианты - выяснялось, что у меня нет собственного мнения. Замкнутый круг. 

Хотелось бы услышать ваши мнения...
64 комментария
 
[info]qinqin
2008-04-19 15:37:00 (ссылка)
под кат бы
[info]sentfromupabove
2008-04-19 15:41:00 (ссылка)
уже :) забыла просто
[info]nekbke
2008-04-19 15:45:00 (ссылка)
не стоит путать образование с пониманием происходящего в сфере деятельности компании. вы не обязаны иметь профильное образование, но вам нечего делать в отрасли, если не врубаетесь в основные моменты. любая отрасль имеет свою специфику, поэтому организация мероприятий, пиар, управленческая деятельность и даже делопроизводство - не универсальные функции. отличная работа в одной сфере вовсе не подразумевает, что и в другой сходу разберетесь. тут даже понимание основных терминов может разниться, так что ничего удивительного в том, что вас о таких вещах не спрашивали, а потом не доучивали. вы ж не спрашивали, значит, по умолчанию подразумевается, что вы знаете хоть что-то. так что не стесняйтесь учиться и спрашивать, раз уж так сложилось, поскольку иначе вам на этом месте работы не задержаться. а, раз настрой у вас боевой, скорее всего все у вас получится. и не бойтесь технарей - они идиотами считают большинство окружающих, как, прочем, и многие люди. так что не вы первая, не вы последняя. и все мы когда-то учились шнурки завязывать.
[info]sentfromupabove
2008-04-19 15:58:00 (ссылка)
До этой фирмы я работала только в одной компании, в сфере HR, и то, что прекрасно работало в этой сфере, для IT оказалось непригодным. Надо было предугадать? Возможно. Мне только 22, это нехватка жизненного опыта в принципе.
Разбираться в отрасли совершенно необходимо. Я недооценила ситуацию, не поняла сходу, насколько это трудно и сколько понадобится времени, плюс с какого боку вообще подступиться (куча партнеров, конкуренты, широкий перечень оказываемых компанией услуг), работы с первых же дней было столько, что не хватало сил на освоение этой инфы, и так по 10 часов в день работала без обеда в вечных авралах.
Технарей хорошо бы не бояться, но им, по ходу, неохота связываться с "блондинкой" и что-то ей объяснять. К ним тоже подход нужен, вот думаю, какой...
[info]la_serafina
2008-04-19 16:19:00 (ссылка)
к технарям всегда нужно подходим с месседжем "какой ты весь умный и всю самую важную работу тут делаешь, я хочу тебе помогать ее делать, скажи мне, что и как я должна сделать".
мне всегда помогало
[info]kisulechka
2008-04-19 16:20:00 (ссылка)
+1
[info]sentfromupabove
2008-04-19 16:28:00 (ссылка)
мысль хорошая :) примерно так я себе это и представляю. другое дело что я не знаю, к кому обратиться. Меня, конечно, представили всему отделу, когда я только пришла, но лично я общалась с тех пор только с начальником техотдела, у которого на мои детсадовские проблемы времени точно нет. Мне бы кого попроще, ведь на мои вопросы ответит даже самый младший инженер! Но как к ним подступиться. Не попросишь же выделить мне "наставника". А возможности установить неформальный контакт у меня не было из-за нехватки времени вечной и ситуации подходящей. Хоть "в контакте" им пиши, дружись и т.п. Что думаете?
[info]la_serafina
2008-04-19 16:33:00 (ссылка)
я бы подошла к начальнику техотдела с вышеназванным высказыванием плюс добавила бы, что мол вы такой важный человек, весь такой занятый, не хотелось бы вас отвлекать, а вот как бы вам помочь, может бы вы мне порекомендовали сотрудника, который бы мне тоже мог обьяснить, что и как
[info]ponka
2008-04-19 16:26:00 (ссылка)
я в свои 20-22 работала на слегка похожей должности с похожим, хотя и меньшим функционалом в технической компании. но я хотела во всем разобраться и , в принципе, я хорошо могу разбираться в технике, если покажут.

моя тактика была одна - среди РЯДОВЫХ сотрудников найти приятных людей (они там все мущщины :)), честно включить клиническую блондинку "ну Дииииима, расскажи блааандинке, почему оно так-то и так-то". лучше всего на перекуре.
я не курю, но на перекур с приятными и знающими людьми ходила. или предлагала бартер - я тебе делаю чашку кофе, а ты мне рассказываешь вот это.
если Вы готовы с раскрытым ртом слушать, что они рассазывают - скоро будете знать многое :)

сейчас мне 28 и я целый директор, но при общении с ITшниками продолжаю включать блондинку. Эффективно. Хотя они ржут и говорят, что я шибко вумная для блондинки.
[info]sentfromupabove
2008-04-19 16:31:00 (ссылка)
Я быстро учусь и смогу разобраться, если покажут.
Но процитирую свой ответ на предыдущий коммент:
мысль хорошая :) примерно так я себе это и представляю. другое дело что я не знаю, к кому обратиться. Меня, конечно, представили всему отделу, когда я только пришла, но лично я общалась с тех пор только с начальником техотдела, у которого на мои детсадовские проблемы времени точно нет. Мне бы кого попроще, ведь на мои вопросы ответит даже самый младший инженер! Но как к ним подступиться. Не попросишь же выделить мне "наставника". А возможности установить неформальный контакт у меня не было из-за нехватки времени вечной и ситуации подходящей. Хоть "в контакте" им пиши, дружись и т.п. Что думаете?
[info]ponka
2008-04-19 16:35:00 (ссылка)
на перекур ходите. на обед.
если не курите - завариваете чашку кофе/чая и идете с ними на улицу. завязываете неформальные связи.
в общем, курильщикам легко :)
[info]sentfromupabove
2008-04-19 16:50:00 (ссылка)
не курю, вот незадача-то))))
а на кофе в зашитии постоянном нет времени. а до конца испытательного срока всего 3 недели :( поэтому,я думаю, нужно действовать через отдел персонала, донести до них проблему со всеми подробностями - и пусть решают, что со мной делать, нужен ли им такой сотрудник.
[info]__valkyrie_
2008-04-19 17:00:00 (ссылка)
Кстати, зря вы думаете, что "технари" вас дурочкой считают. Это некоторая специфика нашей сферы деятельности, видимо, потому что многие айтишники считают себя выше всяких там ... (подставить нужное). Просто, ну не знаю, постарайтесь не тупить чтоли) Будте дружелюбны и проявите интерес, врядли ваши технари такие зверские бабаи :)
[info]kisulechka
2008-04-19 15:46:00 (ссылка)
мне кажется, вы правильно сделали хотя бы то, что так вот системно изложили это директору по персоналу (делаю такой вывод, потому что тут вполне системно) - если она вас услышала, то уже гуд.. но и вы работайте над своими ошибками, особенно если вы - как говорится - "не в теме", то надо в нее входить, пусть и путем получения шишек..
[info]sentfromupabove
2008-04-19 16:07:00 (ссылка)
Дали бы шанс использовать взращенный на ошибках опыт...
К тому же реально времени не было что-то читать и врубаться, сроки горят и горят, не одно, так другое. И проблемы копились как снежный ком, одна ошибка влекла другую... Эх.
[info]kisulechka
2008-04-19 16:20:00 (ссылка)
не в смысле врубаться в ит-тему, это вам особенно не надо.. я имею в виду, врубаться в том, как все-таки устроена сама компания и т.д.
[info]sentfromupabove
2008-04-19 16:35:00 (ссылка)
В то, как устроена компания, я процентов на 70 уже врубилась. Нужно время. И нужно, чтобы его дали, а не выгнали нафиг.
Кстати, забыла одну важную вещь написать. До меня одна девушка на этой должности уже не прошла испытательный срок (сама позиция появилась с конца прошлого года - расширение отдела). И ее наверняка поставили в те же условия, что и меня, но стала ли она бороться... Я-то буду!!
[info]ok_
2008-04-19 16:19:00 (ссылка)
Жизненный опыт бесценен :) Даже если у Вас не сложится (представим себе самое худшее) на этом месте, на другом Вы уже не наделаете столько ошибок. Хотя я думаю, что все будет хорошо: любой нормальный руководитель, столкнувшись в таким подходом, как Вы описываете в посте, будет только больше ценить сотрудника, который хочет и может разобраться и не боится признавать свои ошибки.
[info]sentfromupabove
2008-04-19 16:57:00 (ссылка)
Я очень на это надеюсь...
[info]__valkyrie_
2008-04-19 16:56:00 (ссылка)
Слушайте, ну это просто кошмар, вас вот так сразу бросили на передовую, не дав хоть немного разобраться в структуре компании, порядке и характере работы? Ужас. Мне сложно что-то посоветовать, кроме как не сдаваться.
В общем, удачи огромной!
[info]sentfromupabove
2008-04-19 17:02:00 (ссылка)
Спасибо!
Я вот думаю, а если к ним придет человек с опытом организации мероприятий в айти-сфере года эдак 2 - он-то хоть разберется?.. И кажется мне, что разобраться он сможет только в особенностях разработки программы мероприятий с учетом запросов аудитории, а на всем остальном будет набивать такие же шишки, как и я.
[info]__valkyrie_
2008-04-19 17:06:00 (ссылка)
Если человеку дадут немного времени на "освоиться и оглядеться" - может и разберется. Я вот например летом проходила практику в крупной компании (5 недель), участвовала в работе отдела разработки и в принципе не бездельничала, но в написании моего отчета о порядке работы и структуре предприятия пришлось принимать участие руководителю группы - все-таки сложные связи внутри такой здоровой организации. Не думаю что если бы к ним пришел не практикант, а новый сотрудник, то он разобрался бы быстрее. Так что не отчаивайтесь, старайтесь :). Дружите с айтишниками :)
[info]param0nova
2008-04-19 17:01:00 (ссылка)
вы не правы. ошибки ваши по молодости. с вами возиться на новом месте работы никто не должен. начальник всегда один, вы знаете кто ваш? почему к нему не подошли? почему вы сами не могли найти информацию о том, чем занимается ваша компания, партнеры и тд. наверняка, вы не разобрались как работают в филиалах и сразу к ним со своим уставом, типо делайте так-то.
если я даю человеку задание, а он подходит с вопросом: как делать? то сразу пойдет в сад.
[info]sentfromupabove
2008-04-19 17:21:00 (ссылка)
Хммм... А вам не кажется, что на новом рабочем месте все-таки должен быть курс адаптации? Когда не ожидают, пока сотрудник придет к ним сам или наляпает сразу ошибок, а заранее объясняют ему, что к чему (не как именно надо выполнить конкретную задачу, а как принято в данной компании выполнять подобные функции! это не так много времени займет!) и певрое время контролируют, как у него получается. В моем случае считаю оптимальным курирование в ходе одного проекта, остальные - будь любезна сама.
Насчет того, что я со своим уставом в филиалы полезла - а как мне догадаться, как у них принято, если мои коллеги не рассказали внятно, а когда обращаешься туда напрямую - это уже риск быть неправильно понятой? Буквально на второй рабочий день была ситуация, что мне посоветовали сделать одно, а оказалось, что это вообще неправильно и так с ними работать нельзя! Я же в тот момент ну никак не могла знать, как принято, а меня сразу же вот так, фейсом об тэйбл.
Кстати, как увязывается ваше последнее замечание с тем, что вы пишете в начале - мол, чего не подошли к начальнику? Чтоб в сад послал? :) На самом деле у меня ситуация осложнялась еще тем, что непоср. начальник не всегда на месте, а когда я только появилась, разбил машину и постоянно пропадал на разборках. А я с 3 проектами + хам-пиарменеджер под боком. Супер!
[info]param0nova
2008-04-19 17:29:00 (ссылка)
если вакансия новая, может они и сами не знали, что вы должны делать и думали, что берут специалиста, который умеет все делать? отсутствия начальника это не оправдание. а то что вы слушали всех подряд или некомпетентных в данной работе, это ваша ошибка. я бы позвонила в филиалы и сама все выяснила. к тому же у московского офиса могут быть совсем другие представления о работе в филиалах.
сама себе я не противоречу, потому что если я даю задание, я жду что человек предоставит мне метод решения. а если я ему расскажу что и как делать, конечно, он все идеально сделает, но роботы мне не нужны.
[info]sentfromupabove
2008-04-19 17:38:00 (ссылка)
Я не всех подряд слушала, а сотрудников моего отдела, которые работают больше года - почему они мне дали тогда столь гениальный совет, до сих пор не понимаю.
С филиалами не все так просто. Кому там звонить? Начальнику сразу? а он спросит, чего это вы в своем отделе не знаете, к кому с такими вопросами обращаться, сидите там бездельничаете! Говорю так, потому что был прецендент.
Возможно, у технарей так и есть - дается задание, ожидается метод решения. А при организации мероприятий очень силен человеческий фактор, тут к людям подход нужен. И я не понимаю, почему нельзя объяснить хотя бы к кому обратиться и за что этот человек отвечает, а как с ним работать дальше - это я сама разберусь.
[info]param0nova
2008-04-19 17:45:00 (ссылка)
ну вот, если вы сразу почувствовали, что вам никто не бежит помогать. надо было отловить начальника и записать кто за что отвечает, кому звонить или к кому подойти за этой информацией.
[info]sentfromupabove
2008-04-19 17:57:00 (ссылка)
Меры принимались. Начальник отдела рассылала письмо со структурой отдела, говорила вслух, что меня курирует пиар-менеджер. Но она как хамила в ответ на мои вопросы, так и продолжала это делать. О чем я и сообщила директору по персоналу.
[info]param0nova
2008-04-19 18:04:00 (ссылка)
а почему сразу не пошли к директору по персоналу? я все это к тому, что если у вас возник конфликт, то надо было сразу его решать, а не тянуть.
[info]sentfromupabove
2008-04-20 00:20:00 (ссылка)
Времени не так уж много прошло, месяц всего. А сколько за этот месяц успелось - обалдеть можно: подготовлен и проведен семинар в Самаре, организовано получение виз клиентами для поездки в США, уже в этот вторник выставка в Москве, а в след. понедельник - семинар, тоже в Москве - и это все делает человек, который в компании МЕСЯЦ.
Ну да я отклонилась от темы. Жаловаться директору по персоналу, имхо, последняя мера, сначала надо решать свои проблемы на уровене отдела. Вот я и пыталась, говорила, что пиар-менеджер на меня забивает, но начальник недостаточно на нее воздействовал, раз ничего не изменилось. Поэтому теперь будет директор по персоналу разбираться. И не зря ведь до меня человек испытательный срок не прошел - наверняка та же хрень была. Была и будет, если ситуацию не изменить.
[info]param0nova
2008-04-20 00:32:00 (ссылка)
за усердие в работе вам большой плюс. учитывайте и не повторяйте таких ошибок. а одна вы врядли сможете изменить существующие порядки на такой должности.
[info]yelya
2008-04-19 19:20:00 (ссылка)
Совершенно необязательно, что Вас с самого начала кто-то должен пасти. Многие компании как раз таким образом устроены, что надеятся на Вашу собственную инициатифу. Вы сами должны иметь хотя-бы смутное представление, что нужно делать, а потом насесть на какого-то человека и задавать ему наводящие вопросы, пока не выясните всё, что Вам нужно - это может быть либо Ваш начальник, либо другие сотрудники. Вообщем, Вам, видимо, не хватает собственой инициативы - зачем сидеть и ждать, пока Вам кто-то что-то обьяснит?
[info]sentfromupabove
2008-04-19 23:56:00 (ссылка)
И опять слово такое - "пасти", как до этого было "нянчиться". Не надо ни нянчиться, ни пасти - но объяснить сотруднику, что к чему, потратить нас это час, ну два... и проблем сразу будет на порядок меньше. Тем более до меня человек уже уволился (или уволили), неужели никакого урока из этого не извлекли. Конечно, все эти вопросы, ответы на которые им стоило бы дать заранее, у меня самой все равно возникли, но зачем ждать ошибок, если можно их предотвратить.
[info]ponka
2008-04-19 17:38:00 (ссылка)
объективно говоря, во всех учебниках по менеджменту написано про адаптацию работников. поэтому таки должны.

ну и начальник, вообще-то, должен контролировать и помогать своему подчиненному, если ему нужен результат, а не решать личные проблемы.

и это я все как начальник говорю. я когда даю новое задание 8 раз повторю - если на каком-то этапе неясно - иди ком мне, разберем, подскажу, в след. раз знать будешь. чем потом все переделывать заново.
компания платит работнику за эффективно проведенное на работе время, а не за набивание шишек на всякой хне. и если мой подчиненный сидит растерянный и не может работать, потому что я поленилась дать ему нормальные вводные, тоя украла у компании его зарплату за это время.
и знаете,я много ценных работников вырастила. и чем больше я с ними возилась, тем лучше работники выросли.
[info]param0nova
2008-04-19 17:49:00 (ссылка)
я согласна с вами по первым двум пунктам, сама так делаю. но я против нянченства, не собираюсь делать работу за других. нужно грамотно составлять задание и всегда говорить о том, какой результат вы видите.
[info]ponka
2008-04-19 17:58:00 (ссылка)
угу. и что мы видим у автора поста? ее начальнпик большую часть времени занимался собственной разбитой машиной. ее ли эта вина?
[info]param0nova
2008-04-19 18:05:00 (ссылка)
в том что начальник занимался своей машиной? думаю, нет. она же не может отвечать за взрослого дядю))
[info]firrior
2008-04-19 19:54:00 (ссылка)
+1

Но и начальство лажанулось: они должны были брать человека с опытом работы. Когда берут человека "под обучение", его все же надо обучать. А то начальству бы и вакансию закрыть джуниром, и спрашивать с него, как с сениора.
[info]_miss_grey
2008-04-19 17:04:00 (ссылка)
Ваша ошибка в том, что вы ждете, что вам кто-то что-то будет объяснять и рассказывать. Надо задавать вопросы и добиваться ответов. Да, будут посылать. Да, будут заняты. Мало кому хочется няньчиться с кем-то помимо своих обязанностей. Вас наняли уменьшить нагрузку на остальных, а не добавить. Да, и избавляйтесь от идеи, что вам на работе кто-то что-то должен. Помогут - большое спасибо, нет - вы должны делать свою работу, чего от вас и ожидают. Если вы ее не делаете - это ваша вина. Поэтому надо плюнуть на свое самомнение, обиды. Даже страхи. Когда я перешла в абсолютно новую для меня область, я просто садилась у стола нужного мне человека и задавала вопросы. Когда не понимала (а это было через слово, почти буквально), я задавала новые вопросы. Шишок набила достаточно. Может, и идиоткой меня считали. Не знаю. Пофиг. Зато результат был.
Вы меня извините, но я думаю, вы просто не готовы к этой работе. И, думаю, айтишная специфика тут не при чем. Вам просто проще винить во всем именно это. Одна из наиболее успешных организаторов мероприятий, которых я знала, до этой должности работала администратором (фактически завхозом) и нифига не понимала в инвестиционном бизнесе, в котором работала. Отлично работала. Да и работает вообще-то. Ключевое слово а названии этой работы "организатор", а для этого надо иметь организаторские способности + навыки. Приходит с опытом и шишками. И не ко всем.
[info]sentfromupabove
2008-04-19 17:29:00 (ссылка)
С вашим последним замечанием не могу согласиться - айтишная специфика очень даже причем. Если составить программу семинара для эйчаров для меня проблему не было, т.к. я понимала специфику отрасли, то здесь...
А насчет нянчиться... Ну почему сразу это слово. Объяснить, что и как принято в компании, тем более такой непростой структуры - разве это не нужно сделать сразу же, как только приходит новичок?
[info]param0nova
2008-04-19 17:35:00 (ссылка)
понимаете, если в компании это не принято делать, то ради вас никто стараться не будет. хотя я сама за то, чтобы новички осваивались на новом месте. обычно на это уходит неделя. и всегда сразу предупреждаю, когда нужно чтобы человек сам мне предоставил информацию, отчет, решение и тд.
[info]wattson
2008-04-20 00:19:00 (ссылка)
любой HR скажет, что нет смысла нанимать человека меньше, чем на год.
Сотруднику для адаптации и усвоения материала в компании - необходимо МИНИМУМ полгода. От этого период испытательного срока в большинстве европейских компаний - от трех до шести месяцев.
[info]param0nova
2008-04-20 00:29:00 (ссылка)
это для полноценной работы ему понадобится до полугода, обычно за 2 мес можно все уловить, если человек не тормоз. неделя уходит на то, чтобы освоиться на новом месте, а уже потом понемногу вникать в суть работы.
[info]sentfromupabove
2008-04-20 12:09:00 (ссылка)
Согласна.
Но в моем случае все с самого начала пошло наперекосяк, когда в первую неделю работы я была фактически брошена и предоставлена самой себе, не получая обратной связи.
И сейчас - только месяц прошел, а уже "нога занесена", хотя я с каждым днем врубаюсь в суть происходящего все больше и больше.
Как-то неправильно :(
[info]aranta
2008-04-19 17:56:00 (ссылка)
нужно. и возиться - должны. просто это, как бы вас сказать.... россия, совок, хамье и пр и пр. если "во всех филиалах своя специфика", про которую все знают лишь неформально, и которую невозможно описать в двух словах новому человеку - это проблема компании, а не ваша, и большая проблема.
имха моя - как начальника, хоть и бывшего:) - вас поставили в невыносимые условия, в которых невозможно получить от человека нормальный результ. не пройдете испытательный срок - ни в коем случае не вините себя, вы ни разу не виноваты.
[info]ponka
2008-04-19 17:59:00 (ссылка)
угу. и если атор не пройдет испытательный срок - еще неизвестно кому повезло :)
[info]aranta
2008-04-19 18:02:00 (ссылка)
да, тоже хотела сказать, что и расстраиваться не надо. учесть опыт, и все.
[info]_miss_grey
2008-04-19 17:56:00 (ссылка)
<<< Объяснить, что и как принято в компании, тем более такой непростой структуры - разве это не нужно сделать сразу же, как только приходит новичок?

Может быть в идеальном мире. Обычно рассказывают, что туалет для девочек налево по коридору, кухня чуть дальше, а столовка в подвальном этаже. В более продвинутых компаниях покажут, где лежат разные мануалы, куда что сохранять, какие формы заполнять. Как работать с филиалами вам расскажет только персональный супервайзер, если у вас такой есть, если он заинтересован, чтобы именно вы развивались профессионально, и если ему не в лом тратить на вас свое время.
[info]mary_jo
2008-04-19 18:23:00 (ссылка)
знаете, вообще-то составить программу семинара - это, мягко говоря, не только не ваши обязанности, но, прежде всего, не ваша компетенция. этим ОБЯЗАН заниматься специалист, а даже не человек просто разбирающийся в.

если в компании считают по-другому - то у компании большие проблемы.
[info]param0nova
2008-04-19 17:30:00 (ссылка)
правильно говорите.
[info]aranta
2008-04-19 17:58:00 (ссылка)
общение с коллегами и поддержка новых работников в нормальной компании входит в круг обязанностей сотрудников и никаким тяжким грузом и на ком лежать не должна. "никто никому ничего не должен" - практика порочная и гиблая. работа в компании - коллективный процесс и результат, это не пахание индивидуальных огородов.
[info]_miss_grey
2008-04-19 18:13:00 (ссылка)
Я тоже люблю лозунги насчет того, что мы единая команда, мы работает на единую цель. Очень помогает компании зарабатывать на энтузиастах. Не, вы не думайте. Я вообще человек добрый. Вокруг меня на работе всегда полно малышни. Тянутся они к мне. И я прекрасно знаю, сколько занимает времени не только работать, но и контролировать работу другого, а заодно проводить психологическую адаптацию и вытирать сопли. Но иногда, знаете, хочется, чтобы брали еще и кого-то опытного, потому как 10 часов, по поводу которых плачет автор поста - это для меня не нечто удивительное. Поддержать человека - это одно. А тренировать его - совсем другое. Это нужно оговаривать с самого начала для всех сторон. Иначе не слишком честно выходит.
[info]aranta
2008-04-20 11:52:00 (ссылка)
это не лозунг ни разу, пафоса тут нет никакого. в одиночку вы не заработаете свою зарплату, вот и все.
[info]aranta
2008-04-20 11:52:00 (ссылка)
это не лозунг ни разу, пафоса тут нет никакого. в одиночку вы не заработаете свою зарплату, вот и все.
[info]pionervojataja
2008-04-19 18:14:00 (ссылка)
я только хочу сказать, что вы молодец! Думаю, ваши ранние приходы, поздние уходы и невыходения на обед не могли остаться незамеченными (кстати, надеюсь, что вы невзначай это отметили в hr)
имхо, такой работник, который пашет, берет на себя ответственность и пытается разобраться - подарок для любой компании :) и если ваша нынешняя этого не оценит - ей же хуже :) правда!
Удачи!
[info]param0nova
2008-04-20 00:34:00 (ссылка)
я вот не приветствую "ранние приходы, поздние уходы и невыходения на обед". сотруднику на работу в день выделяется определенное количество часов, в которое надо укладываться + отдых у него должен быть.
[info]pionervojataja
2008-04-20 03:26:00 (ссылка)
100 %
тем не менее, это говорит о высокой мотивации сотрудника. Как и о том, что у нее начальство, которое плевать на нее хотело и не пытается ее правильно использовать
[info]sentfromupabove
2008-04-20 12:15:00 (ссылка)
Я б с удовольствием укладывалась))) и не могу сказать, что медленно работаю (причем со времени скорость работы возрастает), просто 3 проекта, 2 из которых горят, на 1 человека, и новичка впридачу - это как-то много.
[info]danova
2008-04-19 18:47:00 (ссылка)
получая задание на новый проект, который вы никогда не делали, по крайней мере в первые полгода вы должны тут же этому человеку задать вопрос, когда вы можете с ним обсудить план подготовки. Потратить полчаса, составить план работ исходя из той информации что у вас есть, и обсудить с тем, кто вам это задание дал... Сразу прояснится, и откуда берутся темы у выступающих, и кто составляеть списки приглашенных и тд...
[info]gorshkova
2008-04-19 22:51:00 (ссылка)
чего жаловаться, так контакт с людьми не наладишь
а не наладишь - нормально не поработаешь
советую идти налаживать контакт с коллегами :)
[info]anivorok
2008-04-20 13:51:00 (ссылка)
моё мнение такое: Вы были явно менее компетентны, чем этого требует должность, на которую Вы устроились. но Вас по каким-то причинам взяли на эту работу, возможно, разглядев потенциал.
оправдания про то, что в одной сфере у Вас всё получалось, а тут не гугу, потому что никто не соизволил ввести в курс дела - очень сомнительные и ненужные ни на одной работе отмазки.
если Вы не смогли на берегу адекватно оценить то, что не сможете справляться с обязанностями на новом месте - это Ваша проблема, и жаловаться на коллег тут бессмысленно.
и про специфику айти я согласна с мисс_грейс: дело не в специфике, в любой области есть свои трудности; умение легко справляться с ними - это уровень профессионализма.


на работе ОБЯЗАНЫ соблюдать ТК и условия трудового договора с Вами, всё остальное - могут, если захотят. - я это от всей души советую ЗАУЧИТ НАИЗУСТЬ.


при всём при этом мне очень нравится Ваш боевой настрой, так держать! наверное, не просто так Вас взяли на это место. видимо, личные качества полностью отвечают позиции, а остальное приложется с опытом.
ну и про коллегку-пиарщицу-злюку - лучше врагов руководству нахваливать, так их быстрее приструнят. а если будите жаловаться, уберут Вас.
хвалить можно очень хитро: например, в ситуации, когда провалилось какое-нибудь дело, надо говорить начальству, хлопая глазами, "ой, мне вот МарьИванна - мудрая женсчина - советовала с ВасильИванычем не созваниваться, а я её мудрых советов не послушалась, позвонила".. понимаете?! ;)))
желаю удачи!
[info]a_u
2008-04-20 23:58:00 (ссылка)
на будущее - "спрашивала - мне не отвечают или отвечают хамским тоном" - это детский сад. электронная почта Вам поможет. все вопросы, все предложения - пишите начальству и коллегам. клиентам и партнёрам письменно. при разборе полётов очень помогает.
[info]boulubashka
2008-04-21 01:28:00 (ссылка)
хмм, были у меня коллеги-айтишники, для которых было характерно думать про меня девочку, что я "дурочка" и нифига не понимаю в колбасных обрезках. По-началу это действительно парило (и меня, и многих девушек, которые приходили в нашу команду), потому что я такая и была. Но я нашла чудесную игру, которая срабатывала в 99% случаев.
Игра называется "я глупая блондинка, только ты можешь мне помочь, такой умный и уверенный, так помоги же!" Хотя я вообще брюнетка,а через полгода в айти разобралась до нужного мне уровня. И все равно, когда попадалась мне тема, где даже и разбираться не хочется, я играла в эту игру. ТОчнее, мы играли. с удовольствием обеих сторон.
[info]katrenka_jr
2008-04-21 12:11:00 (ссылка)
Основа всего - не бояться!
Не бояться хамства, того, что вы не в теме, что люди незнакомые, что вас возможно считают такой-то и такой-то и т.д. У вас есть должность, есть обязанности, есть сроки и есть коллеги. Поэтому вперед на баррикады :)
Не трусьте, все приходит с опытом. Я работаю в большой компании с 80% мужчкого населения. Все технари, а я гуманитарий :) Сами понимаете, было тяжело и тяжело до сих пор! Но я не сдаюсь. Рогами рою землю, где-то улыбаюсь, где-то давлю, где-то хвостом мету землю - все помогает! Поэтому возьмите себя в руки, спрашивайте, учитесь сами, если не хотят учить вас, записывайтесь на внутренние семинары и т.д. И все у вас получится!