Дорогие сообщницы, у меня назрел быстрый вопрос.
Представьте себе гипотетическую ситуацию.
Действующие лица:
- одно прекрасное коммьюнити (П), живущее активной виртуальной жизнью с участниками в несколько тысяч (ну пусть будет 3) человек
- одно мертвое коммьюнити (М), допустим, какой-нибудь телевизионной педерачи. Не Дом-2, а что-нибудь менее раздражающее и похожее на интересы сообщниц. Скажем, "Женщины на грани нервного срыва".
Организаторы М. жаждут завоевать свою целевую аудиторию, которая, как им кажется, пасется на вольготных пастбищах П. Поэтому они, недолго думая, выкупают действующее комьюнити у его организаторов (допустим, их трое, и каждому заплатили стомильоновтыщ долларов, это не очень важно). Жизнь П. при этом не претерпевает глобальных изменений - меняется (слегка) оформление (на логотип программы). Никаких утконосов не публикуется. Владелец видит себя проводником интересов своей ЦА и знаменем объединения всех женщин мира, женщины продолжают писать всякое, как обычно, особенно по пятницам.
Внимание, вопрос.
Если представить себе, что вы - одна из участниц проданного коммьюнити П. Оскорбил бы вас этот факт, и как долго, по вашему мнению, просуществовало бы сообщество?
Представьте себе гипотетическую ситуацию.
Действующие лица:
- одно прекрасное коммьюнити (П), живущее активной виртуальной жизнью с участниками в несколько тысяч (ну пусть будет 3) человек
- одно мертвое коммьюнити (М), допустим, какой-нибудь телевизионной педерачи. Не Дом-2, а что-нибудь менее раздражающее и похожее на интересы сообщниц. Скажем, "Женщины на грани нервного срыва".
Организаторы М. жаждут завоевать свою целевую аудиторию, которая, как им кажется, пасется на вольготных пастбищах П. Поэтому они, недолго думая, выкупают действующее комьюнити у его организаторов (допустим, их трое, и каждому заплатили стомильоновтыщ долларов, это не очень важно). Жизнь П. при этом не претерпевает глобальных изменений - меняется (слегка) оформление (на логотип программы). Никаких утконосов не публикуется. Владелец видит себя проводником интересов своей ЦА и знаменем объединения всех женщин мира, женщины продолжают писать всякое, как обычно, особенно по пятницам.
Внимание, вопрос.
Если представить себе, что вы - одна из участниц проданного коммьюнити П. Оскорбил бы вас этот факт, и как долго, по вашему мнению, просуществовало бы сообщество?
82 комментария
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-04-11 13:14:00 (ссылка)
Для меня это стало бы еще одним аргументом в пользу ухода из Livejournal.com
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-04-11 16:16:00 (ссылка)
а есть ли смысл?
мне кажется, жж кроме своей основной функции текстов типа "один я весь такой" хорош сетями знакомств. те же блоги на других платформах значительно хуже, а одиночные проекты на вордпрессе или блогспоте - они нужны кому-то, кроме авторов?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-04-11 18:10:00 (ссылка)
ЖЖ хорош сложившимся в нем обществом интересных людей. БЫЛ хорош. "Монетизация траффика" очень все испортила: люди стали соревноваться за место в рейтинге, начали писать "продвигаем пост в топ, даем ссылочки, не стесняемся", стали подозрительными, стали хуже писать - появилась фальшь.
Очень многие ушли.
Я пишу свой блог не для тех, кто его читает, а для себя. Поэтому где именно я его буду писать - мне, по большому счету, неважно. Здесь я приобрела друзей, которые давно стали моими офлайновыми друзьями, так что они не исчезнут. Зато мне лично не будет постоянно стыдно за то, что вытворяет местная администрация.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-04-11 18:19:00 (ссылка)
ну я, честно говоря, не наблюдаю таких уж страшных последствий этой самой монетизации (да и в чем монетизация-то? никому из юзеров, вроде, денег не платят?)
рейтинги - они и раньше были, только выражались немножко иначе. Сейчас место в топе на сутки, раньше сотня френдов и пять сотен ссылок за день, никакой разницы. и тогда, и сейчас были те, кому это важно, и те, кто просто писал о чем-то, иногда очень хорошо - в моем болотце как было тихо и здорово, так и есть.
(хотя я пропускаю все бури в стакане воды, видимо, у меня френды такие же равнодушные к скандалам%))
про "не для тех" - вам не кажется, что это, мягко говоря, лукавство?
ведь если бы вы писали для себя, то вам было бы достаточно ворда, если ручкой в блокноте писать влом.:)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-04-11 13:17:00 (ссылка)
2. Бы, бы! Все совпадения случайны! Просто обсуждая вот этого сферического коня мы с собеседником разошлись во мнениях. Он считает, что коммьюнити продолжит жить, я думаю, что тетки оскорбятся и создадут альтернативу.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-04-11 13:26:00 (ссылка)
так по-разному же бывает. раз на раз не приходится. видела я, как уходят люди в другие места. видела, как остаются. тут фиг угадаешь :)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-04-11 13:19:00 (ссылка)
Это интернет. И на том, что мы тут сидим, кто-то зарабатывает деньги. Я считаю, что если это позволяет мне достаточно свободно общаться, то я буду продолжать это делать независимо от того, кто и как на этом зарабатывает.
И, естетственно, если не появятся лозунги, оскорбляющие мои чувства и мою мораль.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-04-11 13:23:00 (ссылка)
Если не афишировать, но никто и не заметит. Большинство читает через френдленту, так что оформление и прочие мелочи не имеют значения.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-04-11 13:25:00 (ссылка)
ну, мне кажется, что оформление тут вторично - важнее сам факт заочной продажи контента.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-04-11 13:33:00 (ссылка)
Если приватность и содержание останутся прежними, то никаких претензий к новым владельцам не будет. А сам факт продажи - ну вот Вас лично сильно взволновала продажа ЖЖ СУПу?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-04-11 13:34:00 (ссылка)
ну, вообще да.
я плохо отношусь к управлению по-русски.
и суп своей работой, в принципе, оправдывает оказанное недоверие.:)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-04-11 13:44:00 (ссылка)
Да, тут я соглашусь - суп, действительно, не справляется.
Тогда, скажем, как факт приобретения ЖЖ компанией Six Apart затронул непосредственно пользователей?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-04-11 13:49:00 (ссылка)
это не совсем логичное сравнение.
компания, купившая сообщество, будет не только номинальным владельцем.
она, к примеру, может говорить в своих программах "выскажи свое мнение в нашем самом популярном сообществе рунета М!" или использовать истории в качестве сюжетов. Вполне возможно, что благодаря ей в сообществе будет приток новых пользователей и активность сообщений зашкалит, причем люди, пришедшие в сообщество как в сообщество_программы не будут в курсе исторического бэкграунда.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-04-11 13:56:00 (ссылка)
А, ну тогда это меняет дело! Если истории будут выходить за рамки сообщества, а активность увеличится за счет свободного притока непроверенных пользователей, тогда это уже будет просто другое комьюнити.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-04-11 13:29:00 (ссылка)
мне, в принципе, пофигу, кто сообществом владеет
главное, чтобы не менялось содержание
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-04-11 13:30:00 (ссылка)
Если автобус, который ходит мимо моего дома сменит владельца, это ведь не повод перестать им пользоваться.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-04-11 14:51:00 (ссылка)
А это что за нововведение такое? Не объясните? А то я много лично в дневнике пишу под замком, так что, нынче это доступно кому-то еще?
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-04-11 14:54:00 (ссылка)
донт пэник.
ничего не могу сказать про доступ супа к подглазным записям, я блондинка.
просто в приведенном примере новые владельцы сообщества получили бы доступ к модерации, естественно, отслеживали бы все постинги. Даже если бы были мужчинами, ах!
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-04-11 14:57:00 (ссылка)
Я думаю, ГО каким-либо образом и так читает немало мужиков :)
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-04-11 13:33:00 (ссылка)
не понимаю
сколько можно использовать эти дурацкие сокращения Мэ Пэ Вэ, ЦА блин какая-то? Ну неужто сложно сказать по-человечески или назвать словом, пусть даже вымышленным? Что за поголовная склонность к этим буквам дурацким! Невозможно читать, постоянная путаница... надо вспоминать что значит пэ а что мэ, черт ногу сломит в этих текстах.
будьте вы почеловечнее, пишите нормально!
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-04-11 13:41:00 (ссылка)
будут те, кто гордо уйдут, будут те, кто пожмет плечами и останется
у нас, у людей, так всегда )))
лично я слабо верю, что перекупив и переназвав сообщество, новый владелец на этом остановится - это неадекватная трата
т.е. будет все равно смена контента.
Ну и вот в зависимости от того, как мне будет эта смена - и буду думать, отписаться или остаться
если гипотетически предположить, что кому-то хочется просто "обладать брендом", а что там внутри - все равно и ничего не меняется, то и мне все равно
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-04-11 13:51:00 (ссылка)
оскорбляться-то чего, если продолжает быть интересно, то ничего не изменится, если перестанет быть -- отпишусь без оглядки на то, кто владелец. Сообщества «создаются» не владельцами, а аудиторией -- потому что это в первую очередь общение на темы, которые аудитории интересны.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-04-11 14:39:00 (ссылка)
Некоторое время настороженно присматривалась бы. Если бы, например, новые хозяева ГО сливали бы посты мужикам, причем так, что откопать это в сети чуть ли не яндексом стало бы возможно - свалила бы. Если бы перегружали сайт рекламой - тож - читаю ГО не через френд-ленту. При малейшей попытке заставить меня платить деньги - свалила бы по-любому.
В прочих случаях - спокойно юзала бы.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-04-11 14:44:00 (ссылка)
я тоже как то так. Елси аудитория остается постоянной и этические принципы выработанные ею не нарушаются , то смена владельца дело техническое.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-04-11 14:46:00 (ссылка)
а как участникам коммьюнити станет известно, что оно продано?
если "слева" (факт продажи будет тайной), уйду тем более
но на мне уже и так многие дяди зарабатывают деньги, так что приносить доход еще кому-то, генеря контент бесплатно, не стала бы
сколько просуществует сообщество, понятия не имею, все люди разные
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-04-11 15:02:00 (ссылка)
интернет-комьюнити - это последнее, что я в своей жизни буду воспринимать серьезно
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-04-11 15:29:00 (ссылка)
В принципе, я тусуюсь здесь, потому что доверяю создателям сообщества.
Поэтому смена владельцев меня напряжет. Если смена будет сделана втихую, то испортится мое мнение о создателях сообщества.
И еще момент - я ни разу в жизни не видела, чтобы подобная "продажа ЦА" никак не отражалась на этой самой ЦА.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-04-11 15:32:00 (ссылка)
все зависило бы от того с какой ноги я бы встала тем утром, кода узнала бы эту новость.
Но скорей всего мне бы это не понравилось.
Со временм это Пиии превратилсь бы в то Мэээ, а скорей всего вообще в какое-нибудь третье Хэээ.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-04-11 15:54:00 (ссылка)
Пофиг. Уйти из сообщества под предлогом "меня проиграл в карты, как вещь!" я не смогу - это просто смешно. Факторы, которые вынудят однозначно покинуть сообщество, не зависят от того, кому принадлежит админский ключик. Но со сменой владельца риск их возникновения вырастает :)
Факторы:
1. В журнале постоянно будет светиться модератор со склочным нравом или просто тупая дура
2. В журнале будет настолько много рекламы, что ощущение "впаривают" превысит ощущение "делятся опытом"
3. Опубликованное в журнале (посты и комменты) будет транслироваться в СМИ
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-04-11 16:15:00 (ссылка)
Если меня лично это никак не касается, то мне без разницы кто хозяин :) если начнутся какие-то неудобства, то не буду пользоваться.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-04-11 16:31:00 (ссылка)
НЕЕЕЕТТТТ!!!!!!!!!!!НЕ ПРОДАВАЙТЕ НАС!!!!!!!!!!!!НЕ ПОКУПАЙТЕ НАС!!!!!!!!!!АААААААААА!!!!!!!!!!!!!
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-04-11 18:13:00 (ссылка)
Re: *встрепенувшись сильнее*
призрак бродит по
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-04-12 01:14:00 (ссылка)
Re: *встрепенувшись*
музыкой навеяло, тем более что ЦА описанного в посте комьюнити Пэ тоже женщины
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-04-11 18:16:00 (ссылка)
Re: *встрепенувшись сильнее*
да, и кстати, по делу: факт продажи комьюнити Пэ меня бы совершенно не тронул. потому как есть неубиваемые вещи))
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-04-11 21:20:00 (ссылка)
Меня бы это не оскорбило. У сообщества ру_букс, например, давно уже есть партнеры - и ничего. И у какого-то крупного киношного сообщества, по-моему, тоже.
Ну, наверное, некоторые девушки бы пошумели, тем более сейчас это такая болезненная тема. Кто-то бы ушел, но большинство, я думаю, осталось бы.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-04-11 22:22:00 (ссылка)
похожие соображения заставляют меня подумывать о переезде в другую страну.
а Вы - коммьюнити!
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
2008-04-12 03:08:00 (ссылка)
1. ДА.
2. оно бы не перестало существовать, но умные и прекрасные люди перестали бы в него писать.