![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Девушки, а как вы относитесь к БАДам? Принимаете или считаете пустой тратой денег.
Что навело меня спросить в сообществе.
Я сейчас прохожу различных врачей, так сказать самостоятельно устроила себе диспансеризацию. И вот сначала маммолог настоятельно советовал мне приобрести некий БАД индогрин, причем принимать его надо год, это 8 упаковок, а одна упаковка, так, между прочим, стоит около 700-800 рублей, я спросила врача, зачем мне принимать это препарат, если у меня все в порядке, ответ был – на всякий случай, для профилактики. Я его не купила и не собираюсь.
Сегодня была у гастроэнтеролога, там назначила мне она анализы крови на гепатиты и гастроскопию. И естественно не имея еще ни каких моих анализов она уже назначает мне БАД Дипану у которого показания к применению:
- острые и хронические инфекционные, токсические и лекарственные гепатиты
- алкогольная болезнь печени
- жировая дистрофия печени различной этиологии
- цирроз печени
- профилактически при хронических интоксикациях (в т. ч. при длительном употреблении алкоголя).
Так вот вопрос – слушаетесь ли вы врачей если они вам выписывают БАДы. Принимаете ли вы БАДы?
Или это я такая дремучая деревня, что не доверяю БАДам?
PS: если вышеуказанные препараты кто-то принимал – поделитесь опытом. Спасибо.
теги проставила Здоровье и лекарства
Что навело меня спросить в сообществе.
Я сейчас прохожу различных врачей, так сказать самостоятельно устроила себе диспансеризацию. И вот сначала маммолог настоятельно советовал мне приобрести некий БАД индогрин, причем принимать его надо год, это 8 упаковок, а одна упаковка, так, между прочим, стоит около 700-800 рублей, я спросила врача, зачем мне принимать это препарат, если у меня все в порядке, ответ был – на всякий случай, для профилактики. Я его не купила и не собираюсь.
Сегодня была у гастроэнтеролога, там назначила мне она анализы крови на гепатиты и гастроскопию. И естественно не имея еще ни каких моих анализов она уже назначает мне БАД Дипану у которого показания к применению:
- острые и хронические инфекционные, токсические и лекарственные гепатиты
- алкогольная болезнь печени
- жировая дистрофия печени различной этиологии
- цирроз печени
- профилактически при хронических интоксикациях (в т. ч. при длительном употреблении алкоголя).
Так вот вопрос – слушаетесь ли вы врачей если они вам выписывают БАДы. Принимаете ли вы БАДы?
Или это я такая дремучая деревня, что не доверяю БАДам?
PS: если вышеуказанные препараты кто-то принимал – поделитесь опытом. Спасибо.
теги проставила Здоровье и лекарства
83 комментария
( Ответить )
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
nimcheg2008-04-11 01:12:00 (ссылка)
где-то читала что БАДы делаются из чего попало и не тестируются как лекарства, поэтому последствия могут быть самыми разными. Как с гербалайфом- пока принимаешь от проблемы избавляешься, но как побочка может появиться что-то похуже или проблема станет еще хуже, как только прекратишь использовать.
( Ответить )
poshlyachka2008-04-11 01:29:00 (ссылка)
В России зарегистрировано около 6 тыс. наименований относиться к ним одинаково невозможно, мне кажется.
Мне врачи еще ни разу БАДы не выписывали. Пару раз покупала сама, если что-то было интересно.
А Дипана, кстати, не БАД.
( Ответить )
tildi2008-04-11 12:03:00 (ссылка)
почему Вы считаете, что не БАД, судя по описанию:
Дипана - гепатопротекторное средство растительного происхождения.
Комплекс биологически активных веществ растительного происхождения, входящих в состав препарата Дипана, предохраняет печень от воздействия токсичных веществ (алкоголь, лекарственные препараты и т. д.), стимулирует регенерацию клеток печени; нормализует белковосинтетическую функцию печени; способствует улучшению процесса пищеварения.
Дипана содержит сухие водные экстракты растений, обладающие следующим действием:
Экстракты корневищ Пикрорхизы курроа, листьев и цветов Андрографиса метельчатого обладают гепатопротективным действием, предотвращая поражение печени токсическими веществами и лекарственными препаратами.
Экстракт листьев и плодов Паслена черного активизирует детоксикационную функцию печени, оказывая стимулирующее влияние на ферментные системы митохондрий гепатоцитов.
Экстракт листьев Иссопа водного, корней и листьев Эклипты белой обладают антиоксидантной активностью, в числе прочего улучшая общее самочувствие пациентов.
Экстракт корней Бурхавии раскидистой улучшает отток желчи.
Экстракты корней и листьев Филлянтуса нирури и стеблей Тиноспоры сердцелистной обладают иммуномодулирующей активностью.
Экстракт корневищ Имбиря лекарственного - уменьшает диспепсические расстройства, нормализует перистальтику кишечника и желчевыводящих протоков.
Экстракт плодов Перца длинного - предотвращает развитие фиброза печени, потенцирует терапевтическое действие компонентов, входящих в состав остальных экстрактов.
По-моему очень даже БАД.
( Ответить )
poshlyachka2008-04-11 14:17:00 (ссылка)
По-вашему очень может быть. Однако зарегистрировано как лекарство: http://www.rlsnet.ru/prep_dipana136
А как БАД не зарегистрировано: http://fp.crc.ru/gosregfr/?oper=s&type=min&pdk=on&pril=on&text=%C4%E8%EF%E0%ED%E0
Вы совершенно напрасно считаете все растительные препараты БАДами.
( Ответить )
la_belle_mere2008-04-11 01:36:00 (ссылка)
Самое интересное, что у нас на витамины никто не катит баллоны, так как понимают, что они могут быть лишь одним из компонентов комплексной терапии. Долговременной терапии.. а как только произносится сакральное "БАД" - сразу куча историй про то, как одного спасло, а другого покалечило.
А суть-то одна. Только, как уже выше отметили, БАДы не сертифицируются как лекарственные препараты, а посему фантазии производителей и рекламщиков ничем не ограничены.
БАДы есть ни плохие, ни хорошие. Качественные БАДы. О всяких сушеных драконьих языках и жуй-де-менах я не говорю.
БАДы есть витамины (да простят меня за неточность применения термина врачи и провизоры). А витамины надо принимать по назначению и по показаниям.
Сама БАДы принимаю. Только самое смешное, но большинству красивых цветных баночек с большими капсулами есть непрезентабельный отечественный аналог с маленькими таблетками :) Тот же кальций-Дз-никомед или Омега и проч. Вообще, смотрите состав ;)
( Ответить )
la_belle_mere2008-04-11 15:27:00 (ссылка)
ну почему же.. иногда БАДы попросту более удобны в применении.. одно дело пить витамины + травяные настои + минералы и проч., другое - одна капсула и свободен :) за это и цена. Опять же, не говорим о чудодейственных снадобьях от рака, алкоголизма и ожирения ;)
( Ответить )
m0rticia2008-04-11 23:51:00 (ссылка)
О жуй-де-мене замолвите слово!
От их андрогерона у мужыков реально стоит, не хужей виагры!
У нас постоянные клиенты имеютсо.
На муже для смеха испытано, холодной водой не собьешь :))
( Ответить )
la_belle_mere2008-04-12 02:17:00 (ссылка)
гы :)))
как хорошо, что предупредили! это же в корне меняет дело! буду иметь в виду :))
( Ответить )
m0rticia2008-04-12 02:29:00 (ссылка)
Кстати, на счет аналогов красивым баночкам.
На счет кальция сходу не скажу, хотя тоже усвояемость...
А вот на счет Омеги3 тут я много разбиралась. Все аналоги Витрума Омега3 кардио, содержат очень маленькое количество этих самых Омега3, причем пишут расплычато сколько-то там процентов есть, может есть... а может нет. В витруме каждая капсула содердит точно 300 мг одной и 200 мг другой.
Вот такие дела.
(я на этой гуталиновой фабрике работаю, директор аптеки я, если чо :))
( Ответить )
la_belle_mere2008-04-12 02:58:00 (ссылка)
кстати, насчёт усвояемости кальциевых препаратов.. мы как-то с врачом разговорились.. он из разряда практикующих "староверов" ;) так вот его любимое назначение это банальный глюконат кальция+баночный Д2 масляный :)) грит, результат налицо.. хотя глотать это всё неудобно..да и хранить Д2, сами понимаете.. ограничений много ;)
в общем да, Вы правы сто раз... нада разбираться в каждом конкретном случае :)
( Ответить )
pipiyana2008-04-11 01:40:00 (ссылка)
В основном негативно. Особенно к тем, которые покупаются непосредственно у советующего или со скидкой при ссылке на него.
Но Дипана вроде не бад. Могу ошибаться. Мне часто назначают всякие гепатопротекторы, я эту дипану вместо желчегонного сбора какое-то время пила, менее эффективно, но удобнее чем возиться с пакетами травяных сборов. Особенно в дороге.
( Ответить )
tildi2008-04-11 12:06:00 (ссылка)
Да, вот в первом случае маммолог меня отправил в конкретную аптеку с "рецептом" со своей фамилией, тут все точно и понятно - откат, во втором вроде бы без указания конкретного места покупки, но возможно там другая схема.
про Дипану я там выше написала описание препарата очень похоже на БАД
( Ответить )
pipiyana2008-04-11 15:31:00 (ссылка)
Сегодня была в аптеке и спросила у фармацевта. Сказали что не бад.
По описанию трудно разобрать бывает.
Посмотрела по карте, назначал мне ее врач, не после анализа, но проблемы с печенью у меня были явные. Просто так я ничего не пью. В том смысле если без жалоб, анализов, диагноза я пить не стала бы.
( Ответить )
lengo2008-04-11 02:09:00 (ссылка)
Витамины с минералами женские пью. Ежедневно.
Мне нравится.
( Ответить )
arttulip2008-04-11 02:56:00 (ссылка)
Обычные травяные сборы тоже можно причислить к БАДам :)
( Ответить )
tildi2008-04-11 12:13:00 (ссылка)
То что Вы называете обычными травяными сборами, как правило собирается на территории Вашего проживания, ну там, мята, крапива, клевер, мать и мачехм и т.д. и этим лечились многие поколения наших земляков, а вот экстракт какого-нибудь кактуса, растущего в пустыне еще не известно как поведет себя, хорошо если просто никак.
( Ответить )
arttulip2008-04-11 12:33:00 (ссылка)
Это отговорки, не имеющие никакого смысла.
Например, мумие в России давно все используют без проблем, хотя оно не "растет" на территории России.
И российские травяные сборы продаются в Америке.
К тому же разговор шел о БАДах в принципе, а не о различиях между местными и привозными.
Хотя Цистон, ЛИВ-52 - препараты на основе растительного сырья, производящиеся в Индии, однако в России их уже десятилетия пьют. То же можно сказать и о десятках других, так называемых БАДов.
( Ответить )
tildi2008-04-11 12:44:00 (ссылка)
Если не имеет смысла, то и не стоило продолжать диалог. Да, и так на вский случай есть мумие из Сибири вполне себе Россия.
Те что уже десятилетиями пьют, значит они себя уже хорошо зарекомендовали, и как бы цинично не звучало прошли испытания на людях, а новые, недавно созданные еще не известно как отразятся, да и фальши много.
( Ответить )
arttulip2008-04-12 01:48:00 (ссылка)
Вы как-то странно все выворачиваете.
Я писала о бессмысленных отговорках, а не о бессмысленности дискуссии.
И мумие с Тянь-Шаня это не одно и то же, что сибирское каменное масло.
<а новые, недавно созданные еще не известно как отразятся>
Про лекарства можно сказать абсолютно то же самое, если не больше.
Несмотря на предварительные испытания на добровольцах, сколько лекарств отзывается из оборота, так как они оказались очень вредными для здоровья.
да и фальшивых еще больше.
( Ответить )
na_talie2008-04-11 03:18:00 (ссылка)
Пью "Лютеин" для глаз, витамин Е, чаи всякие травяные. Дорогие БАДы не покупаю, смотрю на состав.
( Ответить )
tildi2008-04-11 12:22:00 (ссылка)
Т.е. Вы считаете, что лютеин Вам действительно помогает, просто я почитала описание там в основном та же черника, как и в других препаратах для зрения, которую можно и так есть. Кстати в программе здоровье как-то говорили, что если препаврат для зрения действительно содержит чернику, то внутри таблетки или капсулы состав должен быть именно черничного цвета, если нет, то это все лажа.
( Ответить )
na_talie2008-04-12 01:28:00 (ссылка)
Просто моя офтальмолог насоветовала мне какой-то дорогущий БАД "Живая клетка", который продается в одном-единственном месте, и у меня возникло сильное подозрение, что она лицо заинтересованное и имеет процент с проданных по ее рецепту лекарств. Поэтом я просто пришла в обычную аптеку, хотела купить чернику, стала советоваться фармацевтами, они сказали, что самые лучшие отзывы как раз об "Лютеине", который в сиропе, а не в таблетках. Купила. Пила. Эффект был, зрение улучшилось. "Лютеин" содержит не только чернику, но и лютеин. Сироп, кстати, действительно черничного цвета. А насчет черники офтальмолог опять же говорила, что, мол, не сильно-то она и помогает. Я у нее спрашивала, не попить ли "Стрикс", она его отсоветовала. Кому верить, честно говоря, не знаю.
( Ответить )
surasure2008-04-11 03:44:00 (ссылка)
недавно начала пить мкц анкир чего то там (целлюлоза) - идет как добавка к тройчатке (тоже бад) - является источником клетчатки вроде + выводит токсины и шлаки.. нну
по себе по крайней мере так: токсины судя по роже выводить и правда начал
голод притупляется (его кстати часто берут для похудания именно потому что тупит голод, хотя это мне не интересно)
но раньше месяца приема рано рассуждать о реальных результатах
чувствую себя хорошо, пить стала больше (но там и в инструкции советуют потреблять полтора-два литра в день, так что одно к одному организм мой тем и отзывается)
если пить кальций, то результаты вы врятли вобще увидите.. (он сначала пойдет в кости, а в волосы и ногти только потом.. а в зубы в самом конце, вроде бы) (стоматолог говорил)
очень хочу еще начать пить дрожжи, заранее сильно в них уверена.. а дорогое мне не интересно, я думаю и недорогое бывает работает (если повезет и не просрочено, не попрочено)
--
т.е. больше за чем против.
( Ответить )
klimanskaya2008-04-11 04:54:00 (ссылка)
насчет токсинов и шлаков особенно смешно. У всех разом отказал кишечник и лимфатическая система? Ничего такого особенного, кроме того, что организм сам выводит, этот толченый мел вывести не может.
( Ответить )
surasure2008-04-11 12:32:00 (ссылка)
ну значит я жертва чудовищного совпадения ) сначала рожа расцвела как никогда, потом за два дня пришла в себя, тоже достаточно резко
т.е. как токсиновыводящее вы бы советовали только энтеросгель? вы косметолог? гастроэнтеролог? как кого вас слушать?
( Ответить )
klimanskaya2008-04-11 13:03:00 (ссылка)
у нас тут разговор вроде ка кмеждудевочковый
я не знаю, Что такое энтеросгель
меня слушать.. э.. как носителя здравого смысла :)
( Ответить )
surasure2008-04-11 16:06:00 (ссылка)
энтеросгель вроде как самое эффективное универсальное средство от отравлений и для выведения токсинов в т.ч.
ну а девочки бывают разные ) некоторые даже делятся профессиональным мнением тут, бывает ) было похоже, что у вас Знание, а у вас только неопределенный здравый смысл какой то..
(пойду тогда еще закинусь пачкой )))
( Ответить )
klimanskaya2008-04-11 04:57:00 (ссылка)
волосы и ногти - пейте дрожжи лучше. Это основной компонент "волосяных" живительныъ эликсиров, включая самые дорогие. То же самое - кожа.
А уж в сочетании с достаточным употреблением воды так и вовсе заколоситесь-заискритесь.
Не давайте повергать вас в измененное состояние сознания.
( Ответить )
oksk2008-04-11 06:14:00 (ссылка)
Смотря какие. Местные (штатовские), уже проверенных фирм - пью кое-что, и много отправляю в Россиию маме с бабушкой. Мама - сердечница, ей нужно поддерживать себя в пристойном состоянии и она уже знает что именно ей надо пить. Рекомендовал ей это когда-то ее врач-ревматолог, без развода на деньги, а действительно из лучших побуждений, а сейчас даже наоборот выходит, потому что этой врачихе я тоже кое-что привожу для ее личного пользования, когда в Росссию езжу.
( Ответить )
marmi2008-04-11 08:11:00 (ссылка)
Да, принимаю.
Но не могу сказать за всех производителей и всех врачей.
Так просто для профилактики - это ваше дело, покупать или не покупать. БАДы не лекарства и не могут быть авыписаны в качестве рецепта от болезни. Это пищевая добавка, как чеснок или петрушка. Но, нацеленные на поддержку определннных органов, они оказывают благотворное действие (вкупе с лекарствами, например) или просто поддерживают систему, с которой не все в порядке. Или, опять же. для профилактики.
( Ответить )
3eta2008-04-11 10:00:00 (ссылка)
Мне даже не так давно рекомендовали лекарственное средство - я отправилась читать инструкцию, затем стала искать аналоги действующего вещества в других препаратах - и не нашла. Удивилась. Ибо, имхо, действенное лекарство не может быть в единственном экземпляре - на него друзбя-индийцы обязательно повыпускаю кучу дженериков. В результате нашла на одном специализированном врачебном форуме обсуждение, в котором врачи доказывали нулевой клинический эффект этого препарата, а популярность его назначения объясняли тем, что у дистрибьютора в России выделен хороший бюджет на рекламу. У практикующих врачей же зачастую нет возможности прочитывать все статьи по появляющимся новым препаратам, и она нередко доверяют словам торговых представителей. И если у крупных фармкомпаний там, как правило, адекватные люди, то у компаний поменьше - встречается абы кто.
п.с. Помнится моя бабушка, имеющая среднее медицинское, все порывалась купить кровать за 2 штуки баксов с инфракрасным излучением - "от всего". Искренне верила рекламным проспектам и отказывалась рассуждать логически)
( Ответить )
yokohunter2008-04-11 10:57:00 (ссылка)
Принимаю, определенные, сертифицированнные, в качестве не панацеи и не лекарства, а именно биологически активной добавки к пище.
То есть -витамины.
У врачей не покупаю, посылаю при попытке продать мне настойки какашек летучей мыши.
У меня есть определенные проблемы со здоровьем, их корректирую и все. Большего мне не надо.
За 4 года ничего не отвалилось, ничего не болело.
( Ответить )
invalidimja2008-04-11 12:24:00 (ссылка)
принимаю. но не то что неизвестный дохтор пытается впихнуть, а исключительно то что семейный доктор рекомендует. Я ей полностью доверяю.
В качестве витаминов очень даже хорошо помогает)))). (но там не все что у нас завется БАДом на самом деле является им).
( Ответить )
koshka_20042008-04-11 13:20:00 (ссылка)
Ну, во-первых, если врач, назначая БАД, не название пишет, а дает рецепт со словами, что их можно купить только вот в такой-то сети аптек, а на рецепте его ФИО уже пропечатано, а то и схема подъезда к аптеке, то это значит, что врач так подрабатывает.
Заметьте, факт подработки врача еще не говорит о том, что БАД - дерьмо. :)
Во-вторых, БАДов ОЧЕНЬ много разных. ОЧЕНЬ. Да, БАДы не лекарства, да, они не сертифицируются, как лекарства. Но, извините, витамины - тоже БАДы. Препараты кальция после переломов - тоже БАДы. Так что говорить обо всех скопом неверно.
Поэтому (это в-третьих) лезем в интернет, читаем состав, смотрим показания и противопоказания, и пытаемся определиться, нужны ли данные конкретные добавки Вашему организму. "К сорока годам человек или сам себе врач, или он - дурак" (с). Помним, что БАДы - это не лекарства, а добавки, но добавки бывают очень полезные для организма, особенно с нашим неправильным питанием и экологией.
И, в-четвертых, выяснив состав, ищем российские аналоги. БАДы со сходным составом отечественного производства стоят в 3-4-5-6 раз дешевле.
В процессе поиска, как правило, много чего можно нарыть на тему болезни, питания при этой болезни, самолечения и что делать, чтоб больше так не болеть.
( Ответить )
tildi2008-04-11 13:32:00 (ссылка)
В первом случае так и было выдал "рецепт" со своей фамилией и точным адресом аптеки, во втором случае просто рекламную листовку, причем еще до результатов анализов, не нравится мне такая поспешность.
То что могут быть и хорошие и полезные БАДы я полностью не отрицаю, но быть подопытным кроликом, которого к тому же еще и разводят на деньги не хочу.
( Ответить )
koshka_20042008-04-11 13:37:00 (ссылка)
Это Вы прошли пункт "во-первых" :))
Можно двигаться дальше. :)
Факт чьих-то попыток заработать абсолютно не влияет на качество и нужность БАДа. Так что осталось выяснить, нужно оно Вам, или нет, а если да, то по какой цене.
( Ответить )
tildi2008-04-11 13:39:00 (ссылка)
Если со мной все в порядке, то зачем мне пить для профтлактики и на вский случай этот препарат?
( Ответить )
koshka_20042008-04-11 13:51:00 (ссылка)
Черт. У меня такое впечатление, что я пишу не по-русски.
Или меня читают не по-русски.
Еще раз. Если у Вас есть подозрение, что врач выписывает БАД, чтобы заработать, то ВЫ САМИ должны оценить, что Вам предлагают, почему, и стОит ли это принимать. А если стОит, то по какой цене.
Потому что БАДы вообще - это и плохо, и хорошо. Все зависит от названия, производителя и организма.
Потому что профилактика вообще - это часто хорошая вещь. Закаливание, если на то пошло, это тоже профилактика. Но "часто" не означает "всегда". А нужна ли профилактика в Вашем конкретном случае - решать только Вам. Желательно без помощи ГО :), а самостоятельно нарывая инфу, что за БАДы, из чего состоят, зачем они нужны и т.д.
Не я, не половина женского коммьюнити, а только Вы можете определить, нужно Вам принимать БАДы, или слать тех врачей в сад.
PS Кстати, лично для меня попытки "впарить" что-то являлись бы хорошим поводом подумать, а доверяю ли я вообще данной поликлинике, и зачем я пришла именно сюда.
( Ответить )
koshka_20042008-04-11 14:10:00 (ссылка)
это хорошо :)
я не горячусь, просто часто бывает, что говоришь одно, а люди понимают совсем другое, у каждого свои "фильтры", через которые они слышат и видят по-своему. Иногда очень по-своему.
Столкнувшись несколько раз с таким, я, наверное, стала занудливо-дотошна, уж извините :)
К ответу ниже:
Знаете фразу, что врачи все знают о болезнях, но ничего о здоровье? Что их задача: привести больного от болезни к норме.
А вот от нормы к здоровью - это не к ним.
Я думаю, что с лекарствами то же самое. Лекарства нужны, чтобы лечить болезнь. А профилактика - это стиль питания, стиль жизни, какие-то физические упражнения, образ мыслей, которые а) выводят из организма гадость, которая там скопилась, и б) встряхивают иммунитет так, чтоб новая гадость там уже не оседала. Не думаю, что это доступно лекарствам.
( Ответить )
cant_take2008-04-11 13:31:00 (ссылка)
мне маммолог выписывал по поводу мастопатии-боли прошли
( Ответить )
tildi2008-04-11 13:35:00 (ссылка)
А не маммолог не имея никаких показаний сказал просто для онко-профилактики, на всякий случай. И мне это не понравилось, хотя бы уже потому,что это уже какое то запугивание - онко-профилактика звучит достаточно страшно.
( Ответить )
koshka_20042008-04-11 13:58:00 (ссылка)
:) очень хочется спросить, сколько Вам лет, но я не буду :)
поверьте, онко-заболевание звучит намного страшнее, чем онко-профилактика.
впрочем, к вопросу о нужности БАДов это никакого отношения не имеет.
( Ответить )
selentina2008-04-11 16:23:00 (ссылка)
БАДы БАДам рознь. Я провизор, и действительно многие бады по эффекту в лучшем случае "равны" эффекту плацебо, а то и могут навредить. Одна наша покупательница загремела в больницу после "безобидного" овесола у которого нет противопоказаний. Наши БАДы по законодательству проверяются только на чистоту, т.е. качественный и количественный состав никак не проверяется- берете кота в мешке. А учитывая возможность снизить затраты, я бы на эффект от них не расчитывала. А врачи не имеют права продавать (у них нет права на эту деятельность), просто для них это способ заработка. Вобще у врачей список (формуляр) на столе лежит, где все лекарства при этом заболевании написано, они должны ему следовать. БАДОв там точно нет.
Я сама БАДам не доверяю, и никогда их не покупаю, хотя о некоторых пациенты очень хорошо отзываются.
( Ответить )
m0rticia2008-04-11 23:53:00 (ссылка)
Алфавит - бад. доппель герц - бад. Им вы тоже не доверяете?
( Ответить )
selentina2008-04-12 12:38:00 (ссылка)
Алфавиту нет, они какой год кричат о том что зарегистрируются? А для беременных бад свой делают. Я просто знаю российский менталитет, если не есть возможность сэкономить, то сэкономят. А в алфавите между прочим красящие добавки очень часто вызывают аллергию. Да, что говорить, я сама когда их покупала лет пять назад (я тогда еще училась), покрылась в тот же день сыпью, чесалась неимоверно. Да и особо конкретно алфавит наши посетители не хвалили.
А импортым БАДАм я доверяю. Допельгерц штука неплохая, хотя конечно это не лекарство.
( Ответить )
nastyas2008-04-12 02:19:00 (ссылка)
Полагаю, что зависит от конкретного препарата.
В целом на мой взгляд, среди БАДов больше развода на деньги. Но допускаю, что встречаются и полезные добавки. Надо разбираться с каждым конкретным препаратом.
По поводу назначения врачами могу рассказать такую историю. У моего бывшего мужа есть друг, который открыл аптечный киоск при магазине. Он рассказывал, что продавцы разных лекарств ходят по врачам, дают им взятки и просят назначать вместо парацетамола за 3 рубля, к примеру, "Колдрекс" за 180 руб., который они продают. Вот врачи и назначают. И почему бы нет? Действующее вещество то же, так что хуже не станет, а половина пациентов разбираться не станет и купит дорогое лекарство. Полагаю, такая же ситуация может быть и с БАДами.
( Ответить )
( Ответить )