![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
В свое время я отказалась от поступления в аспирантуру. С пузом ходила к моменту защиты и вообще не до того было. А сейчас думаю: а может зря? Проучилась бы себе тихонечко три года, защитила бы диссер и имела степень. С одной стороны, практической необходимости в этом никакой, скорее из разряда "хай буде". А с другой стороны - тема интересная у меня могла бы быть, и научный руководитель меня звал очень хороший - отчего бы и не поучиться. Опять же потом можно и преподавать остаться. Периодически возникает мысль все же подготовиться и пойти поступить.
В общем вопрос такой: кто поступил и закончил аспирантуру - что это вам дало? Жалеете ли вы о своем решении? И как, собственно, протекал у вас процесс обучения? (просьба указывать специализацию, потому как подозреваю, что у физиков и у лингвистов, допустим, ситуация будет несколько различной)
В общем вопрос такой: кто поступил и закончил аспирантуру - что это вам дало? Жалеете ли вы о своем решении? И как, собственно, протекал у вас процесс обучения? (просьба указывать специализацию, потому как подозреваю, что у физиков и у лингвистов, допустим, ситуация будет несколько различной)
73 комментария
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
piglet_sun2008-01-31 14:00:00 (ссылка)
мой муж PhD
кроме геморроя вселенского - ни-че-го!
если есть склонность преподавать - тогда еще имеет смысл, имхо, или же вы работаете в этой сфере и будете продолжать заниматься той же темой
renfry2008-01-31 14:01:00 (ссылка)
Во время аспирантуры несколько раз очень жалела о своем решении. Сейчас вот ищу работу, и в некоторых местах говорят о "слишком высокой квалификации" :))) Наверное, надо решить, кем и где вы собираетесь работать после аспирантуры.
Хотя, как сказал мне один маститый профессор на защите - "Единственная причина, почему люди делают докторат, это потому, что им нравится делать докторат" :)
ne_nastye2008-01-31 14:07:00 (ссылка)
историк, в аспирантуре сейчас, что характерно, с пузом :)
защищаться хотела осенью, но в свете обстоятельств придется весной.
процесс у меня проистекает так, что я работаю, а в свободное от работы время пишу диссер, а также веду две группы семинарских у себя в вузе.
даст мне это прибавку в зарплате (я преподаватель), возможность идти преподавать в какие-то престижные места, где можно получить денег (во всяких частных вузах-школах очень любят приставку "к.н.") и, в первую очередь, глубокое моральное удовлетворение.
мне интересна моя тема.
nastasyia2008-01-31 14:16:00 (ссылка)
А можно поподробнее про написание диссера: как происходит работа,какая доля самостоятельности или это от руководителя зависит?
ne_nastye2008-01-31 14:21:00 (ссылка)
это все зависит от научника.
свою тему я придумала сама, пришла с ней к научнику еще на третьем курсе, мы ее отшлифовали и я стала писать диплом.
утверждала у него план, давала читать главы, он правил.
у меня чудный научник, который не давит, но при этом является прекрасным редактором. дальше я переписываю главы исходя из его замечаний (или спорю с ним и не учитываю замечания).
еще он чаще чем я работает в библиотеках и выписывает мне все новинки книжные по моей теме, это такая любезность с его стороны.
еще он мне помогает во всяких административных вопросах, подсказывает, как оформляется подача документов, как оформляется статья для вака и прочее, прочее, прочее.
так что пишу сама, а он осуществляет то самое научное руководство.
но он у меня золотой, таких мало.
cherity2008-01-31 14:16:00 (ссылка)
я все пять лет учебы в вузе была уверена, что пойду в аспирантуру. более того, я на пятом курсе нарыла действительно интересную тему, сваяла диплом, меня позвали в аспирантуры двух вузов... а я поняла, что мне просто надоело совмещать учебу и работу (я все пять лет работала), что из-за этих совмещений я не могла столько времени заняться такими замечательными вещами, как изучение языков и всякая физическая активность типа велосипеда и коньков, что я просто устала, и что по сути мне эта аспирантура нафиг не сдалась - преподавать я не буду точно. и наукой заниматься не буду.
И не пошла в аспирантуру.
Пока не жалею, хотя прошло меньше года. Но, думаю, и дальше жалеть не буду.
Специальность - философия
chengel2008-01-31 14:16:00 (ссылка)
Тема была очень интересная, так что получила массу удовольствия, дважды была на стажировках.
Наличие степени никогда мне не мешало ))), хотя в общем в зарплате я, кажется, сильно не выиграла.
Журфак.
cute_n_gorgeous2008-01-31 14:20:00 (ссылка)
у меня тема интересная, но очень мешает собственная неорганизованность и то, что диссер грузом висит и давит на чувство вины.
Но не жалею. Надеюсь в сентябре защититься.
филология.
lamparilla2008-01-31 17:07:00 (ссылка)
о, один в один
тема интересная, но я никак не могу сесть и втянуться в процесс написания
по опыта диплома знаю, что когда войдешь в ритм, все хорошо идет
а тут только чувство вино
но в сентябре надо предзащищаться
wind_bbc2008-01-31 14:24:00 (ссылка)
вычислительная математика
в россии вряд ли, если не собираетесь работать преподавателем.
но в преподы идти - это или любовь или самоубийство. в конце 90 оплата за две пары была ровно на месячный проездной. у меня интерес был к работе в вузе только из-за репетироства. 98-99 - тяжелые годы. это были хоть какие-то деньги.
если собираетесь мигрировать, то пригодится.
чуть полегче будет найти работу, доказать что вы толковый спец, дополнительные очки на всяких эммиграционных программах, красивое Dr. на почтовом ящике и документах.
но по-честному я бы сейчас пошла другим путем. лучше эти три года отработать в хорошей конторе и набраться опыта и знаний, чем штудировать учебники. к тому же, написание диссера - это труд и туча времени. не факт что работа найдется именно в этой области. а потом если работать не в вузе, то вы будете опять стартовать с нулевой позиции как после диплома.
ne_nastye2008-01-31 14:46:00 (ссылка)
сейчас с оплатой получше, на самом деле, но пахать придется так, что ой мамочки.
и бегать из одного вуза в другой, набирая часы.
но заработать при этом можно на вполне нормальную жизнь, только труда требует больше, чем многое другое.
wind_bbc2008-01-31 14:59:00 (ссылка)
а сколько если не секрет ? если вот пыхтеть пять дней в неделю как паровоз
приятельнице-химику в мск при РАН предлагали какие-то ну очень смешные деньги. наносумму.
точно не помню. из швейцарии на такую сумму переехать. гыгы просто было)
ne_nastye2008-01-31 15:06:00 (ссылка)
я не пыхчу пять дней в неделю сейчас, у меня еще другие подработки (в смысле, я щас озвучиваю не мою зарплату, а прикидки).
думаю, тысячи на полторы - две долларов в месяц можно выйти.
это не западный уровень, но в принципе и не "голодаем и скитаемся", вполне нормально.
конечно, переезжать на такие деньги смысла нету никакого.
wind_bbc2008-01-31 15:13:00 (ссылка)
1,5 - 2 это нормально
там был разговор про 300 баксов что ли и горы мифического золота. года 2-3 назад.
для пенсионеров нормально наверное, но в расцвете лет это не вариант
ne_nastye2008-01-31 15:17:00 (ссылка)
да можно и за триста, какие вопросы.
если преподавать только в гос.вузах, брезговать курсами для поступающих и так далее. или, например, не идти преподавать историю в технические вузы (это сложно и муторно, но платят же).
мой научник в МГУ получает 500 баксов, чтоле. Он профессор, академик. Ведет еще два спецкурса в другом вузе и полноценный курс в третьем. Учебники пишет.
если сидеть на попе ровно - будут те самые триста баксов.
wind_bbc2008-01-31 15:33:00 (ссылка)
ну так овчинка выделки не стоит, если это не страсть
надо постоянно вертеться и быть топ. учебники писать - не заборы красить.
а выигрыш - зарплата офисного планктона
едиственный плюс - это большие отпуски, но с такими зарплатами это только картошку на даче сажать. увы.
kapriz_2008-01-31 14:35:00 (ссылка)
Я экономист. В аспирантуру пошла не сразу, а поработав пару лет. Захотелось опять учиться и молодость продлить :) Пока только лекции и экзамены бвли, мне очень нравилось, а как тезис начала писать, мама караул. Уже 100 раз пожалела, что вляпалась в эту затею, но надеюсь, что все же закончу. Сейчас начала искать работу, надеюсь, что не окажусь overqualified.
axinija2008-01-31 14:48:00 (ссылка)
После учебы я поняла, что наука мне безумно интерсна, а вот практикой пока маленький опыт заниматься мешает. Да, и научный руководитель у меня хороший, к нему в основном и ехала. В педагоги не рвусь. Спокойно работаю и учусь (хожу на занятия и т.п.), причем в другом городе... Не мешает ничему.
Психолог
drnekto2008-01-31 14:51:00 (ссылка)
я дизайнер, не работающий по специальности, и аспирантура мне не нужна.
из друзей тоже никто не заканчивал. точнее, один знакомый сейчас там, ничего кроме геморроя я не вижу. мотается на занятия, зачем ему, с опытом работы, хорошей должностью, аспирантура - непонятно. родители профессора, скорее всего не бросает из-за них (не поймут).
reveland2008-01-31 14:54:00 (ссылка)
По-моему, это имеет смысл, только если дальше собираетесь заниматься наукой и работать в сфере науки-образования. "Для галочки" это пустая трата времени и обесценивание научной работы. Честно скажу, я таких аспирантов стараюсь не брать, предпочитаю увлеченных, которые не могут нет.-) Ибо не хочется плодить никчемные работы.
Я защищала обе диссертации, да, но я таки работаю в образовании и науке, у меня как бы и выбора не было.-) Процесс учебы был очень давно - сейчас все изменилось. Область - филология.
veroniq2008-01-31 16:26:00 (ссылка)
иногда в точных и естественных науках аспирантура необходима (и в содержательном смысле) и для "коммерческой" деятельности, более или менее непосредственно связанной со специальностью (но там тоже важно и качество диссертации и знаний). но по сути - совершенно согласна.
miss_solaris2008-01-31 15:03:00 (ссылка)
Всю учебу собиралась в аспирантуру, но так звезды встали, что сразу поступить не удалось. Отработала шесть лет и в этом году решила поступить а магистратуру. Это всего лишь год, за одно пойму для себя стоит ли заниматься кандидатской.
Специальность: компьютерные технологии
korabelle2008-01-31 15:09:00 (ссылка)
лучшая подруга сейчас в аспирантуре
в Институте биоорагнического синтеха
химик, занимается *блин, все никак не запомню.. мембранами? полимерами?
сейчас с баблом получше, потому что эти мембраны в очистке нефти используют и там пива всякого
сейчас загранпоездки на конференции, гранты там всякие
до этого - особо, когда не было грантов - денег мизер
но ей это было неважно
но она не работала никогда
папа-мама содержали, потом вышла замуж
детей нет
она чайлд-фри
ok_2008-01-31 15:15:00 (ссылка)
Я к.ф.-м.н. по специальности "Молекулярная биология". В аспирантуру пошла, потому что не могла не - я занимаюсь наукой. Я согласна с reveland - не надо ходить в аспирантуру "чтоб было" - это куча геморроя для Вас (не думайте, что сделать работу, написать диссери защититься - это просто) и обесценивание степени для научного сообщества.
la_klukva2008-01-31 15:17:00 (ссылка)
я в свое время была уверена, что пойду в аспирантуру. люблю учится и мне это интересно. хотелось быть к.н., хотя преподавать я не готова совершенно. В итоге, написав/защитив диплом, про аспирантуру я забыла.
Сейчас снова начала думать о продолжении учебы, но все-таки сомневаюсь, что буду продолжать свою тему. Хочется чего-то более прикладного и интересного.
спецальность - социология
veroniq2008-01-31 16:17:00 (ссылка)
математика.
если работать, хоть в какой-то степени используя диплом, то диссертация практически необходима. потому что совершенно разные возможности и перспективы.
- в академической среде - вообще немыслимо практически без phd. (ну либо в каких-нибудь более технических научных проектах, но это сразу немедленный потолок в возможностях)
- в компаниях с диссертациях совершенно другие возможности и зарплаты. очень часто phd - это просто из списка стандартных требований и без просто не берут на кучу хороших работ. (иногда в америке пойдет, например, abd - all but dissertation, когда собственно все, ктроме самого текста ест - все курсы и пр)
wind_bbc2008-01-31 17:18:00 (ссылка)
про второй пункт: после диссертации тяжелее уйти в индустрию. многие места - overqualified. можно конечно взлететь и сразу получить оч хорошее место, но чаще я вижу когда Project Manager человек с BSc, а PhD берут как работягу просто.
PhD как требование - это финансы же
veroniq2008-01-31 17:37:00 (ссылка)
> PhD как требование - это финансы же
эээ.. ну да :)
(хотя не везде нужно - но phd элементарно сразу на другой уровень выводит)
но не только, на самом деле - много прикладной работы статистической, например (и там без phd, насколько я понимаю, довольно кисло - в смысле гораздо более технические должности). разумного программирования/анализа данных. а какая еще бывает индустрия, где именно более или менее активно используется такое образование? (то, что можно много чем заниматься и вреда от диплома совсем никакого не будет - это понятно)
wind_bbc2008-01-31 18:10:00 (ссылка)
ну это может быть как must для всяких наукоемких производств на позицию разработчика, R&D Engineer что-нибудь. но тут служебная лестница упирается в "руководитель отдела разработки". без наукоемких можно и так бежать. и даже быстрее получится ибо моложе при том же опыте.
еще если прорываться в эммиграции, то PhD это бонус.
veroniq2008-01-31 18:44:00 (ссылка)
я говорила о математике (подразумевая в большей степени чистую математику, а не сильно прикладную - хотя здесь конечно все туманно).
так вот, я не очень понимаю, зачем идти на математический факультет, если не потом не заниматься чем-то наукоемким. (просто программирование, разнообразные инженерные специальности, сильно более прикладные специальности и тп - там действительно далеко не всегда нужна степень и много работ, на которые берут даже по специальности, но прежде всего бакалавров и магистров, а вот с кандидатской рынок гораздо уже)
собственно, "активное использование образования" - это и есть определенная наукоемкость.
(хотя конечно математическое образование вполне влияет на мозги и редко бывает сильно уж вредным :) вот у меня есть приятель, который оксфорд заканчивал, например, а потом занялся журналистикой и написал книжку про бразильский футбол... так что всякое бывает - но мы вроде говорили именно о влиянии на карьеру и тп)
есть еще другой вариант - в университете заниматься чистой математикой, а в аспирантуру идти в более прикладные области (от разнообразных инженерных приложений до биологии, психологии и тп) - и это получается как бы вторая специальность (собственно, очень много подобной работы типа сложного анализа данных специфического - требует как математической базы (которую не получить, не изучая математику), так и специфики той науки)
wind_bbc2008-01-31 19:25:00 (ссылка)
ну зачем идти на чистую математику если не мечтать о работе в науке - это конечно непонятно.
если мечтать о работе в науке, то кандидатская - это желание. не факт, что большой прорыв на рынке труда. тем более в россии. помощь - да. но если нет желания и интереса, то не стоит того.
я сама заканчивала чистую математику. из сокашников почти все потом переучивались. кроме тех кто остался в академии. вариант с аспирантурой в прикладной области, мастер в экономике, вечерний как программист - это был как раз шанс как-то пристроится.
почему туда шли ? я думаю что не особо знали рынок труда. то что работы в вузе нет и не будет - это сейчас более чем очевидно.
veroniq2008-01-31 20:01:00 (ссылка)
> ну зачем идти на чистую математику если не мечтать о работе в науке - это конечно непонятно.
вопрос интересный, да. но я перечислила довольно немало направлений для карьеры - где чистая математика вполне годится. другое дело, что они действительно "наукоемкие"
обычно необоснованные мечты слегка курсу к 3-4 рассеиваются и люди немного более трезво смотрят на вещи. дальше смотрят - нужна ли им аспирантура.
в петербурге еще матмех сильно деформирован толпами деток (а точнее, их преподавателями в понятно каких школах), которые считают, что математика - их Призвание. когда так искренне считают 20-30 человек, это немного опасно - и очень влияет на выбор кафедр, например (более того, на выбор отделений с самого начала). но это отдельная тема.
> из сокашников почти все потом переучивались.
у нас на курсе по-разному - см предыдущий абзац. но это все тоже отдельная история. мой лучший друг, он же самый сильный человек на курсе, счастливо занимается наукой. вполне блестяще (правда, конечно, не в россии). я в итоге тоже сильно использую диссертацию и тп. наукой и вокруг занимается, наверное, человек 10. из них почти никого в россии.
>вариант с аспирантурой в прикладной области, мастер в экономике, вечерний как программист - это был как раз шанс как-то пристроится.
вариант с аспирантурой в прикладной области - вполне себе вариант и на западе. просто люди не особенно думают в этом направлении. по глупости. и в итоге, например, уходят с алгебры в не очень умное программирование. и то, и другое грустно.
в общем, все эти проблемы, на самом деле, гораздо более универсальны - в россии оное просто еще существенно хуже. ну и например, наукоемких работ не так много (финансов тех же и работ, скажем, в биотехнологиях и тп). ну и структура факультетов и тп. (ну нету у нас например разумной прикладной статистики и тп)
(относительно) чистая математика очень часто является (если не рассматривать тех, кто остается в университетах, причем по своей специализации (а не уходя в биологию, медицину и тп) - все-таки их не самый большой процент) "базовым образованием". на которое потом ложится postgraduate в более прикладных/смежных областях. иногда это может быть не университетское - актуарное, например, или cfa/cpa. дальнейшее образование в своей же специализации тоже вполне сгодится для разумного программирования и финансов (тогда начало карьеры откладывается до 25-27 лет..)
без дальнейшего образования я совершенно не вижу смысла в выборе специальности "математика". потерянные пара лет ну или так, для общего развития/формирования личности (иногда очень полезного, но это тоже скорее редкость). ну да, немало народу эту ошибку делают.
kincha2008-01-31 16:17:00 (ссылка)
киновед
В декабре закончился срок аспирантуры, сейчас все дело за публикациями в изданиях ВАКа и утверждением последнего варианта на кафедре.
Пошла в аспирантуру, чтобы писать о той теме, которая была мне интересна, сама бы не написала, нужен был толкательный импульс в лице научника и кафедры. На занятия я не ходила, потому как с 5 курса сама преподавала по основной специализации. На мой взгляд, аспирантура в гуманитарной вузе нужна тем, кому действительно интересно заниматься темой для себя или\и для науки. Для меня преподавание (которое возникло именно благодаря аспирантуре) - это чудесное хобби, которое не приносит почти денег, но зато позволяет общаться со студентами разных вузов, и они мне интересны!
Знаю, что буду стараться сохранить возможность существования этого хобби. даже при условии того, что нынешняя работа плюс преподавание отнимает порядка 20 часов в сутки.
le4ebnaja_belka2008-01-31 16:56:00 (ссылка)
поступила в аспирантуру осенью, сразу после окончания универа. психология
пока училась - много и с удовольствием занималась наукой, даж книжку напечатала, получала гранты и пр. работала параллельно, но меньше, чем сейчас.
а сейчас пошла работа - писать некогда, я только тему утвердила и все. хочется. но на это нужен отпуск и палка над головой, даже если я сама себя буду пинать.
мне просто интересно писать, степень хочу, да.
с другой стороны, думаю - а нафига мне все это? но эти мысли скорее от лени.
lamparilla2008-01-31 17:20:00 (ссылка)
плюсы:
продление студенческого образа жизни;
поездки на конференции
поездки в лингвистические экспедиции (изучение языков малых народов России, мне это очень нравится)
хорошая атмосфера, приятные люди
если захочу в будущем остаться в науке, то так у меня будет шанс (это сейчас больной вопрос для меня: оставаться или нет)
минусы:
мало денег (но тут у меня обстоятельства так сложились, я пошла на кафедру лаборантом, поэтому о другой работе речи не может быть, только подработки);
постоянный психологический груз ("вот сейчас я в инете сижу, вместо того чтобы диссер писать"; теперь просто мечтаю о работе от звонка до звонка, чтобы уйти и забыть)
когда я поступала, я не сомневалась в своем решении, сейчас не так уверена, что оно мне нужно, но, с другой стороны, как сказала мой научный руководитель, решение писать диссертацию не может претендовать на статус самой большой ошибки в жизни))
лингвистика
nadjyshka2008-01-31 17:32:00 (ссылка)
защитилась потому как официально работаю в вузе. надо было
до этого науку любила
теперь ненавижу всей душой
таких унижений в своей жизхни я не помню
при том что диссер мой на 500%, 48 публикаций при норме намного меньше, уникальная, интересная и неисследованная тема
оставила там здоровье и кучу денег
на фига вам это?
bylin2008-01-31 18:21:00 (ссылка)
со мной вот какая история
я лингвист (училась там же, где lamparilla из комментариев выше), числилась в аспирантуре в институте языкознания до последней переаттестации. неявкой на переаттестацию я свою аспирантуру закончила. бросила, то есть.
работать как-то я начала еще на третьем курсе, но после окончания университета не работать на нормальной работе и не пытаться нормально зарабатывать я бы не смогла - метаться между репетиторством, редакторством, занятиями, кусками грантов и конференциями я не могу - стабильность заработка тут нулевая, суммы непредсказуемые, сила воли и самоорганизация требуется приличная. хочется такой одной работы, чтоб хватало на жизнь без погони за собственным хвостом. ну и я одежду люблю, и гаджеты. и дать их все безвозмездно мне некому - и родители, и муж не те люди, от которых я этого ожидаю.
в условиях работы фултайм на занятия наукой и защиту диссертации времени катастрофически не хватает - нужно быть роботом, который после работы, приготовления ужина, мытья посуды, поддержания домашней чистоты и пятиминутки жж может еще посвятить часа два чтению нового по своей теме, работе над каким-нибудь очередным текстом, и так далее. причем два часа - это минимум, серьезно. еще бывают экспедиции, в которые не с каждой работы отпустят, конференции. можно, конечно, найти такую какую-нибудь работу, в которую не вкладываешься душой и временем больше, чем по тк положено, но так тоже можно зачахнуть - по 8-9 часов в день проводить без радости и энтузиазма - мрак. так и получается, что на работе я тоже торчу долго, она занимает существенную часть моих мыслей, я читаю литературу по ней и в нерабочее время, в общем, не до диссера.
должна сказать, что примеры совмещения нормальной фултайм работы и диссера среди моих знакомых есть, но их очень мало, и знакомые эти - реальные терминаторы. примеры защитившихся знакомых без фултайм-работы тоже есть, но я бы хотела больше бабла чем так можно получить.
ужасно скучаю по науке, время от времени собираюсь податься в какую-нибудь западную аспирантуру, где можно не работать где-то еще, а сконцентрироваться на диссере, но вот муж и подступающий декрет, это становится все сложнее и сложнее.
хотя вот декрет - может как раз и сделаю чего
прошу прощения за долгий рассказ
удачи!
lamparilla2008-01-31 18:50:00 (ссылка)
тяжела и неказиста жизнь структурного лингвиста))
когда пополнение в семействе?)
bylin2008-01-31 18:53:00 (ссылка)
ну, может я драматизирую! а на самом деле, конечно, ленивая. побольше самоорганизации
в мае)
lamparilla2008-01-31 19:03:00 (ссылка)
не, я с тобой полностью согласна
в России невыгодно заниматься наукой (по-крайней мере, лингвистикой)
на стипендию не проживешь, а если работать, то времени остается мало и усталость дикая
есть люди с самоорганизацией, но они скорее исключение
поэтому писать диссертацию при условии, что нужно работать фулл-тайм, -- удовольствие весьма сомнительное (я вот не фулл-тайм работаю и то устаю ужасно)
круто! поздравляю!
yelya2008-01-31 18:31:00 (ссылка)
Потенциальные бенефиты аспирантуры очень сильно будут зависеть от а) направления (в чем именно Вы хотите степень? В математике? Во французкой филологии?) б) ваших дальнейших карьерных планов с) места и страны, где Вы предполагаете искать работу. Так что ответы других людей Вам ничего толком не скажут. Я, например, не жалею, что получила степень по токсикологии - мне это даёт намного лУчшие возможности в смысле карьеры. Но это было не "три года" и не "тихонечко", а рвание жопы на протяжении намого бОльшего времени.
_cypok2008-01-31 18:56:00 (ссылка)
если вам интересна наука и преподавание - идите, если не интересны наука и преподавание - не идите
ради денег и вселенского почета этим заниматься не имеет смысла
а еще как "человек со степенью" и препод со стажем который любит свою работу, скажу:
нет ничего ужаснее студентов, которые пришли корочку получить, по описанному вами принципу "хай буде". Мучения им, мучения преподу, а в конце концов дитё получает нелюбимую специальность и тратит пять лет жизни на тусовку и выклянчивание троек. Вместо того что б к этому времени уже сделать толковую карьеру, или пойти пару лет поработать и решить, что ж оно от жизни-то хочет само.
Со степенью та же чепуха по-моему.
Кстати, параллельно работала дезигнером и журналистом - о моей специальности, корочках и регалиях никто НИ РАЗУ не спрашивал. В сферах, к образованию отношения не имеющих это всё - мусор.
nadjyshka2008-02-02 16:38:00 (ссылка)
плюс тыща!
никого из моих редакторов не интерерсует мой диплом кандидата наук
более того: у меня в работодателях шас 18-летний финансовый гений, который пишет с ошибками и может заявить нечто вроде "что это за говнокартинка". я не сноб, но напрягает, что я, кандидат наук, работаю на малограмотного маЛчика.
crimeanelf2008-01-31 19:54:00 (ссылка)
Я физик. Все одногруппники пошли работать. Сисадминами, продавцами, преподавателями в школе. Меня такая работа мало прикалывает, хочу заниматься наукой, на крайняк преподавать в университете. Так вот, разница в знаниях ДО аспирантуры и ПОСЛЕ - небо и земля. Первый класс и последний курс.
celtmaid2008-01-31 20:48:00 (ссылка)
Добавлю и я свои пять копеек.
Поступила в аспирантуру через год после окончания института, тема историческая (история российско-тибетских отношений), на эти темы у нас в России вообще мало кто писал, а уж в мире и подавно. Сразу после поступления на меня навалили 40 часов преподавания языка в неделю, родилась дочка, при таком графике я уже с восьми вечера была на полном автопилоте, диссером заниматься было нереально. Тем не менее, за три года я сваяла очень приличный текст (это при том, что мой научный вообще умыл руки и мною особо не занимался), с отличием защитила все кандидатские, прошла предзащиту на кафедре. А потом началось самое веселое. Когда дала почитать работу оппоненту, она внесла свои замечания и поправки, потом эту работу (уже с поправками) прочитал заведующий смежной кафедры и авторитетно заявил, что "такой подход полный идиотизм, нужно вот так, а если вы так не сделаете, положительного отзыва вам не видать как своих ушей". Я, скрипя зубами и матерясь, переделала опять всю работу. Когда с ней ознакомился глава консультирующей организации, он сначала мягко поинтересовался, "какой идиот вам так насоветовал", а когда я назвала имя "идиота", он посочувствовал, но сказал, что работе они положительный отзыв тоже не дадут, потому что считают такой подход полным идиотизмом. В результате моя работа уже года три лежит в столе, и я жду, когда же эти светила науки между собой договорятся.
Сколько я потратила нервов, сил, денег и здоровья, даже говорить не буду. К сожалению, у нас в стране аспирантов до сих пор воспринимают как возможность самоутвердиться.
Оно вам надо?
pupkina2008-02-01 04:12:00 (ссылка)
биология.
Наука мне всегда нравилась. с 4 курса на кафедре ошивалась. В принципе знала, что пойду в аспирантуру. И преподавать нравилось тоже.
Кроме того, волновал жилищный вопрос - в аспирантуре давали общежитие, а "мы сами не местные".
Денег вот это не приносило, зарабатывала на стороне, на жизнь хватало. Науке это вредило, но не очень.
После защиты стала искать позицию за границей, т.к. работать по специальности хотелось, а возможности за рубежом больше. Ну и всю жизнь в общежитии жить? Думала, поеду, поработаю, денег заработаю, поднакоплю и вернусь. Так и уехала. Но возвращаться уже не планирую.
easy_easy_girl2008-02-01 16:48:00 (ссылка)
категорически не понимаю аспирантуры
выскочила из института (любимого) работать и жить в полную силу
оставшиеся в аспирантуре однокурсники кажутся мне занудами, конформистами, стяжателями, конъюнктурщиками и долбоебами, застрявшими в вязкой трясине никому не нужной науки (мы не врачи, не биологи, не физики и не химики, мы гуманитарии)
кому она нужна, эта степень? на визитках писать? в эпитафии? да ну...
geum_rivale2008-02-02 17:00:00 (ссылка)
зоолог:) если бы закончила аспирантуру - давно бы уже жила не в россии постдоком. иногда жалею, что не закончила. но что касается денег - зарабатывала бы меньше. а вот была бы удовлетворена работой - не знаю
gemini20002008-02-02 19:21:00 (ссылка)
к.э.н., и ничуть не жалею о потраченном времени
к тому же мне это дало неплохой заработок, пока была в декрете, но у меня востребованная специальность - преподавала не в вузе, а в более денежных местах
а когда речь зашла о том, чтобы идти преподавать на родную кафедру - категорически отказалась, даже с перспективой свободного графика. все-таки это очень специфическая среда, все эти политесы, кого пустят доктора делать, кого не пустят - тьфу, болото