Girls only! Закрытое женское сообщество.
 
fl0ra
[info]fl0ra пишет в [info]girls_only @ 2008-01-15 19:58:00
Пишу со слов подруги, у которой нет жж, но которая надеется на коллективный разум:)

Есть у нее старый, проверенный хороший приятель, которому, как она считает, она может доверять.
Исторически сложилось так, что когда она в отпуске/командировке, товарищ присматривает за квартирой, поливает цветы, кормит котов. Удобно всем: ему так ближе до работы, а у нее вся живность обеспечена вниманием. Подразумевалось, что с ее согласия он может оказаться в квартире и не один: друзья, девушки - все понятно. Главное, чтобы после таких тусовок ремонт не был нужен:)

Периодически он ходит к хозяйке квартиры в гости. Нормальные дружеские отношения нормальных людей.
Последнее время он стал приходить в гости не один, а с какими-то своими друзьями, о чем заранее, конечно, предупреждает.
Девушке давно известно, что мальчик любит побаловаться легкими наркотиками. Но мальчик взрослый, поэтому что он там глотает и курит - его личные трудности.
Но девушка недавно узнала, что он не только курит, но и колется, и нюхает. К тому же стало известно, что в квартиру несколько раз заявлялся дилер - в гости поболтать. Как раз во время последнего отпуска хозяйки квартиры.
Кроме того, мальчик недавно взял в долг 25 тысяч рублей на покупку стиральной машины, вроде бы долг возвращает регулярно пока что. На что были на самом деле эти деньги, разумеется, никто не спрашивал.

Все вроде бы ничего, но все вышеизложенное в совокупности заставляет мою подругу напрягаться, поэтому ей требуется помощь коллективного разума

UPD Все перечисленно ее напрягает именно в совокупности. По отдельности на наркотики, деньги и его друзей ей наплевать. И в квартире он точно не колется и ничего не нюхает
70 комментариев
 
[info]valerois
2008-01-15 20:07:00 (ссылка)
Подруге сказать, "Вася, большое спасибо тебе за помощь, но пожалуйста, в мое отсутствие не приводи сюда никого. У меня повысилось чувство брезгливости".
[info]san_sanna
2008-01-15 20:10:00 (ссылка)
если хоть что-то напрягает, то надо честно, хоть и по возможности мягко обсудить.
лично я бы сказала: "дорогой! ты же знаешь мое отношение ко всему такому... мне очень неприятно, что это происходит в моей квартире. пожалуйста, где угодно, но только не здесь. это вопрос моего к тебе доверия".
[info]kot_shred
2008-01-15 20:15:00 (ссылка)
На самом деле, как это не неприятно будет Вашей подруге, она должна смириться с мыслью что человеку который колется, доверять нельзя. Никогда. Даже если это родной брат. Т.к. личность изменяется необратимо, потребность в дозе возрастает, и тогда человек идет на что угодно, от кражи до убийствa. Он уже собой не владеет
[info]bastardo
2008-01-15 20:24:00 (ссылка)
+1
[info]el_marka
2008-01-15 22:22:00 (ссылка)
+1. Прощаться с Васей. Мягко, но навсегда. Человек, который колется - потерян. Его больше не останавливают те границы, которые существовали для него раньше. Вернее, они есть - но только пока не вступают в противоречие с его болезнью.
[info]scully_fm
2008-01-15 23:35:00 (ссылка)
А который не колется, но нюхает? Не знаете?
[info]el_marka
2008-01-16 00:32:00 (ссылка)
Не знаю.
Личный опыт есть только в отношении потребителей инъекционных опиатов.
А без личного опыта такие приговоры, как выше, я бы выносить не решилась :-(
[info]grenada
2008-01-15 22:55:00 (ссылка)
+1 как человек, который полгода прожил с наркоманом. Это поначалу долги возвращаются регулярно, потом ручеек тает, а объяснений каждый раз находится много.

Плюс сейчас ужесточение нарко-контроля (по крайней мере по Москве точно). И если квартиру подруги поставят "на заметку" отмыться будет очень трудно. А это чревато неожиданными "облавами", проверками и прочими сопутствующими радостями. И все разговоры: "Я не была в курсе, это мой приятель" ни коим образом на ситуацию не повлияет.
[info]cet_dina
2008-01-16 00:03:00 (ссылка)
+100
[info]watermill
2008-01-15 20:16:00 (ссылка)
Я бы поискала другого приятеля, если честно. а этому бы отказала от дома.

да, это личные сложности взрослого человека, что он в себя ест и курит, но доверять наркоману - почти всегда проигрышная тактика.
[info]watermill
2008-01-15 20:17:00 (ссылка)
да, а отказав от дома, я бы ещё поменяла замки.
[info]pro_vereno
2008-01-15 20:22:00 (ссылка)
+1
хуже не будет точно.
[info]pussy_ca_at
2008-01-15 20:52:00 (ссылка)
+1000
будучи на "легких" наркотиках, у моих знакомых племянник обворовал родную тетку (жили на две половины дома, всю жизнь как родные), а тут еще немного, и он к ней не цветочки поливать, а грабить придет. По-моему, даже дожидаться отдачи 25000лучше, уже сменив замки
[info]watermill
2008-01-15 20:56:00 (ссылка)
если честно, я бы дожидаться отдачи не стала. вообще, в принципе.

и не жалела бы об этом бабле, да.

Изменено 2008-01-15 05:56 pm UTC
[info]kifadika
2008-01-15 21:00:00 (ссылка)
извините, но вы сейчас рассказали историю о своем племяннике, а не о "легких" нароктиках.
[info]grenada
2008-01-15 22:56:00 (ссылка)
Это жесткая необходимость.
[info]watermill
2008-01-16 02:04:00 (ссылка)
да охрененная история вообще, по-моему.

>> Все вроде бы ничего, но все вышеизложенное в совокупности заставляет мою подругу напрягаться, поэтому ей требуется помощь коллективного разума.

без коллективного разума невозможно догадаться, что если человек торчит и водит дилеров к тебе домой, то это как-то подозрительно.
[info]sylphida
2008-01-16 01:23:00 (ссылка)
+1
[info]danova
2008-01-15 20:25:00 (ссылка)
найти другого приятеля для присмотра за цветочками.
а то ещё потом она у себя в квартире ненароком чего найдёт.. ттт
[info]odalizka
2008-01-15 20:26:00 (ссылка)
когда отдаст долг - больше его не пускать и поменять замки.
а то она в лучшем случае не досчитается какого-нибудь телевизора рано или поздно.
[info]_sonica_
2008-01-15 20:38:00 (ссылка)
норкоманы, они сцуко врут очень мастерски. и ездят на чужой шее до последнего. так что очень запросто ситуация может быть уже сейчас гораздо более плачевна, чем представляет себе подруга. просто она еще не в курсе. к тому же норкомания это болезнь прогрессирующая. так что только дело времени за ее более жоскими и явными проявлениями.

ну и чуваку тоже будет шанс задуматься над своим поведением, если она ему откажет от дома.
[info]kifadika
2008-01-15 21:04:00 (ссылка)
знаете, не стоит мистифицировать нароктики, врядли хороший друг в одночасье превратится в разбойника-убийцу. Но вот визиты дилера меня лично бы напрягли сильно, мало ли чё, как говорится. И конечно разговор по душам с хорошим другом о своих опасениях и страхах полезнее всего для прояснения ситуации и успокоения нервов.
[info]scully_fm
2008-01-15 23:31:00 (ссылка)
Нет, это самообман. И чем душевнее разговор будет, тем самообман сильнее.
[info]krista_ru
2008-01-15 23:50:00 (ссылка)
+1
после 1 дозы никто не становится сразу законченным наркоманом, вором и убийцей.
проблема наркотиков именно в том, что очень сложно, а порой просто невозможно остановиться. поэтому лучше и не начинать.
[info]tridaktna
2008-01-16 00:21:00 (ссылка)
мистифицировать наркотики очень сложно - наркотики, они не склонны доверять людям, более того - они вообще с людьми не общаются, хотя последним зачастую это кажется. Что до одночасья, то у меня собственный родственник, с которым были очень и очень теплые отношения, однажды раз - и превратился в человека, который делает вид, что денег (весьма крупной суммы для тогдашней меня-студентки, взятой "на несколько дней") он у меня не одалживал. Разговоры по душам, они да, они страшно полезны - товарищ будет кивать, смотреть преданно в глаза, соглашаться со всем и только что не вилять хвостиком - а степень искренности всего этого определяется только тем, насколько крепко он уже завяз. И степень этой крепкости выведать невозможно.
[info]goomberth
2008-01-15 21:05:00 (ссылка)
извините, я немножко не в теме, появилось что-то легкое для "колется"?
если нет, если все по-прежнему, то я бы посоветовала девушке ключи забрать, замки сменить, в дом не пускать.
[info]rotekopf
2008-01-17 11:03:00 (ссылка)
ну, например, амфетамины можно по вене пускать. Вообще все, что в порошке, можно растворить и колоть
[info]white_wine
2008-01-15 22:02:00 (ссылка)
Забрать ключи, сменить замки, получить остаток долга и держаться подальше. Не исключен вариант "направить в клинику", но это без его согласия будет затруднительно, да и отношения были обозначены как "приятель", а "не лучший друг за которого в огонь и воду".
[info]f_ox
2008-01-15 22:38:00 (ссылка)
за всеми дилерами ведется негласное наблюдение - куда ходят, с кем встречаются. Если такой человек вошел в квартиру - квартира автоматически попадает в список "домов" дилера, куда, в случае задержания дилера (что на деле происодит редко, но все же происходит) в обязательном порядке придет милиция - спрашивать, искать, просто в гости заглянуть.
Так что стоит ограничить "проблемного" друга в доступе к квартире хотя бы из соображений собственной чистоты перед законом.
[info]grenada
2008-01-15 22:58:00 (ссылка)
О, ну вот тоже самое, что я написала.

Плюс полностью от порога до потолка надо обыскать. Потому что могли оставить "заначку", как они иногда делают. Потому что могут "скинуть" остаток, чтобы хвоста не подцепить. А если к вам наведается нарко-контроль, то проблем будет очень много.
[info]firrior
2008-01-15 22:56:00 (ссылка)
Человек - существо социальное. Принимающее границы, устанавливаемые социумом.

Опиатный наркоман по этому определению человеком не является. Нету больше Васи, был да сплыл. Существо, принимающее опиаты, уже не он. Ему нельзя доверять, на него нельзя положиться. Сам Вася, конечно, может думать "ну вот я принял, и ничего не случилось, я такой же, как и раньше", но он уже не такой. Всем другим видам возможного досуга он тепрь предпочитает именно этот. Более того, он лишается выбора между приемом наркотика и каким-либо видом досуга вообще, и тут бесполезно уговаривать. Он замечательно будет ширяться в любой чужой квартире, даже если клялся этого не делать. А ширнутый человек отвечает за себя намного хуже, чем бухой. В квартиру подруги придет кто угодно - ему не откажут. Животные могут изойти на крик - их не покормят и не выгуляют.

И не слушайте рекомендации про клинику, фигня это - никто не может вылечить опиатного наркомана.

Короче, замки сменить, деньги по возможности забрать, общение прекратить.
[info]kifadika
2008-01-15 23:10:00 (ссылка)
извините, но то, что вы написали не правда. У меня есть знакомая, прекрасная жена и мать хорошенького малыша. Семь лет назад у нее были проблемы с наркотиками, она рассказала мне об этом сама и рассказала честно. Если человек попал в зависимость, попал в беду, ему нужна помощь.
[info]scully_fm
2008-01-15 23:34:00 (ссылка)
Рассказала - и зависимость как рукой сняло?
[info]kifadika
2008-01-15 23:41:00 (ссылка)
разумеется, она решила свою проблему задолго до того, как рассказала мне свою историю и даже задолго до того, как мы вообще познакомились.
[info]tridaktna
2008-01-16 00:23:00 (ссылка)
извините, но вы сейчас рассказали историю о своей знакомой, а не о наркотиках
[info]kifadika
2008-01-16 00:32:00 (ссылка)
Да, моя история о том, что все люди разные и даже больше того - все нарокоманы разные. Есть среди них те, кто находят в себе силы справится со своей зависимостью (и во многом силы находятся благодаря поддержке со стороны близких), а есть те, кто теряет человеческий облик. Я против того, чтобы ставить ярлыки. Против призывов отворачиваться и бежать от человека из страха, что он, возможно, может доставить неприятности. Историй о наркотиках это, наверное, химические формулы. Все остальные истории, так или иначе связанные с наркотиками, это истории о людях.
[info]tridaktna
2008-01-16 00:43:00 (ссылка)
унылая статистика историй о людях такова, что вероятность неприятностей больше чем вероятность их отсутствия. Поэтому, мне кажется, в описанной ситуации более чем резонно принять какие-то меры к тому, чтобы обезопасить себя, а не сидеть доверчивым птенцом и ждать, пока накроет по полной. Бежать-то может и не надо, а вот соломку кой-где подстелить уже пора.
[info]katenok
2008-01-16 15:14:00 (ссылка)
+1
[info]watermill
2008-01-16 02:02:00 (ссылка)
тогда ваш аргумент про чьего-то там племянника полностью теряет вес, нес па?

бежать и не подставляться под удар - принципиально разные вещи. если девушке очень захочется, она может покапать приятелю на мозги, может направить его к врачу - если ему самому того хочется. она может просто продолжать с ним общаться.

но не доверять ему свое имущество и своих животных, потому что это, сука, чревато. потому что когда берут дилера, перетряхивают всех его знакомых, уху. проверено занусси.

и когда человек, который колется, говорит, что мол у тебя дома этого никогда и ни за что не будет, это тоже очень веселая шутка.
[info]kifadika
2008-01-16 02:23:00 (ссылка)
Я говорю о том, что "племянник" сделал то, что он сделал не потому что он употреблял "легкие" накотики, а потому что он вор и мудак. Бухал бы беспробудно или в карты бы играл, тоже бы мог обворовать.
Не подставляться под удар - правильная формулировка. И чтобы не подставляться надо в том числе поговорить с человеком. Я не понимаю, правда, можно давать ключи от своего дома другу и при этом не доверять ему настолько, чтобы бояться поговорить. В конце концов из поста не понятно, что именно употребляет парень и в каких колличествах и почему. Домыслы не основание для принятия решений.
[info]watermill
2008-01-16 22:07:00 (ссылка)
кхм, кхм, кхм. что значит поговорить?

у нас сейчас гайки закручивают, правильно? если человек один раз привел к подруге домой барыгу, тем паче - профессионала, то говорить уже поздняк. если он сам не понимает, то объяснить все равно не получится.
[info]kifadika
2008-01-17 07:34:00 (ссылка)
поговорить это значит спросить: старина, что у тебя с жизнью происходит? меня пугаую твои дела с наркотиками, я боюсь, что не могу тебе доверять. И вообще какого черта ты диллера приводишь в дом ко мне. Кстати, я совершенно согласна, что наркотики зло и ужас что такое, и держаться от нарокоманов лучше подальше. Но всеж-таки речь идет не о постороннем человеке, а о друге, который заслуживает хотя бы разговора перед казнью. Про гайки ничего не знаю.
[info]na_talie
2008-01-16 02:33:00 (ссылка)
Эх, люди-то, конечно, все разные, а вот болеют одинаково.
Все истории о наркоманах похожи.
Знаете ли, как ни парадоксально это прозвучит, один из первых советов специалистов созависимым (родственникам, друзьям и т.п.), это выставить жесткие границы, вплоть до "навесить замок на холодильник". Чем быстрее человек достигнет своего дна, тем быстрее он начнет выздоравливать.
Речь, разумеется, идет о людях, находящихся в процессе употребления, а не о тех, у кого когда-то давно были проблемы с наркотиками.
[info]kifadika
2008-01-16 02:48:00 (ссылка)
Вот я про то и говорю, что вылечить можно, все зависит от человека. И прежде чем начинать бояться и замки менять неплохо бы выяснить, что на самом деле происходит.
[info]firrior
2008-01-16 06:13:00 (ссылка)
Смотря с какими наркотиками. Если с теми, которыми колются - подождите 18 лет ее ребенка. Колоться она начнет вряд ли, а вот алкоголь или азартные игры ждут ее с распростертыми объятьями.

:(
[info]krista_ru
2008-01-15 23:45:00 (ссылка)
почитала комменты. я знаю, 99 человек из ста скажут мне, что я неправа, но всё же вот так легко ставить крест на человеке, который балуется наркотиками, я бы не стала. всё же надо судить по его адекватности. возможно, никакой зависимости у него нет. (и будем надеяться, что он не станет героиновым наркоманом)
знаю лично несколько парней, которые несколько лет назад экспериментировали с различными веществами, включая героин (конечно, это было не продолжительно, да и от организма зависит, наверное), так вот они уже давно ничего не употребляют, разве что курят траву иногда (вот щас меня точно закидают тампками...) хотя,наверное, это крайне редкие случаи, и этим парням просто повезло.

и,конечно, в данной ситуации я бы всё же насторожилась и поговорила с приятелем начистоту.
[info]na_talie
2008-01-16 00:31:00 (ссылка)
а никто ни на ком крест и не ставит, просто обычная мера безопасности
можно продолжать с таким человеком общаться, просто надо быть готовым, что он у тебя в любой момент может что-нибудь украсть
[info]watermill
2008-01-16 02:03:00 (ссылка)
если человек торчит, ему, извиняюсь, похуй на все разговоры начистоту.
[info]firrior
2008-01-16 06:21:00 (ссылка)
Между опиатами (героин) и каннабиодами (марихуана) есть принципиальная разница. Первое дарует животное удовольствие, второе расширяет границы сознания.

Я не вижу ничего фатального в том, чтобы попробовать опиаты 1 раз, чтобы в этом убедиться. Ну 2, если ты тупой и с первого раза не понял. Хотя не понимаю, зачем - вроде бы и так это всем известно.
[info]krista_ru
2008-01-16 09:44:00 (ссылка)
Вы мне прямо лекцию прочитали:) я в курсе, чем различаются эти вещества и по классу, и по действию.
в том-то всё и дело, что они пробовали не один, и не два раза, хотя согласна, что всё очень индивидуально и, скорее всего, им просто очень повезло:(
[info]firrior
2008-01-16 09:48:00 (ссылка)
Это получается как "в молодости пил, потом взялся за ум". Свежо предание, да верится с трудом.
[info]krista_ru
2008-01-16 11:13:00 (ссылка)
"в молодости пил, потом взялся за ум"
а что, так разве не бывает? (опять же, про спившийхся вконец товарищей мы не говорим)
я верю про молодость и возможность взяться за ум и справиться.во всех аспектах.но мб я и правда в этих вопросах чересчур оптимистична:)
но за пример выше ручаюсь, тк один из них - мой будущий муж и в его адекватностия не сомневаюсь
[info]firrior
2008-01-16 12:18:00 (ссылка)
Если бы вы сомневались в адекватности вашего будущего мужа, то зачем бы вы собирались за него замуж? :-0

я верю про молодость и возможность взяться за ум и справиться.

Я бы тоже, наверное, верила, если бы собиралась замуж за "завязавшего".

Вот за себя я скажу точно: меня в подобной ситуации ничей опыт (даже если пол-Земли соберется и хором начнет им делиться) не переубедит. Так что и вас переубеждать не буду.
[info]invalidimja
2008-01-16 12:14:00 (ссылка)
балуется -это травку курнул, а тут простите, чел колется. чувствуете разницу?
[info]itenerant
2008-01-15 23:13:00 (ссылка)
знакомый
начинал с легких наркотиков
постепенно перешел на тяжелые
потом дошел до стадии бросаться на мать с ножом.

имхо, наркоманам доверять нельзя
[info]3eta
2008-01-16 01:21:00 (ссылка)
да дочерта таких историй.
у меня мама в дневном стационаре работает - к ней регулярно приводят матери своих "заблудших сыновей" и "хороших мальчиков", которых нужно "прокапать", чтобы они вылечились. А потом продолжают ходить и рассказывать, что в доме остался один матрас, на котором она спит, а во под подушкой в руке кошелек зажимает - там последнее...
[info]scully_fm
2008-01-15 23:27:00 (ссылка)
Меня бы даже одни только наркотики напрягли, без всяких "совокупностей".
Ваша подруга ничего не потеряет, если отлучит его от своего дома. Тем более, что он ей не муж и не родственник. Просто "хорошего приятеля" она имеет право вытурить без объяснения причин.
К тому же
>точно не колется и ничего не нюхает
вообще образец наивности.
[info]cet_dina
2008-01-16 00:05:00 (ссылка)
плюс тыща "образцу наивности"!
[info]kapriz
2008-01-16 11:33:00 (ссылка)
Про наивность - ага, я тоже посмеялась +)
[info]na_talie
2008-01-16 00:23:00 (ссылка)
не-не-не
человек, который употрбляет наркотики обязательно начинает воровать даже у тех (особенно у тех!), к кому он хорошо относится.
мой бывший муж - консультант по химической зависимости, и я насмотрелась и наслушалась такого, что человека, который употрбляет наркотики я однозначно за порог своего дома бы не пустила, а уж квартиру на него оставить - тем более
[info]krista_ru
2008-01-16 01:07:00 (ссылка)
давайте вот только не будем про обязательно. что за обязаловка такая? не нужно говорить за всех. это из разряда "все мужики зменяют" и "все бабы стервы".
мой настоящий парень и будущий муж одно время (несколько лет назад) баловался с друзьями наркотиками, так вот могу сказать совершенно точно, что никогда он ни у кого не воровал, чтобы достать деньги на какие-то вещества. если ему было нужно, он просто искал работу (он был тогда студентом) и зарабатывал.
но это, конечно, не запущенный случай был, те у него не было зависимости.
[info]na_talie
2008-01-16 01:27:00 (ссылка)
не знаю, какими наркотиками баловался ваш парень
и вполне понятно, что вы будете его защищать
к тому же сейчас речь не о нем - верно ведь?
человек, продолжающий употреблять наркотики рано или поздно начнет воровать, это я знаю прекрасно
а ворует он чаще всего в наиболее доступных местах
наркомания - это болезнь, и страшная болезнь
если хотите - ворует не он, а его болезнь
еще раз повторяю - я насмотрелась и наслушалась всякого
интеллигентнейший мальчик, будующий врач, рассказывал мне, как украл у своего родного брата принтер из офиса или, как родители запирали его в квартире, а он (со сломанной рукой) умудрялся взломать дверь, взять телевизор и продать его, ему было очень стыдно, но им руководила болезнь
я знаю многих наркоманов - клиентов бывшего мужа - милейшие люди, но только не тогда, когда ими руководит наркотик
так что ЛИЧНО я - людей, употребляющих наркотики в гости не позову и ключи от своей квартиры не доверю, а все остальные вольны поступать, как считают нужным.
[info]krista_ru
2008-01-16 01:42:00 (ссылка)
тут я согласна с Вами, конечно. зависимость - страшная вещь, и подсевший на наркотики человек - неадекватен и болен.
признаю, что мой пример был неудачным, потому что мой молодой человек, хоть и пробовал многие наркотики (среди них и такие, как ЛСД и героин), но не попал в зависимость. я сама была жутко удивлена, когда узнала, что он и его друзья пробовали такие сильные наркотики и не подсели, наверное, просто повезло:((
[info]na_talie
2008-01-16 01:57:00 (ссылка)
действительно повезло
тому парню медику хватило месяца, чтобы плотно подсесть плюс заразился гепатитом, а это означает профнепригодность (хотел стать стоматологом)
[info]tarakanita
2008-01-16 13:19:00 (ссылка)
сравнили божий дар с яичницей. ЛСД и героин. это абсолютно разные классы веществ, а общее у них только одно - запрещено законом.

не подсели многие _нормальные_ люди. все же выпивают, но не все спиваются, по аналогии.
[info]tarakanita
2008-01-16 13:17:00 (ссылка)
я за всех не скажу, только за себя и основную часть знакомых, но вы категорически неправы. просто оскорбительно.
вот так походя вы назвали меня воровкой, а я употребляла долго и основательно, тем не менее спички горелой не украла.
зато говнонаркологов повидала, хоть кунсткамеру открывай. и всё-то они про всех знают.
[info]invalidimja
2008-01-16 12:28:00 (ссылка)
интересно, а откуда у нее такая уверенность, что он не ширяется в ее квартире?
дилер в гости поболтать? ну-ну. пускай тогда будет готова, что к ней менты придут в гости "поболтать" и ей придется самой выкручиваться.
что там мальчик делает-это действительно его трудности, но он создает трудности вашей подруге. как человека может не колыхать кого притаскивают в его дом?

бред какой-то.
[info]tarakanita
2008-01-16 13:21:00 (ссылка)
Единственное, зря в долг дала.

И уточнить хочу - дилер, приходивший в гости, это профессиональный торговец известно чем или просто приятель, у которого хорошие связи и всегда есть что-то вкусненькое?
[info]fl0ra
2008-01-16 13:31:00 (ссылка)
подруге сказали, что профессионал..
я сейчас просто добросовестно пересылаю ей комменты, не участвуя в дискуссии, ибо мое мнение она и без жж узнает:)
[info]svetik
2008-01-17 19:25:00 (ссылка)
надо сворачивать все эти доверия ибо стремно