![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
one_more_toy пишет в ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
girls_only @ 2007-11-30 17:47:00Девушки, вот если я получаю смс, например, с приглашением куда-то пойти (в кино, бар, нужное подчеркнуть) от неинтересующего меня молчела, я вообще ничего не отвечаю. Ну не хочу. И так понятно, если не ответила, то не хочу. Может и не приглашение, а просто игривая проверка ситуации, преведкакдила, я молчу. (Внимание - вопрос звонков не обсуждается, тут я с перепугу и трубку возьму и отвечу. Но это отдельная тема, почему надо звонить, а не смс слать.)
Случайно об этом (что я вообще не отвечаю) узнала группа товарищей мужского полу, и они сразу все дружно запричитали, что это очень некрасиво и всегда-всегда надо отвечать, даже всякие - нет, мол, уйди.
А группа знакомых девушек со мной согласны. Что зря время-то терять, набирать буквы непонятно кому?
А вы? Всегда отвечаете?
пысы. Интересующим меня молчелам отвечаю.
Update:
Многие пишут, что это невежливо. А я вот не считаю, что это невежливо, потому как - во-первых, неинтересующие меня молчелы получают мой номер обычно не из моих рук, это уже какое-то вторжение в мою жизнь без разрешения. Во-вторых, я и правда считаю, что надо звонить, а слать смс как раз трусость и невежливо.
Ну и себя на их место я легко могу поставить. неотвещающего мне молчела я сразу в черный список, делов-то.
Случайно об этом (что я вообще не отвечаю) узнала группа товарищей мужского полу, и они сразу все дружно запричитали, что это очень некрасиво и всегда-всегда надо отвечать, даже всякие - нет, мол, уйди.
А группа знакомых девушек со мной согласны. Что зря время-то терять, набирать буквы непонятно кому?
А вы? Всегда отвечаете?
пысы. Интересующим меня молчелам отвечаю.
Update:
Многие пишут, что это невежливо. А я вот не считаю, что это невежливо, потому как - во-первых, неинтересующие меня молчелы получают мой номер обычно не из моих рук, это уже какое-то вторжение в мою жизнь без разрешения. Во-вторых, я и правда считаю, что надо звонить, а слать смс как раз трусость и невежливо.
Ну и себя на их место я легко могу поставить. неотвещающего мне молчела я сразу в черный список, делов-то.
78 комментариев
vjik032007-11-30 21:04:00 (ссылка)
Я отвечаю всем. Минута набора текста меня не убъет. А игнор я считаю невоспитанностью.
nastasyia2007-11-30 21:07:00 (ссылка)
Отвечать надо всегда. Иначе непонятно: не пришла смс, человек не смог прочесть ну и так далее. "Нет" - это тоже ответ, который должен быть сказан.
aurain2007-11-30 21:09:00 (ссылка)
отвечаю, конечно
если человек тебя "не интересует", это ещё не значит, что надо по-хамски себя вести
one_more_toy2007-11-30 22:32:00 (ссылка)
по-хамски себя вести - это когда хамят, говорят гадости. я сохраняю нейтралитет, что тут хамского?
maugletta2007-11-30 22:36:00 (ссылка)
по-хамски себя вести
А приставать с приглашениями - не значит вести себя по -хамски?:)
aurain2007-11-30 22:42:00 (ссылка)
ну, в исходном посте не было речи про "приставать" )
впрочем, если пускаться в стилистические тонкости, то "приставать с приглашениями" я бы определила не как хамское поведение, а как бестактность, навязчивость, настырность -- что-то в этом роде )
maugletta2007-11-30 22:59:00 (ссылка)
бестактность,
навязчивость, настырность
то есть именно те качества общения, которые присущи хамам.
Вести себя по -хамски= бестактно, навязчиво, настырно, м?
aurain2007-11-30 23:05:00 (ссылка)
ну, в том числе, но не только.
мне кажется, что "вести себя по-хамски" значит намеренно выказывать своё негативное/пренебрежительное отношение к человеку. это подразумевает какое-то активное действие.
в то время как в этом примере -- "приставать с приглашениями" -- субъект вряд ли подразумевал бы какой-то злонамеренный сталкинг )
maugletta2007-11-30 23:13:00 (ссылка)
* после шампанского с пирожным я хочу философствовать уже по-доброму;)*
Вы пишете:
вести себя по-хамски=подразумевает какое-то активное действие
Значит, НЕ отвечать на ненужные звонки и СМС-ки- это НЕ хамство.
А писать их человеку- хамство.
Малознакомую девушку надо общать ЛИЧНО. Дадада. ИМЕННО- лично. Сцышь, мальчик? В сад.
Как-то так:)
aurain2007-11-30 23:18:00 (ссылка)
дразнитесь, да? )
я вот сижу на работе и только мысль о скором уходе домой меня как-то ещё греет ))
не отвечать = намеренно игнорировать.
по-моему, писать их человеку (почему-то вспомнилась фраза из анекдота про "в живого человека хуём тыкать", извините) -- не хамство.
что, в конце концов, плохого в том, чтобы пригласить понравившуюся девушку в кафе/кино? молодой человек же не виноват в том, что он в девушке не вызвал сексуального интереса )
в исходном посте всё-таки не было речи о степени знакомства, а также была фраза - "Но это отдельная тема, почему надо звонить, а не смс слать". так-то да, я согласна, что звонить надо )
maugletta2007-11-30 23:23:00 (ссылка)
Что ж Вы так припозднились-то в пятницу!!! я и подумать не могла!!!
Я серьезно отвечу вот что- запасных жизней нам в реале не дадено. И тратить минутки своей жизни на кого-то, кто мне не нужен- не хочу.
Потом- ответь что-то есть риск , что он воспримет это как кокетливую отговорку. А так- со стенкой разговаривать желание пропадает быстро.
PS А еще я НЕ ЛЮБЛЮ писать СМС в принципе. У меня для пользования есть 20 заготовок типа " Я на точке рандеву", " Ты где!" и тому подобное.
Изменено 2007-11-30 08:24 pm UTC
aurain2007-11-30 23:29:00 (ссылка)
да ужас-ужас-ужас просто )
ну понятно. я, увы, до такой степени считать-ценить минуты пока не умею ) впрочем, настолько навязчивых субъектов, чтобы после трёх-четырёх ответов на приглашения вида "извини, не могу" без объяснения причин не понимали, в чём дело, тоже, т-т-т, не встречалось.
шаблоны -- великая вещь, у меня в предыдущем телефоне были очень трогательные шаблоны "я тебя люблю" и "я тебя целую". очень мило, по-моему.
nekbke2007-11-30 21:09:00 (ссылка)
да ну. если человек посылает смс, то должен понимать, что ему могут не ответить или ответить слишком поздно. если правда надо, то звони. как-то так.
one_more_toy2007-11-30 22:21:00 (ссылка)
я тоже считаю, что если человеку надо, он в первую очередь звонит, а смс тоже своего рода трусость, но это не совсем связано с отвечать-не отвечать,
tg_wife2007-11-30 21:09:00 (ссылка)
Есть понятие элементарной вежливости - конечно же, надо ответить, вежливо отказаться. А так трусость какая-то получается - трусите написать неприятное для человека, потому что так он может подумать, что может Вы просто не прочитали и будет какую-то надежду питать:) А честный отказ вроде как ставит все на свои места. Так вот я против того, чтобы кого-либо водить за нос, кого-либо держать в качестве запасного варианта. И мне было бы очень неприятно, если бы я кого-то пригласила куда-то (даже просто по дружбе), а мне в ответ ни ответа, ни привета. Многое о человеке говорит:)
macaroonka2007-11-30 21:12:00 (ссылка)
Конечно отвечаю всем. В первую очередь тем, кто меня точно не интересует.
Зачем несколько дней мучать ребят.
Представьте себя на их месте.
klimanskaya2007-11-30 21:15:00 (ссылка)
всегда предпочитаю внести ясность, да и невежливо это - просто не отвечать.
Кроме ситуация когда:
1 - корреспонденту уже все сказано и он просто спамит.
2 - когда входящая смс была просто информационной, типа "стою в пробке. опаздываю на полчаса".
furry2007-11-30 21:18:00 (ссылка)
Я отвечаю. ПОтому что человек не знает, интересен он Вам в данную минуту или нет, и ждет ответа. Поскольку непонятно -Вы не хотите отвечать, или просто не заметили смс, не услышали, были чем-то заняты или еще что. Т.е. Вы сознательно причиняете человеку неудобства из-за того, что Вам лень набрать пару слов..
baskervillbitch2007-11-30 21:25:00 (ссылка)
Я всегда отвечаю. Минуту на это не жалко. Всегда вспоминаю, как меня вот так же игнорили важные мне люди, и считаю, что человек имеет право знать точно, надеяться ему на что-то или нет.
lorien_julia2007-11-30 21:26:00 (ссылка)
отвечаю, потому что это есть правильно! и в большинстве случаев конкретно, типа "иди нахуй, не звони мне больше". если не понимает - принимаю меры.
san_sanna2007-11-30 21:32:00 (ссылка)
я отвечаю обязательно. вежливо, с изобретением причин или с тактичным объяснением, почему "нет". это недолго и несложно, зато по-человечески и позволяет сохранить отношения.
san_sanna2007-11-30 22:47:00 (ссылка)
ой, а я разве где-то написала про поздравления?
я про приглашения пойти тудема-сюдема))
знаете, может именно благодаря этому принципу, у меня годами сохраняется и приумножается широкий круг знакомых и поклонников. даже если я не могу ответить кому-то взаимностью, у человека не остается обиды или ощущения недосказанности...
ну, и в конце концов, из конца в конец... тактичный отказ от приглашения - это хороший тон. воспитанные люди, имхо, так себя ведут.
one_more_toy2007-11-30 22:51:00 (ссылка)
а, черт, я промахнулась:). ща стрельну еще раз в коммент выше вашего.
eblondy2007-11-30 21:41:00 (ссылка)
Полезно поставить себя место человека, которому что-то собираешься сделать/не сделать, сказать/не сказать. Если он Вас куда-то приглашает, значит Вы ему не безразличны. А теперь поставьте себя на его место: Вы написали-таки смс с приглашением симпатичному вам парню, а он, козел такой, молчит. А Вы ждете, потому что ну очень хотите с ним в кино сходить и тратите свое время и нервы.
smiling_navel2007-11-30 22:25:00 (ссылка)
если человек меня реально задолбал, я не отвечу. если денег нет на телефоне - не отвечу. во всех остальных случаях - набираю смс в ответ.
shtern2007-11-30 22:25:00 (ссылка)
Кто, как не женщина понимает, что неопределенность хуже отказа.
Всегда отвечаю, хотя бы самым дурацким отмазом.
Никому не хочется быть персонажем анекдота:
- Доктор! Меня все игнорируют!
- Следующий!
maugletta2007-11-30 22:35:00 (ссылка)
Понимаете, запасной жизни у меня , увы, нет.
Я трачу свое время только на тех, на кого мне хочется его тратить. Из минуток складываются бездарно проебанные часы.
Не отвечаю- значит не хочу общаться.
Как-то так.
PS "не кормите троллей"(с);)
Изменено 2007-11-30 07:37 pm UTC
_miss_grey2007-11-30 22:58:00 (ссылка)
Я отвечаю на приходящие мэйлы, приваты, адресованные мне посты, перезваниваю, когда оставляют сообщение, всегда говорю "спасибо" и так далее. Но в этой ситуации я совершено не понимаю бури негодования в ваш адрес. СМС для меня - это как короткая записка на стикере, не совсем полноценный способ общения. Пыталась поставить себя на ваше место и не нашла в своем окружении никого, кто бы приглашал меня куда-то при помощи смс. Сама шлю смс, когда не могу говорить, когда адресат в роуминге или, я подозреваю, он не может говорить. Ну или поздно уже очень и звонить неудобно. Но обычно это договоренность связаться позже или какая-то срочная инфа. Приглашать не очень хорошо знакомого куда-либо при помощи смс - это, имхо, не комильфо для взрослых людей. В школе это самое оно. А если уж этот товарищ добыл мой мобильник не у меня самой, определенно возникнет желание взгреть того, кто ему его дал без спросу, да еще и этого товарища за то, что добыть номер у него смелости и сообразительности хватило, а позвонить - нет.
whitey_30002007-11-30 23:38:00 (ссылка)
Я не отвечаю, но только в том случае, если молчелу уже говорилось, что я с ним никуда не пойду. Будет названивать, могу и трубку не взять. Просто бывают такие настырные товарищи, которые не понимают, что если барышня отказывает, это значит, что она именно отказывает, а не кокетничает и цену себе набивает. Таких непонятливых лучше сразу ставить в игнор - скорее отвалятся.
kryakva_marga2007-12-01 16:13:00 (ссылка)
логическая неувязка какая-то:
молчелам вы телефон свой не давали, но у вас их телефоны есть - ибо иначе как бы они определились? не понял.
по сабжу: да, невежливо. хотя мне казалось что в основном это тетки считают невежливым неотвечать, а мужики считают что нормуль.
one_more_toy2007-12-01 16:28:00 (ссылка)
ну так не совершенно же незнакомые люди пишут, а пишут типа - превед, вчера были на вечеринке, я такой-то, помнишь? и так далее. Телефон берется у общих друзей, они почему-то считают, что это нормально. Или мои контакты есть на сайте универа (так принято), из одного потока меня проще простого найти. Имя редкое для местности. Еще есть телефонный каталог и интернет. Опять же по имени и зная город, труда не составляет.
one_more_toy2007-12-01 16:51:00 (ссылка)
какой бред, если реальные случаи? я не в россии, если вам поможет понять легкость доступности информации.
kryakva_marga2007-12-01 16:57:00 (ссылка)
причем тут россия
мне непонятна логика, по которой человек, чей телефон у тебя самой есть (следовательно человек в принципе нужный), считается хреном с горы. а если телефона у тебя нет - то непонятно как определяется от кого смс (или у вас телефоны подругому работают?)
доступность информации меня не удивляет. меня удивляет какое отношение доступность информации к вежливости
или с неинтересными молчелами, работающими например в одном здании с вами, вы тоже не здороваетесь если они здороваются с вами?
one_more_toy2007-12-01 18:22:00 (ссылка)
а где я написала, что они у меня определяются? это вы в комменте сами предположили, а я забыла опровергнуть. не определяются они, это раз, смс подписывыется именем, а человека, как уже говорилось, я-таки же знаю, то есть знакома шапочно. а двас, у меня куча еще телефонов друзей-приятелей, с которыми просто дружишь, а потом кто-то из них вдруг решает что-то замутить, разве это как-то странно?
и я написала не "неинтересный", а "неинтересующий меня" (в любовном плане). Имеется в виду, что я очень даже за общение, но без большего. а вы их смешали в кучу.
kryakva_marga2007-12-02 00:30:00 (ссылка)
это вы смешали
в кино сходидить или просто потусить не обязательно означает "любовный план"
one_more_toy2007-12-02 04:59:00 (ссылка)
нет, необязательно, конечно, но по контексту обычно понятно, когда тебя зовут на свидание, а когда на "потусить".
one_more_toy2007-12-02 15:42:00 (ссылка)
не могу понять причину вашей иронии.
проблема: порой приходят смс от малознакомых молчелов или от приятелей, которые вдруг решили пригласить меня на ужин тет-а-тет. я ссусь и не отвечаю, потому что не хочу. Вопрос -обязана ли я отвечать? я считаю, что нет.
A что вы как-то сердитесь-то?
kryakva_marga2007-12-02 15:45:00 (ссылка)
тогда зачем вы спрашиваете мнение сообщества, если вы и так уверены в своей правоте? опять не вижу логики:(
one_more_toy2007-12-02 20:26:00 (ссылка)
а я, между прочим, и не спрашивала мнение сообщества отвечать ли МНЕ. а спросила, отвечаете ли ВЫ? потому как мне казалась, что большинство не отвечает, а оказалось наоборот.
entervelina2007-12-03 14:13:00 (ссылка)
человек мне на фиг не сдался, телефона я ему не давала, и он считает нормальным зазывать меня куда-то смсками?
тогда мы с ним на разных полюсах, скорее всего, отвечать я не буду.
massaraksh2007-12-03 16:51:00 (ссылка)
Я считаю, что отвечать.
Потому как медитировать перед телефоном и угадывать, какой у нас случай - злостный игнор и надо просто утереться и забыть или это глюк и смс не доставлен, удовольствие значительно ниже среднего.