Я тут на фоне всех этих тем про ОК вдруг! внезапно! задумалась!
Часто ведь встречаются врачи, которые несут какую-нибудь ересь, или совсем некомпетентны (вспомнить пресловутый Медхэлп) или просто учились в далекие времена, а с тех пор профильных изданий не открывали.
А то и - всем хорош врач, но ваши взгляды по вопросам до сих пор невыясненным (тот же перерыв при приеме ОК) кардинально расходятся.

Так вот, вопрос.
Какие вопросы вы задаете на первом приеме новому гинекологу, чтобы понять, стоит ли дальше с ним сотрудничать и доверять ему свою драгоценную тушку?

У меня это:
- аварийное предохранение методом Юзпе (одна тетушка про такое вообще была не в курсе),
- перерывы в приеме ОК (придерживаюсь мнения, что чушь),
- необходимость сдавать анализы именно в этой клинике и никакой другой (это скорее не врач, а сама клиника, но пусть будет),
- метод, которым один хороший доктор восстанавливал мне цикл. Метод явно нестандартный, но эффективный и интересный. В учебниках не описан (та же тетушка, что и в первом пункте орала, что это абсолютная бессмыслица).
- Однажды услышала от врача по поводу ОК - "ну бывает, что они просто не подходят. ну вот просто!" - не знаю, что и думать. Мне как-то кажется, что "просто" не бывает, всегда есть конкретная причина. Но вопрос, проясняющий этот пункт, пока не придумала.