![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Девушки, а вам принципиально выходить замуж за человека, который раньше женат не был?
В смысле очень ли вы хотите быть первой женой?
Или всё равно, сколько девушек/жён было раньше?
В смысле очень ли вы хотите быть первой женой?
Или всё равно, сколько девушек/жён было раньше?
54 комментария
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
leggie2004-07-14 13:34:00 (ссылка)
вообще, начиная с некоторого возраста мне было бы подозрительно, что у человека не было жен (ну, или постоянных подруг)
да, всякое может случиться - это не железный критерий для отбора
но все же...
shilen2004-07-21 17:15:00 (ссылка)
Например, если человеку 36 и он до этого не был женат, Вы бы насторожились?
leggie2004-07-21 17:16:00 (ссылка)
ну типа да
скажем так - не женат и не было постоянных подруг
хотя, конечно, это все фигня
но есть некоторые вещи, которые народ _обычно_ делает
соответственно, если человек это не делает, то это обусловлено какой-то причиной
которая может быть фигней какой-то
а может быть обусловлено серьезными тараканами в голове
orehovaja_sonja2004-07-14 13:36:00 (ссылка)
в целом не принципиально, но в каждом конкретном случае есть свои заморочки.
Но так чтобы "я никогда не выйду за него замуж только потому, что у него до меня жен не было" - это уже глупости!
almost_cat2004-07-15 10:38:00 (ссылка)
Не, "никогда" - это слишком круто.
А прямо здесь и сейчас это может помешать?
katrin_may2004-07-14 13:47:00 (ссылка)
а если он девушек как перчатки меняет, это вас не заставит задуматься?
evilka2004-07-14 14:06:00 (ссылка)
вы знаете, я насмотрелась на проблемы которые возникают при наличии ребенка и бывшей жены. мало где расходились цивилизованно и потом не было проблем: то жена ставит условия, то дети не выносят новых жен, потому что мамочка их настращала.
зачем создавать и брать на себя чужие проблемы.
leggie2004-07-14 14:12:00 (ссылка)
ну, это да
просто для меня само по себе наличие бывшей жены - не ограничение, а... повод смотреть внимательнее, чтоли...
merzavka2004-07-14 16:41:00 (ссылка)
Дети иногда не выносят новых жен или подруг без участия мамочки, поверьте. Если женщина не дура, она не будет ребенка против подруги отца настраивать хотя бы из-за того, что может в ответ то же самое получить-отец начнет настраивать ребенка против друга матери. А для нее это критичнее, особенно если она во второй раз выходт замуж, и ребенок остается с ней и новым мужем.
Знаете что я заметила-на отношение ребенка к подруге отца влияет прежде всего, как относится к нему сама подруга. У моего бывшего этих подруг была куча, и лучше всего отношения с ребенком получались у тех, кто уже побывал замужем и имел собственных детей. Они лучше "тему просекают". Ребенка не надо ненавидеть, бояться и избегать, если вы собрались замуж за его отца.
evilka2004-07-14 17:38:00 (ссылка)
вы знаете, для меня женатые и бывшие женатые мужчины никогда не привлекали :)
almost_cat2004-07-15 11:01:00 (ссылка)
т.е. Вы в первую очередь выясняете семейное положение, а потом уже общаетесь? ;)
evilka2004-07-15 11:09:00 (ссылка)
на данный момент мне это не нужно.
а раньше все было заранее понятно, женат человек или нет :))))
almost_cat2004-07-15 11:15:00 (ссылка)
ой, а поделитесь секретом узнавания истины :))
меня это никогда не заботило, я внимания не обращала. а вдруг это сразу видно...? ;)))
almost_cat2004-07-15 11:41:00 (ссылка)
нет. потому как не считаю важной эту информацию.
поэтому и думала, что Вы узнаёте это другими методами. а спрашивать не интересно. будто список соответствий на годность к общению.
evilka2004-07-15 11:55:00 (ссылка)
дык, если женат то только приятельские отношения...был женат тоже самое :)))
холостой вариантов два или приятельские или роман:)
но я очень привередливая была :)))))
asia_datnova2004-07-16 12:10:00 (ссылка)
вообще говоря, не так все это страшно, был бы челдовек хороший. А нормальный мужик к 30 годам вряд ли окажется ни разу не женат. Это даже подозрительно.
Наоборот, помимо бывшей жены есть и свои плюсы.
а) ему есть с чем сравнивать
б) он уже не обращает внимания на мелочи, знает, что ему важно а что нет
в) он терпимей
г) и вам что=-то может подсказать, ибо семейная жизнь - это такое дело... ошибок много, особенно без опыта.
д) а дети любят хороших людей, даже если поначалу чуть ревнуют к новой подруге. Если у него сын - совсем просто, если девочка - придется чуть напрячься...
е) и с детясми он зато ужен умеет обращаться
А зачем чужие проблемыв... Ну... если у вас отношения... А ему ваши проблемы зачем? Тоже ведь - родственники, друзья, бабушки, кошки-собаки, и все болеют, всем жденег надо и участия.
evilka2004-07-16 12:15:00 (ссылка)
не всегда эти плюсы будут так работать. в большей степени человек если с кем то жил, перенесет эту манеру в новую семью. сколько раз наблюдала и выслушивала "он меня сравнивал"..:) может кому то это и понравится..но мне нет :) предпочла ни разу не женатого человека.
хех, мои родственики друзьям не жаждут денег и не жаждут,чтобы я решала их проблемы :)
asia_datnova2004-07-16 12:24:00 (ссылка)
Это до поры.
Я ж говорю: во всем свои плюсы и минусы.
Сравнения неизбежны, и с девушками, и с женами, но тож до поры. Думаю, вы тоже сравниваете иногда, хотя б мысленно.
Просто надо уметь избавляться от прошлого багажа.
elha2004-07-14 15:05:00 (ссылка)
не критично
если девушек было от 2-х до 5-ти (не строго), я имею ввиду какие-то более-менее серьезные отношения, хоть сколько-то длительные
а жен - где-то до 2-х бывших (про детей отдельная тема)
все остальное требует более внимательного отношения
это для меня, но ведь все индивидуально
almost_cat2004-07-15 10:41:00 (ссылка)
какие точности :)
а Вы всегда точно помните число своих "бывших"?
elha2004-07-15 12:23:00 (ссылка)
я не математик, но считать умею и память у меня хорошая :).
я имею ввиду только серьезные попытки отношений. и если таких попыток у моего мужчины будет больше 5-ти (повторюсь - не строго 5, а "+-"), то это будет поводом для того, чтобы подумать, что бы это могло означать. не более того.
almost_cat2004-07-15 12:44:00 (ссылка)
А что это может означать?
У меня, похоже, тупизм с пофигизмом процветают :))
elha2004-07-15 13:18:00 (ссылка)
ох, я не сказала бы, что заморачиваюсь на эту тему. я даже не знаю, сколько было попыток у мужчины, которого я люблю. это не так уж и важно.
но если все-таки заморочиться, то я постаралась бы узнать, кто у него был, сколько, как долго длились отношения и почему расстались. это, может, ничего бы и не дало, а, может, помогло бы понять, почему так происходило и как избежать повторения
potoybichna2004-07-14 15:10:00 (ссылка)
Нет,не принципиально, я сама не святоша и не требую от кого-то того, чего сама дать не могу.
( Удаленный комментарий )
( Удаленный комментарий )
raffanna2004-07-15 15:26:00 (ссылка)
для меня да... думаю единственный принцип... потому что ревнивая очень...
даже момент того что человек жил в гражданском браке... меня сейчас тревожит
almost_cat2004-07-15 21:38:00 (ссылка)
но ведь если у него до сих пор не было боле-менее постоянных отношений - тоже не очень хорошо...?