![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Да простят и пропустят меня модераторы. Я знаю, что миллион раз обсуждалось, но некоторым особо одаренным, похоже, надо повторять по нескольку раз. Когда, в конце концов, прекратится эта мода удалять посты с коментариями? Если не можете связать два слова, что, зачастую, провоцирует непонимание окружающих и обиды - подумайте, прежде чем писать. Если собираетесь удалить пост - предупреждайте заранее. Не знаю, как других, но лично меня бесит, когда я пишу комментарий, а при нажатии кнопки отправить вижу "нет такой записи". Лично я считаю это неуважением лично ко мне. Этот пост, несмотря на то, что он злобный и несдержанный (у меня есть оправдание - меня спровоцировали) по сути призыв относиться хоть немного уважительнее друг к другу. Спасибо за внимание.
164 комментария
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
mypointofview2007-07-23 23:41:00 (ссылка)
смотря какие посты
если человек пишет пост о личном, а ему в комменты насыпят гадостей - то понятно что лучше удалить
если какой нибудь компромат - то тоже лучше удалить
а с полезными советами посты вроде никто не удаляет
white_wine2007-07-23 23:46:00 (ссылка)
Depends как говорится. Если кто-то пишет "мне изменил любимый", а ей отвечают "а ты на себя в зеркало посмотри" - это все то же неуважение только к автору поста.
mypointofview2007-07-24 01:04:00 (ссылка)
конечно ЧТО?
если вы пытались сказать что то, то у вас не получилось
white_wine2007-07-23 23:42:00 (ссылка)
Верно - никто никому не должен и запретить нельзя. Поэтому я высказываю свою позицию, а там, естесно, личное дело каждого.
white_wine2007-07-24 00:34:00 (ссылка)
А я не успела на нее оветить :( Рот заткнули, высказаться не дали - воплю теперь вот таким образом :)
sunny_rise2007-07-24 09:46:00 (ссылка)
простите меня, можете мне все прям тут высказать
поступила я так по двум причинам.
1. по существу было мало комментариев (понимаю, какой пойт, такие и комментарии), но все же по ситуации ничего практически не услышала.
2. так как комментарии были типа, да ты блять, да ты изменешь своему мужику, и он правильно делает, что собирается тебя замочить ,я сочла нужным удалить пост, так как эти фразы легко могут дойти до него (жж маленький, земля круглая и бабы все суки). И потом фиг, что я ему докажу про свою невинновность.
кстати, вы мне сегодня приснились с этим постом
mypointofview2007-07-24 00:27:00 (ссылка)
так понятно - автору надоело разгребать почтовый ящик забитый бессмысленным флудом
nekbke2007-07-23 23:44:00 (ссылка)
меня гораздо больше раздражает, когда напишешь 10 комментов, время потратишь, а потом все удаляется нафиг.
annevermind2007-07-23 23:48:00 (ссылка)
Знаете, смотря какой пост..
Дело в том, что мир тесен, а в ГО слишком много участниц, иногда действительно бывают случаи, когда не хочется светиться.
Но, согласна с вами, предупреждать о том, что пост будет удален, если так задумано, надо.
white_wine2007-07-23 23:52:00 (ссылка)
А смысл писать если не хочется светиться? Пяти минут достаточно, чтобы о проблеме узнало пол-интернета. Тем не менее всякое бывает, согласна - и срывы и "не с кем поговорить". Но у меня такую реакцию вызвал вполне определенный пост не имеющий отношения в вышеперечисленному.
annevermind2007-07-24 00:48:00 (ссылка)
Знаете, иногда хоть весь инет пусть узнает, за исключением одного человека.
Вы сами про коллегу и герлу васи пупкина ниже написали..
Другое дело, если удаляются посты типа "у меня размер одежды xs, девочки, где вы такие размеры находите?" - бля, я хотела пост сохранить и явки-пароли запомнить
если удаляют что-то типа "тете первой жены моего второго мужа не уступили место в метро" - мне плевать
white_wine2007-07-24 00:52:00 (ссылка)
Мне тоже было пох. До сегодняшнего дня, когда я, как полная идиотка потратила около 20 минут на коммент с рассказом по теме, а после нажатия кнопки "отправить" меня послали нах.
sunny_rise2007-07-24 09:48:00 (ссылка)
да, сорри, хотелось предупредить. но комментарии стали приходить реже, а значит, я подумала, кому было нужно, тот высказался
пост то был теоретический, но участницы этого славного коммьюнити решили все усложнить и опошлить))))
valerois2007-07-23 23:51:00 (ссылка)
Честно говоря, обижаться на то что происходит в виртуале - смешно. Это общее пространство, каждый волен удалить свой пост когда захочет.
white_wine2007-07-24 00:35:00 (ссылка)
Я иногда из-за пьяных мужиков в метро бешусь. Которые встанут рядом и дышат перегаром. Тоже недостойно. Но ничего не могу с собой поделать.
pipiyana2007-07-24 00:57:00 (ссылка)
В любом условном пространстве есть определенные правила, пусть даже негласные. В своем личном дневнике_на личной странице реципиент волен делать все что ему вздумается, а коммунити, форумы и т.п. - это места общественные все же.
Т.е. мне, например, это тоже кажется неуважительным. )
ega2007-07-24 00:01:00 (ссылка)
ну бывает. Напишет человек на эмоциях (по пьяни, с бодуна и т.д.) хуйню какую-нибудь, потом перечитает и понимает - действительно хуйня. Изменять текст что ли? Тогда и комментарии будут бессмысленными, чё их оставлять-то..
Мне кажется, я понимаю что хотела сказать автор удалённого поста - только сформулировала она это как-то криво, а ей сразу какашек накидали.
white_wine2007-07-24 00:03:00 (ссылка)
Я тоже понимаю, что она хотела сказать. И ответить мне ей хотелось максимально корректно. После того, как пост был удален, корректно разговаривать расхотелось.
skyg742007-07-24 00:05:00 (ссылка)
Lichno ya schitayu, chto u lyubogo cheloveka est` pravo udalit` SVOY post, daje esli emu NE napisali gadostey.
i escho lichno ya schitayu, chto ne nado vospronimat` vsyo tak LICHNO.
aksi2007-07-24 00:09:00 (ссылка)
в таком случае ему не следует надеяться на уважение и понимание, когда ему еще раз приспичит написать.
sunny_rise2007-07-24 09:51:00 (ссылка)
господиии, первый раз на писала, впервые стерла
давайте теперь произведем ритуальное сожжение!!! я готова умереть ради такого дела
white_wine2007-07-24 00:11:00 (ссылка)
Лично я считаю, что у каждого человека есть право занять три места в метро, поставив на них сумки, когда рядом стоит бабушка и беременная женщина. Лично я считаю, что у каждого человека есть право справить естественную нужду в лифте своего дома, не доезжая до квартиры, если очень хочется. Лично я считаю, что у каждого человека есть право дымить Беломором в маленьком кафе, даже если вокруг куча детей. Слава Богу, далеко не все эти права реализовывают. Но они есть, несомненно.
skyg742007-07-24 00:50:00 (ссылка)
aga.
A escho lichno vy schitaete, chto lichno u vas est` pravo poveselitsya za chujoy schyot.
>он заслужил немного веселья за свой счёт. Гы-гы!! :)))))
>Да-да-да!!! :)
i Slava Bogu, chto u cheloveka, za chey chyot proisxodit vesel`e, est vybor, chto s etim vesel`em delat`.
da zdravstvuet svododa lichnosti! :)
white_wine2007-07-24 00:55:00 (ссылка)
>он заслужил немного веселья за свой счёт. Гы-гы!! :)))))
>Да-да-да!!! :)
Это шутка такая была, если чего. Там даже смайлики стояли. Подсказка - обратите внимание на другие мои комменты - большей часть они без смайлов - это знак. Но Вы не обязаны об этом задумываться. Свобода личности )
_zhuzha2007-07-24 01:02:00 (ссылка)
Все-таки из-за подобных шуток, без смайликов, ибо в реальной жизни, дети самоубийничают. По орт часто передачи подобного содержания показывают.
white_wine2007-07-24 01:05:00 (ссылка)
По ОРТ много чего показывают. А еще люди в ДТП гибнут. Случайно. Предвидеть ВСЕ нельзя. Иному человеку скажешь "ути-пуси", так он начнет жалеть себя и выбросится из окна. Что ж теперь?
ov_202007-07-24 00:09:00 (ссылка)
100% правы вы.
Одно дело - стирать свой пост в своем уютненьком.
И совсем другое - в сообществе. Имел смелость опубликовать - так пусть висит.
yagoda2007-07-24 00:12:00 (ссылка)
имхо, ГО весьма несдержанно в оценках. мне проще не писать коммент, чем полить кого-то дерьмом. другим же - наоборот.
поэтому лично я тысячу раз подумаю, прежде чем написать сюда. другие же думают мало и совершенно не ожидают увидеть какашки. либо же ожидают, но в другом количестве. либо же после им становится ясно, что они написали тупой пост. и хочется удалить.
я с собой один раз успешно боролась, когда похожая ситуация была, только она относилась к группе "светиться".
мне кажется, Ваш пост очень правильный, но не только в части "не удаляйте посты". просто изначально надо быть уважительнее к авторам и собеседникам, тогда реже будет возникать вполне естественная, на мой взгляд, реакция удалить пост, где тебя выставили (или ты сама выставила себя) дурой.
white_wine2007-07-24 00:17:00 (ссылка)
Я сама тут изредка пощу. И иногда натыкаюсь на девиц вопящих "сама дура". Но средня температура по больнице нормальная и я всегда учитываю, что в ответ на мой пост процентов 15-20 комментов мне ОЧЕНЬ не понравятся. Меня это не останавливает и посты я не удаляю - в конце концов знаю, куда пишу. Я не хочу сказать, что я во всех местах белая и пушистая, просто привожу пример.
yagoda2007-07-24 00:23:00 (ссылка)
мне кажется, тут ключевое, что Вы знаете, куда пишете.
а некоторые недооценивают ГО, думая, что их тут расцелуют за одно только сложение букв в слова и публикацию всего этого в сообществе.
поэтому для них та самая средняя температура будет уже ненормальная, отчего захочется удалить пост.
вопрос в том, что иногда концентрация постов от этих людей возрастает. чтобы этого не происходило.. хм, я даже не знаю, что нужно.
в конце концов, это действительно только интернет. всегда можно уйти от раздражителя.
white_wine2007-07-24 00:26:00 (ссылка)
В конце концов это только Интернет. Надеюсь, что автор удаленного поста уйдет от раздражителя и не будет отвечать на этот пост, а промолчит в тряпочку :)
yelya2007-07-24 00:14:00 (ссылка)
Согласна, меня это тоже бесит. А то, бывает, напишет кто-нить креатифф - ну, просто именины сердца, а потом - хоп - и удалит. А мне ж что потом делать, не к работе же возвращаться, в конце концов? :))) Вообще, я считаю, что, если у человека на хватает мозгов, чтобы решить, хочет ли он, чтобы его пост висел на обозрении у пяти тысяч человек, а также если он не может сформулировать понятным языком, что же мучит его терпетное сердце, он заслужил немного веселья за свой счёт. Гы-гы!! :)))))
pepel2007-07-24 00:30:00 (ссылка)
Тут все просто. Память-то хорошая - раз удалила пустой треп, два удалила, три удалила. На четвертый раз понадобилась ПОМОЩЬ. Реально. Срочно. Пишет - а ей никто не ответит.
Кому надо?
pepel2007-07-24 01:08:00 (ссылка)
Не думаю, а знаю.
Я, правда, под виртуалом плакалась, один раз. Но помогло.
pepel2007-07-24 01:37:00 (ссылка)
Да нет разницы.
Просто одно дело, если тебя знает несколько тысяч человек в лицо и по нику, другое дело - когда у тебя пара десятков френдов.
Меня тогда очень повеселил, впрочем, диагноз по виртуалу от одной милой мадам:)
mypointofview2007-07-24 04:33:00 (ссылка)
Ну странно догадаться, что было на самом деле, по небольшому отредактированному эмоциями посту. Поэтому я и говорю что реальной помощи, как и помощи вобще тут не получишь.
Вы ж говорите что помощь была, но вот не ото всех.
tildi2007-07-24 01:12:00 (ссылка)
эх, *тяжело вздыхая* хорошо быть модератором, создать виртуала, написать о интимном и сохранить инкогнито, эх "еще раз тяжело вздохнув* :))
mypointofview2007-07-24 01:15:00 (ссылка)
ну да
и виртуалу совершенно не обязательно получать комментарии в почту
и потом не "припоминают а вот год назад вы писали о другом"
sashkina2007-07-24 01:27:00 (ссылка)
ну а что мешает той же даме создать виртуала и попросить помощи в пятый раз под другим ником?
pepel2007-07-24 01:29:00 (ссылка)
Хм. Мне было проще - я обратилась напрямую к модератору, которая со мной знакома лично.
Добиться СРОЧНОЙ помощи, создав виртуала, попросив, чтобы тебя порекомендовали, отправив запрос, дождавшись ответа модератора (который не факт что примет с пустым журналом) - ИМХО, малореально.
kryakva_marga2007-07-24 00:35:00 (ссылка)
ага, песдетс как бесит:(
если пост планируется в дальнейшем удалить - то лучше сразу об этом предупредить
white_wine2007-07-24 00:38:00 (ссылка)
Ну да. "Я - коллега Васи Пупкина, мне нужно будет распечатать каменты и показать Васе, плюс до того, как его герла придет домой и прочитает этот пост, удалить его (пост). Всем спасибо, все свободны" - по-моему вполне адекватная формулировка - все все сразу понимают, кто не хочет, тот не отвечает...
mypointofview2007-07-24 00:41:00 (ссылка)
Особенно меня радую возмущения за удаленные посты от авторов гнусных комментариев "мы де поиздеваться над ней хотели, а она де пост удалила"
white_wine2007-07-24 00:44:00 (ссылка)
Че-то я тут не вижу таких. Если речь о yelya - так она, вроде, пошутила для разрядки обстановки. Не?
mypointofview2007-07-24 00:46:00 (ссылка)
а я не про прям щас, этот вопрос(удаляют посты с комментариями) с завидной переодичностью поднимается, причем каждый раз после удаления поста в котором автора старательно закидывают тухлыми помидорами
ponka2007-07-24 01:11:00 (ссылка)
угу. а если щдурость написал, так не моги сказать? или если у автора показания не сходятся? месяц назад н писал одно, а сейчас совсем другое. а я, злопамятная, помню? а народ ведется? сочуйствует банальной врушке?
mypointofview2007-07-24 01:12:00 (ссылка)
кто писал? о чем речь?
какие показания?
вы в милиции работаете?
зы. вы меня извините, но я все таки никак не могу понять о чем вы говорите, наверно не стоит продолжать беседу
sunny_rise2007-07-24 09:54:00 (ссылка)
впервые написала
я поняла одно, о личном тут лучше не писать. :)
sashkina2007-07-24 01:29:00 (ссылка)
ага, по-моему именно такие больше всего переживают, что пост удалили.
sunny_rise2007-07-24 09:55:00 (ссылка)
мне даже сегодня вот такой пост приснился :) знала, что не смогут пройти мимо
_zhuzha2007-07-24 00:58:00 (ссылка)
"Лично я считаю это неуважением лично ко мне."
А Вы заслужили уважительное отношение конкретно от автора удаленного поста? Возможно, своим уважительным отношением?
white_wine2007-07-24 01:01:00 (ссылка)
Я пыталась. 20 минут потратила на то, чтобы накатать коммент. Предвидя вопрос - нет, зайти в ЖЖ автора и написать "вы нам писали, мы вам отвечаем" я не могла. т.к. там была ветка дискуссии и мой коммент следовал из нескольких предыдущих. Вуаля.
_zhuzha2007-07-24 01:03:00 (ссылка)
У меня просто сложилось впечатление, что Вы что-то гадкое и обидное писали аффтору... Если не так, то сорри.
white_wine2007-07-24 01:08:00 (ссылка)
Не-а. Я стараюсь время на гадкое и обидное не тратить, если не задета я любимая )) Ну да, бывает, в плохом настроении могу сказать гадость, но вопить из-за того, что гадость сказать мне не позволили не мой стиль.
pupkina2007-07-24 01:16:00 (ссылка)
мне кажется - личное дело каждого - удалять или не удалять. В порыве страсти написала (на эмоциях), потом отошла, мозги вправили(сь), подумала и удалила.
Помнится, больше полугода назад был пост от одной аспирантки со знакомой мне кафедры про научную рукодавительницу и запланированную беременность. На две страницы. Так я спецом себе на закуску, тьфу, на вечер, оставила почитать, что там в знакомых пенатах деется. А девушке той тем временем мозги вправили, мол, мир тесен, точно кого знакомых сейчас найдешь, кто стукнет той рукодавительнице. Девушка та тот пост и удалила. И правильно сделала. Иначе бы точно знакомые боброжелатели нашлись. Так что то удаление было точно к лучшему.
Не надо воспринимать все так лично. если кто пишет пост для 5 тыщ читателей в поисках совета, это не значит, что пост обращается к Вам лично. И как личное оскорбление (неуважение) воспринимать не стОит. Нет времени давать советы - не давайте.
З.Ы. лично я ни разу посты не удаляла, но пару раз свои же комменты терла. Чтобы их могли прочитать только те, кому они предназначены, не все 5 тыщ читателей(ниц).
leonardovna2007-07-24 03:08:00 (ссылка)
я лично считаю неуважением - форматирование текста (например, выделения жирным шрифтом) - глаз режет, и между прочим - в инфо прописано, что возбраняется
white_wine2007-07-24 09:02:00 (ссылка)
1. Форматирование модераторы пропустили.
2. Вы можете не читать пост если Вам что-то не нравится. А вот я ответить на удаленный пост уже не могу. Разницу чувствуете?
white_wine2007-07-24 09:13:00 (ссылка)
И кстати по п.1 - Вы уверены, что таки запрещено? Если я правильно понимаю, запрещено форматировать весь текст - писать розовеньким курсивом, как пример. Моя мера - выделить определенные слова. Неуверена, что это возбраняется.
sigitova_kate2007-07-24 09:53:00 (ссылка)
будете смеяться, но я удаляющих, которым что-то писала, записываю в отдельный файл, чтобы больше никогда не комментить и время не тратить зря.
mypointofview2007-07-24 10:06:00 (ссылка)
не знала не знала что кто то может относится к ГО ТАК СЕРЬЕЗНО!
sigitova_kate2007-07-24 11:30:00 (ссылка)
конечно
во-первых, я злопамятная
во-вторых, чаще всего пишу на медицинские темы, и мне неприятно, когда удаляют совет, который мог бы пригодиться кому-то еще. скажем, хотела дать некой девушке ссылку на пост, к которому много написала информации про аллергию, а поста-то и нет. больше автору этого поста я ничего советовать не буду. (абстрактный пример, хотя похожее было - не про аллергию)
vrushka2007-07-24 12:43:00 (ссылка)
а вы кем работаете? померещился прокурско-следственный факультет)
sigitova_kate2007-07-24 13:06:00 (ссылка)
*улыбается*
психиатром.
дело не в профессии, а в особенностях личности и прошлом опыте. я злопамятная очень, и не стараюсь это искоренить.
sigitova_kate2007-07-24 13:43:00 (ссылка)
Re: *улыбается*
почему болезни:) все эти люди здоровы. просто моим особенностям поведения некомфортно при встрече с их особенностями, поэтому я стараюсь отслеживать то, что доставляет неприятные эмоции - на будущее
mypointofview2007-07-24 18:46:00 (ссылка)
Re: *улыбается*
так если вы психиатр - так это ж люди, которые пытаются понять, что происходит в чужой голове?
sigitova_kate2007-07-24 23:10:00 (ссылка)
Re: *улыбается*
нет, это люди, которые лечат душевнобольных.
понять пытаются те, кто учится еще - то есть студенты. учебники читают и всякие умные книги. а когда врачами становятся, то уже имеется определенный багаж знаний, что-то понятно, что-то еще не исследовали, в любом случае - пытаться понять уже поздно, надо уже работать на основе понятого.
mypointofview2007-07-25 09:17:00 (ссылка)
Re: *улыбается*
а ответьте еще на один вопрос: а психоаналитики и психиатры - это вобще разные специальности?
я так понимаю есть два варианта психологических проблем - одна из них химический дисбаланс или физические недостатки/повреждения мозга, а другая - психологическая, как следствие стечения обстоятельств
sigitova_kate2007-07-25 09:59:00 (ссылка)
Re: *улыбается*
написала большой коммент и он не запостился:( попозже перепечатаю, времени нет пока
kislaya2007-07-24 13:28:00 (ссылка)
ооооо, вычеркните пож-ста меня оттуда
из списка неуважительниц.
у меня тут пропал пост с уже сущесвтующей кучей комментов, Вашим в том числе
Его удалили модераторы, как я предполагю за непроставленные теги.
Я честно поставила теги, как всегда, но в данном коенретном случае - они не проставились. Когда пост с 60-ю недоотвеченными комментами исчез, чуть было не заплакала.
Так что...
Вот думаю, а может я должна была извиниться отдельным постом перед кооментировавшими?
За то, что по моему недосмотру теги не проставились, и пост удалили. И все остались в недоумении.
minotaurus2007-07-24 11:55:00 (ссылка)
В моем мнении прошу винить только меня!
Да, недавно был удален важный для меня и интересный пост. В кои-то веки не про мужиков и педикюр. И я потом не поленилась спросить, почему автор удалила пост. И автор совершенно серьезно объяснила мне в своем журнале, что мир слишком тесен. И это правда. И этот свой ответ мне она тоже стерла. Имеет право.
А не любят ластик те, кто страдает манией величия в легкой форме. Им крайне важно, чтобы их ценный камент увидели те самые ПЯТЬ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК (звучит, а?) А если не увидят - все, песдетс, обида навсегда. Меня порадовала дама, ведущая черный список таких авторов. Каждый раз, думая отказаться от членства в этом сообществе, я себя останавливаю - где еще я найду такие колоритные женские типажи?
Как говорил мой любимый Бабель: "Смотрите, Леня, смотрите, - это невкусно, но интересно!"
vrushka2007-07-24 12:44:00 (ссылка)
Re: В моем мнении прошу винить только меня!
вы сказали то, что я ленилась сформулировать
спасибо
minotaurus2007-07-24 13:16:00 (ссылка)
Re: В моем мнении прошу винить только меня!
Офф: шикарный юзерпик. Напомнил мне, как я пыталась заказать в мастерской по изготовлению печатей экслибирис на свои домашние книги. Меня тогда спросили - "а что такое экслибрис?"
horsey2007-07-24 15:50:00 (ссылка)
Re: В моем мнении прошу винить только меня!
(свистящим шепотом) она ваш вопрос и свой ответ не стерла, просто у ней в журнале камменты невзаимных френдов по умолчанию скринятся.
minotaurus2007-07-24 16:04:00 (ссылка)
Re: В моем мнении прошу винить только меня!
А я потом почесала читать ваш журнал от корке до корке :) Думаю, вашего оппонента взбесило, что в журнале много умных букофф. Она ниасилила :)
horsey2007-07-24 16:14:00 (ссылка)
Re: В моем мнении прошу винить только меня!
ну что Вы) она даже делала критические выкладки к каждому посту, анализировала и всячески препарировала. со знанием дела, пуская слюни составляла мой "пантрет по психотипу" на основе моих журнальных записей.
minotaurus2007-07-24 16:43:00 (ссылка)
Re: В моем мнении прошу винить только меня!
Охота была, не перестаю я на людей удивляццо! Меня прикололо, что даже юпик кому-то не понравился и вас стали спрашивать, почему вы испытываете пристрастие к лошадиным задницо. Действительно, делириум.
l_mariam2007-07-24 12:37:00 (ссылка)
поскольку сводом правил Го удаление собственного поста не запрещено, то следовательно оно разрешено.
И по сему, весь этот треп про то, что кому-то там не нравится, что авторы трут свои посты - это напрасное стучание лысиной по паркету.
так что вместо того что бы пиздеть и суетится, обратитесь к модераторам, с просьбой внести соответсвующий
пункт в правила го.
nekbke2007-07-24 12:45:00 (ссылка)
удаление невозможно запретить технически. поэтому толку-то запрещать,
если все равно будут делать, что захотят. это не вопрос правил.
l_mariam2007-07-24 12:50:00 (ссылка)
а вы напишите что подобное карается исключением из ГО. черный список (там наверху где то в каментах) уже ведется.
почему бы нет?
это вопрос очень спорный - ведь кто-то считает это нормальным, поэтому это вопрос правил.
nekbke2007-07-24 12:55:00 (ссылка)
вы смеетесь? я и так трачу на ГО в день от часа - только на
модерирование, разбор полетов, выдачу объяснений и т.п. Вы правда
считаете, что нам делать больше нечего, как каждый день шерстить все
посты в сообществе, чтобы выследить, не удалил ли кто свой пост
недельной давности? Это работа на фулл-тайм.
l_mariam2007-07-24 13:04:00 (ссылка)
конечно я смеюсь.
щаз все дружно почешут языками на тему "как не хорошо удалять посты",
а через неделю-две будет еще один точно такой же пост
aishma2007-07-24 12:52:00 (ссылка)
в некоторых камьюнити за удаление постов (а в некоторых - и комментариев) - бан
nekbke2007-07-24 12:58:00 (ссылка)
в этом сообществе больше 20 тысяч постов. очевидно, в других
сообществах у модераторов нет работы и личной жизни, если они могут
регулярно все просматривать на предмет удалений. у нас - удивитесь -
есть и работа, и семьи.
sigitova_kate2007-07-24 13:49:00 (ссылка)
чисто теоретически можно сделать так же как Вы сделали с правилом неперехода на личности - если есть жалоба, значит есть нарушение. соответственно, если есть жалобы на удаленный пост, чаще всего жалующиеся знают и ник и что в посте было. и было ли предупреждение об удалении.
я сама к этому пришла точно так же как Вы - мне жалко тратить личное время на ру_мед, поэтому теперь влезаю только после жалоб. правда, там не запрещено удаление постов, но его и не бывает чаще чем пара раз в год
nekbke2007-07-24 18:38:00 (ссылка)
мне просто кажется, что в таком большом сообществе часть правил сами
собой устанавливаются. например, действительно же запоминают тех, кто
хамит или трет комменты и посты, или еще что. так что все в итоге
устаканивается само.
sigitova_kate2007-07-24 23:05:00 (ссылка)
да.:) хотя то, что их запоминают, не мешает им продолжать в том же духе. :)
milas2007-07-24 13:08:00 (ссылка)
Ну, у меня такое тоже пару раз "всколыхивалась", потом поняла, что это всего лишь ЧСВ и забила. В конце-концов, коммент нужен мне, а не автору - я пишу потому, что я хочу это сделать, а автор без моего коммента стопудов обойдется, так что перестала разводить лишние охи-ахи вокруг этого действа. Получилось - высказалась - хорошо, не высказалась - значит, судьба такой. Пойду потрачу энергию на что-нибудь другое.
Гораздо больше мне не нравятся, например, комменты не по теме - я их удаляю со спокойной совестью, несмотря на вопли комментящих.
milgrana2007-07-24 13:49:00 (ссылка)
Меня вот совершенно не раздражают стертые посты. Меня гораздо больше раздражает, когда напишешь комментарий по делу, а реакции ноль. Глядь- а человек уже во флуде участвует, что-то гневное пишет тем, кто к нему "привязался не по делу"- а все доброжелательные комментарии без ответа остались. Конечно, такому человеку вряд ли уже будешь что-то вообще писать. Так что у каждого- свой повод для раздражения или представления о вежливости.
white_wine2007-07-24 19:38:00 (ссылка)
*нудно и терпеливо оьъясняет*
На эту тему я все сказала выше - у Вас лично есть возможность читать этот пост, а есть возможность не читать. На удаленный пост нет вариантов "ответить" или не "ответить". Только вариант "не ответить". Сами догадаетесь почему или и это Вам растолковать?
sigitova_kate2007-07-24 13:58:00 (ссылка)
кстати, удаление постов бывает разное
бывает, что удаляют потому что "мир тесен, подвинься" - это вполне можно понять
а удалений от того, что "накинулись с какашками" - я не понимаю. потому что если накинулась не одна и не две, а пара десятков девушек - значит, в посте что-то не то. "миллионы мух не могут ошибаться" (с)
если там что-то не то, почему автор не хочет нести ответственность за это написанное не то, и сует голову в песок? он думает, его никнейм никто не запомнил чтоли? как минимум его запомнили те, кто накидывался... и от удаления поста еще сильнее запомнили
на меня тоже накидывались, и не раз, когда писала дурь всякую. удалять ни разу в голову не приходило.
zhakline2007-07-24 14:16:00 (ссылка)
возьму на себя смелость ответить, так как обсуждала эту тему с автором поста лично. девушка удалила пост, потому как "мир тесен" и только по этой причине.
по поводу нежелания нести ответственность полностью согласна, к тому же практика показывает, что пара десятков, да даже и пара сотен девушек из пяти тысяч очень даже могут ошибаться))
sigitova_kate2007-07-24 14:24:00 (ссылка)
я имею в виду процент - пара десятков из 5000 да, но читают конкретный пост от силы 1000, комментируют как правило 50-100, и если из этих комментирующих четверть кидается какашками, значит таки, что-то не то. как правило, кстати, явно видно, что именно.
zhakline2007-07-24 14:49:00 (ссылка)
я не буду спорить, хотя бы потому, что у вас намного больше опыта в плане взаимоотношений в сообществах.
но лично я считаю, что "кидание какашками" - признак некоторой несостоятельности авторов. не согласен с постом? хочешь выразить мнение? ради бога, для этого и написано. но надо же как то выбирать формулировки то...