![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Девушки, поделитесь опытом, пожалуйста - случалось ли вам сталкиваться (в качестве участника или наблюдателя) с нестадартными формами построения семейных отношений? Под нестандартностью в данном случае имею в виду в основном немоногамность (открытый брак, брак втроем, две параллельных семьи с одним общим участником и т.д.), хотя и о других вариантах послушать будет интересно. Удалось ли построить жизнеспособную и устойчивую конструкцию? Были ли участники отношений счастливы? Как складывались отношения с "внешним мироми"? Если отношения завершились, то каким образом? Какие чувства / мысли вызывали такие семьи у вас?
94 комментария
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
mblshka_masha2007-07-18 12:27:00 (ссылка)
Знакомое семейство лет 7-8 имело прекрасную традицию снимать телок по желанию и развлекаться с ними на троих. При том была у них договоренность, что одну и ту же тетку они по 2 раза не пользуют. В какой-то момент счастливая супруга обнаружила рядом знакомую физиономию (ггггг) и задумалась. Решила, что он нарушил правила, и значит никаких больше телок. Он теперь гуляет налево, семья разваливается на глазах.
Еще одно семейство, где она у него 5я жена. Живут безмерно счастливо, он трахается направо и налево. Такова была их изначальная договоренность, она на это пошла сознательно. Она его ни о чем не спрашивает - он ей ничего не рассказывает. При этом на нее его тоже хватает, все довольны :)
reveland2007-07-18 12:27:00 (ссылка)
Ну, две параллельные семьи - это вообще довольно частая ситуация, правда, обычно там одна о второй не знает.-) Так что сталкивалась, конечно. Открытые браки тоже знаю - обычно очень прочные, ибо всякие глупости вроде случайного секса на отношения не влияют.
Отношусь нормально, ибо, во-первых, это абсолютно не мое дело, во-вторых, я считаю, что в отношениях (и уж тем более в сексе) нормально все, что устраивает участников.
manul2007-07-18 14:02:00 (ссылка)
просветите, как это секс на стороне может не влиять на отношения? а еслди он понравится кому-то больше, чем секс с супругой/ом? Для меня, например, секс без влюбленности невозможен: в перволм случае это приведет к распаду прежних отношений, а во втором - нет смысла)
reveland2007-07-18 14:14:00 (ссылка)
Ну так это для Вас так.-) А для многих это, во-первых, чисто физиологическое удовольствие - ну да, надо, конечно, чтобы человек нравился - ну так и есть все подряд не будешь.-) Но из-за того, что дома есть плита и холодильник - ведь не пропадает желание хоть иногда ходить в ресторан, верно?-)
Так и тут. Людям хочется разнообразия, и это абсолютно понятно. Мне лично это кажется гораздо более нормальным, чем вся жизнь с одним партнером. Хотя, конечно, если всех все устраивает - то это их личное дело.
А во-вторых - брак вовсе не всегда строится в первую очередь на сексе. Наоборот, в большиснвте счастливых браков есть еще масса других связующих даже не нитей, а канатов, куда более важных. И чем меньше у людей дурацких предрассудков - тем крепче брак.
helix_f2007-07-18 15:40:00 (ссылка)
так КМК проблема в том, что не вского греет приравнивание к плите и холодильнику. а так конечно личное дело каждого если все довольны, а не кто-то доволе, кто-то терпит, то почему нет , хотя и непонятно :)
reveland2007-07-18 15:45:00 (ссылка)
Мне скорее непонятны истерики по поводу измен. В каком месте при этом от жены убывает - решительно непонятно (естественно, предполагается, что мужчина в здравом уме и презервативами пользуется). Впрочем, я вообще истеричек не понимаю.-) Особенно по поводу такой ерунды. И насколько ж должно быть пусто в жизни и в отношениях, чтобы придавать такое большое значение сексу. Да, удовольствие, конечно, из физиологических - так самое большое, но чтоб из-за этого всю жизнь перестраивать?
helix_f2007-07-18 15:52:00 (ссылка)
В том то и дело , что у всех свои непонятки :) Истеричек я тоже не люблю, и хотя не жена ни разу, но недовольство изменами прекрасно понимаю , измены этоже не разовый перепих а параллельные отношения , и здесь КМК убывает изрядно
...или у нас терминлогическая несостыковка по изменам ?
reveland2007-07-18 15:57:00 (ссылка)
Да мне как-то вообще пофик, меня измены ни в каком смысле не волнуют. Хотя при наличии параллельных отношений я предпочитаю быть любовницей, а не женой. Жена это вообще не мое, совсем.
А что для кого измена - это очень различаются, для кого-то тут и фривольная смска или пьяное кокетство на вечеринке - уже страшная измена.-)
Я имела в виду любой секс на стороне.
frenchrus2007-07-18 12:33:00 (ссылка)
Ну, у нас открытый брак - восьмой год вместе, полет нормальный. Хотя на всю эту "открытость" времени не очень хватает, если честно. :)
zhulia2007-07-18 13:06:00 (ссылка)
не могли бы пояснить, что в вашем понятии открытый брак. Может и мы такие же? У нас с мужем есть договоренность, что каждый имеет личное пространство, в которое мы друг друга можем пускать, а можем не пускать. И если вдруг один ворвался без стука, то сам виноват. Внутри этого пространства допускается все. Мы уважаем личную жизнь друг друга.
21 год вместе. Очень устойчивая семья. Нас никогда не может разрушить внезапная сплетня, слух "ах, а он/она да с ней/с ним" Окружающие это поняли, Некоторые покрутили у виска. А многие завидуют. Потому что мы друг друга любим. А это главное.
frenchrus2007-07-18 13:17:00 (ссылка)
Секс на стороне изменой не считается. :) По поводу личного пространства - как ни странно, оно у нас скорее одно на двоих, то есть личная жизнь каждого другому известна. Про сплетни/слухи - да, такая же ситуация, понимают ооооочень не все. :)
Любим - да. И это действительно главное.
zhulia2007-07-18 13:25:00 (ссылка)
ну значит и у нас так. :)) мы тоже можем поделиться впечатлениями друг с другом, если захотим. Это действительно не измена. Измена, предательство - это более серьезные вещи. На мелочи не фиг внимания обращать.
это значит мы нестандартные? :))) я всегда думала, что уж мы образец семьи. А про открытость забыла. Она как-то естественно легла. Никто ее не отвоевывал, не доказывал свои права, а в итоге не особо и пользуемся.
frenchrus2007-07-18 13:32:00 (ссылка)
Когда у меня знакомые девицы расспрашивают, как это я так запросто не обращаю внимания на поползновения мужа в чью-либо сторону, отличную от моей, я обычно отвечаю: "Не мыло - не смылится...". Пять минут здорового смеха обеспечены - какие у них выражения лиц... :)
Мы, кстати, тоже особо не пользуемся - тупо некогда. :)
zhulia2007-07-18 13:41:00 (ссылка)
нас тоже раньше спрашивали. удивлялись. а потом как-то и перестали. Считают нас идеальной парой. Мне кажется, это и есть любовь - принимать человека в его естественном варианте, не обрезая ему крылья, не сковывая цепями.
watermill2007-07-18 14:06:00 (ссылка)
то есть вы считаете, что в традиционных браках один на один крылья подрезаются?
а насчет естественного варианта - это у вас только к половым сношениям или ко всему вообще относится?
очень интересно.
zhulia2007-07-18 14:13:00 (ссылка)
считаю, что традиционный брак накладывает ограничения. но для кого-то это естественно, а для кого-то подрезание крыльев.
у нас свобода ко всему относится.
watermill2007-07-18 14:20:00 (ссылка)
абсолютной свободы не бывает %) таки есть ук, например. это я к тому, что все-таки всем нам приходится в чем-то себя ограничивать.
и я не очень понимаю, почему, если уж в остальном себя ограничиваешь вполне естественно, то в браке это "подрезание крыльев".
я ни в коем разе не хочу вас раскритиковать, просто мне это действительно интересно.
я не критикую сам принцип - по-моему, если супругам это нравится, обоих устраивает, и никто не уходит обиженным, все замечательно. мне непонятно про подрезание крыльев.
zhulia2007-07-18 15:17:00 (ссылка)
ну конечно я согласна про абсолютную свободу. тут дело не в принципе - ах дайте, дайте мне свободу. Просто я хочу жить так, как я хочу. В рамках УК. А наш внутрисемейный кодекс мы сами разработали. И кому какое дело какую степень свободы мы определили? Вот если мне запретят общение с друзьями (а некоторым запрещают и с подругами), будут спрашивать, где я была вечером - для меня это подрезание крыльев. А в чем-то другом я сама себя так ограничу, что никакой кодекс так не сможет. Я к тому, что все мы разные. А традиционный брак накладывает много одинаковых ограничений, иногда на вполне безобидные на мой взгляд вещи. Опять же - на мой взгляд безобидные, а на самом деле это важно с точки зрения мировой эволюции. Например, сохранение девственности до брака. Оно может и важно. А может и нет.
watermill2007-07-18 15:24:00 (ссылка)
а, то есть это лично вы считаете то-то и то-то лично для себя и только для себя ограничением.
тут все ясно, я просто не очень сначала впилила. не обобщаете ли :)
ну, в нашем веке-обществе вроде как это не очень, ткскзть, принципиально. девственность до брака. :)
zhulia2007-07-18 15:30:00 (ссылка)
конечно, только для себя. спаси бог, если все будут жить как я. это рискованно. шишек я набила много. но по-другому не могу.
по поводу остальных своих принципов я тоже могу сказать, что они не очень принципиальны в нашем обществе. Но это только для меня.
Один психолог мне сказал, что если мы беремся отрицать какие-то ограничения, то надо быть готовым стоять на своих ногах. По мере сил стараюсь. А где не могу - опираюсь на общепринятую мораль. И вот тогда!! тогда начинается! Как вы можете приглашать в семью вторую жену!!! вот ужас-то... :)))
watermill2007-07-18 15:39:00 (ссылка)
ну. я лично при всем своем традиционализме считаю, что если человеку хорошо и он не нарушает закон, то все в порядке. в идеале, канешна, "и никого этим не обижает", но ето всем бы туда стремиться, вне зависимости от конкретных проявлений. :)
понятно )
geum_rivale2007-07-18 12:39:00 (ссылка)
я скорее затруднюсь на счет "стандартной семьи":)))))
успех, счастье, устойчивость - не зависит от шаблона, зависит от конкретного человека и от того, умеет ли он в принципе жить успешно, счастливо и устойчиво.
имхо
lostbus2007-07-18 13:00:00 (ссылка)
а можно с примерами? :)
это конечно да, но в случае "стандартных" отношений уже есть готовые успешные модели, которые можно использовать. и есть поддержка окружающих. что несколько упрощает дело, как мне кажется.
geum_rivale2007-07-18 13:24:00 (ссылка)
имха
нет готовых успешных моделей в отношениях:) и ориентированность на одобрение окружающих тоже губительна. т.е. не упрощает это дело, а скорее наоборот. если человек, конечно, из думающих, а не плывущих по течению. но про таких у меня нет примеров, как-то не пересекаемся по жизни.
из примеров, навскидку:
- свободный брак. в нем даже обсуждались любовника мужа-жены. и даже привлекались для секса втроем, если были симпатичны обоим. жили долго и счастливо. развелись по причине, к свободным отношениям касательства не имеющей
- жизнь на две семьи. мужик обычный, рукастый, головастый, работящий. первая жена с молодости, дети. вторая жена молоденькая, недавняя. купил ей квартиру, тоже детей родили. его и его финансов хватает на обоих. тетки живут мирно, общаются друг с другом, выручают с детьми и пр.. всех все устраивает.
- гостевой брак. у мужа квартира, у жены квартира. встречаются на чьей-то территории. он ей помогает в быту, она - в меньшей степени - ему. счастливы. брак свободный, но отношения на стороне не афишируются, хотя и не отрицаются. не обсуждаются вообще
по моему опыту и наблюдению в "нестандартных" браках куда здоровее атмофсера, гораздо меньше заморочек и т.п.
но - мне так кажется - причина не в том, что брак нестандартен, а в людях, живущих в этом браке. люди, выбирающие "стандартные модели", с одобрением окружающих и т.п. - они другие по сути своей, они и на нестандарт не способны, и чаще всего - на создание здоровой атмосферы в отношениях (потому и тянутся к моделям, да только смысла нет в тупом копировании - от сердца должно идти, от души, из головы):)
manul2007-07-18 14:08:00 (ссылка)
Re: имха
мне кажется, дело вовсе не в боязни одобрения, а в психологии конкретных людей. У меня в глазах темнеет, если я представлю, что мой друг вдруг захочет трахнуть кого-то другого: для меня это крушение всего, т.к. вряд ли смогу справиться с мыслями, что она лучше меня, что он меня бросит, потому что с ней лучше, а со мной неинтересно.. Отношения - это верность друг другу, с моей т.з.
Хотя некоторое время назад мы жили в формате "каждый свободен, но вроде мы вместе" - но тогда у меня просто не было такой любви к тому человеку, вот и подход был другой. есть любовь - есть верность. Нет любви - на верность плевать.
geum_rivale2007-07-18 14:14:00 (ссылка)
Re: имха
так каждому свое. совершенно не обязательно для счастья отучать себя от собственнических инстинктов и неуверенности в себе и партнере. но по моему опыту - это важно для счастливой жизни. но, наверняка, не всем. да и представления о счастье у каждого свои. я вот не понимаю вашей параллели между сексом и верностью. сексом и любовью. :) но так ли это важно? вы же не мой партнер;)
watermill2007-07-18 14:27:00 (ссылка)
я прям налюбоваться не могу, как изящно вы штампуете ярлыки. чудо что такое.
geum_rivale2007-07-18 14:31:00 (ссылка)
вот вам еще один - каждый в словах собеседника видит лишь то, что способен увидеть;)
geum_rivale2007-07-18 14:37:00 (ссылка)
простите? у вас какие-то комплексы, которые важно реализовать именно за мой счет? или вы что-то вменяемое написали, с чем можно подискутировать, а я не заметила?;)))
watermill2007-07-18 14:48:00 (ссылка)
девушка, дискутировать я буду с людьми, которые изящной штамповкой ярлыков не занимаются. а вами я просто любуюсь, о чем и имела честь сообщить.
watermill2007-07-18 15:15:00 (ссылка)
последнее слово все равно будет за вами. %) верю.
прыгайте, прыгайте. у вас хорошо получается.
geum_rivale2007-07-18 15:21:00 (ссылка)
нарываетесь на хамство? или просто по-другому не умеете общаться? оставьте меня уже в покое. уровни разные, и мне на ваш спускаться слишком долго, да и смысла никакого - все равно вряд ли удастся найти в своем лексиконе понятные для вас формулировки. ваши фантазии и разговор сам с собой перенесите, очень прошу, в другое место.
lostbus2007-07-18 14:49:00 (ссылка)
Re: имха
поспорила бы.. по многим пунктам. :)
готовые модели есть - родительские, литература и т.д. другой вопрос, что грань между использованием чужого положительного опыта и попытками соответсвовать стандарту - она довольно трудноуловима. не всем и не всегда удается отслеживать, по какую сторону они сейчас.
тупое копирование - оно, конечно, плохо. но если "вложенные" убеждения прошли проверку и были приняты уже сознательно - это хорошо, мне кажется. и менее.. конфликтогенно, скажем так, чем ситуация, когда голова вступает в конфликт с воспитанием.
и про одобрение все не так однозначно. одно дело "общество" абстрактно, другое дело - друзья, родители..
примеры очень интересные, спасибо.
а как Вы считаете, у каких людей получается жить нестандартно и счастливо? какие качества необходимы?
geum_rivale2007-07-18 15:04:00 (ссылка)
Re: имха
да смысла нет спорить, я же не отрицаю существования моделей:) я как раз говорю о том, что не важно - стандарт-нестандарт, важно, чтобы человек был сам с собой в ладу, знал, чего хочет, что может и как это сделать:) чтобы модели, одобрение и пр. - были вторичны, а не первичны. вот эти качества и необходимы.
ну а для нестандарта необходима, навскидку: максимальная комплиментарность партнеров и их взглядов на жизнь, уважение к партнеру (оно, как правило, решает проблему собственнического инстинкта:)) и уважение к самому себе (это влияет как на самооценку, так и на возможность уважать других людей, в частности - партнера)
но эти факторы - они вообще важны, в любых отношениях, по жизни. просто по моему опыту в нестандартных семьях с этим все "удачнее" складывается, чем в тех, что "по шаблону" и потому особо работой над собой не напрягаются.
ЗЫ вы еще учитывайте, что у меня крайне широкий в социальном плане "семейный кругозор" тскзть, т.е. я довольно хорошо себе представляю, как живет реальное большинство, то, что в инете не особо видно-заметно
massaraksh2007-07-18 12:56:00 (ссылка)
Довелось жить и в открытом браке, постепенно это трансформировалось на семью втроем. Все прекрасно, если все участники понимают, что это такое на самом деле.
massaraksh2007-07-18 13:36:00 (ссылка)
Ну, многие считают, что открытый брак - это такое себе узаконенное блядство и никто никому ничего не должен. А на самом деле - это социальный договор. И его весьма надо соблюдать.
Ас полигамный брак - это ответственность. Не меньшая, чем вдвоем. И умение договариваться, опять-таки. Это сложно все на деле, правда. Но прекрасно и гармонично.
massaraksh2007-07-18 16:07:00 (ссылка)
Сложно объяснить, честно говоря. Вы можете объчяснить, в чем гармония в моногамном браке? Я - нет. Так и тут. Я не могу это вербализировать и подвести логический базис. Просто на уровне ощущений.
grachevamari2007-07-18 19:18:00 (ссылка)
а откуда берется третий (четвертый, пятый) участник для полигамного брака? не для постели, там все просто.
именно для семьи.
один из имеющихся членов семьи влюбился, привел - и? новый человек, вполне возможно, не монтируется с ценностями и устоями этой семьи, несмотря на влюбленность, пусть и взаимную, одного из его членов. остальные двигаются и принимают как есть?
или каждый случай - это чудо идеального совпадения конкретного третьего и всего набора ценностей и социальных форматов, на которы основана принимающая его семья?
massaraksh2007-07-18 21:23:00 (ссылка)
По-разному у всех, я так думаю. ы не искали. И не влюблялись-приводили. Она однажды провела со мной ночь. Потом еще. Потом втроем, а потом она с сыном постепенно оказалась частью нашей семьи и нашей жизни.
Думаю, именно чудо идеального совпадения. Не всем жаждущим повезло встретить своего третьего...
nadia_yacik2007-07-18 13:47:00 (ссылка)
из семей в окружении - таких нестандартных знаю пять.
из них четыре разбежались.
пятая существует уже давно. с нюансами - но существует.
чувства и мысли - это не моё. а они пусть как хотят, если такая модель ДЕЙСТВИТЕЛЬНО устраивает обе стороны.
единственная проблема - когда дети общие и рядом две жены у папы.
ну. не то чтобы проблема. но вопросы возникают, конечно.
и я бы не хотела своему внуку такого.
но я вообще - традиционный человек.
julife2007-07-18 13:51:00 (ссылка)
Мне, как немного романтику, от факта существования полигамных/свободных браков грустится. Ругаю себя за это, но ничего поделать не могу.
lostbus2007-07-18 14:21:00 (ссылка)
а почему грустится? думаете, что люди в таких отношениях несчастливы?
julife2007-07-18 14:29:00 (ссылка)
А фиг его знает, почему грустится. Наверное от выпадения таких ситуаций из стандартов. Даже если все участники полигамии принесут справку с 3 печатями, что щастливы по уши, все равно груститься будет. Потому что должна быть Любовь и Глаза-В-Глаза и прочая фигня. А если у людей все по-другому, а они счастливы - непорядок:-)) Но я вообще не верю в разделение любви и секса. Вернее представить, как такое может быть, не могу:-(
mortym2007-07-18 14:54:00 (ссылка)
Вот и у меня точно так же :) Абсолютно согласна! :)
Единственное - мне не грустится, что другие живут по-другому - это их выбор и каждый имеет право жить так, как ему нравится и в соответствии со своими принципами морали и нравственности. Просто я не понимаю таких принципов и все :)
В моем окружении все браки традиционные, только одна подруга после развода живет с другим мужчиной гражданским браком(она пока не разводилась официально), но сейчас так многие живут и думаю, что этот брак к свободным не относится :)
potomuchto2007-07-18 14:17:00 (ссылка)
Мои родители не расписаны; у папы есть первая жена, но они не общаются; мама и папа живут в разных городах - вместе на выходных, каникулах, отпусках. Уже 28 лет так.
milas2007-07-18 14:43:00 (ссылка)
В моем окружении тоже было шесть таких пар (это те, про кого я точно знаю).
Две существуют до сих пор и стаж довольно солидный для нашего возраста (около 30-35 лет) - у обоих более 10 лет.
Так вот эти две пары и еще две традиционные до этого срока дотянули - остальные разбежались раньше, что обычные, что с "подвыподвертом".
Разбежались, кстати, не все из-за нестандартности, хотя одна пара именно из-за этого - я точно знаю. В остальных, скорее, как и в обычных семья - ушла любовь, изменились люди, появилось расхождение в целях партнерства.
У меня самой был эксперимент с открытыми отношениями. Оказалось, что "внутрь" своей пары я много кого могу пустить на время, а вот партнера выпустить наружу - уже никак. Хотя до реального опыта казалось, что вполне "как".
meshuga802007-07-18 14:44:00 (ссылка)
Открытый брак, шесть лет вместе, отношения очень хорошие. Внешний мир почти не информируем, дабы не создавать себе геморроя, да и не касаются эти вопросы представителей внешнего мира.
Иногда очень хочется в дом вторую жену. Младшую :)
meshuga802007-07-18 15:57:00 (ссылка)
Детей хорошо растить. Да и финансово табуретка на трех ногах устойчивее, чем на двух.
grachevamari2007-07-18 19:12:00 (ссылка)
а чем хорошо?
тем более - младшая. считай, завести старшего ребенка, причем воспитанного не тобой, планирующего жить в роли предмета обожания, а не матери семейства..
ministrelj2007-07-18 15:55:00 (ссылка)
Объясние мне, что такое открытый брак? Официальный брак с договоренностью о возможности сексуальных отношений на стороне, что ли?
ministrelj2007-07-18 16:10:00 (ссылка)
Ясно.
Никак не ожидала, что столько людей живут в таких отношениях. Я полагала, что к этому посту и комментариев не будет:)
pipiyana2007-07-18 16:46:00 (ссылка)
Немоногамные официально знакомые были. 4 пары. Все распались, потому что "все, конечно, равны, но я равнее". М. они просто мелкие были, молодые? С внешним миром отношения складывались у них оч. даже неплохо - среда была студенческая и постстуденческая (лет до 27), старшее поколение не информировали особо о своей открытости. Я с ними одно время часто общалась. Сейчас есть счастливо существующие пары, где один или оба партнера ходят налево, но неофициально (хотя в принципе оба об этом догадываются). Но это же не открытый брак.
У меня лично 2 мужика в один момент никак не монтируются. Я переключаюсь намертво на кого-нибудь одного, а на второго забиваю капитально (как на мужчину, другом и близким человеком он может остаться, но обратно в койку уже не получится - не хочется). Из чего заключила, что я моногамна.
marinka2392007-07-18 17:40:00 (ссылка)
у меня есть две знакомые семьи где один мужчина и две женщины. Причем в одном случае у них на троих пятеро детей и они очень сильно повязаны друг на друга экономически. Во втором случае это чувак лет 70ти с двумя женами лет 25, есть ребенок от одной из них. Тоже семья распадаться не собирается.
lichka2007-07-18 17:53:00 (ссылка)
у меня ест близкие друзья , лет 15 вместе, 2 детей уже, у них постоянно практически есть третий. сначала девушки были, теперь - мужчина. в смысле муж, жена и еще мужчина. муж не бисексуален. вроде все счастливы, живут вместе, говорят что такие отношения не всем подходят, но для них это оптимальное и что главное в подобной теме - уважение всех друг к другу
angerona2007-07-18 18:00:00 (ссылка)
есть знакомые пары с открытым браком. у кого -- работает, кто-то разбежался, но, как пишут выше, обычно не из-за открытости, а из-за "люди изменились, любовь ушла" или такого типа обычных проблем.
Есть и "больше, чем пары" знакомые. Тоже кто-то еще вместе, кто-то уже нет.
В какой-то мере им легче, потому что многие из них крутятся в обществе, где такое вполне принято и нормально (но и общество ведь каждый сам себе выбирает).
korabelle2007-07-18 19:11:00 (ссылка)
подруга институская жила четыре года (и одила дочку от) с человеком, у котоого была законая "пятница-развартница"
т.е. он по пятницам - в стрип и домой возвращается вечером субботы - проводя очь пятницы в отеле с девушкой из стрипа
но
у него много денег, подруга же нища была, как мышь церковная
говорила всегда - я знаю, за что терплю
закончилось - он попал с братками под КАМАЗ
а так не знаю, чем бы закончилоась
uniqum2007-07-18 19:12:00 (ссылка)
Моя маникюрша как-то обронила: "Другая жена моего мужа". Мало-помалу выяснилось: имеется большая дружная семья: папа (58), старая мама(57), их двое сыновей (23 и 28), молодая мама (42) и ещё двое сыновей (9 и 11). Все живут в одном доме, старшие дети и молодая мама работают, старая мама занимается домоводством и воспитанием младших, все счастливы, и только ждут, когда женится старший сын. Желательно два раза.
Семья русско-еврейская из Узбекистана, живут в Бруклине. Есть ощущение не семьи, а скорее, клана, то есть действительно не на сексе всё замешано, а на социальном контракте.
cotopaxi2007-07-18 23:31:00 (ссылка)
У меня сейчас - трое мужчин. Муж и два любовника. Один из любовников активно стемится стать вторым мужем. :)
Насчёт жизнеспособности и устойчивости - не знаю пока. Времени прошло маловато. Но пока все довольны и счастливы.
На "внешний мир", честно говоря, наплевать. :)