![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Вопрос к тем, кто пользуется презервативами в целях контрацепции, но для увеличения надёжности (речь о риске беременности, не о болезнях) совмещает это средство с каким-либо ещё - с чем, собственно, совмещаете? Просьба отвечать максимально конкретно, то есть, например, не просто "спермицид", а тип, название.
Я раньше использовала Фарматекс в форме крема, но как-то он меня раздражает.
При этом, как мне кажется, презервативы, на которые на производстве нанесён тонкий слой спермицидной смазки - это удобно, но менее эффективно, чем презервативы в сочетании с отдельной лошадиной дозой спермицида типа Фарматекса.
Я раньше использовала Фарматекс в форме крема, но как-то он меня раздражает.
При этом, как мне кажется, презервативы, на которые на производстве нанесён тонкий слой спермицидной смазки - это удобно, но менее эффективно, чем презервативы в сочетании с отдельной лошадиной дозой спермицида типа Фарматекса.
61 комментарий
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
_light_2007-04-02 16:19:00 (ссылка)
от нифига себе и фарматекс и презерватив?
так уж лучше бинт - зелёнка - бинт - зелёнка и полное воздержание.
одного презерватива вполне хватает!
vze2007-04-02 16:27:00 (ссылка)
)))
я перестраховщица. презервативы не очень надёжный способ, особенно учитывая, что с ними случаются неприятные инциденты.
некоторые совмещают презервативы с прерванным половым актом, а то и вообще с оральной контрацепцией, но это уже экстрим )
mblshka_masha2007-04-02 16:37:00 (ссылка)
Для того, чтоб презерватив не рвался, его нужно просто правильно надевать. Единственное средство.
Не пускать внутрь воздух и оставлять побольше места для сбора спермы.
У меня вот лет за 10 ни разу не рвался презерватив, правда некоторых партнеров пришлось обучать в процессе :)
kryakva_marga2007-04-02 16:20:00 (ссылка)
ваще-то, спермицидные смазки не есть полезно для флоры сами знаете какого места, ага
lovetan2007-04-02 16:39:00 (ссылка)
+ если ненароком беременеешь, то высок риск неправильного развития плода и направления на аборт((( правда и удачные случаи бывают, но меньше.
vze2007-04-02 17:28:00 (ссылка)
откуда у вас такая информация? я перед тем как использовать фарматекс копала эту тему и сделала для себя противоположный вывод - что по причине фарматекса уродств у плода не бывает.
lovetan2007-04-02 17:49:00 (ссылка)
извиите, немного неправильно выразилась: "Если беременность уже наступила, но женщина ещё не знает об этом, активные химические вещества, составляющие основу спермицида, могут вызвать уродства развивающегося плода (их вероятность увеличивается в 2 раза). Поэтому если беременность возникла, а Вы точно помните, что применяли Спермициды, не остаётся другого выхода - нужно обратиться к врачам и сделать аборт". вот, уточнила в инете! впо сути смысл тот же, если часто (вот завидую!) имеете половую жизнь!))http://www.iamok.ru/podm/profil
vze2007-04-02 17:18:00 (ссылка)
да, это факт. но по совокупности побочных эффектов для всего организма ОК ещё неполезнее. поэтому я и ищу оптимальный по надёжности и количеству побочных эффектов вариант.
mblshka_masha2007-04-02 17:33:00 (ссылка)
Презерватив в любом случае дает лучшее предохранение, чем ОК.
mblshka_masha2007-04-02 17:39:00 (ссылка)
Ну от беременности.
БППП - вообще понятно, что только презерватив :)
vze2007-04-02 17:56:00 (ссылка)
вы, наверно, имеете в виду ваш личный опыт? потому что по всем статистикам (см., например, тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/Контрацепц
mblshka_masha2007-04-02 18:44:00 (ссылка)
Так там же написано "включая случаи некорректного использования".
А я о том, что надо правильно надевать презерватив :)
При правильном использовании барьерный метод - самый верный.
vze2007-04-02 22:32:00 (ссылка)
ну там ещё в скобках "минимальное теоретическое значение" (а без скобок - практическое):
===
Презервативы (без спермицида) — 14 % (3 %).
Гормональная контрацепция (таблетки) — 5 % (0.1 %).
===
так что гормональная контрацепция "лучше" по обоим показателям, что не отменяет, конечно, тех фактов, что она имеет гораздо больше плохих побочных эффектов и что презервативы при умелом подходе тоже весьма надёжны.
vze2007-04-02 23:03:00 (ссылка)
кстати, вот источник посолиднее:
http://www.fda.gov/fdac/features/1997/c
тут "Lowest Expected" rates, которые mean that the method was always used correctly with every act of sexual intercourse but failed anyway (e.g., always took a birth control pill as directed but still became pregnant) для презервативов 3%, а для ОК аж 0.1%.
vze2007-04-02 18:02:00 (ссылка)
и опять вы совершенно правы. но ни один доктор и ни один тщательно подобранный ОК не могут гарантировать вам отсутствия побочных эффектов.
kryakva_marga2007-04-02 18:06:00 (ссылка)
это называется плохо подобранным ок или индивидуальной непереносимостью
в любом случае спермицидные смазки - КАКА
hitraya_solnca2007-04-03 12:51:00 (ссылка)
согласна с вами
у меня ОК, подобранные врачом и не дававшие никаких побочек через два года неожиданно привели к ОЧЕНЬ неприятным последствиям в плане здоровья
xlopushka2007-04-02 16:42:00 (ссылка)
+1, разочек было, и то как выше написано - видимо воздух проник.
vze2007-04-02 17:30:00 (ссылка)
тут же от многих факторов зависит. если вы много лет успешно пользуетесь, то вам этот способ подходит и за вас можно только порадоваться. некоторые годами практикуют прерванный половой акт, а через пару месяцев "нормального" секса успешно залетают.
мне просто не хочется проверять эмпирически, так ли хорошо этот способ подходит мне )
glagolik2007-04-02 17:25:00 (ссылка)
в качестве предохранения от беременности я "для себя" использую Евру. когда появился новый партнер, "сочетала" ее с перезервативом.
vze2007-04-02 17:33:00 (ссылка)
мне сейчас нельзя использовать гормональную контрацепцию по медицинским показаниям, да и вообще хочется от неё отказаться: слишком уж много побочных эффектов - тех, что я уже сейчас на себе ощущаю, и "потенциальных".
manul2007-04-02 18:49:00 (ссылка)
Мне категорически противопоказана незапланированная беременность, однако я всегда пользовалась обычными, но качествеными презервативами известных марок, чаще всего Durex. Сейчас, правда, пью контрацептивы, но все равно пользуемся презервативами - это ж как неудобно, когда "после" все оттуда вытекает... брр, противно и мокро :-)))
kannelyarvi2007-04-02 19:09:00 (ссылка)
11 лет пользовалась только ими, ни разу не было осечек. По-моему, вы перестраховываетесь.
transmind2007-04-02 20:03:00 (ссылка)
фарматекс давно пробовала, жег противно, да и паранойя :) к тому же, от него одного бЕЗ презервативов народ успешно залетал. Тогда какой смысл к надежному прибавлять ненадежное?
какое-то время склонялась к презервативам со спермицидами, но на каком-то гей-сайте прочитала, что Non-Oxynol - это дико вредно, хехе, с тех пор крайне редко. Постинор "на всякий случай" был куплен, но ни раз не применяла.
Да и сейчас есть метод Юспе, в экстренном случае лучше вместо постинора взять монофазные ОК и пропить по схеме пару дней. Мне кажется, от этого будет меньше вреда, чем от постинорма или постоянного применения НОН-оксинола, который может неизгладимо изменить микрофлору и сами внутренние органы.
может, чего нового появилось...
vze2007-04-02 22:44:00 (ссылка)
метод Юзпе, как я понимаю, тоже не очень полезен для организма. хотя, возможно, и не хуже регулярного спермицида. надо бы вопрос вредности спермицидов покопать.
насчёт "к надежному прибавлять ненадежное" - всё-таки согласитесь, что в ряде случаев фарматекс действует. и если из презерватива вырвутся пара хвостатых монстров, то фарматекс всё-таки, есть шансы, их добьёт.
drnekto2007-04-03 03:08:00 (ссылка)
фарматекс полная фигня, как говорят. вероятность залететь 50/50 - или залетишь или нет.
я пью ОК но иногда для подстраховки (когда, например, пью незнакомые мне таблетки тоннами, непонятно как взаимодействующие с ОК) использую дополнительно презерватив. может оно и лишне, а таблетки невинны, но мне так спокойней. а презервативы вносят некое тоже разнообразие в половую жизнь (например, можно не нестись мыться _немедля_, когда хочется еще поваляться и всякое такое).
bestia_5162007-04-03 09:48:00 (ссылка)
Все гинекологи, с которыми я общалась, рассказывали про очереди на аборты из-за Фарматекса. Это правда полная фигня.
vze2007-04-03 11:37:00 (ссылка)
ну если уж говорить о вероятности, то на http://www.fda.gov/fdac/features/1997/c
может быть, именно фарматекс - очень поганый спермицид по сравнению с остальными.
о том, что залетают с ним очень часто, я тоже наслышана, но, думаю, залетающие используют его без презерватива.
я же говорю только о спермициде как дополнении к презервативу. мой вопрос вообще в том, какое может быть дополнение к презервативу! )
drnekto2007-04-03 11:45:00 (ссылка)
а, понятно. я думала вы как в том анекдоте ;) что если билетик в автобусе потеряешь что будешь делать - а у меня еще один - а если и его потеряешь - а чукча не дурак, у чукчи проездной ;)
то есть на случай, если презерватив сползет/порвется и при этом вероятность беременности была минимальной :-)
про фарматекс - дык его и рекламируют, как альтернативу презервативам, вот в чем штука.
п.с. а чем вас спираль не устраивает? сейчас до того дошел прогресс, что выпускаются вроде даже специальные для нерожавших...
vze2007-04-03 11:59:00 (ссылка)
о спирали я думала, но...
я долго пользовалась гормональной контрацепцией (ОК, новаринг). во-первых, были побочные эффекты. во-вторых, всегда есть возможности появления новых (как-то гинеколог назначила мне анализ свёртываемости крови и совершенно для меня неожиданно выяснилось, что свёртываемость повышена. врач сказала мне бросить пить таблетки прямо посреди пачки и начать курс лекарств для снижения свёртываемости. приятного мало.) и вообще, не радует, что я постоянно, годами, оказываю какое-то неестественное влияние на организм, что он получает гормоны и находится в каком-то "одурённом" состоянии.
в общем, со спиралью те же сомнения (хотя вроде бы наука о спиралях ушла далеко вперёд и они очень неплохие, можно нерожашим и т. п.): инородное тело в организме, которое мешает ему нормально функционировать, возможность побочных эффектов. тут ещё и моральный аспект: насколько я понимаю механизм, спираль каждый месяц делает аборт на очень маленьком сроке - не даёт укрепиться в матке оплодотворённой яйцеклетке.