![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
вот допустим сколько раз слышала - "я не фотогиенична бла бла бла, я на фотках получаюсь плохо...."
я то сама получаюсь на фотках замечательно, спасибо папе с мамой
далее вопрос: вообще эта фотогенетичность существует?
или просто нужно быть красивой чтобы на них получаться
это я смотрю фото с корпоративного НГ с девчонками и дамами
и кто пострашнее конечно же говорит что она не фотогенична
а кто сами понимаете тот "о тут я хорошо вышла"
или есть такие красивые которые на фотографиях некрасивые? (ну ведь бред же, правда?)
я то сама получаюсь на фотках замечательно, спасибо папе с мамой
далее вопрос: вообще эта фотогенетичность существует?
или просто нужно быть красивой чтобы на них получаться
это я смотрю фото с корпоративного НГ с девчонками и дамами
и кто пострашнее конечно же говорит что она не фотогенична
а кто сами понимаете тот "о тут я хорошо вышла"
или есть такие красивые которые на фотографиях некрасивые? (ну ведь бред же, правда?)
164 комментария
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
aurain2007-01-11 15:55:00 (ссылка)
девушка, вы, конечно, по-русски пишите, как вам хочется, неграмотность - дело такое (хотя "фотогигиеничность" - это сильно). но хотя бы не пользуйтесь иностранными словами, если не в состоянии их написать правильно.
простейшее слово beaucoup пишется именно так и никак иначе, поверьте.
_milenochka_2007-01-11 16:05:00 (ссылка)
слава богу что вы проверили по словарю. свечку поставлю за ваше здоровье. земной поклон
watermill2007-01-11 15:55:00 (ссылка)
девушка, а предъявите тогда фото в студию. для объективной оценки вашей фотогигеничности. а то хвастаться хастаетесь, а доказательствов не предъявляете, при этом упоминая страшных ИХ, которые получаются плохо. %)
давайте. причём желательно фотку с минимум фотошопа. :) потому что отфотошопить можно и лягушку до василисы прекрасной. %)
_milenochka_2007-01-11 16:07:00 (ссылка)
фото у меня в жж во friends only mode. у меня их много сотен. они много моих фоток видели. вы у меня во френдах. если да то вы видели последнее мое фото я вывешивала в свой день рождения всего неделю назад
nati_nati2007-01-11 16:10:00 (ссылка)
режим френдс онли не является отговоркой для того, чтоб вы показали свою фотку)))
_milenochka_2007-01-11 16:12:00 (ссылка)
пост не обо мне вообще, ваш интерес понятен, но толпе пусть приятных но абсолютно незнакомых дам не покажу. мне мое прайвас дороже. зафрендимся с вами. тогда пожалуйста. хотя я не настаиваю.
nati_nati2007-01-11 16:18:00 (ссылка)
да!!! согласная я
а по посту - придерживаюсь мнения что красотульки всегда на фотках хорошо получается, хотя согласитесь, есть такие фотографии, на которых вы и сами себе не нравитесь.
_milenochka_2007-01-11 16:20:00 (ссылка)
ну я себе почти на всех нравлюсь. из тех которые долго отбирала ))))
watermill2007-01-11 16:28:00 (ссылка)
девушка, а кидать понты на тему вашей фотогеничности толпа незнакомых дам должна, да?
ну-ну.
watermill2007-01-11 18:56:00 (ссылка)
неа. не ок. :)
ваша условная монструозность не отменяет моего любопытства.
королевишна, ну киньте мне удалённым комментом ссылку на ваше фотографие, я её клянусь, никому больше не покажу.
я всё время жизни в ГО пытаюсь поверить в то, что вы не виртуал, не лишайте меня такого шанса. :)
yarkaya_ksu2007-01-11 15:37:00 (ссылка)
да конечно
например люди с очень подвижной мимикой,
которая на фотографии застывает в маску
и наоборот - тоже верно
kidka2007-01-11 15:38:00 (ссылка)
Есть красивые, которые на фотографиях некрасивые. Например, если человек не хочет фотографироваться или в жизни у него сейчас черная полоса - все это видно на фотографиях.
В то же время люди не слишком фотогеничные, но пребывающие в хорошем расположении духа, на фотографиях могут получаться просто чудесно.
Имхо :)
_milenochka_2007-01-11 15:44:00 (ссылка)
да наверное. бывает еще подвижная мимика которая на фотках ужасна а вжизни очаровательна)
ladycriminelle2007-01-11 15:39:00 (ссылка)
Испортить красивое весьма легко и не проблематично. Я видела некоторое количетсво красивых девочек, которые на фотографиях получаются страшненькими. Но тут скорее заслуга фотографирующего, чем их красоты.
И практически у любого лица существует "удачный" ракурс. Хотя бы один, но существует.
С неудачными и так понятно.
_milenochka_2007-01-11 15:46:00 (ссылка)
а вот у вас все ракурсы удачные! :) особенно голые на веревке! :)
ladycriminelle2007-01-11 15:51:00 (ссылка)
(хихикает) ;-)))))))))
Потому что неудачные ракурсы я не показываю, а от НЕфотографов прячусь.
miss_solaris2007-01-11 15:39:00 (ссылка)
Могу привести пример наоборот. Был у меня один инет-знакомый. Присылал просто волшебные фотографии. Когда я его увидела вживую, у меня был шок. Это был безусловно он. Но насколько он оказывается был фотогеничен :)
mama_coshka2007-01-11 15:43:00 (ссылка)
"я то сама получаюсь на фотках замечательно"
Какое самодовольство.:))
Есть такая мудрая фраза - пока замечательно.:)
minotaurus2007-01-11 18:33:00 (ссылка)
Это намного безобиднее, чем глупые ответы типа "ну мне-то мой муж никогда не изменял"! Вот там - самодовольство на грани идиотии...
mama_coshka2007-01-12 08:47:00 (ссылка)
/ глупые ответы типа "ну мне-то мой муж никогда не изменял"! /
Ну, я бы не стала так уверенно отрицать, что этого не может быть.:)
Или же этого не может быть, потому что этого не может быть никогда?:)
В любом случае, самодовольство всегда идёт на грани глупости, Вы не согласны?
minotaurus2007-01-12 14:11:00 (ссылка)
Согласна абсолютно, поэтому стараюсь не допускать категоричности, особенно в разговорах с незнакомыми людьми (особенно дамами) :) А насчет хвастовства не-своими-качествами-а-ребенка-мужа-подр
mama_coshka2007-01-12 14:14:00 (ссылка)
"поскольку 100% каждый из нас может быто уверен только в себе самом. "
Это точно.:)
beth4ever2007-01-11 15:45:00 (ссылка)
Во-первых, действительно, есть люди, которые умеют правильно вести себя перед камерой. Знают, в каком ракурсе лучше смотрятся и т.п.
А у меня одна приятельница, например, вечно прищуривала глаза и улыбалась во все брекеты - понятно, фотография получалась "не родись вообще никакой", хотя в жизни она была симпатичной.
Во-вторых, есть люди которые себя воспринимают адекватно или даже лучше, чем стоит - и им нравятся даже хреновые (с точки зрения постороннего) фотографии, потому что они там видят себя любимых.
И наоборот, люди, которые вечно собой недовольны видят в фотографии лишний повод расстроиться, какой бы она хорошей не была. Скажем, моя мама вспоминает себя молодой, глядит на современную фотографию и расстраивается. А я смотрю на её фото - мне нравится.
jevfa2007-01-11 20:35:00 (ссылка)
А вот у меня с мамой наорот, на фото она мне совсем не нра, тем более именно на них видно, что она стареет :-(((.
А вообще, мне, например, очень сложно сказать симпатичный ли человек, если я с ним общаюсь очень давно. Чаще всего я вижу изнутри, если мне нравится с человеком общаться - определённо красивый для меня человек.
И ещё, вкусы у всех разные, так один и тот же человек ( фото) может одному нравиться, а другому нет.
konfetka2007-01-11 15:48:00 (ссылка)
безусловно есть нефотогеничные люди. а бывает и наоборот.
у меня есть одна знакомая девушка, которая потрясающе хорошо получается на фотках (без всякого фотошопа естесственно). когда показывала её фотки друзьям все восхищались. а когда увидели её в живую никто даже и не понял, что это она. потому что в жизни она абсолютно пресная и серая, а на фотках получается очень красиво.
watermill2007-01-11 16:29:00 (ссылка)
я вот тоже предложила.
мадмуазель ломается. считает, что кинуть на всё го понты о фотогеничности - можно, а подтвердить свои слова - аццкое нарушение прайвеси. %)
http://community.livejournal.com/girls_
pejot2007-01-11 16:35:00 (ссылка)
да с ума сойти как интересно как вообще этот человек выглядит. даже бы зафрендила, боюсь, не дождусь взаимности :)
watermill2007-01-11 16:45:00 (ссылка)
я - точно не дождусь.
мне грешным делом кажется, что энто виртуал. а потом любопытство да, снедает %)
_milenochka_2007-01-11 16:53:00 (ссылка)
виртуал это в чем-то не настоящий что ли?
ну все мы виртуалы в сети стараемся быть кто чуть лучше, кто чуть умнее, кто красивее...
я сообщаю о себе минимум личной информации, но пишу всякую хрень вам будет неинтересно
minotaurus2007-01-11 18:35:00 (ссылка)
Уй, щас пойду смотреть Ваш журнал. Интересно увидеть внутренний мир женщины, которой не все равно, насколько у другой женщины позитивное отношение к себе и своей внешности :)
watermill2007-01-11 18:50:00 (ссылка)
дык за Бога ради. %)
и читайте, и относитесь позитивно к своей внешности. мне просто удивительно, что как "я раскрасавицв" - так это легко, а как "а покажитесь нам, царевна" - так сразу "ой нет, извенити, как жеж я жеж могу жеж".
ну и да, личный интерес посмотреть наконец-то на миленочку и убедиться, что она такая дивная на свете существует.
передёргивать только не надо. :)
minotaurus2007-01-12 14:24:00 (ссылка)
У меня есть френд - когда-то знаменитый музыкант. Он иногда об этом вскользь пишет, но категорически не публикует фотог и не выходит на личный контакт. Поскольку он мужик, в его мужской тусе это вызывает только уважение. Почему же, если дама задает конкретный вопрос и по ходу вскользь упоминает, что она фотогенична, женщины начинают драть ее в куски: Гюльчатай, покажи личико! Ага, боишься, сволочь! Значит, брешешь!
Ежу понятно, что даже если бы она оказалось Анджелиной Джоли, ей бы все равно насрали на голову :) Такова уж женская природа.
Кстати, Ваш журнал я посмотрела. Прикольная эклектика :)
watermill2007-01-12 14:45:00 (ссылка)
ну, у нас разница в восприятии того, что называется "вскользь упоминает". %)
это раз. два - я лично хочу на миленочку полюбоваться. просто посмотреть. что за человек. потому что за всё время моей жизни в ГО всё никак не могу поверить, что она не виртуал. :)
нет, а чего бояться, если честно? нарушения прайвеси? что, один раз взглянув на фото, все дамы ГО будут к ней на улице в объятия лезть? правда, её страхи - не моё дело, она на них вполне имеет право, поэтому умозрительное отметается.
да, срать на голову я могу не по поводу понтов насчёт внешности, а по поводу нарочитого пренебрежения грамматикой. тут лично я не совсем типичная баба. :)
*хихикает* засчитаем меня в разносторонние личности, ладно? :)
minotaurus2007-01-15 15:11:00 (ссылка)
А какая разница, кто виртуал, а кто нет? Я не настолько серьезно воспринимаю ЖЖ, чтобы искренне интересоваться каждой приятной/неприятной личностью, что-то там пишущей :)
Что считается "нарочитым пренебрежением грамматикой?" Албанский вот тоже ею пренебрегает :)
Я уже много раз сталкивалась в ГО с тем, что ругают за ошибки в языке люди, в силу образования не имеющие на это морального права :) А я, лингвист, как-то мимо глаз пропускаю и очапятки, и отсутствие запятых :) Почему - не знаю, наверное, нет во мне неистового желания исправить этот мир :) Но оно есть у Вас. Недаром же Вам нравятся фантастические миры Толкиена :)
evighet2007-01-14 18:09:00 (ссылка)
Она как-то у себя в жж выкладывала. Рядом с рекламным плакатом себя с моделью какой-то сравнивала. Давно, правда.
_milenochka_2007-01-14 18:18:00 (ссылка)
со Скленариковой на обложке Максима. память у вас! в августе 2005-го :))
naturemort2007-01-11 15:55:00 (ссылка)
вы правы
мой пост на эту тему
http://naturemort.livejournal.com/95215
solar_leo2007-01-11 16:02:00 (ссылка)
конечно бывают.
у меня есть очень красивые друзья, как мужчины, так и женщины, а на фотках выходят по-идиотски. из-за мимики, или потому что когда на них нацелен фотоаппарат, они застывают в какой-то характерной позе.
вообще, имхо, чтобы хорошо получаться на фото, надо знать свои выигрышные ракурсы. не бывает симметричных лиц, поэтому даже красивые в жизни люди могут получаться плохо в застывших образах.
я например знаю, что лучше получаюсь, когда меня снимают справа, так у меня носик выходит более вздернутым и интересным. поэтому автоматически поворачиваюсь к объективу нужным боком. это различие заметно только на фото, в жизни нет. хотя это ерунда, меня в принципе сложно назвать уродиной :)
фото - это все-таки некоторое искажение реальности.
zayac2007-01-11 16:02:00 (ссылка)
фотоГИГИЕНИЧНОСТЬ - это, кажись, пятничное что-то? потрясена до глубины души этим новым для себя словом.
sandy_kil2007-01-11 16:05:00 (ссылка)
фотогеничность безусловно существует
как и чересчур подвижная мимика с одной стороны, и умелое позирование перед камерой с другой
и все это лечится или усугубляется фотографом
но очень, очень часто я замечаю именно то, о чем вы говорите - как о собственной нефотогеничности распинаются люди, которые на снимках, ммм, ну в общем, прямо как в жизни :)
bely_krolik2007-01-11 16:11:00 (ссылка)
вот только-только хотела коммент написать про макс фрай и ко:)
hasya2007-01-11 16:47:00 (ссылка)
фрай-то симпатичная на фотках. непонятно, чем они ей не понравились.
bely_krolik2007-01-11 17:26:00 (ссылка)
да так часто бывает, смотрят люди на фотографии и говорят, что человек получился хорошо, а он сам кричит, что руки-ноги у фотографа растут из ж, они его\её изуродовали:))
Мне фотки фрай тоже понравились, живое лицо, симпатичная мимика. Ну, не фотомодель, зато человек настоящий, а не кукла искусственная.
milimani2007-01-11 16:13:00 (ссылка)
вот она я. Недавно здесь же спрашивала, что делать с собственной мордой, которая в жизни вполне, а на фото нууу, средненькая. Кстати, помогли, подсказали кой-чего.
Видимо, есть те, кто природно хорошо держится перед камерой.
И знаю кучу женщин, которые в жизни серенькие, а на фото - глаз не отвести... Такая фигня(
mama_4oly2007-01-11 16:14:00 (ссылка)
Не так давно сплетничали с приятелем об одной общей знакомой. На фото она - чудо как хороша, в жизни - унылая толстоватая дама. Это первое, что сразу пришло в голову.
Я страшная и на фото, и в жизни, так что с меня взятки гладки.
tekna2007-01-11 16:17:00 (ссылка)
так же влияет симметричность лица, чем оно более симметрично- тем лучше человек получается на фотографиях.
и, кстати, да, мне тут про брекеты понравилось=))) тут заметила за собой, что стала ржать во все десны=))) хотя раньше такого не было=) естесна, когда меня фотограф "ловит" в такой момент, я эту фотографию заставляю удалить=)) и вообще у меня поразительная способность синхронизировать свое моргание с моментом съемки=)))
А вывод о том, что "я плохо получаюсь на фотографиях" говорят малосимпатичные люди, меня удивляет... обычно так говорят, чтобы пококетничать=)))))
konfetka2007-01-11 16:32:00 (ссылка)
>так же влияет симметричность лица, чем оно более симметрично- тем лучше человек получается на фотографиях.
может для кого-то это и правда, но не для меня и моего мужа.
у меня абсолютно симметричное лицо, за базар отвечаю. но на фотках получаюсь просто отвратительно. у мужа наоборот лицо очень не симметричное: разного размера глаза (это видно даже невооруженным глазом), кривой нос (причем кривизна такая, что он смещен в сторону), а на фотках он получается хорошо.
jevfa2007-01-11 20:30:00 (ссылка)
Да, я тоже как-то по телеку слышала такую теорию (так же влияет симметричность лица, чем оно более симметрично- тем лучше человек получается на фотографиях).
Хотелось бы опровергнуть это; Для этого достаточно взять любое фото и и вперёд в фотошоп. Вырезайте половину лица, отражайте и прикрепляйте обратно, думаю ооочень редкое фото окажется симпатишным, увы...
tachisis2007-01-11 16:20:00 (ссылка)
человек зачастую воспринимает себя совершенно отличным образом от того, как его воспринимают другие люди: он даже в зеркало смотрится в определенных ракурсах, на некоторые детали не обращает внимания и т.п.
а фотография статична и показывает всю картину целиком.
именно поэтому многие люди говорят о том, что они нефотогеничны.
но это вовсе не значит, что они некрасивы.
kantora2007-01-11 16:22:00 (ссылка)
Комментов не читала, так что сразу извиняюсь, если повторяю "предыдущих ораторов":
-фотогеничность- не миф, а более того-талант.(Это я говорю как многолетняя упруга профессионального фотографа, снимающего рекламу и портфолио для моделей)
-красотки, даже самые распрекрасные, тоже иногда "корчат морды", моргают и т.д. и соотвественно получаются неудачно
-есть некрасивые(объективно некрасивые) люди, но умеющие позировать естественно и мило, располагающие к себе и почти всегда выходящие на фото хорошо.
Не забывайте, что фото-это "остановившееся мгновение", а оно далеко не всегда бывает
вовремя пойманным.
_milenochka_2007-01-11 19:17:00 (ссылка)
+1/ анжелинка джоли. но я ее не встречала ))))) ee tv footage просто жуть.
yelya2007-01-11 16:29:00 (ссылка)
Вот я тоже с Вами согласна - нефиг на фотогеничность пинать, коли рожа крива. Хотя, многое зависит и от мастерства фотографа. Помню, нас как-то фотографировали для выпускной книги в универе - не знаю, чего там фотограффша покурила, но на её фотографиях даже самые красивые в жизни люди казались настоящими крокодилами, а я не узнала ни одного из своих близких друзей. Ну, и наоборот бывает тоже, конечно - в жизни истинная крокодилица, а на фотографии, вроде, ничего. Остановись, как говорится, мнгновение, ты прекрасно! :)
shatkin2007-01-11 16:30:00 (ссылка)
Есть люди, которые хорошо выглядят в любом ракурсе. А кому-то надо подбородок подтянуть, губы правильно сложить, брови красиво разложить, и вообще одна сторона лица у них неудачная (Мэрайя Кэри вон требует снимать себя только с правой стороны). Я не Мэрайя Кэри, но и мне для удачного снимка приходится попозировать. Снимки, сделанные без предупреждения, ненавижу, я на них криволицый уродец.
sashka_vyshka2007-01-11 16:46:00 (ссылка)
Я знаю, что я фотогенична. То есть на фото выгляжу лучше, чем в жизни. У меня подруга - замечаельная красавица, но не фотогенична, то есть часть очарования неизменно терется при фотографировании, и все, кто видят сначала фото, потом ее, признают, что в жизни она гораздо красивее
invalidimja2007-01-11 16:55:00 (ссылка)
не очень знаю что значит фотогигиеничность может чистота объектива подразумевается или гигиена на фотографии и при чем тут красота....
мама с папой и результат на фотографии зачастую малосвязанные вещи.
ибо по мимо ваших внешних данных есть еще такая вещь как фотограф (а они знаете ли могут любую красавицу уродом сделать (в смысле на фотографии).)
есть люди которые плохо получаются на фотографиях, а в жизни они достаточно красивы (я не говорю про глупые милые мардашки я именно про красоту в целом) (если речь идет не о постановочном фоте, а о фотографии "поймать момент").
да а ваше бравадство своей внешностью хотелось бы чтобы было подкрепленно хотя бы фотографией (можете даже после фотошопа если других не найдется)
__valkyrie_2007-01-11 20:20:00 (ссылка)
+1 Многие по настоящему красивые люди имеют несимметричные черты лица, соответсвенно на фото - ужас-ужас.
one_more_toy2007-01-11 17:16:00 (ссылка)
да есть конечно
у меня вот мама - красивая (я на нее ваще никак непохожа, к сожалению), и у нее действительно очень подвижная мимика, на фото, если она не приготовилась, получается как рожу скорчила. а если она фотоаппарат увидела и приготовилась, так она его сразу начинает бояться и делать неестественное лицо.
а я вот на фото лучше чем в жизни получаюсь, мне кажется.
но есть и такие, что действительно не особо, а все валят на фотографа.
pat_holman2007-01-11 17:20:00 (ссылка)
вот допустим сколько раз слышала - "я не дура бла бла бла, я просто пишу плохо - неумно и безграмотно"
я то сама пишу замечательно, спасибо папе с мамой
далее вопрос: вообще этот письменный стиль существует?
или просто нужно быть умным чтобы нормально писать
это я читаю одно сообщество с девчонками и дамами
и кто поглупее конечно же говорит что она вообще умная на самом деле, просто в письменной речи так получается
а кто сами понимаете тот "о тут я хорошо написАла"
или есть такие умные которые в постах глупые? (ну ведь бред же, правда?)
( Удаленный комментарий )
pat_holman2007-01-11 17:33:00 (ссылка)
Вы кого имеете ввиду, девушку в очках или покемона с картинки на стене? :)
drnekto2007-01-11 17:33:00 (ссылка)
давно пора запомнить, что милена - виртуал. и фото у нее быть не может ;)
_milenochka_2007-01-11 18:03:00 (ссылка)
завсить, да понимаю )))
н разу не виртуал. при взаимном офренживании легко подтвреждаю свои слова
tagira_nara2007-01-11 17:32:00 (ссылка)
в тех случаях, когда фотографом было получено разрешение на сьемку меня любимой, на фотографиях я получаюсь ну не красавицей, но нормально. Если настроение хорошее и самочувствие прекрасное - так вообще замечательно. Но не дай бог кто-то отловит меня в дурном расположении духа, когда и натянутая улыбка выглядит больше как оскал... К сожалению, мои знакомые только с недавних пор поняли эту истину: если я говорю, что меня Нельзя фотографировать, это означает, что меня _нельзя_ фотографировать.
А вообще на фотографиях я получаюсь лучше-так же - хуже чем я есть на самом деле в совершенно равных пропорциях. Сама себя особо красавицей не считаю, но есть фотографии, на которых я действительно монстрик =)
nardilka2007-01-11 17:59:00 (ссылка)
Бред не бред, но, как ни странно я, например при вполне себе внешности на фото получаюсь странной помесью бульдога с носорогом. Лидируют фото на документах. Свою нефотогеничность осознала после того, как меня попытались не впустить в Европу - на визе я не была похожа не то что на себя... пожалуй, я могла составить конкуренцию алкашу с 4-го этажа в плане рожеопухлости... В общем фото у меня чудные - такое ощущение, что последние 23 года жизни я бухала, курила и не спала вообще. Родители мои явно китайцы согрешившие с водолазами... Так что, какжется я являю собой пример нефотогеничности.
minotaurus2007-01-11 18:30:00 (ссылка)
Я хуею, дорогая редакция!
По-моему, даже для ГО это слишком!
После прочтения такого серьезно паришься, что тебя угораздило родиться бабой. Уф!
По существу вопроса: на свете действительно есть женщины, которые совершенно иначе воспринимаются вживую, чем на фотках, потому что вся их прелесть не в правильных чертах лица, а в грации, кошачьей пластике, манере вести себя. Цифра не ловит такие моменты. Лично знаю таких женщин. Сама я в жизни кажусь милее, чем на фотографиях - слишком простецкое лицо, беру живостью характера :)
argentinka2007-01-11 18:45:00 (ссылка)
существует - и фото- и кино-
Сколько перевидала народу, который на экране (фото) отпадно выглядят, а в жизни - жуть
the_nata2007-01-11 18:49:00 (ссылка)
"фотогиеничность" - это когда на всех фотографиях человек похож на гиену?
booms2007-01-11 18:51:00 (ссылка)
Одна моя знакомая манекенщиц дрессирует, некоторые тамошние девочки без макияжа выглядят серо и малопривлекательно, а вот портфолио у каждой - зашибись. Многое зависит от мастерства фотографа и умения правильно вести себя перед камерой.
А фотки корпоративных пьянок в большинстве своем ужасны и по причине неумелых действия фотографа и по причине большого количества выпиваемого и активных танцев - разгоряченные полупьяные физиономии редко бывают красивы.
Посмотрите фотки звезд, сделанных папарацци - кто из них сияет такой же неземной красотой, как и на фото с красной каннской дорожки?
mypointofview2007-01-11 19:00:00 (ссылка)
мне кажется оочень многие манекенщинцы природно очень симпатичны
зато у многих людей есть глянцевые стандарты красоты - те красивая это как с обложки журнала, где три килограмма макияжа, волосы начесаны и стоят от лака и потом еще все это тщательно отретушировано
booms2007-01-11 22:13:00 (ссылка)
Люди, не участвующие лично в модельном бизнесе, судят о красоте манекенщиц по FasionTV и "глянцу", причем манекенщиц наиболее раскрученных и обладающих наиболее востребованным на тот или иной момент типом внешности.
Тем не менее оооочень многие манекенщицы обладают красивыми фигурами, но БЛЕКЛЫМИ личиками. Зато на этих личиках визажисту можно нарисовать любой типаж: женщину-вамп, нимфетку, Снежную королеву и т.п. и в результате профессиональной работы фотографа выглядят они в итоге обворожительно.
mypointofview2007-01-11 23:18:00 (ссылка)
я лично видела много моделей и мне кажется что в натуральном виде без раскраски они более симпатишны
опять же я не видела ни одну женщину в мире, которая до раскраски была бы "вампом"
mypointofview2007-01-11 18:58:00 (ссылка)
фотогеничность - я бы сказала это совокупность симметричности черт лица + правильная посадка головы + прическа + необходимый макияж (не три слоя но даже чуть чуть может играть большую роль)
любую фотогеничность можно испаганить если снимать 35мм (да все что меньше хотя бы 50) линзой
я вот хорошо получаюсь на мыльницу (когда при минимальном хотя бы макияже и что нибудь с волосами у меня сделано) и очень часто оченьочень плохо у полупрофессиональных фотографов, у которых руки из жопы растут
mypointofview2007-01-11 19:01:00 (ссылка)
+правильный свет
многие люди моргают от вспышки и получаются уродами)
tc_gothika2007-01-11 19:41:00 (ссылка)
в мимике всё дело
я в жизни очень даже ничего, а на фотках - пиздец
кстати, ваш аватар просто наинагляднейшая иллюстрация к посту 8)) и из адрианы лимы можно сделать урода, нужно просто "уметь" фотографировать 8))))))))
neblondinka2007-01-11 19:47:00 (ссылка)
ну
я на фотках либо офигенна, либо урод уродом))))
в жизни среднестатистическая)
vicci2007-01-11 20:07:00 (ссылка)
ха! я вам такую вещь скажу. есть у меня в жж подруга - на фотках просто красавица!
долго наблюдала я ее прекрасные снимки, а когда я увидела ее в жизни - чуть не упала, совсем некрасива она. и толще, чем на фотках.
однако, фотогенична.
_milenochka_2007-01-11 20:10:00 (ссылка)
хорошо все таки когда красота и адекватная ей фотогеничность
__valkyrie_2007-01-11 20:10:00 (ссылка)
Представьте себе, есть. зависит от ракурса/кривости рук фотографа/настроения модели/освещения и т.п.
pionervojataja2007-01-12 08:47:00 (ссылка)
хехе, та же хуйня :)
у нее еще тут и там мелькают провокативные посты... но *томно*после писек это уже все не то, не то... :)))
_milenochka_2007-01-12 14:47:00 (ссылка)
похвастаться я в своем жж. там мне поют дифирмабы. тут ругают и оскарбляют. все ранво всех люблю :)
prosto_irishka2007-01-12 15:08:00 (ссылка)
ну несомненно рада за Вас)
только что же Вы на все просьбы то предъявить фото отмахиваетесь и посылаете в свой закрытый жж?
пысы: я сама всех люблю, у меня душа широкая!)
_milenochka_2007-01-12 15:13:00 (ссылка)
а он ни разу не закрытый. я некоторые интимные посты скрываю чтож тут такого?
вот тут была фотка (скрыта), дифирамбы остались
http://users.livejournal.com/_milenochk
massaraksh2007-01-12 13:06:00 (ссылка)
Есть. И немало. И красоток, от фоток которых кто угодно будет шарахаться, сколько с ними не работай, и дурнушек, которые великолепны на фото.
3eta2007-01-12 18:21:00 (ссылка)
Я думала так, как вы в отношении себя: что просто я, наверное, себе льщу, и это на хороших фотографиях я удачно получилась, а на обычных - "такая, какая есть". Но потом увидела то же самое у своего МЧ: уже полгода пытаюсь его сфотографировать, но ни одно фото не нравится. Глазом вижу отличный кадр, очень симпатичный, делаю фото - хрень какая-то. Даже не могу объяснить в чем дело. То ли он резко напрягается и мышцы лица придают ему неестественное выражение, то ли что...
Я отлично получаюсь на фото, которые делают мой брат и мой друг, профессиональный фотограф. В первом случае я расслабляюсь потому, что знаю, что фотки всегда удалю, если не понравятся) Во втором случае - знаю, что он мастер, и всегда хорошо снимает. Т.е. общее настроение способствует фотогеничности.
Но вообще мы к себе всегда придирчивы. На других людей нам по большей части плевать, у меня вообще со временем появляется "образ человека" в голове, и его не испртит ни плохая фотография (я даже не пойму, что она плохая), ни сильно не изменит хорошая. Она может быть красивой, но для меня он на себя там не будет похож. Возможно, то, что меня парит длинный нос, круги под глазами и отвисшие щеки, другие просто не замечают и не понимают, на что я жалуюсь. Но я-то все вижу!)))