![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif){kind=small}
Может ли мне кто-нибудь внятно объяснить следующий парадокс:
Практически все женщины стремятся выйти замуж, хотя те из них, которые не полные дуры, прекрасно осознают, что женщина в браке сторона обслуживающая.
Практически все мужчины боятся жениться, несмотря на то, что им известно, что жена это такой многофункциональный бытовой прибор, который решает сразу массу проблем, включая сексуальные.
Практически все женщины стремятся выйти замуж, хотя те из них, которые не полные дуры, прекрасно осознают, что женщина в браке сторона обслуживающая.
Практически все мужчины боятся жениться, несмотря на то, что им известно, что жена это такой многофункциональный бытовой прибор, который решает сразу массу проблем, включая сексуальные.
106 комментариев
( Удаленный комментарий )
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
sabinulya2007-01-05 10:37:00 (ссылка)
ой- сейчас вас заклюют:( вам лучше бы в сообщество феминистки:)
qeu2007-01-05 10:41:00 (ссылка)
Ну почему же, я с удовольсвием ознакомлюсь с мнением барышень. К тому же своего 23-летнего сына я уже опросила на сей предмет. Он честно ответил, что просто боится оветсвенности за семью.
mypointofview2007-01-05 10:48:00 (ссылка)
ага! есть такое :)
тока есть отвественность за многофункциональный прибор
а у многофункциональноого прибора отвественности не очень много :))))
ex_rivalta7372007-01-05 10:55:00 (ссылка)
Прочитав ваш пост, с ужасом обнаружила, что я - "Практически все мужчины".
qeu2007-01-05 11:10:00 (ссылка)
Ага, тут все такие)))))
Каждая из барышень про себя считает, что она очень особенная. Когда заходит разговор о детских играх, то 99% вспоминают, что дружили только с мальчиками. Интересно только для кого кукол выпускают и продают в огромных количествах. С замужеством такая же фигня. Ну ни одна не хотела, а просто он та настаивал, так настаивал...
ex_rivalta7372007-01-05 11:15:00 (ссылка)
чего ж вы так обобщаете! я только за себя говорю. я там два раза уже была, больше не хочу. хотя понимаю то, что там вполне даже удобно может быть.
а причем тут игры в кукол и дружба с мальчиками?
_fro_2007-01-05 11:39:00 (ссылка)
Одно другому, кстати, не мешает. У меня кукол был воз и маленькая тележка (а также дом с лифтом для Барби, а также магазин с эскалатором для нее же), а еще я клеила модели военных самолетов, стреляла в тире, и еще у меня была огромная железная дорога с паровозиком, у которого горел прожектор, прицепными к нему вагонами, переходными путями и прочей дребеденью на полкомнаты.
А дружила я действительно с мальчиками. Мне, для того чтобы играть в куклы, партнеров не нужно было. :)
sukla_lu2007-01-05 10:56:00 (ссылка)
насчет всех женщин выйти замуж не знаю, а вот по поводу мужчин хочу сказать, что многие из них знают, что получить, как вы сказали такой многофункциональный бытовой прибор они могут и без всякой официальной регистрации, да и к тому же, в любой момент могут его заменить на более новую и сважую модель
kopyto2007-01-05 11:02:00 (ссылка)
с тех пор как человечество придумало много дешевых китайских бытовых приборов институт брака переживает не самые лучшие дни.
если рассматривать вопрос с этой точки зрения, то видимо бытовые приборы ищут сервисные центры или службу технической поддержки ;)
visea2007-01-05 11:31:00 (ссылка)
Многофункциональный бытовой прибор надо обеспечить комфортными условиями, и не только жену, но еще и детей. А это значит, что нужно деньги зарабатывать, в общении с друзьями себе отказывать ну и прочее прочеее прочее. А женщине хорошо... вот он любимый рядом, весь такой положительный, с друзьями по барам до полуночи не сидит, она в декрете, он деньги приносит, одним словом малина.
Я хочу замуж. И не так давно я собиралась это сделать, а потом подумала, что специфика работы потенциального мужа такова, что он будет успевать и с ребенком сидеть и обед готовить, а деньги зарабатывать мне придется. Не захотелось мне такого счастья.
invalidimja2007-01-05 11:36:00 (ссылка)
а зачем мужчине какой-то новый бытовой прибор когда у него и так уже есть один? правда модель конечно не новая (и даже может устаревшая, да и "сексуальные проблемы" не решает), но зато проверенная временем и уже точно знаешь что от нее ожидать)).
А "сексуальные проблемы" (я всегда думала, что импотенция это сексуальная проблема, поэтому что вы подразумевали под этим словосочетанием могу только догадываться) уж как0нибудь решаться сами собой (по крайне мере это намного проще чем возиться с новым "многофункциональным бытовым прибором" который еще могут по дороге и умыкнуть).
reveland2007-01-05 11:49:00 (ссылка)
Не знаю, я никогда в жизни не стремилась выйти замуж (не говоря уже о том, что ни в малейшей степени не являюсь обслуживающим персоналом - для мужа я не делаю ровным счетом ничего), и потому понимаю только мужчин. Те, что не идиоты, прекрасно понимают: решение проблем другим человеком накладывает такое количество обязательств и создает такое количество проблем, что игра почти никогда не стоит свеч.
Стремящихся жениться я не понимаю совсем. Кроме кучи геморроя и сложностей, ничего хорошего в этом нет. Ни смысла, ни удовольствия.
besena2007-01-05 13:02:00 (ссылка)
такое ощущение, что у вас вся жизнь непрекращающаяся борьба
а зачем вы тогда замуж-то выходили, раз так резко против этого,а?
особая форма мазохизма? это ж вам ни на миг не расслабиться! с родильного кресла - сразу на работу, т.к. на мужа надежи нет, если он вздумает изменять - так вы только поддержите, мужу вы ничего не должны, он вам ничего не должен, тогда зачем взамуж-то,а? если там все так плохо?? почему-то вот у меня от замужествя одни только удовольствия и положительные впечатления и никакого геморроя и сложностей, потому что мы вместе, а не каждый сам по себе где-то там
с таким подходцем к жизни и с такими комплексами - вам в замужестве точно ничего хорошего, кроме плохого
надо сказать, что иногда я бываю очень согласна с вашими высказываниями, но только иногда, и не в этот раз
reveland2007-01-05 14:33:00 (ссылка)
Зачем - это сложный вопрос. Первый раз, потому что хотела детей, а вне брака близкие отношения были на тот момент для меня и для мужа невозможны - дурацкое воспитание, увы. Впрочем, не исключено, если бы дети получились, то мы бы и не разошлись, в принципе, кроме постели, у нас все было хорошо - мы почти не пересекались и не мешали друг другу.
А второй раз скорее не зачем, а почему. Смысла в этом конечно уже никакого не было. Но муж этого очень хотел. Я знала, что из этого ничего не выйдет, потому что для меня в совместном проживании по определению не может быть ничего положительного. Но в тот момент я так устала от постоянных скандалов, что сдуру согласилась, в надежде, что сейчас страсти поутихнут, а потом мы быстренько друг другу надоедим и мирно разбежимся. Просчиталась, увы - недооценила его желания жить вместе и собственной неспособности вторично причинить ему боль. Если он влюбится в другую, я это безусловно поддержу, потому что это решит все проблемы. А я переживу, комфортное существование компенсирует мне оскорбленное самолюбие.-)
Что касается работы - то я ее люблю.-) И работаю потому, что это доставляет мне удовольствие - в отличие от сидения дома. Потому и старалсаь выйти сразу после родов. Сбережания у меня как раз были, тем более, когда дома сидишь - деньги-то не на что тратить.
_luna_2007-01-05 11:54:00 (ссылка)
Видимо разгадку знают только мужчины, женскому уму это всегда было неподвластно. Тем кому надо было, брали женской мудростью или доступностью, а тем кому не надо было - не задавались вопросами.
Вопрос в том, что есть явное, а что нет?
Люди пытаются скрыть свои желания от других и из-за этого рождаются загадки.
Люди которые не врут самим себе, четко знают чего хотят и в душе порядок - не сталкиваются с проблемами такого рода.
annyt2007-01-05 11:54:00 (ссылка)
Та модель, которую привели Вы - не верна в большом проценте случаев, поскольку бывают ситуации, когда и у него, и у нее есть голова на плечах. И мужчина боится жениться как раз потому, что знает об ответственности, которая ляжет на его плечи. Так же, как и женщина.
А "обслуживание"...
Меня, например, не напрягает заниматься домом, поскольку я знаю, что а)у моего мужа есть своя ответственность - деньги, например, зарабатывать;
б)я не воспринимаю себя как обслуживающую сторону, впрочем, знаю, что и мой муж меня так не воспринимает.
А вопрос у Вас как-то немного странно сформулирован, как мне кажется...
bysinka_tyt2007-01-05 12:06:00 (ссылка)
а я замуж не хочу. мне и одной жить замечательно. зачем мне на себя брать кучу дел связанных со стиркой, готовкой и уборкой. мне сложно успеть сделать это для себя, не то что еще для мужчины.
вопрос денег не стоит, так как я себя сама обеспечиваю полностью.
а секс постоянный у меня и так есть. ведь для этого не обязательно замуж выходить.
зачем мне собственными руками себе на шею ярмо в виде мужчиный вешать.
я кошку то завести не могу, так как ухаживать за ней некогда будет, да и желания особого нет.
shmarla2007-01-05 12:20:00 (ссылка)
жесть. зачем люди рожают, если знают, что их детям предстоит умереть?
al_shams2007-01-05 12:22:00 (ссылка)
А почему бы поиском не воспользоваться, чтоб сей sacred knowledge получить? Убеждена, что все эти "а я на вас целый год со сковородкой работала" обсуждали сто раз.
Ежели искать лениво, то в двух словах: потому что у женщины и мужчины (если они и впрямь таковы, как нарисованы в вашем любознательном посте) потребительское отношение друг к другу. Аминь.
olcha222007-01-05 12:26:00 (ссылка)
Возможно потому, что некоторые женщины в браке видят не только обслуживание а еще много разных плюсов. То же самое и с мужчинами. Бывают такие, что не считают жену бытовым прибором, а вполне себе человеком, и готовы ради нее и детей взять на себя ответственность.
Мне вот лично по кайфу называть своего мужчину мужем, хотя мы официально и не расписаны и не собираемся особо. Для меня он муж, так же как я для него жена. И мне совершенно не сложно "обслужить" его ужином, чистым бельем и прочими бытовыми мелочами. :) Хорошо мне с ним и плевала я на свою независимость, эмансипированность, самостоятельность и другие неотъемлемые и столь необходимые качества современной женщины. :)
santagloria2007-01-05 12:29:00 (ссылка)
мне кажется, вы не очень правильно сформулировали)
женщина стремится переложить ответственность за жизнь на мужчину
мужчине эта ответственность нафиг не нужна и он не спешит в нее впрягяться.
а остальное - детали быта, они не суть важны.
3eta2007-01-05 12:53:00 (ссылка)
вот-вот
а в какой-то момент он понимает, что для него "нести ответственность за семью" - и есть свой маленький челлендж, заставляющий его чувствовать себя мужчиной, и он охотно на это идет
неработающая жена, например, как эелемент статуса. наравне с шикарной машиной и костюмами сшитыми на заказ у хорошего портного.
prosto_irishka2007-01-05 12:41:00 (ссылка)
В большинстве случаев сказываются сложившиеся нормы и общественное мнение
bysinka_tyt2007-01-05 14:55:00 (ссылка)
вот с этим согласна. просто работает программа которая заложена в нас родителями и обществом.
3eta2007-01-05 12:49:00 (ссылка)
Диалог недавно:
Он: ...я же многофункциональное устройство, я могу мыть посуду, пол и готовить.
Я: Да, я уже оценила, это просто замечательно!
Он: Нет, это как-то неправильно! Я хочу свой холодильник, диван и телевизор! А жена чтоб сама все делала.
Я: Вот поэтому и не пойду замуж.
Он: Правильно мыслишь!
В общем, у нас домашние обязанности делятся пополам, и не думаю, что с фактом регистрации что-то изменилось бы. С другой стороны, он хочет прожить со мной всю жизнь (говорит так), называет при друзьях "женой" и обсуждает способы воспитания детей, но вопрос брака его по-прежнему пугает. Говорит, что ничего определенного, но есть ощущение, что "где-то наебка, не могу понять где". Мол, если столько мужиков активно сопротивляется, значит, в этом что-то есть?
Я пока не стремлюсь, поэтому слишком активно не интересуюсь и не настаиваю, но все равно забавно, что у них там происходит в голове :)
У меня резон в замужестве простой: ДР я отмечаю каждый год. Так почему бы не отметить тот факт, что я нашла человека, с которым хочу провести всю свою жизнь? Да это стоит празднований минимум 5 дней рождений! И, надо признаться, часто ловлю себя на мысли, какое я хотела бы платье, кольцо, танец, и куда поехать в свадебное путешествие. Атрибутика привлекает, в общем)) А по сути - не думаю, что что-то должно измениться. Даже насчет фамилии сомневаюсь)
besena2007-01-05 13:05:00 (ссылка)
хм... это вы так своего сына отговоариваете жениться на неугодной вам барышне? чего ж тогда сами замуж пошли, да еще так надолго? там же плохо!
и потом, в том браке, где женщина обслуживающая сторона действительно нечего делать
но это надо было мужа правильно выбирать
invalidimja2007-01-05 13:47:00 (ссылка)
я вот почитала комменты и теперь думаю: то ли сына отговаривает, то ли дочь....
besena2007-01-05 13:51:00 (ссылка)
сначала вроде про сына писала, 23х лет
хотя, может у нее их много? или в показаниях дама путается? она там на первой странице на меня наехать попыталась, сослепу мой ответ другой оппонетке, себе приписала :)
qeu2007-01-05 14:01:00 (ссылка)
Дама не путается, дама внимательно вчитывается в девичий трёп на тему матримониальных отношений. И наслаждается.
Детей у меня двое, много это или мало, решайте сами.
besena2007-01-05 14:23:00 (ссылка)
тогда ваш вопрос тем более странен
к тому же вы упорно избегаете ответа на вопрос - зачем вы сами выходили замуж? вам нравится быть обслугой для мужа?
invalidimja2007-01-05 14:43:00 (ссылка)
сначала про сына, но рожать почему-то должна была дочь как раз в комменте с наездом на вас дочь и пробегала))).)
в общем в наличие сын-импотент и дочь-комбайн.
может это кризис жанра? "жизнь прошла мимо, а я как была бытовым прибором так и осталась...".
просто человек не в курсах, что не все так мучаются и страдают из-за каких-то идиотских убеждений "пусть я буду несчастна, зато дети вырастут с двумя родителями".
invalidimja2007-01-05 15:16:00 (ссылка)
Кисонька,судя из твоего поста именно так все у всех и происходит. Ты же не думаешь что ты какая-то особенная?)))
naturemort2007-01-05 13:05:00 (ссылка)
вчера вот, кстати, подходит ком не МЧ и начинает разговор со слов "здравствуйте. я умею мыть посуду, полы..."
короче, они начали понимать, что пришла их очередь становиться обслуживающей стороной
sonqka2007-01-05 13:19:00 (ссылка)
Imho - если хочется ребенка - из-за гарантированной временной нетрудоспособности (уж на месяц-то точно, но на деле даже это не все могут себе позволить, если некому на шею сесть:). Должен же кто-то в это время обслужить, не родители же?
Вообще-то отличная схема бы была для женщин - выходить замуж на срок от двух до пяти лет;) А потом разводиться;)
Сама бы, правда, даже на это наверняка не пошла (посторонний на МОЕЙ территории? Да еще "метит" (а они, гады, всегда метят;)? РРРРР!;))
( Удаленный комментарий )
but_special2007-01-05 13:44:00 (ссылка)
А обеспечивать-то кто должен? Мужик. А то "прибор" закапризничает - а вот это уже пипец))))
milas2007-01-05 15:12:00 (ссылка)
Мой опыт говорит следующее - немалая часть женщин за муж не хочет. По разным причинам.
С другой стороны, получить от данного конкретного мужчины предложение руки и сердца для многих было бы знаком выражения собственной ценности для данного конкретного мужчины. При этом после получения такого предложения в ЗАГС так никто и не идет до особых обстоятельств (а иногда и после них - все равно не идет :))
Что же касается мужчин - то немалая часть из них хочет жениться (вот только один такой вчера мне мозг полоскал), воспринимая женитьбу как социальное достижение, и совершенно наплевав на функциональность будущей жены. Немалая часть жениться не хочет - как правило, потому что подходящей женщины не встретилось, а еще потому что не хотят брать на себя ответственность за кого-то еще, кроме себя (а брак это предполагает).
Более того, вокруг немало примеров сожительства и браков, где жена (сожительница) не является многофункциональным бытовым прибором, т.к. большую часть работы по дому делает (или оплачивает домработницу) муж (сожитель). И все при этом счастливы.
Так что загадку вашу мне не разгадать. Условия личному опыту не отвечают.
alinchen2007-01-05 16:06:00 (ссылка)
езжайте в Рязань или там Иваново и задавайте ваши вопросы девицам на площади (или где у них там светские тусовки проходят) - вот тогда вы получите самый настояшие аутентичные ответы :)
А тут - порченные интернетом и цивилизацией барышни, носки стирать не хотят, что с них взять :)
kaerlynn2007-01-05 17:06:00 (ссылка)
О, кстати! Вот это покруче загадка - я все время натыкаюсь на девичьи возмущения, выраженные фразой "носки ему стирать". Откуда оно в век стиральных машин? Закинуть все в автомат, и все дела.
drnekto2007-01-05 16:24:00 (ссылка)
мужчины сторона не менее обслуживающая чем женщины - бабло, бабло и еще раз бабло (или же забудь о борщах, милый, я и без тебя устаю на работе, а на свою зарплату отлично ланчуюсь в ближайших к офису ресторанах). то же и с сексуальной стороной - отказаться на всегда от перспектив в...ть малолетку или просто красивую но тупую "телочку" (вариант лишь один - тот же что и на ближайшие долгие годы).
и потом ацтветственность. женщины в силу природного склада к ней вполне готовы. в то время как у мужин с ответственностью и готовностью ее на себя принять все гораздо сложнее.
silna2007-01-05 18:31:00 (ссылка)
it's all in your head
Вот эти ваши фразы:
"женщина в браке сторона обслуживающая" и "жена это такой многофункциональный бытовой прибор" - они об одном и том же - о вашем мнении о роли женщины в семье, и (можно предположить) о вашей роли в вашей семье
сочувствую
а парадокса нет - он только в вашей голове, сами себе и попытайтесь его объяснить
frecken_j2007-01-06 01:22:00 (ссылка)
Спорно по всем пунктам:
1) Сама никогда не стремилась. Имею большинство подруг, которые не стремились и не стремятся...
2) "Обслуживающей стороной" в моей жизни всегда был мужчина или домработница... Просто так получалось. Насколько можно говорить об "обслуживании" со стороны мужчины в обустроенном хозяйстве...
3) Не встречала на своем интимном жизненном пути мужчину (естественно, из числа моих постоянных любовников), который не хотел бы на мне жениться. Кстати, мужчин с бытовыми и сексуальными проблемами среди них тоже не было... :-)